Продолжая встречаться с представителями партий, я пытаюсь понять будущие контуры кампании в Госдуму. Напомню, что в эфире программы «Отбой» на «Говорит Москва» уже были Жириновский, Миронов и представитель КПРФ Обухов. В ближайшее время намерен поговорить и с представителями партии власти (ЕР), а так же с некоторыми из малых и новых партий, имеющих «парламентскую льготу».
С представителями парламентской четверки (пока кроме ЕР) общение было весьма насыщенным. Стоит сказать несколько слов о КПРФ.
Итак, планы компартии весьма амбициозные - 150 мандатов (против 43 имеющихся). Основные оппоненты - ЕР, спойлеры левого фланга (КПСС, Коммунисты России), новые партии.
Достижение таких целей представляется за счет широкой коалиции с узнаваемыми кандидатами и непартийными группами общественности. Недавно писали, что все известные коалиционеры - так или иначе аффилированы с КПРФ.
Однако, при изучении протестной и околопротестной деятельности некоторых представителей КПРФ (например В. Рашкина) очевидно, что попытки альянсов могут быть и с несистемной оппозицией. Это подтверждается слухами и сливами, но партией (пока) отрицается.
В любом случае, учитывая дефицит кандидатов, всем политическим силам без коалиций и альянсов (хотя бы в части регионов) не обойтись. Я считаю, что такие объединения будут не общефедеральными, а будут заключаться ситуативно, по конкретным округам и регионам. На сленге технологов такой процесс называется «расторговка», и в кампании ГД-2021 он будет на мой взгляд очень популярным.
Интересна и повестка КПРФ- это широкий левый (и не только левый) популизм по всем темам социальной тревожности населения. И важный электоральный посыл про «пенсионную реформу» и актуальные темы про коронавирусные меры, экономику, безработицу и международные проблемы.
В качестве символов все те же Ленин и Зюганов, тут ничего нового. Запрос на обновление лидера или части его команды так же удовлетворен не будет.
В целом, надо отметить что при своей непримиримости, КПРФ демонстрирует готовность к сделкам (включая парламентские) и со своим основным оппонентом - партией власти и объявляет о возможном сотрудничестве с любыми политическими силами, которые готовы разделить их «принципы».
📍Отбить атаку на Россию и русский мир;
📍Добиться победы программы развития;
📍Восстановить социальные гарантии;
📍Защитить страну от яда антисоветизма и русофобии;
📍Спасти общество от политических репрессий и судебного произвола;
📍Гарантировать честные и свободные выборы;
📍Не допустить либерального реванша.
Озвученные принципы представляют собой набор риторических заявлений, под которые при усердии попадет любая политическая сила, сделав пару оговорок.
В сухом остатке - успех КПРФ (с постоянно снижающейся электоральной базой и низким рейтингом) на выборах в ГД-2021 лежит в области успешного рекрутинга и достижения кулуарных договорённостей. Впрочем, нельзя сказать, что другие парламентские партии находятся в принципиально иной ситуации.
#гд2021 #выборы #лдпр #ср #ер #кпрф
С представителями парламентской четверки (пока кроме ЕР) общение было весьма насыщенным. Стоит сказать несколько слов о КПРФ.
Итак, планы компартии весьма амбициозные - 150 мандатов (против 43 имеющихся). Основные оппоненты - ЕР, спойлеры левого фланга (КПСС, Коммунисты России), новые партии.
Достижение таких целей представляется за счет широкой коалиции с узнаваемыми кандидатами и непартийными группами общественности. Недавно писали, что все известные коалиционеры - так или иначе аффилированы с КПРФ.
Однако, при изучении протестной и околопротестной деятельности некоторых представителей КПРФ (например В. Рашкина) очевидно, что попытки альянсов могут быть и с несистемной оппозицией. Это подтверждается слухами и сливами, но партией (пока) отрицается.
В любом случае, учитывая дефицит кандидатов, всем политическим силам без коалиций и альянсов (хотя бы в части регионов) не обойтись. Я считаю, что такие объединения будут не общефедеральными, а будут заключаться ситуативно, по конкретным округам и регионам. На сленге технологов такой процесс называется «расторговка», и в кампании ГД-2021 он будет на мой взгляд очень популярным.
Интересна и повестка КПРФ- это широкий левый (и не только левый) популизм по всем темам социальной тревожности населения. И важный электоральный посыл про «пенсионную реформу» и актуальные темы про коронавирусные меры, экономику, безработицу и международные проблемы.
В качестве символов все те же Ленин и Зюганов, тут ничего нового. Запрос на обновление лидера или части его команды так же удовлетворен не будет.
В целом, надо отметить что при своей непримиримости, КПРФ демонстрирует готовность к сделкам (включая парламентские) и со своим основным оппонентом - партией власти и объявляет о возможном сотрудничестве с любыми политическими силами, которые готовы разделить их «принципы».
📍Отбить атаку на Россию и русский мир;
📍Добиться победы программы развития;
📍Восстановить социальные гарантии;
📍Защитить страну от яда антисоветизма и русофобии;
📍Спасти общество от политических репрессий и судебного произвола;
📍Гарантировать честные и свободные выборы;
📍Не допустить либерального реванша.
Озвученные принципы представляют собой набор риторических заявлений, под которые при усердии попадет любая политическая сила, сделав пару оговорок.
В сухом остатке - успех КПРФ (с постоянно снижающейся электоральной базой и низким рейтингом) на выборах в ГД-2021 лежит в области успешного рекрутинга и достижения кулуарных договорённостей. Впрочем, нельзя сказать, что другие парламентские партии находятся в принципиально иной ситуации.
#гд2021 #выборы #лдпр #ср #ер #кпрф
На этой неделе бюро МГК КПРФ был опубликован список 14 рекомендованных кандидатов на выдвижение по одномандатным округам Москвы. В предложенном списке есть и широко известные медийные коммунисты, и неизвестные, откровенно странные кандидатуры.
На основе этих странностей, большинство экспертов сходятся во мнении, что список весьма предварительный, в основном, чтобы показать готовность партии накрыть кандидатами все округа.
Видимо, по ряду округов этот список должен демонстрировать «блок коммунистов и беспартийных», в продолжение стратегии предсказуемых электоральных союзов КПРФ, о которых я писал. Полный список кандидатов от КПРФ можно изучить тут.
Список характеризует несколько особенностей:
📌Заявка на поддержку «Умного голосования».
Несмотря на заявления членов ЦК, включая секретаря ЦК Сергея Обухова о том, что КПРФ не поддерживает «Умное голосование» Навального, и более того считает его угрозой своим кандидатам, партия выдвигает людей, ранее поддержанных УГ.
Стоит отметить, что сам Обухов выдвигается по 205 Преображенскому округу на территории которого победили кандидаты от КПРФ и СР, поддержанные «Умным голосованием»:
📍Савостьянов (КПРФ) по 15-му округу;
📍Тимонов (СР) по 16-му округу;
📍Максимов (КПРФ) по 17-му округу;
📍Янчук (КПРФ) по 18-му округу.
В 4 округах заявлены кандидаты, поддержанные в 2019 году «Умным голосованием» на выборах МГД. По 196 Бабушкинскому и 201 Нагатинскому округам заявлены кандидаты Александр Ефимов (12-й округ на МГД) и Сергей Курганский (36-й округ).
По 207 Ховринскому округу указан экс-глава городского поселения Андреевка в Московской области Иван Ульянченко (1-й округ) , также известный своей инициативой позвать Илона Маска в качестве инвестора в Зеленоград.
По 202 Новомосковскому заявлен советник председателя Коллегии адвокатов Москвы Александр Вильдманов, который в 2019 г. публично отрекся от поддержки «УГ», но значился в списке «Умного голосования» по 39-му округу.
При этом и Курганский, и Ефимов по итогам выборов в МГД были объявлены командой Навального кандидатами, у которых «на выборах были украдены голоса».
📌Отсутствие какой-либо привязки к округу и городу.
Несколько кандидатов раньше баллотировались в регионах и имеют весьма слабое отношение к Москве. Некоторые кандидаты - в прошлом участники электоральных скандалов.
В 210 Чертановском округе заявлен экс-депутат Госдумы и Волгоградской облдумы, экс-уполномоченный по правам человека в Волгоградской области Михаил Таранцов.
По 208 Центральному округу выдвигается Нина Останина, руководителя аппарата фракции КПРФ в ГД, экс-депутата ГД четырех созывов. Останина до 2011 года занималась партией в Кемеровской области, в августе 2011 года она покинула пост 1-го секретаря Кемеровского обкома КПРФ и перешла на работу в ЦК КПРФ. В 2016 году выдвигалась в ГД по 40 Рубцовскому одномандатному избирательному округу (Алтайский край).
Кстати, заявленный по 205-му округу и уже упомянутый Обухов на выборах в Госдуму VII созыва баллотировался от КПРФ по 46 Краснодарскому одномандатному избирательному округу.
Опубликованный список похож на тестовый «проброс»– оценить реакцию политических оппонентов, СМИ и экспертного сообщества. Зампред ЦК КПРФ Афонин заявил, что окончательное решение по кандидатам будет принимать съезд партии, а «опубликованный список может с высокой долей вероятности претерпеть изменения».
На возможные серьезные изменения в фамилиях кандидатов указывает и отсутствие ряда знаковых представителей КПРФ. Например, в опубликованном списке нет кандидата от КПРФ по 199 Люблинскому округу. Округ оставлен пустым.
На выборах 2016 года там выдвигался первый секретарь московского горкома Валерий Рашкин. Однако избрался Рашкин в итоге по партийному списку, набрав на округе всего лишь 12.5%, проиграв по одномандатному округу единороссу Толстому.
Возможно, отсутствие Рашкина в списке обусловлено затяжным внутренним конфликтом в партии, решить который предстоит до съезда, который предположительно пройдет в июне.
#гд2021 #кпрф
На основе этих странностей, большинство экспертов сходятся во мнении, что список весьма предварительный, в основном, чтобы показать готовность партии накрыть кандидатами все округа.
Видимо, по ряду округов этот список должен демонстрировать «блок коммунистов и беспартийных», в продолжение стратегии предсказуемых электоральных союзов КПРФ, о которых я писал. Полный список кандидатов от КПРФ можно изучить тут.
Список характеризует несколько особенностей:
📌Заявка на поддержку «Умного голосования».
Несмотря на заявления членов ЦК, включая секретаря ЦК Сергея Обухова о том, что КПРФ не поддерживает «Умное голосование» Навального, и более того считает его угрозой своим кандидатам, партия выдвигает людей, ранее поддержанных УГ.
Стоит отметить, что сам Обухов выдвигается по 205 Преображенскому округу на территории которого победили кандидаты от КПРФ и СР, поддержанные «Умным голосованием»:
📍Савостьянов (КПРФ) по 15-му округу;
📍Тимонов (СР) по 16-му округу;
📍Максимов (КПРФ) по 17-му округу;
📍Янчук (КПРФ) по 18-му округу.
В 4 округах заявлены кандидаты, поддержанные в 2019 году «Умным голосованием» на выборах МГД. По 196 Бабушкинскому и 201 Нагатинскому округам заявлены кандидаты Александр Ефимов (12-й округ на МГД) и Сергей Курганский (36-й округ).
По 207 Ховринскому округу указан экс-глава городского поселения Андреевка в Московской области Иван Ульянченко (1-й округ) , также известный своей инициативой позвать Илона Маска в качестве инвестора в Зеленоград.
По 202 Новомосковскому заявлен советник председателя Коллегии адвокатов Москвы Александр Вильдманов, который в 2019 г. публично отрекся от поддержки «УГ», но значился в списке «Умного голосования» по 39-му округу.
При этом и Курганский, и Ефимов по итогам выборов в МГД были объявлены командой Навального кандидатами, у которых «на выборах были украдены голоса».
📌Отсутствие какой-либо привязки к округу и городу.
Несколько кандидатов раньше баллотировались в регионах и имеют весьма слабое отношение к Москве. Некоторые кандидаты - в прошлом участники электоральных скандалов.
В 210 Чертановском округе заявлен экс-депутат Госдумы и Волгоградской облдумы, экс-уполномоченный по правам человека в Волгоградской области Михаил Таранцов.
По 208 Центральному округу выдвигается Нина Останина, руководителя аппарата фракции КПРФ в ГД, экс-депутата ГД четырех созывов. Останина до 2011 года занималась партией в Кемеровской области, в августе 2011 года она покинула пост 1-го секретаря Кемеровского обкома КПРФ и перешла на работу в ЦК КПРФ. В 2016 году выдвигалась в ГД по 40 Рубцовскому одномандатному избирательному округу (Алтайский край).
Кстати, заявленный по 205-му округу и уже упомянутый Обухов на выборах в Госдуму VII созыва баллотировался от КПРФ по 46 Краснодарскому одномандатному избирательному округу.
Опубликованный список похож на тестовый «проброс»– оценить реакцию политических оппонентов, СМИ и экспертного сообщества. Зампред ЦК КПРФ Афонин заявил, что окончательное решение по кандидатам будет принимать съезд партии, а «опубликованный список может с высокой долей вероятности претерпеть изменения».
На возможные серьезные изменения в фамилиях кандидатов указывает и отсутствие ряда знаковых представителей КПРФ. Например, в опубликованном списке нет кандидата от КПРФ по 199 Люблинскому округу. Округ оставлен пустым.
На выборах 2016 года там выдвигался первый секретарь московского горкома Валерий Рашкин. Однако избрался Рашкин в итоге по партийному списку, набрав на округе всего лишь 12.5%, проиграв по одномандатному округу единороссу Толстому.
Возможно, отсутствие Рашкина в списке обусловлено затяжным внутренним конфликтом в партии, решить который предстоит до съезда, который предположительно пройдет в июне.
#гд2021 #кпрф
Встреча Путина с лидерами фракций вызвала неоднозначные мнения в экспертном сообществе. Кто-то посчитал озвученные тезисы излишне популистскими, кто-то – ожидаемыми. Тем не менее ряд сделанных заявлений Президентом и лидерами фракций очертил контуры предстоящей избирательной кампании, её смысловую линию.
Одной из вспомогательных тем думской кампании будет защита от вмешательства извне – защита суверенитета государства, защита демократической процедуры выборов как объединяющая идея для дальнейшей мобилизации электората (защита от «внешнего врага»).
С целью вовлечения менее патриотической части граждан обозначены направления внутренней работы – качественное повышение жизни граждан через исполнение национальных проектов. Тот самый запрос на перемены, на который Президент дал обратную связь.
Кроме общих контуров была обозначена роль основных акторов избирательного процесса – партий «большой четверки». Подчеркивая их значимость и влияние в обществе, Президент говорит не сколько об электоральном одобрении, сколько о собственноручно оказанном им кредите доверия. И развернувшийся между Президентом и главами фракций публичный диалог это подчеркнул. Что характерно, он призвал их к совместной работе, а они тут же завалили друг друга претензиями, местами в оскорбительной форме.
Однако общее направление избирательной кампании под эгидой патриотической повестки может не реализоваться не только из-за перекоса контекста в сторону «внешнего врага», уменьшая значимость экономического фактора, социальной напряженности и политической апатии, но и ввиду межпартийных и внутрипартийных противоречий.
На примере коммунистов хорошо видно, что логику диалектического материализма они применяют и к партстроительству. Партийные лидеры разного уровня противоречат друг другу в публичной риторике настолько, что это замечают не только их противники, но и их сторонники. Жириновский отмечает болевую точку КПРФ - Валерия Рашкина, который полностью живет популистской антисистемной повесткой.
Зюганов, еще недавно проклинавший американскую «навальнятину», против которой надо сплотиться, использует повестку несистемной оппозиции, сообщая о неизбежности бунта. В определенной оптике это можно воспринять как призыв к несанкционированным мероприятиям, одно из которых активно продюсирует Рашкин на 23-е февраля.
Верный зюгановец Афонин, ранее не замеченный в симпатиях к несистемной оппозиции, выходит с заявлением, что большинство навальнистов честные ребята, которые перейдут под знамена КПРФ.
В сухом остатке можно сказать, что внутри партии есть несколько групп с различными политическими идеями, но все прямо (как Рашкин) или косвенно (как Афонин) надеются на фактор УГ - поддержки от ключевых менеджеров несистемной оппозиции. Несмотря на публичное отрицание влияния УГ и готовности с ним сотрудничать от партийного лидера и его зама - Обухова.
В этой позиции, в поисках нового электората при истончающейся повестке пенсионной реформы, КПРФ становятся максимально уязвимы от патриотической охранительной риторики «большой тройки» других партий. У СР+ЗП и ЛДПР свои проблемы и свои внутренние скелеты по партийным шкафам. Все это ставит под вопрос тот самый «единый фронт» и сплочение от внешних угроз. Менеджеры УГ объявлены в розыск, считаются (да и во многом являются) людьми, работающими против государства, в прямую или косвенную пользу зарубежных акторов, о чем неоднократно говорили с самых высоких трибун. А это очень легко трактовать, как прямое вмешательство западных сил в выборы в Госдуму.
При всем этом сложном политическом многоцветьи идей, как-то на второй план уходят основные запросы избирателя - на помощь от государства во время кризиса, решение проблем бедности и безработицы, развитии государства как сервисной системы для ее граждан. Те самые запросы - для реализации которых и нужны политические партии и депутаты. Возможно, ближе к началу кампании мы увидим внимание партийных бонз из «большой четверки» и к этому аспекту интересов электората, кто знает?
#гд2021 #кпрф #партии #умноеголосование
Одной из вспомогательных тем думской кампании будет защита от вмешательства извне – защита суверенитета государства, защита демократической процедуры выборов как объединяющая идея для дальнейшей мобилизации электората (защита от «внешнего врага»).
С целью вовлечения менее патриотической части граждан обозначены направления внутренней работы – качественное повышение жизни граждан через исполнение национальных проектов. Тот самый запрос на перемены, на который Президент дал обратную связь.
Кроме общих контуров была обозначена роль основных акторов избирательного процесса – партий «большой четверки». Подчеркивая их значимость и влияние в обществе, Президент говорит не сколько об электоральном одобрении, сколько о собственноручно оказанном им кредите доверия. И развернувшийся между Президентом и главами фракций публичный диалог это подчеркнул. Что характерно, он призвал их к совместной работе, а они тут же завалили друг друга претензиями, местами в оскорбительной форме.
Однако общее направление избирательной кампании под эгидой патриотической повестки может не реализоваться не только из-за перекоса контекста в сторону «внешнего врага», уменьшая значимость экономического фактора, социальной напряженности и политической апатии, но и ввиду межпартийных и внутрипартийных противоречий.
На примере коммунистов хорошо видно, что логику диалектического материализма они применяют и к партстроительству. Партийные лидеры разного уровня противоречат друг другу в публичной риторике настолько, что это замечают не только их противники, но и их сторонники. Жириновский отмечает болевую точку КПРФ - Валерия Рашкина, который полностью живет популистской антисистемной повесткой.
Зюганов, еще недавно проклинавший американскую «навальнятину», против которой надо сплотиться, использует повестку несистемной оппозиции, сообщая о неизбежности бунта. В определенной оптике это можно воспринять как призыв к несанкционированным мероприятиям, одно из которых активно продюсирует Рашкин на 23-е февраля.
Верный зюгановец Афонин, ранее не замеченный в симпатиях к несистемной оппозиции, выходит с заявлением, что большинство навальнистов честные ребята, которые перейдут под знамена КПРФ.
В сухом остатке можно сказать, что внутри партии есть несколько групп с различными политическими идеями, но все прямо (как Рашкин) или косвенно (как Афонин) надеются на фактор УГ - поддержки от ключевых менеджеров несистемной оппозиции. Несмотря на публичное отрицание влияния УГ и готовности с ним сотрудничать от партийного лидера и его зама - Обухова.
В этой позиции, в поисках нового электората при истончающейся повестке пенсионной реформы, КПРФ становятся максимально уязвимы от патриотической охранительной риторики «большой тройки» других партий. У СР+ЗП и ЛДПР свои проблемы и свои внутренние скелеты по партийным шкафам. Все это ставит под вопрос тот самый «единый фронт» и сплочение от внешних угроз. Менеджеры УГ объявлены в розыск, считаются (да и во многом являются) людьми, работающими против государства, в прямую или косвенную пользу зарубежных акторов, о чем неоднократно говорили с самых высоких трибун. А это очень легко трактовать, как прямое вмешательство западных сил в выборы в Госдуму.
При всем этом сложном политическом многоцветьи идей, как-то на второй план уходят основные запросы избирателя - на помощь от государства во время кризиса, решение проблем бедности и безработицы, развитии государства как сервисной системы для ее граждан. Те самые запросы - для реализации которых и нужны политические партии и депутаты. Возможно, ближе к началу кампании мы увидим внимание партийных бонз из «большой четверки» и к этому аспекту интересов электората, кто знает?
#гд2021 #кпрф #партии #умноеголосование
Кандидаты любят тишину.
🗣На этапе подготовки к избирательной кампании в ГД особое внимание со стороны экспертного сообщества уделяется формированию пула кандидатов партиями большой четверки, степени партийной активности предполагаемыми кандидатами в избирательных округах, а также публикациям по теме грядущих выборов в СМИ.
📈На данный момент только ЕР и КПРФ ведут активную предвыборную подготовку. Также интерес к предвыборной подготовке данных партий подогревается публикуемыми слухами о предполагаемых кандидатах в СМИ и телеграм-каналах.
📉Подготовка к выборам в СР воспринимается только на уровне недавнего партийного слияния, а ЛДПР пока никак себя не проявили, даже на уровне слухов.
📣Тем не менее, я решил уточнить у представителей большой четверки о том, как ведется подготовка к выборам и на каком этапе формирование пула кандидатов.
❗️Секретарь ЦК КПРФ Сергей Обухов на вопрос об опубликованном предварительном списке кандидатов заявил, что «сейчас прошла кадровая комиссия, там (в списке кандидатов – прим.) уже несколько иная конфигурация».
На вопрос о присутствии неизвестных избирателю кандидатов в опубликованном списке, например, Виталия Петрова по 203 округу, Обухов ответил кратко:
«Сейчас могу сказать вам, что после кадровой комиссии ситуация выглядит несколько иначе».
📣 P.S. По моему мнению, список кандидатов от КПРФ будет изменен либо частично, либо полностью. Кстати, сам Обухов в нем заявлен в качестве кандидата по 205 одномандатному округу.
❗️Координатор Московского городского отделения ЛДПР Монахов Михаил на вопрос о кандидатах на выдвижение заявил: «если ЛДПР не называет конкретные фамилии кандидатов, это не значит, что их нет».
Монахов отметил, что ЛДПР ведет активную избирательную кампанию, но пока высший совет партии не утвердил окончательный список кандидатов.
«Думаю, в конце марта – начале апреля их фамилии уже определятся».
При этом Монахов озвучил стратегию партии в выборе кандидатов – поддержка местных людей, известных в своем районе.
Также представитель ЛДПР заявил, что партия закроет все одномандатные округа своими кандидатами и ни с кем их согласовывать не собирается.
«Филиппа Киркорова в наших списках точно не будет. В нем будут рабочие люди – координаторы наших отделений с опытом работы до 10 лет и другие активные партийцы».
❗️Секретарь московского отделения «Справедливой России» Александр Тарнавский заявил, что партия находится в стадии преобразования из-за объединения 3 партий. В связи с этим Тарнавский отметил, что «по кандидатам есть вопросы».
«Пока нет всех финальных договоренностей, особенно по столице», - отметил Тарнавский.
По оценке Тарнавского, «Справедливая Россия» полностью включится в подготовительный процесс после завершения регистрации устава партии в Минюсте и обсуждения предложений по предвыборной программе.
«Надеюсь, что до 15 апреля мы все свои пожелания сформулируем и поймем какой у нас состав из кандидатов по 15 одномандатным округам столицы».
❗️Секретарь МГРО «Единой России», член Генсовета партии Андрей Метельский на вопрос о формировании списка кандидатов заявил, что сейчас идет стадия подготовки к проведению праймериз.
При этом Метельский положительно оценил влияние выбранного формата проведения праймериз на рейтинг партии, заявив, что «это нормально, когда есть конкуренция, когда есть выборы, когда есть открытое голосование – голосование по кандидатам с точки зрения выдвижения от имени партии». По мнению Метельского, это выявление сильнейших.
Рассуждая о публикующихся слухах о возможных кандидатах от партии, Метельский согласился, что это может быть и подогрев ажиотажа со стороны СМИ, и прямая утечка информации.
«С одной стороны, все СМИ хотят разогреть как можно больше ажиотажа к выборам, чтобы люди интересовались, читали, смотрели. А с другой стороны – тоже хочется показать свою осведомленность как раз в партийных делах <…> и выдвижению кандидатов».
#гд2021 #кпрф #лдпр #ср #ер
🗣На этапе подготовки к избирательной кампании в ГД особое внимание со стороны экспертного сообщества уделяется формированию пула кандидатов партиями большой четверки, степени партийной активности предполагаемыми кандидатами в избирательных округах, а также публикациям по теме грядущих выборов в СМИ.
📈На данный момент только ЕР и КПРФ ведут активную предвыборную подготовку. Также интерес к предвыборной подготовке данных партий подогревается публикуемыми слухами о предполагаемых кандидатах в СМИ и телеграм-каналах.
📉Подготовка к выборам в СР воспринимается только на уровне недавнего партийного слияния, а ЛДПР пока никак себя не проявили, даже на уровне слухов.
📣Тем не менее, я решил уточнить у представителей большой четверки о том, как ведется подготовка к выборам и на каком этапе формирование пула кандидатов.
❗️Секретарь ЦК КПРФ Сергей Обухов на вопрос об опубликованном предварительном списке кандидатов заявил, что «сейчас прошла кадровая комиссия, там (в списке кандидатов – прим.) уже несколько иная конфигурация».
На вопрос о присутствии неизвестных избирателю кандидатов в опубликованном списке, например, Виталия Петрова по 203 округу, Обухов ответил кратко:
«Сейчас могу сказать вам, что после кадровой комиссии ситуация выглядит несколько иначе».
📣 P.S. По моему мнению, список кандидатов от КПРФ будет изменен либо частично, либо полностью. Кстати, сам Обухов в нем заявлен в качестве кандидата по 205 одномандатному округу.
❗️Координатор Московского городского отделения ЛДПР Монахов Михаил на вопрос о кандидатах на выдвижение заявил: «если ЛДПР не называет конкретные фамилии кандидатов, это не значит, что их нет».
Монахов отметил, что ЛДПР ведет активную избирательную кампанию, но пока высший совет партии не утвердил окончательный список кандидатов.
«Думаю, в конце марта – начале апреля их фамилии уже определятся».
При этом Монахов озвучил стратегию партии в выборе кандидатов – поддержка местных людей, известных в своем районе.
Также представитель ЛДПР заявил, что партия закроет все одномандатные округа своими кандидатами и ни с кем их согласовывать не собирается.
«Филиппа Киркорова в наших списках точно не будет. В нем будут рабочие люди – координаторы наших отделений с опытом работы до 10 лет и другие активные партийцы».
❗️Секретарь московского отделения «Справедливой России» Александр Тарнавский заявил, что партия находится в стадии преобразования из-за объединения 3 партий. В связи с этим Тарнавский отметил, что «по кандидатам есть вопросы».
«Пока нет всех финальных договоренностей, особенно по столице», - отметил Тарнавский.
По оценке Тарнавского, «Справедливая Россия» полностью включится в подготовительный процесс после завершения регистрации устава партии в Минюсте и обсуждения предложений по предвыборной программе.
«Надеюсь, что до 15 апреля мы все свои пожелания сформулируем и поймем какой у нас состав из кандидатов по 15 одномандатным округам столицы».
❗️Секретарь МГРО «Единой России», член Генсовета партии Андрей Метельский на вопрос о формировании списка кандидатов заявил, что сейчас идет стадия подготовки к проведению праймериз.
При этом Метельский положительно оценил влияние выбранного формата проведения праймериз на рейтинг партии, заявив, что «это нормально, когда есть конкуренция, когда есть выборы, когда есть открытое голосование – голосование по кандидатам с точки зрения выдвижения от имени партии». По мнению Метельского, это выявление сильнейших.
Рассуждая о публикующихся слухах о возможных кандидатах от партии, Метельский согласился, что это может быть и подогрев ажиотажа со стороны СМИ, и прямая утечка информации.
«С одной стороны, все СМИ хотят разогреть как можно больше ажиотажа к выборам, чтобы люди интересовались, читали, смотрели. А с другой стороны – тоже хочется показать свою осведомленность как раз в партийных делах <…> и выдвижению кандидатов».
#гд2021 #кпрф #лдпр #ср #ер
13 марта на московской конференции КПРФ был одобрен обновленный список кандидатов, рекомендованных к выдвижению по одномандатным округам Москвы в ГосДуму. Единственным отличием нового списка от опубликованного 9 февраля стало включение кандидатуры Валерия Рашкина по 196 Бабушкинскому округу вместо члена КПРФ Александра Ефимова.
При этом список по-прежнему содержит неизвестных избирателю кандидатов (Виталий Петров по 203 округу), хотя в разговоре с секретарем ЦК КПРФ Сергеем Обухов 3 марта, последний заявлял о прошедшей кадровой комиссии и о том, что после нее «ситуация ( со списком – прим.) выглядит несколько иначе». Возможно, Обухов имел ввиду появление в списке Рашкина, однако вопросы по его содержанию это не снимает.
Из 14 заявленных кандидатов (199 округ до сих пор остается без кандидата от коммунистов):
2 – действующие депутаты ГД:
📍Рашкин (выдвижение по 196) – депутат III—VII созывов;
📍Парфенов (выдвижение по 200) – депутат VII созыва.
2 – экс-депутата ГД;
📍Обухов (выдвижение по 205) – депутат V и VI созывов;
📍Останина (выдвижение по 208) – депутат II -V созывов.
9– ранее выдвигались в ГД, в том числе по спискам, из них - 5 более одного раза, депутатами становились только 4 кандидата:
📍Рашкин (выдвижение по 196);
📍Лобанов (выдвижение по 197) – 1 выдвижение;
📍Звягинцев (выдвижение по 198) – 1 выдвижение;
📍Парфенов (выдвижение по 200) – 1 выдвижение;
📍Тимченко (выдвижение по 204) – 1 выдвижение;
📍Обухов (выдвижение по 205);
📍Гребенник (выдвижение по 206) – 1 выдвижение;
📍Останина (выдвижение по 208);
📍Таранцов (выдвижение по 210).
5 – опыта участия в выборах в ГД не имеют:
📍Курганский (выдвижение по 201);
📍Видьманов (выдвижение по 202);
📍Петров (выдвижение по 203);
📍Ульянченко (выдвижение по 207);
📍Волков (выдвижение по 209);
5 кандидатов ранее участвовали в избирательных кампаниях 1-2 раза, проиграв их:
📍Лобанов (выдвижение по 197);
📍Курганский (выдвижение по 201);
📍Видьманов (выдвижение по 202);
📍Тимченко (выдвижение по 204)
📍Волков (выдвижение по 209);
1 кандидат ни разу не принимал участие в избирательных кампаниях:
📍Петров (выдвижение по 203).
При этом в списках на выдвижение нет ни Родина, ни Михайловой, ни Удальцовой. Информация о выдвижении последней по 199 и 201 округам недавно обсуждалась в социальных сетях, однако в партии, видимо, посчитали, что выдвигать неизвестного электорату Курганского по 201 выгоднее.
Родин в 2016 году шел по 209 округу, уступив Морозову от ЕР с разрывом в 21.56%, а Михайлова по 197, уступив Лысакову, выдвигавшемуся от ЕР, с разрывом в 14.3%. Оба кандидата по итогу заняли второе место, набрав 12.6% и 15.1%.
При этом Рашкин, который проиграл Толстому в 2016 г. по 199 округу с разрывом в 36.57% и набрал всего 12.5% , несмотря на полугодовое гастролирование по округу с группой поддержки из бабушек на газели в сопровождении с молодыми крепкими ребятами, все же в списке на выдвижение оказался. Однако не по 199 округу, так как существует высокий риск повторения сценария 2016 года. С этим связан и более тщательный подбор кандидата от КПРФ на сложный округ.
Хотя высока вероятность, что и этот список к июньскому съезду партии будет изменен.
#гд2021 #кпрф
При этом список по-прежнему содержит неизвестных избирателю кандидатов (Виталий Петров по 203 округу), хотя в разговоре с секретарем ЦК КПРФ Сергеем Обухов 3 марта, последний заявлял о прошедшей кадровой комиссии и о том, что после нее «ситуация ( со списком – прим.) выглядит несколько иначе». Возможно, Обухов имел ввиду появление в списке Рашкина, однако вопросы по его содержанию это не снимает.
Из 14 заявленных кандидатов (199 округ до сих пор остается без кандидата от коммунистов):
2 – действующие депутаты ГД:
📍Рашкин (выдвижение по 196) – депутат III—VII созывов;
📍Парфенов (выдвижение по 200) – депутат VII созыва.
2 – экс-депутата ГД;
📍Обухов (выдвижение по 205) – депутат V и VI созывов;
📍Останина (выдвижение по 208) – депутат II -V созывов.
9– ранее выдвигались в ГД, в том числе по спискам, из них - 5 более одного раза, депутатами становились только 4 кандидата:
📍Рашкин (выдвижение по 196);
📍Лобанов (выдвижение по 197) – 1 выдвижение;
📍Звягинцев (выдвижение по 198) – 1 выдвижение;
📍Парфенов (выдвижение по 200) – 1 выдвижение;
📍Тимченко (выдвижение по 204) – 1 выдвижение;
📍Обухов (выдвижение по 205);
📍Гребенник (выдвижение по 206) – 1 выдвижение;
📍Останина (выдвижение по 208);
📍Таранцов (выдвижение по 210).
5 – опыта участия в выборах в ГД не имеют:
📍Курганский (выдвижение по 201);
📍Видьманов (выдвижение по 202);
📍Петров (выдвижение по 203);
📍Ульянченко (выдвижение по 207);
📍Волков (выдвижение по 209);
5 кандидатов ранее участвовали в избирательных кампаниях 1-2 раза, проиграв их:
📍Лобанов (выдвижение по 197);
📍Курганский (выдвижение по 201);
📍Видьманов (выдвижение по 202);
📍Тимченко (выдвижение по 204)
📍Волков (выдвижение по 209);
1 кандидат ни разу не принимал участие в избирательных кампаниях:
📍Петров (выдвижение по 203).
При этом в списках на выдвижение нет ни Родина, ни Михайловой, ни Удальцовой. Информация о выдвижении последней по 199 и 201 округам недавно обсуждалась в социальных сетях, однако в партии, видимо, посчитали, что выдвигать неизвестного электорату Курганского по 201 выгоднее.
Родин в 2016 году шел по 209 округу, уступив Морозову от ЕР с разрывом в 21.56%, а Михайлова по 197, уступив Лысакову, выдвигавшемуся от ЕР, с разрывом в 14.3%. Оба кандидата по итогу заняли второе место, набрав 12.6% и 15.1%.
При этом Рашкин, который проиграл Толстому в 2016 г. по 199 округу с разрывом в 36.57% и набрал всего 12.5% , несмотря на полугодовое гастролирование по округу с группой поддержки из бабушек на газели в сопровождении с молодыми крепкими ребятами, все же в списке на выдвижение оказался. Однако не по 199 округу, так как существует высокий риск повторения сценария 2016 года. С этим связан и более тщательный подбор кандидата от КПРФ на сложный округ.
Хотя высока вероятность, что и этот список к июньскому съезду партии будет изменен.
#гд2021 #кпрф
Продолжаю изучать предполагаемых кандидатов на выборах в ГД-2021. Вчера я рассмотрел список на выдвижение КПРФ по одномандатным округам Москвы, который опубликован на моем сайте https://asafov.ru/edg2021/moscow/kprf, по критерию их участия в избирательных кампаниях. Сегодня рассмотрим кандидатов-коммунистов через критерий их профессиональной деятельности.
Основными направлениями деятельности предполагаемых кандидатов от КПРФ являются:
📍Наука
📍Партийная работа, включая законотворчество
📍Консалтинг
📍МСУ
📍Менеджмент
📍Юриспруденция
📍Предпринимательство
Большая часть кандидатов занимается партийной деятельностью и наукой. Меньше всего – менеджментом, юриспруденцией и предпринимательством. При этом у некоторых кандидатов достаточно сложно точно установить их профессиональную сферу и текущую занятость.
Несмотря на традиционную заявляемую повестку, пролетариев, аграриев, разночинцев и революционных матросов среди кандидатов от коммунистической партии нет и не предвидится.
Из 14 заявленных кандидатов:
3 – Наука
📍Лобанов (также образование) – выдвижение по 197;
📍Звягинцев – выдвижение по 198;
📍Волков (также образование) – выдвижение по 1209.
3 – Партийная деятельность
📍Обухов – выдвижение по 205;
📍Останина – выдвижение по 208;
📍Таранцов – выдвижение по 210.
2 - Законотворческая деятельность (депутаты ГД)
📍Рашкин – выдвижение по 196;
📍Парфенов – выдвижение по 200.
2 – Консалтинг
📍Петров – выдвижение по 203;
📍Ульянченко (также МСУ) – выдвижение по 207.
2 – МСУ
📍Гребенник (также экология) – выдвижение по 206;
📍Ульянченко (также консалтинг) – выдвижение по 207.
1 – Менеджмент
📍Тимченко Александр – выдвижение по 204.
1 – Предпринимательство
📍Курганский – выдвижение по 201.
1 – Юриспруденция
📍Видьманов – выдвижение по 202.
Остальные 42 кандидата, включая неподтвержденных, будут рассмотрены по этим критериям в следующих постах.
#гд2021 #кпрф
Основными направлениями деятельности предполагаемых кандидатов от КПРФ являются:
📍Наука
📍Партийная работа, включая законотворчество
📍Консалтинг
📍МСУ
📍Менеджмент
📍Юриспруденция
📍Предпринимательство
Большая часть кандидатов занимается партийной деятельностью и наукой. Меньше всего – менеджментом, юриспруденцией и предпринимательством. При этом у некоторых кандидатов достаточно сложно точно установить их профессиональную сферу и текущую занятость.
Несмотря на традиционную заявляемую повестку, пролетариев, аграриев, разночинцев и революционных матросов среди кандидатов от коммунистической партии нет и не предвидится.
Из 14 заявленных кандидатов:
3 – Наука
📍Лобанов (также образование) – выдвижение по 197;
📍Звягинцев – выдвижение по 198;
📍Волков (также образование) – выдвижение по 1209.
3 – Партийная деятельность
📍Обухов – выдвижение по 205;
📍Останина – выдвижение по 208;
📍Таранцов – выдвижение по 210.
2 - Законотворческая деятельность (депутаты ГД)
📍Рашкин – выдвижение по 196;
📍Парфенов – выдвижение по 200.
2 – Консалтинг
📍Петров – выдвижение по 203;
📍Ульянченко (также МСУ) – выдвижение по 207.
2 – МСУ
📍Гребенник (также экология) – выдвижение по 206;
📍Ульянченко (также консалтинг) – выдвижение по 207.
1 – Менеджмент
📍Тимченко Александр – выдвижение по 204.
1 – Предпринимательство
📍Курганский – выдвижение по 201.
1 – Юриспруденция
📍Видьманов – выдвижение по 202.
Остальные 42 кандидата, включая неподтвержденных, будут рассмотрены по этим критериям в следующих постах.
#гд2021 #кпрф
Комитет Госдумы по контролю и регламенту поддержал законопроект об увеличении федеральной части партийных списков. Однако вместо предложенного ЛДПР увеличения числа списочников с 10 до 20 человек, скорее всего депутаты остановятся на 15.
Шансы на мандат VIII созыва для кандидатов из «старой гвардии», тех, кто был депутатом нескольких созывов, а это в сумме более 15 лет, неприятно сокращаются. В то же время сами партии не торопятся расставаться со своими «стариками».
Симптоматично, что инициатива принадлежала именно партии ЛДПР, 74-летний лидер которой, видимо, хорошо понимает, что если он еще может выступить «локомотивом» для нескольких своих соратников из списка, то в целом у партии наблюдается сильный кадровый дефицит. Жириновский же на недавней встрече лидеров фракций с президентом утверждал, что его предложение поддерживает и Зюганов (тому 76 лет).
Кстати, в 2007 году у Жириновского федеральная часть состояла всего из 3 человек — его, его сына Игоря Лебедева и Андрея Лугового.
В ЛДПР увеличением списка обеспокоились еще в 2019 году, однако тогда их инициативу не поддержало ни правительство, ни Совет Федерации — документ вернулся с пояснительной запиской об отсутствии основания для принятия такого закона. Однако теперь все складывается как будто в пользу партий из парламентского меньшинства.
В «Единой России» уже заявили, что будущий закон больше остальных поддержит ЛДПР и недавно преобразованную «Справедливую Россию», которые не так активны в регионах. Впрочем, если Зюганов действительно поддержал идею Жириновского, то значит, что тревожатся и в более-менее распределенной по стране КПРФ.
В несколько похожей ситуации, что и КПРФ, находится сама «Единая Россия». Предстоящие праймериз единороссов пройдут открыто. В них будут участвовать как претенденты на одномандатные округа, так и претенденты на попадание в список, которым никто не гарантирует, что они будут выглядеть убедительнее своих партийный конкурентов для голосующих на праймериз. Расширение федеральной части списка может стать для некоторых кандидатов страховкой.
#гд2021 #лдпр #ер #кпрф #ср
Шансы на мандат VIII созыва для кандидатов из «старой гвардии», тех, кто был депутатом нескольких созывов, а это в сумме более 15 лет, неприятно сокращаются. В то же время сами партии не торопятся расставаться со своими «стариками».
Симптоматично, что инициатива принадлежала именно партии ЛДПР, 74-летний лидер которой, видимо, хорошо понимает, что если он еще может выступить «локомотивом» для нескольких своих соратников из списка, то в целом у партии наблюдается сильный кадровый дефицит. Жириновский же на недавней встрече лидеров фракций с президентом утверждал, что его предложение поддерживает и Зюганов (тому 76 лет).
Кстати, в 2007 году у Жириновского федеральная часть состояла всего из 3 человек — его, его сына Игоря Лебедева и Андрея Лугового.
В ЛДПР увеличением списка обеспокоились еще в 2019 году, однако тогда их инициативу не поддержало ни правительство, ни Совет Федерации — документ вернулся с пояснительной запиской об отсутствии основания для принятия такого закона. Однако теперь все складывается как будто в пользу партий из парламентского меньшинства.
В «Единой России» уже заявили, что будущий закон больше остальных поддержит ЛДПР и недавно преобразованную «Справедливую Россию», которые не так активны в регионах. Впрочем, если Зюганов действительно поддержал идею Жириновского, то значит, что тревожатся и в более-менее распределенной по стране КПРФ.
В несколько похожей ситуации, что и КПРФ, находится сама «Единая Россия». Предстоящие праймериз единороссов пройдут открыто. В них будут участвовать как претенденты на одномандатные округа, так и претенденты на попадание в список, которым никто не гарантирует, что они будут выглядеть убедительнее своих партийный конкурентов для голосующих на праймериз. Расширение федеральной части списка может стать для некоторых кандидатов страховкой.
#гд2021 #лдпр #ер #кпрф #ср
Изучая список кандидатов от КПРФ в одномандатных округах Москвы и информационное поле вокруг партии, кандидатов и планов на ГД, я сделал вывод, что, скорее всего, московское отделение партии выбрало несколько приоритетных округов, куда будут брошены все имеющиеся ресурсы.
По слухам из телеграм-каналов, МГО КПРФ сконцентрировалось на ведении избирательных кампаний в 6 одномандатных округах, приоритет очевидно на сложной для МГО кампании Валерия Федоровича Рашкина.
📌 Валерий Рашкин (196-й округ, бюджет кампании – до 20 млн рублей);
📌 Денис Парфенов (200-й округ, бюджет кампании – порядка 10 млн рублей);
📌 Сергей Курганский (201-й округ, бюджет кампании – от 2 до 5 млн рублей);
📌 Сергей Обухов (205-й округ, бюджет кампании – от 3 до 6 млн рублей);
📌 Андрей Гребенник (206-й округ, бюджет кампании – от 2 до 5 млн рублей);
📌 Нина Останина (208-й округ, бюджет кампании – от 3 до 6 миллионов рублей).
🚫 Представленные кандидаты в остальных округах на данный момент выглядят как «технические», и по тем же слухам, на их избирательные кампании будет потрачено порядка 500 000 рублей.
❗️ Выдвижение таких кандидатов привело к возникновению конфликтных ситуаций внутри партии. По данным СМИ, 7 секретарей первичных отделений КПРФ обратились к Геннадию Зюганову с жалобой на Валерия Рашкина, поскольку по 203-му округу был выдвинут директор по инвестиционному и управленческому консультированию ООО «АКГ «Акция» Виталий Петров вместо Николая Сергеева, которого поддержало большинство коммунистов Красногвардейского района.
Из списка очевидно также, что КПРФ, ну или как минимум московское отделение, отказалось от омоложения своих рядов. Из 14 кандидатов лишь 4 моложе 40 лет:
📌 Михаил Лобанов (197-й округ, 1984 год рождения).
📌 Денис Парфенов (200-й округ, 1987 год рождения);
📌Иван Ульянченко (207-й округ, 1986 год рождения);
📌 Николай Волков (209-й округ, 1982 год рождения).
Из 14 кандидатов 5 старше 60 лет:
📌 Валерий Рашкин (196-й округ, 1955 год рождения);
📌 Петр Звягинцев (198-й округ, 1948 год рождения);
📌 Сергей Обухов (205-й округ, 1958 год рождения);
📌 Андрей Гребенник (206-й округ, 1959 год рождения);
📌 Нина Останина (208-й округ, 1955 год рождения).
Кампаниям 4-х кандидатов старше 60 лет будет отдан приоритет. Из кандидатов моложе 40 лет только один – Денис Парфенов – получит поддержку от московского отделения КПРФ.
Интересно, что выдвижение некоторых фигур и в списках, и по одномандатным округам выглядит как понятная «страховка» для приоритетных кандидатов (полагаю, что Рашкин и Обухов точно будут включены в список на заведомо «проходные» места), но одновременно эта страховка блокирует возможное выдвижение новых местных активистов партии. Рашкину такая страховка пригодилась в 2016-м.
❗️ Кстати, Люблинский округ, в котором выдвигался Рашкин в 2016-м и проиграл представителю «Единой России» Петру Толстому, по-прежнему остается без кандидата от КПРФ.
#гд2021 #кпрф
По слухам из телеграм-каналов, МГО КПРФ сконцентрировалось на ведении избирательных кампаний в 6 одномандатных округах, приоритет очевидно на сложной для МГО кампании Валерия Федоровича Рашкина.
📌 Валерий Рашкин (196-й округ, бюджет кампании – до 20 млн рублей);
📌 Денис Парфенов (200-й округ, бюджет кампании – порядка 10 млн рублей);
📌 Сергей Курганский (201-й округ, бюджет кампании – от 2 до 5 млн рублей);
📌 Сергей Обухов (205-й округ, бюджет кампании – от 3 до 6 млн рублей);
📌 Андрей Гребенник (206-й округ, бюджет кампании – от 2 до 5 млн рублей);
📌 Нина Останина (208-й округ, бюджет кампании – от 3 до 6 миллионов рублей).
🚫 Представленные кандидаты в остальных округах на данный момент выглядят как «технические», и по тем же слухам, на их избирательные кампании будет потрачено порядка 500 000 рублей.
❗️ Выдвижение таких кандидатов привело к возникновению конфликтных ситуаций внутри партии. По данным СМИ, 7 секретарей первичных отделений КПРФ обратились к Геннадию Зюганову с жалобой на Валерия Рашкина, поскольку по 203-му округу был выдвинут директор по инвестиционному и управленческому консультированию ООО «АКГ «Акция» Виталий Петров вместо Николая Сергеева, которого поддержало большинство коммунистов Красногвардейского района.
Из списка очевидно также, что КПРФ, ну или как минимум московское отделение, отказалось от омоложения своих рядов. Из 14 кандидатов лишь 4 моложе 40 лет:
📌 Михаил Лобанов (197-й округ, 1984 год рождения).
📌 Денис Парфенов (200-й округ, 1987 год рождения);
📌Иван Ульянченко (207-й округ, 1986 год рождения);
📌 Николай Волков (209-й округ, 1982 год рождения).
Из 14 кандидатов 5 старше 60 лет:
📌 Валерий Рашкин (196-й округ, 1955 год рождения);
📌 Петр Звягинцев (198-й округ, 1948 год рождения);
📌 Сергей Обухов (205-й округ, 1958 год рождения);
📌 Андрей Гребенник (206-й округ, 1959 год рождения);
📌 Нина Останина (208-й округ, 1955 год рождения).
Кампаниям 4-х кандидатов старше 60 лет будет отдан приоритет. Из кандидатов моложе 40 лет только один – Денис Парфенов – получит поддержку от московского отделения КПРФ.
Интересно, что выдвижение некоторых фигур и в списках, и по одномандатным округам выглядит как понятная «страховка» для приоритетных кандидатов (полагаю, что Рашкин и Обухов точно будут включены в список на заведомо «проходные» места), но одновременно эта страховка блокирует возможное выдвижение новых местных активистов партии. Рашкину такая страховка пригодилась в 2016-м.
❗️ Кстати, Люблинский округ, в котором выдвигался Рашкин в 2016-м и проиграл представителю «Единой России» Петру Толстому, по-прежнему остается без кандидата от КПРФ.
#гд2021 #кпрф
В феврале МГК КПРФ опубликовал список из 14 кандидатов на выдвижение в депутаты Госдумы по одномандатным округам. Позднее произошла замена по 196-му округу с Ефимова на Рашкина, а в апреле стало известно https://asafov.ru/2903 о выдвижении по 202-му округу Суханова, где ранее должен был баллотироваться Видьманов.
♦️ Среди кандидатов от КПРФ наиболее популярными соцсетями оказались ВКонтакте, Facebook, Twitter, Instagram:
📍«ВКонтакте» — ведут 11 кандидатов
📍Twitter — ведут 9 кандидатов
📍Facebook — ведут 8 кандидатов
📍Instagram — ведут 4 кандидата
Однако у суммарных аудиторий их соцсетей другое распределение:
📍Facebook — 32 667 подписчик
📍Instagram — 27421 подписчик
📍Twitter — 25939 подписчиков
📍«ВКонтакте» — 11 871 подписчик
♦️ У шести кандидатов более 2500 друзей и подписчиков в Facebook:
📌Рашкин В. (196-й округ) — 7 494
📌Ульянченко И. (207-й округ) — 4562
📌Обухов С. (205-й округ) — 4071
📌Суханов И. (202-й округ) — 3976
📌Таранцов М. (210-й округ) — 3052
📌Волков Н. (209-й округ) — 2922
Все шестеро регулярно обновляют посты — от одной записи в 2-4 дня до нескольких за день. Их темы можно разделить на событийные, популистские и московские. Примеры тем последних постов:
Событийные: участие в традиционной акции 1 мая, (Рашкин, Обухов, Таранцов,), субботник коммунистов в Зеленограде (Ульянченко), годовщина Чернобыля (Суханов)
Популистские: размер МРОТ, выплаты ветеранам ко Дню Победы (Ульянченко, Рашкин)
Московские: встречи школьников с ветеранами в Северном Бутово (Таранцов), строительные работы в Теплом Стане (Волков), планирующееся строительство дома в Восточном Дегунино (Рашкин).
♦️Почти весь московский «коммунистический» Instagram занят двумя кандидатами:
📌Рашкин В.— 16,1 тыс. подписчиков
📌Парфенов Д. — 11 тыс. подписчиков.
В среднем выходит одна публикация за 2-3 дня.
Основные темы: событийные (День Победы, 1 мая, различные конференции) и общие московские (строительные работы, парковки и так далее).
♦️Twitter кандидаты от КПРФ используют для дублирования записей в других соцсетях или для ведения собственного протокола: «посетил», «побывал, «рассмотрел». Характерный пример: из 10 последних твитов Обухова (205-й округ) четыре — это ссылки на выходы его комментариев в разных изданиях, еще пять — ссылки на интервью его коллег.
Стоит отметить, что в эмоциональном и быстром Twitter это наименее удачный способ завоевывать электорат.
♦️«ВКонтакте» подавляющее большинство кандидатов использует из-за функции «поделиться».
Собственные записи почти никто оставляет. Это самый «неживой» сегмент их медийности. В случае кандидата Останиной (208-й округ) число репостов равно числу всех публикаций (при том, что остальные соцсети она не ведет). Комментариев и лайков почти нет.
♦️Два кандидата фактически отсутствуют в медиасфере и не ведут кампании:
📌Петров В. (203-й округ)
📌Тимченко А. (204-й округ)
Можно сказать, что коммунисты играют на коротких дистанциях, задействуя временные темы вроде неудобств из-за строительных работ. Однако в целом это комплементарное замечание, поскольку за несколькими исключениями кандидаты от КПРФ очевидно не понимают смысла своего присутствия в интернете. Вся их аудитория в соцсетях в разы уступает аудитории любого блогера даже не второго эшелона.
Видимо, существует расчет пройти в Госдуму строем под красными знаменами, однако в этом случае каждый отдельный политик лишается субъектности.
Вторая причина кроется в риске проявить нежелательную инициативу, которая приведет к конфликту с руководством партии, как это случилось с Рашкиным. Хайп на популистских заявлениях, а также аппаратные интриги по «свержению» Зюганова, привели его к изгнанию из ЦК КПРФ и могут поставить под вопрос политическую карьеру — «рядового» коммуниста партия не обязана протаскивать в Госдуму силами всего своего аппарата.
#гд2021 #кпрф
♦️ Среди кандидатов от КПРФ наиболее популярными соцсетями оказались ВКонтакте, Facebook, Twitter, Instagram:
📍«ВКонтакте» — ведут 11 кандидатов
📍Twitter — ведут 9 кандидатов
📍Facebook — ведут 8 кандидатов
📍Instagram — ведут 4 кандидата
Однако у суммарных аудиторий их соцсетей другое распределение:
📍Facebook — 32 667 подписчик
📍Instagram — 27421 подписчик
📍Twitter — 25939 подписчиков
📍«ВКонтакте» — 11 871 подписчик
♦️ У шести кандидатов более 2500 друзей и подписчиков в Facebook:
📌Рашкин В. (196-й округ) — 7 494
📌Ульянченко И. (207-й округ) — 4562
📌Обухов С. (205-й округ) — 4071
📌Суханов И. (202-й округ) — 3976
📌Таранцов М. (210-й округ) — 3052
📌Волков Н. (209-й округ) — 2922
Все шестеро регулярно обновляют посты — от одной записи в 2-4 дня до нескольких за день. Их темы можно разделить на событийные, популистские и московские. Примеры тем последних постов:
Событийные: участие в традиционной акции 1 мая, (Рашкин, Обухов, Таранцов,), субботник коммунистов в Зеленограде (Ульянченко), годовщина Чернобыля (Суханов)
Популистские: размер МРОТ, выплаты ветеранам ко Дню Победы (Ульянченко, Рашкин)
Московские: встречи школьников с ветеранами в Северном Бутово (Таранцов), строительные работы в Теплом Стане (Волков), планирующееся строительство дома в Восточном Дегунино (Рашкин).
♦️Почти весь московский «коммунистический» Instagram занят двумя кандидатами:
📌Рашкин В.— 16,1 тыс. подписчиков
📌Парфенов Д. — 11 тыс. подписчиков.
В среднем выходит одна публикация за 2-3 дня.
Основные темы: событийные (День Победы, 1 мая, различные конференции) и общие московские (строительные работы, парковки и так далее).
♦️Twitter кандидаты от КПРФ используют для дублирования записей в других соцсетях или для ведения собственного протокола: «посетил», «побывал, «рассмотрел». Характерный пример: из 10 последних твитов Обухова (205-й округ) четыре — это ссылки на выходы его комментариев в разных изданиях, еще пять — ссылки на интервью его коллег.
Стоит отметить, что в эмоциональном и быстром Twitter это наименее удачный способ завоевывать электорат.
♦️«ВКонтакте» подавляющее большинство кандидатов использует из-за функции «поделиться».
Собственные записи почти никто оставляет. Это самый «неживой» сегмент их медийности. В случае кандидата Останиной (208-й округ) число репостов равно числу всех публикаций (при том, что остальные соцсети она не ведет). Комментариев и лайков почти нет.
♦️Два кандидата фактически отсутствуют в медиасфере и не ведут кампании:
📌Петров В. (203-й округ)
📌Тимченко А. (204-й округ)
Можно сказать, что коммунисты играют на коротких дистанциях, задействуя временные темы вроде неудобств из-за строительных работ. Однако в целом это комплементарное замечание, поскольку за несколькими исключениями кандидаты от КПРФ очевидно не понимают смысла своего присутствия в интернете. Вся их аудитория в соцсетях в разы уступает аудитории любого блогера даже не второго эшелона.
Видимо, существует расчет пройти в Госдуму строем под красными знаменами, однако в этом случае каждый отдельный политик лишается субъектности.
Вторая причина кроется в риске проявить нежелательную инициативу, которая приведет к конфликту с руководством партии, как это случилось с Рашкиным. Хайп на популистских заявлениях, а также аппаратные интриги по «свержению» Зюганова, привели его к изгнанию из ЦК КПРФ и могут поставить под вопрос политическую карьеру — «рядового» коммуниста партия не обязана протаскивать в Госдуму силами всего своего аппарата.
#гд2021 #кпрф