🇸🇳Крах глубинного государства в Сенегале: как пан-африканисты одержали победу на выборах над колониальными элитами?
17 ноября в Сенегале состоялись досрочные выборы в Национальную Ассамблею — однопалатный парламент, которы стали ключевым событием в смене политических элит страны после прихода к власти Президента Бассиру Диомай Фая.
Контекст
Бассиру Диомай Фай, бывший налоговый инспектор и соратник главного оппозиционера Усмана Сонко, в марте 2024 года одержал неожиданную победу на выборах, что стало отражением недовольства населения социальными и экономическими проблемами — безработицей, инфляцией и ростом неравенства.
Панафриканская повестка Фая (восстановление суверенитета, борьба с коррупцией, экономическая справедливость и региональная солидарность) обеспечила ему широкую поддержку молодежи (более 60% населения), надеявшейся на реформы.
Однако избранный в 2022 году парламент, контролируемый старой элитой, блокировал ключевые инициативы Президента, включая пересмотр контрактов на добычу нефти и меры социальной поддержки. Выждав установленное законом время, в сентябре 2024 года Фай назначил досрочные выборы.
Избирательная система
165-местная Национальная Ассамблея избирается по смешанной избирательной системе:
🔻112 депутатов избираются в многомандатных округах на мажоритарной основе по партийным спискам — 97 в 46 округах внутри страны и 15 в 8 округах для диаспоры;
🔻53 депутата избираются в национальном округе на пропорциональной основе;
🔻для голосования за депутатов в обоих типах округов используется 1 бюллетень;
🔻применяется франко-иберийская система — для каждой участвующей в выборах партии печаетается отдельный бюллетень.
Количество избирателей
В списках избирателей было зарегистрировано 7 371 890 человек, включая 338 040 человек за рубежом. По данным на вечер 19 ноября, предварительная явка составила 49,72%.
Участвующие партии
Для участия в выборах Конституционный совет зарегистрировал 17 партий, которые совокупно сформировали 41 список кандидатов. Фактически же за места в парламенте боролись 4 политические силы:
1. Партия PASTEF (Африканские патриоты Сенегала за труд, этику и братство), чей список возглавил Усман Сонко, была фаворитом выборов.
Несистемной партии противостояли 3 коалиции старых партий:
2. Takku Wallu Sénégal (Вместе за спасение Сенегала) стала главным конкурентом PASTEF, объединив 5 основных партий. В коалицию вошла много статсуных политиков: бывшие Президент Абдулай Вад (2000–2012), премьер Идрисса Сек (2002–2004), председатель Национальной Ассамблеи и Сената Папе Диоп (2002–2007, 2007–2012), а лидером списка стал экс-Президент Маки Салл (2012–2024).
3. Sàmm Sa Kàddu (Защищая твое слово) объединила 6 менее значимых партий, а хэдлайнерами стали экс-мэр Дакара Халифа Салл и действующий мэр столицы Бартелеми Диас — оба на прошлых выборах блокировались с Усманом Сонко.
4. Jàmm ak Njariñ (Мир и процветание) была сформирована вокруг бывшей правящей партии "Союз сил прогресса" и ее лидера Мустафы Ниассе — экс-председателя Национальной Ассамблеи (2012–2022), а также экс-министра финансов и экс-премьера Амаду Ба, который был главным конкурентом Фая на президентских выборах.
Результаты выборов
По данным на ночь 19 ноября, убедительную победу одерживает PASTEF, получив 119-131 место в парламенте (+63/75 мест).
Коллективная оппозиция старого истеблишмента уже признала поражение, получив в сумме не более 26 мест: 16 у Takku Wallu Sénégal, 7 у Jàmm ak Njariñ и 3 у Sàmm Sa Kàddu.
На остальные партии приходится всего 8 мест.
Прогнозы
Историческая победа PASTEF дает Президенту Фаю поддержку парламентариев, необходимую для решения ключевых проблем Сенегала. Основные приоритеты включают восстановление финансовой стабильности и возобновление программы помощи МВФ объемом $1,9 млрд, приостановленной из-за роста дефицита бюджета свыше 10% ВВП.
Однако перед тандемом Фай-Сонко также стоит нетривиальная задача оправдать высокие ожидания доминирующей среди электората молодежи, что зачастую может противоречить цели обеспечения роста экономики.
#выборывмире
17 ноября в Сенегале состоялись досрочные выборы в Национальную Ассамблею — однопалатный парламент, которы стали ключевым событием в смене политических элит страны после прихода к власти Президента Бассиру Диомай Фая.
Контекст
Бассиру Диомай Фай, бывший налоговый инспектор и соратник главного оппозиционера Усмана Сонко, в марте 2024 года одержал неожиданную победу на выборах, что стало отражением недовольства населения социальными и экономическими проблемами — безработицей, инфляцией и ростом неравенства.
Панафриканская повестка Фая (восстановление суверенитета, борьба с коррупцией, экономическая справедливость и региональная солидарность) обеспечила ему широкую поддержку молодежи (более 60% населения), надеявшейся на реформы.
Однако избранный в 2022 году парламент, контролируемый старой элитой, блокировал ключевые инициативы Президента, включая пересмотр контрактов на добычу нефти и меры социальной поддержки. Выждав установленное законом время, в сентябре 2024 года Фай назначил досрочные выборы.
Избирательная система
165-местная Национальная Ассамблея избирается по смешанной избирательной системе:
🔻112 депутатов избираются в многомандатных округах на мажоритарной основе по партийным спискам — 97 в 46 округах внутри страны и 15 в 8 округах для диаспоры;
🔻53 депутата избираются в национальном округе на пропорциональной основе;
🔻для голосования за депутатов в обоих типах округов используется 1 бюллетень;
🔻применяется франко-иберийская система — для каждой участвующей в выборах партии печаетается отдельный бюллетень.
Количество избирателей
В списках избирателей было зарегистрировано 7 371 890 человек, включая 338 040 человек за рубежом. По данным на вечер 19 ноября, предварительная явка составила 49,72%.
Участвующие партии
Для участия в выборах Конституционный совет зарегистрировал 17 партий, которые совокупно сформировали 41 список кандидатов. Фактически же за места в парламенте боролись 4 политические силы:
1. Партия PASTEF (Африканские патриоты Сенегала за труд, этику и братство), чей список возглавил Усман Сонко, была фаворитом выборов.
Несистемной партии противостояли 3 коалиции старых партий:
2. Takku Wallu Sénégal (Вместе за спасение Сенегала) стала главным конкурентом PASTEF, объединив 5 основных партий. В коалицию вошла много статсуных политиков: бывшие Президент Абдулай Вад (2000–2012), премьер Идрисса Сек (2002–2004), председатель Национальной Ассамблеи и Сената Папе Диоп (2002–2007, 2007–2012), а лидером списка стал экс-Президент Маки Салл (2012–2024).
3. Sàmm Sa Kàddu (Защищая твое слово) объединила 6 менее значимых партий, а хэдлайнерами стали экс-мэр Дакара Халифа Салл и действующий мэр столицы Бартелеми Диас — оба на прошлых выборах блокировались с Усманом Сонко.
4. Jàmm ak Njariñ (Мир и процветание) была сформирована вокруг бывшей правящей партии "Союз сил прогресса" и ее лидера Мустафы Ниассе — экс-председателя Национальной Ассамблеи (2012–2022), а также экс-министра финансов и экс-премьера Амаду Ба, который был главным конкурентом Фая на президентских выборах.
Результаты выборов
По данным на ночь 19 ноября, убедительную победу одерживает PASTEF, получив 119-131 место в парламенте (+63/75 мест).
Коллективная оппозиция старого истеблишмента уже признала поражение, получив в сумме не более 26 мест: 16 у Takku Wallu Sénégal, 7 у Jàmm ak Njariñ и 3 у Sàmm Sa Kàddu.
На остальные партии приходится всего 8 мест.
Прогнозы
Историческая победа PASTEF дает Президенту Фаю поддержку парламентариев, необходимую для решения ключевых проблем Сенегала. Основные приоритеты включают восстановление финансовой стабильности и возобновление программы помощи МВФ объемом $1,9 млрд, приостановленной из-за роста дефицита бюджета свыше 10% ВВП.
Однако перед тандемом Фай-Сонко также стоит нетривиальная задача оправдать высокие ожидания доминирующей среди электората молодежи, что зачастую может противоречить цели обеспечения роста экономики.
#выборывмире
🇳🇦 Всеобщие выборы в Намибии: повторит ли SWAPO судьбу других "старых партий" Юга Африки?
27 ноября 2024 года в Намибии прошли всеобщие выборы, которые стали самыми конкурентными и непредсказуемыми в истории страны. Смерть Президента Хаге Гейнгоба в начале 2024 года вкупе с ослаблением позиций правящей партии SWAPO сделали этот электоральный цикл критически важным.
SWAPO, которая с момента обретения независимости в 1990 году доминировала на политической арене, столкнулась с резким падением популярности. Если в 2014 году партия набрала 87% голосов на президентских выборах, то в 2019 году ее поддержка снизилась до 56%. Среди факторов, подрывающих позиции SWAPO, ключевыми стали экономический кризис, высокий уровень безработицы (46,1% среди молодежи) и коррупционные скандалы.
Избирательная система
Президентские выборы проходят по системе абсолютного большинства в 2 тура.
Выборы 96-местной Национальной Ассамблеи проходят на пропорциональной основе в 14 многомандатных округах по партийным спискам, еще 8 депутатов без права голоса назначаются Президентом.
Также 13 ноября 2024 года прошло досрочное голосование для экспатов, военных, полиции и сотрудников избирательных органов.
В этом электоральном цикле Избирательная комиссия Намибии (ИКН), прислушавшись к мнениям о несовершенстве закупленных ранее электронных машин для голосования, вернулась к бумажным бюллетеням и ручному подсчету голосов.
В то же время идентификация избирателей осуществлялась с использованием биометрических планшетов по отпечатку пальца.
Количество избирателей
Каждые 10 лет ИКН создает новый реестр избирателей, заново регистрируя всех граждан, обладающих правом голоса. Всего для участия в выборах 27 ноября 2024 года в Намибии зарегистрировано 1 467 604 избирателей, причем молодежь составила до 60% электората.
Хотя официальных данных еще не опубликовано, в своем пресс-релизе ИКН сообщила об исторически высокой явке, а подсчет бюллетеней продолжился утром следующего дня.
Кандидаты и партии
Для участия в парламентских выборах была зарегистрирована 21 партия, в президентских выборах приняли участие 15 кандидатов, но лишь 4 из них имеют шансы на победу:
🔹Нетумбо Нанди-Ндаитва. 72 года (Организация народов Юго-Западной Африки, SWAPO) —
1-й кандидат-женщина от SWAPO на пост Президента, ветеран борьбы за независимость, после 1990 года возглавляла ряд министерств и входила в Политбюро и ЦК партии.
🔹Пандулени Итула, 67 лет (Независимые патриоты за перемены, IPC) — бывший член SWAPO, на выборах в 2019 году занял 2-е место (29% голосов), в 2020 году основал партию IPC, которая добилась заметных успехов на региональных и местных выборах.
🔹МакГенри Венаани, 47 лет (Народное демократическое движение, PDM) — лидер крупнейшей оппозиционной партии в парламенте (16 мест), на последних президентских выборах занял 3-е место (5% голосов).
🔹 Бернадус Свартбой, 47 лет (Движение безземельных, LPM) — ранее занимал пост зам. Министра земельной реформы, покинул SWAPO в 2017 году из-за конфликта с руководством, является лидером 3-й по численности парламентской фракции (4 места).
Прогнозы
Очевидно, что основная борьба развернется между правящей SWAPO и оппозиционной IPC. В этой связи есть 3 базовых сценария:
II тур: впервые за 34 года есть высокая вероятность II тура, в котором за счет консолидации оппозиции и протестного голосования SWAPO рискует проиграть.
Политическая нестабильность: если Президентом станет представитель оппозиции, а парламент останется под контролем SWAPO, это может привести к конфликту между исполнительной и законодательной ветвями власти, что станет серьезным вызовом для стабильности страны.
Коалиционное правительство: если SWAPO не удастся удержать большинство в парламенте, партия может быть вынуждена впервые в истории вступить в коалицию с другими политическими силами.
Итоги выборов могут как отразить общие политические тенденции в Южной Африки, где разочарованная молодежь стала причиной тектонических сдвигов в местной политике (кейсы ЮАР и Ботсваны), так и стать примером перелома данного тренда (кейс Мозамбика).
#выборывмире
27 ноября 2024 года в Намибии прошли всеобщие выборы, которые стали самыми конкурентными и непредсказуемыми в истории страны. Смерть Президента Хаге Гейнгоба в начале 2024 года вкупе с ослаблением позиций правящей партии SWAPO сделали этот электоральный цикл критически важным.
SWAPO, которая с момента обретения независимости в 1990 году доминировала на политической арене, столкнулась с резким падением популярности. Если в 2014 году партия набрала 87% голосов на президентских выборах, то в 2019 году ее поддержка снизилась до 56%. Среди факторов, подрывающих позиции SWAPO, ключевыми стали экономический кризис, высокий уровень безработицы (46,1% среди молодежи) и коррупционные скандалы.
Избирательная система
Президентские выборы проходят по системе абсолютного большинства в 2 тура.
Выборы 96-местной Национальной Ассамблеи проходят на пропорциональной основе в 14 многомандатных округах по партийным спискам, еще 8 депутатов без права голоса назначаются Президентом.
Также 13 ноября 2024 года прошло досрочное голосование для экспатов, военных, полиции и сотрудников избирательных органов.
В этом электоральном цикле Избирательная комиссия Намибии (ИКН), прислушавшись к мнениям о несовершенстве закупленных ранее электронных машин для голосования, вернулась к бумажным бюллетеням и ручному подсчету голосов.
В то же время идентификация избирателей осуществлялась с использованием биометрических планшетов по отпечатку пальца.
Количество избирателей
Каждые 10 лет ИКН создает новый реестр избирателей, заново регистрируя всех граждан, обладающих правом голоса. Всего для участия в выборах 27 ноября 2024 года в Намибии зарегистрировано 1 467 604 избирателей, причем молодежь составила до 60% электората.
Хотя официальных данных еще не опубликовано, в своем пресс-релизе ИКН сообщила об исторически высокой явке, а подсчет бюллетеней продолжился утром следующего дня.
Кандидаты и партии
Для участия в парламентских выборах была зарегистрирована 21 партия, в президентских выборах приняли участие 15 кандидатов, но лишь 4 из них имеют шансы на победу:
🔹Нетумбо Нанди-Ндаитва. 72 года (Организация народов Юго-Западной Африки, SWAPO) —
1-й кандидат-женщина от SWAPO на пост Президента, ветеран борьбы за независимость, после 1990 года возглавляла ряд министерств и входила в Политбюро и ЦК партии.
🔹Пандулени Итула, 67 лет (Независимые патриоты за перемены, IPC) — бывший член SWAPO, на выборах в 2019 году занял 2-е место (29% голосов), в 2020 году основал партию IPC, которая добилась заметных успехов на региональных и местных выборах.
🔹МакГенри Венаани, 47 лет (Народное демократическое движение, PDM) — лидер крупнейшей оппозиционной партии в парламенте (16 мест), на последних президентских выборах занял 3-е место (5% голосов).
🔹 Бернадус Свартбой, 47 лет (Движение безземельных, LPM) — ранее занимал пост зам. Министра земельной реформы, покинул SWAPO в 2017 году из-за конфликта с руководством, является лидером 3-й по численности парламентской фракции (4 места).
Прогнозы
Очевидно, что основная борьба развернется между правящей SWAPO и оппозиционной IPC. В этой связи есть 3 базовых сценария:
II тур: впервые за 34 года есть высокая вероятность II тура, в котором за счет консолидации оппозиции и протестного голосования SWAPO рискует проиграть.
Политическая нестабильность: если Президентом станет представитель оппозиции, а парламент останется под контролем SWAPO, это может привести к конфликту между исполнительной и законодательной ветвями власти, что станет серьезным вызовом для стабильности страны.
Коалиционное правительство: если SWAPO не удастся удержать большинство в парламенте, партия может быть вынуждена впервые в истории вступить в коалицию с другими политическими силами.
Итоги выборов могут как отразить общие политические тенденции в Южной Африки, где разочарованная молодежь стала причиной тектонических сдвигов в местной политике (кейсы ЮАР и Ботсваны), так и стать примером перелома данного тренда (кейс Мозамбика).
#выборывмире
📆 Электоральный календарь. Декабрь 2024
В последнем месяце "года больших выборов" избирательные кампании пройдут в 6 странах. Всего в заключительном этапе электорального мега-цикла участие примут до 55,8 млн избирателей.
🇷🇴 1 декабря. Парламентские выборы в Румынии
Спустя всего неделю после I тура президентских выборов избиратели голосуют за новый состав 136-местного Сената и 330-местной Палаты депутатов, которые придут на смену Национальной коалиции, экстренно сформированной после отставки кабинета Флорина Кыцу в ходе политического кризиса 2021 года. В выборах участвуют 39 партий и независимые кандидаты, зарегистрировано 18 008 480 избирателей.
🇬🇭 7 декабря. Всеобщие выборы в Гане
В ходе всеобщих выборов избирателям предстоит избирать Президента и 275 депутатов Парламента страны. Хотя в президентских выборах участвуют 12 кандидатов, а в парламентских выборах — 8 партий, в реальности — как и все последние 30 лет — шансы имеют только Новая патриотическая партия и Национальный демократический конгресс. Всего зарегистрировано 18 774 159 избирателей.
🇷🇴 8 декабря. Выборы Президента Румынии (II тур)
После того, как по итогам I тура выборов не удалось определить победителя, в финал президентской гонки выходят радикальный националист, бывший исполнительный директор Института глобального индекса устойчивости ООН Кэлин Джорджеску (22,94%) и журналистка, экс-мэр города Кымпулунга Елена Ласкони (19,18%). Для участия в выборах зарегистрировано 18 008 480 избирателей.
🇬🇪 14 декабря. Выборы Президента Грузии
Хотя в календарь традиционно включаются только прямые выборы, выборы Президента Грузии, впервые осуществляющиеся путем голосования 300 депутатов парламента, представляют особый интерес ввиду отказа Саломе Зурабишвили сложить свои полномочия, поскольку считает избранный парламент нелегитимным.
🇧🇴 15 декабря. Выборы высших судебных органов Боливии
Весьма редкий пример всенародных прямых выборов судейского состава ключевых судебных инстанций страны станет уже 3-м в истории в Боливии. 7 333 933 зарегистрированным избирателям предстоит выбрать из 127 кандидатов судей Многонационального конституционного суда, Верховного суда, Агроэкологического суда и Совета магистратуры.
🇹🇩 29 декабря. Всеобщие выборы в Чаде
На всеобщих выборах в Чаде, которые станут первыми с 2011 года, будут избраны 188 депутатов Национальной Ассамблеи страны, а также региональных и муниципальных советников, что вкупе с прошедшими 6 мая выборами президента поставит точку в политическом транзите страны. В то же время 16 оппозиционных партий объявили о бойкоте выборов, обвинив власти в намерении фальсифицировать их результаты. Зарегистрировано 8 202 207 избирателей.
🇭🇷 29 декабря. Выборы Президента Хорватии (I тур)
За кресло президента предстоит побороться 15 кандидатам, включая действующего Президента Хорватии Зорана Милановича, чья коалиция ранее не смогла победить на парламентских выборах 17 апреля. Если в I туре победитель не будет определен, II тур выборов пройдет 12 января 2025 года. Зарегистрировано 3 523 270 избирателей.
#выборывмире
В последнем месяце "года больших выборов" избирательные кампании пройдут в 6 странах. Всего в заключительном этапе электорального мега-цикла участие примут до 55,8 млн избирателей.
🇷🇴 1 декабря. Парламентские выборы в Румынии
Спустя всего неделю после I тура президентских выборов избиратели голосуют за новый состав 136-местного Сената и 330-местной Палаты депутатов, которые придут на смену Национальной коалиции, экстренно сформированной после отставки кабинета Флорина Кыцу в ходе политического кризиса 2021 года. В выборах участвуют 39 партий и независимые кандидаты, зарегистрировано 18 008 480 избирателей.
🇬🇭 7 декабря. Всеобщие выборы в Гане
В ходе всеобщих выборов избирателям предстоит избирать Президента и 275 депутатов Парламента страны. Хотя в президентских выборах участвуют 12 кандидатов, а в парламентских выборах — 8 партий, в реальности — как и все последние 30 лет — шансы имеют только Новая патриотическая партия и Национальный демократический конгресс. Всего зарегистрировано 18 774 159 избирателей.
🇷🇴 8 декабря. Выборы Президента Румынии (II тур)
После того, как по итогам I тура выборов не удалось определить победителя, в финал президентской гонки выходят радикальный националист, бывший исполнительный директор Института глобального индекса устойчивости ООН Кэлин Джорджеску (22,94%) и журналистка, экс-мэр города Кымпулунга Елена Ласкони (19,18%). Для участия в выборах зарегистрировано 18 008 480 избирателей.
🇬🇪 14 декабря. Выборы Президента Грузии
Хотя в календарь традиционно включаются только прямые выборы, выборы Президента Грузии, впервые осуществляющиеся путем голосования 300 депутатов парламента, представляют особый интерес ввиду отказа Саломе Зурабишвили сложить свои полномочия, поскольку считает избранный парламент нелегитимным.
🇧🇴 15 декабря. Выборы высших судебных органов Боливии
Весьма редкий пример всенародных прямых выборов судейского состава ключевых судебных инстанций страны станет уже 3-м в истории в Боливии. 7 333 933 зарегистрированным избирателям предстоит выбрать из 127 кандидатов судей Многонационального конституционного суда, Верховного суда, Агроэкологического суда и Совета магистратуры.
🇹🇩 29 декабря. Всеобщие выборы в Чаде
На всеобщих выборах в Чаде, которые станут первыми с 2011 года, будут избраны 188 депутатов Национальной Ассамблеи страны, а также региональных и муниципальных советников, что вкупе с прошедшими 6 мая выборами президента поставит точку в политическом транзите страны. В то же время 16 оппозиционных партий объявили о бойкоте выборов, обвинив власти в намерении фальсифицировать их результаты. Зарегистрировано 8 202 207 избирателей.
🇭🇷 29 декабря. Выборы Президента Хорватии (I тур)
За кресло президента предстоит побороться 15 кандидатам, включая действующего Президента Хорватии Зорана Милановича, чья коалиция ранее не смогла победить на парламентских выборах 17 апреля. Если в I туре победитель не будет определен, II тур выборов пройдет 12 января 2025 года. Зарегистрировано 3 523 270 избирателей.
#выборывмире
🇮🇸 Итоги досрочных парламентских выборов в Исландии: падение правящей коалиции и грядущие перестановки в Альтинге
Прошедшие 30 ноября парламентские выборы в Исландии прошли в условиях растущего недовольства избирателей и стали важной вехой в жизни страны.
Сохраняющаяся последние 15 лет политическая нестабильность из-за высокой фрагментации парламента не позволяет эффективно решать накапливающееся проблемы, в связи с чем разногласия по вопросам миграции, энергетической политики и экономики в итоге привели к распаду коалиционного правительства и досрочным выборам.
Избирательная система
Выборы 63-местного Альтинга — старейшего в мире парламента — проходят на пропорциональной основе по партийным спискам 2 способами:
🔹54 места распределены между 6 многомандатными округами, где отсутствует электоральный барьер, что позволяет небольшим партиям проходить в парламент;
🔹9 компенсаторных мест распределяются на основе результатов голосования между партиями, набравшими свыше 5% голосов, что в результате усиливает фракции крупных политических сил.
Количество избирателей и явка
Для участия в выборах было зарегистрировано 268 422 избирателей при численности населения в 393 600 человек (68%). Несмотря на снежные бури, осложнившие доставку бюллетеней и посещение участков в некоторых регионах, явка была очень высокой — 80,18%.
Зарегистрированные партии
Всего выборах приняли участие 11 партий:
— Партия независимости (Sjálfstæðisflokkurinn);
— Прогрессивная партия (Framsóknarflokkurinn);
— Лево-зеленое движение (Vinstrihreyfingin);
— Социал-демократический альянс (Samfylkingin);
— Народная партия (Flokkur fólksins);
— “Пираты” (Píratar);
— "Возрождение" (Viðreisn);
— Партия Центра (Miðflokkurinn);
— Социалистическая партия Исландии (Sósíalistaflokkur Íslands);
— Ответственное будущее (Ábyrg framtíð);
— Демократическая партия (Lýðræðisflokkurinn).
Итоги выборов
Окончательные результаты были оглашены 1 декабря, согласно которым в Альтинг прошли 6 партий:
🔺Социал-демократический альянс — 20,75%, 15 мест (+9);
🔻Партия независимости — 19,36%, 14 мест (–2);
🔺 "Возрождение" — 15,82%, 11 мест (+6);
🔺Народная партия: —13,78%, 10 мест (+4);
🔺Партия центра — 12,10%, 8 мест (+5);
🔻Прогрессивная партия — 7,80%, 5 мест (–8).
Социал-демократический альянс занял 1-е место, почти удвоив свой последний результат. В то же время их результат стал наименьшим для победителя парламентских выборов в истории Исландии.
"Возрождение" заняло 3-е место, вслед за ним расположились оппозиционные Народная партия и Партия центра — все они также удвоили свое представительство.
Члены правящей коалиции прошлого созыва лишились поддержки населения и совокупно потеряли 18 мест — худший результат за всю историю их участия в выборах. Так, если Партия независимости вопреки пессимистичным прогнозам удержала 2-е место, то Прогрессивная партия едва смогла пройти в парламент, в то время как Лево-зеленое движение даже не преодолело барьер в 5%, лишившись всех мест в легислатуре.
Прогнозы
Результаты выборов продемонстрировали значительное изменение политического ландшафта Исландии, почти не менявшегося с 2013 года, что отражает запрос общества на политические реформы.
В этом смысле Исландия повторяет один из ключевых трендов 2024 года — неспособность правящих партий удержать власть на фоне снижения качества жизни населения в глобальном масштабе.
Однако выборы также не дали победителю широкого народного мандата на проведение коренных реформ, и теперь перед Социал-демократическим альянсом встанет сложная задача формирования коалиции.
Потенциальными партнерами могут стать идеологически близкие Народная партия, Партия центра и "Возрождение”, однако существует небольшая вероятность создания широкой коалиции с проигравшими правыми партиями.
Основными вызовами нового правительства станут снижение инфляции, решение жилищного кризиса, поиск компромисса по регулированию туризма и ограничению миграции, которые заметно усилили нагрузку на инфраструктуру, приведя к необходимости вырабатывать новые подходы к энергетической политике страны.
#выборывмире
Прошедшие 30 ноября парламентские выборы в Исландии прошли в условиях растущего недовольства избирателей и стали важной вехой в жизни страны.
Сохраняющаяся последние 15 лет политическая нестабильность из-за высокой фрагментации парламента не позволяет эффективно решать накапливающееся проблемы, в связи с чем разногласия по вопросам миграции, энергетической политики и экономики в итоге привели к распаду коалиционного правительства и досрочным выборам.
Избирательная система
Выборы 63-местного Альтинга — старейшего в мире парламента — проходят на пропорциональной основе по партийным спискам 2 способами:
🔹54 места распределены между 6 многомандатными округами, где отсутствует электоральный барьер, что позволяет небольшим партиям проходить в парламент;
🔹9 компенсаторных мест распределяются на основе результатов голосования между партиями, набравшими свыше 5% голосов, что в результате усиливает фракции крупных политических сил.
Количество избирателей и явка
Для участия в выборах было зарегистрировано 268 422 избирателей при численности населения в 393 600 человек (68%). Несмотря на снежные бури, осложнившие доставку бюллетеней и посещение участков в некоторых регионах, явка была очень высокой — 80,18%.
Зарегистрированные партии
Всего выборах приняли участие 11 партий:
— Партия независимости (Sjálfstæðisflokkurinn);
— Прогрессивная партия (Framsóknarflokkurinn);
— Лево-зеленое движение (Vinstrihreyfingin);
— Социал-демократический альянс (Samfylkingin);
— Народная партия (Flokkur fólksins);
— “Пираты” (Píratar);
— "Возрождение" (Viðreisn);
— Партия Центра (Miðflokkurinn);
— Социалистическая партия Исландии (Sósíalistaflokkur Íslands);
— Ответственное будущее (Ábyrg framtíð);
— Демократическая партия (Lýðræðisflokkurinn).
Итоги выборов
Окончательные результаты были оглашены 1 декабря, согласно которым в Альтинг прошли 6 партий:
🔺Социал-демократический альянс — 20,75%, 15 мест (+9);
🔻Партия независимости — 19,36%, 14 мест (–2);
🔺 "Возрождение" — 15,82%, 11 мест (+6);
🔺Народная партия: —13,78%, 10 мест (+4);
🔺Партия центра — 12,10%, 8 мест (+5);
🔻Прогрессивная партия — 7,80%, 5 мест (–8).
Социал-демократический альянс занял 1-е место, почти удвоив свой последний результат. В то же время их результат стал наименьшим для победителя парламентских выборов в истории Исландии.
"Возрождение" заняло 3-е место, вслед за ним расположились оппозиционные Народная партия и Партия центра — все они также удвоили свое представительство.
Члены правящей коалиции прошлого созыва лишились поддержки населения и совокупно потеряли 18 мест — худший результат за всю историю их участия в выборах. Так, если Партия независимости вопреки пессимистичным прогнозам удержала 2-е место, то Прогрессивная партия едва смогла пройти в парламент, в то время как Лево-зеленое движение даже не преодолело барьер в 5%, лишившись всех мест в легислатуре.
Прогнозы
Результаты выборов продемонстрировали значительное изменение политического ландшафта Исландии, почти не менявшегося с 2013 года, что отражает запрос общества на политические реформы.
В этом смысле Исландия повторяет один из ключевых трендов 2024 года — неспособность правящих партий удержать власть на фоне снижения качества жизни населения в глобальном масштабе.
Однако выборы также не дали победителю широкого народного мандата на проведение коренных реформ, и теперь перед Социал-демократическим альянсом встанет сложная задача формирования коалиции.
Потенциальными партнерами могут стать идеологически близкие Народная партия, Партия центра и "Возрождение”, однако существует небольшая вероятность создания широкой коалиции с проигравшими правыми партиями.
Основными вызовами нового правительства станут снижение инфляции, решение жилищного кризиса, поиск компромисса по регулированию туризма и ограничению миграции, которые заметно усилили нагрузку на инфраструктуру, приведя к необходимости вырабатывать новые подходы к энергетической политике страны.
#выборывмире
🇷🇴 Итоги парламентских выборов в Румынии: усиление евроскептиков и неопределенность в ожидании нового Президента
1 декабря в Румынии прошли парламентские выборы, совпавшие с Днем национального единства страны. Тем не менее кампания завершилась на фоне глубоко политического раскола в обществе и политической нестабильности.
Неделей ранее в I туре президентских выборов лидером неожиданно для всех стал Калин Джорджеску — независимый кандидат, выступающий с крайне правых позиций, что вызвало обвинения в фальсификациях и внешнем вмешательстве.
Избирательная система
330-местная Палата депутатов и 136-местный Сенат избираются на пропорциональной основе по партийным спискам в 43 многомандатных округах: 41 уезд, город Бухарест и диаспора. Также 18 мест в Палате депутатов отводятся этническим меньшинствам.
Партии должны преодолеть порог в 5% голосов по стране или 20% в 4 округах; для коалиций эти значения выше, а для кандидатов от меньшинств — ниже.
Количество избирателей
Всего в списках избирателей было зарегистрировано 18 008 555 человек. Явка достигла 52,5 % — наивысший показатель за последние 20 лет. Всплеск активности объясняется разочарованием электората в “старых” политических силах и привлекательностью немейнстримных партий, предлагающих альтернативные сценарии развития.
Число зарегистрированных партий
В выборах Палаты депутатов и Сената, помимо независимых кандидатов, участвовали 49 и 30 партий и коалиций соответственно, но основными претендентами являлись лишь 7 объединений:
🔹Социал-демократическая партия (PSD) — главная сила в прошлой коалиции, обещает продолжить проевропейский курс;
🔹Национал-либеральная партия (PNL) — младший парнер в прошлой коалиции, лоббирует повышении расходов на оборону в рамках НАТО;
🔹Альянс за единство румын (AUR) — партия евроскептиков, выступает за расширение национального суверенитета в рамках ЕС;
🔹Союз спасения Румынии (USR) — умеренная оппозиционная партия, выступает за реформы и борьбу с коррупцией (ее лидер Елена Ласкони также вышла во II тур выборов);
🔹S.O.S. Румыния (SOS RO) — выступает с еще более радикальных позиций, чем AUR, и поддерживает Калина Джорджеску, ее лидеру Диане Шошоакэ вменяют связи с Россией;
🔹Партия молодежи (POT) — новая партия, сформированная в результате раскола внутри AUR;
🔹Демократический союз венгров Румынии (UDMR) — традиционная партия венгерского меньшинства.
Результаты выборов
По итогам выборов в парламент прошли 7 партий, также в Палату депутатов прошли 19 депутатов парламентской группы этнических меньшинств:
🔻PSD — 22,30% на выборах в Сенат (36 мест, -11) и 21,96% — в Палату депутатов (86 мест, -24);
🔺AUR — 18,30% на выборах в Сенат (28 мест, +14) и 18,01% — в Палату депутатов (64 места, +31);
🔻PNL — 14,28% на выборах в Сенат (22 места, -19) и 13,20% — в Палату депутатов (49 мест, -44);
🔻USR — 12,26% на выборах в Сенат (19 мест, -6) и 12,40% — в Палату депутатов (40 мест, -15);
🔺SOS RO — 7,76% на выборах в Сенат (12 мест) и 7,36% — в Палату депутатов (27 мест);
🔺POT — 6,39% на выборах в Сенат (9 мест) и 6,46% — в Палату депутатов (24 места);
🔺UDMR — 6,38% на выборах в Сенат (10 мест, +1) и 6,34% — в Палату депутатов (22 места, +1).
Хотя победу одержали про-европейские PSD и PNL, их отрыв от несистемных правых партий оказался весьма небольшим. Успех AUR и SOS RO, занявших 40 % мест в Сенате и 27,5 % мест в Палате депутатов, отражает усталость населения от коррупции, высокой инфляции и дефицита бюджета.
Прогнозы
Социал-демократы едва смогли удержать власть и получили шанс сформировать новую коалицию, однако раздробленность парламента делает эту задачу крайне сложной.
Будущее Румынии, в том числе позиция страны по украинскому кризису, евроатлантической интеграции и членству в ЕС и НАТО, теперь во многом зависит от готовности "старых" партий найти компромисс и договориться о проведении давно назревших реформ.
С другой стороны, решающее влияние может оказать исход II тура президентских выборов, которые пройдут уже 8 декабря — именно будущему президенту предстоит назначить нового премьер-министра и утвердить его кабинет.
#выборывмире
1 декабря в Румынии прошли парламентские выборы, совпавшие с Днем национального единства страны. Тем не менее кампания завершилась на фоне глубоко политического раскола в обществе и политической нестабильности.
Неделей ранее в I туре президентских выборов лидером неожиданно для всех стал Калин Джорджеску — независимый кандидат, выступающий с крайне правых позиций, что вызвало обвинения в фальсификациях и внешнем вмешательстве.
Избирательная система
330-местная Палата депутатов и 136-местный Сенат избираются на пропорциональной основе по партийным спискам в 43 многомандатных округах: 41 уезд, город Бухарест и диаспора. Также 18 мест в Палате депутатов отводятся этническим меньшинствам.
Партии должны преодолеть порог в 5% голосов по стране или 20% в 4 округах; для коалиций эти значения выше, а для кандидатов от меньшинств — ниже.
Количество избирателей
Всего в списках избирателей было зарегистрировано 18 008 555 человек. Явка достигла 52,5 % — наивысший показатель за последние 20 лет. Всплеск активности объясняется разочарованием электората в “старых” политических силах и привлекательностью немейнстримных партий, предлагающих альтернативные сценарии развития.
Число зарегистрированных партий
В выборах Палаты депутатов и Сената, помимо независимых кандидатов, участвовали 49 и 30 партий и коалиций соответственно, но основными претендентами являлись лишь 7 объединений:
🔹Социал-демократическая партия (PSD) — главная сила в прошлой коалиции, обещает продолжить проевропейский курс;
🔹Национал-либеральная партия (PNL) — младший парнер в прошлой коалиции, лоббирует повышении расходов на оборону в рамках НАТО;
🔹Альянс за единство румын (AUR) — партия евроскептиков, выступает за расширение национального суверенитета в рамках ЕС;
🔹Союз спасения Румынии (USR) — умеренная оппозиционная партия, выступает за реформы и борьбу с коррупцией (ее лидер Елена Ласкони также вышла во II тур выборов);
🔹S.O.S. Румыния (SOS RO) — выступает с еще более радикальных позиций, чем AUR, и поддерживает Калина Джорджеску, ее лидеру Диане Шошоакэ вменяют связи с Россией;
🔹Партия молодежи (POT) — новая партия, сформированная в результате раскола внутри AUR;
🔹Демократический союз венгров Румынии (UDMR) — традиционная партия венгерского меньшинства.
Результаты выборов
По итогам выборов в парламент прошли 7 партий, также в Палату депутатов прошли 19 депутатов парламентской группы этнических меньшинств:
🔻PSD — 22,30% на выборах в Сенат (36 мест, -11) и 21,96% — в Палату депутатов (86 мест, -24);
🔺AUR — 18,30% на выборах в Сенат (28 мест, +14) и 18,01% — в Палату депутатов (64 места, +31);
🔻PNL — 14,28% на выборах в Сенат (22 места, -19) и 13,20% — в Палату депутатов (49 мест, -44);
🔻USR — 12,26% на выборах в Сенат (19 мест, -6) и 12,40% — в Палату депутатов (40 мест, -15);
🔺SOS RO — 7,76% на выборах в Сенат (12 мест) и 7,36% — в Палату депутатов (27 мест);
🔺POT — 6,39% на выборах в Сенат (9 мест) и 6,46% — в Палату депутатов (24 места);
🔺UDMR — 6,38% на выборах в Сенат (10 мест, +1) и 6,34% — в Палату депутатов (22 места, +1).
Хотя победу одержали про-европейские PSD и PNL, их отрыв от несистемных правых партий оказался весьма небольшим. Успех AUR и SOS RO, занявших 40 % мест в Сенате и 27,5 % мест в Палате депутатов, отражает усталость населения от коррупции, высокой инфляции и дефицита бюджета.
Прогнозы
Социал-демократы едва смогли удержать власть и получили шанс сформировать новую коалицию, однако раздробленность парламента делает эту задачу крайне сложной.
Будущее Румынии, в том числе позиция страны по украинскому кризису, евроатлантической интеграции и членству в ЕС и НАТО, теперь во многом зависит от готовности "старых" партий найти компромисс и договориться о проведении давно назревших реформ.
С другой стороны, решающее влияние может оказать исход II тура президентских выборов, которые пройдут уже 8 декабря — именно будущему президенту предстоит назначить нового премьер-министра и утвердить его кабинет.
#выборывмире
🇷🇴 В Румынии аннулированы результаты президентских выборов: политический кризис набирает обороты
Вечером 6 декабря Конституционный суд Румынии принял беспрецедентное решение об аннулировании результатов I тура президентских выборов. Решение также отменяет проведение II тура, который должен был состояться в ближайшее воскресенье.
Итоги I тура
В I туре выборов, состоявшемся 24 ноября, неожиданную победу одержал независимый кандидат Калин Джорджеску, набравший 22,9% голосов. Его соперница, сторонница про-европейского курса Елена Ласкони, получила 19,2% и должна была выйти с ним во II тур.
Ожидаемо, молниеносный взлет популярности малоизвестного Джорджеску "вызвал опасения" относительно внешнего вмешательства в "демократические процессы" страны у представителей политических элит Румынии.
Обвинения во внешнем вмешательстве
Ссылаясь на статью 146(f) Конституции Румынии, суд признал все действия в рамках избирательного процесса недействительными. Основанием послужили рассекреченные данные, якобы доказывающие масштабное внешнее вмешательство в избирательный процесс.
В частности, рассекреченные документы румынских спецслужб указывают на "агрессивные гибридные атаки" на информационное пространство страны, осуществленные с помощью манипуляций алгоритмами в социальных сетях, оплаченных рекламных публикаций и тысяч аккаунтов, чья активность имеет признаки "координации извне”. Все это якобы было направлено на продвижение Джорджеску в TikTok и Telegram.
Более того, якобы было зафиксировано свыше 85 тыс. кибератак, нацеленных на избирательную инфраструктуру Румынии, данные о которой, как утверждают румынские спецслужбы, распространялись на профильных российских платформах, связанных с киберпреступной деятельностью.
Разумеется, в итоге все просто свелось к обвинению России и назначении ее главным подозреваемым.
Реакция политиков
Политическая элита разделилась в оценках решения суда:
🔹Премьер-министр Марчел Чолаку поддержал решение суда, назвав его необходимой мерой для обеспечения честности выборов.
🔹Елена Ласкони назвала аннулирование “недемократичным шагом”, утверждая, что оно игнорирует волю миллионов избирателей. По ее мнению, расследование обвинений во вмешательстве следовало проводить уже после выборов.
🔹Калин Джорджеску заявил, что это очередное свидетельство оказываемого на него давления со стороны государственной системы.
Политические последствия
Решение суда не только прервало президентскую гонку, но и поставило под сомнение устойчивость демократических институтов страны, что, в свою очередь, весьма вероятно спровоцирует массовые протесты сторонников Джорджеску и про-западных сил.
Примечательно, что аннулирование выборов никак не коснулось результатов парламентских выборов, где правящие социал-демократы смогли удержать власть и надеются сформировать про-европейскую правящую коалицию.
Фактически аннулирование выборов остановило процесс, который мог обернуться радикальной переменой геополитического курса Румынии, вплоть до выхода из ЕС и НАТО.
Теперь у правительства Румынии есть 90 дней на разработку нового электорального календаря, а сами выборы, вероятно, пройдут уже в феврале-марте 2025 года.
Действующий президент Клаус Йоханнис, срок полномочий которого истекает 21 декабря, скорее всего, останется на посту до окончания "кризиса" и проведения новых выборов, что, в свою очередь, облегчит победившим на парламентских выборах социал-демократам сформировать правящую коалицию.
Очевидно, что у нас на глазах происходит не просто банальное использование административного ресурса на выборах, которые прозападные элиты очень боятся проиграть (и вполне оправданно), а настоящий конституционный переворот, лишающий население свободного волеизъявления под уже набившим оскомину предлогом о внешнем вмешательстве.
Вот она, знаменитая демократия по-(восточно)европейски.
#выборывмире
Вечером 6 декабря Конституционный суд Румынии принял беспрецедентное решение об аннулировании результатов I тура президентских выборов. Решение также отменяет проведение II тура, который должен был состояться в ближайшее воскресенье.
Итоги I тура
В I туре выборов, состоявшемся 24 ноября, неожиданную победу одержал независимый кандидат Калин Джорджеску, набравший 22,9% голосов. Его соперница, сторонница про-европейского курса Елена Ласкони, получила 19,2% и должна была выйти с ним во II тур.
Ожидаемо, молниеносный взлет популярности малоизвестного Джорджеску "вызвал опасения" относительно внешнего вмешательства в "демократические процессы" страны у представителей политических элит Румынии.
Обвинения во внешнем вмешательстве
Ссылаясь на статью 146(f) Конституции Румынии, суд признал все действия в рамках избирательного процесса недействительными. Основанием послужили рассекреченные данные, якобы доказывающие масштабное внешнее вмешательство в избирательный процесс.
В частности, рассекреченные документы румынских спецслужб указывают на "агрессивные гибридные атаки" на информационное пространство страны, осуществленные с помощью манипуляций алгоритмами в социальных сетях, оплаченных рекламных публикаций и тысяч аккаунтов, чья активность имеет признаки "координации извне”. Все это якобы было направлено на продвижение Джорджеску в TikTok и Telegram.
Более того, якобы было зафиксировано свыше 85 тыс. кибератак, нацеленных на избирательную инфраструктуру Румынии, данные о которой, как утверждают румынские спецслужбы, распространялись на профильных российских платформах, связанных с киберпреступной деятельностью.
Разумеется, в итоге все просто свелось к обвинению России и назначении ее главным подозреваемым.
Реакция политиков
Политическая элита разделилась в оценках решения суда:
🔹Премьер-министр Марчел Чолаку поддержал решение суда, назвав его необходимой мерой для обеспечения честности выборов.
🔹Елена Ласкони назвала аннулирование “недемократичным шагом”, утверждая, что оно игнорирует волю миллионов избирателей. По ее мнению, расследование обвинений во вмешательстве следовало проводить уже после выборов.
🔹Калин Джорджеску заявил, что это очередное свидетельство оказываемого на него давления со стороны государственной системы.
Политические последствия
Решение суда не только прервало президентскую гонку, но и поставило под сомнение устойчивость демократических институтов страны, что, в свою очередь, весьма вероятно спровоцирует массовые протесты сторонников Джорджеску и про-западных сил.
Примечательно, что аннулирование выборов никак не коснулось результатов парламентских выборов, где правящие социал-демократы смогли удержать власть и надеются сформировать про-европейскую правящую коалицию.
Фактически аннулирование выборов остановило процесс, который мог обернуться радикальной переменой геополитического курса Румынии, вплоть до выхода из ЕС и НАТО.
Теперь у правительства Румынии есть 90 дней на разработку нового электорального календаря, а сами выборы, вероятно, пройдут уже в феврале-марте 2025 года.
Действующий президент Клаус Йоханнис, срок полномочий которого истекает 21 декабря, скорее всего, останется на посту до окончания "кризиса" и проведения новых выборов, что, в свою очередь, облегчит победившим на парламентских выборах социал-демократам сформировать правящую коалицию.
Очевидно, что у нас на глазах происходит не просто банальное использование административного ресурса на выборах, которые прозападные элиты очень боятся проиграть (и вполне оправданно), а настоящий конституционный переворот, лишающий население свободного волеизъявления под уже набившим оскомину предлогом о внешнем вмешательстве.
Вот она, знаменитая демократия по-(восточно)европейски.
#выборывмире
🇮🇪 Досрочные выборы Дойл Эрен: попытка сохранить статус-кво на фоне глобальных перемен
Вопреки правилам, досрочные парламентские выборы в Ирландии, состоявшиеся 29 ноября 2024 года, стали результатом не политического кризиса, а холодного расчета правящей коалиции.
Партнеры — Фине Гэл, Фианна Файл и Зеленая партия — решили распустить парламент на пике своей популярности, чтобы избежать потери власти к 2025 году из-за роста недовольства миграцией, жилищным кризисом и снижением уровня жизни.
При этом если первые рассчитывали улучшить позиции, то Зеленая партия, ослабленная внутренним расколом, надеялась минимизировать потерю депутатов.
Избирательная система
Электоральная реформа 2022–2023 годов увеличила число депутатов Дойл Эрен со 160 до 174 и количество многомандатных округов с 39 до 43, отражая рост населения Ирландии.
Депутаты избираются на пропорциональной основе при помощи рейтингового голосования, позволяющего ранжировать кандидатов в порядке предпочтения.
Для победы необходимо набрать больше голосов, чем составляет избирательная квота в округе. Если число голосов у победителя превышает квоту, то избыток распределяется между оставшимися кандидатами. Если никто не преодолевает квоту, то из гонки последовательно исключаются кандидаты с наименьшим числом голосов, а поданные за них голоса переходят другим.
Система повышает шансы малых партий и самовыдвиженцев на попадание в парламент, но приводит к его фрагментации и усложняет формирование устойчивых коалиций.
Количество избирателей и явка
Для участия в выборах было зарегистрировано 3 689 896 избирателей, явка составила 60,12%. Хотя показатель является достаточно высоким по мировым меркам, для Ирландии он стал одним из самых низких с 1923 года, отражая апатию молодежи, усталость от статус-кво и разочарование в ведущих партиях.
Партии и кандидаты
На 174 мандата претендовали 20 партий и 686 кандидатов, включая 171 самовыдвиженца. Главными конкурентами были 3 “старые” партии:
Фианна Файл — центристы, выступающие за поступательные реформы и расширение социальных программ;
Фине Гэл — на контрасте с популистами позиционирует себя партией прагматичных технократов, делая ставку на молодежь;
Шинн Фейн — в прошлом радикальное движение, ныне главная оппозиционная партия, делает акцент на масштабных реформах и объединение Ирландии.
Результаты выборов
По итогам голосования, объявленным 2 декабря, в 31-й Дойл Эрен прошли 9 партий:
🔺Фианна Файл — 48 мест (+10);
🔺Шинн Фейн — 39 мест (+2);
🔺Фине Гэл — 38 мест (+3);
🔺Социал-демократы — 11 мест (+5);
🔺Лейбористы — 11 мест (+5);
♦️Независимая Ирландия — 4 места;
🔻Солидарность-ЛВП — 3 места (-2);
🔺Единство — 2 места (+1);
🔻Зеленая партия — 1 место (-11);
♦️Возмещение — 1 место;
🔻Независимые — 16 мест (-3).
Фианна Файл стала главным бенефициаром, добавив себе 10 мест — лучший результат с 2007 года. Социал-демократы и Лейбористы также показали хорошие результаты, почти удвоив свое представительство.
Фине Гэл смогла сохранить свои позиции, а Шинн Фейн, несмотря на расширение фракции, потеряла заметную долю электората (-5,52 п.п.) и все еще остается в политической изоляции.
Зеленая партия показала худшие результаты, потеряв 11 из 12 мест, и столкнулась с вопросом о дальнейшем будущем.
Независимые политики, многие из которых оседлали антимигрантские настроения, сохранили влияние в парламенте и остаются важным фактором для формирования коалиции.
Прогнозы
Впереди сложные коалиционные переговоры, поскольку никто не получил абсолютное большинство, продолжая тренд, начатый в 1977 году.
Фианна Файл и Фине Гэл, имея в сумме 86 мест, скорее всего, продолжат сотрудничество и будут искать недостающих партнеров среди малых партий и независимых депутатов.
Ситуацией могут воспользоваться Лейбористы и Социал-демократы, потребовав заметные уступки в обмен на поддержку.
Примечательно, что ключевой проблемой нового правительства может стать протекционизм администрации Трампа: отток капитала в США грозит обрушить экономическую модель Ирландии, ставшей благодаря низким налогам хабом для американских ТНК в ЕС.
#выборывмире
Вопреки правилам, досрочные парламентские выборы в Ирландии, состоявшиеся 29 ноября 2024 года, стали результатом не политического кризиса, а холодного расчета правящей коалиции.
Партнеры — Фине Гэл, Фианна Файл и Зеленая партия — решили распустить парламент на пике своей популярности, чтобы избежать потери власти к 2025 году из-за роста недовольства миграцией, жилищным кризисом и снижением уровня жизни.
При этом если первые рассчитывали улучшить позиции, то Зеленая партия, ослабленная внутренним расколом, надеялась минимизировать потерю депутатов.
Избирательная система
Электоральная реформа 2022–2023 годов увеличила число депутатов Дойл Эрен со 160 до 174 и количество многомандатных округов с 39 до 43, отражая рост населения Ирландии.
Депутаты избираются на пропорциональной основе при помощи рейтингового голосования, позволяющего ранжировать кандидатов в порядке предпочтения.
Для победы необходимо набрать больше голосов, чем составляет избирательная квота в округе. Если число голосов у победителя превышает квоту, то избыток распределяется между оставшимися кандидатами. Если никто не преодолевает квоту, то из гонки последовательно исключаются кандидаты с наименьшим числом голосов, а поданные за них голоса переходят другим.
Система повышает шансы малых партий и самовыдвиженцев на попадание в парламент, но приводит к его фрагментации и усложняет формирование устойчивых коалиций.
Количество избирателей и явка
Для участия в выборах было зарегистрировано 3 689 896 избирателей, явка составила 60,12%. Хотя показатель является достаточно высоким по мировым меркам, для Ирландии он стал одним из самых низких с 1923 года, отражая апатию молодежи, усталость от статус-кво и разочарование в ведущих партиях.
Партии и кандидаты
На 174 мандата претендовали 20 партий и 686 кандидатов, включая 171 самовыдвиженца. Главными конкурентами были 3 “старые” партии:
Фианна Файл — центристы, выступающие за поступательные реформы и расширение социальных программ;
Фине Гэл — на контрасте с популистами позиционирует себя партией прагматичных технократов, делая ставку на молодежь;
Шинн Фейн — в прошлом радикальное движение, ныне главная оппозиционная партия, делает акцент на масштабных реформах и объединение Ирландии.
Результаты выборов
По итогам голосования, объявленным 2 декабря, в 31-й Дойл Эрен прошли 9 партий:
🔺Фианна Файл — 48 мест (+10);
🔺Шинн Фейн — 39 мест (+2);
🔺Фине Гэл — 38 мест (+3);
🔺Социал-демократы — 11 мест (+5);
🔺Лейбористы — 11 мест (+5);
♦️Независимая Ирландия — 4 места;
🔻Солидарность-ЛВП — 3 места (-2);
🔺Единство — 2 места (+1);
🔻Зеленая партия — 1 место (-11);
♦️Возмещение — 1 место;
🔻Независимые — 16 мест (-3).
Фианна Файл стала главным бенефициаром, добавив себе 10 мест — лучший результат с 2007 года. Социал-демократы и Лейбористы также показали хорошие результаты, почти удвоив свое представительство.
Фине Гэл смогла сохранить свои позиции, а Шинн Фейн, несмотря на расширение фракции, потеряла заметную долю электората (-5,52 п.п.) и все еще остается в политической изоляции.
Зеленая партия показала худшие результаты, потеряв 11 из 12 мест, и столкнулась с вопросом о дальнейшем будущем.
Независимые политики, многие из которых оседлали антимигрантские настроения, сохранили влияние в парламенте и остаются важным фактором для формирования коалиции.
Прогнозы
Впереди сложные коалиционные переговоры, поскольку никто не получил абсолютное большинство, продолжая тренд, начатый в 1977 году.
Фианна Файл и Фине Гэл, имея в сумме 86 мест, скорее всего, продолжат сотрудничество и будут искать недостающих партнеров среди малых партий и независимых депутатов.
Ситуацией могут воспользоваться Лейбористы и Социал-демократы, потребовав заметные уступки в обмен на поддержку.
Примечательно, что ключевой проблемой нового правительства может стать протекционизм администрации Трампа: отток капитала в США грозит обрушить экономическую модель Ирландии, ставшей благодаря низким налогам хабом для американских ТНК в ЕС.
#выборывмире
🇬🇪“Грузинская зима”: эскалация конфликта власти и оппозиции на фоне президентских выборов
Выборы президента Грузии, состоявшиеся 14 декабря 2024 года, по итогам которых был избран Михаил Кавелашвили, как ожидалось, не стали точкой национальной консолидации, а положили начало новому витку затянувшегося политического кризиса, вновь приведя к ожесточённому противостоянию между правительством и оппозицией на улицах Тбилиси.
Национально-ориентированный президент
53-летний Михаил Кавелашвили, в прошлом профессиональный футболист, известный своими выступлениями за такие клубы, как “Манчестер Сити” и “Грассхоппер”, начал политическую карьеру в 2016 году, вступив в партию “Грузинская мечта”. Впоследствии он стал одним из основателей националистического движения “Сила народа”, выступающего за сокращение иностранного влияния в стране.
Широкую известность Кавелашвили принесла его антизападная риторика и поддержка инициатив, направленных на снижение западного влияния в стране, включая закон об иностранных агентах, обязывающий регистрировать организации, получающие более 20% финансирования из-за рубежа. Несмотря на критику оппозиции, его программа находит отклик среди значительной части избирателей, выступающих за укрепление национального суверенитета.
Избирательная система
Президентские выборы прошли в соответствии с реформой 2017 года, предусматривающей отказ от прямого народного голосования и переход к коллегии выборщиков, состоящей из 300 человек:
🔹150 депутатов парламента;
🔹20 представителей Верховного совета Автономной Республики Абхазия;
🔹21 представителя Верховного совета Автономной Республики Аджария;
🔹109 представителей органов местного самоуправления (пропорционально результатам местных выборов).
Для победы в I туре кандидату необходимо получить поддержку не менее 200 выборщиков. В 2024 году оппозиция бойкотировала выборы, отказавшись назначить 55 своих представителей, что позволило “Грузинской мечте” увеличить своё влияние в коллегии до 211 мест из 300.
Всего в голосовании приняли участие 225 выборщиков; 224 из них поддержали Михаила Кавелашвили, а глава делегации “виртуальной” про-грузинской Абхазии Ада Маршания воздержалась от голосования, назвав выборы нелегитимными.
Конституционный кризис
Несмотря на официальное завершение выборов, президент Саломе Зурабишвили, чей мандат истекает 29 декабря, категорически отказалась покидать пост, настаивая на том, что новый парламент нелегитимен и, как следствие, не имел право избирать нового президента. Поддерживая требования оппозиции о проведении новых выборов, она обвиняет правительство в фальсификации выборов и подрыве демократических норм, что не только нарушает конституционный порядок, но и создает опасный прецедент.
Митинги оппозиции
Проведение выборов спровоцировало новую волну протестов, которые начались после оглашения результатов парламентских выборов 26 октября. Нынешние демонстрации изначально носили символический оттенок: участники играли в футбол напротив парламента, иронизируя над над спортивным прошлым Кавелашвили.
Однако вскоре протесты переросли в ожесточённые столкновения с полицией: протестующие возводили баррикады, и использовали фейерверки против органов охраны правопорядка, в ответ полиция применила водомёты и слезоточивый газ. По данным МВД, число задержанных превысило 400 человек, а более 150 полицейских получили ранения.
Прогнозы
Грузия оказалась в ситуации глубоко политического кризиса: “Грузинская мечта” продолжает настаивать на легитимности выборов и утверждает, что протесты инспирированы из-за рубежа, намекая на тесные связи Зурабишвили с Францией и США. Оппозиция же фактически делает ставку на эскалацию, де-факто отказываясь от мирного решения конфликта.
Уже сейчас напрашиваются весьма очевидные параллели с Майданом 2014 года, на что указывает схожесть методов протеста. Очевидно, что выход из кризиса зависит от способности сторон найти компромисс и готовности решать споры на конституционных принципах, однако отсутствие политической воли к диалогу ведет лишь к дальнейшей дестабилизации страны.
#выборывмире
Выборы президента Грузии, состоявшиеся 14 декабря 2024 года, по итогам которых был избран Михаил Кавелашвили, как ожидалось, не стали точкой национальной консолидации, а положили начало новому витку затянувшегося политического кризиса, вновь приведя к ожесточённому противостоянию между правительством и оппозицией на улицах Тбилиси.
Национально-ориентированный президент
53-летний Михаил Кавелашвили, в прошлом профессиональный футболист, известный своими выступлениями за такие клубы, как “Манчестер Сити” и “Грассхоппер”, начал политическую карьеру в 2016 году, вступив в партию “Грузинская мечта”. Впоследствии он стал одним из основателей националистического движения “Сила народа”, выступающего за сокращение иностранного влияния в стране.
Широкую известность Кавелашвили принесла его антизападная риторика и поддержка инициатив, направленных на снижение западного влияния в стране, включая закон об иностранных агентах, обязывающий регистрировать организации, получающие более 20% финансирования из-за рубежа. Несмотря на критику оппозиции, его программа находит отклик среди значительной части избирателей, выступающих за укрепление национального суверенитета.
Избирательная система
Президентские выборы прошли в соответствии с реформой 2017 года, предусматривающей отказ от прямого народного голосования и переход к коллегии выборщиков, состоящей из 300 человек:
🔹150 депутатов парламента;
🔹20 представителей Верховного совета Автономной Республики Абхазия;
🔹21 представителя Верховного совета Автономной Республики Аджария;
🔹109 представителей органов местного самоуправления (пропорционально результатам местных выборов).
Для победы в I туре кандидату необходимо получить поддержку не менее 200 выборщиков. В 2024 году оппозиция бойкотировала выборы, отказавшись назначить 55 своих представителей, что позволило “Грузинской мечте” увеличить своё влияние в коллегии до 211 мест из 300.
Всего в голосовании приняли участие 225 выборщиков; 224 из них поддержали Михаила Кавелашвили, а глава делегации “виртуальной” про-грузинской Абхазии Ада Маршания воздержалась от голосования, назвав выборы нелегитимными.
Конституционный кризис
Несмотря на официальное завершение выборов, президент Саломе Зурабишвили, чей мандат истекает 29 декабря, категорически отказалась покидать пост, настаивая на том, что новый парламент нелегитимен и, как следствие, не имел право избирать нового президента. Поддерживая требования оппозиции о проведении новых выборов, она обвиняет правительство в фальсификации выборов и подрыве демократических норм, что не только нарушает конституционный порядок, но и создает опасный прецедент.
Митинги оппозиции
Проведение выборов спровоцировало новую волну протестов, которые начались после оглашения результатов парламентских выборов 26 октября. Нынешние демонстрации изначально носили символический оттенок: участники играли в футбол напротив парламента, иронизируя над над спортивным прошлым Кавелашвили.
Однако вскоре протесты переросли в ожесточённые столкновения с полицией: протестующие возводили баррикады, и использовали фейерверки против органов охраны правопорядка, в ответ полиция применила водомёты и слезоточивый газ. По данным МВД, число задержанных превысило 400 человек, а более 150 полицейских получили ранения.
Прогнозы
Грузия оказалась в ситуации глубоко политического кризиса: “Грузинская мечта” продолжает настаивать на легитимности выборов и утверждает, что протесты инспирированы из-за рубежа, намекая на тесные связи Зурабишвили с Францией и США. Оппозиция же фактически делает ставку на эскалацию, де-факто отказываясь от мирного решения конфликта.
Уже сейчас напрашиваются весьма очевидные параллели с Майданом 2014 года, на что указывает схожесть методов протеста. Очевидно, что выход из кризиса зависит от способности сторон найти компромисс и готовности решать споры на конституционных принципах, однако отсутствие политической воли к диалогу ведет лишь к дальнейшей дестабилизации страны.
#выборывмире
🇷🇴 Политический кризис в Румынии: почему власти страны объявили охоту на TikTok-инфлюенсеров?
Спустя несколько дней после резонансного решения Конституционного суда Румынии об аннулировании результатов первого тура президентских выборов страна оказалась в эпицентре масштабного политического кризиса.
Власти, ссылаясь на необходимость "защиты демократии", инициировали кампанию по выявлению так называемого "иностранного вмешательства", уделяя особое внимание TikTok-инфлюенсерам, многие из которых поддержали и способствовали взлету популярности Кэлина Джорджеску — независимого оппозиционного политика, чьи антизападные идеи вместе с критикой правящих элит неожиданно нашли отклик у миллионов румын.
Кампания против лидеров общественного мнения
Вслед за неоднозначным решением суда власти Румынии обрушились на местных блогеров, начав в их отношении серьезные налоговые проверки. Все это якобы направлено на выявление денежных потоков между лидерами мнений и Джорджеску, который, по версии следствия, щедро оплачивал услуги по своему продвижению.
Примечательно, что официально оппозиционер задекларировал нулевые расходы на свою кампанию, объясняя это тем, что ему было достаточно обычных СММ-инструментов, доступных каждому пользователю интернета.
Тем не менее румынские спецслужбы уже отчитались о задержании некого Богдана Пешкира — предпринимателя, который якобы был "кошельком" Джорджеску. По официальной версии, он заплатил свыше €1 млн блоггером за рекламу политика в социальных сетях, еще €7 млн в криптовалюте у бизнесмена изъяли при обыске.
Кроме того, полиция отчиталась о почти наверняка имевших место связях Джорджеску с организованной преступностью: правоохранители уже успели арестовать несколько человек из его окружения, включая "наемников" — неизвестных никому людей (возможно, существующих только в документах румынского следствия), у которых в автомобилях было обнаружено стрелковое оружие.
Вмешательство ЕС
Вмешательство Европейской комиссии, обязавшей TikTok сохранить все цифровые данные, связанные с избирательной кампанией Джорджеску в социальной сети, придает кризису геополитический оттенок. Формально эти действия объясняются необходимостью противодействия "гибридным угрозам" из-за рубежа, однако на деле мы видим, как неизбираемый наднациональный орган помогает фабриковать дело против политика, ставшего угрозой проевропейскому статус-кво.
Демократия по-карпатски
Аннулирование выборов, сопровождавшееся арестами сторонников Кэлина Джорджеску под предлогом "борьбы с иностранным вмешательством", стало наглядным примером того, как право на защиту национального суверенитета может быть использовано против собственного народа.
Власти Румынии, прикрываясь словами о защите выборов, инициировали откровенно репрессивную кампанию, направленную на устранение политика, чья популярность отражает массовое недовольство граждан сложившейся в стране ситуацией. При активной поддержке спецслужб и судебных органов механизм защиты демократии превратился в инструмент контроля, подавления и сохранения монополии правящих элит.
Еще большую тревогу в этой ситуации вызывает роль европейских структур: вместо отстаивания демократических стандартов вмешательство Европейской комиссии, преследующей исключительно свои узкие политические интересы, фактически легитимизировало действия румынского руководства.
Текущий кризис стал позорным символом цинизма и двойных стандартов, наглядно доказывая, что по своей сути нравы румынских политиков со времен Чаушеску радикально не изменились.
#выборывмире
Спустя несколько дней после резонансного решения Конституционного суда Румынии об аннулировании результатов первого тура президентских выборов страна оказалась в эпицентре масштабного политического кризиса.
Власти, ссылаясь на необходимость "защиты демократии", инициировали кампанию по выявлению так называемого "иностранного вмешательства", уделяя особое внимание TikTok-инфлюенсерам, многие из которых поддержали и способствовали взлету популярности Кэлина Джорджеску — независимого оппозиционного политика, чьи антизападные идеи вместе с критикой правящих элит неожиданно нашли отклик у миллионов румын.
Кампания против лидеров общественного мнения
Вслед за неоднозначным решением суда власти Румынии обрушились на местных блогеров, начав в их отношении серьезные налоговые проверки. Все это якобы направлено на выявление денежных потоков между лидерами мнений и Джорджеску, который, по версии следствия, щедро оплачивал услуги по своему продвижению.
Примечательно, что официально оппозиционер задекларировал нулевые расходы на свою кампанию, объясняя это тем, что ему было достаточно обычных СММ-инструментов, доступных каждому пользователю интернета.
Тем не менее румынские спецслужбы уже отчитались о задержании некого Богдана Пешкира — предпринимателя, который якобы был "кошельком" Джорджеску. По официальной версии, он заплатил свыше €1 млн блоггером за рекламу политика в социальных сетях, еще €7 млн в криптовалюте у бизнесмена изъяли при обыске.
Кроме того, полиция отчиталась о почти наверняка имевших место связях Джорджеску с организованной преступностью: правоохранители уже успели арестовать несколько человек из его окружения, включая "наемников" — неизвестных никому людей (возможно, существующих только в документах румынского следствия), у которых в автомобилях было обнаружено стрелковое оружие.
Вмешательство ЕС
Вмешательство Европейской комиссии, обязавшей TikTok сохранить все цифровые данные, связанные с избирательной кампанией Джорджеску в социальной сети, придает кризису геополитический оттенок. Формально эти действия объясняются необходимостью противодействия "гибридным угрозам" из-за рубежа, однако на деле мы видим, как неизбираемый наднациональный орган помогает фабриковать дело против политика, ставшего угрозой проевропейскому статус-кво.
Демократия по-карпатски
Аннулирование выборов, сопровождавшееся арестами сторонников Кэлина Джорджеску под предлогом "борьбы с иностранным вмешательством", стало наглядным примером того, как право на защиту национального суверенитета может быть использовано против собственного народа.
Власти Румынии, прикрываясь словами о защите выборов, инициировали откровенно репрессивную кампанию, направленную на устранение политика, чья популярность отражает массовое недовольство граждан сложившейся в стране ситуацией. При активной поддержке спецслужб и судебных органов механизм защиты демократии превратился в инструмент контроля, подавления и сохранения монополии правящих элит.
Еще большую тревогу в этой ситуации вызывает роль европейских структур: вместо отстаивания демократических стандартов вмешательство Европейской комиссии, преследующей исключительно свои узкие политические интересы, фактически легитимизировало действия румынского руководства.
Текущий кризис стал позорным символом цинизма и двойных стандартов, наглядно доказывая, что по своей сути нравы румынских политиков со времен Чаушеску радикально не изменились.
#выборывмире
🇬🇭 Всеобщие выборы в Гане: очередной раунд двухпартийного противостояния
7 декабря в Гане прошли 9-е с момента установления многопартийной системы всеобщие выборы, контекст которых был обусловлен социально-экономическими проблемами, определившими ключевые темы предвыборной кампании.
Контекст
Ключевой проблемой выборов стал экономический кризис, сопровождавшийся рекордной инфляцией — 54% в 2023 году — и обесцениванием национальной валюты. Программа реструктуризации государственного долга, ставшая условием получения помощи от МВФ, обесценила сбережения граждан, особенно ударив по среднему классу и малому бизнесу.
Общественное недовольство усилил кризис системы здравоохранения, снижение качества государственных услуг, растущее региональное неравенство и молодежная безработица, достигшая 15%.
Острой темой также стала незаконная добыча золота, которая не только приводит к снижению налоговых поступлений, но и к тяжелым экологическим последствиям: загрязнению рек, массовой вырубке лесов и сокращению сельскохозяйственных угодий. В результате сельские общины, столкнувшиеся с этими проблемами, стали ядром оппозиционного электората.
Избирательная система
Выборы президента Ганы проходят по стандартной системе абсолютного большинства в 2 тура. Депутаты 276-местного парламента избираются в одномандатных округах по системе простого большинства.
2 декабря было организовано досрочное голосование для сотрудников полиции, избирательных комиссий и представителей СМИ.
Количество избирателей и явка
В списки избирателей было включено 18 774 159 человек. Примечательно, что поколение Z, составившее 55,1% избирателей (более 10,3 млн человек), стало для партий приоритетным сегментом электората, в связи с чем ключевую роль в агитации сыграли TikTok и Instagram.
Явка на выборах составила 60,88%, став заметным снижением по сравнению с 79% в 2020 году, что подчеркивает разочарование избирателей в политических лидерах.
Партии и кандидаты
Для участия в президентских выборах было зарегистрировано 13 кандидатов, однако одна из них — Акуа Донкор — умерла до дня выборов. Из оставшихся кандидатов 9 представляли партии, еще 4 были независимыми.
Несмотря на разнообразие политических сил, политическая система современной Ганы характеризуется двухпартийной системой, в рамках которой Новая патриотическая партия (НПП) и Национальный демократический конгресс (НДК) чередуют между собой роли правящей партии и оппозиции, сменяя друг друга каждые 2 электоральных цикла.
Таким образом, главными конкурентами на президентских выборах были:
🔻 Джон Махама — Национальный демократический конгресс (НДК);
🔻 Махамуду Баумия — Новая патриотическая партия (НПП).
В парламентских выборах участвовал 801 кандидат: 690 от партий и 111 независимых.
Результаты выборов
По итогам обработки 97,46% бюллетеней, уверенную победу на президентских выборах одержал оппозиционный кандидат Джон Махама, набрав 56,55% голосов. Его главный оппонент, действующий вице-президент Махамуду Баумия, получил 41,61% голосов.
На парламентских выборах НДК также закрепил свое преимущество, обеспечив себе 185 мест, в то время как НПП получила 80 мандатов, а независимые кандидаты — всего 4.
Также из-за оспаривания итогов голосования и требований повторного подсчета голосов на 17 декабря все еще не подведены результаты выборов в 7 округах.
Прогнозы
Выборы закончились прогнозируемой реконфигурацией политических сил, а полученное НДК квалифицированное большинство в парламенте дает Джону Махаме уникальную возможность провести долгожданные реформы для борьбы с инфляцией, стабилизации валюты и создания рабочих мест.
В свою очередь НПП, показавшая худшие результаты за последние 24 года, столкнулась с необходимостью перемен внутри партии.
Кроме того, признание поражения Махамуду Баумией и мирная передача власти вновь подтвердили репутацию Ганы как “островка стабильности” в Западной Африке, укрепив доверие инвесторов и позиции страны как ключевого партнера США и ЕС в регионе.
#выборывмире
7 декабря в Гане прошли 9-е с момента установления многопартийной системы всеобщие выборы, контекст которых был обусловлен социально-экономическими проблемами, определившими ключевые темы предвыборной кампании.
Контекст
Ключевой проблемой выборов стал экономический кризис, сопровождавшийся рекордной инфляцией — 54% в 2023 году — и обесцениванием национальной валюты. Программа реструктуризации государственного долга, ставшая условием получения помощи от МВФ, обесценила сбережения граждан, особенно ударив по среднему классу и малому бизнесу.
Общественное недовольство усилил кризис системы здравоохранения, снижение качества государственных услуг, растущее региональное неравенство и молодежная безработица, достигшая 15%.
Острой темой также стала незаконная добыча золота, которая не только приводит к снижению налоговых поступлений, но и к тяжелым экологическим последствиям: загрязнению рек, массовой вырубке лесов и сокращению сельскохозяйственных угодий. В результате сельские общины, столкнувшиеся с этими проблемами, стали ядром оппозиционного электората.
Избирательная система
Выборы президента Ганы проходят по стандартной системе абсолютного большинства в 2 тура. Депутаты 276-местного парламента избираются в одномандатных округах по системе простого большинства.
2 декабря было организовано досрочное голосование для сотрудников полиции, избирательных комиссий и представителей СМИ.
Количество избирателей и явка
В списки избирателей было включено 18 774 159 человек. Примечательно, что поколение Z, составившее 55,1% избирателей (более 10,3 млн человек), стало для партий приоритетным сегментом электората, в связи с чем ключевую роль в агитации сыграли TikTok и Instagram.
Явка на выборах составила 60,88%, став заметным снижением по сравнению с 79% в 2020 году, что подчеркивает разочарование избирателей в политических лидерах.
Партии и кандидаты
Для участия в президентских выборах было зарегистрировано 13 кандидатов, однако одна из них — Акуа Донкор — умерла до дня выборов. Из оставшихся кандидатов 9 представляли партии, еще 4 были независимыми.
Несмотря на разнообразие политических сил, политическая система современной Ганы характеризуется двухпартийной системой, в рамках которой Новая патриотическая партия (НПП) и Национальный демократический конгресс (НДК) чередуют между собой роли правящей партии и оппозиции, сменяя друг друга каждые 2 электоральных цикла.
Таким образом, главными конкурентами на президентских выборах были:
🔻 Джон Махама — Национальный демократический конгресс (НДК);
🔻 Махамуду Баумия — Новая патриотическая партия (НПП).
В парламентских выборах участвовал 801 кандидат: 690 от партий и 111 независимых.
Результаты выборов
По итогам обработки 97,46% бюллетеней, уверенную победу на президентских выборах одержал оппозиционный кандидат Джон Махама, набрав 56,55% голосов. Его главный оппонент, действующий вице-президент Махамуду Баумия, получил 41,61% голосов.
На парламентских выборах НДК также закрепил свое преимущество, обеспечив себе 185 мест, в то время как НПП получила 80 мандатов, а независимые кандидаты — всего 4.
Также из-за оспаривания итогов голосования и требований повторного подсчета голосов на 17 декабря все еще не подведены результаты выборов в 7 округах.
Прогнозы
Выборы закончились прогнозируемой реконфигурацией политических сил, а полученное НДК квалифицированное большинство в парламенте дает Джону Махаме уникальную возможность провести долгожданные реформы для борьбы с инфляцией, стабилизации валюты и создания рабочих мест.
В свою очередь НПП, показавшая худшие результаты за последние 24 года, столкнулась с необходимостью перемен внутри партии.
Кроме того, признание поражения Махамуду Баумией и мирная передача власти вновь подтвердили репутацию Ганы как “островка стабильности” в Западной Африке, укрепив доверие инвесторов и позиции страны как ключевого партнера США и ЕС в регионе.
#выборывмире
🇩🇪 (Очередной) кризис в сердце Европы: Бундестаг не верит в Шольца, Германия взяла курс на досрочные выборы
Вслед за Францией набиравший обороты с сентября политический кризис развернулся в Германии, завершившись провалом голосования о доверии Олафу Шольцу и назначением досрочных выборов на 23 февраля 2025 года.
Этому предшествовали недели напряженных споров о фискальной политике, которые привели к распаду "светофорной" коалиции Социал-демократической партии (СДПГ), Свободной демократической партии (СвДП) и "Зеленых", правивших с осени 2021 года.
Вотум доверия как тактический маневр
Коалиция фактически перестала существовать в ноябре 2024 года после отставки министра финансов Кристиана Линднера (СвДП) и большинства его соратников. Без их поддержки Шольц утратил большинство в Бундестаге, после чего Христианско-демократический союз (ХДС) и другие оппозиционные партии потребовали его отставки.
В этой связи Шольц решил использовать вотум доверия (Vertrauensfrage) — конституционный механизм, позволяющий канцлеру дисциплинировать Бундестаг либо инициировать досрочные выборы в случае, если парламент не выражает ему поддержку.
В отличие от вотума о недоверии (Misstrauensvotum), данный механизм ни к чему не обязывает — канцлер вправе сохранить свое правительство в любом виде вне зависимости от результатов.
Однако в данном случае Шольц использовал механизм не как попытку сохранить свою власть, а как заранее оговоренный с ХДС шаг для назначения даты выборов, что в то же время позволило ему сохранить контроль в течение переходного периода.
Очередной “рекорд” Шольца
Изначально голосование было запланировано на январь 2025 года, но из-за усиливающегося давления его пришлось перенести на 16 декабря.
Формально для получения поддержки Шольцу требовалось 367 голосов, однако он получил лишь 207 от своих со-партийцев, 394 депутата проголосовали против (ХДС/ХСС, АдГ, СвДП и "Левые"), еще 116 депутатов, включая 115 "Зеленых", воздержались.
Спустя 2 дня Шольц запросил у президента Штайнмайера проведение досрочных выборов 23 февраля 2025 года, что стало всего 4-м подобным случаем в послевоенной истории страны.
В результате партии получили всего 69 дней на подготовку к выборам: меньше было только в 1972 году (61 день).
Исторические прецеденты
За всю историю послевоенной Германии до декабря 2024 года вотум доверия использовался всего 5 раз:
🔻 Вилли Брандт (1972) — сознательно проиграл голосование, чтобы инициировать выборы, которые закончились исторической победой СДПГ;
🔺 Гельмут Шмидт (1982) — выиграл голосование, укрепив свое лидерство в напряженный период;
🔻 Гельмут Коль (1982) — проиграл голосование для назначения досрочных выборов после вынесения вотума недоверия Гельмуту Шмидту;
🔺 Герхард Шрёдер (2001) — выиграл голосование, тем самым обеспечив поддержку Бундестага для участия Германии в военной миссии в Афганистане;
🔻 Герхард Шрёдер (2005) — намеренно проиграл голосование для проведения досрочных выборов, которые впоследствии проиграл ХДС и Ангеле Меркель.
Политический расклад накануне выборов
Досрочные выборы 23 февраля 2025 года пройдут на фоне острого экономического кризиса и поляризации избирателей. Согласно опросам, ХДС под руководством Фридриха Мерца лидирует с 32,1% голосов, АдГ получает до 19%, а СДПГ Шольца опустилась на 3-е место с 15,8%.
ХДС — фаворит выборов — обещает снижение налогов и дерегулирование экономики, однако вероятность проведения реформ будет зависеть от партнера по коалиции. Учитывая снижение шансов на прохождение в Бундестаг более мелких партий, наиболее вероятным партнером остается СДПГ, союз с которой станет 5-й "большой коалицией".
"Зеленые", потерявшие заметную часть электората, рискуют оказаться за бортом коалиционных переговоров, тогда как перспективы СвДП на попадание в парламент остаются туманными.
Предстоящие выборы станут своего рода референдумом для Германии: избиратели ждут решения назревших социально-экономических проблем. Итоги голосования определят не только внутреннюю политику страны, но и ее роль в ЕС и на глобальной арене на ближайшие годы.
#выборывмире #Бундестаг2025
Вслед за Францией набиравший обороты с сентября политический кризис развернулся в Германии, завершившись провалом голосования о доверии Олафу Шольцу и назначением досрочных выборов на 23 февраля 2025 года.
Этому предшествовали недели напряженных споров о фискальной политике, которые привели к распаду "светофорной" коалиции Социал-демократической партии (СДПГ), Свободной демократической партии (СвДП) и "Зеленых", правивших с осени 2021 года.
Вотум доверия как тактический маневр
Коалиция фактически перестала существовать в ноябре 2024 года после отставки министра финансов Кристиана Линднера (СвДП) и большинства его соратников. Без их поддержки Шольц утратил большинство в Бундестаге, после чего Христианско-демократический союз (ХДС) и другие оппозиционные партии потребовали его отставки.
В этой связи Шольц решил использовать вотум доверия (Vertrauensfrage) — конституционный механизм, позволяющий канцлеру дисциплинировать Бундестаг либо инициировать досрочные выборы в случае, если парламент не выражает ему поддержку.
В отличие от вотума о недоверии (Misstrauensvotum), данный механизм ни к чему не обязывает — канцлер вправе сохранить свое правительство в любом виде вне зависимости от результатов.
Однако в данном случае Шольц использовал механизм не как попытку сохранить свою власть, а как заранее оговоренный с ХДС шаг для назначения даты выборов, что в то же время позволило ему сохранить контроль в течение переходного периода.
Очередной “рекорд” Шольца
Изначально голосование было запланировано на январь 2025 года, но из-за усиливающегося давления его пришлось перенести на 16 декабря.
Формально для получения поддержки Шольцу требовалось 367 голосов, однако он получил лишь 207 от своих со-партийцев, 394 депутата проголосовали против (ХДС/ХСС, АдГ, СвДП и "Левые"), еще 116 депутатов, включая 115 "Зеленых", воздержались.
Спустя 2 дня Шольц запросил у президента Штайнмайера проведение досрочных выборов 23 февраля 2025 года, что стало всего 4-м подобным случаем в послевоенной истории страны.
В результате партии получили всего 69 дней на подготовку к выборам: меньше было только в 1972 году (61 день).
Исторические прецеденты
За всю историю послевоенной Германии до декабря 2024 года вотум доверия использовался всего 5 раз:
🔻 Вилли Брандт (1972) — сознательно проиграл голосование, чтобы инициировать выборы, которые закончились исторической победой СДПГ;
🔺 Гельмут Шмидт (1982) — выиграл голосование, укрепив свое лидерство в напряженный период;
🔻 Гельмут Коль (1982) — проиграл голосование для назначения досрочных выборов после вынесения вотума недоверия Гельмуту Шмидту;
🔺 Герхард Шрёдер (2001) — выиграл голосование, тем самым обеспечив поддержку Бундестага для участия Германии в военной миссии в Афганистане;
🔻 Герхард Шрёдер (2005) — намеренно проиграл голосование для проведения досрочных выборов, которые впоследствии проиграл ХДС и Ангеле Меркель.
Политический расклад накануне выборов
Досрочные выборы 23 февраля 2025 года пройдут на фоне острого экономического кризиса и поляризации избирателей. Согласно опросам, ХДС под руководством Фридриха Мерца лидирует с 32,1% голосов, АдГ получает до 19%, а СДПГ Шольца опустилась на 3-е место с 15,8%.
ХДС — фаворит выборов — обещает снижение налогов и дерегулирование экономики, однако вероятность проведения реформ будет зависеть от партнера по коалиции. Учитывая снижение шансов на прохождение в Бундестаг более мелких партий, наиболее вероятным партнером остается СДПГ, союз с которой станет 5-й "большой коалицией".
"Зеленые", потерявшие заметную часть электората, рискуют оказаться за бортом коалиционных переговоров, тогда как перспективы СвДП на попадание в парламент остаются туманными.
Предстоящие выборы станут своего рода референдумом для Германии: избиратели ждут решения назревших социально-экономических проблем. Итоги голосования определят не только внутреннюю политику страны, но и ее роль в ЕС и на глобальной арене на ближайшие годы.
#выборывмире #Бундестаг2025
🇭🇷 Итоги I тура выборов Президента Хорватии: курс на статус-кво
Прошедшие 29 декабря выборы Президента Хорватии стали важным событием в политической жизни страны, завершающим насыщенный электоральный цикл 2024 года.
Контекст
Президентские выборы прошли на фоне усугубления внутренних проблем — роста инфляции, нехватки рабочей силы, поляризации избирателей и конфликта между действующим президентом Зораном Милановичем и правительством Хорватского демократического содружества (HDZ), обострившими давнее противостояние правых и левых политических сил.
Ранее на парламентских выборах в апреле уходящего года HDZ получило 61 место и удержало власть, сформировав коалиционное правительство с Патриотическим движением (DP).
В свою очередь поддерживающая действующего президента коалиция “Реки справедливости” во главе с Социал-демократической партией (SDP) получила 42 места и стала главной оппозиционной силой.
Хотя Президент Хорватии выполняет скорее символическую функцию, тем не менее он играет важную роль в сохранении политического баланса в стране, где HDZ остается ключевой партией с момента обретения независимости в 1991 году.
Избирательная система
Выборы проводятся по системе абсолютного большинства в 2 тура. Для победы в I туре кандидату требуется набрать более 50% голосов, в противном случае проводится II тур между 2 лидерами голосования.
Количество избирателей и явка
В выборах участвовали 3 531 065 избирателей, включая 24 252 граждан за рубежом, голосовавших на 105 участках в 38 странах.
Явка составила 46,03% — несколько ниже, чем 51,20% в I туре предыдущих президентских выборов 2019-2020 годов, что может свидетельствовать о растущей апатии и разочаровании избирателей.
Кандидаты
Всего в выборах участвовало 8 кандидатов:
— Зоран Миланович (независимый, поддержан партиями SDP, HSS, NS-R, NPS, BUZ, DO i SIP, GLAS, MDS, SU, Centar);
— Драган Приморац (независимый, поддержан партиями HDZ, DP, HSU, HDS, HSLS и HNS-LD);
— Мария Селак Распудич (независимая);
— Ивана Кекин (Možemo!);
— Томислав Йонич (HSP, поддержан партией HS);
— Миро Буль (Most);
— Бранка Лозо (DOMiNO);
— Нико Токич Картело (независимый).
Также 4 кандидата сняли свои кандидатуры: бывший журналист и профсоюзный лидер Антон Филич, модель и телеведущая Ава Карабатич, экс-депутат Европарламента Мислав Колакушич и журналистка Аврора Вайсс.
Еще 5 претендентов не смогли собрать необходимое количество подписей: Дражен Келеменц (партия A-HSP), Слободан Миджич, Павле Перович, Дражен Пилич и Каролина Видович Кришто.
Результаты выборов
По итогам голосования 1-е место занял действующий президент Зоран Миланович, набравший 49,09% голосов и остановившийся буквально в шаге от победы в I туре.
На 2-м месте оказался Драган Приморац с 19,35% голосов, при этом в голосовании диаспоры он получил 48,16% против 17,05% у Милановича. Во многом скромные общенациональные результаты Приморца объясняются раздробленностью консервативного электората и наличием нескольких конкурирующих правых кандидатов.
Остальные кандидаты совокупно набрали чуть более 30% голосов.
Прогнозы
Итоги президентской гонки определятся 12 января 2025 года, в финале которой столкнутся Зоран Миланович и Драган Приморац.
Хотя, согласно опросам, Миланович выходит во II тур с явным преимуществом, его успех будет зависеть от того, удастся ли ему привлечь новых избирателей вне своей электоральной базы.
Ключевая задача для Приморца — объединить правый электорат и преодолеть общественное недовольство, вызванное коррупционными скандалами с участием руководства HDZ, включая недавний арест министра здравоохранения Вили Бероша.
Выборы выявили глубокий раскол в хорватском обществе по вопросам европейской интеграции и трансатлантического сотрудничества, а также участия страны в военных операциях НАТО и поддержке режима в Киеве, в котором Миланович выступает против вовлечения Хорватии в спираль эскалации, а Приморац, напротив, поддерживает следование в фарватере европейской политики США.
Во многом результаты выборов определят стратегическое направление внешней политики Хорватии на ближайшие 5 лет.
#выборывмире
Прошедшие 29 декабря выборы Президента Хорватии стали важным событием в политической жизни страны, завершающим насыщенный электоральный цикл 2024 года.
Контекст
Президентские выборы прошли на фоне усугубления внутренних проблем — роста инфляции, нехватки рабочей силы, поляризации избирателей и конфликта между действующим президентом Зораном Милановичем и правительством Хорватского демократического содружества (HDZ), обострившими давнее противостояние правых и левых политических сил.
Ранее на парламентских выборах в апреле уходящего года HDZ получило 61 место и удержало власть, сформировав коалиционное правительство с Патриотическим движением (DP).
В свою очередь поддерживающая действующего президента коалиция “Реки справедливости” во главе с Социал-демократической партией (SDP) получила 42 места и стала главной оппозиционной силой.
Хотя Президент Хорватии выполняет скорее символическую функцию, тем не менее он играет важную роль в сохранении политического баланса в стране, где HDZ остается ключевой партией с момента обретения независимости в 1991 году.
Избирательная система
Выборы проводятся по системе абсолютного большинства в 2 тура. Для победы в I туре кандидату требуется набрать более 50% голосов, в противном случае проводится II тур между 2 лидерами голосования.
Количество избирателей и явка
В выборах участвовали 3 531 065 избирателей, включая 24 252 граждан за рубежом, голосовавших на 105 участках в 38 странах.
Явка составила 46,03% — несколько ниже, чем 51,20% в I туре предыдущих президентских выборов 2019-2020 годов, что может свидетельствовать о растущей апатии и разочаровании избирателей.
Кандидаты
Всего в выборах участвовало 8 кандидатов:
— Зоран Миланович (независимый, поддержан партиями SDP, HSS, NS-R, NPS, BUZ, DO i SIP, GLAS, MDS, SU, Centar);
— Драган Приморац (независимый, поддержан партиями HDZ, DP, HSU, HDS, HSLS и HNS-LD);
— Мария Селак Распудич (независимая);
— Ивана Кекин (Možemo!);
— Томислав Йонич (HSP, поддержан партией HS);
— Миро Буль (Most);
— Бранка Лозо (DOMiNO);
— Нико Токич Картело (независимый).
Также 4 кандидата сняли свои кандидатуры: бывший журналист и профсоюзный лидер Антон Филич, модель и телеведущая Ава Карабатич, экс-депутат Европарламента Мислав Колакушич и журналистка Аврора Вайсс.
Еще 5 претендентов не смогли собрать необходимое количество подписей: Дражен Келеменц (партия A-HSP), Слободан Миджич, Павле Перович, Дражен Пилич и Каролина Видович Кришто.
Результаты выборов
По итогам голосования 1-е место занял действующий президент Зоран Миланович, набравший 49,09% голосов и остановившийся буквально в шаге от победы в I туре.
На 2-м месте оказался Драган Приморац с 19,35% голосов, при этом в голосовании диаспоры он получил 48,16% против 17,05% у Милановича. Во многом скромные общенациональные результаты Приморца объясняются раздробленностью консервативного электората и наличием нескольких конкурирующих правых кандидатов.
Остальные кандидаты совокупно набрали чуть более 30% голосов.
Прогнозы
Итоги президентской гонки определятся 12 января 2025 года, в финале которой столкнутся Зоран Миланович и Драган Приморац.
Хотя, согласно опросам, Миланович выходит во II тур с явным преимуществом, его успех будет зависеть от того, удастся ли ему привлечь новых избирателей вне своей электоральной базы.
Ключевая задача для Приморца — объединить правый электорат и преодолеть общественное недовольство, вызванное коррупционными скандалами с участием руководства HDZ, включая недавний арест министра здравоохранения Вили Бероша.
Выборы выявили глубокий раскол в хорватском обществе по вопросам европейской интеграции и трансатлантического сотрудничества, а также участия страны в военных операциях НАТО и поддержке режима в Киеве, в котором Миланович выступает против вовлечения Хорватии в спираль эскалации, а Приморац, напротив, поддерживает следование в фарватере европейской политики США.
Во многом результаты выборов определят стратегическое направление внешней политики Хорватии на ближайшие 5 лет.
#выборывмире
🇹🇩 Всеобщие выборы в Чаде: финальный аккорд политического транзита и консолидация власти династии Деби
Прошедшие 29 декабря всеобщие выборы стали первыми за 13 лет в Чаде. Изначально запланированные на 2015 год, выборы неоднократно откладывались из-за финансовых трудностей, угрозы со стороны джихадистских группировок, пандемии COVID-19 и гибели президента Идриса Деби.
Всеобщие выборы, которым предшествовали президентские выборы в мае 2024 года, ознаменовали завершение 3-летнего переходного периода под руководством сына экс-президента, президента и маршала Махамата Деби, восстановив гражданское правление и действие Конституции.
Избирательная система
Национальная Ассамблея Чада — 161-местная нижняя палата парламента (Конституции 2018 года сократила состав на 27 депутатов) — де-факто функционирует как однопалатная легислатура, так как учрежденный новой Конституцией Сенат — верхняя палата парламента — еще не был создан.
Члены Национальной Ассамблеи избираются на 5 лет в 121 округе — 110 департаментах 22 регионов и 10 районах столицы Нджамены, а также в особом одномандатном округе для диаспоры — по смешанной системе:
🔹в одномандатных округах применяется система абсолютного большинства в 2 тура;
🔹в многомандатных округах (2–5 мест) используется гибридная пропорционально-блоковая система: если партия набирает более 50% голосов, то получает все места в округе; если ни одна партия не преодолевает этот порог, места распределяются пропорционально полученным голосам.
Одновременно с парламентскими выборами прошли выборы советов регионов и департаментов, в рамках которых каждый департамент избирал 3 представителей в региональные советы и собственные муниципальные органы власти.
Количество избирателей и явка
В списках избирателей было зарегистрировано 8 202 207 человек. Предварительно явка по стране составила 52,37%, при этом в городских центрах она была заметно ниже: например, 36,22% в Нджамене. В то же время досрочное голосование среди военных, полиции и кочевников было отмечено высокой явкой — в районе 72% и 54% соответственно.
Кандидаты и партии
В парламентских выборах участвовали 1275 кандидатов от 179 партий и коалиций, а в выборах в региональные и местные советы — 1157 кандидатов от 134 партий.
Помимо правящей партии "Патриотическое движение спасения" (MPS), поддерживающей Махамата Деби, в выборах участвовали следующие крупные оппозиционные партии:
🔹 Партия за свободы и развитие (Parti pour les libertés et le développement, PLD);
🔹 Национальный союз за демократию и обновление (UNDR);
🔹 Национальное собрание за демократию в Чаде (RNDT-Le Réveil);
🔹 Союз за обновление и демократию (URD);
🔹 Федерация, действие за республику (FAR).
В то же время почти 20 оппозиционных партий, включая движение "Трансформаторы" (LT), возглавляемое бывшим премьер-министром Сюксесом Масра, бойкотировали выборы, обвинив власти в многочисленных фальсификациях и нарушениях.
Результаты выборов
Хотя официальные результаты ожидаются к 15 января 2025 года, предварительные данные указывают на убедительную победу MPS. Бойкот со стороны оппозиции и отсутствие сильных конкурентов оставили правящую партию без соперников в большинстве округов, что еще больше ослабило оппозицию и укрепило влияние MPS.
Прогнозы
Выборы, за которыми наблюдали около 100 международных наблюдателей, формально завершили политический транзит в Чаде, но подчеркнули трудности в установлении и поддержании стабильной политической системы в Сахеле.
Завершившийся переходный период не решил ключевых внутренних противоречий, однако позволил закрепить власть Махамата Деби в парламенте. Тем не менее отсутствие значимой оппозиции, усугубленное бойкотом со стороны заметного числа политических сил, бросило тень на легитимность выборов и избирательного процесса.
Опираясь на MPS, Махамату Деби предстоит разобраться с угрозой со стороны "Боко Харам" в районе озера Чад, экономической стагнацией, размещением 600 тыс. беженцев из соседнего Судана и кризисом в отношениях с Францией и США.
#выборывмире
Прошедшие 29 декабря всеобщие выборы стали первыми за 13 лет в Чаде. Изначально запланированные на 2015 год, выборы неоднократно откладывались из-за финансовых трудностей, угрозы со стороны джихадистских группировок, пандемии COVID-19 и гибели президента Идриса Деби.
Всеобщие выборы, которым предшествовали президентские выборы в мае 2024 года, ознаменовали завершение 3-летнего переходного периода под руководством сына экс-президента, президента и маршала Махамата Деби, восстановив гражданское правление и действие Конституции.
Избирательная система
Национальная Ассамблея Чада — 161-местная нижняя палата парламента (Конституции 2018 года сократила состав на 27 депутатов) — де-факто функционирует как однопалатная легислатура, так как учрежденный новой Конституцией Сенат — верхняя палата парламента — еще не был создан.
Члены Национальной Ассамблеи избираются на 5 лет в 121 округе — 110 департаментах 22 регионов и 10 районах столицы Нджамены, а также в особом одномандатном округе для диаспоры — по смешанной системе:
🔹в одномандатных округах применяется система абсолютного большинства в 2 тура;
🔹в многомандатных округах (2–5 мест) используется гибридная пропорционально-блоковая система: если партия набирает более 50% голосов, то получает все места в округе; если ни одна партия не преодолевает этот порог, места распределяются пропорционально полученным голосам.
Одновременно с парламентскими выборами прошли выборы советов регионов и департаментов, в рамках которых каждый департамент избирал 3 представителей в региональные советы и собственные муниципальные органы власти.
Количество избирателей и явка
В списках избирателей было зарегистрировано 8 202 207 человек. Предварительно явка по стране составила 52,37%, при этом в городских центрах она была заметно ниже: например, 36,22% в Нджамене. В то же время досрочное голосование среди военных, полиции и кочевников было отмечено высокой явкой — в районе 72% и 54% соответственно.
Кандидаты и партии
В парламентских выборах участвовали 1275 кандидатов от 179 партий и коалиций, а в выборах в региональные и местные советы — 1157 кандидатов от 134 партий.
Помимо правящей партии "Патриотическое движение спасения" (MPS), поддерживающей Махамата Деби, в выборах участвовали следующие крупные оппозиционные партии:
🔹 Партия за свободы и развитие (Parti pour les libertés et le développement, PLD);
🔹 Национальный союз за демократию и обновление (UNDR);
🔹 Национальное собрание за демократию в Чаде (RNDT-Le Réveil);
🔹 Союз за обновление и демократию (URD);
🔹 Федерация, действие за республику (FAR).
В то же время почти 20 оппозиционных партий, включая движение "Трансформаторы" (LT), возглавляемое бывшим премьер-министром Сюксесом Масра, бойкотировали выборы, обвинив власти в многочисленных фальсификациях и нарушениях.
Результаты выборов
Хотя официальные результаты ожидаются к 15 января 2025 года, предварительные данные указывают на убедительную победу MPS. Бойкот со стороны оппозиции и отсутствие сильных конкурентов оставили правящую партию без соперников в большинстве округов, что еще больше ослабило оппозицию и укрепило влияние MPS.
Прогнозы
Выборы, за которыми наблюдали около 100 международных наблюдателей, формально завершили политический транзит в Чаде, но подчеркнули трудности в установлении и поддержании стабильной политической системы в Сахеле.
Завершившийся переходный период не решил ключевых внутренних противоречий, однако позволил закрепить власть Махамата Деби в парламенте. Тем не менее отсутствие значимой оппозиции, усугубленное бойкотом со стороны заметного числа политических сил, бросило тень на легитимность выборов и избирательного процесса.
Опираясь на MPS, Махамату Деби предстоит разобраться с угрозой со стороны "Боко Харам" в районе озера Чад, экономической стагнацией, размещением 600 тыс. беженцев из соседнего Судана и кризисом в отношениях с Францией и США.
#выборывмире
“Год выборов”: обзор электорального цикла 2024 года и прогнозы на 2025 год
2024 год стал уникальным, побив все рекорды по числу проведенных выборов и референдумов:
🔹104 национальных органов исполнительной и законодательной власти;
🔹119 электоральных кампаний национального уровня;
🔹22 случая досрочных выборов;
🔹20 референдумов;
🔹78 стран и управляемых территорий;
🔹110 “уникальных” дней голосования;
🔹вовлечено 4,16 млрд избирателей (52% мирового населения);
🔹средняя явка составила 61,79%;
🔹минимальная явка составила 28,80% (Тунис);
🔹максимальная явка составила 98,20% (Руанда);
🔹самые “длинные” выборы длились с 19 апреля по 1 июня (Индия);
🔹по итогам 38 кампаний произошла смена власти.
Аналитика
По итогам 2024 года в канале были опубликованы аналитические посты об электоральных кампаниях в 55 странах (хэштеги #выборывмире и #выборыСША):
1. Бангладеш, парламентские выборы 7 января;
2. Тайвань, всеобщие выборы 13 января;
3. Коморы, всеобщие выборы 14 января;
4. Тувалу, парламентские выборы 26 января;
5. Финляндия, президентские выборы 28 января – 11 февраля;
6. Сальвадор, всеобщие выборы 4 февраля;
7. Азербайджан, президентские выборы 7 февраля, парламентские выборы 1 сентября;
8. Пакистан, парламентские выборы 8 февраля, президентские выборы 9 марта;
9. Индонезия, всеобщие выборы 14 февраля;
10. Белоруссия, парламентские выборы 25 февраля;
11. Камбоджа, сенатские выборы 25 февраля;
12. Израиль, местные выборы 27 февраля;
13. Иран, парламентские выборы 1 марта, президентские выборы 28 июня;
14. Португалия, парламентские выборы 10 марта;
15. Россия, президентские выборы 15-17 марта;
16. Словакия, президентские выборы 23 марта – 6 апреля;
17. Сенегал, президентские выборы 24 марта, парламентские выборы 17 ноября;
18. Турция, местные выборы 31 марта;
19. Кувейт, парламентские выборы 4 апреля;
20. Южная Корея, парламентские выборы 10 апреля;
21. Хорватия, парламентские выборы 17 апреля, президентские выборы 29 декабря;
22. Соломоновы острова, парламентские выборы 17 апреля;
23. Мальдивы, парламентские выборы 21 апреля;
24. Панама, всеобщие выборы 5 мая;
25. Чад, президентские выборы 6 мая, парламентские выборы 29 декабря;
26. ЮАР, всеобщие выборы 29 мая;
27. Исландия, президентские выборы 1 июня, парламентские выборы 30 ноября;
28. Мексика, всеобщие выборы 2 июня;
29. Индия, всеобщие выборы 19 апреля – 1 июня;
30. Европарламент, 6-9 июня;
31. Монголия, парламентские выборы 28 июня;
32. Великобритания, парламентские выборы 4 июля;
33. Франция, парламентские выборы 30 июня и 7 июля;
34. Сирия, парламентские выборы 15 июля;
35. Руанда, всеобщие выборы 15 июля;
36. Венесуэла, президентские выборы 28 июля;
37. Алжир, президентские выборы 7 сентября;
38. Иордания, парламентские выборы 10 сентября;
39. Шри-Ланка, президентские выборы 21 сентября, парламентские выборы 14 ноября;
40. Германия, региональные выборы 22 сентября;
41. Чехия, региональные и сенатские выборы 20-21 сентября и 27-28 сентября;
42. Австрия, парламентские выборы 29 сентября;
43. Тунис, президентские выборы 6 октября;
44. Мозамбик, всеобщие выборы 9 октября;
45. Молдавия, президентские выборы 20 октября – 3 ноября;
46. Грузия, парламентские выборы 26 октября, президентские выборы 14 декабря;
47. Узбекистан, парламентские выборы 27 октября;
48. Япония, парламентские выборы 27 октября;
49. Литва, парламентские выборы 27 октября;
50. США, выборы Президента и Конгресса 5 ноября;
51. Габон, референдум 16 ноября;
52. Намибия, всеобщие выборы 27 ноября;
53. Румыния, президентские выборы 24 ноября, парламентские выборы 1 декабря;
54. Ирландия, парламентские выборы 29 ноября;
55. Гана, всеобщие выборы 7 декабря.
Прогнозы на 2025 год
Хотя следующий год не сравнится по насыщенности электоральными событиями с 2024 годом, он тем не менее обещает быть весьма насыщенным:
🔸88 электоральных кампаний национального уровня;
🔸10 референдумов;
🔸67 стран и управляемых территорий;
🔸74 “уникальных” дней голосования;
🔸вовлечено 12,5% мирового населения.
На этом электоральный цикл 2024 года можно считать законченным. Увидимся в новом электорально сезоне!
#выборывмире
2024 год стал уникальным, побив все рекорды по числу проведенных выборов и референдумов:
🔹104 национальных органов исполнительной и законодательной власти;
🔹119 электоральных кампаний национального уровня;
🔹22 случая досрочных выборов;
🔹20 референдумов;
🔹78 стран и управляемых территорий;
🔹110 “уникальных” дней голосования;
🔹вовлечено 4,16 млрд избирателей (52% мирового населения);
🔹средняя явка составила 61,79%;
🔹минимальная явка составила 28,80% (Тунис);
🔹максимальная явка составила 98,20% (Руанда);
🔹самые “длинные” выборы длились с 19 апреля по 1 июня (Индия);
🔹по итогам 38 кампаний произошла смена власти.
Аналитика
По итогам 2024 года в канале были опубликованы аналитические посты об электоральных кампаниях в 55 странах (хэштеги #выборывмире и #выборыСША):
1. Бангладеш, парламентские выборы 7 января;
2. Тайвань, всеобщие выборы 13 января;
3. Коморы, всеобщие выборы 14 января;
4. Тувалу, парламентские выборы 26 января;
5. Финляндия, президентские выборы 28 января – 11 февраля;
6. Сальвадор, всеобщие выборы 4 февраля;
7. Азербайджан, президентские выборы 7 февраля, парламентские выборы 1 сентября;
8. Пакистан, парламентские выборы 8 февраля, президентские выборы 9 марта;
9. Индонезия, всеобщие выборы 14 февраля;
10. Белоруссия, парламентские выборы 25 февраля;
11. Камбоджа, сенатские выборы 25 февраля;
12. Израиль, местные выборы 27 февраля;
13. Иран, парламентские выборы 1 марта, президентские выборы 28 июня;
14. Португалия, парламентские выборы 10 марта;
15. Россия, президентские выборы 15-17 марта;
16. Словакия, президентские выборы 23 марта – 6 апреля;
17. Сенегал, президентские выборы 24 марта, парламентские выборы 17 ноября;
18. Турция, местные выборы 31 марта;
19. Кувейт, парламентские выборы 4 апреля;
20. Южная Корея, парламентские выборы 10 апреля;
21. Хорватия, парламентские выборы 17 апреля, президентские выборы 29 декабря;
22. Соломоновы острова, парламентские выборы 17 апреля;
23. Мальдивы, парламентские выборы 21 апреля;
24. Панама, всеобщие выборы 5 мая;
25. Чад, президентские выборы 6 мая, парламентские выборы 29 декабря;
26. ЮАР, всеобщие выборы 29 мая;
27. Исландия, президентские выборы 1 июня, парламентские выборы 30 ноября;
28. Мексика, всеобщие выборы 2 июня;
29. Индия, всеобщие выборы 19 апреля – 1 июня;
30. Европарламент, 6-9 июня;
31. Монголия, парламентские выборы 28 июня;
32. Великобритания, парламентские выборы 4 июля;
33. Франция, парламентские выборы 30 июня и 7 июля;
34. Сирия, парламентские выборы 15 июля;
35. Руанда, всеобщие выборы 15 июля;
36. Венесуэла, президентские выборы 28 июля;
37. Алжир, президентские выборы 7 сентября;
38. Иордания, парламентские выборы 10 сентября;
39. Шри-Ланка, президентские выборы 21 сентября, парламентские выборы 14 ноября;
40. Германия, региональные выборы 22 сентября;
41. Чехия, региональные и сенатские выборы 20-21 сентября и 27-28 сентября;
42. Австрия, парламентские выборы 29 сентября;
43. Тунис, президентские выборы 6 октября;
44. Мозамбик, всеобщие выборы 9 октября;
45. Молдавия, президентские выборы 20 октября – 3 ноября;
46. Грузия, парламентские выборы 26 октября, президентские выборы 14 декабря;
47. Узбекистан, парламентские выборы 27 октября;
48. Япония, парламентские выборы 27 октября;
49. Литва, парламентские выборы 27 октября;
50. США, выборы Президента и Конгресса 5 ноября;
51. Габон, референдум 16 ноября;
52. Намибия, всеобщие выборы 27 ноября;
53. Румыния, президентские выборы 24 ноября, парламентские выборы 1 декабря;
54. Ирландия, парламентские выборы 29 ноября;
55. Гана, всеобщие выборы 7 декабря.
Прогнозы на 2025 год
Хотя следующий год не сравнится по насыщенности электоральными событиями с 2024 годом, он тем не менее обещает быть весьма насыщенным:
🔸88 электоральных кампаний национального уровня;
🔸10 референдумов;
🔸67 стран и управляемых территорий;
🔸74 “уникальных” дней голосования;
🔸вовлечено 12,5% мирового населения.
На этом электоральный цикл 2024 года можно считать законченным. Увидимся в новом электорально сезоне!
#выборывмире
🇦🇹 Новогоднее чудо не случилось: провал коалиционных переговоров в Австрии, политический кризис и досрочные выборы
В начале января затянувшиеся коалиционные переговоры между Австрийской народной партией (Österreichische Volkspartei, ÖVP), Социал-демократической партией Австрии (Sozialdemokratische Partei Österreichs, SPÖ) и партией NEOS (Das Neue Österreich und Liberales Forum), занявшими по итогам сентябрьских выборов 2-е (26,3%), 3-е (21,1%) и 4-е место (9,1%) соответственно, завершились провалом.
Провал переговоров
Поскольку победившая на выборах Партия свободы Австрии (Freiheitliche Partei Österreichs, FPÖ) не смогла найти партнеров по коалиции, право на формирование правительства перешло ÖVP.
3 января, спустя 96 дней консультаций после подведения итогов парламентских выборов, глава либеральной партии NEOS Беате Майнл-Райзингер объявила о выходе из переговоров, назвав их "торгом на базаре", и обвинила партнеров в нежелании проводить реформы, необходимые для преодоления экономического кризиса.
Спустя 2 дня, 5 января, также провалилась попытка создания коалиции "минимального большинства" ÖVP-SPÖ (имеют в сумме минимально необходимые 92 из 183 мест) из-за фундаментальных разногласий между партиями, вызванных усилением левого крыла SPÖ под руководством Андреаса Баблера, неготового к компромиссам.
Разногласия по ключевым вопросам — налоговой политике, экономическим реформам и бюджету — и недоверие между партиями завели переговоры между ÖVP, SPÖ и NEOS в тупик:
— SPÖ настаивала на введении налога на наследство и перераспределении налогового бремени на богатых;
— ÖVP выступила категорически против новых налогов, сделав акцент на борьбе с нелегальной миграцией;
— NEOS предложила повысить пенсионный возраст до 67 лет и увеличить НДС, что вызвало резкую критику со стороны SPÖ.
Отставка правительства и политические последствия
После провала переговоров глава ÖVP Карл Нехаммер объявил о своем уходе с поста канцлера и главы партии, обвинив в кризисе "неконструктивных радикалов из SPÖ", сделавших невозможным любое конструктивное сотрудничество. Теперь вслед за отставкой Нехаммера последуют досрочные парламентские выборы.
Провал переговоров разрушил надежды на создание устойчивого правительства, которое могло бы изолировать FPÖ под руководством Герберта Кикля, назвавшего текущий кризис "катастрофой для страны, но триумфом для народа".
Так, по последним опросам, FPÖ, получившая 28,85% голосов на выборах в сентябре 2024 года, сейчас может рассчитывать на 36-40%. С одной стороны, данный результат гарантирует политическое лидерство FPÖ, однако нежелание других партий вступать с ней в коалицию все еще остается ключевой преградой для формирования правительства большинства.
Экономический кризис и давление ЕС
Тем временем Австрия сталкивается с жесткими бюджетными ограничениями: чтобы соответствовать критериям финансовой стабильности, до середины января 2025 года стране необходимо представить ЕС программу сокращения бюджетного дефицита, предусматривающую урезание расходов на €12-15 млрд до 2028 года.
Однако отсутствие стабильного правительства ставит под угрозу выполнение финансовых обязательств перед Брюсселем, усугубляя экономическую динамику и без того натянутые отношения с ЕС — в этом случае возникает риск наложения Советом ЕС штрафов на Австрию в размере до 0,5% ВВП.
Прогнозы
Нестабильность, поляризация электората и давление со стороны ЕС создают серьезные риски для будущего Австрии, где провал коалиционных переговоров стал лишь отражением глубокого политического кризиса.
Любые попытки формирования правительства без учета FPÖ заведомо выглядят провальными, но и повторная — более убедительная — победа "правых радикалов"™ на парламентских выборах не решит сложный клубок внутренних противоречий, а лишь затруднит межпартийный диалог и формирование коалиции.
На этом фоне может случиться триумфальное возвращение в политику экс-канцлера Себастьяна Курца, который, по слухам, рассматривает возможность вновь возглавить ÖVP или создать собственное движение, повторив электоральный путь Эммануэля Макрона.
#выборывмире
В начале января затянувшиеся коалиционные переговоры между Австрийской народной партией (Österreichische Volkspartei, ÖVP), Социал-демократической партией Австрии (Sozialdemokratische Partei Österreichs, SPÖ) и партией NEOS (Das Neue Österreich und Liberales Forum), занявшими по итогам сентябрьских выборов 2-е (26,3%), 3-е (21,1%) и 4-е место (9,1%) соответственно, завершились провалом.
Провал переговоров
Поскольку победившая на выборах Партия свободы Австрии (Freiheitliche Partei Österreichs, FPÖ) не смогла найти партнеров по коалиции, право на формирование правительства перешло ÖVP.
3 января, спустя 96 дней консультаций после подведения итогов парламентских выборов, глава либеральной партии NEOS Беате Майнл-Райзингер объявила о выходе из переговоров, назвав их "торгом на базаре", и обвинила партнеров в нежелании проводить реформы, необходимые для преодоления экономического кризиса.
Спустя 2 дня, 5 января, также провалилась попытка создания коалиции "минимального большинства" ÖVP-SPÖ (имеют в сумме минимально необходимые 92 из 183 мест) из-за фундаментальных разногласий между партиями, вызванных усилением левого крыла SPÖ под руководством Андреаса Баблера, неготового к компромиссам.
Разногласия по ключевым вопросам — налоговой политике, экономическим реформам и бюджету — и недоверие между партиями завели переговоры между ÖVP, SPÖ и NEOS в тупик:
— SPÖ настаивала на введении налога на наследство и перераспределении налогового бремени на богатых;
— ÖVP выступила категорически против новых налогов, сделав акцент на борьбе с нелегальной миграцией;
— NEOS предложила повысить пенсионный возраст до 67 лет и увеличить НДС, что вызвало резкую критику со стороны SPÖ.
Отставка правительства и политические последствия
После провала переговоров глава ÖVP Карл Нехаммер объявил о своем уходе с поста канцлера и главы партии, обвинив в кризисе "неконструктивных радикалов из SPÖ", сделавших невозможным любое конструктивное сотрудничество. Теперь вслед за отставкой Нехаммера последуют досрочные парламентские выборы.
Провал переговоров разрушил надежды на создание устойчивого правительства, которое могло бы изолировать FPÖ под руководством Герберта Кикля, назвавшего текущий кризис "катастрофой для страны, но триумфом для народа".
Так, по последним опросам, FPÖ, получившая 28,85% голосов на выборах в сентябре 2024 года, сейчас может рассчитывать на 36-40%. С одной стороны, данный результат гарантирует политическое лидерство FPÖ, однако нежелание других партий вступать с ней в коалицию все еще остается ключевой преградой для формирования правительства большинства.
Экономический кризис и давление ЕС
Тем временем Австрия сталкивается с жесткими бюджетными ограничениями: чтобы соответствовать критериям финансовой стабильности, до середины января 2025 года стране необходимо представить ЕС программу сокращения бюджетного дефицита, предусматривающую урезание расходов на €12-15 млрд до 2028 года.
Однако отсутствие стабильного правительства ставит под угрозу выполнение финансовых обязательств перед Брюсселем, усугубляя экономическую динамику и без того натянутые отношения с ЕС — в этом случае возникает риск наложения Советом ЕС штрафов на Австрию в размере до 0,5% ВВП.
Прогнозы
Нестабильность, поляризация электората и давление со стороны ЕС создают серьезные риски для будущего Австрии, где провал коалиционных переговоров стал лишь отражением глубокого политического кризиса.
Любые попытки формирования правительства без учета FPÖ заведомо выглядят провальными, но и повторная — более убедительная — победа "правых радикалов"™ на парламентских выборах не решит сложный клубок внутренних противоречий, а лишь затруднит межпартийный диалог и формирование коалиции.
На этом фоне может случиться триумфальное возвращение в политику экс-канцлера Себастьяна Курца, который, по слухам, рассматривает возможность вновь возглавить ÖVP или создать собственное движение, повторив электоральный путь Эммануэля Макрона.
#выборывмире
