🇺🇸Ситуация по состоянию 6:00 6 ноября по Москве

🇺🇸 Дональд Трамп лидирует в 15 штатах: Южная и Северная Дакота, Вайоминг, Техас, Оклахома, Луизиана, Арканзас, Миссури, Индиана, Кентукки, Теннесси, Алабама, Флорида, Южная Каролина и Западная Вирджиния — суммарно 162 выборщика.

🇺🇸 Камала Харрис лидирует в 9 штатах и столице: Иллинойс, Нью-Йорк, Вермонт, Массачусетс, Род-Айленд, Делавэр, Мэриленд, округ Колумбия и Колорадо — суммарно 91 выборщик.

#выборыСША

🇺🇸Ситуация по состоянию на 10:00 6 ноября по Москве

🇺🇸 Дональд Трамп в шаге от победы в президентской гонке, забирав третий колеблющийся штат — Пенсильванию. Сейчас у него 266 голосов выборщиков — теперь ему достаточно победить в любом другом колеблющемся штате.

🇺🇸В Конгрессе республиканцы за счет потерь демократов получили по 2 дополнительных места в Сенате и Палате представителей, доведя их общее количество до 51 и 203 соответственно.

🇺🇸 Камала Харрис остается при своих 194 голосах и отказалась от выступления перед своими сторонниками.

Тем временем в либеральных СМИ, поддерживавших Камалу Харрис на протяжении всей кампании, появляются сообщения о том, что американцы готовятся к гражданской войне.

Так или иначе, у демократов еще припрятано пары козырей в рукаве.

На данный момент подсчитано около 83% голосов.

#выборыСША

​​🇺🇸Дональд Трамп объявил себя новым Президентом США, Камала Харрис сохраняет молчание и прячется от публики

В ночь выборов Дональд Трамп провел митинг сторонников в Уэст-Палм-Бич (Флорида), на котором объявил себя победителем, заявив, что получил абсолютное большинство голосов американцев — 68,3 млн человек проголосовали за кандидата-республиканца, а его отрыв от Камалы Харрис составил свыше 5 млн голосов.

Если тенденция сохранится, то победа Трампа войдет в электоральную историю США как редкий пример победы представителя Республиканской партии не только по количеству голосов выборщиков, но и по голосам самих избирателей. За последние 8 президентских циклов лишь Джордж Буш мл. добился подобного результата в 2004 году.

На сцене вместе с Трампом находились его супруга Мелания, дети и со-выдвиженец Джей Ди Вэнс. В своей речи экс-Президент выразил благодарность американцам за поддержку, назвав свою победу “величайшим политическим движением всех времен”, и завил, что США ждет “новая золотая эра”. Он также пообещал “помочь стране излечиться”, сосредоточившись на укреплении границ, восстановлении безопасности на улицах городов и обеспечении всеобщего процветания.

Хотя подсчет бюллетеней все еще продолжается, на данный момент Трамп уже получил 266 голосов выборщиков, и после победы в 3 колеблющихся штатах он продолжает лидировать в Аризоне, Мичигане, Неваде и Висконсине. У его соперницы, тем временем, набралось всего 219 голосов.

Тем временем на мероприятии Камалы Харрис в Университете Говарда в Вашингтоне царила более мрачная атмосфера. К полуночи ее подавленные сторонники стали покидать здание после того, как было объявлено, что Вице-президент не приедет на встречу с ними.

Один из влиятельных сторонников Харрис — миллиардер и владелец баскетбольной команды “Даллас Маверикс” Марк Кьюбан — уже поздравил Трампа в социальных сетях, подчеркнув, что выборы прошли “честно и прозрачно”.

Хотя формально гонка еще продолжается, шансы Харрис на победу тают с каждой минутой.

#выборыСША

🇺🇸 Итоги мемной войны на выборах в США

После президентской кампании 2020 года Дональд Трамп столкнулся с проблемами, которые ставили под сомнение его шансы на победу в 2024 году. Его репутация была подорвана судебными разбирательствами, а блокировка в Твиттере (ныне - Х, принадлежащий Маску) лишила его одного из самых мощных инструментов общения с электоратом. Однако ситуация начала меняться благодаря грамотной работе с медиа и активному использованию социальных сетей в ходе предвыборной кампании.

📍Ситуация начала меняться с покупкой Твиттера (ныне - Х) Илоном Маском в 2022 году. Затем Маск разблокировал аккаунт Трампа в соцсети и, тем самым, громко вернул его в медиапространство. Социальная сеть, переименованная в Х, стала основной площадкой для распространения предвыборных мемов и обсуждения актуальных тем в ходе кампании-2024. Маск, как символ прогресса и новаторства, поддержал Трампа, что позволило создать позитивный имидж республиканцев и привлечь внимание молодежи.

📍Республиканцы смогли перетянуть голоса от демократов, благодаря пониманию желаний электората и актуальных проблем. Мемы, высмеивающие миграционную политику демократов, подчеркнули необходимость перемен, которые могут дать республиканцы. Изображения с американским флагом и пропагандой семейных ценностей укрепили связь с консервативной частью населения.

📍Умеренная позиция Трампа и Маска по международным конфликтам, отраженная в карикатурах на военные действия, привлекла граждан, уставших от спонсирования войн. Илон Маск, как символ новаторства, вдохновил молодежь своими идеями о колонизации Марса и развитии технологий. Эти изображения не только развлекали, но и формировали общественное мнение, создавая образ республиканцев как защитников Америки, её народа и прогресса.

📍Ярким примером стали мемы об убийстве белки "Арахиса", символизировавшие борьбу республиканцев с государственным вмешательством в частную жизнь и бездействием демократов в масштабных вопросах. Эта тема привлекла внимание молодежи и укрепила позиции Трампа.

📍Демократы продолжали опираться на традиционные СМИ и звёзд Голливуда. Их агрессивные мемы, обвиняющие Трампа в связях с Россией, выглядели неубедительно и часто воспринимались как попытка манипуляции. Республиканцы использовали юмор и иронию, а демократы прибегали к более оскорбительным нарративам, что не находило отклика у молодежи.

❗️Кампания Трампа в 2024 году продемонстрировала, как важно быть гибким и уметь адаптироваться к меняющимся условиями использовать новые каналы коммуникации с электоратом. Понимание потребностей народа приводит к положительным результатам. Успешная адаптация к новым реалиям и своевременная покупка Твиттера (ныне - Х) Илоном Маском, позволила Трампу восстановить свои позиции и победить не только в мемной войне, но и на выборах президента США.

#выборыСША

​​🇺🇸 Лихорадка назначений: кто войдет в команду следующего президента США? Часть 1/2

Результат Дональда Трампа стал лучшим среди всех республиканских кандидатов с конца эпохи Рейгана: он набрал рекордное количество голосов как в коллегии выборщиков, так и на уровне штатов. Победа оказалась настолько убедительной, что про-демократические бизнес и СМИ вынуждены были капитулировать и смириться с ней.

На волне своего триумфа Трамп приступил к формированию своей новой команды, назначив на ключевые посты в Белом доме и кабинете министров почти 20 человек всего за несколько дней после победы.

В его команду вошли представители штаба кампании, конгрессмены и ветераны его первой администрации. Однако Трамп подчеркнул, что новый состав будет заметно отличаться, назвав "самой большой ошибкой" первого срока выбор "нелояльных людей" — преимущественно неоконсерваторов.

Сьюзи Уайлс — Глава аппарата Белого дома
Глава предвыборного штаба Трампа на выборах 2024 года, стала первым ключевым назначением Трампа и по совпадению первой женщиной на данном посту. Уайлс является опытным менеджером и стратегом — она работала в штабе Рональда Рейгана на выборах в 1980 году и возглавляла предвыборные штабы Рона ДеСантиса в 2018 году и Рика Скотта в 2010 году.

Даг Бергум — Министр внутренних дел
Бывший губернатор Северной Дакоты был малоизвестен за пределами своего штата, но обрел популярность после участия в президентских праймериз и перехода в лагерь Трампа. Успешный предприниматель и миллиардер, имеет тесные связи с лидерами энергетической отрасли.

Даг Коллинз — Министр по делам ветеранов
Бывший конгрессмен из Джорджии стал известен благодаря своей ярой защите Трампа во время попытки его импичмента. Коллинз сам является ветераном ВС США и остается капелланом в резерве ВВС США.

Роберт Ф. Кеннеди мл. — Министр здравоохранения и социальных служб
В рамках заключенного в ходе предвыборной кампании соглашения с Трампа получил желаемый пост, на котором ему предстоит регулировать самую дорогую и неэффективную в мире систему здравоохранения. Его назначение уже вызвало заметное падание акций фармакологических компаний, поскольку он является ярым антиваксером и связывает аутизм с прививками.

Мэтт Гетц — Генеральный прокурор США (требуется утверждение Сенатом)
Бывший конгрессмен от Флориды известен своей жесткой критикой Минюста ща преследование Дональда Трампа. Впоследствии Гетц помог Трампу заметно обновить кадровый состав партии, проредив ряды его противников.

Марко Рубио — Госсекретарь (требуется утверждение Сенатом)
Сенатор от Флориды и оппонент Трампа на праймериз 2016 года в итоге займет один из ключевых постов в новой команде. Рубио известен своей жесткой позицией по Китаю, Ирану и Украине, а его назначение является компромиссом между сторонниками изоляционизма и неоконсерваторами, традиционно задававшими тон республиканцев во внешней политике.

Кристи Ноэм — Министр внутренней безопасности (требуется утверждение Сенатом)
Губернатор Южной Дакоты, известная своими жесткими взглядами на миграцию и отказом от введения ограничений во время пандемии COVID-19.

Илон Маск и Вивек Рамасвами — со-руководители "Министерства эффективности"
Предприниматели возглавят новую неправительственную структуру, целями которой станет оптимизация госрасходов, сокращение бюрократии и внедрение эффективных бизнес-подходов в госуправление. Хотя их роли являются консультативными, они будут оказывать заметное влияние на внутреннюю политику Белого дома.

Ли Зелдин — Глава Агентства по охране окружающей среды (требуется утверждение Сенатом)
Бывший конгрессмен от Нью-Йорка и верный союзник Трампа намерен упростить ряд регуляций, чтобы дать импульс нефтедобыче, поддержать автомобильную промышленность и помочь США стать лидером в области ИИ, что требует колоссальных энергетических ресурсов.

#выборыСША

​​🇺🇸 Лихорадка назначений: кто войдет в команду следующего президента США? Часть 2/2

Пит Хегсет — Министр обороны (требуется утверждение Сенатом)
Ветеран Национальной гвардии, служил в Ираке и Афганистане, ранее был ведущим на Fox News и возглавлял НКО "Concerned Veterans for America", занимавшейся вовлечением ветеранов в политику. Критиковал участие женщин и трансгендеров в боевых действиях, и, будучи христианским сионистом, активно выступает за защиту интересов Израиля.

Тулси Габбард — Директор национальной разведки (требуется утверждение Сенатом)
Бывшая демократка и конгрессмен от Гавайев, более 20 лет служила в Национальной гвардии (подполковник), была членом комитетов по вооруженным силам, национальной безопасности и иностранным делам. В октябре 2022 года покинула партию из-за взглядов на украинский кризис (утверждала, что США много лет провоцировали Путина), а в 2024 году вступила в Республиканскую партию и поддержала Трампа, став сопредседателем его переходной команды.

Джон Рэтклифф — Директор ЦРУ
Бывший конгрессмен от Техаса и глава разведывательное сообщества США в первой администрации Трампа, теперь получил пост директора ЦРУ. В Конгрессе входил в комитеты по разведке и юстиции, а также возглавлял подкомитет по кибербезопасности.

Уильям Джозеф МакГинли — Советник Белого дома
МакГинли, ветеран корпуса юристов Республиканской партии, ранее работал секретарем кабинета министров в первой администрации Трампа. Он также был одним из ключевых юридических советников штаба Трампа, курировавшим противостояние с демократами в судах ключевых штатов.

Стив Уиткофф — Специальный представитель по Ближнему Востоку
Крупный предприниматель и близкий союзник Трампа занял пост несмотря на отсутствие опыта в дипломатии. Он активно поддерживает инициативы Трампа в регионе, включая укрепление поддержку Израиля и стратегическое сдерживание Ирана. Уиткофф также возглавит инаугурационный комитет Трампа.

Майк Хакаби — Посол США в Израиле (требуется утверждение Сенатом)
Бывший губернатор Арканзаса и давний союзник Трампа известен своей поддержкой политики Нетаньяху по колонизации Западного берега Иордана и отрицанием права палестинцев на самоопределение.

Майк Уолз — Советник по национальной безопасности
Конгрессмен из Флориды и ветеран "зеленых беретов", занимает жесткую позиция по Китаю и Ирану, что делает его ключевой фигурой в планировании стратегического противостояния с обеими странами.

Элиз Стефаник — Постпред США при ООН (требуется утверждение Сенатом)
Конгрессмен от Нью-Йорка, известная тем, что актива поддерживала Трампа во время попытки его импичмента демократами. Она намерена пересмотреть подход США к финансированию ООН, при этом уделяя особое внимание поддержке Израиля на площадке.

Том Хоман — Руководитель Миграционной и таможенной службы
Во время первого срока Трампа он уже занимал пост и.о. директора службы, на котором проводил кампанию по выдворению нелегалов и устраивал рейды по местам работы мигрантов. Это ключевой пост, на который во многом завязана реализация плана Трампа по депортации сотен тысяч нелегальных мигрантов.

О чем говорит состав новой команды Трампа?
Состав новой команды Дональда Трампа подчеркивает его нацеленность на укрепление исполнительной власти для проведения кардинальных внутренних реформ, для чего ему критически важно опираться на проверенных союзников, хотя некоторые из них и вызывают сомнения если не в компетентности, то в вероятности их одобрения Сенатом.

Одновременно профиль внешнеполитического блока команды Трампа ясно показывает стратегические направления его внешней политики: фокус, видимо, будет сдвинут на Ближний Восток и противостояние с Ираном, а также на Венесуэлу и Китай, в то время как Украина и европейские проблемы уйдут на периферию.

В этой связи весьма характерно, что 2 ключевых выдвиженца Трампа — Роберт Кеннеди мл. и Тулси Габбард — были внесены в украинскую базу "Миротворец".

Время покажет, сможет ли вторая администрация Трампа переломить тренд и удержать ускользающее из рук Америки мировое лидерство.

#выборыСША

🇺🇸 Аналитический доклад «Выборы в США–2024: Обзор предвыборной кампании и анализ избирательной системы»

Президентская кампания в США завершилась. За это время на канале была опубликована серия материалов, посвященных прошедшей кампании. Совместно с коллегами подготовили аналитический доклад, позволяющий читателю разобраться как в президентской кампании в США-2024, так и в несовершенной архаичной избирательной системе США.

Доклад состоит из 10 частей, в которых поэтапно рассматривается:

1️⃣ Политический контекст.
Анализ мировой политической обстановки и других процессов, влияющих на выборы, включая экономические трудности и миграционные проблемы, которые стали ключевыми темами предвыборной гонки.

2️⃣ Процесс выдвижения кандидатов.
Обзор праймериз, процесса выдвижения Камалы Харрис и Дональда Трампа, а также роль других кандидатов и партийных съездов.

3️⃣ Дебаты и интервью кандидатов.
Подробный анализ первых и вторых президентских дебатов, дебатов кандидатов в вице-президенты, а также интервью, которые оказали влияние на восприятие кандидатов избирателями.

4️⃣ Медийное освещение предвыборной кампании и резонансные события.
Как СМИ освещали кампанию, включая «войну мемов» и судебные баталии, а также влияние соцсетей на общественное мнение.

5️⃣ Избирательная система США.
Обзор коллегии выборщиков, колеблющихся штатов, регистрации избирателей и проблем, связанных с точностью списков.

6️⃣ Финансирование кампании.
Анализ источников финансирования, сумм, собранных кандидатами, и влияние крупных доноров на выборы.

7️⃣ Слухи об иностранном вмешательстве.
Изучение обвинений в адрес различных стран и реальная степень их влияния на выборы в США. Среди рассматриваемых стран: Израиль, Великобритания, Египет и Россия, Китай, Иран.

8️⃣ Рейтинги, прогнозы и подготовка к судам.
Динамика социологических опросов, поляризация общества и подготовка юридическим баталиям.

9️⃣ День выборов и результаты.
Подсчет голосов, победа Трампа и реакция на результаты выборов, включая динамику голосования в ключевых штатах.

🔟 Анализ итогов выборов.
Почему победил Трамп, почему проиграла Харрис, и какие уроки можно извлечь из этой предвыборной кампании.

*️⃣ Бонус: в приложениях к докладу вы найдете все мемы о президентской кампании, опубликованные ранее на канале.

📍Доклад охватывает все ключевые аспекты выборов, включая также влияние на ход выборов Илона Маска, Проекта-2025, выхода Джо Байдена из президентской гонки, покушения на Дональда Трампа, "войны мемов", секс-скандала с P.Diddy, усыпления белки "Арахиса" и т.д.

📍В докладе проанализирован уровень доверия американского общества к своей несовершенной избирательной системе (в сентябре 2024 г. лишь 57% граждан США верили в точность и прозрачность выборов). Изучены динамика социологических опросов и связанный с этим "Заговор социологов". Из этой предвыборной гонки можно извлечь немало уроков.

❗️Этот материал будет полезен политологам, студентам, исследователям и всем, кто интересуется мировой политикой и избирательными процессами в США.

#выборыСША

​​🇺🇸 Искусственный интеллект в электоральном цикле 2024 года. Часть 1: что показали выборы в США?

“Гонка по развитию искусственного интеллекта — одна из ключевых в современном мире”, — заявил Президент России Владимир Путин, выступая 11 декабря на конференции “Путешествие в мир искусственного интеллекта”, подчеркнув, что уже сейчас он играет колоссальную роль в формировании будущего.

Это же показали ноябрьские выборы в США. Если выборы 2016 года стали 1-м случаем массового использования Big Data, а “ковидные” выборы 2020 года были рекордными по числу почтовых бюллетеней, то выборы 2024 года ознаменовались беспрецедентным масштабом применения ИИ.

Стратегии использования ИИ
ИИ стал неотъемлемой частью арсенала как демократов, так и республиканцев, используясь для коммуникаций с избирателями, создания рекламы и оптимизации работы штабов. Несмотря на различия в подходах, обе партии стремились получить максимальное преимущество в гонке цифровизации.

Демократы применяли ИИ для фандрайзинга и мобилизации электората: так, платформа Quiller AI позволила оперативно выпускать материалы для агитации, обеспечив заметный прирост средств, анализировать динамику регистрации избирателей и адаптировать email-рассыли для разных групп населения. Благодаря ИИ штаб Харрис к началу осени собрали рекордные $385,5 млн.

Республиканцы сделали ставку на микротаргетинг: ИИ использовался для анализа демографии и создания персонифицированной агитации, рассчитанной на ключевые сегменты. Также ИИ помог штабу Трампа выявить неопределившихся избирателей в колеблющихся штатах, позволив сосредоточить усилия на ключевой группе. По оценкам, Трамп потратил на ИИ до $100 млн — c высокой вероятностью именно это помогло ему победить, несмотря на превосходство штаба Харрис по ресурсам.

Самые одиозные примеры применения ИИ
🔹Фейковые фото Энтони Фаучи и Дональда Трампа (июнь 2023) — штаб Рона ДеСантис, критикуя политику Трампа пандемию, использовал ИИ для создания изображений, на которых экс-президент обнимал доктора Фаучи, ставшего в США символом скандалов с вакцинацией.

🔹Чат-боты Дина Филлипса и Роберта Кеннеди-младшего (январь-март 2024) — оба использовали ИИ на базе ChatGPT и Microsoft Azure для общения с электоратом, однако по требованию OpenAI чат-боты были закрыты, так как компания запретило использовать свои технологии в политических целях.

🔹”Заявление” Джо Байдена (февраль 2024) — накануне праймериз в Нью-Гэмпшире сотрудник штаба Филлипса выложил в сеть аудиозапись, на которой ИИ голосом президента США заявлял, что участие в праймериз лишит права голосовать на выборах.

🔹“Предательство” Тейлор Свифт (август 2024) — в социальной сети Truth Social Трамп разместил, как оказалось, сгенерированные ИИ фото певицы, на которых она в костюме Дяди Сэма поддерживает республиканца. Позже звезда выступила с опровержением и публично выразила поддержку Камале Харрис.

🔹”Обвинения” в адрес Тима Уолза (сентябрь-октябрь 2024) — на видео в сети X якобы бывший ученик со-выдвиженца Камалы Харрис говорил, что в прошлом тот домогался его в школе. Впоследствии оказалось, что все, включая голос, было сгенерировано ИИ, хотя человек, чья личность была использована для создания фейка, был реальным. Спецслужбы США поспешили заявить, что за этой акцией стояло ГРУ.

Решение или проблема?
Почти все участники выборов активно внедряли ИИ, который позволил увеличить охват избирателей и улучшить планирование при сравнительно небольших затратах.

Однако это также привело к появлению угроз, таких как дезинформация и утечки персональных данных. В то же время распространенность пугающе реальных дипфейков оказалась не столь большой — чаще всего ИИ генерировал дурацкие вирусные видео вроде поедающих вместе спагетти Дональда Трампа и Уила Смита.

Оставляя без комментариев необоснованные обвинения США в адрес России, потенциально ИИ открывает возможность для внешнего вмешательства развитых стран, обладающих навыками и ресурсами для генерации подобного контента, что обнажает слабые места в регуляции высоких технологий со стороны государства.

#выборыСША #ИИнавыборах

​​🇺🇸 Искусственный интеллект в электоральном цикле 2024 года. Часть 2: революция в индустрии или вспомогательный инструмент?

В 2024 году ИИ стал ключевой темой западных медиа: СМИ представляли его как революционную технологию, способную радикально изменить выборы за счет кардинального пересмотра стратегии коммуникации и взаимодействия с избирателями.

Действительно ли ИИ совершил прорыв в избирательных технологиях, или пока остается лишь "перспективной технологией" с ограниченным практическим влиянием?

1. Потенциал и угрозы ИИ в электоральной сфере

Фейки — ИИ упростил ведение информационных кампаний (включая фейк-ньюз) благодаря генерации дипфейков и клонированию голосов реальных людей, что ускорило распространение манипулятивного контента. В преддверии выборов 2024 года Центр анализа угроз Microsoft зафиксировал более 400 случаев публикации созданных ИИ фейков, Агентство по кибербезопасности США — свыше 50. При этом и государственные, и частные структуры применяют ИИ для обнаружения и нейтрализации фейков.

Кибербезопасность — технология ИИ использовалась как для кибератак, число которых выросло на 200% с 2020 года благодаря генеративным технологиям, так и для для работы систем обнаружения киберугроз, перехвативших более 30 тыс. фишинговых писем, направленых сотрудникам избирательных органов.

Недоверие избирателей — по данным Pew Research Center, распространение сгенерированных ИИ материалов подорвало уверенность свыше 50% американцев в защищенности выборов, что привело к принятию законов о регуляции дипфейков в 15 штатах только в 2024 году.

Вовлеченность избирателей — ИИ также заметно сократил дистанцию между избирательными органами и избирателями: в Аризоне избирательная комиссия использовала ИИ чат-боты, обработавшие более 1,5 млн запросов на нескольких языках, включая вопросы оБ адресах участков и сроках голосования, что, по оценкам, увеличило явку на 20% среди обратившихся.

Оптимизация управления — избирательные органы также начали применять ИИ для автоматизации регистрации избирателей, выявления нарушений и подсчета голосов, что повысило скорость и точность операций за счет минимизации человеческого фактора. Так, в Калифорнии ИИ установил расхождение в подсчетах бюллетеней на уровне 0,3%, а в Аризоне ИИ еще на этапе досрочного голосования выявил ряд недействительных регистраций избирателей.

2. Прикладные инструменты на базе ИИ
Выборы 2024 года также продемонстрировали, что ИИ может быть весьма полезен в рамках проведения предвыборных кампаний:

Анализ данных — ИИ дал возможность анализировать огромные массивы персональных и других данных, что повысило точность планирования, включая сегментирование и таргетирование избирателей.

Таргетирование электората — за счет сложной системы классификации избирателей политтехнологи лучше понимали настроения социальных групп и могли гибко взаимодействовать с ними, адаптируя месседжи в рекламе.

Создание рекламы — генеративный ИИ ускорял создание агитационных материалов (от постов до мемов), что позволило быстрее размещать информацию на платформах и удерживать внимание избирателей.

3. Скромные результаты
Несмотря на опасения, что ИИ окажет колоссальное влияние на выборы, заполнив медиаполе потоком фейков или найдя сверхэффективный подход к избирателям, его реальный эффект оказался умеренным.

По данным Meta*, менее 1% всех вязанных с выборами фейков на ее платформах были созданы с помощью ИИ. Исследование MIT показало, что на ИИ пришлось создание менее 5% от общего объема рекламы, при этом эффективность использования ресурсов выросла на 10–15%, а рост явки в колеблющихся штатах благодаря таргетингу местами составил до 12%.

Таким образом, хотя ИИ повысил эффективность ряда процессов, он не стал фактором, радикально изменившим итоги выборов. Приписываемая ему победа Трампа стала не столько следствием технологической революции, сколько особенности избирательной системы США.
_______________________________
*признана в России экстремистской организацией

#выборыСША #ИИнавыборах

​​🇺🇸 Искусственный интеллект в электоральном цикле 2024 года. Часть 3: болезнь роста и туманное будущее технологии

Искусственный интеллект (ИИ), позиционируемый как технология, способная произвести революцию в современном мире, постепенно внедряется в самые разные сферы жизни — электоральная не стала исключением. Однако избирательный цикл 2024 года выявил заметный разрыв между всеобщими ожиданиями и реальностью.

2. Пределы ИИ в электоральной сфере
Хотя ИИ обладает значительным потенциалом для совершенствования избирательных процессов, опыт американских выборов выявил границы его применения на текущем технологическом уровне:

🔹 ИИ улучшает уже существующие процессы, но не предлагает новых решений;
🔹 несмотря на успехи в борьбе с фейками, большая часть решений на базе ИИ работает реактивно, а не превентивно;
🔹 модели ИИ, обученные на определенном наборе данных, могут усвоить их направленность, что потенциально ставит под угрозу нейтральность избирательного процесса;
🔹 модели ИИ плохо справляются с нестандартными ситуациями, выходящими за рамки заданных алгоритмов.

Но главное — за относительной доступностью существующих решений на базе ИИ для потребителей скрываются колоссальные затраты разработчиков.

3. Экономика нерентабельности
Индустрия искусственного интеллекта демонстрирует резкий рост затрат, обусловленный необходимостью в огромных вычислительных мощностях, энергетических ресурсах и дорогостоящем оборудовании. Так, поддержание работы GPT-4 обходится более чем в $100 млн ежегодно.

Только в 2024 году Microsoft, Alphabet и Amazon вложили свыше $62 млрд в развитие технологии ИИ, включая разработку чипов и строительство дата-центров. Но, несмотря на масштабные инвестиции, индустрия сталкивается с проблемами окупаемости: например, OpenAI — один из лидеров рынка — в этом году прогнозирует доход в $3,7 млрд при операционных убытках в $5 млрд.

В отличие от предыдущих технологических революций, ИИ остается дорогостоящим решением: по оценкам Sequoia Capital, чтобы оправдать текущие расходы, индустрия ИИ должна генерировать $600 млрд ежегодно. Однако на данный момент даже флагманские продукты — ChatGPT, Google Gemini и Microsoft Copilot — приносят доходы на порядок ниже.

Миф о “дивном новом мире”
Несмотря на весь потенциал, использование ИИ компаниями остается ограниченным. По данным Gallup, лишь 4% американских работников применяют ИИ ежедневно. Прогнозы Goldman Sachs указывают, что в ближайшие 10 лет автоматизация на базе ИИ будет рентабельна лишь для 25% задач, сосредоточенных в узком сегменте мировой экономики объемом до 5%.

Даже в долгосрочной перспективе влияние ИИ на экономику выглядит умеренным: по прогнозам нобелевского лауреата Дарона Асемоглу, ежегодный прирост производительности составит всего 0,5%, а совокупный вклад в рост ВВП за десятилетие не превысит 0,9%.

Реальные бенефициары
Как показывает история, технические революции чаще обогащают не разработчиков технологий, а инфраструктурных игроков. В 2024 году капитализация Nvidia превысила $1 трлн после роста на 300% годом ранее, а производитель серверов Super Micro Computer в 2024 году увеличил стоимость своих акций на 48% после трехкратного роста в 2023 году.

4. Цифровая лихорадка
Ажиотаж вокруг ИИ все чаще вызывает аналогии с пузырем доткомов конца 1990-х годов, когда завышенные ожидания и избыток инвестиций не подкреплялись реальной рентабельностью.

В 2023-2024 годах индекс S&P 500 вырос на 27%, обновив исторический максимум 50 раз подряд, главным образом за счет акций компаний-разработчиков ИИ. Разительным отличием является то, что доходы рынка ИИ значительно уступают тем, которые генерировала интернет-индустрия на пике пузыря доткомов: чуть менее $10 млрд на конец 2024 года против $1,5 трлн в 2000 году.

Даже если пузырь лопнет в обозримом будущем, последствия могут быть менее разрушительными, чем в случае доткомов, в силу большей финансовой устойчивости современных IT-гигантов. Но вот сможет ли технология ИИ пережить рыночный шок на фоне неизбежной коррекции — остается открытым вопросом.

#выборыСША #ИИнавыборах