Мой золотой стандарт подготовки к поездкам — это прочесть 10 книг, прогуглить ключевые локации и найти лоукала, который покажет hidden places.

В случае с Китаем, например, я начала с девчачьей художественной литературы про бинтование стоп и «женский» китайский — нушу. Потом был нон-фикшн «Последние короли Шанхая» и Киссинджер, а дальше я начала нырять в темы. Например, выяснять, каким был быт при японской оккупации Шанхая в 1930-е годы.

В Шанхае я, стоит сказать, просто взяла экскурсию. К сожалению, найти человека, хорошо знающего историю, тяжело. Но та русская девушка показала мне классный маршрут, который я сама бы ни за что не проложила. Так что сэкономила время и силы — уже бонус.

С ключевыми локациями у меня обычно сложный разговор. Мне никогда не хватает Википедии и GPT. В итоге, все оборачивается чтением книг. Например, во Вьетнаме я настолько поразилась смешению китайской, французской и вьетнамской культуры, что принялась изучать историю страны хотя бы в рамках XX века.

Изучение всех этих вещей — какой-то бесконечный процесс. И я всегда чувствую, насколько у меня фрагментарные и неполные знания.

И от этого хочется знать еще больше. И ездить чаще.

Ловушка 🤡

Проехала полмира ради бутылки пива под колесами поезда

Около года назад я посмотрела "Шанхайский экспресс" – фильм Штернберга 1932 года, снятый, когда Шанхай уже приобрел славу одиозного, развратного города, где варятся куртизанки, шпионы, революционеры и еще бог весть кто.

Там есть сцена, как поезд пробирается по рельсам, проложенным прямо между домами. Начинается суета, люди зачищают двор, убирают столы, стулья, куриц, коров и весь скарб. Меня так поразил этот кадр, что я начала мечтать оказаться там.

Казалось, это невозможно. Китай шагнул куда-то в будущее, и таких небезопасных аттракционов явно не осталось. В этом я, видимо, права. Но я не учла, что такое место есть во Вьетнаме.

Перед поездкой в Шанхай искала в лучшей в мире соцсети новые места. И – спасибо божественному провидению алгоритмов – они подбросили мне видео с Train Street в Ханои. Ровно то, что снимал Штернберг. Только улица еще уже!

Я вообще не задумываясь взяла билеты из Шанхая и рванула проживать этот опыт. Да, ради бутылки пива, которое я вообще-то не пью.

Но Ханой оказался куда более щедрым подарком в моем маршруте, чем я могла представить. Хотя и бутылка Saigon в 37 градусов жары очень хороша показалась!

наверное, ВОЗРАСТ – это когда со слезами думаешь про Москву, потому что во Вьетнаме ОЧЕНЬ свежая и НЕВЕРОЯТНО вкусная еда. и да, очень дешевая.

я раньше не понимала это нытье, что помидоры в магазине – пластиковые. а теперь они и правда, падлы, пластиковыми ощущаются.

лет 6 назад бывший упрекал меня, что, если бы я пользовалась своей карточкой, то вела бы себя более осознанно.

ситуация уже не первый год: я пользуюсь ТОЛЬКО своей карточкой. осознанность включается, когда платеж на 100 тысяч почему-то не проходит при балансе 1000 рублей.

я осознаю, что мне не хватает 99.000 рублей. и иду их искать.

да-да, я – амбассадор финансовой безграмотности. и я это осознаю.

С каждым годом я все меньше задумываюсь, почему я странница, а делаю все, чтобы продолжать ею быть.

Потому что в итоге никакой проект, заставляющий сидеть на одном месте, не стал кино, которое хочешь пересмотреть.

А на Бали или в Италии я была по 10-15 раз. И эти фильмы я прокручиваю в голове с огромным удовольствием. А что если вся жизнь будет, как невероятная приключенческая картина?

Так ведь и помирать не то что бы обидно

Мне подсказали, что за странствия отвечает Уран в 4 доме. Вот бы он еще и зарабатывал на них🙌🏻

В очередной раз сделаю неуверенный шаг в сторону магического реализма.

До этого был Мо Янь с «Большой грудью, широким задом» — честно, сдалась на половине. В романе рассказана жизнь одной семьи в китайской глубинке, а на фоне — то приходят японцы, то коммунисты, и не разберешь, кому власть принадлежит. Приходится уживаться. 1930-е (и еще 3 декады после) в Китае и правда были тяжелые, и абсурдизм, который показывает Мо Янь, полезен для одного: понять, насколько туго, искривленно и запоздало по вчерашней империи распространялась информация.

«Завет воды» — мое первое путешествие в Индию XX века. 70 лет на фоне жизни одной семьи. Вернусь с отзывом. Но книга жирная — 700+ страниц. Либо зайдет, либо отправится к такому же жирному Мо Яню.

У мамы на даче книга, которую я не успела схватить на non-fiction, а очень хотела. Успела, пока все ходили плавать, прочесть пятую часть.

Очень круто описано, как в разные десятилетия с шестидесятых менялось отношение к террору с революционных лет до десталинизации.

Примечательно, что книга писалась до 2019 года, и описание «нашего времени» изобилует мероприятиями «Мемориала» (сейчас уже запрещенного) и открытием памятных локаций. Например, в 2017 году в акции «Возвращение имен» участвовало более 5.000 человек, и мероприятие проводилось на пожертвования граждан.

Однако уже в то время на государственном уровне начинается риторика примирения с темными сторонами прошлого и вместе с тем его нормализация. «Террор» (здесь широко — и про белогвардейцев, и про кулаков, и даже поволжских немцев, и, конечно, про 30-е годы) показан как эпизод истории, имевший место быть наравне с научно-техническими достижениями и большими победами.

Особенно странно читать, что в 1990-е годы МВД сотрудничал с «Мемориалом», чтобы обнаружить места массовых захоронений, и попутно осознавать сегодняшний день.

Книга хороша. Рекомендую.

у меня есть какая-то острейшая профессиональная инвалидность. я категорически не могу в одну каску понять, что понравится широкой молодой аудитории, потому что в моем случае судить по себе – значит угробить контент.

будет на днях большое событие, там будут селебы, нужно сделать с ними короткие ролики. пару медийных долгожителей я знаю, причем с барной стойки Симача 2015 года. остальные имена для меня категорически не известны, изучаю на ходу.

задаю себе простой вопрос: а что мне было бы интересно узнать вот хотя бы от этих ветеранов медиа-поля?

например, у Димы Бескромного я бы с радостью спросила, как на него повлияла семья журналистов. он как раз недавно писал про это отличный пост. вопрос, что с нами делают корни, мне лично близок: выросла в семье политолога и, чтобы привлечь внимание мамы в 1 классе, читала Аристотеля.

у Ксюши Дукалис я бы спросила про то, как она построила вокруг себя экосистему проектов. как мыслит, использует социальный капитал, принимает решения?

все это – не особо-то фаст-фуд, даже если опрашивать в стиле блица.

хорошо, что со мной в команде креативный продюсер, которая мигом натикточит смыслы. да ведь, Соф?