В первое воскресенье после старого-нового года можно позволить себе что-то необычное, сказочное. Поэтому предлагаем поговорить о сказках.

Вообще-то, сказки — это не про что-то от нас далёкое, вымышленное и понарошку. Сказки — они всегда на злобу дня. Сказки, по сути, программируют нас на восприятие реальности, которое, с одной стороны, имеет к нашему пониманию реальности самое непосредственное отношение, а, с другой стороны, не имеет с реальностью ничего общего.

Пытаясь сформулировать ответ на вопрос «Что такое сказка?» посмеем предположить, что сказка — это не рассказ про самодура царя, с которым, тем не менее, каждый Иванушка-дурачок мечтает породниться, и который выдумывает Иванушке нелепые, абсурдные и опасные испытания, каждый раз нарушая договоренности и обманывая наивные ожидания. И не про Ивана-дурака, которого многие исследователи фольклора считают литературным воплощением русского народа, и который готов идти на контакт с любой нечистью и нелюдью, чтобы сбылись его хотелки.

Сказки потому и являются вечным жанром, что они от первой до последней буквы архетипичны. Они наполнены клинически чистыми образами добра и зла, гротескными персонажами с предопределенной их простой, как телеграфный столб, ролью и абсолютно однозначными отношениями между действующими лицами. Разумные звери на службе у Иванушки. Бабки-Ёжки, оборотни и изгои, обязательства которых перед Иваном держатся на одном только их устном честном слове. Благородные бессмертные злодеи, предпочитающие решать свою судьбу в неравном, но открытом бою, а не подковёрно и закулисно. Сказочники часто наделяют честью и достоинством большинство своих персонажей, кроме представителей власти. И этим представителям власти объединенными усилиями Иванушки и сказочных меньшинств воздаётся в конце сказки по заслугам (вообще-то, если вдуматься — большая часть русских народных сказок — это сублимированный призыв к революции).

А теперь попробуйте спроецировать усредненную сказку на современную новостную повестку. На то, что нам показывают и рассказывают официальные СМИ. Мы, проделав этот мысленный эксперимент, были поражены сказочным процентом совпадения сюжетных линий и состава героев.

Задумайтесь — есть образ «Иванушки», противостоящего мировому «Злу». Есть бессмертное зло, со всеми сопутствующими персонажами и обстоятельствами. Это зло хочет погибели, нашей и Иванушки и всё время устраивает для нас разные пакости и испытания. Мировое зло иррационально — с нашей и Иванушки точек зрения его стремление всех уничтожить / всеми править (нужное подчеркнуть) объяснению не поддаётся. Иванушка может иногда ошибаться, но, поскольку он действует на стороне абсолютного добра, рано или поздно он всех нас спасёт, а пока нужно потерпеть, чтобы он набрался... ума-разума (а вы что подумали).

Будем честны перед собой — всё то, что нам рассказывает на ночь телевизор — это, суть, сказки, к реальной жизни имеющие отношение не большее, чем сборник русских сказок к реальной истории России. Та же гротескность и однозначность ситуаций, та же архетипичность персонажей и их отношений, та же сублимация вечной борьбы «добра» и «зла», и тот же предъявляемый слушателям сказок «хэппи-энд» в конце каждой «истории». В народной сказке Иванушка, воспринимаемый потребителями сказочной продукции как представитель своеобразно переосмысленного народным пониманием Добра, не может проиграть. В современной сказке всё, что делается в стране, тоже своеобразно переосмысленное, трактуется как деяние на пользу и во благо народа.

А вы верите в сказки?

PS: И всё-таки мы надеемся когда-нибудь не очередную сказку про тридесятое государство услышать, а в своем сказку сделать былью. 😉❤️

Немного профанских рассуждений о космосе и энтропии.
Есть тезис, что всё в этом мире со временем накапливает энтропию. Применительно к термодинамике это не так. Например, вскипевший в комнате чайник, как предмет с выбивающимися их общего контекста показателями температуры будет стремиться к равновесию – отдать тепло окружающей среде и войти с ней в баланс.
В сложных системах, например, локальных сетях или хотя бы на жестком диске накапливающаяся энтропия стремится к критическому показателю ошибок, когда вся система в конце концов гикнется. И бороться с этим явлением может только воля ответственного админа, который постоянно весь этот бардак разгребает.
В масштабах Вселенной, в разрезе видения термодинамики, человечество и феномен планеты Земля можно расценить как аномалию. Причем не столько температурную (нагреть те или иные участки галактики в присутствие кучи солнц – не проблема), хотя строго говоря, мертвенный баланс космоса предполагал бы абсолютный нуль (-273 градуса), поэтому Вселенная в пустом космосе сама по себе является источником энтропии.
Тут примечательно другое – как в процессах после Большого взрыва из неживой материи, из чистой неорганической химии, набора элементов из таблицы Менделеева вдруг возникла органическая? Этот вопрос скорее носит религиозный, нежели научный характер. По крайней мере, наука его сколько-нибудь внятно, как того требуют ее принципы, не освещает.
И вот, не пойми откуда взявшемуся человечеству (у автора здесь все-таки религиозная точка зрения) оказалось свойственно иногда поглядывать наверх – в бездонные дали миллиардов световых лет, откуда на него испускает свет бесчисленное множество звезд, и задаваться вопросом: «Зачем?».
Ведь есть инфляционная теория развития Вселенной, согласно которой тот самый взрыв в вакууме (вероятность которого была сравнима с вероятностью того, что если долбящая по клавишам мартышка вдруг случайно напишет поэму Шекспира) привел к распространению «пузыря жизни» скоростями выше скорости света, который после достижения определенного предела в итоге схлопнется обратно.
Технических средств преодолеть этот пузырь, да хотя бы нормально по нему побродить, у человека нет. Ни одна конструкция не способна выдерживать скорость света (300000 км/с). Да что там, третью космическую скорость (16км/с), позволяющую выйти за пределы Солнечной системы, и то с трудом удалось освоить.
Полет на Марс при нынешних возможностях занимает около 4 лет, и довольно трудно найти граждан, готовых это время провести в закрытой капсуле. Не говоря о совсем уже фантастических перспективах миллиарды лет чередовать крио-сны с пробуждениями в путешествиях в пропасть. Такой жизни и врагу не пожелаешь.
Короче, напрашивается вывод, что опция воздеть взор к ночному небу носит сугубо созерцательное предназначение – в отражении макро увидеть микро, – самих себя. Обратиться к душевным качествам в конце концов и предположить, что они куда важнее всего на свете.
А то ведь был фильм «Кин-дза-дза», где идейка покрепче, чем в «Интерстелларе» с его «предназначение человека – не быть землеройкой, а устремляться к неведомым просторам космоса». Так-то вполне себе толковое предназначение, но начинаться оно должно с продвинутого социально-экономического строя и духовного восхождения цивилизации. Иначе получатся путешествующие по Вселенной варвары с какой-то первобытной иерархией. А на самом деле быть такого не может. Поэтому первый фильм справедливо отнести к жанру фэнтези, а второй – к фантастике.

Как говорил покойный отец Дмитрий Смирнов, у народа, который десятками миллионов убивает собственных детей, нет будущего.
Душащее чувство безысходности страшнее войны. И государство многое сделало, чтобы воспитать это чувство. Здесь кстати есть не только материальный аспект, когда рождение ребенка в семье из двух человек автоматически при российских средних доходах автоматически ввергает в семью в разряд малоимущих. Есть еще и мировоззренческая фигня – миллионам людей внушили, что «настоящая жизнь» и счастье – это когда вы живете в «трешке» в хорошем районе, ездите на машинке не старше 5 лет, два раза в год летаете всей семьей на зарубежные курорты. Это не плохо, но ведь жили же раньше люди в деревнях. И счастливо жили, а дети играли в футбол на полях, и в хоккей на замерзших расчищенных прудах, вместо того, чтобы как сейчас в крупных городах – нажирать жопы в «БургерКингах» с Wi-Fi.
А позиция Церкви по абортам очень даже логична и понятна. Это самое настоящее убийство. С какого момента жизни считать человека человеком? С первой недели, со второй, через два месяца? Здесь аналогия со следующей философской задачкой: какого человека можно назвать не лысым? Если у него один волос на голове, он лысый? – Пожалуй да. А если два, три, десять, двадцать? – Наверное тоже. 100-150? – скорее тоже. И кто же в конце концов может назвать точное число, где проходит грань?
Отвечать на подобные вопросы – дело неблагодарное. Это у нацистов хорошо получалось вывести эталоны по черепу: вот здесь +/- пара мм, вот здесь… Глядишь, вот он и ариец.
Нехорошо человека мерить математикой с геометрией, числами, счетом дней и недель. Поэтому Церковь справедлива в своей оценке абортов. С момента зачатия – уже человек.
Так что да, убиваем своих сограждан миллионами. Страшно это
https://t.iss.one/dumayem/7878

Вскрытие показало: 26-летний мужчина в США умер из-за вакцины от COVID-19⠀

26-летний мужчина из Южной Дакоты, который умер 12 ноября 2021 года от миокардита — через четыре дня после ревакцинации препаратом от Pfizer от COVID — понятия не имел, что после прививки у него возникла редкая и предположительно «легкая» проблема с сердцем, сообщил 11 января сайт The Defender.

По словам членов семьи, единственными симптомами Джозефа Китинга были усталость, болезненность мышц и учащенное сердцебиение. В эксклюзивном интервью The Defender отец, мать и сестра Джозефа заявили, что Центры США по контролю и профилактике заболеваний (CDC) не расследовали смерть Джозефа.

CDC также не связывался с патологоанатомом, который проводил вскрытие, и не запрашивал документы, подтверждающие, что смерть Джозефа была вызвана вакциной Pfizer.

Согласно отчету о вскрытии и свидетельству о смерти, копии которых приводит сайт, Джозеф умер от тяжелого поражения сердца в результате «миокардита левого желудочка из-за недавней бустерной вакцины Pfizer против COVID-19».

Мать Джозефа, Кейлин, сказала, что ее сын был сторонником вакцинации и работал в среде, где ему нужно было делать прививки. Согласно прививочным картам Джозефа, он получил свою первую прививку Pfizer 26 марта 2021 года, а вторую дозу — 16 апреля. Кейлин сказала, что ее сын, у которого не было никаких негативных побочных эффектов после первых двух доз, получил третью дозу 8 ноября 2021 года.

По словам матери умершего, первые двое суток после ревакцинации всё было нормально, а через 72 часа 26-летний молодой человек пожаловался, что у него болит горло, болят мышцы и он уже утром так устал, что не может работать.

«Когда мы погуглили „Какова ваша реакция на вакцину Pfizer“, многие результаты говорят о том, что люди борются с усталостью, болью в мышцах и всем остальным, поэтому мы оба просто отмахнулись от этого как от реакции на вакцину», — сообщила мать Джозефа, медсестра интенсивной терапии с 35-летним стажем.

На следующий день вакцинированный четверо суток назад опять не мог идти на работу, у него была температура чуть ниже 38⁰С, а частота сердечных сокращений увеличилась до 112. Мать подумала, что это связано с лихорадкой, поэтому дала ему тайленол. В тот же день вечером Джозеф умер. За все время он ни разу не пожаловался на боли в сердце.

...

📌 Отметим, что сказанное матерью указывает, во-первых, что жителям США не говорят перед вакцинацией о том, что у них может развиться в результате вакцинации потенциально летальный миокардит.

И во-вторых, результаты вскрытия говорят о том, что дезинформацию о вакцинах распространяют не врачи-диссиденты, сообщающие о возможных летальных последствиях вакцинации, а власти, утверждающие, вопреки очевидности (результатам вскрытия), что вакцина абсолютно безопасна.
...
Читать полностью на сайте

Регионы собираются продолжать вводить QR-коды, даже несмотря на отложенное принятие федерального закона. Вице-премьер Голикова также анонсировала выдачу QR-кодов по антителам после 1 февраля, хотя опять же непонятно, если закон не принят, то на каком основании работают «цифровые пропуска», а если их можно вводить без опоры на законодательство, зачем тогда понадобилось будоражить людей экстренно выкатив целых два закона о QR-кодах – на транспорте и в общественных местах?

Еще в конце прошлого года власти были полны уверенности, что закон о QR-кодах будет принят. Спешность принятия как раз и объяснялась тем, что пора бы уже узаконить практику, сложившуюся де-факто. Пандемия длится уже почти два года, а часть решений властей по-прежнему опирается на какие-то ситуативные конструкции, вроде как будто позаимствованного у Кафки «режима повышенной готовности». О том, что многие решения не совсем соответствуют законам, можно догадываться исходя из решений судов, которые время от времени встают на сторону пострадавших от санитарной диктатуры, признавая те или иные штрафы и решения местных властей неправомерными. Вот и решили принять полноценный федеральный закон, который бы наконец поставил все точки на «i». Но тут Казахстан карты попутал.

Теперь всю полноту ответственности вновь делегируют в регионы, где губернаторам приходится принимать непопулярные решения, вновь на свой страх и риск. Опыт пока разный, где-то QR-коды спрашивают довольно жестко, особенно в торговых центрах (Казань, например), где-то подход совсем формальный, особенно в небогатых субъектах, где-то как в Петербурге постепенно начинается бойкот системы. Шаг назад с принятием федерального закона может обострить партизанскую борьбу бизнеса против властей, так как теперь неотвратимость их внедрения оказалась под вопросом. В том случае, если региональные власти будут продолжать обострять конфликт из-за QR-кодов, в отсутствии федеральной опоры, это может привести к росту протестных настроений уже весной этого года.

Когда не Вася с улицы, а вроде как ученый, целый замдиректора по научной работе ЦНИИ эпидемиологии Роспотребнадзора, делает такие заявления, наверное, общественность или правоохранительные органы могут потребовать от него аргументации. Результаты исследований, статистические данные, оформленные, как полагается.
А не предоставит – гнать его в шею с поста на рынок семечками торговать. Там ему со своими сплетнями самое место. Или на нары за разжигание паники и фейкометство
https://t.iss.one/ivan4pointru/14723

Видеобращение казахстанского пенсионера


Что означает видеообращение Н. Назарбаева к подданным казахстанского султаната? Это означает, что султан в стране новый, а старый с раскладом сил как бы (ключевое слово) согласен. Назарбаев ритуально заявляет, что никаких конфликтов у него с действующим главой государства К.-Ж. Токаевым нет, при этом двухнедельное молчание Елбасы никак не объяснено.

Ну а про сотни погибших людей и беспорядки все сказали официальные власти – это происки террористов. Характерно, что Назарбаев публично не стал жестко осуждать этих «террористов».

Все эти две недели, когда молчал Назарбаев, шел торг и стороны достигли какого-то баланса при посредничестве Москвы. Назарбаев остается в Казахстане, дает ритуальные месседжи о преемственности власти, а административные и прочие элиты прекращают фронду.

К.-Ж. Токаеву важно показать преемственность с Н. Назарбаевым, а токсичность фигуры и его антирейтинг рассматриваются как второстепенный фактор. Это в демократических странах можно было бы говорить о приоритетности рейтинга доверия и отношении общества к политику, а в Казахстане ключевым является – готовность местных баев и кланов присягнуть новому руководству. Своим заявлением Назарбаев вынужденно легитимизирует этот сценарий.

Назарбаев в своем обращении подчеркивает, что он является «пенсионером», который находится на заслуженном отдыхе. Так вот этот пенсионер, тем не менее, остается фигурой казахстанской политики, а Семья оскорблена и ее ресентимент проявит себя еще не раз. Но пока казахстанский стасис завершен.

Последим насколько охотно будет Н.Назарбаев одобрять курс К.-Ж. Токаева и его инициативы. Это будет хорошим индикатором внутриэлитных раскладов в Казахстане.

Есть свидетельства от лично общавшихся с Назарбаевым людей, что человек уже довольно давно едва ли не прямым текстом говорил об усталости от власти и политики.
Понятно, что Назарбаев – лидер влиятельного клана, стоявшего у руля десятки лет. Но сейчас он - прежде всего пожилой человек, хоть бы и председатель Совбеза (а то не ясно, что должность эта при всей подразумеваемой значимости выписана ему в качестве синекуры из уважения, так сказать, за заслуги перед отечеством и всё такое, как нашему Медведеву например). А у пожилых людей (с законами природы не поспоришь, время берет своё) свои заботы. Как бы цинично не звучало, но в таком почтенном возрасте если с чем и бороться – то с артритом, альцгеймером и сквозняками, а если защищать – то внуков и правнуков, которые кстати, вопреки мнению о могущественном жузе, глубоко пустившем корни в почвы отечества, отрастили себе крылья и летают по миру, как граждане мира, по Дубаям и Англиям.
Сложно сказать, как в самом Казахстане, но внешние наблюдатели из России совершенно точно оказались в плену многозначительного «Елбасы», увязывая стабильность, преемственность власти и горизонты будущего Казахстана с личностью 81-летнего дедушки, которому бы с внуками понянчиться, да подумать о вечном. А ему в упрек ставят, что он на амбразуру не полез.
Впрочем, есть доля справедливости во мнении, что лидер нации должен быть с народом до конца, особенно в момент, когда страну едва не превратили во вторую Сирию.
С другой стороны, это чтоль проблема пенсионера, которому 9-й десяток пошел, что на него кто-то возлагает надежды как на гаранта определенных перспектив Казахстана, или же это проблемы страны и отдельных обозревателей, вцепившихся в Назарбаева как в некую привычную константу?
Как бы то ни было, Назарбаев сегодня практически повторил аршавинский финт с болельщиками. Дескать, господа, если я не оправдал ваших ожиданий – ваши проблемы. Я пенсионер, а вот президент, с него и спрашивайте…

📌Назревает вселенский скандал. Чего, собственно, и стоило ожидать.

Есть "учёные", типа Гинцбурга, дельца без совести и чести, проходимца, вруна и стяжателя, а есть настоящие учёные, которые начинают доказательно исследовать последствия для организма той субстанции, которую по заказу Бигфармы сварили современные "алхимики" - исполнители.

❗И вот эти доказательства: https://t.iss.one/bigshocktheory/17666

Понятно, что Россия – душа щедрая. Но программы переселения с обеспечением всеми социальными благами смотрятся, мягко говоря, сомнительно, когда наши старики по попойкам просрочку собирают, а школы превращаются в школы русского языка для совершенно не говорящих на нем детей приезжих, тогда как местным туда становится опасно ходить.
Так идет трансформация страны из общего дома для сотен братских народов в нечто, что хочется назвать «территория общего пользования». Просто территория. Которой кто как хочет, так и пользуется. Особенно рабовладельческий бизнес
https://t.iss.one/Marinaslovo/3069

Байден на пресс-конференции решил напугать своей «голой задницей», пригрозив, что российские банки не смогут пользоваться долларом в расчетах, иными словами – обещает назло России отморозить уши отключить Россию от Бреттон-Вудской/Ямайской финансовой системы, завязанной на ничем не обеспеченный доллар, обуславливающий финансовую гегемонию США.

Тогда России в ответ не останется ничего другого, как перейти на золотой стандарт и вернуть тот самый «золотой рубль» – самую стабильную и конвертируемую валюту мира. А ещё – начать международные расчеты в национальных валютах, увязав их к стоимости золота, выйти из МВФ, национализировать Центробанк и ключевые банки, вышвырнув из него Набиуллиных, Грефов и прочих Фридманов. Тогда не будет никаких повышений пенсий, диктуемых из МВФ, и про ковидные локдауны и ограничения мы забудем как про страшный сон...Ну, сказка же.

А ведь ещё про Трампа говорили, что он «наш». Байден наш, родненький, не останавливайся – продолжай. «Олень» даже свечку в храме за здравие тебе поставит. Помогай нам побыстрее выбираться из финансовой кабалы. И «адские санкции» против элит, какие у тебя есть, все сразу вводи, не мешкая, чтобы разом произошла национализация наших элит. И от SWIFTа отключи заодно наконец, чтобы мы наши системы вывели на международные рынки. Годик перенастройки экономики придется потерпеть, но потом Россию не узнаете – она снова станет самой богатой страной мира, какой и должна быть, если бы не финансовое рабство. Такая «шоковая терапия» – как в 90-е только наоборот, и в отличие от той «шоковой терапии» имени Чубайса приведёт не к обнищанию и порабощению страны, а наоборот к её возрождению и небывалому экономическому росту.

Все эти «адские санкции», которыми нам угрожают, для нас «райские», и в конечном итоге позволят создать альтернативную мировую финансовую систему. Многие страны на низком старте, и только и ждут, когда появится альтернатива текущей финансовой системе, которая катится к своему неизбежному концу. Исключение России из системы может спровоцировать принцип «домино», окончательно убьёт доллар и наконец разрушит финансовое доминирование США и их кураторов-глобалистов.

Но, конечно, всё это слишком сказочно хорошо звучит, чтобы было правдой. Американцы, как мы и говорили ранее, просто блефуют, отчаянно и по-крупному, оказывая давление на зависимые от них финансовые элиты в окружении президента, рассчитывая что те от страха санкций и больших потерь - склонят президента к сделке с США на невыгодных условиях. Дальше угроз по принципиальным вопросам дело не зайдет. Кто же отпустит Россию из рабства и будет пилить сук финансовой системы, на котором он сидит? Каддафи вот решил бросить вызов Бреттон-Вудской и Ямайской системам, замахнулся на создание «всеафриканского союза», который бы опирался на новую экономическую систему с золотым стандартом и расчетами в «золотых динарах», и где теперь Каддафи? Да и Сталин, по одной из версий, весьма правдоподобных, видели мы архивные документы и общались со знающими людьми, был устранен тоже после того, как он посягнул на Бреттон-Вудское соглашение. В 1950-м он приступил к созданию «золотого рубля», и планировал сделать его резервной мировой валютой, но свой проект ему закончить так и не удалось, неожиданно занемог…

Истинный труженик наших времен
https://t.iss.one/radiogovoritmsk/70246

Какой же дуримар Дмитрий Олегович. При наших-то космических «успехах» ему пахать бы, не поднимая головы, чтоб времени на глупости не было. А не мерится с Украиной отжившим с несуществующим, потому как Маском и Китаем сравнивать совсем стыдно стало.
В целом это уже совсем тревожная тенденция, когда наши топ-руководители дают пищу для подозрений, что им в ходе непосильных и ответственных «работ» решительно нечем заняться. Не знают люди, куда время деть. Шойгу картины пишет на целые выставки, Рогозин песенки сочиняет, мемчики генерит и прикалывается, Захарова с Собчак переругивается, язвит на перлы зарубежных коллег. Скучают в общем.
А это телевизионное обоюдное гавканье с участием всяких Яхно, Трюханами, (туда бы еще в самый раз Рогозина) которое за 8 лет до тошноты достало всех, - кажется, становится какой-то ноосферной гангреной, которая разрастается в потоках де**ма между двух зеркал. В плане разрухи обе стороны, действительно, смотрятся в зеркало.
Вот и тянет разных деятелей, кто во вверенных им делах все просадили, в это зазеркалье с клоунадой и руганью. Наверное, думают перед народом покрасоваться…
А люди в комментариях (под постом в твиттере Рогозина про хуторского чертика) вот как отвечают:
– Мы и над Маском смеялись, а оно вон куда привело. Так что завидовать чужой стране не надо, им тоже хочется разворовывать бюджет в космических проектах как и вам. И строить дачи для себя и родных, на деньги выделенные на развитее космоса и строительство космодрома ))
– Я вот понять не могу куда привели шутки над Максом? Там гигантские государственные инвестиции больше десяти лет и единичные запуски. То же самое в РФ закончилось бы сроками.
– То есть шутка про батут ничему не научила да?
– У вас в прошлом году было в полтора раза меньше запусков, чем у Маска. Такими темпами скоро не с Украиной себя будете сравнивать, а с Вануату.

“Единственная религиозно оправданная и неиллюзорная постановка вопроса «что делать?» сводится не к вопросу о том, как мне спасти мир, а к вопросу, как мне приобщиться к началу, в котором – залог спасения жизни”.

С.Л.Франк, «Смысл жизни»
#франк #смыслжизни

Для чего Минздрав подсовывает нам чужую статистику?

В документе Минздрава безопасность нашей вакцины от ковида при беременности обосновывается, опираясь на иностранную статистику. Что это? Полная деградация государственной системы или прямое предательство страны?

Тайминг 15:24

https://youtu.be/N3mtQKpSyj0

Тем, кто считает куар-коды безобидной идеей, а все ограничения временными трудностями “ради безопасности” надо обязательно посмотреть этот короткометражный фильм режиссёра Коста Никоса. Кстати австралийского,кстати снят в 2019.

Больной социум, следящие друг за другом с помощью телефонов люди, тотальный контроль - вспоминаем Собянинское приложение для стукачей и машины с камерами.

Если мы примем эту оферту- этот день с такой шизоидной «реальностью» недалёк.
Я ее отвергаю, в акцепте отказано!

Это не язык «антиваксеров», господин Смирнов, а язык охамевшего быдла на госхарчах, и возомнившего себе, будто с небес прогресса такими роликами снисходит на «уровень масс». Кого они хотят переубедить таким творчеством? Академика Зверева? Кургиняна? Шукшину?
Разве что себя выставили в очередной раз грязными ушлепками, с которыми предметно говорить не о чем, а слушать - отвратительно
https://t.iss.one/dimsmirnov175/28827

📌 Ну кому, как не прес/секу Президента РФ знать, что у публичного лица Личное мнение может быть исключительно в своём доме, за плотно занавешенными окнами, и вне "соц/сетей".
Абсолютно ВСЁ, что произносится публичными "лицами" - это не их личное мнение, а Акт выражения Воли от Лица Государства. На то она и Публичность, со всеми её "прелестями"...
Особенно, если это "выклыдывется" и "всплывает" в Официальных аккаунтах.

Если уж стало сложно "выправлять ситуации", создаваемые "гос/деятелями" - надо бы "думцам" подсказать, чтобы точно "узаконили" (точнее - разделили...) сферы публичности/и "личности"...
...в том смысле - когда всё произносимое "Оф/фэйсами" считается Официозом, а когда - "пургой", по недоумению...

А вообще, со всё более широким проявлением этого "феномена" - пора что-то делать: как Глупость (что от имени "россия", что от имени "рпц"...) - так сразу "личное"...
Но нельзя же, дима сергеич, всё время подтверждать, что почти вся "публичная власть" из одних глупцов состоит: насколько преданых, настолько недалёких...
И даже если допущенные элементы хамства (со стороны "официоза"), считать "личным проколом" - то лишать "их" (только на этом основании...) Ответственности - вряд ли стоит...

Отсюда и главный вопрос: там кто-нибудь у вас вообще ещё следит за Этикой? В масштабах хотя бы своей "вотчины"...
Или это слово - Этика... для вас давно уже не актуально по отношению к подданным... созвучным с преданным...

https://t.iss.one/rbc_news/41011