Полку знатных юристов прибыло. Внесен законопроект, предусматривающий лишение гражданства РФ, приобретенного по рождению. Внесли его, кстати, «сенаторы» от Крыма и ДНР-ЛНР. Вот уж с приобретеньицем-то подфартило…

То, что в Конституции лишение гражданства прямо запрещено, авторов не смущает. Они ее и не читали, скорее всего. А зачем читать? Там буквы знать надо, а еще из них слова какие-то складывать, мозг взорвется от напряжения.

Пока судьба законопроекта неизвестна. Риск для самих воров и уголовников вполне немалый. Пока запрет на лишение гражданства гарантирует, что в случае чего выдать наших бандитов в ту же Гаагу нельзя - конституционный запрет на выдачу граждан России. Но если всю эту публику по их же собственному закону оптом в будущем начнут лишать гражданства - то и выдача станет возможной.

Так что вопрос щекотливый, но здесь интересен сам факт того, что вся эта всплывшая из своего мутного уголовного болота публика, став «сенаторами», начинают насаждать здесь свои блатные порядки.

Судьба законопроекта выглядит крайне сомнительной, так как против него уже выступил Клишас. Он-то отдает себе отчет в более дальних, чем следующий понедельник, последствиях. Мало того, он предложил коллегам, которые внесли эту ахинею, вообще подумать, стоит ли им занимать места в высоком собрании. Намек понятен - без согласования со старшими товарищами фонтанировать инициативами не рекомендуется.

Вот какая дикая мысль случайно пришла.
Можно совсем распоясаться в порывах строить совсем уж конспирологические теории и допустить возможность гипотезы о том, что нынешняя операция – это проект уничтожения русской цивилизации, славянского союза. Цивилизации, которая не вписывается в глобальный проект, в который Россия почти по всем статьям ровнехонько заходит, если не считать народный порыв к традиционализму и антифашизму…
Уж не гуманностью ли выглядит ситуация, когда при всей «принципиальности» противостояния западному глобальному проекту в самой России НАМЕРЕННО создаются невыносимые условия жизни и предлагаются дичайшие инициативы почти каждый день при том что границы… открыты.
Поясню, в чем гуманность и некоторый промысел чтоль. В теплое время года в деревне банька топится раз в 1-2 недели, и когда ее готовишь – воду налить, веники принести, дрова, - замечаешь как туда за неделю налетело живности – мошек, бабочек, гусениц, пауков и черт знает еще чего. Так вот, чтобы не зверствовать, когда затапливается печь, на первые 5-10 минут двери и окна держатся открытыми, чтобы вся фауна успела сообразить, что к чему, и слиться. Ну а потом всё – останутся самые принципиальные, идейные и отважные.
Отмороженная, словом, аналогия. Не хотелось бы допускать мысли, что глобальные элиты в их больших договорняках действуют примерно из таких соображений по отношению к нам, простым людям.

Вчера написал о том, что самое важное сейчас происходит в тылу, связано это со стремительной цифровизацией российской экономики и государства. И никакая война, контрнаступления, санкции ей не помеха. Даже не пользу

Так, перед СВО, в октябре 2021 года в Москве было подписано соглашение между Правительством и ВЭФ о создании Центра четвертой промышленной революции. Его целью было заявлена реализация проектов в области применения экспериментальных правовых режимов, искусственного интеллекта и интернета вещей. Ничего сверхестественного, но поддержка центра на уровне правительства говорит о том, что Чертвертая промышленная революция Шваба вполне соответствует ближайшим планам российского руководства. Напоминаю, это кроме цифрового контроля и применения искусственного интеллекта в управлении означает исчезновение среднего класса, уменьшение оплаты труда, социальное расслоение и вообще уменьшение роли отдельного человека. Искусственный интеллект с помощью больших данных подбирает ключик отдельно к каждому человеку и все демократические институты теряют смысл. Мнение человека незачем спрашивать, если можно его в человека загрузить.

Президент ВЭФ Бёрге Бренде на открытии сказал: "Стремительное развитие технологий разрушает прежние экономические и социальные системы. Для управления этими изменениями необходимы скоординированные совместные действия. <> Важно оставить позади границы на благо совместной работы, формируя общемировое технологическое будущее" ну и много сказал о том, как Россия в этом деле продвинулась.

Понять это можно так, что Российская Федерация со своим специфическим командно-административным способом управления становится экспериментальной площадкой Четвертой революции. Не только Россия, конечно. Но здесь, как и в Китае, например, это можно сделать быстро и без лишнего народного нытья. Написали, проголосовали, потом поправим. Парламент не место для дискуссий.

Ну и действительно получается быстро. Цифровой рубль будет! Экосистема есть. Весь госаппарат если раньше планировали оцифровать к 2030 году, то сейчас сдвинули к 2027. Не надо будет бумажки носить. Выполним и перевыполним за пятилетку планы товарища Шваба.

Насчет нового учебника истории. Что первое бросается в глаза – это стиль текста. Кто это писал, кто пропустил? Претензия к языку.
Предполагается, что учебник – это научная литература, со строгим фактажем и не менее строгими умозаключениями со ссылками (ладно, на Путина цитаты чисто научно вроде как пойдет), и стилем, как это было раньше.
Ну как в научную вроде как литературу лезет вот такое: «После ухода иностранных компаний многие рынки перед вами открыты. Открыты фантастические возможности для карьеры в бизнесе и собственных стартапов. Не упустите шанс. Сегодня Россия – воистину страна возможностей».
Слова «фантастические» и «воистину», - ну просто в пень неуместные в научном стиле, да еще и обращение к читателю с советами для учебника – это строго говоря, фамильярность. Еще бы в блогерском стиле на «ты» написали в духе: «Подписывайся. Ставь коммент, жми колокольчик».
Это еще не говоря о том, что с подобными посылами «к бизнесу» (дескать, у нас тут инвестиционный климат благоприятный), черт знает как вяжутся увещевания насчет «русского человека», который завсегда готов без лишних разговоров жизнь отдать, как только скажут: «Пора».
Словом, написано так, что хоть бы и не очень искушенный в стилях молодой человек сразу понял про «фуфло собачье». И пусть весь учебник прекрасен и толков – но пара таких пассажей, - общая оценка будет ровно такой. Хорошо если не глобально и жизненно, а лишь к авторам эдакой писанины
https://t.iss.one/dvachannel/122950

Оценка новостной повестки в последнее время начинает казаться абсолютно бессмысленной фигней, когда чем больше пытаешься вникнуть в происходящее, тем больше ничего не понятно. А и сказать по существу нечего. А когда нечего сказать, так лучше и помолчать.
Чем делать вид, будто, как у некоторых, источники - от участкового и судмедэксперта до СКР и АП. Или двигать гипотезы – одну на сотни.
Одно дело иметь полный фактаж и что-то там рассуждать. Да и то, например глядя на шахматную доску, где вот оно всё – перед глазами, ничто не скрыто, - сиди делай выводы, считай, а переглючит так в вариантах, что сам себе потом не веришь. И совсем другое – щупать слона в темной комнате, где один за хобот схватится и скажет – «питон чтоль на дереве повис», другой – за хвост – «жираф небось», - третий по ноге определит, что это, без сомнений, белый носорог.
Соответственно, глядя на происходящее, первее чем делать выводы и куда-то бежать с дубиной слова, рассыпаться эмоциями, тем более призывать к чему-то других (что в принципе как минимум не тактично), неплохо бы задаваться вопросом: А что если оно – не то чем кажется?
Вот для примера начиная с ковидобесия, спецоперации, заканчивая, видимо пока, гибелью Пригожина. Известный совет: выглядит и крякает, как утка – не парь мозги, она – утка и есть. Но что если говорят «утка», а оно гавкает, хвостом виляет, и тут же добавляют: «Ты только попробуй вякнуть что-нибудь насчет собаки – тут же срок получишь»?
Далее по ситуации с Пригожиным…

По официальным данным, не считая вагона сообщений от всезнающих ТГ-каналов и заявлений нет НИ-ЧЕ-ГО. Есть упавший самолет, данные флайтрадар, второй самолет сейчас летит в Баку. Плюс сообщение от Росавиации со списком пассажиров, кто был на упавшем борту. Этим списком можно смело подтереться, потому как при определенных возможностях туда можно было оформить хоть Элвиса Пресли с Ленноном и Кеннеди туда добавить. Царьграду с его инсайдами после покушения на Малофеева с кадрами как заминированный автомобиль телепортировался с улицы на подземную стоянку, вера, - как цыганке с Курского вокзала.
Сообщения от ВЧК-ОШПУ, как Уткина по татуировкам опознали, при том что пассажиры выгорели до костей, - откровенное дерьмо. Что там за тела были, никто пока не знает. Живы ли они были на момент полета – тоже.
Телефон какой-то нашли, и кто-то точно определил его принадлежность, Путин кому-то соболезнования выразил и вспомнил 90-е, Grey Zone (видимо связанный с..) некрологи пишет, База с ее «взрывчаткой под шасси», - всё это лишь косвенные свидетельства. Их прорва. Это еще если не допускать, что никто не слукавил. Итого тут версий с десятка два придумать можно…
По субъективным же ощущениям, никак по большому счету не обоснованным… все-таки да. И вывод тут напрашивается следующий (его в принципе можно и не привязывать к конкретному случаю): Власть сильна, как наверное мало когда в истории, пряча стальную хватку под бархатной перчаткой пропаганды и мифа о праве с законностью; и ничего тут ни народ, ни личности не решают, потому как кто дернись – сотрут в порошок, причем если упекут лет на 10 – можно сказать повезло. Пригожин прощупал тему народного «всё достало» и «навести справедливость». На результаты посмотрели, оценили и кажется заключили, что «температуры высокие, но вполне себе рабочие», для целей, которые – не те, что кажутся

Небольшой контраст хочется отметить.
Как вчера Путин аккуратно высказался о крушении Embraer, и совсем аккуратно Песков – заметив, что надо бы для начала дождаться генетической экспертизы, заключения судмедэкспертов, прежде чем что-то говорить.
И как некоторые (не говорим о ноу нейм- ТГ-каналах) чины с политиками вроде Кадырова, Дюмина и Миронова поспешили писать некрологи с воспоминаниями, каким «был Пригожин». Вот почему, как кажется, поспешили… Здесь сразу хочется спросить: «А вам что, кто-то знающий инфу подкинул? Кто точно в курсе, что не промахнулся? И кому не надо дожидаться никаких экспертиз?»\\\
Воздержимся пожалуй от лишних и беспочвенных подозрений, и спишем это на неосмотрительность и импульсивность, не подобающие осторожности политика.

Далее любопытны следующие заявления Лукашенко. Понятно, что сейчас найдется изрядное количество септиков с замечаниями, мол «это клоун, чего он там треплет, нашли кого слушать» (автор с таким подходом не согласен). Как минимум потому что это президент суверенной страны (у которого власти в руках побольше чем у других - некоторых), и это источник информации в силу положения более (хотя бы формально) заслуживающий внимания, чем хрен пойми какие «эксперты с источниками» из ТГ и прочих соцсетей
https://t.iss.one/bbbreaking/163569
https://t.iss.one/grey_zone/20248

Тут, во-первых, вброшена тема про «предупреждали», и тогда если выяснится, что действительно убили, - то больше вопросов будет к Кремлю – почему не уберегли раз знали?, - чем к Лукашенко – в духе – фиг ли ты на территории другой страны не подсуетился и нянькой не сработал?, раз «гарантии давал?». Во втором случае – детский сад просто (а ведь предъявляют претензии уже – Шарий там, Собчак).
А во-вторых, эта гипотеза с ЗРК…Опять она звучит, да, как дикая и неправдоподобная. Но звучит же\\
На представленных фото- видео- на взгляд чайника следов шрапнели не видно (они вроде как должны быть в таких случаях). Но не выходит из головы следующее, например, свидетельство про два хлопка.
Да, в сообщениях уже проскочила мысль, что очевидцы – бараны просто и не в курсе, что такое – «эхо». Однако на этой почве и солидные ТГ-каналы вдруг стали допускать: «может две бомбы» заложили, - ну, для верности – хрен ли. «Вот две и жахнули» стало быть,. А кто их заложил? – Ну ясное дело: В Шереметьево бандеровцы зашли… Или не, - один кто-то – редиска, и в тайне от всех пронес и заложил, - стрелочник (вы попробуйте вот так для эксперимента газовый баллон для туристической горелки пронести – хоть в зал ожидания, хоть в ремзону. Если такое допустить, там надо всё руководство аэропорта сажать нахрен). То есть с такими версиями можно ой куда докопаться.
Да и два взрыва на одном самолете, таких, что на земле обосрались от грохота в небе…после чего падающие остатки не «дождем» сыпались, а как-то пытались маневрировать…Странно это. Но чего только в жизни не бывает, с другой-то стороны.
Словом, как бы то ни было, главный вопрос – кто был на борту? Почему это важно? – Да хотя бы потому что у обрюзгшей власти должна быть иголочка в кресле, чтобы она в неге своей не прогадила страну. Сейчас очень нужен фактор, который будет «бодрить» зажравшихся скотов своим присутствием. А он один пока, и какой уж есть. Лучше бы он был и дальше, чем смертельно топкое и спокойное болото..
https://t.iss.one/rian_ru/213051
https://t.iss.one/shot_shot/56050

В принципе, формально-научно после заявления каналов, связанных с Пригожиным, в этой истории надо ставить точку. Официальные заявления есть, а больше держаться не за что. Не было предъявлено ни скринов заключения экспертизы, ни (как бы это неправильным ни показалось) фото останков, близкие люди из числа товарищей не высказались (имеется в виду так чтоб на видео и с личным подтверждением, что мол да, так и так)…А их точно трусами и конъюнктурщиками не назовешь, и вряд ли кто-то мог бы им приказать заткнуться (из Кремля того же), кроме…
…Потому как если там была идея, и была правда…И в свете произошедшего, как его подает официальная версия, ее нужно было сказать. Ведь если жить, воевать и умирать, - то за честь, справедливость, и правду…А молчание, оно уже на всю организацию бросит тень. Просто хотя бы потому что начальник мог прямо и открыто предъявить…хоть бы и самой высокой для себя лично ценой.
Словом, если и есть смысл многозначительно вымолчаться, то разве что под ту самую конспирологическую версию, а не под гипотетические сохранение зарплаты и работы и указку сверху. При втором варианте на организации можно ставить крест. Срок «хранения» там буквально несколько месяцев. Потом это всё будет забыто и выкинуто на свалку истории.
Ну а из того что есть по факту…Теперь мы предполагаем, что бандеровцы-англичане-французы прям в Шереметьево и сидят со связями в самый верх (иначе попробуйте в зал или ту же ремзону пронести хотя бы баллон для туристической горелки инкогнито). Иначе же можно допустить… Ведь можно? Что властные элиты измазались кровью, показав себя теми, кто есть, убив попутно летчиков и стюардессу, тем самым лишив себя (через горлопанов) морального права указывать на 15 погибших. Ибо сами такие же.
А главное. Как бы оно в реальности ни было, а в отдельных случаях вон оно как лихо получается – не живут долго неудобные. А кто-то парады устраивает, по приграничным районам со свитой разъезжает, и ничего. Неужели дело в том, что кто-то более, а кто-то менее удобен? Или работает правило «равный равного…»?
https://t.iss.one/shot_shot/56279

Пишут, вокруг Армении обстановка накаляется, а Пашинян видимо решил хоть бы у США помощи просить, чтобы окончательно страну не съели. Говорил ведь Алиев, что и Ереван – исконно азербайджанская территория. Ясно, к чему дело идёт.
Только смысл - в это всё России влезать, когда Армения (как бы оно ни жалко было), - погибшая страна. Это было ясно, когда на предреволюционной волне военные в письменном виде Пашиняну ультиматум предъявили. В письменном… Ну и естественно этим ультиматумом подтерлись и прищучили армейское руководство. Дальше, как говорится, сливай воду. Всё ясно.
А соль в том, что в современном мире практически не может быть революций, как бы они не были нужны. Разве что Африка и страны вроде Мьянмы – как исключение.
Шикарная технология – заразить народ вирусом мещанства, через какой-то уровень достатка и комфорта. И через несколько лет получается послушное стадо, которое никогда не поднимет руку на хозяина, а скорее пойдет на плаху и голову на пень сложит, потому что сказали: «Надо». – Ну а раз сказали, надо, так и чего же? Куда деваться? Надо – значит, надо.
Дело в том, что в какой-то момент процентов 90 законопослушных и склонных к честному, продуктивному труду граждан обживаются в этом мире. Есть квартира, куплена мебель, кухня, удобный диван, машина, жена\дети, дача, работа и стабильный достаток, цветочек в подъезде, который надо поливать… И тут высунуться, получить по башке и отъехать на 8 лет – Да нафиг оно надо?
Нет, ради этого массы смирятся с любой властью, с любыми «надо». Хотя бы потому что за протест мещанский уклад личной жизни будет сломан гарантированно, а двигаясь в русле «похвального» есть хоть какой-то шанс всё перечисленное сохранить.
Так и идут народы куда-то, и не стоит им в этом мешать. Потому как за разговорчики не в тему от тех же мещан и получишь в первую очередь. А начальство…Ему всегда виднее, как известно

В последнее время наблюдение за новостной повесткой – это как наблюдать за разлагающимся трупом. Здесь можно констатировать, цинично хохмить, юморить и язвить, описывая то что происходит. Но когда речь о собственной стране, и ясно к чему всё идет при том что ничего нельзя поделать… как-то оно всё - глаза бы на это не смотрели.
Почти любое государство взять, - отъявленная мразь, скопище жуликов, лжецов и проходимцев, которым не то что верить, в одном поле присесть, и то противно. И все же эти господа находят в себе спеси говорить о чести, долге. Есть в жизни болтуны, выбравшие себе это профессией, лишь бы всю жизнь палец о палец не ударить и внушать окружающим, кому чем заняться, кого ненавидеть, как думать, куда пойти и кого замочить. Люди, вероятно, ни дня в жизни не работавшие, но точно знающие как надо, при этом жаждущие жрать бутерброд с маслом и слоем икры в два пальца…
Они же расскажут, как уж на этот раз, так война точно самая справедливая и экзистенциальная, а за ней, прямо на следующий день наступит царство совести и порядка. Ну да.. И те кто вернется станут новой элитой, депутатами и мэрами, или по крайней мере найдут работу, а не будут на колясках вдоль дорог с жестяной банкой на коленях кататься. И жены с детьми не будут выбивать себе колотые дрова с углем на зиму, попутно получая подарки в виде пачки пельменей или макарон.
На похвальбы болтуны горазды. А нет бы платить парням не бумажками, которые через пару лет в ничто превратятся, а например акциями Газпрома, Норникеля, Сбера. Ну вот хотя бы в виде гарантии на будущее. Не? Жалко стало быть? Нельзя здесь миропорядок менять? Никто и не будет, а лет через 5-8 всё благополучно придет, куда запланировано. Кто жив останется – посмотрят.
Не то чтобы написанное выше к теме попаниковать, впасть в пессимизм. Каждый сам решает, что ему ближе да по совести, и тут лучше никого не слушать. Особенно любителей порассуждать

📌 Тошнотворность от "созерцания" за происходящим - становится единственной "скрепой"...
Которая коснулась всех, включая самых рьяных "адептов"...

Но вот "доли"... в том, что "защищается" ценой десятков тысяч Жизней...
Никто и никогда не выделит, если речь о "защитниках"...
Они, как и их вдовы - и фантиками обойдутся...

Что ещё раз подчёркивает - какое "государство" сегодня "построено", и какой степенью цинизма обладает его "верхушка"...
Оптом скупающая обездоленный "класс", щедро ему "оплачивая" денежным эрзацем за форму безгласного "доверия"...

Которая карается - по самому «высшему прайсу", через немыслимое унижение…

https://t.iss.one/ZametkyNovostnika/2604

Кажется, есть общая проблемка для России, для постсоветских республик, включая Украину, - экономический объединяющий базис расползается, как старые портки, а элитам нечего сказать собственному народу, кроме как, если бы они по совести могли говорить: «Мы своё урвали, а вам всем хрена лысого осталось, да ничего и не будет ни в какой перспективе». То есть, учитель – нищий маргинал, врач – туда же, наука с культурой – сто лет бы не нужны, промышленность – станки на лом. И идите, граждане, ко всем чертям, в бизнес, или банки пивные собирать, или железки по лесам. Нет идеологии, нет общего дела, кто вы-живает, кто по-живает, а у кого единственная проблема – что не бессмертен.
Для людей у начальства нет ничего, зато лапши в избытке. В итоге на идейном уровне единственное дело – ходить, как придурки, и орать «гойда», «Ахмат – сила», «героям слава», в корни углубляться, в традиции, можно величие поискать или выяснить, кто Каспий мотыгами выкопал, и Черное море. И как накопится энергии достаточно, местом для «исторических дискуссий» организуют поле с окопами, и автоматы выдадут в качестве аргумента.
К чему эта мешанина в абзаце выше? А вот к чему. У нас какого рожна патриарх творит в попытках приватизировать русскость? Почему Кадыров сегодня фактически заявил, что Чечня для чеченцев? Это что, у нас конфессии и регионы в рвении к корням, - каждые до своей «гойды» доковырялись уже? А завтра что будет?
Достаточно бы уже болтунам «воспитанием» граждан заниматься, пока до развала страны не довели

Когда уже вроде как всё сказано и к сказанному добавить нечего, но подписчики ждут очередного «умного» поста, чтобы оправдать их доверие, приходится искать повод для… для… для того, чтобы высказаться. А, вот, кстати, уважаемый Новостник подкинул темку «про элиты и народ».

Знаю точно - Новостник что думает, то и пишет, и никто ему за это не платит. И за это я его искренне уважаю, но… Что в этот раз заставило меня давить на клавиши? А то, что обычно сдержанный профессионал, привыкший оперировать отжатыми от эмоций фактами, «глядя» на ситуацию в стране не смог удержаться от эмоций и субъективных оценок. Если конкретнее, то такие яркие образы «как старые портки», «хрена лысого» и «нищий маргинал» к новостному тезаурусу вроде бы отношения иметь не должны. Т.е. у меня возникает когнитивный диссонанс.

А отчего у людей возникает эмоциональная реакция на происходящее? Оттого, что происходящее не соответствует их представлению о нём.

Есть различные области человеческого знания — думаете эмоции свойственны только сфере социальных отношений? Отнюдь! Разве вам не приходилось злиться, причем очень иногда сильно, на «груду железа», которая должна завестись и поехать, потому что называется автомобилем? Ведь вам нужно срочно, вы всё делаете правильно, а она, с_ка, не едет, хоть умри. Сам инженерил и знаю, насколько эмоциональной бывает эта профессия, особенно когда что-то не получается так, как хочется.

Может быть в науке всё чинно-благородно — дискуссии, эксперименты, признания, монографии, защита диссертаций? Да нет. Страсти бурлят иной раз сильнее, чем на стадионе.

Но есть существенная разница между наукой и спортом. Ученые не устраивают прямых трансляций своих научных «баттлов», у них нет фан-клубов по научным направлениям. Они разбираются как-то между собой, используют свои научные методы и приходят к соглашению «это есть истина», которую и доводят до простых людей (если им интересно), школьников и студентов (в любом случае). Представьте, если бы в такой «научной манере» нам сообщали результаты футбольных матчей — был бы футбол так популярен?

С другой стороны футбол более безопасен для общества (несмотря на футбольных хулиганов), чем политика, эмоции в которой оч. умелые политтехнологи научились разогревать масштабнее, чем эмоции болельщиков чемпионата мира. Думаю, что именно для этого, т.е. для эмоций, политики и придумали демократию. Хорошо, что хоть научные законы принимаются не на референдумах.

Фактор случайности в науке, вопреки устоявшемуся мнению, часто играет чрезвычайно важную роль (вспомните то же яблоко Ньютона), но на результат, на истину и содержание открытых законов влияния практически не оказывает. Научный метод устроен так, чтобы зависимость от случайности исключить. Земля останется круглой независимо от случайности в научном эксперименте.

А вот в футболе и политике случайность имеет значение. По сути весь азарт и вся эмоциональность как спорта, так и политики строятся на ожидании этой случайности - «а вдруг российская сборная по футболу сможет пройти в финал чемпионата мира?», «а вдруг Жириновский (царствие ему небесное) станет Президентом России?» И знают же люди, что в обоих случаях правильный ответ «нет», но…

Ну вот на чем основаны надежды россиян на то, что власть в России может быть другой, не такой, как сейчас? Исключительно на нашей недостаточной осведомленности и вере в чудо.

У соавтора монографии «Введение в социальную паразитологию», в которой подробно и бесстрастно, «по-научному», более 20-ти лет назад были описаны циклы трансформации и перерождения любой власти, каковые человечество наблюдало на протяжении своей истории, при взгляде на происходящее сейчас между «элитой» и «народом» в России или между США и остальным миром, никаких эмоций не возникает — всё описано и идет по сценарию. Чем очередной цикл закончится - тоже давно известно.

Впрочем я уже неоднократно писал об этом — не хочу повторяться.

И дело тут не в фамилиях и названиях - дело в закономерностях. Пока мы находимся в конце очередного цикла, и это плохо. Но новый цикл неизбежно и достаточно скоро начнется, и это хорошо.

Как-то раз известный журналист в шутку сравнил Воронеж с российским аналогом Винтерфела, севернее которого только белые ходоки и одичалые. Земли, настолько трудноосваиваемые, что там не что жить зимой, а соваться туда лишний раз не стоит. Или вахтой – снаряжать экспедиции, мужиков в медвежьих шкурах с ружьями, на вездеходах колоннами, с жилыми модулями и цистернами с керосином.
Эта гипербола – взгляд чиновников на российскую действительность, давно обзаведшихся виллами в теплых странах. Или взгляд обычного гражданина на идею о том, что когда-нибудь человечество построит в Антарктиде комфортабельные жилые комплексы, автобаны и будет чистить там снег… получше чем в Петербурге например.
Речь тут о том, что климатические условия в России просто обязывают держать определенный уровень общественной организации, дисциплины, технической оснащенности. Хотя бы на той планке, где при укладке одной трубы не воруются еще две. Ну пусть одна, но хоть какие-то «красные линии» должны быть. Иначе гуманитарная катастрофа. Пример коллапса теплосетей в Подмосковье – тому сигнал.
Вы представляете, как жить неделю при температурах ниже +7,+10? Это не выйти на несколько часов в -20. Там через несколько дней дуреть начинаешь, потому что как ни оденься – ночью почти не спишь, энергию теряешь, и на утро как зомби. А если в квартире -10? А если дети? Там бросишь всё и поедешь по деревням избу искать, где хоть какая-то печка сохранилась. А у кого деньги есть, соберут манатки, билет на самолет и нафиг из страны. И рассказывайте им, что они – не патриоты, да вон живут же эвенки с чукчами в минусах всю жизнь, и нормально.
Теми темпами, как начинает сыпаться инфраструктура ЖКХ, попросту начнется массовый исход из городов.

Иногда кажется, что лучше помолчать, чем изливать в сеть продукты личных сомнений и домыслов, пусть даже рождаемых не химерами фантазий, а вполне конкретной новостной повесткой. Просто из соображений не навредить собственной стране – не смущать честной народ в его ясном, насколько можно предположить из железобетонно уверенных комментариев и постов, стремлении к какому-то «светлому будущему».
Ведь так может случиться, что это ты – сломанный пиксель, битый файл, словивший вирус, который вдруг начал мыслить куда-то не туда – а вокруг плотным строем маршируют граждане, которым давным-давно всё окончательно понятно. Зачем им мешать?
И все же, ко второй годовщине «известных событий» есть пара ядовитых вопросов.
Когда говорится, что цель – режим, не народ, не страна (как Лавров говорил, «воюем не с Украиной»), – кто из представителей этого режима (хунты) за 2 года пострадал? На уровне правительства, Рады, имеется в виду. Из тех людей, кто конкретно сейчас ответственен, например, за принятие закона о мобилизации.
Вот ведь какая штука: никак не выглядят благородно смешки с потиранием ладошек в духе: «Получите, хохлы, порцию демократии, когда выловили ТЦКшники очередного «убежденного головореза» из трамвая или Тисы», дескать, вот – новый защитник Купянска, которого у нас в статистике запишут в очередные тысячи уничтоженных нацистов за месяц и с чувством общего удовлетворения благополучно забудут. А чудовищный механизм, тот самый что насел на плечи освобождаемому братскому народу, продолжит и дальше работать без особых проблем.
Отсюда второй вопрос. Насколько состоятельна парадигма «перемалывания» при явно просвечивающих негласных правилах, где воевать, где торговать, а где рыбу заворачивать? Тут ведь и до более принципиального вопроса можно дойти: Одна рука, что на ложечке мясо подает, утрамбовывает, и другая, что на радостях крутит – они прям такие антагонисты?, или одно дело делают? Хотелось бы надеяться, что это не так, и вдобавок ко всему эти руки еще и не поменяются работой в рамках почти идентичного законодательства.

Такие высказывания, в общем-то рутинные, дают ясные очертания некоторым аспектам имеющегося конфликта, в котором четко разграничены роли: одним – смерть в адском горниле войны, другим – романтически наблюдать за происходящим, выискивая подтверждения для тезиса о бренности бытия и непреходящей ценности красиво уйти из этого мира (в пример другим, разумеется), а третьим – играть в геополитические шахматы по заранее определенным правилам в надежде выбить позиции в будущем мире.
Так уж выходит, что принципиальность во вражде пестуется и жесточайшим образом контролируется (по законам военного времени) среди людей, кому в силу обстоятельств приходится смотреть на оппонента из окопа через прицел на расстоянии 100-300 метров.
Но на высоких уровнях компромиссы, особенно касаемо финансовых вопросов, – дело допустимое.
Вот и сейчас, если в ЕС на следующий год попросят газа, Россия и Украина это охотно организуют. Общими усилиями само собой, о готовности к каковым уже сказано обеими сторонами.
Не огорчить европейских коллег, подстраховать на случай – ну хоть какая-то точка консенсуса
https://tass.ru/ekonomika/20149555

Есть один принципиальный вопрос: Война – это экзистенциальный вызов, где на первом месте идут выживание и уничтожение врага, или же это Игра на какой-то гешефт с максимальной ставкой на жизнь со стороны неведомых сил? Что отличает войну от игры?
Вероятно, правила. Война – это борьба за выживание, или просто партия в игре, где стороны решают разыграть «плюшечку» ценой актива в кошельке, без особого ущерба себе?
Одной из войн народного характера была Отечественная 1812 года, когда француз в походах по горящей Москве мог случайно наткнуться на мужика, который с сеновала, с бодуна вылезал и при виде какого-то хлыща со шпагой в позе для фехтования, тупо доставал вилы, которые на 2 метра длиннее, и легким движением решал вопрос выживания в свою пользу. Не вникая в подробности, по правилам это дуэли, или нет.
В период Первой мировой вдруг выяснилось, что уничтожать человека газом – это как-то не очень, не в пример пулеметам и минам. А во время Второй мировой в Европе решили, что винтовка с автоматом – дело благородное, а американский дробовик в окопах – уж больно сильно уязвляет нравственность.
А еще не по конвенции – применять фосфор и кассетные боеприпасы. 155 мм – в самый раз, а фосфор – это же возмутительно, тут можно и жалобы писать в инстанции… Здесь – жахнуть бомбой православненько, а здесь – уже терроризм \\\
Эти размышления – не к тому что, давайте все озвереем дружно и отбросим всякую человечность. Скорее это о том, что порой война – это не жизненная необходимость для масс, не экзистенциальный вызов, а навязанная некими силами Игра, с заранее условленными правилами, где пешки с фигурами идут в размен, а «короля съесть нельзя», не говоря уже о тех кто партию за доской играют. И уж совсем было бы дикостью при таком раскладе, когда можно взять ферзя и воспользоваться им, как копьем по отношению к глазу противника, а доской - как дубинкой, да по голове. Оно хоть и эффективно, но не по правилам. А правила - первый признак игры. За них нельзя заступать, иначе кто знает, что там получится

Когда не хочется даже прикасаться к новостной шизо-повестке, можно иногда заметить некоторые реально позитивные сдвиги, например, на рынке труда.
Дефицит кадров – это офигенно классная штука, которая хоть немного дает шанс на человеческое отношение к работе. В том плане, что происходит переворот из парадигмы «идите все на хрен, кому что не нравится, у нас тут за забором толпа соискателей стоит» к парадигме, когда за забором вдруг оказались полупустые заводы, склады и офисы.
На самом деле, работодатели сейчас столкнулись не просто с нехваткой рук, а с новым социальным явлением в лице молодежи в первую очередь. Скуфы, старперы – эти привыкли пахать, привязаны к семье, образу жизни, – а потому готовы копытить в рабских условиях, еще и доплатят при случае, лишь бы оставить надежду какой-то стабильности.
А молодежь – нет, она не зажралась, не оборзела (в том плане, как сейчас модно – устроиться, а если не понравилось, прям с обеда ушел и адьёс, - провались всё пропадом). Просто за 25-50 тысяч нет особого смысла работать, и эти ублюдские условия дают определенную свободу.
Свободу вот какого плана: нет долгой перспективы, на квартиру/дом разве что под пенсию заработаешь, на машину – лет 15 пахать, семью на это тоже содержать нельзя. Отсюда вытекает следствие, что в оперативной перспективе нет смысла копить копейки, и тратить их на баб, курево, выпивку, гаджеты и прочую дорогую лабуду. Как раз тут и появляются так называемые «неуправляемые работники», ЗОЖники и свободолюбивцы, которым насрать на всё, и даже при зарплате в 25 тысяч они что-то копят и через пару месяцев готовы послать работодателя ко всем чертям.
То есть, человек работает в холодное время года, а потом едет на моря/ на юга отдыхать, книжки читать с палаткой при том что на здоровое пропитание там надо тысяч 5 в месяц, за глаза. А главное, без страха потом не устроиться за те же копейки, потому как этого говна на рынке труда – по самые уши.
Залечь на дно капитализа, безвредно и без претензий к жлобам – дело индивидуальной судьбы. Пока еще свободное дело... Хотя уже сейчас фашиствующие рабовладельцы начинают в открытую поговаривать, как бы хорошо организовать якобы зажравшимся «червям на теле народа» трудовые концлагеря
https://t.iss.one/banki_oil/18181