This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Грачики работают в Курской области.
Forwarded from Aviahub⚪️🟠
«Орешник» это безусловно круто, но не будем забывать про наш любимый ФАБ, ведь эти чугунные бимбомчки падают по 300+ штук в сутки на головы террористов с 404.
Владимир Путин подписал закон о списании до 10 млн руб долгов по кредитам участникам СВО, заключившим контракт не ранее 1 декабря 2024 года
Залужный считает, что НАТО не готова к "войне на истощение" с Россией, поскольку арсеналы ракет и дронов стран альянса несопоставимы с возможностями российского ВПК.
Зрада или перемога?
Зрада или перемога?
Forwarded from КАРАБАС
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Кого ты хочешь победить, вата?
Хохлы бьют баллистикой с Днепропетровска по полигону Капустин Яр. Смотреть без регистрации и смс
КАРАБАС
Хохлы бьют баллистикой с Днепропетровска по полигону Капустин Яр. Смотреть без регистрации и смс
КАРАБАС
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Народная любовь к военкомам на 404. Все мясо на убой.
Forwarded from Военный Осведомитель
Модернизированный боевой вертолет Ми-28НМ армейской авиации оснащённый комплексом 9К121М «Вихрь-М» с ракетами 9М127-1 «Вихрь-1», с комплексом БКО «Президент-С» в зоне проведения СВО.
Вертолет имеет так же на вооружении «Изделие 305» (ЛМУР), хорошо зарекомендовавшее себя как в Сирии, так и в зоне СВО.
#Эксклюзив
Военный Осведомитель
Вертолет имеет так же на вооружении «Изделие 305» (ЛМУР), хорошо зарекомендовавшее себя как в Сирии, так и в зоне СВО.
#Эксклюзив
Военный Осведомитель
Forwarded from Кирилл Фёдоров / Война История Оружие (kur[Z]ene[V])
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
‼️ЧТО СКАЗАЛ ГЛАВКОМ ВКС России‼️
▪️ Почему меня лично вызвали к ГЛАВНОКОМАНДУЮЩЕМУ ВКС РОССИИ?
▪️ЧТО ожидает нашу Авиацию в Будущем?
▪️Результаты работы над проблемами нашей авиации озвученными мной ранее!
…это и многое другое в ЭКСКЛЮЗИВНОМ видео.
📹 Полную запись можете посмотреть здесь @fyodorovkirill
Другие ресурсы:
📹 Rutube
▪️VK
▪️Ok
Подписаться на канал
▪️ Почему меня лично вызвали к ГЛАВНОКОМАНДУЮЩЕМУ ВКС РОССИИ?
▪️ЧТО ожидает нашу Авиацию в Будущем?
▪️Результаты работы над проблемами нашей авиации озвученными мной ранее!
…это и многое другое в ЭКСКЛЮЗИВНОМ видео.
📹 Полную запись можете посмотреть здесь @fyodorovkirill
Другие ресурсы:
▪️VK
▪️Ok
Подписаться на канал
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Истребители J-15 во время испытаний на борту авианосца "Ляонин". 23 ноября 2012 года.
Самолет скопирован с Т-10К-7.
Самолет скопирован с Т-10К-7.
Воевода Вещает
По Курской отбой ракетной опасности. 3 цели из 5 поражены ПВО.
Хохол продолжает нагло испытывать судьбу.
Что ж.
Посмотрим на ответ.
Что ж.
Посмотрим на ответ.
Воевода Вещает
По Курской отбой ракетной опасности. 3 цели из 5 поражены ПВО.
Да, обстрел не АТАСМS, предварительно.
Группа БПЛА, Хаймарс, группа БПЛА.
Группа БПЛА, Хаймарс, группа БПЛА.
Две украинские ракеты и 27 БПЛА сбили в небе над Курской областью. Об этом сообщил губернатор.
Несколько десятков Гераней кошмарят укроп прямо сейчас.
Взрывы во Львове и Ивано-Франковске.
Взрывы во Львове и Ивано-Франковске.
Forwarded from Военный Осведомитель
Возможно ли перехватить "Орешник"?
В своем обращении Владимир Путин кратко обмолвился о ТТХ новейшей гиперзвуковой баллистической ракеты средней дальности (БРСД) "Орешник". По словам президента, новая ракета "атакует цели со скоростью 10 Махов – это 2,5–3 километра в секунду". Какова вероятность перехвата такой цели для современных систем ПРО?
Прежде чем говорить о возможностях перехвата, попробуем понять, что собой представляет «Орешник». Согласно пресловутому «общему мнению», прототипом этой ракеты средней дальности является МБР РС-26 «Рубеж», о какой практически ничего неизвестно. Предполагается, что «Рубеж» получен путём уменьшения количества ступеней с трёх до двух МБР РС-24 «Ярс».
Анализ видео применения «Орешника» говорит о том, что по цели сработало шесть боевых блоков, которые, в свою очередь, уже на малой высоте разделились на шесть суббоеприпасов. Не исключено, что использовавшиеся боевые блоки по массогабаритным показателям соответствуют ядерным «изделиям», но в данном случае они были снабжены «болванками».
Первым кандидатом на перехват является ЗРК Patriot PAC-3, создававшийся для противодействия ракетам малой и средней дальности. Однако в условиях реальных боевых действий эффективность его невелика. По оценке западных экспертов, украинской ПВО удаётся перехватывать порядка 4-5% российских ракет типа «Искандер». Примечательно, что для ракет воздушного базирования «Кинжал» этот показатель выше – примерно 25%. Скорее всего, это обусловлено эффективностью разведки: носители МиГ-31 отслеживаются с момента взлёта, и с учётом времени их выхода в точку пуска «Кинжала» украинские ЗРК успевают получить предварительные целеуказания.
Как бы то ни было, при действиях по баллистическим ракетам наземного базирования комплекс PAC-3 откровенно слаб. Неудивительно, что сразу после применения новой российской ракеты в Киеве заговорили о необходимости поставок противоракетной системы THAAD (Terminal High Altitude Area Defense).
Но здесь есть две проблемы. Во-первых, таких систем мало. Армия США имеет всего семь батарей THAAD, в каждой из которых по 6 ПУ и по 48 перехватчиков. При этом одна батарея дислоцируется на острове Гуам, прикрывая крупную американскую базу. Ещё одна батарея с 2016-го года на постоянной основе находится в Южной Корее – в опасении атаки ракет КНДР. Наконец, третья была перебазирована в Израиль для защиты от возможных атак Ирана.
Для защиты территории США осталось всего четыре батареи THAAD, и вряд ли американцы поступятся собственной безопасностью ради защиты такого союзника (Украина всё же не Израиль). Кроме того, систему THAAD должны обслуживать специалисты из США. Размещение же комплекса в Польше или Румынии снизит дальность его действия, а прикрываемая территория будет невелика.
Есть и вторая проблема. Теоретически система THAAD создавалась именно для перехвата баллистических ракет всех дальностей – от малой до межконтинентальной. Действительно, ракета THAAD втрое тяжелее ракет PAC-3 и обладает внушительной дальностью. Однако её испытания проводились на мишенях, имитирующих древнюю советскую Р-17. Несмотря на высокую максимальную скорость (до 3-х км/сек), Р-17 не несёт средств радиопротиводействия и не способна маневрировать для преодоления ПРО. Так что не факт, что против того же «Искандера» комплекс THAAD будет эффективен.
Если же говорить о БРСД «Орешник», то тут всё ещё хуже. По данным ГУР, её подлётное время (при пуске из района Астрахани) составило около 15-ти минут. То есть времени на подготовку к перехвату остаётся совсем мало.
Так что реальной защиты от «Орешника» у Киева нет, и вряд ли она появится в будущем. Дальнейшее зависит от возможности российской промышленности производить эти ракеты в высоком темпе. Ну и, естественно, от позиции Кремля. Останется ли удар по Днепру единичным случаем «предупреждения», или же такие удары будут продолжаться, решать Главнокомандующему ВС РФ.
Алексей Захаров,
авиаэксперт
#экспертВО
Военный Осведомитель
В своем обращении Владимир Путин кратко обмолвился о ТТХ новейшей гиперзвуковой баллистической ракеты средней дальности (БРСД) "Орешник". По словам президента, новая ракета "атакует цели со скоростью 10 Махов – это 2,5–3 километра в секунду". Какова вероятность перехвата такой цели для современных систем ПРО?
Прежде чем говорить о возможностях перехвата, попробуем понять, что собой представляет «Орешник». Согласно пресловутому «общему мнению», прототипом этой ракеты средней дальности является МБР РС-26 «Рубеж», о какой практически ничего неизвестно. Предполагается, что «Рубеж» получен путём уменьшения количества ступеней с трёх до двух МБР РС-24 «Ярс».
Анализ видео применения «Орешника» говорит о том, что по цели сработало шесть боевых блоков, которые, в свою очередь, уже на малой высоте разделились на шесть суббоеприпасов. Не исключено, что использовавшиеся боевые блоки по массогабаритным показателям соответствуют ядерным «изделиям», но в данном случае они были снабжены «болванками».
Первым кандидатом на перехват является ЗРК Patriot PAC-3, создававшийся для противодействия ракетам малой и средней дальности. Однако в условиях реальных боевых действий эффективность его невелика. По оценке западных экспертов, украинской ПВО удаётся перехватывать порядка 4-5% российских ракет типа «Искандер». Примечательно, что для ракет воздушного базирования «Кинжал» этот показатель выше – примерно 25%. Скорее всего, это обусловлено эффективностью разведки: носители МиГ-31 отслеживаются с момента взлёта, и с учётом времени их выхода в точку пуска «Кинжала» украинские ЗРК успевают получить предварительные целеуказания.
Как бы то ни было, при действиях по баллистическим ракетам наземного базирования комплекс PAC-3 откровенно слаб. Неудивительно, что сразу после применения новой российской ракеты в Киеве заговорили о необходимости поставок противоракетной системы THAAD (Terminal High Altitude Area Defense).
Но здесь есть две проблемы. Во-первых, таких систем мало. Армия США имеет всего семь батарей THAAD, в каждой из которых по 6 ПУ и по 48 перехватчиков. При этом одна батарея дислоцируется на острове Гуам, прикрывая крупную американскую базу. Ещё одна батарея с 2016-го года на постоянной основе находится в Южной Корее – в опасении атаки ракет КНДР. Наконец, третья была перебазирована в Израиль для защиты от возможных атак Ирана.
Для защиты территории США осталось всего четыре батареи THAAD, и вряд ли американцы поступятся собственной безопасностью ради защиты такого союзника (Украина всё же не Израиль). Кроме того, систему THAAD должны обслуживать специалисты из США. Размещение же комплекса в Польше или Румынии снизит дальность его действия, а прикрываемая территория будет невелика.
Есть и вторая проблема. Теоретически система THAAD создавалась именно для перехвата баллистических ракет всех дальностей – от малой до межконтинентальной. Действительно, ракета THAAD втрое тяжелее ракет PAC-3 и обладает внушительной дальностью. Однако её испытания проводились на мишенях, имитирующих древнюю советскую Р-17. Несмотря на высокую максимальную скорость (до 3-х км/сек), Р-17 не несёт средств радиопротиводействия и не способна маневрировать для преодоления ПРО. Так что не факт, что против того же «Искандера» комплекс THAAD будет эффективен.
Если же говорить о БРСД «Орешник», то тут всё ещё хуже. По данным ГУР, её подлётное время (при пуске из района Астрахани) составило около 15-ти минут. То есть времени на подготовку к перехвату остаётся совсем мало.
Так что реальной защиты от «Орешника» у Киева нет, и вряд ли она появится в будущем. Дальнейшее зависит от возможности российской промышленности производить эти ракеты в высоком темпе. Ну и, естественно, от позиции Кремля. Останется ли удар по Днепру единичным случаем «предупреждения», или же такие удары будут продолжаться, решать Главнокомандующему ВС РФ.
Алексей Захаров,
авиаэксперт
#экспертВО
Военный Осведомитель