Юрист Юлия Нагибина
549 subscribers
468 photos
10 videos
12 files
320 links
Я юрист с 20+/летним стажем.
Губернатор Алексей Текслер уволил меня за прогул с несуществующей должности, когда я была в декрете. Пишу о жизни госслужащих в коридорах власти и отстаиваю позицию верховенства закона РФ.

Для обратной связи: @Julia_Nagibina
Download Telegram
🔬 Жилищные субсидии для госслужащих: Челябинская VS Свердловская область. Часть первая

Я решила сравнить порядок предоставления жилищных субсидий госслужащим в Челябинской области с порядком, который утвержден у наших ближайших соседей из Свердловской области, в результате чего обнаружила существенную разницу:

1. В Свердловской области никакого особого порядка для VIP-ов не предусмотрено в отличие от Челябинской области;

2. В Свердловской области госслужащие с ипотекой имеют право на получение жилищной субсидии. В Челябинской области такое право у госслужащих забрали, исключив соответствующий пункт из документа;

3. К членам семьи в Челябинской области отнесли только супруга(у) и детей (исключив родителей), а в Свердловской области к членам семьи помимо супруга(и) и детей, относятся родители и другие члены семьи (иные родственники и нетрудоспособные иждивенцы) а также, признанные таковыми в судебном порядке;

4. Распределение денежных средств происходит, исходя из процентного соотношения числа служащих, принятых на учет в государственном органе Свердловской области, и суммарного числа таких служащих во всех государственных органах Свердловской области, с учётом даты постановки на учет.

❗️В Челябинской области деньги распределяются не из числа очередников в госоргане, а из количества всех госслужащих в госоргане. То есть получается абсолютный абсурд: в огромном челябинском министерстве может стоять в очереди пара человек, а денег на жилищные субсидии будет выделено в разы больше, чем того требуется, потому что общее число госслужащих в министерстве большое.

Это сделано специально, чтобы перекидывать денежные потоки на VIP-ов
по принципу игры в напёрстки и непрозрачного обналичивания бюджета. Более того, это ведёт к прямой дискриминации по месту прохождения госслужбы, когда в большом челябинском министерстве очередь двигается в разы быстрее госоргана с маленьким числом госслужащих.

Таким образом в Свердловской области в отличие от Челябинской:
1. Никаких VIP-субсидий не предусмотрено;
2. Более широкий круг членов семьи, а значит бо́льший размер жилищной субсидии;
3. Взяв ипотеку, свердловские госслужащие права на жилищную субсидию не утрачивают в отличие от челябинских;
4. Более понятный и прозрачный порядок распределения денежных средств между очередниками.

#ДелоОжилищныхСубсидиях #АнализСубсидийПоРегионам #ЮристЮлияНагибина #ЮлияНагибина
💸 Жилищные субсидии для госслужащих: Сколько стоил бюджету Легендарный Борисыч. Часть вторая

Поскольку судебный процесс по делу о жилищных субсидиях госслужащим Челябинской области был открытым, сведения предоставлялись непосредственно губернаторскими юристами или находятся в открытом доступе, пришло время поговорить не только о законности предоставления, но и обсудить информацию в цифрах.

Из предоставленных документов по экс-управляющему делами Губернатора и Правительства Челябинской области Е.Б.Алексееву:

1. Е.Б. Алексеев никогда не обращался с заявлениями в Комиссию Управления делами (по месту прохождения своей госслужбы) — в нарушение Порядка;

2. Управление делами никогда не представляло Е.Б.Алексеева в Сводный список — в нарушение Порядка;

3. Предоставленная копия заявления Е.Б.Алексеева на имя губернатора подтверждает несоблюдение Порядка, предусмотренного Постановлением Правительства Челябинской области № 227-П от 17 сентября 2009г., и говорит о превышении полномочий со стороны губернатора Челябинской области;

4. Абсолютно непонятно, почему Е.Б.Алексеева рассматривала Комиссия Аппарата Губернатора и Правительства Челябинской области, если он проходил госслужбу в Управлении делами.

Важно! Евгений Борисович Алексеев стал одним из ярких примеров незаконного получения жилищной субсидии, которая была выявлена в ходе прокурорской проверки и обозначена в Представлении Прокуратуры Челябинской области от 25.02.2020г. за подписью П.В.Вепрева.

Оценка эффективности деятельности руководителей органов исполнительной власти Челябинской области регулируется:
1. Распоряжением Губернатора Челябинской области от 09.04.2015 г. № 343-р «Об оценке эффективности деятельности руководителей органов исполнительной власти Челябинской области»;
2. Методикой проведения оценки эффективности деятельности руководителей органов исполнительной власти Челябинской области.

Теперь посмотрим на эффективность и результативность экс-управляющего делами Губернатора и Правительства Челябинской области Е.Б.Алексеева по годам и номерам в списке (чем ниже место, тем хуже):

2016 год — 22/23, т.е. занял предпоследнее место, но заявление на жилищную субсидию как «эффективный» не постеснялся подать;

2017 год — 16/25, продолжает ждать жилищную субсидию по п.3 Постановления Правительства Челябинской области от 17.09.2009 № 227-П «О предоставлении государственным гражданским служащим Челябинской области единовременной субсидии на приобретение жилого помещения», т.е. по категории VIP, как «результативный»;

2018 год — 21/25 и Бинго! Несмотря на самый хвост в очереди, Алексеев получает долгожданную жилищную субсидию, единственный и вперед всех очередников Управления делами (своих подчиненных, честно вставших в очередь задолго до него);

2019 год — 23/25. Как видим, мотивация в виде бюджетных миллионов не помогла и после получения жилищной субсидии Легендарный Борисыч опять скатился на самое дно.

❗️ «Бесценный кадр», экс-управляющий делами Губернатора и Правительства Челябинской области, основатель бэнда «Алексеев и Ко» Алексеев Евгений Борисович получил из регионального бюджета (из наших налогов) жилищную субсидию 3’097’651,50 рублей, с учетом эффективности по критерию «многодетность».

#ДелоОжилищныхСубсидиях #АнализСубсидийПоПерсонам #ЕБАлексеев #ЮристЮлияНагибина #ЮлияНагибина
✉️ Ответ коллег-пермяков по жилищным субсидиям.

#АнализСубсидийПоРегионам #ДелоОжилищныхСубсидиях
🏕 Жилищные субсидии для госслужащих: Нет добра = нет худа? Субсидии в Пермском крае. Часть третья

В продолжение анализа региональных документов решила сегодня посмотреть, а как обстоят дела с жилищными субсидиями для госслужащих в Пермском крае. Каково же было мое удивление увидеть на официальном сайте госслужбы Пермского края информацию, что жилищные субсидии госслужащим этого региона не предоставляются!

В ст. 53 79-ФЗ «О государственной гражданской службе» такая гарантия есть, а на уровне Пермского края в настоящее время никакого Порядка предоставления не разработано. А раз нет Порядка, нет и жилищных субсидий.

С одной стороны, это прямой дискриминационный фактор по месту прохождения госслужбы (в части субъекта РФ), потому что:

1. Жилищная субсидия госслужащим — это федеральная социальная гарантия, призванная сбалансировать многочисленные запреты и ограничения законодательства в отношении обычных госслужащих;

2. Передача полномочий по разработке Порядка предоставления жилищных субсидий на уровень субъектов РФ совсем не означает, что можно такой Порядок годами не принимать и федеральную гарантию просто игнорировать;

3. Неисполнение федеральной гарантии напрямую влияет на успешную реализацию нацпроектов «Демография» и «Жилье и доступная городская среда».

А с другой стороны, получается никаких жилищных субсидий VIP-ам, предоставляемых за отрицательные показатели KPI, никакого откровенного обналичивания регионального бюджета непонятно в пользу кого и зачем, никаких дополнительных расходных статей бюджета.

В общем, в Пермском крае на жилищные субсидии госслужащих просто забили болт. Надеюсь, что у коллег из Перми найдется своя Юлия Нагибина, которая будет отстаивать их права в этой части. Желаю им удачи!

#ДелоОжилищныхСубсидиях #АнализСубсидийПоРегионам #ЮристЮлияНагибина #ЮлияНагибина
👮🏻‍♀️ Жилищные субсидии для госслужащих: Сколько стоила бюджету экс-руководитель аппарата уполномоченных Татьяна Осипова. Часть четвертая

Недавно СМИ освещали новость с участием Татьяны Осиповой, экс-руководителя аппарата уполномоченных региона:

«Прокуратура области направила в суд уголовное дело о злоупотреблении должностными полномочиями. Осипову обвиняют по части первой статьи 285 УК РФ — „Злоупотребление должностными полномочиями“.

По версии следствия обвиняемая в период с января по декабрь 2021 года, являясь руководителем аппарата уполномоченных по правам человека, правам ребенка, защите прав предпринимателей в Челябинской области, злоупотребляя своими служебными полномочиями получила от четырех подчиненных работников часть полученных ими в качестве премий денежных средств в общей сумме 97 тысяч рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению.

Как сообщила старший помощник прокурора региона Наталья Мамаева, в ходе предварительного следствия вину в инкриминируемом преступлении обвиняемая признала в полном объеме, возместила причиненный ущерб. Уголовное дело направлено в Советский районный суд».

В 2018 году Т.В.Осиповой по п.3 Постановления Правительства Челябинской области от 17.09.2009 № 227-П «О предоставлении государственным гражданским служащим Челябинской области единовременной субсидии на приобретение жилого помещения», как VIP-персоне, предоставили из регионального бюджета жилищную субсидию, при этом:

1. Татьяна Осипова явно не вставала на учет по месту прохождения госслужбы;

2. По чиновнице нигде не публиковались показатели KPI;

3. Да и какая такая особая результативность и эффективность может быть у руководителя аппарата уполномоченных? В чем польза региону? Вовремя оформить приказы? Так это повседневные должностные обязанности. Или «грамотно» распорядиться чужими премиями?! Ну мы видим, что из этого вышло.

4. Такое вольное разбазаривание бюджета «своим» (с прямым участием Татьяны Николаевны Язовских, здесь без нее никак бы не обошлось) напрямую нарушает не только права госслужащих, которые законно находятся годами в очереди и одновременно в «рабстве» у собственных шефов, но и влечет причинение ущерба бюджету в особо крупном размере.

❗️Сумма жилищной субсидии, которую перечислили из бюджета (из наших налогов) Татьяне Осиповой в 2018 году, составила 1’382’719,80 рублей.

Любопытно, что в отличие от истории с премиями на 97 тысяч, реакции правоохранительных органов на дело с жилищными субсидиями, где фигурирует миллионная сумма, пока не последовало. Пока?

#ДелоОжилищныхСубсидиях #АнализСубсидийПоПерсонам #ТатьянаОсипова #ЮристЮлияНагибина #ЮлияНагибина
📊 Сравнительный анализ условий предоставления жилищных субсидий госслужащим в Челябинской и Курганских областях.

#ДелоОжилищныхСубсидиях #АнализСубсидийПоРегионам
🏡 Жилищные субсидии для госслужащих: Челябинская VS Курганская область. Часть пятая

Сегодня рассмотрим
разницу в условиях предоставления госслужащим жилищной субсидии в Челябинской и Курганской областях:
1. В Курганской области никакие VIP-ы в Порядке не фигурируют;
2. В Курганской области госслужащие с ипотекой имеют право на получение жилищной субсидии так же, как и в Свердловской. При этом в Челябинской области такое право у госслужащих отсутствует;
3. К членам семьи в Челябинской области отнесли только супруга(у) и детей (исключив родителей), а в Курганской области к членам семьи помимо супруга(и) и детей, относятся родители и другие родственники, если они вселены в качестве членов семьи и ведут общее хозяйство;
4. Распределение денежных средств исходит из очередности поданного заявления, неважно из какого госоргана, без всяких «космических» пропорций. В отличие от Челябинской области, где деньги распределяются кучкой чиновников по принципу игры в наперстки — кручу, верчу, обмануть хочу.

Таким образом в Курганской области в отличие от Челябинской:
1. Ни слова в документе о VIP-субсидиях;
2. Более широкий круг членов семьи, а значит бо́льший размер жилищной субсидии;
3. В отличие от челябинских курганские госслужащие не утрачивают права на жилищную субсидию, взяв ипотеку;
4. Более понятный и прозрачный порядок распределения денежных средств между очередниками в соответствии с датой подачи заявления, а не по высосанным из пальца коррупционным пропорциям.

#ДелоОжилищныхСубсидиях #АнализСубсидийПоРегионам #ЮристЮлияНагибина #ЮлияНагибина
🗑 Жилищные субсидии для госслужащих: Сколько стоила бюджету экс-первый заместитель Министерства экологии Ирина Харина. Часть шестая

В последнее время я встречаю информацию, в т. ч. у политолога Александра Подопригоры, что И.А.Харина является директором АО «Ситиматик», с которым она в свое время будучи первым заместителем Минэкологии области заключила концессионное соглашение о строительстве полигона ТКО. По мнению природоохранной прокуратуры Магнитогорска, данный полигон был построен с использованием подложных документов.

До 2014 года Ирина Харина работала начальником управления охраны окружающей среды в Магнитогорске. Позже вместе с командой Бориса Дубровского она переехала в Челябинск, где в апреле 2015 года была назначена на должность первого заместителя министра экологии Челябинской области. А уже в 2016-м, как VIP получила из регионального бюджета жилищную субсидию по п. 3 Порядка.

При этом, как обычно:
1. Вне очереди, что априори незаконно;
2. На учете в Минэкологии области (по месту прохождения госслужбы) не состояла;
3. Скорее всего сведения на нее от Министерства экологии не подавались;
4. Непонятно, на основании каких документов попала в Сводный список в 2016 году и была ли она в нем в принципе;
5. Размер субсидии был рассчитан незаконно — по непонятно чем регламентированной формуле.

❗️Результаты KPI (эффективности и результативности) публикуются только в отношении руководителей органов исполнительной власти региона. А почему тогда по п. 3 Порядка предоставляются жилищные субсидии иным лицам, в т.ч. заместителям руководителя и помощникам (советникам)? Кто и по каким критериям KPI оценивает? Где об этом говорится?

Выходит, что находясь на госслужбе Ирина Харина заключила как должностное лицо высшей группы должностей (лично либо опосредованно) концессионное соглашение с коммерческой организацией, которую возглавила спустя два года после ухода с госслужбы. Предполагаю, что она выждала положенный срок, чтобы никого не уведомлять и избежать получения согласия специальной комиссии.

Непонятно на основании каких заслуг свежепришедшей в Правительство области Ирине Хариной из бюджета (наших налогов) предоставили жилищную субсидию в размере 1’571’272,50 рублей. Такая сумма сопоставима с размером дохода рядового бюджетника за несколько лет.

#ДелоОжилищныхСубсидиях #АнализСубсидийПоПерсонам #ИринаХарина #ЮристЮлияНагибина #ЮлияНагибина
💥 👩🏻‍⚖️ Новое дело по жилищным субсидиям! В понедельник суд

25 апреля в Центральном районном суде назначено рассмотрение дела по моему иску о дискриминации при распределении денежных средств бюджета на жилищные субсидии.

Порядок распределения денежных средств на жилищные субсидии госслужащим Челябинской области носит дискриминационный характер и зависит от того, в каком органе исполнительной власти региона государственный гражданский служащий проходит службу и сколько в этом госоргане общее число госслужащих (не очередников).

Так, например, госслужащий, состоящий условно под № 3 в органе госвласти, вроде большого министерства, где общая численность госслужащих, около 100 человек, очевидно получит жилищную субсидию намного раньше другого госслужащего под тем же условным № 3, который состоит в очереди в органе госвласти, где общая численность госслужащих 20 человек.

Большой госорган власти, имеющий бо́льшую численность госслужащих, априори получает при таком расчете в пять раз больше денег для выплаты жилищных субсидий в текущем году. Он может сразу исключить из очереди бо́льшее число госслужащих-очередников, в отличие от маленького госоргана власти, где работает меньше человек, и очередь в котором на получение жилищной субсидии движется медленнее.

Судья Л.Н.Главатских, которая будет рассматривать это дело, уже показала себя на недавнем процессе, где в первом же судебном заседании незаконно отклонила мое ходатайство об истребовании всех документов и тут же отказала мне в иске.

Легкий флёр норильских ветров витает в челябинском воздухе. Перспективы мне примерно понятны. Думаю, в этот раз тоже решат «уложиться» в одно судебное заседание, фактически не заходя в рассмотрение, и отказав в истребовании доказательств.

Приглашаю слушателей и отважных представителей СМИ посетить процесс: 25 апреля 2022 г. Центральный районный суд г. Челябинска, судья Л.Н.Главатских, 2 этаж. Начало в 11 час. 00 мин. При себе иметь паспорт и маску. Будет интересно.

#ДелоОжилищныхСубсидиях #ЮристЮлияНагибина #ЮлияНагибина
⚡️ Сирота — не VIP-персона. На НТВ вышел сюжет о жилищных субсидиях в Челябинской области

Юлия Шумилкина годами не может добиться положенного ей по закону жилья, а власти берут отсрочки для исполнения своих обязательств. Чиновники цинично игнорируют федеральное законодательство о жилье для сирот. Однако себе любимым некоторые из них выделяют миллионные жилищные субсидии в обход утвержденного порядка.

Журналисты взяли интервью у представителя Прокуратуры Челябинской области, в котором озвучивалось, что П.В.Вепрев направил прокурорское представление первому вице-губернатору В.В.Мамину. Вепрев в моем случае признал нарушение правового равенства при предоставлении жилищных субсидий.

И все же прокуратуре спустя два года есть чем заняться на этом поле. Необходимо:

1. Проверить весь период предоставления VIP-субсидий, начиная с 2009 года;

2. Установить ущерб, причиненный бюджету Челябинской области региональными должностными лицами, ответственными за незаконные выдачи жилищных VIP-субсидий;

3. Дать оценку дискриминационному фактору распределения бюджета на жилищные субсидии между органами госвласти;

4. Дать оценку, на каком основании губернатор Челябинской области предоставляет жилищные субсидии работникам регионального Заксобрания, Контрольно-счетной палаты области, Избирательной комиссии, Уполномоченным и делает это в приоритетном порядке;

5. Дать оценку по каким именно критериям KPI предоставлялись VIP-субсидии и где об этом хоть раз было сказано;

6. Дать оценку отсутствующей в законодательстве формуле расчета жилищных VIP-субсидий, кто и на основании чего формирует суммы;

7. Принять меры для возвращения в бюджет незаконно выданные жилищные VIP-субсидии и поспособствовать возбуждению уголовного дела по факту создания организованного преступного сообщества из должностных лиц Правительства Челябинской области по обналичиванию бюджета на жилищные субсидии на протяжении 10 лет.

Вашу «маму» и там, и тут показывают! На федеральном канале! Кто хочет звездочку себе на погоны? Вы знаете, что делать. Наказуема не инициатива, а ее отсутствие при наличии фактуры и игра в поддавки с Цвиллинга.

Надеюсь, что чиновники перестанут позориться и обижать сироту. Решение суда на руках у девушки. Изыщите средства!

Подробности в репортаже НТВ.

#ДелоОжилищныхСубсидиях #ЮристЮлияНагибина #ЮлияНагибина
🧸 Жилищные субсидии для госслужащих: Сколько стоила бюджету «куратор сирот», экс-министр социальных отношений Татьяна Никитина. Часть седьмая

Вчера я опубликовала пост с репортажем НТВ об отказе челябинских властей исполнять решение суда о предоставлении жилого помещения сироте. При этом за последние 10 лет чиновники категории «А» (VIP-ы) обнаглели настолько, что получают жилищные субсидии вне Порядка и в обход очередников, зачастую с отрицательным KPI и непонятно из чего сформированной суммой жилищной субсидии.

В 2017 году куратор всей социалки в регионе Татьяна Никитина получила жилищную субсидию по п. 3 Порядка, как эффективная и результативная. При этом рейтинг Министерства социальных отношений Челябинской области в год получения жилищной субсидии экс-министром был на 20-й строчке из 25, т.е. эффективность на уровне неэффективности.

Естественно по списку:
1. Без постановки в общую очередь по месту прохождения госслужбы;
2. В обход очередников;
3. С отрицательным рейтингом по эффективности. Непонятно, как и кем обоснованным для получения премии в виде жилищной субсидии;
4. Непонятно откуда посчитанной суммой субсидии.

В то время, как сиротам, вроде Юлии Шумилкиной, приходится ходить по судам, чтобы доказать априори принадлежащее им право по закону, в 2017 году «куратор сирот», экс-министр социальных отношений Т.Е.Никитина получила из бюджета (наших налогов) жилищную субсидию в размере 1’234’571,25 рублей.

#ДелоОжилищныхСубсидиях #АнализСубсидийПоПерсонам #ТатьянаНикитина #ЮристЮлияНагибина #ЮлияНагибина
📢 Напоминаю: 25 апреля в Центральном районном суде назначено рассмотрение дела по моему иску о дискриминации при распределении денежных средств бюджета на жилищные субсидии.

Порядок распределения денежных средств на жилищные субсидии госслужащим Челябинской области носит дискриминационный характер и зависит от того, в каком органе исполнительной власти региона государственный гражданский служащий проходит службу и сколько в этом госоргане общее число госслужащих (не очередников).

Приглашаю слушателей и отважных представителей СМИ посетить процесс: 25 апреля 2022 г. Центральный районный суд г. Челябинска, судья Л.Н.Главатских, 2 этаж. Начало в 11 час. 00 мин. При себе иметь паспорт и маску. Будет интересно.

#ДелоОжилищныхСубсидиях #ЮристЮлияНагибина #ЮлияНагибина
👩🏻‍⚖️ Итоги заседания по второму делу с жилищными субсидиями, 25 апреля

Сегодня в Центральном районном суде состоялось заседание по факту дискриминации при распределении бюджетных средств на жилищные субсидии госслужащим между органами госвласти.

В самом начале судебного заседания я заявила отвод судье Л.Н.Главатских, т.к. имею небезосновательные сомнения в независимости и беспристрастности суда в ее лице. Обычно отвод отклоняется сразу, а здесь судья покинула зал судебного заседания, очень долго отсутствовала и пришла уже с мотивированным определением об отказе в отводе якобы за отсутствием оснований.

Губернаторские юристы решили просто похоронить этот иск, ссылаясь на то, что я не субъект данных правоотношений, распределение денег на жилищные субсидии меня не касается, и вообще меня давно уволили и заявили ходатайство о прекращении судопроизводства.

Я попросила привлечь к процессу Министерство финансов Челябинской области и Казначейство, истребовала документы: как, кем и на основании каких норм закона распределялись бюджетные средства на жилищные субсидии и попросила вызвать ряд свидетелей, в т.ч. Т.Н.Язовских и Е.В.Голицына.

В итоге судья Л.Н.Главатских оставила все ходатайства открытыми и приостановила рассмотрение судебного процесса до получения вступившего в законную силу решения по первому иску о жилищной субсидии. В настоящее время апелляция по нему направлена в Челябинский областной суд, заседание не назначено.

✊🏼 Благодарю слушателей, которые выделили время и посетили процесс. Сам факт вашего присутствия существенно дисциплинирует моих оппонентов.

#ДелоОжилищныхСубсидиях #ЮристЮлияНагибина #ЮлияНагибина
♻️ Жилищные субсидии для госслужащих: Сколько стоила бюджету экс-первый замминистра экологии Я.А. Куприкова. Часть восьмая

На фоне весенних фотосессий с метлами и мусорными пакетами наших VIP-ов поговорим, как отблагодарили челябинские власти куратора мусорной реформы в Челябинской области Яну Куприкову, экс-первого заместителя министра экологии Челябинской области.

В 2018 году Министерство экологии Челябинской области в рейтинге «результативности и эффективности» занимало 25-ю строчку из 25, т.е. максимально позорное место. В 2019 году рейтинг министерства подрос, но не шибко — 17/25, тоже в хвосте. Однако Яна Анатольевна получила субсидию в период, когда 17-й строчкой еще и не пахло.

Стоит ли опять повторять, что жилищная субсидия Яне Куприковой была выдана с нарушением Порядка, в непонятно кем и на основании чего рассчитанном размере, в обход очередников-госслужащих Минэкологии.

Более того, Я.А.Куприкова еще и в представлении Прокуратуры Челябинской области засветилась, как пример незаконного предоставления жилищных субсидий, в обход иных граждан, законно находящихся на учете.

В 2019 году, на тот момент первый заместитель министра экологии Челябинской области Яна Куприкова, видимо, в благодарность за высокую «эффективность», «результативность» и мусорную реформу получила из бюджета (наших налогов) жилищную субсидию в размере 1’884’465,00 рублей.

#ДелоОжилищныхСубсидиях #АнализСубсидийПоПерсонам #ЯнаКуприкова #ЮристЮлияНагибина #ЮлияНагибина
«Норильский колхоз» вместо документооборота здорового чиновника: Кто отвечает за позорный «тренд с коробками» для приема обращений

Еще год назад я обратила внимание на это позорище из рваных картонок на Ленина, 57. Оказывается, что на Цвиллинга, 27 до сих пор все обстоит аналогичным образом. То, что казалось временной мерой в пандемию, превратилось в реальное лицо региональной власти. И у этого лица есть конкретные фамилии:

1. Управляющий делами Роман Владимирович Менжинский отвечает за материально- техническое обеспечение губернатора и вверенных ему зданий;

2. Начальник управления по обращению граждан Елена Васильевна Ереклинцева, которой прекрасно известно, что без зарегистрированной бумажки ты... безымянное ничто, а с регистрационным штампиком — человек. Ведь законодательство об обращении граждан начинает действовать строго после штампика;

3. Руководитель Аппарата Правительства Челябинской области Виктор Викторович Мамин, как лицо губернатора, создает ему бесконечные репутационные потери, а не уважение электората;

4. Ну и господин Алексей Леонидович Текслер, который создал этот «норильский колхоз», именуемый «эффективной командой губернатора».

Абсолютно соглашусь с прозвучавшими сегодня мнениями о том убожестве, в которую превратилась система взаимодействия региональной власти и граждан в виде ободранных коробок без обозначений.

#ТЕКСЛЕРиКО #Текслер #РоманВладимировичМенжинский #ВикторМамин #ЕленаЕреклинцева #ЮлияНагибина #ЮристЮлияНагибина
🏒 Жилищные субсидии для госслужащих: Сколько стоили бюджету спортивные VIP-чиновники. Часть девятая

Я продолжаю рассказывать вам о незаконных жилищных субсидиях для VIP-чиновников. Сегодня речь пойдет о Министерстве спорта и физической культуры Челябинской области. Спортивные чиновники очень любят прикрываться пользой спорта и заботой о детях, реализуя зачастую незаконные проекты.

Итак, знакомьтесь с самыми эффективными и результативными спортивными чиновниками по версии 2016-2017гг:

🥇 Заместитель министра Виталий Николаевич Якушев единственный из Минспорта Челябинской области получил в 2016 году из бюджета (наших налогов) субсидию в размере 2’801’354,40 рублей на улучшение жилищных условий. При этом эффективность министерства в 2016 году находилась на 18 строчке рейтинга из 23 возможных;

🥈 В 2017 году также было не до рядовых очередников Минспорта. Все выделенные министерству деньги из бюджета (наших налогов) на жилищные субсидии достались первому заместителю Олегу Фаиковичу Мухаметзянову в размере 2’262’632,40 рублей. Хотя результативность Минспорта Челябинской области в 2017г. упала на самое дно — 25 строчка из 25.

Судья Ю.А.Карпинская
на суде по делу о жилищных субсидиях напрямую спросила у губернаторских юристов: «А мотивация-то в чем заключалась, чтобы работали лучше, учитывая отрицательные показатели KPI? Повысить интерес к своей работе?».

👎🏻 В общем, челябинские VIP-чиновники обналичивали бюджет на жилищные субсидии в условиях обратной пропорции — чем хуже результат, тем быстрее выдадут жилищную субсидию вперед всех остальных.

Стоит ли говорить, что вышеобозначенные лица тоже в очереди минспорта никогда не числились, а суммы рассчитывались с неба, т.к. никакой формулы для VIP-ов до сих пор нет. А рядовые очередники подождут вместе с сиротами, они привыкли.

#ДелоОжилищныхСубсидиях #АнализСубсидийПоПерсонам #ВиталийЯкушев #ОлегМухаметзянов #ЮристЮлияНагибина #ЮлияНагибина
👨🏼‍⚕️ Жилищные субсидии для госслужащих: Сколько стоил бюджету экс-министр здравоохранения Челябинской области. Часть десятая

Сегодня в СМИ прошла новость об отставке министра здравоохранения Челябинской области Юрия Семенова. До назначения Семенова, Алексей Текслер отчего-то не продлил служебный контракт с предыдущим экс-министром здравоохранения Сергеем Игоревичем Приколотиным, который позже стал героем прокурорского представления за подписью П.В.Вепрева.

💸 Накануне своей отставки, в 2019 году, экс-министр здравоохранения Челябинской области Сергей Приколотин получил из регионального бюджета (наших налогов) 1’713’150,00 рублей в качестве жилищной субсидии.

❗️И все бы ничего, да вот только разных «НО» в этой истории хоть отбавляй. Ведь региональный минздрав особыми успехами в известном вам рейтинге результативности и эффективности никогда не блистал:
— 2016 год: 21 место из 23;
— 2017 год: 24 место из 25;
— 2018 год: 13 место из 25;
— 2019 год: 18 место из 25.

И, как обычно, жилищная субсидия была предоставлена С.Приколотину незаконно:
1. Вне очереди;
2. Вне Сводного списка;
3. Без учета по месту прохождения госслужбы;
4. Размер субсидии рассчитан с неба по ничем и никем не регламентированной формуле;
5. Каким образом Приколотин перечислял жилищную субсидию от госоргана себе на счет? За своей подписью (сам себе)? Тогда это еще и коррупционный фактор;
6. Где подтверждение его эффективности и результативности?! Рейтинги министерства говорят об обратном.

Складывается впечатление, что жилищные субсидии раздавались VIP-ам не за профессиональные заслуги и принесенную региону пользу, а по результатам выполнения некоего KPI. Что в него входило? Торги с нужными контрагентами? Авторская подпись на бумажках без лишних вопросов? Тайна, покрытая мраком... пока что.

#ДелоОжилищныхСубсидиях #АнализСубсидийПоПерсонам #СергейПриколотин #ЮристЮлияНагибина #ЮлияНагибина