Куда Фемида смотрит: Судьи Аброськина Е.А., Скрябина С.В., Гончарова М.И., Челябинский областной суд (о вновь открывшихся обстоятельствах в виде прогула с несуществующей должности). Часть двадцатая

Очередная встреча с судьями Челябинского областного суда произошла в момент, когда я пыталась рассмотреть сокращение своей должности в декрете и последующее увольнение за прогул с несуществующей (ранее сокращенной) должности в рамках одного судебного производства.

Дело в том, что моя история с увольнением растянулась на три разных суда:
1. В рамках административного судопроизводства (через Челябинский областной суд, судья Туркова Г.Л.) я была вынуждена оспаривать постановление губернатора Челябинской области Текслера А.Л., которым была сокращена моя должность в декрете, поскольку для обжалования постановлений губернатора предусмотрен свой порядок в законе;
2. В рамках гражданского судопроизводства мне пришлось отдельно оспаривать нарушенные трудовые права при сокращении должности без фактического увольнения (судья Петрова Н.Н.);
3. А также непосредственно само увольнение за якобы прогул с должности, которую сократили за полтора года до обвинения меня в прогуле по причине моего отказа выходить на несуществующую должность (судья Резниченко Ю.Н.).

Поскольку увольнение за прогул состоялось спустя полтора года после сокращения должности в структуре и штатной численности Управления делами Губернатора и Правительства Челябинской области, то я обратилась в суд с просьбой отменить ранее принятые решения по делу и рассмотреть всю историю от начала и до конца в рамках одного судебного процесса, т.к. именно сокращение должности и привело в итоге к нарушению прав и увольнению.

Естественно, тройка судей, в лице председательствующей Аброськиной Е.А., Скрябиной С.В. и Гончаровой М.И., мне отказала. Не для того меня гоняли на трех беговых дорожках и, по ощущениям, задействовали административный ресурс, чтобы все отменить и заново начать как положено. Фишка разорванной истории на три разных судебных процесса в том, что каждый раз судьи отказывали, применяя преюдицию предыдущего суда, типа, а другой суд Вам сказал, что Ваши права не нарушены, у нас нет основания им не верить.

Продолжение следует...

#КудаФемидаСмотрит #СудьяАброськина #СудьяСкрябина #СудьяГончарова #СудьяТуркова #СудьяПетрова #СудьяРезниченко #Текслер #ЮлияНагибина #ЮристЮлияНагибина

⚖️ Куда Фемида смотрит: Когда дело касается губернаторских. Совокупная картина по решениям Челябинского областного суда. Часть двадцать первая

Проанализируем работу судей Челябинского областного суда:

1. Судья Туркова Г.Л. не стала передавать дело по подсудности в Центральный районный суд Челябинска, а вышла за пределы своих полномочий и начала рассуждать про трудовые отношения, к которым, в силу юрисдикции, отношения никакого не имела. Результат: отказано;

2. Судьи Скрябина С.В., Доева И.Б., Подрябинкина Ю.В. рассматривали дело о жилищных VIP-субсидиях. Где, с одной стороны, признали незаконность выплаты жилищной субсидии заместителю управляющего делами Мустаеву Н.А, подтвердив произвол региональной власти. С другой стороны, подтвердили факт незаконного «обналичивания» областного бюджета в течение многих лет. А с третьей стороны, не нашли нарушений в предоставлении жилищной субсидии экс-управляющему делами Алексееву Е.Б, необоснованно сославшись на его многодетность. Ароматы фальсификации в судебном решении. Результат: отказано;

3. Судьи Жукова Н.А., Мокроусова Л.Н., Елгина Е.Г. отказались переносить судебное заседание из-за больничного моего ребенка и признали законным назначение Яковлева Е.Г. и Маркина П.Ю. на несуществующие должности госслужбы, появившиеся в правовом поле спустя 3 дня. Откровенных нарушений организационно-штатных мероприятий в Управлении делами тоже не заметили. Тем не менее, кассация дело отменила, вернула на новое рассмотрение. Внимательно следим за судьями дальше;

4. Судьи Скрябина С.В., Доева И.Б.,Челюк Д.Ю. признали законным увольнение за прогул с несуществующей должности госслужбы, сокращенной во время декрета, с приоритетным правом оставления на работе, с утратой группы допуска по гостайне за полтора года до увольнения, с ошибками в основании и дате увольнения, не предложением должностей госслужбы в приоритетном порядке, с нарушением процедуры организационно-штатных мероприятий. И родили тем самым очень опасный судебный прецедент на всю страну. Результат: отказано;

5. Судьи Скрябина С.В., Мокроусова Л.Н. и Манкевич Н.И. проигнорировали несоблюдение порядка проведения организационно-штатных мероприятий в Управлении делами («Иск 26+»), не заметили назначения Швелидзе Н.В. на созданную лично под нее должность первого заместителя управляющего делами губернатора за полтора месяца до присвоения ей группы допуска по гостайне, оставили без внимания нарушенные права и социальные гарантии работников Управления делами, пропустили мимо ушей требования Верховного суда РФ при рассмотрении такой категории дел. Результат: отказано;

6. Судьи Скрябина С.В., Мокроусова Л.Н. и Манкевич Н.И. тот же самый состав не заметил нарушений в одностороннем уменьшении согласованных со стороны работодателя дней отпуска, в неначислении дней дополнительного отпуска за выслугу лет в период декрета, в приоритетной выплате отпускных «норильским VIP-ам» за неотработанный период. Результат: отказано;

7. Судьи Аброськина Е.А., Скрябина С.В., Гончарова М.И. не посчитали увольнение вновь открывшимся обстоятельством, к которому привело незаконное сокращение должности в декрете за полтора года до этого и не позволили рассмотреть иск о нарушенных трудовых правах в рамках одного дела. Результат: отказано;

8. Судьи Аганина Т.А., Знамеровский Р.В., Ишимов И.А. не нашли бездействия ни в отказе от мероприятий прокурорского надзора в части «обналичивания» VIP-субсидий («Список 41»), ни в отказе трудовой инспекции и прокуратуры выполнять свои прямые должностные обязанности и защищать граждан от любого произвола (в т.ч. со стороны губернаторских);

9. Судьи: Жукова Н.А., Челюк Д.Ю., Манкевич Н.И. посчитали нормальным и законным пропажу на полтора года из кадровой службы личного дела госслужащего с 17-летней историей госслужбы, группой допуска по гостайне и персональными сведениями иных лиц. Не дали оценки допуску посторонних лиц к личному делу без группы допуска и вне их должностных обязанностей. Нарушений в хранении и обращении с личным делом госслужащего при всем вышеперечисленном не обнаружили.

#КудаФемидаСмотрит👇🏼

Я считаю, что «норильские вахтовики» откровенно издеваются над законом, надзорной, судебной и правоохранительной системами. В погоне за исполнением «хотелок» за счет бюджетной кормушки их не заботит сохранение репутации, политический прагматизм, намеченный государственный курс на улучшение демографии. Для них это пустой звук, набор букв.

Из раза в раз после очередного поражения от «системы» мне приходится вновь собирать все свои силы, расчехлять различные законы и кодексы, судебную практику, и идти в суды биться с обладателями админресурса, а там — «тут-тук, войдите».

🥊 Продолжение следует...

#КудаФемидаСмотрит

👩🏻‍⚖️📈 Куда Фемида смотрит: Занимательная статистика по судьям ЧОСа. Часть двадцать вторая

Итак, в дополнение к предыдущему посту об итогах судейской работы в Челябинском областном суде, давайте посмотрим на ситуацию с т.з. тех цифр, которые получились:

1. Судья Туркова Г.Л. встретилась на моих судах только один раз, но в самом первом, очень важном и принципиальном суде для меня. Судье Турковой доверили оценку губернаторского постановления на соответствие закону, что положило начало опасному судебному прецеденту — увольнению за прогул в декрете с несуществующей должности через якобы нормативно-правовой акт, чего быть априори по закону не может;

2. Судья Скрябина С.В. отметилась в моих историях аж 5 раз! Больше остальных. При этом именно судья Скрябина была 4 раза председательствующей на судах: о VIP-субсидиях, об увольнении за прогул в декрете с ранее ликвидированной должности госслужбы, о незаконном назначении на должность первого заместителя управляющего делами Швелидзе Н.В. за полтора месяца до присвоения ей группы допуска по гостайне, о нарушениях при выплате отпускных;

3. Судьи Мокроусова Л.Н. и Манкевич Н.И. отметились по 3 раза каждая;

4. Судьи Доева И.Б., Жукова Н.А., Челюк Д.Ю. — по 2 раза каждая;

5. Судьи Подрябинкина Ю.В., Елгина Е.Г., Аброськина Е.А., Гончарова М.И. — каждая по разику.

Судьи Туркова, Скрябина, Мокроусова и Манкевич — «надежда» российской цивилистики в формате нашего облсуда. И все же руководство ЧОСа, на мой взгляд, куда больше доверяет судьям Турковой и Скрябиной, ведь именно они реализуют политику регионального правосудия. Рекомендую запомнить эти «легендарные» фамилии.

Продолжение следует...

#КудаФемидаСмотрит #СудьяТуркова #СудьяСкрябина #СудьяМокроусова #СудьяМанкевич #СудьяДоева #СудьяЖукова #СудьяЧелюк #СудьяПодрябинкина #СудьяЕлгина #СудьяАброськина #СудьяГончарова

Газлайтинг «норильских»

Сегодня прочитала новость, что американский словарь Уэбстера выбрал словом 2022 года «газлайтинг». И вы знаете, именно так ведут себя «норильские вахтовики» все эти годы с жителями Челябинской области. Я думаю, что каждый, кто сталкивался с этой «командой», со мной согласятся, дочитав до конца.

Газлайтинг — форма психологического насилия и социального паразитизма, главная задача которого заставить человека мучиться и сомневаться в адекватности своего восприятия окружающей действительности через постоянные обесценивающие шутки, обвинения и запугивания (помните лозунг «Кто, если не мы?!»). Психологические манипуляции, призванные выставить индивида «дефективным», ненормальным.

В газлайтинге задействованы как минимум два лица: «психический насильник» (в нашем случае #ТЕКСЛЕРиКО), или «преследователь» (они же), и второй человек, «потерпевший» (жители Челябинской области).

Инициатор газлайтинга:
• заставляет свою «жертву» усомниться в своей памяти (враньё команды губернатора уже всем очевидно);
• вынуждает задуматься о своей эмоциональной стабильности и адекватности (унижения/издевательства в ответах на обращения граждан и в судах);
• преподносит «жертву» как глупого, умственно немощного человека (точно, в глазах судей у меня так каждый раз и было с участием губернаторских юристов);
• подчеркивает мнимую возрастную, гендерную и физиологическую некомпетентность (опять в точку, уничижительное отношение с позиции надсистемы);
• отрицает чувства и факты, которые важны для жертвы (загибающаяся социальная инфраструктура: проживание людей в аварийном фонде, нехватка больниц, школ, садиков. Люди, которые чудом выживают на мизерные доходы. Про экологию и говорить не приходится).

«Норильские газлайтеры» стабильно штурмуют антирейтинги. Вот с этим у них полный порядок.

👉🏼 @Yurist_Nagibina

«Политическая импотенция»: миллиард из бюджета VS выселение бюджетников из квартир?

Прочитала новость, что в микрорайоне «Белый хутор» наложили арест на 131 квартиру. Такое решение принял суд в рамках дела о банкротстве АИР. Ранее я писала подробно о том, что помимо приближенных секретарш и госзакупщиков, ожидающих за недорого свои жилищные субсидии, квартиры на протяжении многих лет предоставлялись в т.ч. работникам бюджетных организаций за символическую арендную плату, типа как служебные. В них годами жили врачи, медсестры, работники культурной сферы, по-настоящему уважаемые и заслуженные люди.

Что теперь будет с ними, если придет время реализации имущества с торгов? А это смотря с кем: госслужащим найдут приют из резерва и предоставят жилищные субсидии («своих» не бросят), а бюджетников, скорее всего, выселят на мороз и предложат решать свои проблемы самостоятельно, а реальную арендную плату они со своими зарплатами не потянут и уйдут из профессии, или уедут из региона.

Так происходит из-за:
1) безнаказанности чиновничьего произвола на местах и абсолютной профессиональной беспринципности;
2) того, что высокопоставленная чета Язовских может годами подчиняться друг другу. Главное должностное лицо по госслужбе и до недавнего времени по антикоррупции Татьяна Николаевна Язовских через свою собственную подчиненную просто уведомляет губернатора, что с супругом «лишковать» не будут;
3) того, что главный юрист Управления делами Губернатора и Правительства Челябинской области Лариса Николаевна Кондрашова предоставляет служебное жилье тому, кому не должна была. А вместо проверки и увольнения, ее повышают и доверяют ей еще больше;
4) того, что можно 10 лет обналичивать жилищные VIP-субсидии и не получить ни одного вопроса к себе со стороны правоохранительных органов («Список 41»);
5) того, что Прокуратура Челябинской области вместо надзора фактически занимается «покрывательством», замалчиванием и отписками;
6) того, что суды не замечают бездействия прокуратуры и произвола региональной власти (на моем канале: #КудаФемидаСмотрит).

Их «импотенция» в пределах компетенции. А «рецепт на лечение» никто выписать не может.

👉🏼 @Yurist_Nagibina

Набатом не дозовешься

Прочитала сегодня свежий пост Александра Подопригоры о жалобе городских чиновников на отрицательные оценки их деятельности. Знаете, что меня больше всего изумляет? Когда мэр Наталья Котова «играет в обиженку», требуя наказать обидчиков, — прокуратура и иные правоохранительные органы тут как тут. Но когда я, рядовая гражданка РФ, юрист и бывшая госслужащая, той же Прокуратуре Челябинской области и силовикам на протяжении 3 лет предъявляю фактуру на 8 томов надзорного производства:

• о склонении госслужащего к выполнению коррупционных поручений;
• об обналичивании бюджета на жилищные VIP-субсидии по принципу обратной пропорции (чем хуже KPI, тем быстрее и больше размер субсидии: «Список 41»);
• об увольнении за прогул с несуществующей должности, сокращенной за полтора года до окончания декрета;
• о фальсификации документов Управления делами Губернатора и Правительства Челябинской области управляющим делами Менжинским Р.В. и Ко;
• о незаконном назначении Маркина П.Ю. и Яковлева Е.Г. на должности госслужбы за 3 дня до создания этих должностей;
• о незаконном назначении Швелидзе Н.В. на должность первого зама управляющего делами губернатора за полтора месяца до получения группы допуска по гостайне;
• о пропаже моего личного дела госслужащего с группой допуска по гостайне на полтора года из кадровой службы и исчезновении из него ряда важных документов;
• о «покрывательстве» и повышении по службе (вместо наказания) главного юриста Управления делами Кондрашовой Л.Н., раздающей налево и направо квартиры тем, кто на них не имел права;
• о замалчивании прямого конфликта интересов супругов Язовских, находящихся в фактическом подчинении друг другу по многомиллионным и стратегическим вопросам, областная прокуратура не усматривает нарушений, и сама превращается в «обиженку», продолжая на судах защищать произвол губернаторских под руководством Текслера А.Л., а не закон.

Карен Карленович, в тг-каналах перешептываются, что табуреточка-то зашаталась под главой администрации, я вот думаю, может, мне в мэры податься, тогда ваши подчиненные самозабвенно начнут трудиться над фактурой, которую я вам любезно предоставила?

👉🏻 @Yurist_Nagibina

Дорожная карта для «паровозов»

Последние пару дней в новостной повестке хайп вокруг темы задержания чиновника Р.Кучитарова и определения ему меры пресечения в виде заключения под стражу. Отметились в этой новости уже все местные телеграмы: ФСБ с видеозаписями обыска и задержания, СК, прокуратура, СМИ.

«По версии следствия, обвиняемый в 2020 году обеспечил формирование заведомо завышенной начальной цены контракта на выполнение работ по озеленению в рамках благоустройства центральной части г.Челябинска, впоследствии заключил контракт по завышенной стоимости на сумму не менее 32 млн рублей, а также произвел оплату невыполненных работ на сумму не менее 8 млн рублей, лично подписав акты выполненных работ», — сообщает канал региональной прокуратуры.

Воодушевляет, что идут подобные «зачистки кадров». Это лучше, чем, когда правоохранительные и надзорные органы при наличии фактуры годами делают «глазки в потолок», мол, ничего не видят, а произвол и коррупционный беспредел пышным цветом цветут себе дальше, пока интересы неких «крупных игроков» не поменяются.

И все же я хочу еще раз обратиться к уважаемым сотрудникам региональных силовых ведомств. Когда придет то время, что вы очнетесь ото сна и получите «волшебную команду» с «могущественного верха» и таки проявите инициативу по возбуждению не менее масштабного антикоррупционного уголовного дела по незаконному обналичиванию жилищных VIP-субсидий?

Вот вам «составы», вот вам «паровозы» для проверки фактов и возбуждения уголовных дел по теме жилищных субсидий, например:
• создание должностными лицами группы с признаками преступного сообщества на базе Правительства Челябинской области, в которую, по моим наблюдениям, могут входить: Язовских Т.Н., Козлова О.С., региональный минфин, губернаторы (Текслер А.Л. — один из них), при которых незатейливо проворачивалась одна и та же схема на протяжении 10+ лет;
• можно проверить данных должностных лиц на коррупцию: делились ли с ними «VIP-получатели благ», незаконно попавшие в Сводный список на получение жилищных субсидий в обход законно находившихся там очередников;
• установить размер причиненного ущерба. Вдумайтесь, только «Список 41» тянет почти на сотню миллионов рублей ущерба региональному бюджету, а это для прокурорской проверки был взят всего лишь период 2016-2020 гг.;
• потребовать возврата незаконно предоставленного обратно в бюджет Челябинской области;
• выступить в защиту неопределенного круга лиц (общества, государства, очередников) от 10-летнего произвола и присвоения бюджетных денег.

Гражданин начальник, когда с перрона отправляется этот «поезд»? Мы хотим вслед помахать платочками.

👉🏻 @Yurist_Nagibina

Антипраздничное настроение

Сегодня празднуется День Конституции, а на неделе, 9 декабря, Прокуратура Челябинской области радостно рапортовала в Международный день борьбы с коррупцией о своих героических подвигах. И вот уже два события к ряду, как меня не покидает ощущение, что надо мной издевается местная надзорная система при поддержке губернатора и его команды.

Будучи рядовой гражданкой РФ и законопослушной налогоплательщицей, я потратила впустую три года своей жизни, чтобы обратить внимание Прокуратуры Челябинской области на систематический произвол органов региональной исполнительной власти.

За это время были написаны десятки обращений, которые легли в основу 8-томного надзорного производства. Я побывала на личных приемах у и.о. прокурора области Вепрева П.В., прокурора Челябинской области Габриеляна К.К., представителя Генпрокуратуры РФ Балдина В.В. Будучи предупрежденной об уголовной ответственности за предоставленную информацию, давала письменные объяснения на 11 листах непрерывно в течение 4 часов подряд! Отдельно приходила в областную прокуратуру, где с прокурором отдела рисовала стрелочки, квадратики и кружочки, объясняя схему обналичивания жилищных субсидий для VIP-чиновников. Я дала им показания и предоставила массу письменных доказательств. А когда и это не сработало, дважды пришлось обратиться в суд с иском о бездействии прокуратуры. Подробнее — в цикле «Прокурорские танцы».

И что? А ничего! Областная прокуратура все эти годы унижала меня собственным поведением. Знаете, когда творят другие, а стыдно почему-то тебе. За эти три года было все: и фальсификация обстоятельств в отчетах местных перед Генпрокуратурой РФ, и отказ от собственноручно выявленных фактов длящегося преступления по обналичиванию VIP-субсидий, и побег прокурора из зала суда с самоотводом, и насмешки на судебных заседаниях с отказом отвечать на любые поставленные вопросы, и пространные ответы для галочки о том, о чем никто не спрашивал, и «обидки» с угрозой больше не отвечать, и «покрывательство» супругов Язовских, грубо нарушивших антикоррупционное законодательство.

Не случилось главного — чести мундира и защиты общества, государства, бюджета от произвола конкретных должностных лиц, причинивших ущерб бюджету в особо крупном размере, ставящих под угрозу целостность государственного устройства и подрывающих доверие населения.

Про авторитет Конституции РФ в глазах «норильских вахтовиков» — отдельная хохма. За время работы губернатора Текслера А.Л. и его команды были грубо нарушены такие конституционные нормы, как:
1. Защита материнства и детства в части сокращения должности в декрете (статья 38): «Материнство и детство, семья находятся под защитой государства»;
2. Право на труд в части соблюдения гарантий сохранения должности в декрете (статья 37): «Каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а также право на защиту от безработицы».
3. Право на жилище в части соблюдения гарантий предоставления жилищной субсидии (статья 40): «1. Каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. 2. Органы государственной власти и органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления права на жилище».

Так что похвалы и благодарности эти ИБДшники от меня не дождутся. Настроение у меня антипраздничное.

👉🏻 @Yurist_Nagibina

📉 Крутое пике рождаемости в регионе

Сегодня Александр Подопригора написал пост о снижении индекса рождаемости в Челябинской области за период 2012-2022 гг. ровно вдвое. Хочу на примере своей истории продемонстрировать вам, как порочная практика «уничтожения институтов госвласти» местными «горе-управленцами» привела к эффекту «бездонной социальной ямы» в регионе.

Губернатор Алексей Текслер совершил тяжкое «социальное преступление», когда своей подписью сократил мою должность в отпуске по уходу за ребенком, а впоследствии уволил меня за прогул с несуществующей должности. Разумеется, они никогда публично не признаются в том, что поводом для этого могла послужить месть и желание на моем примере показать другим госслужащим, чтобы те держали рот на замке и под влажным и липким страхом никто из них никогда даже не подумал отказаться от коррупционных поручений начальства и не посмел публично годами отстаивать свои права в различных инстанциях.

Также я считаю «виновной» в такой деградации гражданского общества в регионе, оттоке населения и падении рождаемости Прокуратуру Челябинской области, которая годами бездействовала и «покрывала» социальные преступления, считая, что не должна отвечать за закономерный результат и подрыв нацпроекта «Демография», выбрав местечковые «хотелки» провинциального губернатора взамен целостности государственного устройства и национального курса страны.

Считаю причастными и судей, которые бегали во время заседаний к председателю суда, занимались откровенной фальсификацией обстоятельств дела в своих решениях в пользу губернаторских, игнорировали Конституцию РФ, закон, Пленумы Верховного суда РФ и не замечали очевидного.

Понесут ли они ответственность перед законом в будущем? Скрестим пальцы.

👉🏻 @Yurist_Nagibina

Мыши против сыра, или пятиминутка юмора от господ с Цвиллинга

Вчера наткнулась на новость: «Сотрудники Главного контрольного управления Челябинской области проведут внутренний аудит управления делами губернатора и правительства региона. Соответствующий пункт внесен в план проверок на 2023 год».

А теперь обещанная пятиминутка юмора.

Во-первых, региональное ГКУ действует по поручениям и от имени Правительства Челябинской области, возглавляет которое губернатор Алексей Текслер, а руководитель ГКУ незаконно и вне очереди получил от предыдущего губернатора жилищную субсидию.

Во-вторых, ГКУ Челябинской области никогда не было независимой и автономной организацией, работающей исключительно и только на благо бюджета и налогоплательщиков, несмотря на то, что за их счет и существует. В качестве доказательства могу привести историю с отказом проведения аудита в отношении жилищных субсидий на протяжении всего времени обналичивания бюджета на благо VIP-чиновников на протяжении 10+ лет.

В-третьих, на моей памяти (сколько бы они ни приходили на проверки) действуют они по принципу губернаторского кнута и пряника: или с целью убрать действующего управляющего делами, или для того, чтобы прикрыть своего нового, спихнув все «косяки» на предыдущего.

Ну или, возможно, сейчас все настолько плохо с интеллектуальным началом в Управлении делами (достаточно посмотреть на топ-менеджеров и главного юриста), что могу предположить, что хотят сами выявить и вычистить эти авгиевы конюшни пока не пришли силовики.

В-четвертых, главный бухгалтер Управления делами И.Н. Орлова много лет трудилась финансистом в ГКУ ЧО и она вряд ли позволит найти что-нибудь против самой себя.

Ничего серьезного от этой проверки не ждите: они или подотрут свои хвосты, или избавятся от неугодных из своей команды. Не более. Как говорится, лиса на свой хвост не нагадит.

👉🏻 @Yurist_Nagibina

«Консервный завод им. А.Л. Текслера»

Весело начинается закат год у действующего губернатора. Подписчики поделились новостью о том, что региональное правительство кинулось оспаривать арест на 131 квартиру, за очень дорого выкупленных подаренных в собственность Челябинской области и поставленных на учет в Управлении делами.

Ранее я уже комментировала эту тему здесь и здесь, но не могу отказать себе в удовольствии продолжить.

Почему губернатор Алексей Текслер помчался в суд оспаривать арест этих квартир?

Во-первых, насколько я поняла по своим судам, у «норильских» очень обостренные провинциальные комплексы уязвленного эго: в их миропредставлении никто и никогда не смеет предъявлять им претензии и обращаться против них в суд. Они готовы потратить имеющиеся административные и финансовые ресурсы за пиррову победу в защиту своей отсутствующей чести.

Во-вторых, страшно, что скандал, который неминуемо разразится за последующим изъятием таких щедрых «подарков» за бюджетный счет и выселением заслуженных бюджетников, вскроет очередное обналичивание бюджета как это уже произошло с VIP-субсидиями («Список 41»).

В-третьих, предположу, что «старенькие», отработавшие эту обнальную схему еще при губернаторе Дубровском очень боятся последствий и обвинений в соучастии, и поэтому приглашают «норильских» на «войну» в желании спрятаться за их спинами.
Равно как и со мной: казалось бы, не хотели меня видеть Алексеев, Орлова и Кондрашова, попросили помочь с этим Язовских и Козлову, а в засаде четвертый год — Текслер, который доверчиво повелся на дамские провокации.

В-четвертых, опять же предположу, что из своих же начали делать «консервы», выбирая между более нужными и менее значимыми. Например, захотели слить Менжинского Р.В. и повесить на него все грехи (а там миллиардные обороты через Управление делами проходили) и безотказное выполнение любых «хотелок» с гордым чувством причастности к норильской команде в душе. А Менжинского Р.В. слить легко, потому что главный юрист у него Кондрашова Л.Н., а главный бухгалтер Орлова И.Н., которая сама кого угодно сольет и «съест» в аппаратных играх.

Посмотрим, кого в первую очередь там «вскроют».

👉🏻 @Yurist_Nagibina