👏🏼🎭 Прокурорские танцы: Как Вепрев виртуозно исполнил партии Одетты и Одиллии в челябинском болоте. Часть седьмая

11 мая 2021 года меня пригласили на личный прием к и.о. прокурора Челябинской области П.В.Вепреву, правда, не по его инициативе, а по настоятельному требованию Генпрокуратуры РФ. Мы встретились, поговорили, я еще раз объяснила ситуацию чиновничьего произвола и правового беспредела.

Сразу после личного приема у П.В.Вепрева со мной связались представители Прокуратуры Челябинской области, и пригласили дать объяснения. Уже через два дня, 13 мая 2021 года, я пришла давать объяснения, хотя до этого уже наобщались на 8 томов надзорного производства и десятки жалоб в Генпрокуратуру РФ.

Надо так надо, подумала я. Четыре часа подряд (с 14-00 до 18-00) я безостановочно сообщала о преступлениях. Личность моя была установлена, стенограмма моих объяснений велась прокурором отдела Е.В.Калининой, я свои объяснения подписала лично, была предупреждена о даче ложных показаний. И что? А ничего.

Факты никто проверять не стал. Документы запрашивать они так и не решились. От внеплановых прокурорских проверок региональная прокуратура отказалась. В итоге сообщили мне, что ничего из сказанного мной не подтвердилось.

❗️Как только 13 мая 2021 года, в 18-00 часов я вышла из здания после беседы, и.о. прокурора Челябинской области П.В.Вепрев незамедлительно отчитался в Генпрокуратуру РФ о всех принятых мерах и исчерпывающих мероприятиях прокурорского надзора аж на 10(!) листах. Шустро-то как!

Самое смешное, что главный аргумент непроведения мероприятий прокурорского надзора звучал, мол, Ю.М.Нагибина не намерена продолжать госслужбу, желает получить жилищную субсидию.

Особенно весело было читать о моем нахождении на госслужбе при отсутствии:
1) полтора года должности;
2) упоминаний Комитета правового обеспечения в штатном расписании Управления делами;
3) подчиненных;
4) группы допуска по гостайне;
5) трудовых функций;
6) рабочего места;
7) своевременных уведомлений о том, что всего этого нет, начиная с 21 октября 2019 года.

Ссылка Вепрева в отчете для Генпрокуратуры РФ на оглушительные победы звучит смешно. Суд не может влиять на полноту и достоверность прокурорского надзора. Любой ответ прокуратуры заявителю — это уже не бездействие (хоть, о чем он будет). А заставить прокурора выполнить все требования жалобы заявителя суд не властен, потому что прокурорский надзор независим даже от суда!

🔎 Для понимания рекомендую внимательно погрузиться в мое заявление о преступлениях и в отчет П.В.Вепрева о принятых мерах и достигнутых «победах» в судах.

На протяжении всего периода моим постоянным спутником был юридический диссонанс между писаным законом и реальными действиями представителей областной прокуратуры. Продолжение следует...

#ДелоОжилищныхСубсидиях #ПрокуратураЧО #Текслер #ЮлияНагибина #ЮристЮлияНагибина

💃🏽🎃 Прокурорские танцы: Полночь. Золушка сбегает с бала. Прокуратура превращается в тыкву? Часть восьмая

С января 2020 года я ждала от Прокуратуры Челябинской области совершения необходимых действий по защите общества, государства, очередников, нацпроекта «Демография», регионального бюджета. Однако не получила ничего, кроме прокурорских отписок по моим жалобам и обращениям. Более того, они умудрились развернуться на 180 градусов в своей официальной позиции с момента выявления железобетонных фактов длящегося преступления по обналичиванию бюджетных денежных средств на базе Правительства Челябинской области.

Чтобы не упустить процессуальные сроки, я обратилась в суд с собственным иском о восстановлении моего нарушенного права. В качестве третьего лица к процессу попросила привлечь Прокуратуру Челябинской области как надзорный орган, в свое время выявивший и подтвердивший нарушения действующего законодательства в части жилищных субсидий для госслужащих.

На первом же судебном заседании представительница прокуратуры Л.В.Чиж банально сбежала, заявив самоотвод и выбыв из лиц, участвующих в деле. В качестве аргументов она привела необязательность участия прокуратуры в подобных судах и отсутствие нарушенных прав и законных интересов самой прокуратуры.

Другими словами, побоявшись стать соучастниками из-за своего бездействия, Прокуратура Челябинской области предпочла сделать вид, что все это их не касается, они не в курсе и в целом все хорошо, мол, уже отработали и, самое главное, неоднократно отчитались в Генпрокуратуру РФ.

В ответ на подобное поведение представителя надзорного органа я обратилась с очередной жалобой на имя и.о. прокурора Челябинской области П.В.Вепрева.

Что это вообще такое было? В суде идет знаковый для региона и государства процесс по обналичиванию бюджета в виде незаконного предоставления жилищных субсидий для VIP-чиновников, а представительница прокуратуры «дала дёру»!

Ответ подготовила сама «беглянка» Л.В.Чиж, чем в очередной раз «порадовала» меня новой ролью прокуратуры, перечеркнув позицию и.о. прокурора Челябинской области П.В.Вепрева в представлении, направленном ранее в адрес вице-губернатора В.В.Мамина.

Из письма Прокуратуры Челябинской области от 08 июля 2021 года в ответ на мою жалобу от 15 мая 2021 года: «Вопреки Вашим доводам основания для взыскания выплаченных денежных средств (единовременной субсидии на приобретение жилого помещения) отсутствуют, поскольку в ходе проведенной проверки лица, не имеющие право на их получение не выявлены. Факты нецелевого расходования бюджетных средств прокуратурой области по результатам ранее проведенных проверочных мероприятий не установлены».

Продолжение следует...

#ДелоОжилищныхСубсидиях #ПрокуратураЧО #Текслер #ЮлияНагибина #ЮристЮлияНагибина

👩🏻‍⚖️ Запрос Центрального районного суда города Челябинска в адрес Прокуратуры Челябинской области от 30 апреля 2021 года на предоставление надзорного производства по жалобе Ю.М.Нагибиной №7/1-1980-2019.

#ДелоОжилищныхСубсидиях #ПрокуратураЧО #Текслер

💃🏽🕺🏾Прокурорские танцы: Макарена при Карене. Часть девятая

Весной 2021 года представитель Прокуратуры Челябинской области «дала дёру» прямиком из судебного процесса по делу о незаконной выдаче жилищных субсидий для VIP-чиновников. Далее подчиненные Карена Карленовича Габриеляна продолжили чудить перед лицом фемиды — начали прятать материалы надзорного производства от суда.

Дело было так, судья Центрального районного суда Ю.А.Карпинская сделала судебный запрос в адрес Прокуратуры Челябинской области с истребованием материалов надзорного производства. На данный запрос габриеляновцы сначала вообще никак не реагировали, а потом после неоднократных напоминаний предоставили весьма усеченную версию надзорного производства, где не хватало нескольких главных томов.

❗️И еще трюк в исполнении прокурорских — документы из одного и того же надзорного производства, предоставленные судье Ю.А.Карпинской (процесс по иску о защите нарушенного права), существенно отличались от документов, предоставленных ранее судье М.А.Рыбаковой (процесс по иску о бездействии Прокуратуры Челябинской области).

Оцените последовательность действий в поведении региональной прокуратуры:
1. Выявить преступления почти на сотню миллионов рублей ущерба бюджету, совершаемые на протяжении 10 лет на базе Правительства Челябинской области;
2. Направить прокурорское представление вице-губернатору В.В.Мамину об устранении нарушений;
3. Переобуться в позицию, мол, достаточно мер в виде «разъяснительной беседы» вместо возбуждения реальных уголовных дел с участием региональных VIP-чиновников;
4. Попытаться отмахнуться от меня отписками, а наверх рапортовать в Генпрокуратуру РФ, что в Багдаде все спокойно;
5. Заявив самоотвод, сбежать с судебного процесса по принципу, что их хата с краю и ничего не знают;
6. Попытаться спрятать от суда материалы, ранее проведенных самими же проверок.

Написала новую жалобу на бездействие должностных лиц, откровенно препятствующих правосудию.

Продолжение следует...

#ДелоОжилищныхСубсидиях #ПрокуратураЧО #Текслер #ЮлияНагибина #ЮристЮлияНагибина