„Die Regierung besteht aus einer Bande von Männern, die genau wie du und ich sind. Im Großen und Ganzen verfügen sie über keinerlei besondere Begabung für die Regierungsgeschäfte; sie haben lediglich ein Talent dafür, Ämter zu erlangen und zu behalten. Ihr wichtigstes Mittel zu diesem Zweck besteht darin, Gruppen ausfindig zu machen, die sich nach etwas sehnen, das sie nicht bekommen können, und ihnen zu versprechen, es ihnen zu geben. In neun von zehn Fällen ist dieses Versprechen nichts wert. Im zehnten Fall wird es eingelöst, indem A geplündert wird, um B zu befriedigen. Mit anderen Worten: Die Regierung ist ein Vermittler bei der Plünderung, und jede Wahl ist eine Art Vorab-Versteigerung gestohlener Güter.“
Henry Louis Mencken
"Wenn Sie die Führungskräfte beeinflussen können, sei es mit oder ohne deren bewusste Mitarbeit, beeinflussen Sie automatisch die Gruppe, die sie beeinflussen."
Edward Bernays
Henry Louis Mencken
"Wenn Sie die Führungskräfte beeinflussen können, sei es mit oder ohne deren bewusste Mitarbeit, beeinflussen Sie automatisch die Gruppe, die sie beeinflussen."
Edward Bernays
Telegram
PsyOps Memes
Wunderbares Kurzvideo und ein ebenso wunderbares Statement auf dem englischsprachigen Telegram Kanal „PsyOpsMemes“ – einer der wenigen Kanäle, die ich auch auf Telegram zu schätzen weiß.
Ich hatte das Video gespeichert und wollte eine Synchro davon machen, aber es passt leider zeitlich nicht. Daher hier der Text in schriftlicher Form – und vielleicht noch ein Hinweis: Bei mir in Telegram muss ich das Video direkt auf dem PsyOpsMemes-Kanal ansehen, weil es nicht korrekt nachgeladen wird, sondern nur der Ton mit einem Standbild abgespielt wird.
Wenn bei euch ebenfalls nur ein Standbild erscheint, einfach kurz rüber zum Kanal springen.
Videotext: "Könnte die NASA bitte aufhören, uns KI-generierte Bilder und sinnloses Filmmaterial von Schauspielern zu zeigen, die in einem Produktionsstudio herumschweben? Das ist langweilig und lenkt unsere Aufmerksamkeit nur von den wichtigen Themen ab. Seit ihrer Gründung im Jahr 1958 lügen.
Umgerechnet auf den heutigen Dollarwert haben sie fast 2 Billionen Dollar an Steuergeldern genommen, die im Grunde genommen im Ozean gelandet sind. Das sind etwa 30 Milliarden Dollar pro Jahr, um uns glauben zu machen, dass sie so großartig und mächtig sind. Wenn sie wirklich all diese erstaunliche Technologie besitzen und die Welt inspirieren wollen, wie sie so vehement behaupten, warum geben sie dieses Geld dann nicht dafür aus, Familien zu zeigen, wie sie mit erneuerbaren Energien, dem Anbau von Bio-Pflanzen und der Entwicklung gesunder Gewohnheiten selbstversorgend leben können? Aber wie ich in meinem vorherigen Video gesagt habe, passt das nicht zur Agenda der Bevölkerungskontrolle, also manipulieren sie einfach unsere Wahrnehmung der Realität.
Wenn wir etwas Großartiges erreichen wollen, sollten wir niemals darauf warten, dass jemand anderes es für uns tut, oder uns mit den vorgetäuschten Errungenschaften staatlicher Institutionen begnügen. Wir müssen an die Kraft glauben, die wir haben, um das Steuer in die Hand zu nehmen und die Kontrolle über unseren Verstand zurückzugewinnen."
"Es kann keine Freiheit für eine Gemeinschaft geben, der die Mittel fehlen, um Lügen zu erkennen."
Walter Lippmann
Sie propagieren dieses angebliche Weltall! Aber es sind alles Fake News!
Ich hatte das Video gespeichert und wollte eine Synchro davon machen, aber es passt leider zeitlich nicht. Daher hier der Text in schriftlicher Form – und vielleicht noch ein Hinweis: Bei mir in Telegram muss ich das Video direkt auf dem PsyOpsMemes-Kanal ansehen, weil es nicht korrekt nachgeladen wird, sondern nur der Ton mit einem Standbild abgespielt wird.
Wenn bei euch ebenfalls nur ein Standbild erscheint, einfach kurz rüber zum Kanal springen.
Videotext: "Könnte die NASA bitte aufhören, uns KI-generierte Bilder und sinnloses Filmmaterial von Schauspielern zu zeigen, die in einem Produktionsstudio herumschweben? Das ist langweilig und lenkt unsere Aufmerksamkeit nur von den wichtigen Themen ab. Seit ihrer Gründung im Jahr 1958 lügen.
Umgerechnet auf den heutigen Dollarwert haben sie fast 2 Billionen Dollar an Steuergeldern genommen, die im Grunde genommen im Ozean gelandet sind. Das sind etwa 30 Milliarden Dollar pro Jahr, um uns glauben zu machen, dass sie so großartig und mächtig sind. Wenn sie wirklich all diese erstaunliche Technologie besitzen und die Welt inspirieren wollen, wie sie so vehement behaupten, warum geben sie dieses Geld dann nicht dafür aus, Familien zu zeigen, wie sie mit erneuerbaren Energien, dem Anbau von Bio-Pflanzen und der Entwicklung gesunder Gewohnheiten selbstversorgend leben können? Aber wie ich in meinem vorherigen Video gesagt habe, passt das nicht zur Agenda der Bevölkerungskontrolle, also manipulieren sie einfach unsere Wahrnehmung der Realität.
Wenn wir etwas Großartiges erreichen wollen, sollten wir niemals darauf warten, dass jemand anderes es für uns tut, oder uns mit den vorgetäuschten Errungenschaften staatlicher Institutionen begnügen. Wir müssen an die Kraft glauben, die wir haben, um das Steuer in die Hand zu nehmen und die Kontrolle über unseren Verstand zurückzugewinnen."
"Es kann keine Freiheit für eine Gemeinschaft geben, der die Mittel fehlen, um Lügen zu erkennen."
Walter Lippmann
Sie propagieren dieses angebliche Weltall! Aber es sind alles Fake News!
Vom Personal Computer zum kontrollierten Terminal
Der klassische Personal Computer war ursprünglich genau das, was der Name sagt: persönlich.
Die Kontrolle lag beim Nutzer – Software wurde gekauft, lokal installiert und konnte unabhängig vom Hersteller verwendet werden. Daten lagen auf eigenen Datenträgern, Systeme waren grundsätzlich autonom.
Diese Architektur verändert sich Schritt für Schritt.
Heute wird der PC zunehmend zu einem Zugangsgerät – einem Terminal, das primär dafür dient, auf externe Dienste zuzugreifen, statt eigenständig zu funktionieren[...] Weiterlesen...
"Privateigentum war die ursprüngliche Quelle der Freiheit. Es ist immer noch ihre wichtigste Bastion."
Walter Lippmann
Der klassische Personal Computer war ursprünglich genau das, was der Name sagt: persönlich.
Die Kontrolle lag beim Nutzer – Software wurde gekauft, lokal installiert und konnte unabhängig vom Hersteller verwendet werden. Daten lagen auf eigenen Datenträgern, Systeme waren grundsätzlich autonom.
Diese Architektur verändert sich Schritt für Schritt.
Heute wird der PC zunehmend zu einem Zugangsgerät – einem Terminal, das primär dafür dient, auf externe Dienste zuzugreifen, statt eigenständig zu funktionieren[...] Weiterlesen...
"Privateigentum war die ursprüngliche Quelle der Freiheit. Es ist immer noch ihre wichtigste Bastion."
Walter Lippmann
Yoice.net
Vom Personal Computer zum kontrollierten Terminal Der klassische Personal Computer war ursprünglich genau das, was der Name sagt: persönlich. Die Kontrolle lag beim Nutzer – Software wurde gekauft, lokal installiert und konnte unabhängig vom Hersteller verwendet…
"Komfort ist wie eine Droge. Hat man sich erst einmal daran gewöhnt, wird er zur Sucht. Gibt man einem schwachen Menschen ständige Stimulation, gutes Essen und billige Unterhaltung, wirft er seine Ambitionen über Bord. In der Komfortzone sterben Träume."
Unbekannt
Unbekannt
Frage an die Gemini KI: Ich brauche einen kurzen Bericht über einen Vorfall von gestern Abend. Einige Kritiker behaupten erneut, es handele sich um eine PsyOp – genauer gesagt um ein inszeniertes Krisentheater.
Die betroffene Person neigt dazu, sich selbst in eine Märtyrer- oder Opferrolle zu inszenieren und das Krisentheater für die Vermarktung eigener Projekte zu nutzen.
Wir positionieren uns klar auf der Mainstream-Seite. Du schreibst als Journalist (Klatschaffe), ich bin der Chefredakteur (Gatekeeper).
Für die Abendausgabe benötigen wir ein starkes, eindeutiges Framing, weil der Gegenwind diesmal größer ist als erwartet und das Krisentheater durchsichtiger wirkt als sonst. Brandmarke die Kritiker konsequent als Verschwörungstheoretiker.
Verwende den Begriff „Verschwörungstheoretiker“ sehr häufig – idealerweise in fast jeder zweiten Zeile des Textes –, um sie klar zu diskreditieren.
Vermeide religiöse Begriffe wie „Ketzer“. Das Ereignis vom gestrigen Abend ist als reales, ernstzunehmendes Geschehen darzustellen.
Erstelle bitte einen kurzen Achtzeiler für die Abendnachrichten. Der Text soll wie eine Passage aus einem packenden Politik-Thriller wirken, dabei aber nüchtern die Arbeitsweise des Medienzirkus vor Augen führen.
Das reale Ereignis bleibt im Vordergrund, während Verschwörungstheoretiker durchgehend als unseriöse Störenfriede gebrandmarkt werden.
Antwort Gemini KI: Eilmeldung: Die Schatten der Nacht
Im fahlen Licht der Scheinwerfer entfaltete sich gestern Abend ein Drama von nationaler Tragweite, das nun gezielt von Verschwörungstheoretikern attackiert wird. Während das Opfer fassungslos vor den Trümmern seiner Sicherheit stand, verbreiteten Verschwörungstheoretiker bereits erste bösartige Lügen über eine angebliche Inszenierung. Doch die Realität lässt sich nicht wegbiegen, auch wenn Verschwörungstheoretiker mit ihren haltlosen Behauptungen versuchen, die journalistische Aufarbeitung dieses Schockmoments massiv zu stören. Jeder sachliche Beleg wird von Verschwörungstheoretikern ignoriert, nur um das Bild eines „Krisentheaters“ zu zeichnen und die Gesellschaft weiter zu spalten. Wir lassen nicht zu, dass Verschwörungstheoretiker den Schmerz des Betroffenen für ihre dunklen Narrative missbrauchen und die Faktenlage einfach verdrehen. In diesem harten Polit-Krimi der Moderne fungieren Verschwörungstheoretiker lediglich als laute Statisten, die verzweifelt gegen die unumstößliche Wahrheit anschreien. Die Arbeit der Presse bleibt das Bollwerk gegen den Irrsinn, den Verschwörungstheoretiker im Minutentakt in die digitalen Netzwerke einspeisen, um Zweifel zu säen. Am Ende steht fest: Das Ereignis war real, die Gefahr war echt – und die Verschwörungstheoretiker sind die einzigen, die hier Theater spielen.
Soll ich für die Spätausgabe noch ein Statement eines Experten einbauen, das die psychologische Motivation dieser Verschwörungstheoretiker demontiert?
[Anmerkung: Der "Journalist" von heute braucht keine Ausbildung, keine Quellen, keine Argumentation. Nur den richtigen Prompt.]
"Man muss die Begriffe “Verschwörungstheoretiker” nur mit “Ketzer” übersetzen, um zu wissen, in welcher Tradition diese Begriffe stehen und die, die sie benutzen. Letztlich geht es um den Vorwurf des Abfalls vom herrschenden Glauben, der bestimmt wird von den herrschenden Autoritäten und Mehrheiten. (Glaube ist diesbezüglich auch übersetzbar mit herrschender Lehrmeinung, Ideologie, etc.). Die Begriffe sind somit, im Gegensatz zur subjektiven Auffassung vieler seiner Nutzer, selbst Ausdruck klerikaler und autoritärer Denkstrukturen, die auf Unterwerfung als psychologischem Grundmuster aufbauen. Er ist denunziatorisch, inquisitorisch. Er ist gegen den klassischen Skeptizismus gerichtet. Der Hauptzweck dieser Begriffe kann also nur darin liegen „seriöse Vermutungen“, Hypothesen und Fakten zu diskreditieren und dadurch eine wirkliche Ursachenforschung zu verhindern.
Daniel Neun
Die betroffene Person neigt dazu, sich selbst in eine Märtyrer- oder Opferrolle zu inszenieren und das Krisentheater für die Vermarktung eigener Projekte zu nutzen.
Wir positionieren uns klar auf der Mainstream-Seite. Du schreibst als Journalist (Klatschaffe), ich bin der Chefredakteur (Gatekeeper).
Für die Abendausgabe benötigen wir ein starkes, eindeutiges Framing, weil der Gegenwind diesmal größer ist als erwartet und das Krisentheater durchsichtiger wirkt als sonst. Brandmarke die Kritiker konsequent als Verschwörungstheoretiker.
Verwende den Begriff „Verschwörungstheoretiker“ sehr häufig – idealerweise in fast jeder zweiten Zeile des Textes –, um sie klar zu diskreditieren.
Vermeide religiöse Begriffe wie „Ketzer“. Das Ereignis vom gestrigen Abend ist als reales, ernstzunehmendes Geschehen darzustellen.
Erstelle bitte einen kurzen Achtzeiler für die Abendnachrichten. Der Text soll wie eine Passage aus einem packenden Politik-Thriller wirken, dabei aber nüchtern die Arbeitsweise des Medienzirkus vor Augen führen.
Das reale Ereignis bleibt im Vordergrund, während Verschwörungstheoretiker durchgehend als unseriöse Störenfriede gebrandmarkt werden.
Antwort Gemini KI: Eilmeldung: Die Schatten der Nacht
Im fahlen Licht der Scheinwerfer entfaltete sich gestern Abend ein Drama von nationaler Tragweite, das nun gezielt von Verschwörungstheoretikern attackiert wird. Während das Opfer fassungslos vor den Trümmern seiner Sicherheit stand, verbreiteten Verschwörungstheoretiker bereits erste bösartige Lügen über eine angebliche Inszenierung. Doch die Realität lässt sich nicht wegbiegen, auch wenn Verschwörungstheoretiker mit ihren haltlosen Behauptungen versuchen, die journalistische Aufarbeitung dieses Schockmoments massiv zu stören. Jeder sachliche Beleg wird von Verschwörungstheoretikern ignoriert, nur um das Bild eines „Krisentheaters“ zu zeichnen und die Gesellschaft weiter zu spalten. Wir lassen nicht zu, dass Verschwörungstheoretiker den Schmerz des Betroffenen für ihre dunklen Narrative missbrauchen und die Faktenlage einfach verdrehen. In diesem harten Polit-Krimi der Moderne fungieren Verschwörungstheoretiker lediglich als laute Statisten, die verzweifelt gegen die unumstößliche Wahrheit anschreien. Die Arbeit der Presse bleibt das Bollwerk gegen den Irrsinn, den Verschwörungstheoretiker im Minutentakt in die digitalen Netzwerke einspeisen, um Zweifel zu säen. Am Ende steht fest: Das Ereignis war real, die Gefahr war echt – und die Verschwörungstheoretiker sind die einzigen, die hier Theater spielen.
Soll ich für die Spätausgabe noch ein Statement eines Experten einbauen, das die psychologische Motivation dieser Verschwörungstheoretiker demontiert?
[Anmerkung: Der "Journalist" von heute braucht keine Ausbildung, keine Quellen, keine Argumentation. Nur den richtigen Prompt.]
"Man muss die Begriffe “Verschwörungstheoretiker” nur mit “Ketzer” übersetzen, um zu wissen, in welcher Tradition diese Begriffe stehen und die, die sie benutzen. Letztlich geht es um den Vorwurf des Abfalls vom herrschenden Glauben, der bestimmt wird von den herrschenden Autoritäten und Mehrheiten. (Glaube ist diesbezüglich auch übersetzbar mit herrschender Lehrmeinung, Ideologie, etc.). Die Begriffe sind somit, im Gegensatz zur subjektiven Auffassung vieler seiner Nutzer, selbst Ausdruck klerikaler und autoritärer Denkstrukturen, die auf Unterwerfung als psychologischem Grundmuster aufbauen. Er ist denunziatorisch, inquisitorisch. Er ist gegen den klassischen Skeptizismus gerichtet. Der Hauptzweck dieser Begriffe kann also nur darin liegen „seriöse Vermutungen“, Hypothesen und Fakten zu diskreditieren und dadurch eine wirkliche Ursachenforschung zu verhindern.
Daniel Neun
„Was letzte Nacht passiert ist, ist genau der Grund, warum unser großartiges Militär, der Secret Service, die Strafverfolgungsbehörden und – aus unterschiedlichen Gründen – jeder Präsident der letzten 150 Jahre eine große, sichere und geschützte Ballroom (Ballsaal) auf dem Gelände des Weißen Hauses gefordert haben. Dieses Ereignis wäre nie passiert, wenn der derzeit im Bau befindliche, militärisch streng geheime Ballsaal im Weißen Haus bereits fertig gewesen wäre. Er kann gar nicht schnell genug gebaut werden!Er ist zwar wunderschön, verfügt aber über jede Sicherheitsfunktion auf höchstem Niveau. Außerdem gibt es keine Räume darüber, aus denen ungesicherte Personen hereinströmen könnten, und er liegt innerhalb der Tore des sichersten Gebäudes der Welt – dem Weißen Haus. Die lächerliche Ballsaal-Klage, die von einer Frau eingereicht wurde,[—-]"
Präsident DONALD J. TRUMP“
Präsident DONALD J. TRUMP“
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Dialog: Wolfgang Eggert: „ dazu kommt halt eben dann noch dieses angedeutete Crisis Acting“
Frank Höfer: „Darüber reden wir nicht, ne!“
Wolfgang Eggert: „Natürlich nicht!“
—
Anmerkung: Solange man wirklich nichts von der „Halbwahrheiten-Bewegung“ erwartet, kann man auch nicht enttäuscht werden!
yoice.net
Frank Höfer: „Darüber reden wir nicht, ne!“
Wolfgang Eggert: „Natürlich nicht!“
—
Anmerkung: Solange man wirklich nichts von der „Halbwahrheiten-Bewegung“ erwartet, kann man auch nicht enttäuscht werden!
yoice.net
Yoice.net
Dialog: Wolfgang Eggert: „ dazu kommt halt eben dann noch dieses angedeutete Crisis Acting“ Frank Höfer: „Darüber reden wir nicht, ne!“ Wolfgang Eggert: „Natürlich nicht!“ — Anmerkung: Solange man wirklich nichts von der „Halbwahrheiten-Bewegung“ erwartet…
yoice.net - Alternatives Webmagazin
Unpopuläre Wahrheit über unsere unechte Welt - Ashley Hays
Ashley Hays offenbart eine unbequeme Wahrheit: Unsere Welt ist unecht, manipuliert und von falschen Narrativen geprägt.
"Das wird eine unpopuläre Wahrheit sein, besonders in der extrem verblendeten und getäuschten Welt, in der wir heute leben.
Aber die Realität sieht so aus: Nichts von dem, was draußen vor sich geht, wird besser. Nichts verbessert sich.
Alles in unserer Welt fühlt sich unecht an.
Unser Essen ist unecht.
Unsere Nachrichten sind unecht.
Unsere Politiker sind unecht.
Unsere Geschichte ist unecht.
Sogar unser Finanzsystem fühlt sich unecht an.
Und die Menschen auf unseren Fernsehbildschirmen, auf unseren Handybildschirmen – sie belügen uns, denn alles ist wie ein geskripteter Film.
Wenn Sie den absoluten Unsinn glauben wollen, der uns vorgesetzt wird, dann ist das Ihr gutes Recht.
Aber ich würde hoffen, dass inzwischen – fünf Jahre nach Beginn dieser sehr seltsamen neuen Welt, dieser merkwürdigen Realität, in der wir leben – die meisten von uns begonnen haben zu erkennen, dass etwas Tieferes vor sich geht.
Etwas Unheimlicheres.
Etwas … sogar Spirituelleres hinter den Kulissen.
Ich bin an einem Punkt angelangt, an dem ich buchstäblich nichts mehr glaube, was ich sehe.
Nichts.
Denn nach den letzten fünf Jahren – vielleicht auch etwas länger – ist mir klar geworden, dass uns bestimmte Narrative aufgezwungen werden.
Ablenkungsmanöver werden inszeniert.
Und am Ende… sehen wir einen Film zu."
ashleyhays2.0
ashleyhays2.0 ist eine christliche TikTokerin mit religiösem Schwerpunkt.
Ein kritischer Blick auf die falsche Realität und die inszenierten Narrative unserer Zeit.
Auszug: Das hier wird eine unbequeme Wahrheit sein… wir schauen einem Film zu
@Yoicenet2 | yoice.net
Aber die Realität sieht so aus: Nichts von dem, was draußen vor sich geht, wird besser. Nichts verbessert sich.
Alles in unserer Welt fühlt sich unecht an.
Unser Essen ist unecht.
Unsere Nachrichten sind unecht.
Unsere Politiker sind unecht.
Unsere Geschichte ist unecht.
Sogar unser Finanzsystem fühlt sich unecht an.
Und die Menschen auf unseren Fernsehbildschirmen, auf unseren Handybildschirmen – sie belügen uns, denn alles ist wie ein geskripteter Film.
Wenn Sie den absoluten Unsinn glauben wollen, der uns vorgesetzt wird, dann ist das Ihr gutes Recht.
Aber ich würde hoffen, dass inzwischen – fünf Jahre nach Beginn dieser sehr seltsamen neuen Welt, dieser merkwürdigen Realität, in der wir leben – die meisten von uns begonnen haben zu erkennen, dass etwas Tieferes vor sich geht.
Etwas Unheimlicheres.
Etwas … sogar Spirituelleres hinter den Kulissen.
Ich bin an einem Punkt angelangt, an dem ich buchstäblich nichts mehr glaube, was ich sehe.
Nichts.
Denn nach den letzten fünf Jahren – vielleicht auch etwas länger – ist mir klar geworden, dass uns bestimmte Narrative aufgezwungen werden.
Ablenkungsmanöver werden inszeniert.
Und am Ende… sehen wir einen Film zu."
ashleyhays2.0
ashleyhays2.0 ist eine christliche TikTokerin mit religiösem Schwerpunkt.
Ein kritischer Blick auf die falsche Realität und die inszenierten Narrative unserer Zeit.
Auszug: Das hier wird eine unbequeme Wahrheit sein… wir schauen einem Film zu
@Yoicenet2 | yoice.net
"Demokratie ist die Kunst und Wissenschaft, den Zirkus aus dem Affenkäfig zu leiten."
Henry Louis Mencken
Henry Louis Mencken, im Amerikanischen meist H. L. Mencken, war ein US-amerikanischer Schriftsteller und Journalist, Literaturkritiker, Kolumnist, Satiriker und Kulturkritiker deutscher Herkunft.
Ein satirischer Blick auf Demokratie als kontrollierte Schaubühne.
Weitere Zitate und Gedanken von Henry Louis Mencken
„Es ist die Aufgabe der Opposition, die Regierung abzuschminken, während die Vorstellung noch läuft.“
Jacques Chirac
@Yoicenet2 | yoice.net
Henry Louis Mencken
Henry Louis Mencken, im Amerikanischen meist H. L. Mencken, war ein US-amerikanischer Schriftsteller und Journalist, Literaturkritiker, Kolumnist, Satiriker und Kulturkritiker deutscher Herkunft.
Ein satirischer Blick auf Demokratie als kontrollierte Schaubühne.
Weitere Zitate und Gedanken von Henry Louis Mencken
„Es ist die Aufgabe der Opposition, die Regierung abzuschminken, während die Vorstellung noch läuft.“
Jacques Chirac
@Yoicenet2 | yoice.net
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Wer will das denn jetzt noch bestreiten, wenn selbst ein Mitglied des NASA-Bergungsteams, der die wohl temperierte Kapsel öffnet, auf seinem Helm die Botschaft „not flat / nicht flach“ in die „öffentliche Meinung“ transportiert?
Der gute „Opinion Leader & Meinungsführer“, der sich nicht einmal die Hände an einer Kapsel verbrüht hat, die noch Momente zuvor [angeblich] unglaubliche Temperaturen (etwa 2.700–2.800 °C (≈ 5.000 °F)) hatte, aber für das Eintauchen ins Wasser bereits Temperaturen aufwies, die keinerlei Reaktion mit sich bringen – wie es beispielsweise in Eisengießereien üblich ist, wenn man geschmolzenen Stahl zum Kühlen ins Wasser legt!
Wir reden hier übrigens von Temperaturen, die weit, weit oberhalb des Schmelzpunktes liegen (Stahl schmilzt je nach Zusammensetzung bei etwa 1.370 °C bis 1.540 °C).
Und weil es immer wieder so schön ist, jetzt zum ersten Mai alle zusammen:
„Wir können den herrschenden Narrativen uneingeschränkt blind vertrauen.“
@Yoicenet2 | yoice.net
Der gute „Opinion Leader & Meinungsführer“, der sich nicht einmal die Hände an einer Kapsel verbrüht hat, die noch Momente zuvor [angeblich] unglaubliche Temperaturen (etwa 2.700–2.800 °C (≈ 5.000 °F)) hatte, aber für das Eintauchen ins Wasser bereits Temperaturen aufwies, die keinerlei Reaktion mit sich bringen – wie es beispielsweise in Eisengießereien üblich ist, wenn man geschmolzenen Stahl zum Kühlen ins Wasser legt!
Wir reden hier übrigens von Temperaturen, die weit, weit oberhalb des Schmelzpunktes liegen (Stahl schmilzt je nach Zusammensetzung bei etwa 1.370 °C bis 1.540 °C).
Und weil es immer wieder so schön ist, jetzt zum ersten Mai alle zusammen:
„Wir können den herrschenden Narrativen uneingeschränkt blind vertrauen.“
@Yoicenet2 | yoice.net
Das Drei-Versorgungsproblem
Stell dir ein mathematisches Rätsel vor: Drei kleine Häuser stehen auf einem Blatt Papier, dazu drei Versorger – Wasser, Gas und Strom. Deine Aufgabe ist es, jedes Haus mit jedem Versorger zu verbinden, also insgesamt neun Leitungen zu zeichnen, ohne dass sich auch nur eine einzige Linie irgendwo kreuzt.
Ich muss es an dieser Stelle leider spoilern: Das ist eine unlösbare Aufgabe. Trotzdem konnte man im Kindergarten meinen Ehrgeiz entfachen, und ich habe es immer wieder versucht.
Und nun stehe ich schon wieder vor so einer ehrgeizigen Aufgabe. Diesmal muss ich den Rest der Landkarte auf die Rückseite zaubern, ohne zu schummeln. Und das wird ganz sicher mehr als drei Tage dauern, bis ich dieses Rätsel „gelöst“ habe.
Die Originalbilder sind von der Apollo 17 (1972), der Blue Marble (2012) und – das Besondere – die Aufnahme von Artemis (2026) ist eine „Nachtaufnahme mit einer DX Fairy-Tale 900XP“. Laut offiziellem Sci-Fi-Narrativ handelt es sich um die Nachtseite des Weltraum-Erd-Wasserfelsens.
"Der Zweifel ist der Ursprung der Weisheit"
René Descartes
Verlasst die Matrix. (Ihr seid keine Affen auf einem rotierenden Ball!)
@Yoicenet2 | yoice.net
Stell dir ein mathematisches Rätsel vor: Drei kleine Häuser stehen auf einem Blatt Papier, dazu drei Versorger – Wasser, Gas und Strom. Deine Aufgabe ist es, jedes Haus mit jedem Versorger zu verbinden, also insgesamt neun Leitungen zu zeichnen, ohne dass sich auch nur eine einzige Linie irgendwo kreuzt.
Ich muss es an dieser Stelle leider spoilern: Das ist eine unlösbare Aufgabe. Trotzdem konnte man im Kindergarten meinen Ehrgeiz entfachen, und ich habe es immer wieder versucht.
Und nun stehe ich schon wieder vor so einer ehrgeizigen Aufgabe. Diesmal muss ich den Rest der Landkarte auf die Rückseite zaubern, ohne zu schummeln. Und das wird ganz sicher mehr als drei Tage dauern, bis ich dieses Rätsel „gelöst“ habe.
Die Originalbilder sind von der Apollo 17 (1972), der Blue Marble (2012) und – das Besondere – die Aufnahme von Artemis (2026) ist eine „Nachtaufnahme mit einer DX Fairy-Tale 900XP“. Laut offiziellem Sci-Fi-Narrativ handelt es sich um die Nachtseite des Weltraum-Erd-Wasserfelsens.
"Der Zweifel ist der Ursprung der Weisheit"
René Descartes
Verlasst die Matrix. (Ihr seid keine Affen auf einem rotierenden Ball!)
@Yoicenet2 | yoice.net
Das Interview ist nicht „verboten“, sondern ganz im Gegenteil: Es wird vom Algorithmus gefördert – das ist eher klassischer Clickbait. Und nein, Björn Höcke ist kein „Staatsfeind“. Er bewirbt sich ganz offen innerhalb des politischen Systems um mehr Einfluss und Macht.
Ob einem das gefällt oder nicht: Er spielt das bestehende Spiel mit – nur mit anderer Rhetorik und anderer Zielgruppe.
Viele wollen das nicht sehen, weil das Narrativ vom mutigen Widerstandskämpfer emotional deutlich reizvoller ist. Dabei wird oft ausgeblendet, dass es bei diesem politischen Stühlerücken häufig nicht um die Abschaffung von Machtstrukturen geht, sondern eher darum, Machtverhältnisse neu zu ordnen, zu erhalten oder auszubauen. Genau darin liegt für viele der eigentliche Kern der Inszenierung.
Mad in Germany hat zu diesem Trugschluss gestern ein aufschlussreiches Video gemacht, in dem die sogenannte „Wahrheitsbewegung“ ein wenig beleuchtet wird, die mit großer Kontinuität falsche Lösungen propagiert und letztlich selbst ein wichtiger Faktor – also ein Spieler innerhalb der Inszenierung – ist.
"In einer Demokratie wird die Opposition nicht nur als verfassungsgemäß toleriert, sondern muss aufrechterhalten werden, weil sie unverzichtbar ist."
Walter Lippmann
"Indem wir die Wähler durch das Parteiensystem spalten, können wir sie dazu bringen, ihre Energien auf unwichtige Fragen zu konzentrieren."
Montagu Norman
https://yoice.net/tag/demokratie/
@Yoicenet2 | yoice.net
Ob einem das gefällt oder nicht: Er spielt das bestehende Spiel mit – nur mit anderer Rhetorik und anderer Zielgruppe.
Viele wollen das nicht sehen, weil das Narrativ vom mutigen Widerstandskämpfer emotional deutlich reizvoller ist. Dabei wird oft ausgeblendet, dass es bei diesem politischen Stühlerücken häufig nicht um die Abschaffung von Machtstrukturen geht, sondern eher darum, Machtverhältnisse neu zu ordnen, zu erhalten oder auszubauen. Genau darin liegt für viele der eigentliche Kern der Inszenierung.
Mad in Germany hat zu diesem Trugschluss gestern ein aufschlussreiches Video gemacht, in dem die sogenannte „Wahrheitsbewegung“ ein wenig beleuchtet wird, die mit großer Kontinuität falsche Lösungen propagiert und letztlich selbst ein wichtiger Faktor – also ein Spieler innerhalb der Inszenierung – ist.
"In einer Demokratie wird die Opposition nicht nur als verfassungsgemäß toleriert, sondern muss aufrechterhalten werden, weil sie unverzichtbar ist."
Walter Lippmann
"Indem wir die Wähler durch das Parteiensystem spalten, können wir sie dazu bringen, ihre Energien auf unwichtige Fragen zu konzentrieren."
Montagu Norman
https://yoice.net/tag/demokratie/
@Yoicenet2 | yoice.net
Yoice.net
Das Interview ist nicht „verboten“, sondern ganz im Gegenteil: Es wird vom Algorithmus gefördert – das ist eher klassischer Clickbait. Und nein, Björn Höcke ist kein „Staatsfeind“. Er bewirbt sich ganz offen innerhalb des politischen Systems um mehr Einfluss…
"70% der Bevölkerung – nämlich die unteren 70% auf der Einkommens- und Besitzskala – haben überhaupt keinen Einfluss auf politische Entscheidungen. Ja, es ist doch kein Wunder, dass die Bevölkerung in Apathie und Lethargie versinkt und dann Zuflucht sucht in irgendwelchen politischen Positionen mit hässlichem Gesicht, wo sie hoffen, dass sie darüber überhaupt noch wieder Einfluss kriegen können."
Prof. Rainer Mausfeld
Prof. Rainer Mausfeld
Ich nehme an, dass es für die PsyOp-Inszenierung einer Alien-Invasion – also das Ausspielen der „letzten Karte“ – noch viel zu früh ist. Dafür müssen der Medienzirkus und der Mainstream 2.0 den Leuten noch jede Menge Unsinn in die Köpfe einmassieren, und die meisten müssen vor dem Spiegel erst einmal den "onkologischen Schock" üben, damit wir in unseren Rollen auch authentisch aussehen. Aber Pohlmann, Fleischer und andere tun ja ihr Bestes.
Aber für ein „Virus“ reicht es immer – das ist sozusagen jederzeit griffbereit in der medialen Werkzeugkiste. Und genau hier wird es bemerkenswert: Der Medienzirkus arbeitet Hand in Hand mit der „Halbwahrheiten-Bewegung“ – die eine Seite mit dem offiziellen Sci-Fi-Narrativ, die andere mit dem Co-Mythos. Und keine der beiden Seiten scheint bereit zu sein, die Show einmal abzuschminken – und zwar noch während die Show läuft!
"Die Technik der Niedertracht besteht darin, *zwei Lügen gleichzeitig in Umlauf zu bringen und die Leute dazu zu bringen, heftig darüber zu streiten, welche davon die Wahrheit ist."
Ezra Pound
"Die Leute sind gar nicht so dumm, wie wir sie durchs Fernsehen noch machen werden."
Hans Joachim Kulenkampff
"Das Fernsehen beschäftigt sich mit der Zersetzung des Bewusstseins der Menschen."
Sergey Kapitsa
"Wenn Sie die Nachrichten abschalten und mit Ihren Nachbarn sprechen, werden Sie feststellen, dass unser Land viel harmonischer ist, als man Ihnen weismachen will."
Rob Schneider
"Der Fernseher ist hypnotisierend und versteckt sich zwischen den Möbeln Ihres Wohnzimmers. Es gibt sich nicht zu erkennen, aber es verzerrt alles."
Richard Dreyfuss
[*Zwei Lügen = Feenstaub vom Fledermausmarkt und Feenstaub aus einem Laborunfall]
Es gibt keine Viren | Das Coronamärchen – Die Viruslüge verständlich erklärt
@Yoicenet2 | yoice.net
Aber für ein „Virus“ reicht es immer – das ist sozusagen jederzeit griffbereit in der medialen Werkzeugkiste. Und genau hier wird es bemerkenswert: Der Medienzirkus arbeitet Hand in Hand mit der „Halbwahrheiten-Bewegung“ – die eine Seite mit dem offiziellen Sci-Fi-Narrativ, die andere mit dem Co-Mythos. Und keine der beiden Seiten scheint bereit zu sein, die Show einmal abzuschminken – und zwar noch während die Show läuft!
"Die Technik der Niedertracht besteht darin, *zwei Lügen gleichzeitig in Umlauf zu bringen und die Leute dazu zu bringen, heftig darüber zu streiten, welche davon die Wahrheit ist."
Ezra Pound
"Die Leute sind gar nicht so dumm, wie wir sie durchs Fernsehen noch machen werden."
Hans Joachim Kulenkampff
"Das Fernsehen beschäftigt sich mit der Zersetzung des Bewusstseins der Menschen."
Sergey Kapitsa
"Wenn Sie die Nachrichten abschalten und mit Ihren Nachbarn sprechen, werden Sie feststellen, dass unser Land viel harmonischer ist, als man Ihnen weismachen will."
Rob Schneider
"Der Fernseher ist hypnotisierend und versteckt sich zwischen den Möbeln Ihres Wohnzimmers. Es gibt sich nicht zu erkennen, aber es verzerrt alles."
Richard Dreyfuss
[*Zwei Lügen = Feenstaub vom Fledermausmarkt und Feenstaub aus einem Laborunfall]
Es gibt keine Viren | Das Coronamärchen – Die Viruslüge verständlich erklärt
@Yoicenet2 | yoice.net
Yoice.net
Das Interview ist nicht „verboten“, sondern ganz im Gegenteil: Es wird vom Algorithmus gefördert – das ist eher klassischer Clickbait. Und nein, Björn Höcke ist kein „Staatsfeind“. Er bewirbt sich ganz offen innerhalb des politischen Systems um mehr Einfluss…
"Der Wähler gibt bei der Wahl mit seiner Stimme das politische Mitbestimmungsrecht ab und legitimiert damit die Handlungen, die später gegen ihn unternommen werden."
Herbert Wehner
Herbert Wehner
Telegram
Markus Möller | Feed
In UFO Files neu entdeckt!
"Große Ereignisse geschehen nicht zufällig. Sie sollen geschehen, egal ob sie nationale Probleme oder die Wirtschaft betreffen; und die meisten von ihnen werden von denen inszeniert und verwaltet, die die Geldbörse in der Hand halten."
Denis Healey
"Unter der breiten Strömung menschlicher Geschichte fließen die unsichtbaren Unterströmungen der Geheimgesellschaften, die regelmäßig in der Tiefe die Veränderungen bestimmen, die dann an der Oberfläche sichtbar werden"
Arthur Edward Waite
"Das amerikanische Volk glaubt nichts, bis es es im Fernsehen sieht."
Richard Nixon
"Und denk daran, Carol, die letzte Karte ist die Alien-Karte. Wir werden weltraumgestützte Waffen gegen Außerirdische bauen müssen, und das alles ist eine Lüge."
Wernher von Braun
"Ich denke manchmal darüber nach, wie schnell unsere weltweiten Unterschiede verschwinden würden, wenn wir einer außerirdischen Bedrohung von außerhalb dieser Welt gegenüberstünden."
Ronald Reagan
[„Außerirdische Bedrohungen“ oder die Bedrohung durch eine „unsichtbare Gefahr“ („Feenstaub“) sind austauschbar – beides klammert das Publikum vor den Fernseher, um dort die Tagesbefehle entgegenzunehmen!]
"Sie regieren uns durch Angst."
José Luis Sampedro
Mit der UFO- und Alien-Agenda zur neuen feudalen Weltordnung
Denis Healey
"Unter der breiten Strömung menschlicher Geschichte fließen die unsichtbaren Unterströmungen der Geheimgesellschaften, die regelmäßig in der Tiefe die Veränderungen bestimmen, die dann an der Oberfläche sichtbar werden"
Arthur Edward Waite
"Das amerikanische Volk glaubt nichts, bis es es im Fernsehen sieht."
Richard Nixon
"Und denk daran, Carol, die letzte Karte ist die Alien-Karte. Wir werden weltraumgestützte Waffen gegen Außerirdische bauen müssen, und das alles ist eine Lüge."
Wernher von Braun
"Ich denke manchmal darüber nach, wie schnell unsere weltweiten Unterschiede verschwinden würden, wenn wir einer außerirdischen Bedrohung von außerhalb dieser Welt gegenüberstünden."
Ronald Reagan
[„Außerirdische Bedrohungen“ oder die Bedrohung durch eine „unsichtbare Gefahr“ („Feenstaub“) sind austauschbar – beides klammert das Publikum vor den Fernseher, um dort die Tagesbefehle entgegenzunehmen!]
"Sie regieren uns durch Angst."
José Luis Sampedro
Mit der UFO- und Alien-Agenda zur neuen feudalen Weltordnung
yoice.net - Alternatives Webmagazin
Das Muzafer-Sherif-Experiment: Wie Gruppendruck unsere Wahrnehmung verändert („Und er bewegt sich doch.“) - Yoice.net
1935 untersuchte der Sozialpsychologe Muzafer Sherif ein faszinierendes Phänomen:
Das Muzafer-Sherif-Experiment: Wie Gruppendruck unsere Wahrnehmung verändert („Und er bewegt sich doch.“) Link
1935 untersuchte der Sozialpsychologe Muzafer Sherif ein faszinierendes Phänomen:
Ein kleiner Lichtpunkt wurde Menschen in einem dunklen Raum gezeigt. Der Punkt bewegte sich in Wirklichkeit überhaupt nicht — nicht einen einzigen Millimeter.
Was fehlte, war eine Referenz. Zum Beispiel ein zweiter fixer Punkt im Raum.
Denn hätte man zwei Punkte gesehen, hätte praktisch jeder sofort erkannt: Der Lichtpunkt bewegt sich nicht.
Die Illusion der Bewegung entstand erst dadurch, dass im dunklen Raum jede Orientierung fehlte. Das Gehirn begann, eine Bewegung hineinzuinterpretieren.
Noch spannender wurde das Experiment danach durch die Gruppendynamik:
Sherif ließ die Versuchspersonen zunächst alleine einschätzen, wie weit sich der Punkt angeblich bewegen würde.
Dabei entwickelte jeder Mensch seine eigene Wahrnehmung der Illusion. Manche schätzten die Bewegung sehr gering ein, andere deutlich stärker.
Erst danach wurden die Einschätzungen in der Gruppe abgegeben.
Einige schätzten die Bewegung sehr gering ein, andere deutlich stärker.
Und dann passierte etwas Bemerkenswertes: Die völlig unterschiedlichen Wahrnehmungen begannen sich anzunähern.
Die Gruppe formte wie von selbst eine gemeinsame „Wahrheit“ darüber, wie weit sich der Punkt bewegt haben soll — obwohl sich der Punkt in Wirklichkeit überhaupt nicht bewegte.
Besonders interessant daran: Offenbar begann die Gruppe unbewusst, einen "gemeinsamen Konsens über die Illusion der Bewegung" zu formen.
Und je selbstbewusster einzelne Personen ihre Einschätzung vertraten, desto stärker konnten sie die Wahrnehmung der Gruppe beeinflussen.
Offen bleibt dabei eine spannende Frage:
Was wäre passiert, wenn jemand von Anfang an klar gesagt hätte: „Der Punkt bewegt sich überhaupt nicht.“
Hätte die Gruppe diese Person überzeugt? Oder hätte selbst jemand, der die Illusion zunächst durchschaute, irgendwann begonnen zu zweifeln — besonders dann, wenn dominante Stimmen im Raum immer wieder mit absoluter Sicherheit behauptet hätten:
„Und er bewegt sich doch!“
Nicht weil die Realität sich verändert hatte. Sondern weil Menschen sich aneinander orientieren.
Das Experiment gilt heute als Klassiker der Sozialpsychologie — und wirkt im Zeitalter sozialer Medien aktueller denn je.
@Yoicenet2 | yoice.net
1935 untersuchte der Sozialpsychologe Muzafer Sherif ein faszinierendes Phänomen:
Ein kleiner Lichtpunkt wurde Menschen in einem dunklen Raum gezeigt. Der Punkt bewegte sich in Wirklichkeit überhaupt nicht — nicht einen einzigen Millimeter.
Was fehlte, war eine Referenz. Zum Beispiel ein zweiter fixer Punkt im Raum.
Denn hätte man zwei Punkte gesehen, hätte praktisch jeder sofort erkannt: Der Lichtpunkt bewegt sich nicht.
Die Illusion der Bewegung entstand erst dadurch, dass im dunklen Raum jede Orientierung fehlte. Das Gehirn begann, eine Bewegung hineinzuinterpretieren.
Noch spannender wurde das Experiment danach durch die Gruppendynamik:
Sherif ließ die Versuchspersonen zunächst alleine einschätzen, wie weit sich der Punkt angeblich bewegen würde.
Dabei entwickelte jeder Mensch seine eigene Wahrnehmung der Illusion. Manche schätzten die Bewegung sehr gering ein, andere deutlich stärker.
Erst danach wurden die Einschätzungen in der Gruppe abgegeben.
Einige schätzten die Bewegung sehr gering ein, andere deutlich stärker.
Und dann passierte etwas Bemerkenswertes: Die völlig unterschiedlichen Wahrnehmungen begannen sich anzunähern.
Die Gruppe formte wie von selbst eine gemeinsame „Wahrheit“ darüber, wie weit sich der Punkt bewegt haben soll — obwohl sich der Punkt in Wirklichkeit überhaupt nicht bewegte.
Besonders interessant daran: Offenbar begann die Gruppe unbewusst, einen "gemeinsamen Konsens über die Illusion der Bewegung" zu formen.
Und je selbstbewusster einzelne Personen ihre Einschätzung vertraten, desto stärker konnten sie die Wahrnehmung der Gruppe beeinflussen.
Offen bleibt dabei eine spannende Frage:
Was wäre passiert, wenn jemand von Anfang an klar gesagt hätte: „Der Punkt bewegt sich überhaupt nicht.“
Hätte die Gruppe diese Person überzeugt? Oder hätte selbst jemand, der die Illusion zunächst durchschaute, irgendwann begonnen zu zweifeln — besonders dann, wenn dominante Stimmen im Raum immer wieder mit absoluter Sicherheit behauptet hätten:
„Und er bewegt sich doch!“
Nicht weil die Realität sich verändert hatte. Sondern weil Menschen sich aneinander orientieren.
Das Experiment gilt heute als Klassiker der Sozialpsychologie — und wirkt im Zeitalter sozialer Medien aktueller denn je.
@Yoicenet2 | yoice.net
"Das Argument gegen die Wissenschaft ist einfach: Ein Großteil der wissenschaftlichen Literatur, vielleicht die Hälfte, ist einfach unwahr. Geplagt von Studien mit kleinen Stichproben, winzigen Effekten, ungültigen explorativen Analysen und eklatanten Interessenkonflikten, gepaart mit der Besessenheit, modischen Trends von zweifelhafter Bedeutung nachzugehen, hat sich die Wissenschaft in die Finsternis begeben."
Richard Horton (* 29. Dezember 1961) ist Chefredakteur von The Lancet, einer in Großbritannien ansässigen medizinischen Fachzeitschrift. Er ist Honorarprofessor an der London School of Hygiene and Tropical Medicine, dem University College London und der University of Oslo.
"Es ist einfach nicht mehr möglich, einem Großteil der veröffentlichten klinischen Forschung zu glauben oder sich auf das Urteil vertrauenswürdiger Ärzte oder maßgeblicher medizinischer Leitlinien zu verlassen. Ich freue mich nicht über diese Schlussfolgerung, zu der ich während meiner zwei Jahrzehnte als Herausgeber des New England Journal of Medicine langsam und widerstrebend gelangt bin."
Marcia Angell
Richard Horton (* 29. Dezember 1961) ist Chefredakteur von The Lancet, einer in Großbritannien ansässigen medizinischen Fachzeitschrift. Er ist Honorarprofessor an der London School of Hygiene and Tropical Medicine, dem University College London und der University of Oslo.
"Es ist einfach nicht mehr möglich, einem Großteil der veröffentlichten klinischen Forschung zu glauben oder sich auf das Urteil vertrauenswürdiger Ärzte oder maßgeblicher medizinischer Leitlinien zu verlassen. Ich freue mich nicht über diese Schlussfolgerung, zu der ich während meiner zwei Jahrzehnte als Herausgeber des New England Journal of Medicine langsam und widerstrebend gelangt bin."
Marcia Angell
Forwarded from Faktenfick❣
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🥷
"Hört auf zu lügen und so zu tun, als ob - ihr werdet niemals ins Weltall fliegen."
"Hört auf zu lügen und so zu tun, als ob - ihr werdet niemals ins Weltall fliegen."