Обращу внимание на то что Пакистан ещё и мусульманская страна😀

Мессенджер Max посчитал «небезопасными» каналы Владимира Соловьева, Валентины Матвиенко, изданий RT и РИА Новости. Безопасный режим включает «фильтр контента»: можно увидеть лишь «безопасные посты и каналы». При попытке перейти в канал, вызывающий опасения, по мнению мессенджера, он указывает, что это невозможно, обратила внимание «Верстка» (в реестре иноагентов в РФ).

Мессенджер посчитал «небезопасными» каналы некоторых СМИ, в том числе — государственных. Среди них телеканалы RT и НТВ, агентство РИА Новости, «Украина. ру», а также ресурсы Mash, Baza, Shot. Недоступными в безопасном режиме оказались каналы российских военкоров и Z-блогеров. В их перечень попали «Два Майора», Александр Коц, Александр Сладков, Евгений Поддубный. Допустимым контентом при этом Max считает публикации Анастасии Кашеваровой, WarGonzo и «Рыбаря».

@ejdailyru

Пока все гонят на МАХ, он борется с Z пропагандой! 😂

Картина мира романтика: мировой пожар набирает силу. США/Израиль-Иран. Афганистан-Пакистан. Индия-Пакистан. Китай-Тайвань. Корея-Корея. Гренландия-США. Канада-США. Венесуэла-США. Венесуэла-Гайана. Гватемала-Белиз. Мексика. Глобальный восток против глобального запада. Глобальный восток против глобального юга.
Напоминает сериал и компьютерную игру.

Картина мира скептика: Опять ничего не произойдет. Ну или потолкаются чуть-чуть и мир снова станет прежним.
Напоминает компьютер без ВПН и телеграма.
Что не делает его картину мира менее точной.

Мы открываем новый большой цикл постов. Это будет тяжелый, но необходимый разговор о революции, революционерах, природе революционного насилия, гражданских войнах и о том, какие факторы превращают социальный слом в кровавую мясорубку, а какие — вытягивают общество на новый уровень прогресса.

И начать этот цикл необходимо с фундамента — с того, что такое политическая сознательность сегодня. Речь пойдет не об обывателях, плывущих по течению, а о тех, кто уже выбрал свой курс, будь то левые или правые. Речь пойдет о политической зрелости.

Политическая зрелость начинается ровно в ту секунду, когда субъект осознает суровый материальный факт: приход к власти твоей партии или идеологии не означает, что все несогласные мгновенно испарятся или строем пойдут креститься в твою веру.

Большевики и творцы социалистических революций первой волны в XX веке совершили искреннюю, но фатальную ошибку прогнозирования. Они полагали, что колоссальное напряжение между классами выкует абсолютное, монолитное идейное единение рабочего класса. Но исторический опыт и объективная реальность показывают прямо противоположный вектор. По мере углубления в современность, с её всеобщим образованием, информационной перегрузкой и сложнейшим разделением труда, мы видим, что никакого спасительного «Общего» больше нет и не будет.

Смерть классового общества происходит не через великое единение, а через его максимальное разобщение. Атомизация шагает по планете, потому что социальные позиции людей стали бесконечно дифференцированными. Буржуазия расколота, рабочий класс раздроблен. Капитализм захлебывается в собственной фрагментации, оставляя после себя не монолитное общество, а совокупность атомизированных индивидов. И здесь Карл Маркс оказался абсолютно прав, предвосхитив этот финал: коммунизм — это ассоциация свободных индивидов, где свободное развитие каждого является условием свободного развития всех. Это не казарма единомыслия, это горизонтальная сеть уникальных субъектов.

Политическая зрелость в современности — это ясное понимание того, что на следующий день после гипотетической победы социалистической трансформации либералы, националисты, имперцы и консерваторы никуда не исчезнут. Более того, подавляющее большинство из них — это не поверженные олигархи. Это люди, которые либо просто наблюдали за историческим процессом, либо даже участвовали в нем, интуитивно понимая одну вещь: горизонтальное бесклассовое общество гораздо эффективнее реализует их собственную мечту. Ведь подлинная нация возможна только там, где нет классового раскола внутри этноса, а подлинная либеральная свобода личности возможна только там, где уничтожена диктатура корпоративных монополий.

В этой точке возникает ультиматум реальности: мы либо учимся договариваться, либо обрекаем себя на войну на уничтожение. Альтернатива диалогу — это готовность убить всех несогласных, неизбежно погибнув в этом огне самим. Такая альтернатива ведет не к прогрессу, а к физической смерти цивилизации.

Объективная реальность такова, что хозяйственно и технологически мы достигнем коммунистических высот гораздо раньше, чем это произойдет в политическом сознании масс. Экономика стремительно меняется под давлением автоматизации. Самовоспроизводящиеся ИИ-системы и робототехника создают материальную базу изобилия прямо сейчас.

Поэтому главная задача политически зрелого субъекта сегодня — донести до незрелых радикалов простую истину: вы никогда не получите 100% стерильного общества вашей мечты, если не устроите глобальную бойню. Вместо этого нужно уже сегодня выстраивать контакты поверх идеологических барьеров. Нужно показывать носителям либеральной или национальной мечты, что их главным врагом является не сосед с красным флагом, а существующая элита и структурное неравенство.

Уничтожив неравенство и передав базис в руки автоматики, мы не уничтожим политику. Мы перенесем политическую конкуренцию зрелых людей в условия коммунизма, где она перестанет быть кровавой схваткой за выживание и кусок хлеба, став соревнованием идей в пространстве свободы.

Мэрия Москвы запретила митинг против блокировки Telegram, сославшись на распространение коронавируса, пишут СМИ. Ограничения на массовые акции ввели ещё в 2020 году и до сих пор не отменили.

Клинтон заявил Конгрессу, что не знал о преступлениях Эпштейна
Подробности:

Бывший президент начал давать показания в Конгрессе в рамках расследования дела финансиста Джеффри Эпштейна. Клинтон заявил, что не имел никакого представления о преступлениях финансиста и не видел признаков происходившего во время их «ограниченного общения».

По его словам, если бы он знал о характере деятельности Эпштейна, то никогда бы не летал на его самолёте и сам бы сдал его властям. Клинтон также подчеркнул, что, независимо от количества фотографий или материалов, которые могут быть представлены, он отрицает осведомлённость о совершённых преступлениях.

@ejdailyru

Президент США Джэни Орлин.

Есть такая идея (восходящая к консервативным авторам вроде Шмитта), что либерализм - крайне воинственный, потому что он руководствуется утопией интернационального "мира без войн" и ради этого готов развязать неограниченное количество войн. В то же время реализм, признающий, что войны будут всегда, подходит к ним прагматично, руководствуясь исключительно национальными интересами. Реалистические лидеры не станут атаковать другие страны ради утопичных идей и постараются решить вопрос переговорами, даже когда их собеседники им на 100% политически и культурно чужды.

Трамповская администрация опровергает эту идею. Она одновременно реалистическая в том смысле, что признает только национальные интересы США, и гиперагрессивная. Трамп развязал уже несколько войн, причем одна из них, - с Ираном, - была табу для многих поколений либеральных (и даже либерально-реалистических - "центристских") президентов. Реализм более воинственный, чем либерализм. Собственно, это подтверждается и действиями Путина. "Прагматики", презирающие "абстрактные ценности", оказываются турбомилитаристами.

Да, "порядок, основанный на правилах", был частично лицемерным. Но и частично правдивым. Зато пришедший ему на смену порядок, НЕ основанный на правилах, полностью милитаристский и воинственный. Правил-то нету, можно что угодно делать. А противоречит это национальным интересам или нет - вопрос дискуссионный, сама категория куда более мутная, чем международные правила. Консерваторы (и примкнувшие к ним леваки), смеявшиеся над "либеральными гуманитарными интервенциями" - ну наслаждайтесь нелиберальными человеконенавистическими интервенциями теперь, сегодняшняя - не первая и не последняя.

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ МАТВЕЕВЫМ ИЛЬЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА МАТВЕЕВА ИЛЬИ АЛЕКСАНДРОВИЧА

Ламинарное течение жидкости, то есть течение, при котором жидкость перемещается слоями без перемешивания и пульсаций - абстракция: в реальном потоке обычно присутствуют небольшие турбулентности и иные возмущения. Но как видно, иногда и реальные течения внешне почти не отличимы от идеально-ламинарного.

Для формирования такого течения нужно не только полное отсутствие внешних возмущающих факторов (например, ветра), но и определённые параметры самого потока жидкости: малая скорость, определённые параметры (площадь поверхности, объём) сосуда и отверстия в нём, а также соотношение плотности жидкости к её вязкости. Для определения того, будет ли течение ламинарным, используют т.н. число Рейнольдса - чем оно меньше, тем лучше. Несколько упрощённо можно сказать, что проще всего наблюдать ламинарный поток при медленном истечении жидкости через маленькое отверстие - правда, при этом расход жидкости должен быть достаточным для формирования устойчивой струи (без дробления её на капли под действием капиллярных сил).

Помочь проекту донатом можно тут.

Разблокировать комментарии можно, оформив подписку здесь.

ИМПЕРИАЛИСТЫ ПРОТИВ ЛЮДОЕДОВ: КОНЕЦ ЭПОХИ ХАМЕНЕИ

Вчерашние события на Ближнем Востоке — это исторический слом. В результате массированных ударов США и Израиля убит верховный лидер Ирана аятолла Хаменеи, часть высшего руководства КСИР и Минобороны. Попутно под ударами погибли мирные люди, включая более сотни девочек в разрушенной школе. Иран в ответ бьет вслепую — дроны и ракеты летят по отелям и небоскребам в ОАЭ и соседних странах. Регион горит.

Как материалист, я оцениваю эту ситуацию без иллюзий и без поиска «светлой стороны». Её там нет.

Действия США и Израиля — это чистый, рафинированный империализм. Они решают задачи по удержанию гегемонии и контролю над регионом через массовое, неизбирательное насилие. Их абсолютно не волнует демократия. Сопутствующие потери в виде стертых с лица земли школ и убитых детей — это реальная, кровавая цена их «высокоточных» решений. Это акт агрессии, который не заслуживает ничего, кроме жесткого осуждения.

Но означает ли это, что мы должны испытывать хоть каплю сочувствия к уничтоженному руководству Ирана? Ни секунды.

Теократический режим, выстроенный Хаменеи и охраняемый КСИР, — это отвратительная, реакционная диктатура. Десятилетиями они насиловали свой собственный народ, пытаясь вбить в головы людей никому не нужный исламский фундаментализм. Это режим, который в XXI веке вешает протестующих на строительных кранах, пытает молодежь за свободомыслие и держит страну в средневековом мракобесии исключительно ради удержания власти.

То, что мы наблюдаем сейчас — это кровавая бойня, где современные технологичные империалисты стирают в порошок откровенных фашистов и людоедов. Здесь нет стороны, которую мог бы поддержать человек, выступающий за прогресс. Одни убивают ради экспансии капитала, другие десятилетиями убивали собственных граждан ради сохранения религиозного диктата.

В этой мясорубке есть только один субъект, заслуживающий безусловной солидарности — это иранский народ. Люди, которые оказались зажаты между американскими ракетами и петлей КСИР.

Я искренне желаю иранцам сил пережить этот хаос и использовать обрушение старого аппарата принуждения для того, чтобы наконец построить свободную, светскую, современную и прогрессивную страну. Страну, где осточертевшие фундаменталистские традиции навсегда отправятся на свалку долгой и славной персидской истории.