Массовые протесты в эти минуты в Тегеране.
@ejdailyru

ГЕГЕЛЕВСКОГО ДУХА НЕТ. ЕСТЬ ТОЛЬКО СЛОЖНАЯ МАТЕРИЯ. ЧАСТЬ 6 (ФИНАЛ)

Все наши предыдущие разговоры о ламинарных потоках в мозге и аналогии с квантовым коллапсом могли создать ложное ощущение, будто мы пытаемся протащить идеализм с черного хода. Будто сознание — это некий «наблюдатель», парящий над физикой. Чтобы картина мира стала по-настоящему целостной, нам нужно сделать последнее и самое важное уточнение, возвращающее нас на твердую почву материализма.

Нам необходимо раз и навсегда демистифицировать понятие «Идеи». Когда вы представляете себе стол, эта мысль не висит в пустоте и не сделана из эфира. С точки зрения материи, любая идея — это конкретная, предельно жесткая конфигурация нейронной сети. Это устойчивый контур из миллионов клеток, специфический рисунок электромагнитных полей и химических градиентов. Если бы мы могли просканировать «мысль о столе» прибором достаточного разрешения, мы бы увидели физический объект. Ментальный образ — это тот же самый стол, только собранный не из древесины, а из нейронной материи, сжатый и закодированный, но абсолютно материальный.

Именно здесь кроется разгадка того, что мы привыкли называть «Я» — это работа сложнейшей предикативной системы. Современная нейробиология утверждает: наш мозг не работает как зеркало, пассивно отражающее реальность. Он работает как симулятор. Он непрерывно генерирует прогнозы, выстраивая внутри черепной коробки детальную модель окружающего мира. Мы никогда не видим «объективную реальность» напрямую — мы видим интерфейс, сгенерированный нашей предикативной системой, и лишь скорректированный внешними данными.

В этом контексте Акт Воли перестает быть философской абстракцией и становится понятной инженерной операцией. Воля — это процесс соотнесения внутренней модели с внешней реальностью и обнаружение разрыва между ними. Когда вы хотите сделать стол, ваша модель говорит: «Здесь должен быть объект». А сенсоры говорят: «Здесь пустота». Возникает напряжение — ошибка предсказания.

И если позволите немного мрачную производственную шутку, человек — это, по сути, шагающий биологический 3D-принтер. Мы занимаемся тем, что отпечатываем нашу внутреннюю «мокрую» модель (нейронную структуру, плавающую в электролите) на внешнюю «сухую» реальность. Мы тратим килоджоули энергии, сокращаем мышцы и используем инструменты только для одной цели: чтобы физически подогнать материю внешнего мира под форму материи нашего мозга.

Мы не «творим» в мистическом смысле. Мы просто устраняем ошибку прогноза, перенося топологию с одного носителя на другой. Фраза «собрать стол из воздуха» — это описание базовой функции высокоорганизованной материи: мозг — это машина, которая тратит энергию на то, чтобы принудительно реконфигурировать хаос вокруг себя, делая его предсказуемым и соответствующим внутренней карте. И в этом процессе нет ничего, кроме физики, энергии и сложнейшей архитектуры связей.

Один мой хороший друг в начале нашего знакомства подарил мне книгу консервативных историков о русской революции. Для меня она оказалась очень ценна, потому что показывала процесс со стороны уходящей элиты.

Главный нарратив, который я тогда вынес относительно февраля, заключался в том, что уходящая элита ментально жутко не поспевала за изменением обстановки и настроений масс.

Пока они решались на то, чтобы договориться с Николаем об отречении в пользу Михаила, размышляли о том, какой документ будет юридически верный, кто должен быть подписантом. Толпа уже не Николая требовала убрать, а монархию свергнуть вообще.

Сегодня, смотря на Иран, прям дежавю какое-то. Пока Псезешкин разрешает не носить хиджабы, представляя это как какое-то большое достижение, а парламент на экстренной сессии в воскресенье скандирует «Смерть Америке!», протестами и беспорядками охвачено уже более 100 городов при полностью отключенном интернете в течение 60-ти часов.

Что в той книге про русскую революцию, что сейчас мне интересно одно. Неужели элитарии, которые вроде с образованием, не понимают, что ветер переменился? Неужели они не понимают, что это тот момент, когда пропагандистский бред больше не канает? Что пора срочно менять пластинку и спасать свою шкуру, вместо того чтобы, как бараны, пытаться в очередной раз враньём спасти свою власть?

Риторический вопрос...

ТЕЛА КАК СТРОИТЕЛЬНЫЕ ЛЕСА: ПОЧЕМУ МЫ ОТДАЕМ ВЛАСТЬ МАШИНАМ

В бесконечных дискуссиях об угрозе Искусственного Интеллекта мы упускаем самый главный, скрытый мотив этой технологической революции. Мы боимся, что алгоритмы отберут у нас право принимать решения, право властвовать. Но если посмотреть на историю человечества честно, без имперской мишуры, становится очевиден парадокс: власть над себе подобными — это не дар, а проклятие, от которого мы подсознательно пытаемся избавиться веками.

Вся архитектура нашей цивилизации была построена на биологических телах. Мы использовали живых людей как функции, заставляя их играть роли судей, надзирателей, бюрократов и начальников. Но трагедия этой конструкции в том, что управление людьми требует от управленца частичного отказа от человечности. Чтобы эффективно властвовать, нужно заглушить эмпатию, нужно перестать видеть в подчиненном живую душу и начать видеть строчку в отчете или ресурс.

Именно здесь кроется величайшее унижение власти. Принято считать, что унижен тот, кем помыкают, но в экзистенциальном смысле куда сильнее унижен тот, кто властвует. Ведь подчиненный страдает лишь внешне, сохраняя свой внутренний мир, тогда как властвующий вынужден калечить свою собственную психику, добровольно ампутируя то, что делает нас людьми — способность к сопереживанию. Каждый акт принуждения, каждое холодное административное решение оставляет шрам на «предикативной системе» руководителя, превращая его в функциональный придаток государственной машины. Власть расчеловечивает, и мы всегда это знали.

Искусственный Интеллект приходит не для того, чтобы поработить нас, а для того, чтобы забрать у нас это токсичное бремя. Это Великая Передача Дел. Мы делегируем машине самую грязную и разрушительную для человеческой души работу — работу по администрированию, контролю и принуждению. ИИ станет тем самым Абсолютным Бюрократом, который возьмет на себя функцию «Левиафана». У него нет души, поэтому власть не может его развратить или унизить. Ему не больно отключать эмпатию, потому что её у него нет.

В этом смысле ИИ выступает как санитар истории. Он позволяет разорвать порочный круг, где человек вынужден быть волком человеку ради поддержания порядка. Мы автоматизируем насилие регламентов и выносим его во внешний контур, оставляя себе лишь чистое пространство творчества и горизонтальных связей. Наши тела были строительными лесами для создания этой Системы, и теперь, когда мы создали идеального цифрового администратора, леса можно разобрать.

Мы уходим от архаичной модели «человек управляет человеком» к новой эре, где «человек творит, а алгоритм администрирует». И это не потеря контроля. Это обретение свободы от необходимости быть жестокими ради выживания системы.

В сети обсуждают странное поведение Трампа во время очередного выступления. Внезапно президент США начал рычать как лев.
@ejdailyru

Просто Дональд показывает, как ему глубоко на всех вас насрать!

Беда не в том, что он это показывает, а в том, что все аплодируют и обсуждают.

С третьей стороны, это невероятно банальный сюжет, повторяющийся с самой зари классового общества.

Пока люди готовы верить в придуманные другими мифы, этот сюжет будет повторяться вновь и вновь в исполнении тех, кто мифами умеет управлять.

Россия на 119 месте по темпам внедрения ИИ: между Кенией и Камеруном
Таковы данные по итогам 2025 от Института экономики ИИ Microsoft
1) 119-е место России по темпам внедрения ИИ эксперты Microsoft обосновывают так:
• Распространение ИИ в 1-й половине 2025 года – 7.6%
• Во 2-й половине – 8%
• Рост – 0.4%
Для сравнения показатели роста ряда стран:
Мировой лидер роста ОАЭ – 4.5% (с 59.5% до 64%)
Франция – 3.1% (с 40.9% до 44%)
Германия – 2.1% (с 26.5% до 28.6%)
США – 2.1% (с 26.3% до 28.4%)
Иран – 1.1% (с 9.6% до 10.7%)
Китай – 0.9% (с 15.4% до 16.3%)
Беларусь – 0.8% (с 7.6% до 8.4%)
Венесуэла – 0.7% (с 8.3% до 9%)
Россия – 0.4% (с 7.6% до 8%)
Туркменистан – 0.4% (с 5.1% до 5.6%)

2) Распространение ИИ в экономике стран мира во второй половине 2025 года показано на верхнем слайде.
Это доля пользователей ИИ в населении. В России – менее 10% (низшая категория среди стран)

3) На нижнем сладе показана доля рынка китайской модели DeepSeek во 2-м полугодии 2025 года.
В России эта доля составила 43%.
Если эти цифры верны, получается так:
• доля рынка DeepSeek в России выросла во 2-м полугодии 2025 по сравнению с 1-м примерно на 50% (с 28% до 43%)
• и теперь DeepSeek – абсолютный лидер в России среди ИИ-моделей (ChatGPT – около 40%, GigaChat и Qwen около 6%, «Алиса AI» (ранее YandexGPT) около 5%.

Т.е. ситуация с конкуренцией России и Китая на российском рынке ИИ-моделей даже хуже, чем на российском рынке автомобилей (тут у LADA более 20%, а у китайцев около 49%)
А мы всё российский автопром ругаем 🤯.

#ИИ #Россия

БЕДНОСТЬ, СТРАХ И МАУЗЕР ПОД БРЮХОМ. ЗАМЕТКИ НА ПОЛЯХ

Посмотрел свежий ролик иноагента Рудого о проблеме бедности в России. Сюжетная линия выстроена верно, диагноз политического поведения в условиях нищеты поставлен точно. Но есть два фундаментальных момента, которые в видео либо прошли по касательной, либо были упущены вовсе. А именно в них кроется дьявол.

Иллюзия дна и каналы выживания

Часто приходится слышать механическую редукцию: «чем хуже — тем лучше», мол, голод выведет людей на улицы. Социологи в ролике верно отмечают: для протеста нужна не просто нищета, а депривация — острое чувство несправедливости и понимание, что действие принесет результат.

Но здесь упускается важнейшая деталь российской реальности. Наша бедность — это не глухая стена, а лабиринт. Одной рукой режим отнимает будущее и права, а другой — создает систему микро-лазеек. Тут бесплатный садик, тут пособие, тут друзья отдали детские вещи, тут можно «закалымить» в серую.

Люди живут плохо, но не безвыходно. Государство ведет с населением тонкую, иезуитскую игру: оно не дает умереть с голоду, подкидывая крохи.

Война в этом смысле стала не катастрофой, а гигантским социальным лифтом, каналом, а не канальчиком, из которого бьет денежным брандспойтом. Возникает парадоксальная ситуация: у людей нет ничего своего, никакой собственности и прав, но они панически боятся потерять вот эти самые «канальчики» выживания. Страх лишиться малого парализует волю к борьбе за большее.

Силовой капкан и децентрализация

Вторая проблема — это образ «Прекрасной России Будущего». В видео перечисляются правильные вещи: подъем МРОТ, свобода забастовок, социалка. Но все это — косметический ремонт в доме с гнилым фундаментом.

Мы обречены ходить по историческому кругу от хаотичной революционной либерализации к жесткой диктатуре (от царей до поздних Советов и путинизма), пока не решим вопрос монополии на насилие.

Любые социальные реформы будут свернуты очередным «крепким хозяйственником», если мы не демонтируем централизованный силовой аппарат.

Рецепт выхода из цикла диктатуры — это не просто смена лиц, а:

1⃣ Тотальная регионализация ФСБ.

2⃣Превращение МВД в муниципальную милицию, подотчетную местным жителям.

3⃣Прямые выборы руководителей УФСБ, прокуроров и шерифов.

У гражданского общества должен быть свой Маузер под брюхом в виде выборных силовиков. Только так можно вырвать у элиты ее главные клыки, с помощью которых она десятилетиями навязывает свою волю большинству.

Когда начальник полиции будет знать, что его карьера зависит не от звонка из Москвы, а от голосов жителей района, лояльность системы развернется к низам. И только на этом фундаменте, где силовик — это наемный защитник, а не цепной пес режима, можно строить профсоюзы, повышать зарплаты и не бояться, что завтра все это отменят дубинками ОМОНа, при воцарении очередного полоумного вора — консерватора.

Без децентрализации насилия любая оттепель — это лишь перекур перед новыми заморозками.

Дорогие друзья, спасибо за конструктивное общение в комментариях под прошлым постом! Именно это вдохновляет двигаться вперед — понимание того что есть много людей, кому не "все равно". Мне сейчас захотелось переиначить Пушкина и написать вам:

"Есть, товарищи! Звезда взойдет, та что пленительного счастья и наши имена пусть даже не на обломках самовластья, зажгают искренне сердца!"

🟥 Революционная ситуация: придёт сама?

В чём цель коммунистов? Социалистическая революция. Казалось бы, с этим всё просто и понятно. Но большие сложности и споры начинаются вокруг понимания того, каким образом эта цель достигается.

В определённых кругах бытует мнение, что социалистическая революция наступает после революционной ситуации, где народ поведёт к заветной цели авангард блестящей организации, партии… а раз не видно такой партии, то нужно подождать и не высовываться. Хоть тишина за окном, хоть бури гнева народного, во всём этом участие принимать не только бесполезно, но ещё и вредно.

Проблема такого «понимания» состоит в том, что в нём революционная ситуация как смена поры года. Лето же пытаются поторопить только дураки! Оно само заглянет в окно, прямо на диван под постером с Че, и поманит прогуляться по улицам, не забыть бы только в ту июньскую благодать поглаженную мамой будёновку с красной звездой…

В действительности же:

▪️ Во-первых, революция не предопределена, и мечтающие о неизбежности просто немного, градусов так на 180, перепутали материализм и некие религиозные сказки.

▪️ Во-вторых, революционную ситуацию, как и историю вообще, творит народ, люди, а не некие стихии, которые невозможно провоцировать и ускорять.

▪️ В-третьих, каждый человек является частью народа. А когда хотя бы подсознательно или подтекстом отделяют себя от понятия «массы» в элитарный «будущий авангард», с ожиданием, что массы позовут на готовенькую, только что запёкшуюся, ароматную, революционную ситуацию — это мечты дармоеда, Антошки с ложкой; не марксизм, а антимарксизм.

Революционную ситуацию в тех сектантских кругах описывают как «стало слишком плохо», после чего народ автоматически взбунтуется, вскочит как подрумянившиеся кусочки хлеба из тостера. Но реальность такова: десятки стран мира десятилетиями живут в крайней нищете, но ещё одна социалистическая революция там не просто не происходит, там происходит много чего противоположного ей. Ситуация с неравенством возможностей такова, что «это слишком!» у человека с чувством собственного достоинства может вспыхнуть в любой момент, в любой стране. А ментальное рабство способно стерпеть любые унижения и лишения, вплоть до лишения жизни на какой-нибудь суперпатриотической войне за прирост метража яхт олигархии.

Революционная ситуация — это охвативший широкие массы пожар отважного гнева в виде массовых протестов, забастовок, бунтов. Где, кем и как этот огонь распространится в XXI веке? Архангелами небесными, скастующими казни египетские на капиталистов? В магическом сознании сидит ожидание внезапного чуда, когда народ прямо с диванов, где дремал и сидел у телеящика годами, забунтует сразу же с социалистическими требованиями, с серпами-молотами на транспарантах, а иначе это не начало true-революционной ситуации, даже не пытайтесь приглашать на эту вечеринку буржуазной мерзости! Трескучей феней псевдомарксистских фраз рядовой адепт веры в чудеса прикрывает банальную обывательскую глупость и приспособленчество, а кураторы таких сект — погоны и трансферы.

Революционную ситуацию творят люди, самые обычные, и она не разгорается моментально, как бензин. Мало того, что Октябрьской революции предшествовала Февральская, до этого была 1905-го, а до этого… эстафету преемственности огня прогресса можно проследить на десятилетия и даже столетия. Борьба много где начиналась и крайне наивно, «за нового царя, теперь хорошего!», или «против плохих бояр, обманывающих хорошего царя!» (ещё в восстаниях Пугачёва и Разина), однако это уже была самая настоящая классовая борьба, и даже война, ранние лучи на месте будущего восхода величайшей в истории революции.

Самостоятельность и агитация за обобществление заводов никак не противоречит одобрению любой активизации до этого спавших масс, старта с нуля любой оппозиционной борьбы, кроме, разумеется, требований установить ещё более правый режим. Хотя существуют такие режимы, правее которых только стена.

R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]

#псевдокоммунизм

НЕОЛУДДИЗМ КАК АГОНИЯ ПРОДАВЦОВ ВОЗДУХА

Наблюдая за текущей истерикой вокруг нейросетей — от забастовок художников до жалоб блогеров на кражу «авторского стиля» и даже танцевальных движений — я вижу не борьбу за душу искусства, а банальную защиту своей кормовой базы. Современный неолуддизм — это страх ремесленника перед станкóм, который обнуляет ценность его ручного труда.

Раньше создание качественного контента требовало высокого порога входа: дорогой техники, правильного света и лет, потраченных на освоение монтажа или рисования. Это создавало естественную монополию, позволяя узкому цеху диктовать цены и получать сверхприбыли. ИИ уничтожил этот барьер, сделав инструмент доступным каждому, у кого есть идея. Поэтому вопли о том, что «ИИ — это не этично», на самом деле являются попыткой искусственно законсервировать мир, где технический навык стоит миллионов, а конкуренция ограничена наличием дорогого «железа».

Особенно ярко этот крах виден в индустрии инфлюенсеров, которая годами строилась на продаже нарциссизма. Модель «показать лицо, намазать крем, получить контракт и улететь на Мальдивы» умирает. Нейросети убивают необходимость в капризных посредниках: зачем бренду платить живой звезде, если цифровая модель красивее, не стареет, не скандалит и работает за стоимость электричества? Мы наблюдаем стремительную инфляцию «красивой картинки». Когда идеальная форма становится бесплатной, она перестает быть товаром.

В этом смысле ИИ выступает как великий уравнитель и санитар леса. Он смывает пену, оставляя единственным реальным дефицитом вопрос «Зачем?». Мы стоим на пороге глобальной смены элит. Уходит паразитический класс потребления, чья власть держалась на доступе к медийному ресурсу, и на смену ему должны прийти те, кого можно назвать Элитой Смысла. Если отбросить шелуху, мы возвращаемся к здоровому, по сути социалистическому пониманию авангарда. Элита будущего — это не те, кто богаче или известнее, а те, кто обладает волей ставить задачи и брать на себя ответственность за результат, а не прятаться за «объективные обстоятельства». Те кто приведут нас в мир автоматического изобилия в котором уже не будет никакой элиты вообще.

Технологии освобождают нас от рутины не для того, чтобы мы плодили цифровой мусор, а для того, чтобы мы наконец занялись человеческим: творчеством, наукой и реальным управлением реальностью. А те, кто привык просто торговать лицом и формой, неизбежно останутся на обочине истории.

В OnlyFans скоро будут только индийские парни с ИИ, шутят твиттерские и делятся, как сделать такие видео:

• Записываем короткое видео с самим собой
• Генерируем фото красивой девушки на основе первого кадра вашего видео через бесплатную нейронку Nano Banana
• Объединяем с помощью Motion Control в китайской нейронке Kling 2.6

К посту сегодня! Демократизация любой подачи! Не обязательно быть красивой тян, что бы показывать красивую тян😁