А как же так получилось? Больше всего порадовал что система "буквально за год", быстро дошла до такого!
Хочется спросить - с чего бы то за год? Я последние 10 лет наблюдаю это направление и когда мы говорили лично, когда писали и говорили в какую темноту все это идёт, вот такие ребята говорили что мы жути нагоняем.
Нет не нагоняем. Жрите и не подавитесь, пожалуйста. Как нажретесь нужно думать что делать дальше.
Хочется спросить - с чего бы то за год? Я последние 10 лет наблюдаю это направление и когда мы говорили лично, когда писали и говорили в какую темноту все это идёт, вот такие ребята говорили что мы жути нагоняем.
Нет не нагоняем. Жрите и не подавитесь, пожалуйста. Как нажретесь нужно думать что делать дальше.
👍9💯8
Forwarded from Нейродвиж
БЕСПЛАТНЫЕ курсы по нейросетям от Nvidia — компания решила поделиться знаниями, за которые обычно просят 90 долларов.
Внутри все самое важное: обработка видео, создание приложений, робототехника и многое другое. По окончании обучения выдаётся электронный сертификат.
Впитываем полезные знания — здесь.
Внутри все самое важное: обработка видео, создание приложений, робототехника и многое другое. По окончании обучения выдаётся электронный сертификат.
Впитываем полезные знания — здесь.
👍3
ХАОС, СЛУЧАЙНОСТЬ И ВСЕЛЕНСКИЙ РОК-Н-РОЛЛ
Вселенная — это не взрыв хаоса, а вязкая жидкость. Пока идеалисты в кабинетных спорах продолжают утверждать, что законы природы контингентны и ничем не гарантированы, физики из ЦЕРНа и MIT зафиксировали материалистический факт, подтверждающий первичность структурного порядка.
В ходе реконструкции первых микросекунд после Большого взрыва на Большом адронном коллайдере ожидалось формирование кварк-глюонного газа — облака хаотично движущихся частиц. Однако эмпирические данные показали, что материя на ранних этапах обладала свойствами вязкой жидкости. Используя Z-бозон в качестве неподвижного эталона, исследователи зафиксировали кильватерный след от кварков. Выяснилось, что материя не разлеталась хаотично, а оказывала сопротивление и текла в строгом соответствии с законами гидродинамики.
В рамках разрабатываемой мной теории фазовых переходов «Генезис» и модели G-фактора, данный факт дает исчерпывающее объяснение механики этого процесса. Температура Вселенной в тот момент измерялась триллионами градусов, стремясь к бесконечности. Согласно логике энтропии, система должна была перейти в состояние бесформенного шума. Тот факт, что этого не произошло, означает объективное преобладание параметра плотности.
Значение G сохранилось выше критического порога. Порядок объективно превзошел хаос в первую микросекунду существования материи.
Это ставит точку в дискуссиях об абсолютной случайности. Если бы абсолютная случайность являлась физическим базисом, первичный субстрат представлял бы собой исключительно непредсказуемый хаос. Фиксация вязкой связности доказывает, что порядок является не вероятностной удачей, а фундаментальным, детерминированным свойством материи. Формирование сложных систем является прямым следствием эволюции ламинарных потоков этой первичной жидкости.
На макроуровне государственного и муниципального управления, экономики или архитектуры многоагентных ИИ-систем этот физический закон сохраняет свою актуальность. Управляемость любой системы напрямую зависит от вязкости её внутренних связей. При возрастании «температуры» социальной или экономической среды, выраженной в росте хаоса, инфляции или информационного шума, единственным рабочим методом предотвращения распада системы в «газ» является целенаправленное наращивание структурной плотности.
Вселенная началась с самоорганизующегося порядка, и управленческая задача состоит в осознанном масштабировании этого процесса.
Вселенная — это не взрыв хаоса, а вязкая жидкость. Пока идеалисты в кабинетных спорах продолжают утверждать, что законы природы контингентны и ничем не гарантированы, физики из ЦЕРНа и MIT зафиксировали материалистический факт, подтверждающий первичность структурного порядка.
В ходе реконструкции первых микросекунд после Большого взрыва на Большом адронном коллайдере ожидалось формирование кварк-глюонного газа — облака хаотично движущихся частиц. Однако эмпирические данные показали, что материя на ранних этапах обладала свойствами вязкой жидкости. Используя Z-бозон в качестве неподвижного эталона, исследователи зафиксировали кильватерный след от кварков. Выяснилось, что материя не разлеталась хаотично, а оказывала сопротивление и текла в строгом соответствии с законами гидродинамики.
В рамках разрабатываемой мной теории фазовых переходов «Генезис» и модели G-фактора, данный факт дает исчерпывающее объяснение механики этого процесса. Температура Вселенной в тот момент измерялась триллионами градусов, стремясь к бесконечности. Согласно логике энтропии, система должна была перейти в состояние бесформенного шума. Тот факт, что этого не произошло, означает объективное преобладание параметра плотности.
Значение G сохранилось выше критического порога. Порядок объективно превзошел хаос в первую микросекунду существования материи.
Это ставит точку в дискуссиях об абсолютной случайности. Если бы абсолютная случайность являлась физическим базисом, первичный субстрат представлял бы собой исключительно непредсказуемый хаос. Фиксация вязкой связности доказывает, что порядок является не вероятностной удачей, а фундаментальным, детерминированным свойством материи. Формирование сложных систем является прямым следствием эволюции ламинарных потоков этой первичной жидкости.
На макроуровне государственного и муниципального управления, экономики или архитектуры многоагентных ИИ-систем этот физический закон сохраняет свою актуальность. Управляемость любой системы напрямую зависит от вязкости её внутренних связей. При возрастании «температуры» социальной или экономической среды, выраженной в росте хаоса, инфляции или информационного шума, единственным рабочим методом предотвращения распада системы в «газ» является целенаправленное наращивание структурной плотности.
Вселенная началась с самоорганизующегося порядка, и управленческая задача состоит в осознанном масштабировании этого процесса.
iXBT Live
Ученые воссоздали первые микросекунды Вселенной в Большом адронном коллайдере и обнаружили, что она была жидкой / Наука и космос…
Физикам из Европейской организации по ядерным исследованиям (ЦЕРН) и Массачусетского технологического института (MIT) впервые в истории удалось получить прямые экспериментальные
🔥4❤1
Жаль не Трамп был президентом 4 года назад!
Вряд ли бы что то поменялось. Хотя бы никто иллюзий по поводу Дональда не питал сегодня.
Вряд ли бы что то поменялось. Хотя бы никто иллюзий по поводу Дональда не питал сегодня.
👍6🤔1
Forwarded from Research and Data Analysis
👛 Почему люди голосуют против собственных экономических интересов?
Исследование о когнитивных основах выбора избирателей показывает интересный парадокс - даже, когда политика делает людей беднее, они могут воспринимать свой выбор как полностью рациональный - просто измеряют "выгоду" не в деньгах.
😶 Не экономика, а "кто я такой"
Исследование показывает, что для многих избирателей политика - это прежде всего не набор позиций по налогам или льготам, а продолжение их социальной идентичности.
Партия становится маркером "своей стаи" - религия, раса/этнос, город/село, ценности, отношение к элитам и т.д.
Вспомните, к примеру, как людям нравится голосовать за "земляков".
В такой логике потерять в доходе - "ничего страшного", а вот "предать своих" - ужас ужасный.
❓ Как это выглядит на выборах?
Исследование показывает, что люди часто подстраивают свои мнения по конкретным вопросам под партию, а не выбирают партию по совпадению мнений.
То есть сначала "мы - партия X", а уже потом - "значит, мы за такие-то налоги и такую-то экономику".
Из-за этого возможны совершенно необычные ситуации, когда:
📍 партия меняет экономический курс, но ядро избирателей остаётся с ней из лояльности;
📍 избиратель поддерживает курс, который ухудшает его материальное положение, потому что это часть пакета "быть с нашими".
🐶 Снаружи это выглядит как голосование против собственных экономических интересов. Изнутри - как защита своей стаи и своей идентичности.
Честно, когда читаю о подобных исследованиях, становится как-то не по себе, насколько люди, оказывается, подвержены когнитивным искажениям! Сразу Милей вспомнился.
Исследование о когнитивных основах выбора избирателей показывает интересный парадокс - даже, когда политика делает людей беднее, они могут воспринимать свой выбор как полностью рациональный - просто измеряют "выгоду" не в деньгах.
Исследование показывает, что для многих избирателей политика - это прежде всего не набор позиций по налогам или льготам, а продолжение их социальной идентичности.
Партия становится маркером "своей стаи" - религия, раса/этнос, город/село, ценности, отношение к элитам и т.д.
Вспомните, к примеру, как людям нравится голосовать за "земляков".
В такой логике потерять в доходе - "ничего страшного", а вот "предать своих" - ужас ужасный.
Исследование показывает, что люди часто подстраивают свои мнения по конкретным вопросам под партию, а не выбирают партию по совпадению мнений.
То есть сначала "мы - партия X", а уже потом - "значит, мы за такие-то налоги и такую-то экономику".
Из-за этого возможны совершенно необычные ситуации, когда:
Честно, когда читаю о подобных исследованиях, становится как-то не по себе, насколько люди, оказывается, подвержены когнитивным искажениям! Сразу Милей вспомнился.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍6🔥1
Forwarded from Физика в картинках
Очередная попытка найти тёмную материю закончилась неудачей
Обсерватория HAWC (High-Altitude Water Cherenkov Observatory) в штате Пуэбла в Мексике завершила многолетний экперимент по поиску одного из кандидатов в тёмную материю - так называемых вимпов (от английского WIMP - weakly interactin massive particle, слабо взаимодействующих массивных частиц).
Идея метода заключается в следующем: если вимпы существуют, то должны существовать и антивимпы, и эти частицы и их античастицы время от времени должны аннигилировать, превращая свою массу в энергию в виде квантов электромагнитного излучения - фотонов. Так как мы примерно знаем, какой массой должны обладать вимпы, то можем рассчитать и энергию фотонов, которые образуются: речь идёт о фотонах с энергией порядка 100-1000 гигаэлектронвольт, т.е. в 100-1000 миллиардов раз большей, чем энергия фотонов видимого света. И так как такие фотоны в космосе встречаются не то чтобы очень часто, то их обнаружение могло бы свидетельствовать о существовании вимпов.
Увы, результаты оказались неудовлетворительными. Эти данные сами по себе нельзя считать опровержением существования вимпов: например, они могут иметь другие массы или аннигилировать реже, чем считали учёные. И уж тем более результаты эксперимента нельзя рассматривать как опровержение существования тёмной материи, которая может быть представлена не только вимпами. Однако в целом это очередная неудача на пути поисков доказательств существования тёмной материи, которая усиливает позиции учёных-скептиков, полагающих, что тёмной материи вообще нет, а наблюдаемые аномалии, для объяснения которых её придумали, объясняются иными причинами.
Помочь проекту донатом можно тут.
Разблокировать комментарии можно, оформив подписку здесь.
Обсерватория HAWC (High-Altitude Water Cherenkov Observatory) в штате Пуэбла в Мексике завершила многолетний экперимент по поиску одного из кандидатов в тёмную материю - так называемых вимпов (от английского WIMP - weakly interactin massive particle, слабо взаимодействующих массивных частиц).
Идея метода заключается в следующем: если вимпы существуют, то должны существовать и антивимпы, и эти частицы и их античастицы время от времени должны аннигилировать, превращая свою массу в энергию в виде квантов электромагнитного излучения - фотонов. Так как мы примерно знаем, какой массой должны обладать вимпы, то можем рассчитать и энергию фотонов, которые образуются: речь идёт о фотонах с энергией порядка 100-1000 гигаэлектронвольт, т.е. в 100-1000 миллиардов раз большей, чем энергия фотонов видимого света. И так как такие фотоны в космосе встречаются не то чтобы очень часто, то их обнаружение могло бы свидетельствовать о существовании вимпов.
Увы, результаты оказались неудовлетворительными. Эти данные сами по себе нельзя считать опровержением существования вимпов: например, они могут иметь другие массы или аннигилировать реже, чем считали учёные. И уж тем более результаты эксперимента нельзя рассматривать как опровержение существования тёмной материи, которая может быть представлена не только вимпами. Однако в целом это очередная неудача на пути поисков доказательств существования тёмной материи, которая усиливает позиции учёных-скептиков, полагающих, что тёмной материи вообще нет, а наблюдаемые аномалии, для объяснения которых её придумали, объясняются иными причинами.
Помочь проекту донатом можно тут.
Разблокировать комментарии можно, оформив подписку здесь.
👍3
В продолжение предыдущего материала о гидродинамике ранней Вселенной необходимо дать четкое определение тому, как физический параметр структурной плотности (p) проецируется на социальную материю. Чтобы понять механику управления обществом, государством или корпорацией, необходимо отказаться от восприятия их как монолитных блоков. Любое общество или организация представляет собой сложную сеть взаимодействий — граф, где узлами являются индивиды или институты, а ребрами служат каналы обмена ресурсами: капиталом, властными полномочиями, информацией или физической активностью.
В рамках исторического материализма очевидно, что в условиях классового общества топология этих сетей критически искажена. Логика накопления капитала и иерархического доминирования приводит к тому, что ресурсы концентрируются в изолированных кластерах (монополиях, элитах). Это создает колоссальные структурные дисбалансы. Каналы горизонтального обмена блокируются, пропускная способность сети падает, а связи между подавляющим большинством узлов истончаются или искусственно разрываются ради сохранения контроля немногочисленными центрами накопления.
Структурная плотность в социуме — это буквальная физическая крепость этих сетевых связей, их способность к бесперебойному обмену ресурсами и расширенному воспроизводству самой системы. Это показатель того, насколько прочно элементы общества «сцеплены» друг с другом реальными, работающими механизмами взаимодействия, а не декларативными призывами. Высокая структурная плотность означает, что система работает как единый, хорошо проводящий организм, устойчивый к внешним ударам.
Любой социальный хаос, резкое
экономическое неравенство, атомизация общества и кризисы доверия выступают в роли социальной температуры (T). Нагревая систему, они ослабляют обменные связи, расплавляют социальную ткань и переводят общество в состояние нестабильного «газа». В таком состоянии система становится неуправляемой и стремится к распаду.
Соответственно, единственным материальным способом противостоять социальной энтропии является целенаправленное укрепление структурной плотности сетей. Это достигается не через усиление вертикального диктата, который лишь перегружает центральные узлы, а через развитие горизонтальной кооперации.
Вовлечение масс в управление, кооптация новых активных элементов, справедливое распределение властных полномочий и ресурсов уплотняют социальную ткань.
Только распределенное принятие решений ликвидация искусственных классовых барьеров способны создать ту самую необходимую вязкость системы, которая позволит ей сохранить структурную целостность и субъектность в условиях нарастающего глобального хаоса.
В рамках исторического материализма очевидно, что в условиях классового общества топология этих сетей критически искажена. Логика накопления капитала и иерархического доминирования приводит к тому, что ресурсы концентрируются в изолированных кластерах (монополиях, элитах). Это создает колоссальные структурные дисбалансы. Каналы горизонтального обмена блокируются, пропускная способность сети падает, а связи между подавляющим большинством узлов истончаются или искусственно разрываются ради сохранения контроля немногочисленными центрами накопления.
Структурная плотность в социуме — это буквальная физическая крепость этих сетевых связей, их способность к бесперебойному обмену ресурсами и расширенному воспроизводству самой системы. Это показатель того, насколько прочно элементы общества «сцеплены» друг с другом реальными, работающими механизмами взаимодействия, а не декларативными призывами. Высокая структурная плотность означает, что система работает как единый, хорошо проводящий организм, устойчивый к внешним ударам.
Любой социальный хаос, резкое
экономическое неравенство, атомизация общества и кризисы доверия выступают в роли социальной температуры (T). Нагревая систему, они ослабляют обменные связи, расплавляют социальную ткань и переводят общество в состояние нестабильного «газа». В таком состоянии система становится неуправляемой и стремится к распаду.
Соответственно, единственным материальным способом противостоять социальной энтропии является целенаправленное укрепление структурной плотности сетей. Это достигается не через усиление вертикального диктата, который лишь перегружает центральные узлы, а через развитие горизонтальной кооперации.
Вовлечение масс в управление, кооптация новых активных элементов, справедливое распределение властных полномочий и ресурсов уплотняют социальную ткань.
Только распределенное принятие решений ликвидация искусственных классовых барьеров способны создать ту самую необходимую вязкость системы, которая позволит ей сохранить структурную целостность и субъектность в условиях нарастающего глобального хаоса.
👍5
Forwarded from Наука и Техника: Промпт
Nano Banana 2 дропнули — сейчас это лучший генератор изображений.
В Gemini уже появилось упоминание новой модели. Результаты генераций будоражат голову — они прекрасны. Пробуем тут
В Gemini уже появилось упоминание новой модели. Результаты генераций будоражат голову — они прекрасны. Пробуем тут
👍3
Forwarded from Rotten Kepken, пилсудчик
(Пакистан объявил войну талибам.)
Forwarded from Rotten Kepken, пилсудчик
Обвинения в адрес талибов чудные:
Итак. Пакистан становится первой в истории человечества страной. которая официально воюет за фем-повестку — своеобразную, конечно, но всё же.
<...> талибы превратили Афганистан в колонию Индии. Они собрали террористов со всего мира в Афганистане и начали экспортировать терроризм. Они лишили свой собственный народ основных прав человека. Они отняли у женщин права, которые им предоставляет ислам.
Итак. Пакистан становится первой в истории человечества страной. которая официально воюет за фем-повестку — своеобразную, конечно, но всё же.
Forwarded from ЕЖ
Мессенджер Max посчитал «небезопасными» каналы Владимира Соловьева, Валентины Матвиенко, изданий RT и РИА Новости. Безопасный режим включает «фильтр контента»: можно увидеть лишь «безопасные посты и каналы». При попытке перейти в канал, вызывающий опасения, по мнению мессенджера, он указывает, что это невозможно, обратила внимание «Верстка» (в реестре иноагентов в РФ).
@ejdailyru
Мессенджер посчитал «небезопасными» каналы некоторых СМИ, в том числе — государственных. Среди них телеканалы RT и НТВ, агентство РИА Новости, «Украина. ру», а также ресурсы Mash, Baza, Shot. Недоступными в безопасном режиме оказались каналы российских военкоров и Z-блогеров. В их перечень попали «Два Майора», Александр Коц, Александр Сладков, Евгений Поддубный. Допустимым контентом при этом Max считает публикации Анастасии Кашеваровой, WarGonzo и «Рыбаря».
@ejdailyru
😁12🔥1
ЕЖ
Мессенджер Max посчитал «небезопасными» каналы Владимира Соловьева, Валентины Матвиенко, изданий RT и РИА Новости. Безопасный режим включает «фильтр контента»: можно увидеть лишь «безопасные посты и каналы». При попытке перейти в канал, вызывающий опасения…
Пока все гонят на МАХ, он борется с Z пропагандой! 😂
😁11
Forwarded from Как бы Mikhail Vinogradov
Картина мира романтика: мировой пожар набирает силу. США/Израиль-Иран. Афганистан-Пакистан. Индия-Пакистан. Китай-Тайвань. Корея-Корея. Гренландия-США. Канада-США. Венесуэла-США. Венесуэла-Гайана. Гватемала-Белиз. Мексика. Глобальный восток против глобального запада. Глобальный восток против глобального юга.
Напоминает сериал и компьютерную игру.
Картина мира скептика: Опять ничего не произойдет. Ну или потолкаются чуть-чуть и мир снова станет прежним.
Напоминает компьютер без ВПН и телеграма.
Что не делает его картину мира менее точной.
Напоминает сериал и компьютерную игру.
Картина мира скептика: Опять ничего не произойдет. Ну или потолкаются чуть-чуть и мир снова станет прежним.
Напоминает компьютер без ВПН и телеграма.
Что не делает его картину мира менее точной.
Forwarded from Даниил Тяжкун
Какая пикча более правдоподобная? Кстати, первая - это не шутка. Вторая, к сожалению, тоже. Уже не смешно.