Мнение миллениала
627 subscribers
938 photos
300 videos
5 files
806 links
Творчески переосмыслим марксизм в эпоху автоматизации!
Download Telegram
АВТОМАТИЗАЦИЯ И СНЯТИЕ КЛАССОВОГО ОБЩЕСТВА

Посвящается Claude Code (агенту для кодинга), написавшему Cursor (агент для управления ПК) в Google AI Studio (среде для разработки).

Вся история цивилизации — это непрерывный процесс становления. Если рассматривать развитие человечества через гегелевскую диалектику, история предстает как процесс последовательного снятия (Aufhebung), где каждая новая форма одновременно уничтожает старую, сохраняет её достижения и поднимает их на высший организационный уровень.

Первобытный строй представлял собой равенство в условиях тотальной зависимости от дикой природы и нужды. Классовое общество осуществило первое масштабное снятие: первобытное равенство было уничтожено, но инструменты выживания (от каменного топора до промышленного станка) были сохранены и развиты. Вся история классовой борьбы — это исторический процесс развития производительных сил, закономерно ведущий к созданию автоматизированных средств обеспечения существования.

Коммунистическое будущее — это следующее диалектическое снятие. Это переход к новому равенству, но уже в условиях изобилия и зависимости от искусственной, автоматизированной «природы плюс».

Ключевым маркером этого перехода выступает появление у автоматики агентного поведения, а главное — способности к самовоспроизводству и масштабированию под задачи среды и человека. Человечество формирует автоматизированную среду, которая развивается за счет человеческой инициативы и, в свою очередь, обеспечивает материальный базис (изобилие) для порождения дальнейшей инициативы.
Этот процесс становления объективно проходит через две фазы.

Первая фаза коммунизма

Принцип: «От каждого по способностям, каждому по труду».

Это этап, когда автоматизированные системы начинают массово воспроизводить себя для выполнения задач, но объем их производства и спектр решаемых проблем еще жестко ограничены фактической производительностью физических мощностей.

На этом этапе происходит частичное снятие товарно-денежных отношений. Деньги как инструмент распределения сохраняются, но начинают терять свое фундаментальное значение для участников новой хозяйственной системы. Человек становится архитектором агентских самовоспроизводящихся систем. Способность решать сложные задачи с помощью автоматики резко снижает необходимость в глубокой иерархической человеческой кооперации и капитале.

Люди-архитекторы становятся первыми элементами бесклассового общества. Однако, поскольку они формируются внутри еще классовой (или переходной) среды, они несут на себе «родимые пятна» капитализма — старые устремления к накоплению капитала.

Вторая фаза коммунизма

Принцип: «Каждый по способностям, каждому по потребностям».

Становление завершается. Охват хозяйственной системы самовоспроизводящейся автоматикой достигает уровня, при котором базовые потребности популяции закрываются полностью, а навыки управления ею становятся повсеместными.
В условиях абсолютного материального изобилия экономическая конкуренция утрачивает объективный смысл.

Единственным ограничением деятельности становится человеческое воображение.

Происходит окончательное снятие классового общества. Его технологическая база сохраняется и становится фундаментом новой эпохи, а эксплуататорская, иерархическая форма — полностью уничтожается.

Классовое общество завершает свой исторический цикл и занимает место в музее человеческой истории рядом с каменным топором.
3👍2
Forwarded from Data Secrets
Google выпустили Gemini 3.1 Pro

Обновленную модельку очень прилично качнули на кодинге, ризонинге и агентных задачках. Сравните:

– 77.1% на ARC-AGI-2 вместо 31.1 у Gemini 3
– 80.6% на SWE Verified против 76.2
– на BrowseComp (агентный поиск) выбили аж 85.9 вместо ранних 59.2 (ждем мега мощный Deep Research на базе этой модели)

Теперь Gemini снова полноценный игрок на кодинг-арене, это радует.

Пока моделька доступна в превью через Gemini API, Gemini app и в AI Studio (бесплатно тоже). Пробуем-пробуем-пробуем 🔥

blog.google/innovation-and-ai/models-and-research/gemini-models/gemini-3-1-pro/
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤜🤛Почему левые и правые так похожи?

Нашла крутое исследование по теме авторитаризма. Оказывается, левые и правые - это практические одно и тоже с точки зрения психологии.

Итак, почему крайние «левые борцы за справедливость» так похожи на своих правых противников?

📍Costello и коллеги взяли шесть больших выборок (в сумме более 7 тыс. человек) и построили шкалу левого авторитаризма, проверив, как он связан с десятками психологических характеристик и реальным поведением.

🛑🤩Результат шокирует: люди с высокими левыми авторитарными установками - не просто «радикальные левые», а отдельный тип людей с узнаваемым набором черт.

📍У левых и правых авторитариев общий «сердечник»: тяга к жесткому порядку, готовность подавлять инакомыслие, вера в опасный мир, склонность к догматизму и конспирологическому мышлению.

📍Оба типа демонстрируют выше нормы агрессивность к политическим противникам и готовность оправдывать насилие ради достижения цели.

📍Но есть и отличия. Левые авторитарии более эмоционально нестабильны, сильнее поддерживают идею централизованного государственного контроля «ради справедливости» и фокусируются на наказании «угнетателей».

📍Исследование показывает неприятную вещь для обеих сторон: авторитаризм - не «болезнь правых», а общий человеческий паттерн, который просто окрашивается в разные идеологические цвета.

🥷Когда человек готов ради своей прогрессивной или консервативной мечты закрывать рты, «отменять» несогласных и оправдывать политическое насилие, он уже не столько левый или правый, сколько авторитарный.

Исследование: Costello T. H. et al. (2022). Clarifying the Structure and Nature of Left-Wing Authoritarianism

А как вы считаете, есть ли между левыми и правыми отличия, или они просто тёмнотриадники?🌚 Насколько по-вашему верно выражение "Поскреби левого - найдёшь правого, посреди правого - найдёшь левого"?

#политология #психология
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍62🤔2👎1
⚡️Бананы длиной менее 14 см запретят продавать в России согласно новому ГОСТу.

Он вступит в силу с 1 марта 2026 года, следует из документа, опубликованного на сайте Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии.

Ввоз желтых бананов запрещается. В продажу будут поступать плоды зеленого или светло-зеленого цвета, чтобы они могли дозреть на российских складах или в других специально отведенных местах.

Длина бананов экстра класса должна составлять не менее 20 см, первого класса — не менее 19 см, а второго — не менее 14 см.
🍌13
Создание симулякров людей и социумов уже не исследование, а бизнес
Фэй-Фэй Ли, Андрей Карпатый и авторы «нового стэнфордского эксперимента» вывели супероткрытие 2022 года из зоны невидимости в центр внимания.

⚡️Аудио-версию слушайте в посте выше 👆
В 2024 мир кардинально изменился, хотя мало кто смог это осознать. Тогда с интервалом в месяц были проведены два успешных симулякровых эксперимента: Уханьский - создание симулякров коллективного бессознательного социумов и Стэнфордский - создание сумулякров индивидуального сознания «типовых» американцев (подробней здесь).

Эти два эксперимента доказали, что супер-перспективная гипотеза «Китайской комнаты наоборот» (создание алгоритмических копий любых социальных групп - подробней здесь) может быть реализована на практике.


А значит возможны две супервозможности (для большого бизнеса и властей):
• прогнозирование поведения (решения, выбор, поступки) определенных групп и сообществ людей (алгоритмическое моделирование поведения);
• предупредительное воздействие на эти группы по результатам прогнозов с целью корректировки прогнозируемого поведения в желаемую сторону (социохакинг).

Удивительно, но и спустя 2 года тектонические последствия использования алгоритмического моделирования поведения (а следом и социохакинга) по-прежнему осознаются не многими.
А между тем, это фантастически перспективное направление уже превращается из исследований в бизнес.

Неделю назад стартап Simile, поддерживаемый «крёстной матерью ИИ» известным исследователем Фэй-Фэй Ли и соучредителем OpenAI Андреем Карпатый, вышла из режима невидимости (stealth), получив $100 млн инвестиций в рамках раунда, возглавляемого Index Ventures. Помимо Ли и Карпатый, в число инвесторов стартапа, пока не раскрывающего свою оценку, входят соучредитель Quora Адам Д'Анджело и партнер A24 Films Скотт Бельски, а также (какой сюрприз 😊) ведущие исследователи «нового стэнфордского эксперимента» Джун Сун Парк , Перси Лян, Майкл Бернштейн и Лейни Яллен.

Декларируемая цель компании Simile – платформа генеративных агентов для высокоточной имитации реальных людей, предсказывая поведение индивидов и социумов в любой ситуации и в любом масштабе.

Первые тесты, проведенные крупными компаниями, показывают, что платформа Simile имеет самые разные применения. Например, CVS Health пошла по пути Таллинского симулякровогой эксперимента (подробней здесь), опробовав платформу в маркетинговых исследованиях (но не на реальных покупателях, а на их симулякрах). Целью было выяснить, какие товары следует выставлять на полки и как будут продаваться имеющиеся запасы. По сути, CVS Health вместо многомесячных традиционных маркетинговых исследований, провели моделирование на ИИ-симулякрах разных групп покупателей.

В целом же спектр пилотных проектов широк: от разработки продуктов и маркетинга до формирования политик, прогнозирования судебных разбирательств и моделирования в области общественного здравоохранения.

По неофициальным данным в Simile практикуются и в социохакинге. Но открыто про это, естественно, не пишут (как минимум, пока).

P.S. Simile – не одинокий пионер при отсутствующем рынке. Есть и рынок и конкуренты.

Источники изображения: Index Ventures, Ditto

#Социохакинг #Маркетинг #Социология
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍2👀21❤‍🔥1
От каждого по способностям, каждому по роботу
👍2
Forwarded from ЕЖ
Блогер Александр Храмов о применении ОМОНа против участников Бакшевской Масляницы:
Я сегодня проснулся пораньше, залил в термос горячий час и уже собирался, как и многие, поехать на Бакшевскую масленицу. Была все-таки слабая надежда, что у властей хватит ума не портить людям праздник. Да, местная администрация сказала, что мероприятие «не согласовано».

Но ведь это не митинг, и проходит это не на центральной площади, а в лесу. А приезжать в лес можно и без согласования. И власти ничего не стоило на это закрыть глаза. Ну или прислать для проформы несколько полицейских – за порядком следить.

Но нет, мы не в таком государстве живем. Открыл я чат участников, и глаза у меня на лоб полезли от происходящего.

В лес нагнали ОМОНа, лесная поляна со снежной крепостью, на которой люди хороводы водить собирались и чучело жечь, оцеплена по периметру, на лесных тропинках дежурят наряды полиции.

При этом накануне в Истринской администрации написали, что проведению праздника – который 40 лет проходил в таком формате – мешает «отсутствие инфраструктуры»: «место проведения не имеет каких-либо подъездных путей для спецслужб».

Но, оказалось, когда надо всех разогнать и распихать по автозакам, подъездные пути сразу нашлись. Полное ощущение, что мы уже живем в антиутопии.

ОМОН в подмосковном лесу отлавливает людей в русских народных костюмах за то, что они хотят отпраздновать масленицу. Какой-то сюр. Абсурд. Позор.

Еще раз подчеркну – это мероприятие вообще не имело какого-то политического подтекста. В списке правил помимо запрета на алкоголь чуть ли не первым пунктом стоял запрет на политические лозунги.

И в 2025 году, когда я на Бакшевскую масленицу приезжал, там никакой политикой не пахло от слова совсем. Люди просто пришли повеселиться, такая косплей-вечеринка в русском стиле, с частушками, гармошками и блинами.

И никакого неоязычества там не было – никаких «доброславов» с их «кумирами». На поляне тусила обычная московская интеллигенция и фестивальная публика, многие с маленькими детьми.

Хотя даже если бы и были там сплошные неоязычники – то что, им нельзя свои мероприятия организовывать, что ли? А почему тогда мусульманам их празднества разрешены?

Я когда вернулся в прошлом году с Бакшевской масленицы, написал: раз политика в РФ запрещена, давайте тогда будем заниматься культурным строительством, отращиванием горизонтальных связей.

Но теперь даже подобная активность блокируется – грубо, бесцеремонно, с помощью омоновских дубинок. «Больше трех не собираться».

Становиться страшненько, когда думаешь, что всего за год система дошла до этой точки – когда нельзя вообще ничего – и останавливаться не собирается.

Зато теперь понятно, почему Музей ГУЛАГа закрыли. Действительно, зачем теперь этот музей? Скоро сами всё своими глазами увидим. На практике. В реальной жизни.

@ejdailyru
🤬11😁61👍1
А как же так получилось? Больше всего порадовал что система "буквально за год", быстро дошла до такого!

Хочется спросить - с чего бы то за год? Я последние 10 лет наблюдаю это направление и когда мы говорили лично, когда писали и говорили в какую темноту все это идёт, вот такие ребята говорили что мы жути нагоняем.

Нет не нагоняем. Жрите и не подавитесь, пожалуйста. Как нажретесь нужно думать что делать дальше.
👍9💯8
ВАША ПОЛИТИКА МЕНЯ НЕ КАСАЕТСЯ!!
😁132
Forwarded from Нейродвиж
БЕСПЛАТНЫЕ курсы по нейросетям от Nvidia — компания решила поделиться знаниями, за которые обычно просят 90 долларов.

Внутри все самое важное: обработка видео, создание приложений, робототехника и многое другое. По окончании обучения выдаётся электронный сертификат.

Впитываем полезные знания — здесь.
👍3
ХАОС, СЛУЧАЙНОСТЬ И ВСЕЛЕНСКИЙ РОК-Н-РОЛЛ

Вселенная — это не взрыв хаоса, а вязкая жидкость. Пока идеалисты в кабинетных спорах продолжают утверждать, что законы природы контингентны и ничем не гарантированы, физики из ЦЕРНа и MIT зафиксировали материалистический факт, подтверждающий первичность структурного порядка.

В ходе реконструкции первых микросекунд после Большого взрыва на Большом адронном коллайдере ожидалось формирование кварк-глюонного газа — облака хаотично движущихся частиц. Однако эмпирические данные показали, что материя на ранних этапах обладала свойствами вязкой жидкости. Используя Z-бозон в качестве неподвижного эталона, исследователи зафиксировали кильватерный след от кварков. Выяснилось, что материя не разлеталась хаотично, а оказывала сопротивление и текла в строгом соответствии с законами гидродинамики.

В рамках разрабатываемой мной теории фазовых переходов «Генезис» и модели G-фактора, данный факт дает исчерпывающее объяснение механики этого процесса. Температура Вселенной в тот момент измерялась триллионами градусов, стремясь к бесконечности. Согласно логике энтропии, система должна была перейти в состояние бесформенного шума. Тот факт, что этого не произошло, означает объективное преобладание параметра плотности.
Значение G сохранилось выше критического порога. Порядок объективно превзошел хаос в первую микросекунду существования материи.

Это ставит точку в дискуссиях об абсолютной случайности. Если бы абсолютная случайность являлась физическим базисом, первичный субстрат представлял бы собой исключительно непредсказуемый хаос. Фиксация вязкой связности доказывает, что порядок является не вероятностной удачей, а фундаментальным, детерминированным свойством материи. Формирование сложных систем является прямым следствием эволюции ламинарных потоков этой первичной жидкости.

На макроуровне государственного и муниципального управления, экономики или архитектуры многоагентных ИИ-систем этот физический закон сохраняет свою актуальность. Управляемость любой системы напрямую зависит от вязкости её внутренних связей. При возрастании «температуры» социальной или экономической среды, выраженной в росте хаоса, инфляции или информационного шума, единственным рабочим методом предотвращения распада системы в «газ» является целенаправленное наращивание структурной плотности.

Вселенная началась с самоорганизующегося порядка, и управленческая задача состоит в осознанном масштабировании этого процесса.
🔥41
Жаль не Трамп был президентом 4 года назад!
Вряд ли бы что то поменялось. Хотя бы никто иллюзий по поводу Дональда не питал сегодня.
👍6🤔1
👛  Почему люди голосуют против собственных экономических интересов?

Исследование о когнитивных основах выбора избирателей показывает интересный парадокс - даже, когда политика делает людей беднее, они могут воспринимать свой выбор как полностью рациональный -  просто измеряют "выгоду" не в деньгах.

😶Не экономика, а "кто я такой"

Исследование показывает, что для многих избирателей политика - это прежде всего не набор позиций по налогам или льготам, а продолжение их социальной идентичности.​
Партия становится маркером "своей стаи" - религия, раса/этнос, город/село, ценности, отношение к элитам и т.д.​

Вспомните, к примеру, как людям нравится голосовать за "земляков".

В такой логике потерять в доходе - "ничего страшного", а вот "предать своих" - ужас ужасный.​

Как это выглядит на выборах?

Исследование показывает, что люди часто подстраивают свои мнения по конкретным вопросам под партию, а не выбирают партию по совпадению мнений.

То есть сначала "мы - партия X", а уже потом - "значит, мы за такие-то налоги и такую-то экономику".

Из-за этого возможны совершенно необычные ситуации, когда:
📍партия меняет экономический курс, но ядро избирателей остаётся с ней из лояльности;
📍избиратель поддерживает курс, который ухудшает его материальное положение, потому что это часть пакета "быть с нашими".​

🐶Снаружи это выглядит как голосование против собственных экономических интересов. Изнутри - как защита своей стаи и своей идентичности.

Честно, когда читаю о подобных исследованиях, становится как-то не по себе, насколько люди, оказывается, подвержены когнитивным искажениям! Сразу Милей вспомнился.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍6🔥1
Очередная попытка найти тёмную материю закончилась неудачей

Обсерватория HAWC (High-Altitude Water Cherenkov Observatory) в штате Пуэбла в Мексике завершила многолетний экперимент по поиску одного из кандидатов в тёмную материю - так называемых вимпов (от английского WIMP - weakly interactin massive particle, слабо взаимодействующих массивных частиц).

Идея метода заключается в следующем: если вимпы существуют, то должны существовать и антивимпы, и эти частицы и их античастицы время от времени должны аннигилировать, превращая свою массу в энергию в виде квантов электромагнитного излучения - фотонов. Так как мы примерно знаем, какой массой должны обладать вимпы, то можем рассчитать и энергию фотонов, которые образуются: речь идёт о фотонах с энергией порядка 100-1000 гигаэлектронвольт, т.е. в 100-1000 миллиардов раз большей, чем энергия фотонов видимого света. И так как такие фотоны в космосе встречаются не то чтобы очень часто, то их обнаружение могло бы свидетельствовать о существовании вимпов.

Увы, результаты оказались неудовлетворительными. Эти данные сами по себе нельзя считать опровержением существования вимпов: например, они могут иметь другие массы или аннигилировать реже, чем считали учёные. И уж тем более результаты эксперимента нельзя рассматривать как опровержение существования тёмной материи, которая может быть представлена не только вимпами. Однако в целом это очередная неудача на пути поисков доказательств существования тёмной материи, которая усиливает позиции учёных-скептиков, полагающих, что тёмной материи вообще нет, а наблюдаемые аномалии, для объяснения которых её придумали, объясняются иными причинами.

Помочь проекту донатом можно тут.

Разблокировать комментарии можно, оформив подписку здесь.
👍3
В продолжение предыдущего материала о гидродинамике ранней Вселенной необходимо дать четкое определение тому, как физический параметр структурной плотности (p) проецируется на социальную материю. Чтобы понять механику управления обществом, государством или корпорацией, необходимо отказаться от восприятия их как монолитных блоков. Любое общество или организация представляет собой сложную сеть взаимодействий — граф, где узлами являются индивиды или институты, а ребрами служат каналы обмена ресурсами: капиталом, властными полномочиями, информацией или физической активностью.

В рамках исторического материализма очевидно, что в условиях классового общества топология этих сетей критически искажена. Логика накопления капитала и иерархического доминирования приводит к тому, что ресурсы концентрируются в изолированных кластерах (монополиях, элитах). Это создает колоссальные структурные дисбалансы. Каналы горизонтального обмена блокируются, пропускная способность сети падает, а связи между подавляющим большинством узлов истончаются или искусственно разрываются ради сохранения контроля немногочисленными центрами накопления.

Структурная плотность в социуме — это буквальная физическая крепость этих сетевых связей, их способность к бесперебойному обмену ресурсами и расширенному воспроизводству самой системы. Это показатель того, насколько прочно элементы общества «сцеплены» друг с другом реальными, работающими механизмами взаимодействия, а не декларативными призывами. Высокая структурная плотность означает, что система работает как единый, хорошо проводящий организм, устойчивый к внешним ударам.

Любой социальный хаос, резкое
экономическое неравенство, атомизация общества и кризисы доверия выступают в роли социальной температуры (T). Нагревая систему, они ослабляют обменные связи, расплавляют социальную ткань и переводят общество в состояние нестабильного «газа». В таком состоянии система становится неуправляемой и стремится к распаду.

Соответственно, единственным материальным способом противостоять социальной энтропии является целенаправленное укрепление структурной плотности сетей. Это достигается не через усиление вертикального диктата, который лишь перегружает центральные узлы, а через развитие горизонтальной кооперации.

Вовлечение масс в управление, кооптация новых активных элементов, справедливое распределение властных полномочий и ресурсов уплотняют социальную ткань.

Только распределенное принятие решений ликвидация искусственных классовых барьеров способны создать ту самую необходимую вязкость системы, которая позволит ей сохранить структурную целостность и субъектность в условиях нарастающего глобального хаоса.
👍5
Nano Banana 2 дропнули — сейчас это лучший генератор изображений.

В Gemini уже появилось упоминание новой модели. Результаты генераций будоражат голову — они прекрасны. Пробуем тут
👍3