Forwarded from ЕЖ
Правительство России поддержало законопроект, который отменяет ежегодные декларации о доходах и имуществе чиновников.
@ejdailyru
Положительный отзыв на законопроект подготовила правительственная комиссия по законопроектной деятельности. Теперь закон может быть быстро принят Государственной думой. Поправки в антикоррупционное законодательство подготовили депутаты Государственной думы.
Они настаивают на том, что современные информационные системы позволяют в реальном режиме отслеживать движение денег и имущества чиновников, а потому ежегодные декларации больше не нужны. «Необходимо переходить от ежегодного декларирования к непрерывному режиму антикоррупционного контроля. Сведения о доходах и расходах предлагается представлять при возникновении конкретных оснований. Например, при совершении сделок по приобретению имущества на сумму, превышающую общий трехгодовой доход чиновника, супруги и несовершеннолетних детей», — поясняют авторы закона.
@ejdailyru
ЕЖ
Правительство России поддержало законопроект, который отменяет ежегодные декларации о доходах и имуществе чиновников. Положительный отзыв на законопроект подготовила правительственная комиссия по законопроектной деятельности. Теперь закон может быть быстро…
Переводя на русский — кому надо, тот узнает, а вам неча!
🤬5🤣3💯2😭1
Мнение миллениала
Недавно на канале вышло два поста, которые на первый взгляд могут показаться совершенно несвязанными. В одном я рассказывал о технической внутрянке моей мультиагентной системы для создания подкастов, а в другом — перепостил открытие нейробиолога Эв Федоренко…
МЫШЛЕНИЕ КАК ОТБОР ИДЕАЛЬНЫХ ФОРМ
Продолжаем размышлять о механизме мышления. В прошлом посте мы пришли к выводу, что мышление — это процесс взаимодействия информационных структур. Но что это за взаимодействие? Здесь мы вступаем на территорию моей теории информации и принципа всеобщего отбора.
Мы уже обсуждали отбор в контексте материи, но что происходит при отборе идеальных форм?
По сути, любая информационная модель мира в нашей голове (или в «голове» ИИ) — это идеальная форма, субъективно отражающая материальный мир. И теперь мы можем дать точное определение «субъективности»: это совокупность идеальных форм, которые прошли жесткий эволюционный отбор опытом конкретного субъекта.
Механизм мышления — это и есть механизм этого отбора. Это постоянный процесс вылавливания устойчивых, валидных паттернов, их верификация опытом и отбрасывание того, что с этим опытом не сходиться.
Мышление — это адаптация внутренней структуры под внешнюю реальность.
Как это выглядит в коде?
Возьмем пример из моей мультиагентной системы. Я представляю её себе как виртуальный офис. В кабинетах сидят Агенты (Сценарист, Режиссер) и передают друг другу документы.
У каждого Агента есть свой «помощник» — это отдельный вызов модели, который я называю микроразмышление.
Допустим, Сценарист пишет сцену из середины сезона. Он создает новую идеальную форму (текст сценария). Но в процессе генерации он допускает ошибку — путает имя персонажа. Он создал искаженную форму, которая противоречит уже сложившейся реальности этого мира.
В этот момент включается «микроразмышление». Мы загружаем черновик и Динамическую Модель Мира (нашу «объективную реальность») в модель-верификатор. Её задача — не творить, а сверять.
Она замечает: «В черновике имя Джон, а в Модели Мира (в опыте системы) он записан как Иван».
Происходит конфликт и система возвращает сценарий на доработку, модель перегенерирует кусок, устраняя ошибку, и только после этого происходит запись в память.
Диалектика в полном рост
Этот технический процесс идеально иллюструирует природу мышления вообще.
1⃣ Тезис: Мы создаем информационную структуру (гипотезу, мысль, черновик).
2⃣Антитезис: Эта структура проверяется «реальностью» (опытом, памятью, фактами). Выявляются противоречия.
3⃣Синтез: Мы отбрасываем невалидное, корректируем форму и записываем её как новый опыт.
Мышление — это не просто генерация бреда или текста. Мышление — это фильтрация. Это способность системы убивать нежизнеспособные идеальные формы до того, как они станут действиями.
Продолжаем размышлять о механизме мышления. В прошлом посте мы пришли к выводу, что мышление — это процесс взаимодействия информационных структур. Но что это за взаимодействие? Здесь мы вступаем на территорию моей теории информации и принципа всеобщего отбора.
Мы уже обсуждали отбор в контексте материи, но что происходит при отборе идеальных форм?
По сути, любая информационная модель мира в нашей голове (или в «голове» ИИ) — это идеальная форма, субъективно отражающая материальный мир. И теперь мы можем дать точное определение «субъективности»: это совокупность идеальных форм, которые прошли жесткий эволюционный отбор опытом конкретного субъекта.
Механизм мышления — это и есть механизм этого отбора. Это постоянный процесс вылавливания устойчивых, валидных паттернов, их верификация опытом и отбрасывание того, что с этим опытом не сходиться.
Мышление — это адаптация внутренней структуры под внешнюю реальность.
Как это выглядит в коде?
Возьмем пример из моей мультиагентной системы. Я представляю её себе как виртуальный офис. В кабинетах сидят Агенты (Сценарист, Режиссер) и передают друг другу документы.
У каждого Агента есть свой «помощник» — это отдельный вызов модели, который я называю микроразмышление.
Допустим, Сценарист пишет сцену из середины сезона. Он создает новую идеальную форму (текст сценария). Но в процессе генерации он допускает ошибку — путает имя персонажа. Он создал искаженную форму, которая противоречит уже сложившейся реальности этого мира.
В этот момент включается «микроразмышление». Мы загружаем черновик и Динамическую Модель Мира (нашу «объективную реальность») в модель-верификатор. Её задача — не творить, а сверять.
Она замечает: «В черновике имя Джон, а в Модели Мира (в опыте системы) он записан как Иван».
Происходит конфликт и система возвращает сценарий на доработку, модель перегенерирует кусок, устраняя ошибку, и только после этого происходит запись в память.
Диалектика в полном рост
Этот технический процесс идеально иллюструирует природу мышления вообще.
1⃣ Тезис: Мы создаем информационную структуру (гипотезу, мысль, черновик).
2⃣Антитезис: Эта структура проверяется «реальностью» (опытом, памятью, фактами). Выявляются противоречия.
3⃣Синтез: Мы отбрасываем невалидное, корректируем форму и записываем её как новый опыт.
Мышление — это не просто генерация бреда или текста. Мышление — это фильтрация. Это способность системы убивать нежизнеспособные идеальные формы до того, как они станут действиями.
Мы водим ребенка на подготовку в первый класс. Сейчас ты не можешь пройти дальше тамбура школы, потому что в тамбуре стоят вертушки, а сам он закрыт всегда массивными железными дверьми с окошком, как в тюрьме. За дверью сразу пост охраны. Я думаю, что в Одинцово похожая ситуация. Сейчас будут рассказывать, что не хватает охранных мер, надо детей сразу в кандалах в школу приводить и приковывать к батарее, наверное. Но при этом не забывать забивать голову пропагандой о величии нации, что же может пойти не так?
🤬5
Ateo Breaking
Если бы не Ленин, никакой Польши не было бы и в помине — Захарова.
Вообще, я сейчас думаю, что это даже не плохо, что власть во всем винит Ленина, потому что если собрать совокупность всех приписываемых ему властью заслуг, то Ленин получается какой-то полубог, создающий щелчками пальцев государства и нации и просчитывающий все исходы на 100 лет вперед!
Да они лучше всякой левой пропаганды работают, потому что парадоксальным образом в их культе насилия и силы Ленин получается самый мощный персонаж, и мы вообще можем спокойно в разговоре говорить: «А я за Ленина, я за сильного!».😁
P. S. Зачем вы мне подсовываете жалких лохов типа Ильина и прочих, которые Ленину проиграли и единственное, на что оказались способны, это на нытье в его сторону? Нет, спасибо, я останусь с крутыми красными чуваками!
Да они лучше всякой левой пропаганды работают, потому что парадоксальным образом в их культе насилия и силы Ленин получается самый мощный персонаж, и мы вообще можем спокойно в разговоре говорить: «А я за Ленина, я за сильного!».😁
P. S. Зачем вы мне подсовываете жалких лохов типа Ильина и прочих, которые Ленину проиграли и единственное, на что оказались способны, это на нытье в его сторону? Нет, спасибо, я останусь с крутыми красными чуваками!
👍9🎉6🤣3
Forwarded from ЕЖ
Политконсультант Игорь Дмитриев о том, что старики, несмотря на свои возрастные когнитивные проблемы, продолжают занимать высшие политпосты и принимать решения глобального масштаба:
В связи с делом Долиной знаете, что подумал... Ей сейчас семьдесят лет, а когда она вообразив себя агентом на задании продала свою квартиру и добровольно передала деньги мошенникам было 68. В обычной жизни это уже пожилой человек, а в политике 68 – это молодой, перспективный лидер. Трамп в 68 ещё в политику даже не пошел. Сейчас ему 79.@ejdailyru
Средний возраст среди мировых лидеров значительно выше 60-ти. Те из вас у кого есть возрастные родственники, представляют, что в этом возрасте в голове у людей происходят странности. Сознание среднего пожилого человека состоит из навязчивых идей, саморазрушительной упертости, обид и желания доказать, что они лучше все знают и понимают. Наверняка, вы знаете массу историй, как пожилые люди берут разорительные кредиты, переписывают квартиры на первых встречных, чтоб насолить непослушным детям, поджигают дома.
В России ограничение для госслужбы – 70 лет. А вот почти все лидеры ядерных стран старше. То есть править миром можно в любом возрасте. Короче, если мы с вами выживем, не сгорим в ядерном огне, надо будет договорится с детьми, что в 70 я откажусь от права подписи документов.
👏6👎1
Раньше всех. Ну почти.
Минцифры и участники банковского рынка обсуждают перевод уведомлений и кодов подтверждения в мессенджер Max до конца 2025 года
Отличная идея! Что же может пойти не так?
«Вам придет код от вашего банка в национальный мессенджер, это полностью защищенный канал связи, террористы до него не доберутся. Назовите цифры кода оператору...»
«Вам придет код от вашего банка в национальный мессенджер, это полностью защищенный канал связи, террористы до него не доберутся. Назовите цифры кода оператору...»
🤣8👍1💊1
Forwarded from Вестник Бури
По данным «Осторожно, новости», в ряде регионов сотрудники полиции начали приходить в книжные магазины с требованием снять с продажи роман «Левая рука тьмы» классика научной фантастики Урсулы Ле Гуин. В одних случаях визиты оформлялись как «контрольные закупки», в других — на магазины составлялись протоколы. В пресс-службе издательства «Азбука» сообщили, что аналогичную информацию получили и от сети «Читай-город»: обращения правоохранительных органов зафиксированы в Нальчике, Ульяновске и Чите. Сотрудники силовых структур заявляли, что действуют на основании материалов ФСБ, включая некие экспертные заключения, однако сами эти документы представителям книжных магазинов предоставлены не были.
В издательстве подчеркнули, что роман «Левая рука тьмы» является одним из ключевых произведений мировой фантастики: он был удостоен высших жанровых наград — премий «Небьюла» в 1969 году и «Хьюго» в 1970-м, а другие ее романы на русском языке впервые выходили еще в СССР.
«Мы очень надеемся, что это недоразумение скоро разрешится. Тем более данный инцидент неприятен на фоне того, что государство уделяет огромное внимание популяризации и развитию жанра научной фантастики»,
— отметили в «Азбуке».
Там же напомнили, что в 1975 году Ле Гуин отказалась от почетной премии «Небьюла», присуждаемой Американской ассоциацией писателей-фантастов, в знак протеста против лишения Станислава Лема почетного членства по обвинениям в сотрудничестве с советскими спецслужбами.
То, что сегодня силовики приходят в книжные магазины из-за романа, который десятилетиями издавался, читался и обсуждался, выглядит не недоразумением, а симптомом страха перед самой возможностью иной мысли.
Страха перед литературой, которая предлагает вообразить общество без принуждения, без насилия и без сакрализации власти.
#вестникбури
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍2
Конец года как всегда совсем не радует своей нагрузкой...
Цель — дотянуть до праздников активирована!
Цель — дотянуть до праздников активирована!
🙏1
ЕЖ
Володин обвинил единоросса и экс-главу НОД Федорова в организации платных «круглых столов» в Госдуме
А это очень интересная движуха. Вчера только прошла новость о том, что в Думе платные столы, и сегодня же Володин уже назначает виноватых.
В системе координат российской власти это означает, что «виноватые» уже были назначены, и сейчас разыгрывается спектакль.
Цель понятная — выгнать из Думы обозначенных людей. Интерес в том, почему же это, оказывается, лидер НОД Федоров?
Похоже, пятая колонна, мешающая президенту принимать решения, добралась и до него, не справился мужик, не справился😂
В системе координат российской власти это означает, что «виноватые» уже были назначены, и сейчас разыгрывается спектакль.
Цель понятная — выгнать из Думы обозначенных людей. Интерес в том, почему же это, оказывается, лидер НОД Федоров?
Похоже, пятая колонна, мешающая президенту принимать решения, добралась и до него, не справился мужик, не справился😂
😁11
Друзья, решил вместе с агентом-исследователем разобрать ситуацию по Федорову. Получился подробный и интересный отчет об аппаратной борьбе.
Кроме того, из отчета также сделал интересный ИИ-подкаст по ситуации (в следующем сообщении).
Пишите комментарии тут или к подкасту, если зашел формат, и делать периодически такие исследования/подкасты.
Кроме того, из отчета также сделал интересный ИИ-подкаст по ситуации (в следующем сообщении).
Пишите комментарии тут или к подкасту, если зашел формат, и делать периодически такие исследования/подкасты.
Forwarded from Раньше всех. Ну почти.
У 74% российских компаний нет стратегии развития искусственного интеллекта, свидетельствуют результаты исследования «Технологические стратегии бизнеса» МТС Web Services.
📍Стратегия по ИИ уже разработана у 36% крупных компаний, к ним относятся те, чья выручка составляет от 2 до 15 млрд рублей. Среди крупнейших игроков с выручкой более 15 млрд рублей доля готовых стратегий ниже – 25%. В малом и среднем бизнесе с выручкой до 800 млн рублей и от 800 млн до 2 млрд рублей показатель составляет 22%.
📍Планы создать стратегию по ИИ есть у значительной части рынка: в среднем по всем сегментам она находится в разработке у 33% компаний. По группам - от 30% в среднем бизнесе до 38% среди крупнейших игроков. Такой интерес связан с быстрым развитием ИИ-технологий и тем, что многие решения пока остаются новыми для широкого круга организаций.
📍У большинства респондентов (55%) процесс внедрения занимает от одного до шести месяцев. Наиболее часто встречающийся диапазон составляет от 1 до 3 месяцев (29%), что указывает на стремление компаний минимизировать сроки внедрения ИИ-решений и как можно быстрее получить эффект от их использования. У значительной части организаций процесс занимает гораздо больше времени.
📍Наиболее популярными типами развертывания ИИ стали частное и публичное облако, которые используют по 23% респондентов. Локальные установки задействуют 20% компаний, гибридные сценарии - 13%, рассказал генеральный директор МТС Web Services Павел Воронин.
📍Стратегия по ИИ уже разработана у 36% крупных компаний, к ним относятся те, чья выручка составляет от 2 до 15 млрд рублей. Среди крупнейших игроков с выручкой более 15 млрд рублей доля готовых стратегий ниже – 25%. В малом и среднем бизнесе с выручкой до 800 млн рублей и от 800 млн до 2 млрд рублей показатель составляет 22%.
📍Планы создать стратегию по ИИ есть у значительной части рынка: в среднем по всем сегментам она находится в разработке у 33% компаний. По группам - от 30% в среднем бизнесе до 38% среди крупнейших игроков. Такой интерес связан с быстрым развитием ИИ-технологий и тем, что многие решения пока остаются новыми для широкого круга организаций.
📍У большинства респондентов (55%) процесс внедрения занимает от одного до шести месяцев. Наиболее часто встречающийся диапазон составляет от 1 до 3 месяцев (29%), что указывает на стремление компаний минимизировать сроки внедрения ИИ-решений и как можно быстрее получить эффект от их использования. У значительной части организаций процесс занимает гораздо больше времени.
📍Наиболее популярными типами развертывания ИИ стали частное и публичное облако, которые используют по 23% респондентов. Локальные установки задействуют 20% компаний, гибридные сценарии - 13%, рассказал генеральный директор МТС Web Services Павел Воронин.
ПОЧЕМУ МОЛОДЕЖНАЯ ПОЛИТИКА НЕ РАБОТАЕТ: КОНФЛИКТ АРХИТЕКТУР
Глядя на попытки государства работать с молодежью, я вижу не просто тактические ошибки, а фундаментальный системный сбой. Это конфликт между желаниями руководства («как должно быть») и объективной реальностью («как есть»). Между современностью и архаикой.
Проблема в том, что современная молодежь родилась и выросла в сетевых структурах, в то время как власть пытается загнать их в иерархические.
Давайте формализуем это, чтобы понять механику провала.
Что такое сеть в социальном смысле? Это набор индивидуальных агентов (узлов) и протоколов взаимосвязи между ними.
😎 Узлы (Агенты): Каждый молодой человек сегодня — это автономный узел. Да, это та самая «атомизация», которую принято ругать, но это объективный факт. Узел автономен.
📃Протоколы: Взаимодействие строится на обмене ресурсами (вниманием, контентом, деньгами, социальным капиталом).
⚙️ Принцип: В сети обмен происходит на паритетных началах. Узел А взаимодействует с узлом Б только если это обоим выгодно. Здесь нет «начальника» по умолчанию. Отсюда кстати растут конфликты зумеров и работодателей, которые пока еще не въезжают как работать с новым поколением.
В чем трагедия государственной молодежной политики?
Она пытается наложить на эту живую распределенную сеть жесткую, вертикальную иерархическую матрицу.
Власть исходит из логики: «Мы спустим сверху единые Правильные Ценности™, и все должны их принять». Это попытка гомогенизировать ценностный ландшафт.
Но в сетевой структуре это невозможно физически. Узел сети не принимает сигнал просто потому, что он пришел «сверху». В сети нет «верха». Любая попытка навязать единую идеологию иерархическим методом воспринимается сетью как спам или вирусная атака.
Результат предсказуем: вместо единения вы получаете у огромных масс людей защитную реакцию — отторжение, «рвоту» на официоз. Или, в лучшем случае, — абсолютный формализм, когда для галочки (ради ресурса) узел делает вид, что согласен, но ценностно остается чуждым.
Эта ситуация — идеальная, учебная иллюстрация закона о противоречии производственных отношений производительным силам.
Современные производительные силы (интернет, автоматизация, платформенная экономика) уже приняли сетевой, распределенный облик. Они сформировали соответствующую социальную структуру — гибкую, горизонтальную, автономную.
А «производственные отношения» в сфере управления (молодежная политика, идеология) остались феодально-иерархическими.
Власть пытается управлять сетью XXI века методами партсобрания XX века. Этот конфликт неразрешим в рамках старой парадигмы. Нельзя создать «общий идеологический ландшафт» и заставить всех следовать «традиционным ценностям» приказом по министерству, в мире где каждый сам себе медиа и сам себе центр принятия решений.
Пока «верхи» не поймут, что с сетью можно только договариваться через протоколы, а не командовать через циркуляры, молодежная политика будет оставаться дорогим и бессмысленным театром теней с дешевым патриотизмом и бесконечными возложениями цветов.
Глядя на попытки государства работать с молодежью, я вижу не просто тактические ошибки, а фундаментальный системный сбой. Это конфликт между желаниями руководства («как должно быть») и объективной реальностью («как есть»). Между современностью и архаикой.
Проблема в том, что современная молодежь родилась и выросла в сетевых структурах, в то время как власть пытается загнать их в иерархические.
Давайте формализуем это, чтобы понять механику провала.
Что такое сеть в социальном смысле? Это набор индивидуальных агентов (узлов) и протоколов взаимосвязи между ними.
📃Протоколы: Взаимодействие строится на обмене ресурсами (вниманием, контентом, деньгами, социальным капиталом).
В чем трагедия государственной молодежной политики?
Она пытается наложить на эту живую распределенную сеть жесткую, вертикальную иерархическую матрицу.
Власть исходит из логики: «Мы спустим сверху единые Правильные Ценности™, и все должны их принять». Это попытка гомогенизировать ценностный ландшафт.
Но в сетевой структуре это невозможно физически. Узел сети не принимает сигнал просто потому, что он пришел «сверху». В сети нет «верха». Любая попытка навязать единую идеологию иерархическим методом воспринимается сетью как спам или вирусная атака.
Результат предсказуем: вместо единения вы получаете у огромных масс людей защитную реакцию — отторжение, «рвоту» на официоз. Или, в лучшем случае, — абсолютный формализм, когда для галочки (ради ресурса) узел делает вид, что согласен, но ценностно остается чуждым.
Эта ситуация — идеальная, учебная иллюстрация закона о противоречии производственных отношений производительным силам.
Современные производительные силы (интернет, автоматизация, платформенная экономика) уже приняли сетевой, распределенный облик. Они сформировали соответствующую социальную структуру — гибкую, горизонтальную, автономную.
А «производственные отношения» в сфере управления (молодежная политика, идеология) остались феодально-иерархическими.
Власть пытается управлять сетью XXI века методами партсобрания XX века. Этот конфликт неразрешим в рамках старой парадигмы. Нельзя создать «общий идеологический ландшафт» и заставить всех следовать «традиционным ценностям» приказом по министерству, в мире где каждый сам себе медиа и сам себе центр принятия решений.
Пока «верхи» не поймут, что с сетью можно только договариваться через протоколы, а не командовать через циркуляры, молодежная политика будет оставаться дорогим и бессмысленным театром теней с дешевым патриотизмом и бесконечными возложениями цветов.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤🔥6👍5❤3👎2⚡1💯1
Дорогие друзья, жизнь сейчас закладывает мне крутой вираж под конец года в который я вхожу на своем истребителе.
Перегрузки давят, но датчики в норме, держусь! Прорвемся!
Не теряйте, вернусь как выдержу и что-нибудь нибудь расскажу😁✊
Перегрузки давят, но датчики в норме, держусь! Прорвемся!
Не теряйте, вернусь как выдержу и что-нибудь нибудь расскажу😁✊
👍11
Forwarded from Малоизвестное интересное
Физика просветления
Медитация чинит не только «психику». Еще она чинит… и сантехнику мозга
Тизер
Веками медитация считалась делом духа и психики. Но новое исследование показывает: когда вы фокусируете внимание, в черепной коробке происходит нечто совершенно физическое — хаотичные потоки спинномозговой жидкости превращаются в упорядоченное течение. Турбулентность сменяется ламинарным потоком. Гавань, в которой вздымают волны сотни катеров и лодок, превращается в гладь спокойно и плавно текущей реки.
Выясняется, что медитация не просто «чинит голову» — она буквально разворачивает вспять один из ключевых маркеров старения мозга. Тот самый беспорядочный ток жидкости, который нарастает с годами и при нейродегенерации, прицельно уменьшается во время практики. Более того, медитация запускает те же очистительные процессы, что происходят во сне, — но в состоянии бодрствования.
Оказывается, у метафоры про «спокойный ум» есть гидродинамический эквивалент.
И если мы теперь можем это измерить — как скоро научимся это воспроизводить?
Так что желающие могут читать дальше здесь:
• Про эффект «чистых труб»: почему медитация работает как дневной сеанс детокса мозга, заменяя полноценный сон.
• Про биологический анти-эйдж (привет старению): как один сеанс сфокусированного внимания обращает вспять физиологические маркеры старения и нейродегенерации.
• Про физику усмирения эго: что происходит с «деревом предсказаний» нашего мозга, когда мы перестаем кормить свои внутренние монологи.
#Медитация #Старение
Медитация чинит не только «психику». Еще она чинит… и сантехнику мозга
Тизер
Веками медитация считалась делом духа и психики. Но новое исследование показывает: когда вы фокусируете внимание, в черепной коробке происходит нечто совершенно физическое — хаотичные потоки спинномозговой жидкости превращаются в упорядоченное течение. Турбулентность сменяется ламинарным потоком. Гавань, в которой вздымают волны сотни катеров и лодок, превращается в гладь спокойно и плавно текущей реки.
Выясняется, что медитация не просто «чинит голову» — она буквально разворачивает вспять один из ключевых маркеров старения мозга. Тот самый беспорядочный ток жидкости, который нарастает с годами и при нейродегенерации, прицельно уменьшается во время практики. Более того, медитация запускает те же очистительные процессы, что происходят во сне, — но в состоянии бодрствования.
Впервые абстрактные теории о «предсказывающем мозге» и «обрезке дерева предсказаний» обрели измеримое физическое воплощение.
Оказывается, у метафоры про «спокойный ум» есть гидродинамический эквивалент.
И если мы теперь можем это измерить — как скоро научимся это воспроизводить?
В качестве подарка читателям, до НГ все лонгриды будут публиковаться и на бесплатных платформах канала.
Так что желающие могут читать дальше здесь:
• Про эффект «чистых труб»: почему медитация работает как дневной сеанс детокса мозга, заменяя полноценный сон.
• Про биологический анти-эйдж (привет старению): как один сеанс сфокусированного внимания обращает вспять физиологические маркеры старения и нейродегенерации.
• Про физику усмирения эго: что происходит с «деревом предсказаний» нашего мозга, когда мы перестаем кормить свои внутренние монологи.
#Медитация #Старение
🤔2👍1
WhatsApp как цифровое оружие: почему Чебурнет — это не про цензуру, а про выживание системы
Пока мы смеемся над попытками РКН замедлять YouTube и обсуждаем, как власть боится наших переписок, мы упускаем из виду слона в комнате. Настоящая игла Кощея спрятана в кармане у каждого второго россиянина.
Давайте посмотрим на ситуацию глазами инженера, а не политолога.
1. Эффект толпы как DDoS
В России около 80–100 миллионов активных устройств с установленным WhatsApp. Для обывателя это просто «чатик». Для сетевого архитектора — это потенциальный ботнет колоссальной мощности, уже развернутый внутри периметра страны.
Представьте сценарий: начинается острый кризис, власть блокирует мессенджер, а Meta идет на принцип и начинает агрессивно менять IP-адреса, чтобы пробить блок. В ту же секунду 100 миллионов приложений начинают долбиться в сеть, генерируя миллиарды запросов в минуту.
Это называется «Utility DDoS». Интернет-кабель — это общая труба. Когда в нее ломится толпа, оборудование провайдеров (ТСПУ) плавится от нагрузки. Ложится не WhatsApp — ложится всё: онлайн-кассы, приложения такси, банковский процессинг, связь МВД.
2. Тизер апокалипсиса: урок 2018 года
Мы уже видели демо-версию этого хаоса во время «битвы за Telegram». Помните, как РКН пытался блокировать телегу ковровыми методами? Тогда легло всё что угодно, кроме самого мессенджера: перестали работать терминалы оплаты, сервисы Volvo, онлайн-игры и даже сайты госорганов.
А ведь тогда Telegram был в разы меньше, он только набирал массу. Скорее всего, его и пытались задушить на старте именно по этой причине — система почувствовала зарождающуюся структурную угрозу. Если тогда «легли» случайные сервисы от сравнительно небольшого трафика, представьте, что случится сейчас, если в атаку пойдет WhatsApp с базой в 100 миллионов пользователей. Это будет уже не сбой, а инфраструктурный коллапс всей экономики.
3. Истинная цель изоляции
Именно поэтому строится «Суверенный интернет». Его реальная задача — не читать вашу личку (это мелко). Его задача — создать выделенную полосу для элиты.
Чебурнет — это попытка построить бетонный бункер для серверов управления страной. Власти нужно, чтобы в час «Ч» можно было программно отсечь весь гражданский трафик, но оставить «зеленый коридор» для своих: для банков, силовиков и госуслуг. Это аварийная автоматика, которая задраивает трюм, чтобы капитанский мостик остался сухим.
4. Почему кнопку еще не нажали? (Теория игр)
Возникает вопрос: если западные корпорации технически могут «положить» экономику РФ одним обновлением приложения, почему они этого не делают?
Здесь вступает в силу Теория игр. Мы находимся в состоянии так называемого Равновесия Нэша, или, проще говоря, в цугцванге.
Для Кремля такой удар со стороны Meta будет расценен не как хулиганство бизнеса, а как акт государственной агрессии США, угрожающий самому существованию государства. Согласно доктрине, это переводит конфликт из гибридного в военный — с риском применения ядерного оружия.
Цукерберг и правительство США это понимают. Им невыгодно превращать работающий бизнес-инструмент и средство разведки в детонатор Третьей мировой.
Поэтому мы видим этот странный танец: РКН «замедляет», но не рубит кабель окончательно, а корпорации вяло сопротивляются, но не включают «ковровые бомбардировки» новыми IP-адресами.
Это вооруженный нейтралитет. Все знают, что у противника есть кнопка «Уничтожить», и именно страх взаимного обнуления держит систему в равновесии. Пока.
Пока мы смеемся над попытками РКН замедлять YouTube и обсуждаем, как власть боится наших переписок, мы упускаем из виду слона в комнате. Настоящая игла Кощея спрятана в кармане у каждого второго россиянина.
Давайте посмотрим на ситуацию глазами инженера, а не политолога.
1. Эффект толпы как DDoS
В России около 80–100 миллионов активных устройств с установленным WhatsApp. Для обывателя это просто «чатик». Для сетевого архитектора — это потенциальный ботнет колоссальной мощности, уже развернутый внутри периметра страны.
Представьте сценарий: начинается острый кризис, власть блокирует мессенджер, а Meta идет на принцип и начинает агрессивно менять IP-адреса, чтобы пробить блок. В ту же секунду 100 миллионов приложений начинают долбиться в сеть, генерируя миллиарды запросов в минуту.
Это называется «Utility DDoS». Интернет-кабель — это общая труба. Когда в нее ломится толпа, оборудование провайдеров (ТСПУ) плавится от нагрузки. Ложится не WhatsApp — ложится всё: онлайн-кассы, приложения такси, банковский процессинг, связь МВД.
2. Тизер апокалипсиса: урок 2018 года
Мы уже видели демо-версию этого хаоса во время «битвы за Telegram». Помните, как РКН пытался блокировать телегу ковровыми методами? Тогда легло всё что угодно, кроме самого мессенджера: перестали работать терминалы оплаты, сервисы Volvo, онлайн-игры и даже сайты госорганов.
А ведь тогда Telegram был в разы меньше, он только набирал массу. Скорее всего, его и пытались задушить на старте именно по этой причине — система почувствовала зарождающуюся структурную угрозу. Если тогда «легли» случайные сервисы от сравнительно небольшого трафика, представьте, что случится сейчас, если в атаку пойдет WhatsApp с базой в 100 миллионов пользователей. Это будет уже не сбой, а инфраструктурный коллапс всей экономики.
3. Истинная цель изоляции
Именно поэтому строится «Суверенный интернет». Его реальная задача — не читать вашу личку (это мелко). Его задача — создать выделенную полосу для элиты.
Чебурнет — это попытка построить бетонный бункер для серверов управления страной. Власти нужно, чтобы в час «Ч» можно было программно отсечь весь гражданский трафик, но оставить «зеленый коридор» для своих: для банков, силовиков и госуслуг. Это аварийная автоматика, которая задраивает трюм, чтобы капитанский мостик остался сухим.
4. Почему кнопку еще не нажали? (Теория игр)
Возникает вопрос: если западные корпорации технически могут «положить» экономику РФ одним обновлением приложения, почему они этого не делают?
Здесь вступает в силу Теория игр. Мы находимся в состоянии так называемого Равновесия Нэша, или, проще говоря, в цугцванге.
Для Кремля такой удар со стороны Meta будет расценен не как хулиганство бизнеса, а как акт государственной агрессии США, угрожающий самому существованию государства. Согласно доктрине, это переводит конфликт из гибридного в военный — с риском применения ядерного оружия.
Цукерберг и правительство США это понимают. Им невыгодно превращать работающий бизнес-инструмент и средство разведки в детонатор Третьей мировой.
Поэтому мы видим этот странный танец: РКН «замедляет», но не рубит кабель окончательно, а корпорации вяло сопротивляются, но не включают «ковровые бомбардировки» новыми IP-адресами.
Это вооруженный нейтралитет. Все знают, что у противника есть кнопка «Уничтожить», и именно страх взаимного обнуления держит систему в равновесии. Пока.
🤬5❤3🤡3👌2🤔1
Forwarded from Наука и Техника: Промпт
Снова о ценах на оперативную память: Теперь в США винтовка AR15 стоит дешевле, чем 64 ГБ памяти DDR5. Проклятый таймлайн.
😭8😨2