⚡️Госдума приняла в первом чтении законопроект об установлении МРОТ с 1 января 2026 года в размере 27 093 рублей

Мы с вами проговорили это еще в июне

Первых гуманоидов по цене iPhone выпускают в Китае — за ₽113'000. Это потенциально революция по цене (по меркам роботов)

Показали, как Bumi ходит, танцует, реагирует на команды. Айтишники смогут докрутить свои сценарии — хоть уборку, хоть поиск носков.

5. Потенциальные стратегии игроков:

- Россия:

- Усиление риторики для сдерживания: Продолжать делать жёсткие заявления, чтобы сдержать оппонентов от действий, которые Россия считает неприемлемыми.
- Демонстрация силы в других областях: Могут быть предприняты усилия по демонстрации военной мощи в конвенциональных вооружениях или киберпространстве.

- Украина:

- Продолжение операций с учётом рисков: Продолжать атаки на военные объекты в России, но с учётом новых угроз.
- Усиление дипломатии: Работать с союзниками над снижением риска ядерной эскалации.

- Западные страны:

- Осторожная поддержка: Продолжать поддерживать Украину, но избегать шагов, которые могут быть интерпретированы Россией как прямая агрессия.
- Дипломатическое давление: Использовать международные институты для давления на Россию и снижения напряжённости.

6. Возможные исходы:

- Сдерживание или эскалация:

- Если угрозы России будут восприняты серьёзно: Оппоненты могут снизить активность, что усилит позиции России.
- Если угрозы будут проигнорированы: Россия может оказаться перед выбором между выполнением своих угроз (с риском катастрофических последствий) или потерей лица.

- Изменение равновесия:

- Баланс страха: Усиление ядерной риторики может восстановить баланс страха, но с повышенным риском ошибочных просчётов.
- Утрата сдерживания: Если угрозы не подкреплены реальными возможностями, это может подорвать сдерживающий потенциал России.

7. Рекомендации с точки зрения теории игр:

- Избегать просчётов:

- Осторожная интерпретация сигналов: Все стороны должны тщательно анализировать заявления и действия оппонентов, чтобы избежать неверной интерпретации и ненужной эскалации.
- Усиление коммуникации: Поддержание открытых каналов связи для предотвращения недопонимания.

- Стратегия сдерживания:

- Для России: Реалистично оценивать свои возможности и избегать чрезмерных угроз, которые могут привести к потере доверия.
- Для Украины и Запада: Продолжать поддержку Украины, но с учётом рисков ядерной эскалации.

8. Заключение:

Последние заявления Путина и раскрытие информации о проблемах с "Сарматом" существенно влияют на стратегическую игру между Россией, Украиной и западными странами. С точки зрения теории игр, это изменяет параметры игры, влияя на восприятие угроз и возможности сторон. В такой ситуации критически важно тщательно анализировать сигналы, обновлять стратегические планы и избегать действий, которые могут привести к непреднамеренной эскалации. Все участники должны стремиться к стабильности и безопасности, используя дипломатические и коммуникационные каналы для предотвращения конфликтов.

Прошел год с этого сообщения и ничего не изменилось.

Коротко о том, как работают финансовые рынки:

Два дня назад OpenAI выпустили свой ИИ-браузер со встроенным ChatGPT, который «должен произвести революцию» и похоронить Google Chrome.

Всего за 2 часа после релиза акции Google потеряли колоссальные 160 миллиардов долларов.

Но уже через 4 часа выяснилось, что «революционный» бразуер от OpenAI — это всего лишь обычный Chrome с расширением ChatGPT.

Тогда акции Google взлетели вверх на 180 миллиардов долларов.

Финансовый рынок — это всего лишь цирк с клоунами

Наблюдая за динамикой развития ИИ, я прихожу к выводу, что наиболее уязвимыми для автоматизации являются не творческие профессии, а классические «bullshit jobs». И самый лакомый, самый зрелый кусок для этого — бюрократия.

​На текущем уровне технологии она автоматизируется полностью. Причины до смешного просты: вся деятельность бюрократии — это работа по устоявшимся, максимально стандартизированным формам. Эти процессы достаточно просты, чтобы связка из ИИ-модели и верификатора практически исключила ошибки. Пост выше показывает позитивный опыт этого процесса: автоматизация бюрократической части процесса — например, проверки технического состояния горного транспорта с помощью речевой аналитики — позволила сократить время рутинной операции с часа до одной минуты!!!

​Но именно здесь, в этом, казалось бы, простом технологическом переходе, мы видим ярчайшую иллюстрацию тезиса Маркса: старые производственные отношения, как оковы, висят на новых производственных силах.

​Почему мы до сих пор не живем в мире, свободном от бумажной волокиты и не будем скоро в нем жить? Потому что бюрократия, особенно чем выше она по иерархии, будет сопротивляться собственной автоматизации до последнего. Для чиновника автоматизация — это не просто потеря работы. Это экзистенциальная смерть. Это лишает его всего: власти, полномочий, самой возможности управлять людьми. Это разрушает его социальный статус и материальную основу его воспроизводства.

​Этот конфликт проясняет для нас загадки XX века. Маркс предсказывал, что новый способ производства вызовет «галопирующий рост производительности труда». Почему же этого не произошло в прошлых попытках построить новое общество? Во многом потому, что они были заперты в рамках старого технологического базиса. Невозможно управлять индустриальной экономикой 1950-х годов без гигантской армии плановиков, счетоводов и контролеров. Старая технология требовала наличия бюрократии, делая ее неустранимой.

​Сегодня ситуация изменилась фундаментально. Впервые в истории у нас появился технологический базис — ИИ, — который делает эту армию управленцев ненужной.

​Поэтому сегодня короткая и позитивная программа новых коммунистов должна начинаться с простого и технически выполнимого лозунга: мы автоматизируем всю бюрократию. Мы автоматизируем начальство. В них больше нет необходимости. Технологии для этого уже здесь.

❗️В Беларуси заблокирован доступ к "ВКонтакте", пишут местные СМИ.

"На основании представления Комитета государственной безопасности доступ к информационному ресурсу ограничен. Длительность ограничения на данный момент неизвестна", - говорится в сообщении БелГИЭ.

Мы на шаг ближе к машине времени? 😏

​Нет, к сожалению, машина времени отменяется.

​Исходя из того эксперимента, который я провел, могу лишь подтвердить: время относительно и само по себе есть продукт взаимодействия материи. Точек времени, как отчужденного от материи явления, просто не существует. Время возникает вместе с развертыванием пространства как мера последовательности разворачивающихся событий.

Мы не можем вернуться в прошлое, потому что прошлого уже не существует, так же как еще не существует будущего.

​Прошлое и будущее в человеческом, семантическом смысле — это как раз конструкции, построенные человеком для описания событий. С одной стороны, они опираются на память как способ структурирования информации, а с другой — на прогнозирование на основе наблюдения закономерностей.

​Что же тут на самом деле делает Google?

​Они не «отматывают время». Они используют обозначенные принципы, применяя их к хаотической системе. Они пытаются через форму «памяти», доступную на квантовом уровне, восстановить движение этой системы. Тем самым, во-первых, они доказывают, что эта хаотическая система не абсолютно случайна, как это было принято считать, а содержит в себе информацию.
А во-вторых, они блестяще демонстрируют те самые стохастические флуктуации — то самое «дрожание квантового поля», о котором я писал в постах про «Генезис».

​На микроуровне пространство постоянно «дрожит».
​Представьте, что реальность «проявляется», словно фотокарточка, из этого квантового мира. И чем больше объект, чем он массивнее, тем он стабильнее и «наполненнее».

​Так что это не шаг к машине времени. Это шаг к пониманию того, как из этого стохастического хаоса рождается детерминированный макромир.

Продуктовые сети в Японии «нанимают» роботов, которых удаленно контролируют операторы на Филиппинах — за зарплату ~$250 (20 000 руб.) в месяц.

За ботами закреплены сотрудники стартапа Astro Robotics из Манилы: каждый следит примерно за 50 машинами одновременно, перехватывая управление, когда ИИ ошибается — например, уронил и не может поднять бутылку при выкладке товара.

Из-за дефицита кадров роботов используют в более 300 магазинах FamilyMart и Lawson в Токио, а вскоре хочет подключиться и 7-Eleven.

Научный прорыв: «думать» можно и без мозга!
Экспериментально подтверждено, что интеллект может существовать не только без мозга, но и вообще без нервной системы.
Во 2й половине XXI века, имя Майкла Левина будут упоминать в одном ряду с Ньютоном, Дарвином и Эйнштейном. Именно его работы, выполненные с группой соавторов, в 2024-2025 инициировали парадигмальный переворот в науках об интеллекте и разуме, своей революционностью превосходящий все предыдущие – сознание и разум не привязаны к мозгу и нейронам.
Радикальность этого переворота в науке такова, что свой февральский пост об этом я был вынужден начать с оговорки – «Если экспериментально подтвердится …».
И вот это произошло: Левин с группой соавторов опубликовал в журнале Communicative & Integrative Biology статью о результатах исследования, экспериментально подтверждающего его революционную гипотезу.

Полагаю, что среди моих читателей мало тех, кто не слышал о ксеноботах. Это живые организмы, созданные в лаборатории Левина из эмбриональных клеток лягушки, которые могут двигаться, собирать объекты и даже самовоспроизводиться.
О ксеноботах в научно-популярных медиа написано очень много интересного. Однако, новое экспериментальное открытие затмевает всё предыдущее: ксеноботы способны обладать внутренними структурами, которые напоминают мозг!
Несмотря на отсутствие нервной системы, ксеноботы демонстрируют удивительную способность координировать свои действия и адаптироваться к окружающей среде.

И это революция в понимании того, как могут работать интеллектуальные системы! Не нужно мозга, чтобы быть умным — достаточно правильно организовать клетки.

Т.о. это исследование подтвердило гипотезу, что ксеноботы — это сложные интегрированные системы с развитой внутренней информационной структурой. Клетки, хотя и не имеют нейронов, могут взаимодействовать и координировать свои действия так, как это делают нейроны в мозге.

Данное открытие меняет не только биологию, но и наши представления о том, что такое интеллект и как можно создавать умные и адаптивные системы.

Мы теперь знаем, что можно создать автономные организмы, которые могут «думать» и без традиционной нервной системы.

Значит новый парадигмальный сдвиг, превосходящий революционностью все предыдущие, действительно начался. И новая парадигма разума - вовсе не фантазия и не “просто очередная теория”, а реальность, обещающая революцию в медицине, создание живых биороботов и микроботов, а также переосмысление нашего места во Вселенной.

#ParadigmsofIntelligence #DiverseIntelligence #НетрадиционныеРазумы #ИнойИнтеллект