Любое целенаправленное влияние на сознание — будь то воспитание, образование или пропаганда — это, по сути, тренировка мозга. Вопрос лишь в том, что именно мы тренируем. Наше понимание нейробиологических механизмов вскрывает две диаметрально противоположные стратегии, два разных пути: путь тренировки цепей и путь тренировки крыльев.
Первый путь — тренировка цепей. Это классический метод деструктивной пропаганды, цель которой — усилить и довести до автоматизма базовые, энергосберегающие программы мозга. Он не создает ничего нового, лишь затягивает узлы на уже существующих когнитивных схемах и социальных стереотипах. Его задача — научить внутренний надзиратель, наш механизм детекции ошибок, бить тревогу не при столкновении с ложью, а при столкновении с инакомыслием. Через страх, повторение и социальное давление человека приучают к тому, что следование шаблону — это комфорт, а собственная мысль, отклоняющаяся от нормы, — источник болезненного когнитивного диссонанса. Цепи привычки и конформизма становятся уютной и безопасной тюрьмой.
Второй путь — тренировка крыльев. Это стратегия просвещения, цель которой — сформировать и укрепить аппарат критического мышления. Этот путь не предлагает готовых ответов и удобных шаблонов. Вместо этого он дает инструменты. Он учит задавать вопросы, которые выявляют противоречия в собственных убеждениях. Мы учимся использовать когнитивный диссонанс не для возврата к конкретному состоянию, а для обновления своих матриц. Он препарирует чужие манипуляции, чтобы человек видел их внутреннюю механику. Он создает среду, где сомнение — это не предательство, а необходимое условие для поиска истины. Это долгая и трудная тренировка мышцы критического анализа, которая требует огромных ресурсов. Полет — это всегда энергозатратно.
Таким образом, выбор, стоящий перед любым, кто хочет влиять на умы, фундаментален. Можно быть кузнецом, который делает цепи крепче, создавая послушную, предсказуемую паству. Или можно быть тренером, который помогает другому отрастить крылья, зная, что однажды он улетит и от тебя. Человек с крепкими цепями всегда будет зависеть от хозяина. Человек с крыльями не нуждается в поводырях.
Конечная цель нашей агитации в том, чтобы человек научился летать так хорошо, что ему больше не понадобятся ни тренеры, ни кумиры. Включая нас самих!
Первый путь — тренировка цепей. Это классический метод деструктивной пропаганды, цель которой — усилить и довести до автоматизма базовые, энергосберегающие программы мозга. Он не создает ничего нового, лишь затягивает узлы на уже существующих когнитивных схемах и социальных стереотипах. Его задача — научить внутренний надзиратель, наш механизм детекции ошибок, бить тревогу не при столкновении с ложью, а при столкновении с инакомыслием. Через страх, повторение и социальное давление человека приучают к тому, что следование шаблону — это комфорт, а собственная мысль, отклоняющаяся от нормы, — источник болезненного когнитивного диссонанса. Цепи привычки и конформизма становятся уютной и безопасной тюрьмой.
Второй путь — тренировка крыльев. Это стратегия просвещения, цель которой — сформировать и укрепить аппарат критического мышления. Этот путь не предлагает готовых ответов и удобных шаблонов. Вместо этого он дает инструменты. Он учит задавать вопросы, которые выявляют противоречия в собственных убеждениях. Мы учимся использовать когнитивный диссонанс не для возврата к конкретному состоянию, а для обновления своих матриц. Он препарирует чужие манипуляции, чтобы человек видел их внутреннюю механику. Он создает среду, где сомнение — это не предательство, а необходимое условие для поиска истины. Это долгая и трудная тренировка мышцы критического анализа, которая требует огромных ресурсов. Полет — это всегда энергозатратно.
Таким образом, выбор, стоящий перед любым, кто хочет влиять на умы, фундаментален. Можно быть кузнецом, который делает цепи крепче, создавая послушную, предсказуемую паству. Или можно быть тренером, который помогает другому отрастить крылья, зная, что однажды он улетит и от тебя. Человек с крепкими цепями всегда будет зависеть от хозяина. Человек с крыльями не нуждается в поводырях.
Конечная цель нашей агитации в том, чтобы человек научился летать так хорошо, что ему больше не понадобятся ни тренеры, ни кумиры. Включая нас самих!
❤3👍2⚡1🔥1
В качестве новой рубрики буду при попадании интересных экземпляров пропаганды проводить подробный разбор на канале. Постараюсь показать схему контрпропаганды, основанную на выводах, что были сделаны и на сегодня есть первый кандидат. Чуть позже опубликую и пример пропаганды и конструирования общественного мнения и его разбор.
👍3
Forwarded from Вестник Киберполиции России
Анализ статистических сведений показывает, что сегодня значительное число преступлений совершается с использованием популярных мессенджеров и социальных сетей.
При этом лидерами являются зарубежные мессенджеры Telegram и WhatsApp.
Цифры говорят сами за себя:
За последнюю неделю с использованием Telegram совершено 414 преступлений, а с использованием WhatsApp – 313 преступлений.
Для сравнения количество преступлений, совершенных с использованием социальной сети «ВКонтакте», составило 19, с использованием социальной сети «Одноклассники» - 1 преступление.
С использованием мессенджера МАХ преступлений не зафиксировано.
🫡 Подписаться на Киберполицию России
📲 Вконтакте I 📲 Одноклассники
🇷🇺 Чат-бот Киберполиции России
🫡 Поддержать канал
При этом лидерами являются зарубежные мессенджеры Telegram и WhatsApp.
Цифры говорят сами за себя:
За последнюю неделю с использованием Telegram совершено 414 преступлений, а с использованием WhatsApp – 313 преступлений.
Для сравнения количество преступлений, совершенных с использованием социальной сети «ВКонтакте», составило 19, с использованием социальной сети «Одноклассники» - 1 преступление.
С использованием мессенджера МАХ преступлений не зафиксировано.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤡2
Вестник Киберполиции России
Анализ статистических сведений показывает, что сегодня значительное число преступлений совершается с использованием популярных мессенджеров и социальных сетей. При этом лидерами являются зарубежные мессенджеры Telegram и WhatsApp. Цифры говорят сами за…
Давайте возьмем наш теоретический скальпель и препарируем свежий экспонат. Вот недавний месседж от МВД в исполнении ТГ канала «Киберполиции», который является идеальным учебным пособием по тому, как на практике работает тренировка цепей, о которой мы говорили.
Его цель — не сообщить информацию. Его цель — сконструировать для нашего мозга простую, комфортную и, на первый взгляд, безопасную реальность.
1⃣ Создание уютной клетки
Манипуляция начинается с того, что нам предлагают почувствовать себя в безопасности. Сообщение исходит от официального, силового органа. Это моментально снижает нашу критичность, если мы конечно не прожжённые в политике активисты.
Наш мозг, эволюционно настроенный доверять авторитету и силе, расслабляется. Затем в эту атмосферу доверия вбрасываются голые цифры: 414, 313, 19, 1, 0. Это второй элемент клетки. Цифры выглядят как объективная, неоспоримая реальность. Мозг, работая в энергосберегающем режиме, не будет задавать сложные вопросы о контексте, о размере аудитории каждой платформы или о характере преступлений. Он сделает самый простой вывод: много — плохо, мало — хорошо.
2⃣Иллюзия свободного выбора
Самый тонкий момент — это формирование ложной дихотомии. Нам предлагают выбор между опасными зарубежными платформами, где сотни преступлений, и безопасными отечественными, где их почти нет.
Но это не выбор, а его имитация.
Любой осведомленный человек понимает: низкое число преступлений на площадках типа VK — это прямое следствие тотального контроля, профессиональные преступники просто не будут обсуждать свои дела в среде под тотальным контролем силовиков. Пропаганда берет этот факт и виртуозно переворачивает его. Следствие (мало преступлений) выдается за причину (безопасность). Таким образом, реальный выбор между пространством с относительной свободой и пространством под тотальным надзором подменяется фальшивым выбором между опасностью и безопасностью. Детектор ошибок нашего мозга не срабатывает, потому что ему предлагают простое и комфортное решение сложной проблемы.
3⃣Цементирование матрицы
Чтобы окончательно закрепить пользователя в этой новой, безопасной реальности, вводится идеальный элемент — мессенджер MAX с нулем преступлений. Ноль — это абсолют, психологический якорь, который делает выбор очевидным и не требующим размышлений.
Итог:
Перед нами не просто информирование, а полноценный сеанс тренировки цепей. Он не использует насилие. Он использует естественную тягу нашего мозга к простоте, безопасности и экономии энергии. В результате человек чувствует себя более защищенным и информированным, не осознавая, что его восприятие реальности было аккуратно помещено в заранее сконструированную, управляемую рамку.
Его цель — не сообщить информацию. Его цель — сконструировать для нашего мозга простую, комфортную и, на первый взгляд, безопасную реальность.
1⃣ Создание уютной клетки
Манипуляция начинается с того, что нам предлагают почувствовать себя в безопасности. Сообщение исходит от официального, силового органа. Это моментально снижает нашу критичность, если мы конечно не прожжённые в политике активисты.
Наш мозг, эволюционно настроенный доверять авторитету и силе, расслабляется. Затем в эту атмосферу доверия вбрасываются голые цифры: 414, 313, 19, 1, 0. Это второй элемент клетки. Цифры выглядят как объективная, неоспоримая реальность. Мозг, работая в энергосберегающем режиме, не будет задавать сложные вопросы о контексте, о размере аудитории каждой платформы или о характере преступлений. Он сделает самый простой вывод: много — плохо, мало — хорошо.
2⃣Иллюзия свободного выбора
Самый тонкий момент — это формирование ложной дихотомии. Нам предлагают выбор между опасными зарубежными платформами, где сотни преступлений, и безопасными отечественными, где их почти нет.
Но это не выбор, а его имитация.
Любой осведомленный человек понимает: низкое число преступлений на площадках типа VK — это прямое следствие тотального контроля, профессиональные преступники просто не будут обсуждать свои дела в среде под тотальным контролем силовиков. Пропаганда берет этот факт и виртуозно переворачивает его. Следствие (мало преступлений) выдается за причину (безопасность). Таким образом, реальный выбор между пространством с относительной свободой и пространством под тотальным надзором подменяется фальшивым выбором между опасностью и безопасностью. Детектор ошибок нашего мозга не срабатывает, потому что ему предлагают простое и комфортное решение сложной проблемы.
3⃣Цементирование матрицы
Чтобы окончательно закрепить пользователя в этой новой, безопасной реальности, вводится идеальный элемент — мессенджер MAX с нулем преступлений. Ноль — это абсолют, психологический якорь, который делает выбор очевидным и не требующим размышлений.
Итог:
Перед нами не просто информирование, а полноценный сеанс тренировки цепей. Он не использует насилие. Он использует естественную тягу нашего мозга к простоте, безопасности и экономии энергии. В результате человек чувствует себя более защищенным и информированным, не осознавая, что его восприятие реальности было аккуратно помещено в заранее сконструированную, управляемую рамку.
👍7
Forwarded from ITc | наука и технологии
ИИ создал процессоры, которые хорошо работают, но совершенно непонятны
Американские и индийские ученые в новом исследовании предлагают проектировать микросхемы с использованием алгоритма глубокого обучения ИИ и последующего создания схем и компонентов.
Используя искусственный интеллект, исследователи из Принстонского университета и Индийского технологического института Мадраса продемонстрировали метод «обратного проектирования». Он предполагает, что ученые изначально отталкиваются от желаемых свойств материалов, а затем разрабатывают конструкцию на их основе.
С использованием этого алгоритма было создано несколько чипов, которые оказались очень эффективными, однако никто, на самом деле, не понимает, почему они так эффективны.
Американские и индийские ученые в новом исследовании предлагают проектировать микросхемы с использованием алгоритма глубокого обучения ИИ и последующего создания схем и компонентов.
Используя искусственный интеллект, исследователи из Принстонского университета и Индийского технологического института Мадраса продемонстрировали метод «обратного проектирования». Он предполагает, что ученые изначально отталкиваются от желаемых свойств материалов, а затем разрабатывают конструкцию на их основе.
С использованием этого алгоритма было создано несколько чипов, которые оказались очень эффективными, однако никто, на самом деле, не понимает, почему они так эффективны.
Forwarded from Марина Бурик
Готовится материал о соотношении борьбы и необходимости, где я попытаюсь подробно разъяснить изложенную здесь мысль:
“Всеобщая логика развития, таким образом, рассматривается в первую очередь как логика борьбы, в которой и осуществляется превращение всего во всё (единство мира во всём его многообразии). Причинность (необходимость) при таком взгляде понимается как форма осуществления этой борьбы. Подчеркну ещё раз, не борьба — форма реализации причинности, а причинность — форма реализации борьбы. А это означает, что причинность в свою очередь тоже изменчива и изменяется по логике борьбы”.
А пока делюсь “вкусными” цитатами:
"Если же распространить на эти противоположности (единство-борьба) подлинную диалектику единства и борьбы противоположностей, то можно видеть, что в плане диалектического взаимопроникновения и взаимовыражения противоположностей они есть, в сущности, нечто одно, некоторое тождество противоположностей. И их неразрывность не в том, что где, мол, одно — там и другое, а в том, что единство, по сути, это и есть сама борьба противоположностей со стороны формы, определенности, это конкретный случай борьбы. Единство — это та же борьба противоположностей, где в качестве внутренней связи, называемой единством, выступает сам факт борьбы. Об этой связи нельзя сказать, что она “между” противоположностями; это было бы выражение внешней связи. Это та же борьба — в ее конкретности, данности, определенности, — это свое другое борьбы, через которое она (борьба) реализует себя и рассматривает как форму своей реализации".
В.А. Босенко “Всеобщая теория развития”
Интересен тот факт, что там, где Босенко, Ильенков, Гегель и Энгельс исследуют борьбу, представление о том, что борьба есть форма реализации необходимости, отходит на задний план, и борьба рассматривается сама по себе как способ осуществления единства противоположностей, а я бы добавила к тому, о чем писали они, единства противоречивого в себе мира вообще.
“Всеобщая логика развития, таким образом, рассматривается в первую очередь как логика борьбы, в которой и осуществляется превращение всего во всё (единство мира во всём его многообразии). Причинность (необходимость) при таком взгляде понимается как форма осуществления этой борьбы. Подчеркну ещё раз, не борьба — форма реализации причинности, а причинность — форма реализации борьбы. А это означает, что причинность в свою очередь тоже изменчива и изменяется по логике борьбы”.
А пока делюсь “вкусными” цитатами:
"Если же распространить на эти противоположности (единство-борьба) подлинную диалектику единства и борьбы противоположностей, то можно видеть, что в плане диалектического взаимопроникновения и взаимовыражения противоположностей они есть, в сущности, нечто одно, некоторое тождество противоположностей. И их неразрывность не в том, что где, мол, одно — там и другое, а в том, что единство, по сути, это и есть сама борьба противоположностей со стороны формы, определенности, это конкретный случай борьбы. Единство — это та же борьба противоположностей, где в качестве внутренней связи, называемой единством, выступает сам факт борьбы. Об этой связи нельзя сказать, что она “между” противоположностями; это было бы выражение внешней связи. Это та же борьба — в ее конкретности, данности, определенности, — это свое другое борьбы, через которое она (борьба) реализует себя и рассматривает как форму своей реализации".
В.А. Босенко “Всеобщая теория развития”
Интересен тот факт, что там, где Босенко, Ильенков, Гегель и Энгельс исследуют борьбу, представление о том, что борьба есть форма реализации необходимости, отходит на задний план, и борьба рассматривается сама по себе как способ осуществления единства противоположностей, а я бы добавила к тому, о чем писали они, единства противоречивого в себе мира вообще.
Марина Бурик
Готовится материал о соотношении борьбы и необходимости, где я попытаюсь подробно разъяснить изложенную здесь мысль: “Всеобщая логика развития, таким образом, рассматривается в первую очередь как логика борьбы, в которой и осуществляется превращение всего…
Принято считать, что в начале была Причинность — некий набор фундаментальных законов, — которая затем, в момент Большого Взрыва, привела в движение материю и запустила Борьбу сил, сформировавшую нашу Вселенную. Я утверждаю, что эта картина должна быть перевернута. Не борьба является формой реализации причинности, а причинность — это форма реализации борьбы.
Давайте рассмотрим историю Вселенной с этой позиции.
1⃣ Состояние «до» Начала: Чистая Борьба
Что было до Большого Взрыва? Не классическое «ничто», а состояние абсолютной неразличимости, диалектическое единство бытия и небытия. Это можно описать как состояние чистой, бесформенной Борьбы — безграничного внутреннего напряжения, которое еще не нашло своей формы. Это содержание, лишенное структуры. В этом состоянии не было ни законов, ни причин, ни следствий, потому что не было разделенных объектов и событий.
2⃣Большой Взрыв: Борьба рождает Форму
Большой Взрыв — это не просто начало всего. Это акт, в котором бесформенная Борьба впервые дает себе Форму. Через хаотическую квантовую флуктуацию это изначальное напряжение «разрешается», порождая первое различие, первое «нечто» из «ничто» — положительную энергию в виде поля материи.
3⃣Рождение Причинности: Компенсационный Механизм
И здесь происходит ключевой момент. Согласно современным космологическим представлениям, Вселенная имеет нулевую полную энергию. Это значит, что спонтанное рождение положительной энергии материи требует немедленной и равной компенсации в виде отрицательной энергии гравитационного поля.
Этот акт компенсации и есть рождение первого Закона, первой Причинности.
Закон материя порождает гравитацию не существовал до этого момента в ожидании материи. Само появление материи неразрывно с актом порождения гравитации. Это две стороны одного и того же события — события самооформления изначальной Борьбы. Борьба (содержание) реализовала себя, породив свою первую конкретную форму — причинно-следственную связь между массой и пространством.
4⃣Эволюция Вселенной: Борьба в рамках Причинности
С этого момента у всеобщей Борьбы появляется русло, по которому она может течь. Возникшая причинная структура становится ареной для дальнейшей, уже более сложной борьбы:
☀️Борьба гравитации (сжатие, порядок) с кинетической энергией плазмы (расширение, хаос) порождает первые звезды и галактики.
🌚На более поздних этапах борьба гравитации с тёмной энергией определяет дальнейшую судьбу Вселенной.
Законы физики — это не вечная и неизменная сцена, на которой разыгрывается драма Вселенной. Законы — это и есть сама драма, обретшая форму. Они родились из изначальной Борьбы и продолжают эволюционировать вместе с ней. Причинность — это застывшая в моменте, ставшая необходимостью, форма вечной борьбы.
Давайте рассмотрим историю Вселенной с этой позиции.
1⃣ Состояние «до» Начала: Чистая Борьба
Что было до Большого Взрыва? Не классическое «ничто», а состояние абсолютной неразличимости, диалектическое единство бытия и небытия. Это можно описать как состояние чистой, бесформенной Борьбы — безграничного внутреннего напряжения, которое еще не нашло своей формы. Это содержание, лишенное структуры. В этом состоянии не было ни законов, ни причин, ни следствий, потому что не было разделенных объектов и событий.
2⃣Большой Взрыв: Борьба рождает Форму
Большой Взрыв — это не просто начало всего. Это акт, в котором бесформенная Борьба впервые дает себе Форму. Через хаотическую квантовую флуктуацию это изначальное напряжение «разрешается», порождая первое различие, первое «нечто» из «ничто» — положительную энергию в виде поля материи.
3⃣Рождение Причинности: Компенсационный Механизм
И здесь происходит ключевой момент. Согласно современным космологическим представлениям, Вселенная имеет нулевую полную энергию. Это значит, что спонтанное рождение положительной энергии материи требует немедленной и равной компенсации в виде отрицательной энергии гравитационного поля.
Этот акт компенсации и есть рождение первого Закона, первой Причинности.
Закон материя порождает гравитацию не существовал до этого момента в ожидании материи. Само появление материи неразрывно с актом порождения гравитации. Это две стороны одного и того же события — события самооформления изначальной Борьбы. Борьба (содержание) реализовала себя, породив свою первую конкретную форму — причинно-следственную связь между массой и пространством.
4⃣Эволюция Вселенной: Борьба в рамках Причинности
С этого момента у всеобщей Борьбы появляется русло, по которому она может течь. Возникшая причинная структура становится ареной для дальнейшей, уже более сложной борьбы:
☀️Борьба гравитации (сжатие, порядок) с кинетической энергией плазмы (расширение, хаос) порождает первые звезды и галактики.
🌚На более поздних этапах борьба гравитации с тёмной энергией определяет дальнейшую судьбу Вселенной.
Законы физики — это не вечная и неизменная сцена, на которой разыгрывается драма Вселенной. Законы — это и есть сама драма, обретшая форму. Они родились из изначальной Борьбы и продолжают эволюционировать вместе с ней. Причинность — это застывшая в моменте, ставшая необходимостью, форма вечной борьбы.
Forwarded from 1337
OpenAI официально выкатили GPT-5, и это не просто апгрейд — это новый стандарт программирования. Главная фича: по одному промпту модель собирает полноценное приложение — с интерфейсом, логикой и деплоем.
Альтман подтвердил: так теперь будет выглядеть современный девелопмент. Писать руками? Забудьте.
Индустрия снова перевернулась.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from 1337
OpenAI выкатили GPT-5 прямо в открытый доступ — и это не бета, не лимитка, не демо. Пользоваться может любой, подписка не нужна, запуск — уже сегодня.
🌒 1337
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1337
OpenAI выкатили GPT-5 прямо в открытый доступ — и это не бета, не лимитка, не демо. Пользоваться может любой, подписка не нужна, запуск — уже сегодня. 🌒 1337
Я пока не заметил
UPD: Пишут сегодня, скорее всего по их времени.
UPD: Пишут сегодня, скорее всего по их времени.
👀2👍1
Сегодня с сыном смотрели «Электроника». В современном контексте фильм приобретает дополнительный шарм. Всем рекомендую пересмотреть!😁
👍6❤1
Forwarded from Нейродвиж
Системный промт GPT-5 слили в сеть: теперь мы знаем всё, что под капотом у нейронки.
Это полезно для:
— Понимания, как она принимает решения и почему иногда тупит на ровном месте, и как на это повлиять;
— Можно подсмотреть полезные фразы и вставить их в своих чат-ботов;
— Отличная стартовая точка для GPTs.
Это полезно для:
— Понимания, как она принимает решения и почему иногда тупит на ровном месте, и как на это повлиять;
— Можно подсмотреть полезные фразы и вставить их в своих чат-ботов;
— Отличная стартовая точка для GPTs.
Нейродвиж
Системный промт GPT-5 слили в сеть: теперь мы знаем всё, что под капотом у нейронки. Это полезно для: — Понимания, как она принимает решения и почему иногда тупит на ровном месте, и как на это повлиять; — Можно подсмотреть полезные фразы и вставить их в…
Не думаю что это для gpt-5, либо какая то тестовая версия, обратите внимание на вторую строчку где указано, что база знаний у него до июня 24 года. Вряд ли стали бы выпускать модешь с такой старой базой знаний
Forwarded from Алиса, что нового?
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Представьте, что вы хотите научить ребёнка различать животных. Для этого вы будете показывать ему фотографии и говорить: это — кошка, это — лиса, а это — собака.
Примерно так же развивается и нейросеть, постепенно обучаясь распознавать закономерности в данных с помощью AI-тренеров.
Чтобы глубже разобраться в том, как всё происходит, мы позвали эксперта — Руслана Илиева, продакт-менеджера генеративных технологий в Алисе. Он рассказал, как нейросеть учится формулировать осмысленный текст, писать стихи и решать математические задачи.
Изучайте, творите, рассуждайте и рисуйте изображения — в приложении «Алиса» или веб-версии чата.
Подписывайтесь на
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Позже всех. Ну прости
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
⚡️Бизнесмен Дональд Трамп снялся в пародийной рекламе ресторана куриных крылышек
В шуточном ролике на ТВ-шоу Трамп нелепо двигается в окружении танцующих цыплят.
🕰 Позже всех. Ну прости
В шуточном ролике на ТВ-шоу Трамп нелепо двигается в окружении танцующих цыплят.
🕰 Позже всех. Ну прости
🫡1
Бывают дни, когда пролистываешь ленту новостей и ловишь себя на странном ощущении: событий вроде бы много, а писать не о чем. Геополитические торги Трампа, очередная презентация ИИ-модели, классовая спесь в лондонских ЖК — всё это уже было, всё это до боли знакомые симптомы мира, который застрял в дурной бесконечности. Кажется, история встала на паузу, и мы обречены смотреть повторы.
Но, на мой взгляд, именно в этом ощущении затишья и кроется главный нерв эпохи. Это не отсутствие событий, а их вырождение. Система, достигнув предела своих противоречий, перестала порождать новые смыслы и теперь лишь бесконечно тасует старую колоду: страх, жадность, иллюзии. Политика превратилась в циничную сделку элит за спиной у масс, технологический прогресс — в гонку за прибылью, маскирующую грядущий социальный коллапс, а повседневная жизнь — в тихую войну за право не быть униженным.
Мы словно застряли в историческом безвременье, где старые правила и идеологии уже мертвы, а новые так и не родились. И в этой пустоте, в этом вакууме смысла, плодятся самые опасные чудовища. Это не гротескные тираны прошлого. Это куда более тонкая отрава: всепроникающая апатия, цинизм как единственная форма самозащиты и тотальное недоверие, разъедающее саму ткань общества. Мы перестали верить в возможность перемен не потому, что их нет, а потому, что устали от бесконечного спектакля, где меняются лишь декорации.
Возможно, наша главная задача сейчас — не в том, чтобы комментировать каждый новый акт этой пьесы. А в том, чтобы научиться видеть за повторяющимися сюжетами общую, глубинную болезнь. И, может быть, именно в этой тишине, в этой паузе, когда старые слова истёрлись, и нужно искать новый язык. Язык, способный прорваться через белый шум и назвать вещи своими именами. Язык не просто анализа, а надежды.
Но, на мой взгляд, именно в этом ощущении затишья и кроется главный нерв эпохи. Это не отсутствие событий, а их вырождение. Система, достигнув предела своих противоречий, перестала порождать новые смыслы и теперь лишь бесконечно тасует старую колоду: страх, жадность, иллюзии. Политика превратилась в циничную сделку элит за спиной у масс, технологический прогресс — в гонку за прибылью, маскирующую грядущий социальный коллапс, а повседневная жизнь — в тихую войну за право не быть униженным.
Мы словно застряли в историческом безвременье, где старые правила и идеологии уже мертвы, а новые так и не родились. И в этой пустоте, в этом вакууме смысла, плодятся самые опасные чудовища. Это не гротескные тираны прошлого. Это куда более тонкая отрава: всепроникающая апатия, цинизм как единственная форма самозащиты и тотальное недоверие, разъедающее саму ткань общества. Мы перестали верить в возможность перемен не потому, что их нет, а потому, что устали от бесконечного спектакля, где меняются лишь декорации.
Возможно, наша главная задача сейчас — не в том, чтобы комментировать каждый новый акт этой пьесы. А в том, чтобы научиться видеть за повторяющимися сюжетами общую, глубинную болезнь. И, может быть, именно в этой тишине, в этой паузе, когда старые слова истёрлись, и нужно искать новый язык. Язык, способный прорваться через белый шум и назвать вещи своими именами. Язык не просто анализа, а надежды.
❤🔥13🫡3❤2👍2😢1
В Великобритании левые активисты предложили бороться с ультраправыми через антирасистские концерты — это не просто локальная история, а важный стратегический урок, который нам в России стоит осмыслить самым серьезным образом. Пока мы топчемся в привычной колее протест-репрессии-апатия, британские активисты напоминают о том, что борьба за умы выигрывается не только на баррикадах, но и на сценах, в умах и сердцах.
Их логика, подкрепленная опытом 70-х и 2000-х, предельно ясна: лобовое столкновение с радикалами часто лишь играет им на руку, создавая образ жертв и мобилизуя их сторонников. Куда эффективнее — методично и последовательно формировать широкое культурное поле, в котором расизм, шовинизм и любая форма ненависти становятся не просто маргинальными, а токсичными, неприемлемыми для большинства. Музыкальные фестивали вроде Rock Against Racism могут оказаться мощнее полицейских дубинок на длительной дистанции, потому что они не запрещают, а предлагают альтернативу — позитивный опыт солидарности, единства и общей человечности.
Теперь давайте перенесем эту оптику на наши реалии. В России главным ультраправым является само государство, которое через свои медиа и образовательные институты насаждает казенный патриотизм, ксенофобию и милитаризм. Пытаться бороться с этой махиной в лоб, на ее же поле — значит быть заведомо в проигрышной позиции.
А что, если вместо этого сосредоточиться на создании альтернативного культурного пространства? Пространства, свободного от государственной пропаганды и ненависти. Это не про политику в узком смысле слова. Это про музыку, кино, лекции, фестивали, блоги — про всё то, что формирует наши ценности и наше восприятие мира. Задача — не столько свергнуть режим, сколько изменить сам воздух, которым мы дышим. Создать такую атмосферу, в которой идеи гуманизма, солидарности и прогресса станут для нового поколения естественными и привлекательными, а реакционная повестка будет вызывать лишь скуку и отторжение.
Это работа вдолгую, требующая терпения и творчества. Но, на мой взгляд, это единственный реалистичный путь в текущей обстановке. Вместо того чтобы бесконечно реагировать на безумные инициативы власти, нужно самим формировать повестку. Не бороться с их мертвым прошлым, а строить наше живое будущее. Прямо здесь и сейчас, создавая островки свободы и здравого смысла в море архаики и мракобесия. ✊🎶
Их логика, подкрепленная опытом 70-х и 2000-х, предельно ясна: лобовое столкновение с радикалами часто лишь играет им на руку, создавая образ жертв и мобилизуя их сторонников. Куда эффективнее — методично и последовательно формировать широкое культурное поле, в котором расизм, шовинизм и любая форма ненависти становятся не просто маргинальными, а токсичными, неприемлемыми для большинства. Музыкальные фестивали вроде Rock Against Racism могут оказаться мощнее полицейских дубинок на длительной дистанции, потому что они не запрещают, а предлагают альтернативу — позитивный опыт солидарности, единства и общей человечности.
Теперь давайте перенесем эту оптику на наши реалии. В России главным ультраправым является само государство, которое через свои медиа и образовательные институты насаждает казенный патриотизм, ксенофобию и милитаризм. Пытаться бороться с этой махиной в лоб, на ее же поле — значит быть заведомо в проигрышной позиции.
А что, если вместо этого сосредоточиться на создании альтернативного культурного пространства? Пространства, свободного от государственной пропаганды и ненависти. Это не про политику в узком смысле слова. Это про музыку, кино, лекции, фестивали, блоги — про всё то, что формирует наши ценности и наше восприятие мира. Задача — не столько свергнуть режим, сколько изменить сам воздух, которым мы дышим. Создать такую атмосферу, в которой идеи гуманизма, солидарности и прогресса станут для нового поколения естественными и привлекательными, а реакционная повестка будет вызывать лишь скуку и отторжение.
Это работа вдолгую, требующая терпения и творчества. Но, на мой взгляд, это единственный реалистичный путь в текущей обстановке. Вместо того чтобы бесконечно реагировать на безумные инициативы власти, нужно самим формировать повестку. Не бороться с их мертвым прошлым, а строить наше живое будущее. Прямо здесь и сейчас, создавая островки свободы и здравого смысла в море архаики и мракобесия. ✊🎶
⚡5🤔2👍1
Forwarded from Data Secrets
Исследователи из Пекина предложили алгоритм поиска кратчайших путей, который обходит Дейкстру
Почти 70 лет ученые пытались сломать барьер сортировки для этой задачи. В данной работе это получилось впервые. Разбираемся⬇️
Классический Дейкстра устроен так: мы храним вершины в приоритетной очереди и итеративно выбираем ближайшую, проверяя рёбра и обновляя расстояния, если путь через текущее ребро короче. Узкое место тут как раз в необходимости постоянно поддерживать упорядоченность большой очереди вершин.
Из-за этой упорядоченности и возник так называемый «барьер сортировки». Считалось, что перебить его невозможно.
Но вот, что сделали авторы тут:
Итого, сложность Дейкстры – O(m + n log n), а BMSSP – O(m log^(2/3) n). Во втором случае логарифм растет заметно медленнее.
Что это все значит для ML? Может показаться, что ничего. Но на самом деле алгоритм Дейкстры вездесущий. Например:
– В графовых нейросетях на основе расстояний между вершинами часто вычисляются самые важные фичи.
– Для всяких ML-алгоритмов для логистики просто незаменимо.
– И даже в RL есть применение. Например, при обучении роботов среда может быть представлена как граф состояний, в котором оптимальная политика – это кратчайший путь.
Вот так как-то. Исторический день, получается.
Статья полностью тут, почитайте обязательно
Почти 70 лет ученые пытались сломать барьер сортировки для этой задачи. В данной работе это получилось впервые. Разбираемся
Классический Дейкстра устроен так: мы храним вершины в приоритетной очереди и итеративно выбираем ближайшую, проверяя рёбра и обновляя расстояния, если путь через текущее ребро короче. Узкое место тут как раз в необходимости постоянно поддерживать упорядоченность большой очереди вершин.
Из-за этой упорядоченности и возник так называемый «барьер сортировки». Считалось, что перебить его невозможно.
Но вот, что сделали авторы тут:
1. Делим задачу на подзадачи с ограничением по максимальному расстоянию, до которого считаем пути.
2. Сжимаем «фронтир»: из вершин на границе уже найденных путей оставляем только небольшое число ключевых (пивотов).
3. Рекурсивно обрабатываем только пивоты и их ближайшие вершины, избегая полной сортировки.
4. Для остальных вершин добиваем расстояния несколькими шагами по всем рёбрам (метод в духе Беллмана–Форда).
5. Повторяем процесс, постепенно уточняя расстояния до всех вершин.
Итого, сложность Дейкстры – O(m + n log n), а BMSSP – O(m log^(2/3) n). Во втором случае логарифм растет заметно медленнее.
Что это все значит для ML? Может показаться, что ничего. Но на самом деле алгоритм Дейкстры вездесущий. Например:
– В графовых нейросетях на основе расстояний между вершинами часто вычисляются самые важные фичи.
– Для всяких ML-алгоритмов для логистики просто незаменимо.
– И даже в RL есть применение. Например, при обучении роботов среда может быть представлена как граф состояний, в котором оптимальная политика – это кратчайший путь.
Вот так как-то. Исторический день, получается.
Статья полностью тут, почитайте обязательно
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤🔥2❤1
Forwarded from Диалектик
Всеобщая израильская забастовка пройдет 17 августа. В ней примут участие профсоюзы, частные предприятия, чьи собственники разделяют требования о прекращении войны, а также обычные граждане, которые возьмут отгул.
🙂 IALECTIC
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍8❤1