В Америке, говорят, все сидят боятся. Не только мигранты, которым реально есть чего бояться в силу их полного бесправия, а и граждане страны тоже. Трамп, сообщает бывший глава военно-воздушных сил, страху нагнал, теперь тебя могут... уволить с государственной должности! Вообразите только! Ужос. Так страшно стало, что началась повальная самоцензура, кругом люди прикусили язык.

Ну-ну. Так вот ты какая, американская оппозиция.

https://www.nytimes.com/2025/07/21/opinion/trump-fear-pentagon-harvard.html

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ МАТВЕЕВЫМ ИЛЬЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА МАТВЕЕВА ИЛЬИ АЛЕКСАНДРОВИЧА

А помните, как нам тут втирали про «орков» и «неполноценный культурный код», по сути, отзеркаливая не менее тупорылую идеологию российской власти об «особой цивилизации»?

Мое мнение не изменилось: посади любую нацию на 5 лет в условия путинизма, и результат будет пугающе схож. Американцам с Трампом хватило пол года, а сколько было слов об особой тяге американцев к свободе!

Национальный характер и политические институты не передаются генетически. Это эмерджентные свойства, возникающие из сложнейшего взаимодействия миллионов людей в конкретной среде. Но важно понимать, как они работают. Демократия — это не статичное состояние, а крайне сложное, низкоэнтропийное и энергозатратное устройство общества. Для его поддержания требуется непрерывная системная работа поглащающая огромное количество ресурсов.

Демократия с точки зрения затрат общественных ресурсов, тоже самое что и критическое мышление с точки зрения затрат калорий человеком и точно так же получается как и критическое мышление - в особых, способствующих демократии, обстоятельствах. В этом смысле авторитаризм для социальной системы так же как и обывательское или метафизические мышление для человека — проще в исполнении и не требует дополнительных ресурсных затрат.

Поэтому теперь можете в лоб совать эту статью любому, кто будет рассуждать о врожденной неспособности той или иной нации к свободе. Культура и институты — это не фундаментальные законы, а следствия уникальной траектории развития каждой сложной системы.

У каждой из них свой, неповторимый «странный аттрактор», сформированный всей её историей. Не существует «эталонных» ценностей или институтов не потому, что они «субъективны», а потому, что институты одного общества не могут быть механически пересажены в другое, не нарушив всю его внутреннюю логику. Борьба с авторитаризмом — это не моральный крестовый поход, а постоянная системная работа по усложнению общества и недопущению его скатывания в энергетически выгодную простоту.

Интересный юридический факт: просмотр детского порна законодательством РФ карается НИКАК. Вот вообще никак. Ни административно, ни уголовно. Если не распространяешь и не хранишь ЦП, то тебе даже штраф не дадут. И в свете принятия госдурой нового закона этот факт звучит особенно пугающим и оскорбительным

Хватит им подсказывать! В эту игру можно играть бесконечно долго, что угодно ведь можно называть условным "квадробером".

⚡️Третий раунд переговоров Украины и РФ в Стамбуле состоится сегодня в 19:00 по мск, сообщили украинским СМИ в пресс-службе администрации президента Турции.
Платформа X (ru)|Платформa Х (eng)|BlueSky|WhatsApp

Исследователи из научной лаборатории T-Bank AI Research представили новый метод контроля ошибок и «галлюцинаций» искусственного интеллекта, пишет ТАСС.

Результаты исследования были представлены на международной конференции по машинному обучению ICML (А*), которая прошла в Ванкувере. Новый подход помогает понять, откуда модель черпает данные — из запроса пользователя или из внутренних знаний ИИ, — и управлять поведением системы, предотвращая выдачу ошибочных ответов. Это позволяет оперативно вносить коррективы локально, без необходимости в масштабном переобучении, что снижает расходы на улучшение качества моделей.

США официально в гонке ИИ, Трамп отменяет любые запреты для ИИ:

— Федеральные правила, мешающие ИИ-стартапам — В С Е. Авторское право — туда же. Все кто против, останутся без федеральных грантов;

— Поддержка open source релизов и требование делать нейросети без идеологических предрассудков. «Свобода слова» — новый KPI моделей;

— Землю под дата-центры и фабрики полупроводников будут раздавать чуть ли не даром. Главное требование — сотрудничать с американскими компаниями;

— Отмена всех ограничений Байдена в отношении ИИ;

— Жесткий экспортный контроль за всем железом, связанным с нейронками — Китай не получит ни одной лишней видеокарты;

— Мощные инвестиции в ядерную энергетику, чтобы питать ChatGPT, Grok и другие ИИ.

Прямо сейчас Илон Маск строит гигаватный датацентр для своих нейросетей, а OpenAI готовят к запуску суперкомпьютер Stargate за 100 миллиардов долларов — война за AGI переходит в горячую фазу, это тоже самое что война за космос в 60 годах, но с куда более мощным эффектом для победителя.

Настроение сегодня:

https://youtu.be/nrWYtPurOAQ?si=KzQj1PPJktqDjx9o

«Давай разрушим эту тюрьму!
Здесь этих стен стоять не должно!
Так пусть они рухнут,
Рухнут, рухнут,
Обветшавшие давно!

И если ты надавишь плечом,
И если мы надавим вдвоем,
То стены рухнут,
Рухнут, рухнут.
И свободно мы вздохнем!»

В Китае подготовили проект поправок к «Закону о ценах» (1998 г.)

https://yyglxxbs.ndrc.gov.cn/file-submission/20250724084750136269.pdf

1-я поправка 👉 В статью 4 перед словами «государство поддерживает и поощряет честную, открытую и законную рыночную конкуренцию» добавить фразу «ценообразование осуществляется под руководством Коммунистической партии Китая». 🫡

#экономполитика

Мы часто с тревогой и недоумением наблюдаем, как в современном мире целые общества охватывает волна жесткой, непримиримой убежденности. В моменты острых конфликтов, будь то на Ближнем Востоке или в Восточной Европе, миллионы людей, казалось бы, мыслящих и сложных, вдруг начинают говорить на удивительно простом языке, разделяя мир на черное и белое, на друзей и врагов, требуя от оппонентов не просто признания неправоты, а полного уничтожения. Как происходит этот откат к примитивным, архаичным формам мышления?

Чтобы понять это, мы должны отказаться от одного из самых лестных, но и самых опасных мифов о самих себе: мифа о том, что критическое, независимое мышление является для человека естественным состоянием. В действительности все ровно наоборот. Критическое мышление — это аномалия, роскошь, невероятно сложный и энергозатратный информационный паттерн. На нейробиологическом уровне это означает постоянную, изнурительную работу префронтальной коры, которая должна силой удерживать в фокусе несколько противоречивых моделей реальности, подавляя при этом мощные, инстинктивные сигналы от более древних отделов мозга, требующих простых, быстрых и эмоционально комфортных ответов. Это состояние высокого внутреннего напряжения, которое система может выдерживать лишь в условиях безопасности, избытка ресурсов и специальной культурной подготовки.

Для большинства из нас в большинстве ситуаций включается режим по умолчанию, стандартный и наименее энергозатратный — режим солидарности с общественным мейнстримом, со своей социальной группой. Это не признак слабости или глупости, а фундаментальная стратегия выживания, отточенная миллионами лет эволюции. Принять готовую, доминирующую в твоем окружении картину мира — значит сэкономить энергию, избежать мучительного состояния внутреннего раздвоения и, что самое главное, гарантировать себе безопасность и принадлежность к своим.

Именно на этом механизме и строится работа пропаганды. Пропаганда — это не просто ложь. Это мощнейший внешний фактор, который целенаправленно создает в обществе состояние невыносимого диалектического противоречия. Вспомним динамику первых месяцев после начала российско-украинского конфликта. Изначально в общественном сознании доминировала стабильная, «дефолтная» гуманистическая норма: «мир — это хорошо, война — это плохо». Но затем государство, как могущественная система, совершило действие, которое вошло в острое противоречие с этой нормой, и одновременно запустило мощнейший информационный поток, предлагающий новую модель реальности и требующий солидарности.

В этот момент миллионы индивидуальных сознаний оказались в состоянии системного кризиса, в смятении, которое многие из нас наблюдали. Старая, привычная картина мира столкнулась с новой, навязываемой необходимостью. Система не может долго находиться в таком состоянии когнитивного диссонанса. Она ищет новый, стабильный баланс. И для большинства самым безопасным и наименее затратным способом разрешить это противоречие является отказ от старой, абстрактной нормы и принятие новой, конкретной, поддерживаемой властью и ближайшим окружением.
Так происходит снятие — смещение тектонических плит общественного сознания.

После того как это смещение произошло и новая норма стала доминирующей, система стабилизируется. Но цена этой стабилизации — резкое удорожание инакомыслия. Теперь, чтобы усомниться, человеку нужно противостоять не только собственным убеждениям, но и консолидированному давлению всего социума. Именно поэтому оппоненты в этой новой реальности воспринимаются с такой яростью.

Ярчайшей формой проявления этого когнитивного напряжения становится расчеловечивание противника. В ход идут любые языковые конструкции — «орки», «свинорейх», «букашки», «пиндосы» — позволяющие создать символическую дистанцию. Этот механизм необходим для разрешения базового, невыносимого диссонанса: признания того, что по ту сторону находятся такие же люди, как и ты, при одновременной необходимости считать их врагами.

Расчеловечивание снимает это противоречие, оно выводит оппонента за рамки человеческого, а значит, и за рамки эмпатии, делая возможной абсолютную непримиримость.

Они — не просто люди с другим мнением. Они — живое, ходячее напоминание о том самом мучительном противоречии, которое система с таким трудом преодолела. Они угрожают снова ввергнуть сознание в состояние хаоса. Поэтому они воспринимаются не как оппоненты, а как экзистенциальная угроза, которую необходимо устранить, чтобы сохранить хрупкую целостность новой, упрощенной картины мира.

В этой логике контрпропаганда — это не просто предоставление альтернативных фактов. Это попытка запустить обратный тектонический сдвиг, заставить миллионы людей добровольно вернуться в состояние мучительного внутреннего конфликта и социального риска. Задача почти невыполнимая. Понимание этих безличных, почти физических законов динамики общественного сознания не оправдывает фанатизм, но оно объясняет его природу и показывает, насколько хрупким и ценным является то пространство, в котором еще возможно подлинное критическое мышление.

Никогда бы не подумал, что Альтман выступает за общественную собственность на продукты ИИ. Хотя в его спиче только продукты, но не сами модели.

Соответственно, Альтман видит те же проблемы для капитализма, что я обозначил в статье про ИИ, а значит, конец, возможно, близко. Скорее бы!

Тут качественная аналитика подъехала.

Концентрированное человеконенавистничество в сервисе, который воспитал Пол Пота 😆