Forwarded from Тассовка
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Люди возвращаются в свои дома в северной части Газы.
💔4😢1🤣1😭1
И в этот вечер немного современной красной пропаганды вам в ленту, люблю творчество этого паренька, почти каждая песня западает в душу, крайне рекомендую.
https://youtu.be/8pjJFKACPHo?si=cxMt2AixcmbnbalX
https://youtu.be/8pjJFKACPHo?si=cxMt2AixcmbnbalX
YouTube
NICK SAX - КРАСНЫЙ КУЛАК (клип, 2024)
✊🏻Слушай на Яндекс.Музыке: https://music.yandex.ru/artist/10900772
⚡Подпишись на канал: https://www.youtube.com/channel/UCySCtnL4Xj3eMIaAYblXOAw?sub_confirmation=1
🔥Подпишись на TELEGRAM: https://t.iss.one/freaksax
Все остальные платформы: https://band.link/CHERTOVSHINA…
⚡Подпишись на канал: https://www.youtube.com/channel/UCySCtnL4Xj3eMIaAYblXOAw?sub_confirmation=1
🔥Подпишись на TELEGRAM: https://t.iss.one/freaksax
Все остальные платформы: https://band.link/CHERTOVSHINA…
❤🔥4
Forwarded from Эксплойт
Блокировка Тиктока — самый гениальный пиар-ход Трампа для поднятия собственных рейтингов. Следите за руками 47-го президента США:
— Изначально бана Тиктока добивался сам Трамп и даже подписал указ об этом в 2020 году;
— Тогда ByteDance успешно оспорили запрет в суде, так как Трамп не имел полномочий подписывать такой указ. Президент сдался и пошёл на сделку;
— Сделка предполагала создание новой компании TikTok Global со штаб-квартирой в США. Долей в компании должны были владеть американские же Oracle и Walmart;
— ByteDance проигнорили сделку, просто продолжив работу;
— При президенте Байдене сенаторы, большинство которых были республиканцами, вдруг снова вспомнили про TikTok и инициировали запрет под предлогом слежки за американцами;
— Теперь самое смешное: НИ ОДНОГО факта слежки так и не было опубликовано. Однако соцсеть блокнули под предлогом «сейчас не следит, а вдруг в будущем начнёт?»;
— ГЛАВНОЕ: большинство сенаторов, проголосовавших за запрет были республиканцами;
— Дату окончательного запрета СЛУЧАЙНО назначили за день до инаугурации нового президента.
И теперь Трамп с видом победителя даёт соцсети ещё один шанс, став героем всех зумеров и миллениалов. При этом буквально отменяя то, что сам в 2020 году и запустил.
@exploitex
— Изначально бана Тиктока добивался сам Трамп и даже подписал указ об этом в 2020 году;
— Тогда ByteDance успешно оспорили запрет в суде, так как Трамп не имел полномочий подписывать такой указ. Президент сдался и пошёл на сделку;
— Сделка предполагала создание новой компании TikTok Global со штаб-квартирой в США. Долей в компании должны были владеть американские же Oracle и Walmart;
— ByteDance проигнорили сделку, просто продолжив работу;
— При президенте Байдене сенаторы, большинство которых были республиканцами, вдруг снова вспомнили про TikTok и инициировали запрет под предлогом слежки за американцами;
— Теперь самое смешное: НИ ОДНОГО факта слежки так и не было опубликовано. Однако соцсеть блокнули под предлогом «сейчас не следит, а вдруг в будущем начнёт?»;
— ГЛАВНОЕ: большинство сенаторов, проголосовавших за запрет были республиканцами;
— Дату окончательного запрета СЛУЧАЙНО назначили за день до инаугурации нового президента.
И теперь Трамп с видом победителя даёт соцсети ещё один шанс, став героем всех зумеров и миллениалов. При этом буквально отменяя то, что сам в 2020 году и запустил.
@exploitex
Forwarded from Politeconomics
Кабинет Трампа. Комитет, управляющий общими делами всего класса буржуазии, состоящий непосредственно из представителей буржуазии.
💯6
Forwarded from Machinelearning
Запланировал закрытый брифинг для официальных лиц правительства США в Вашингтоне 30 января, на котором выступит Сэм Альтман.
- Специалисты в области искусственного интеллекта считают, что грядет большой прорыв в создании суперагентов уровня PHD." ...
Журналисты заявляют, что - "Сотрудники OpenAI рассказывали друзьям, что они одновременно и восхищены, и напуганы столь быстрым прогрессом".
📌 Подробнее
@ai_machinelearning_big_data
#openai #chatgpt #aiagents
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Radio Ljubljana 🍌
Люди от меня чего-то ждут. Это могут быть политические ожидания, вроде того, что я дам формулу, готовые ответы на большие вопросы, которые все ждут от левого интеллектуала – «что нам нужно делать?»; или же от меня ждут своего роду духовного руководства, психологической поддержки; или же теоретического развлечения в плане сальных шуточек или примеров из кино. Это всё я честно принимаю… по существу моя обязанность попытаться принят роль [психо]аналитика, которая в основном состоит в том, чтобы играть роль с ожиданиями, переносами и уступками, и постоянно обманывать и переворачивать их. Дать им понять, что вопрос не в том, соответствую ли я их ожиданиями, а в том, насколько легитимны эти ожидания и что эти ожидания говорят о них самих.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Технотренды
Шрифт для быстрого чтения изобрели – с ним можно читать все в 2-3 раза быстрее.
Фишка шрифта в выделении букв и слогов, которые помогают мозгу «догадаться» о слове.
Метод бионического чтения изобрел швейцарский стартап. Используя его можно читать книги в разы быстрее.
Установить шрифт на ПК или любое другое устройство можно здесь.
СДВГшники ликуют.
🌀 TechnoHub
Фишка шрифта в выделении букв и слогов, которые помогают мозгу «догадаться» о слове.
Метод бионического чтения изобрел швейцарский стартап. Используя его можно читать книги в разы быстрее.
Установить шрифт на ПК или любое другое устройство можно здесь.
СДВГшники ликуют.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Нейродвиж
Китайцы УНИЧТОЖИЛИ o1 от OpenAI — в open source вышла бесплатная «думающая» модель R1.
Модель в хлам разорвала все существующие модель от OpenAI — программирование и математика у R1 на голову лучше.
Пока OpenAI мокают в лужу, можно потестить здесь или качаем саму модель (нужно ООООЧЕНЬ много ресурсов).
Модель в хлам разорвала все существующие модель от OpenAI — программирование и математика у R1 на голову лучше.
Пока OpenAI мокают в лужу, можно потестить здесь или качаем саму модель (нужно ООООЧЕНЬ много ресурсов).
🤡1
Проблемы, которые могут свалиться на Трампа во время его второго пришествия (и как он будет их «решать»)
Итак, Дональд Фредович Трамп возвращается и уже готовит второй сезон своёй увлекательной «реалити-шоу-президентуры». В связи с этим попробуем спрогнозировать вероятные проблемы с которыми он может столкнуться в шуточной форме:
1. Конгресс — та ещё заноза
Вероятность проблемы: высокая.
Суть проблемы: даже если у Трампа будет лояльное большинство, оно может внезапно поумнеть и начать задавать неприятные вопросы, особенно когда Америка вгоняется в очередной кризис.
Реакция Трампа: «Это фейк-ньюс! Распускаем Конгресс!» (ну, по крайней мере, в Твиттере/Х-е объявит об этом).
2. Импичмент — сезон 2
Вероятность: средняя, в качестве запуска процедуры, нулевая в части реального импичмента.
Суть проблемы: демократы (и не только) могут попытаться устроить вторую серию «Мы снова попробуем спихнуть Трампа». Он же — мастер эпатажа и резких заявлений, так что материал для обвинений всегда найдётся.
Реакция Трампа: громогласное «Охота на ведьм!», Twitter-посты (или потоки сознания в его новой соцсети) о том, как все «нечестны», и обязательное обещание засудить всех по очереди.
3. Внешнеполитические аттракционы
Вероятность: стопроцентная — мир большой, и кто-нибудь да обидится.
Суть проблемы: от потенциальной ссоры с Китаем из-за очередных пошлин до «стройки стены» на границе с Мексикой. Не говоря уже о том, что США по-прежнему придётся иметь дело с глобальными вызовами, где «выходить из международных соглашений» не всегда прокатывает.
Реакция Трампа: «Мы — Соединённые Штаты! Кто не согласен, тот фейк!» Пожалуй, ещё выложит пару старых мемов, упомянет про величие Америки и пригрозит твёрдой рукой на международной арене.
4. Во внутренней политике — подводные камни
Вероятность: высокая, ведь пенять на предшественников можно не бесконечно.
Суть проблемы: рост госдолга, инфляция, социальное расслоение. Всё это быстро может вызвать недовольство «того самого народа», который Трамп обожает в своих речах (но не всегда в реальности).
Реакция Трампа: активизировать риторику «Возвращаем рабочие места!», «Уменьшаем налоги!», а если что пойдёт не так — начать винить штаты с «демократическими» губернаторами и мэрами.
5. Суды и прокуроры
Вероятность: им уже не привыкать «ходить» за Трампом по пятам.
Суть проблемы: старые и новые разбирательства, личные скандалы, судебные тяжбы с оппонентами, а может, и снова с бывшими подчинёнными.
Реакция Трампа: «Я самый честный, самый замечательный человек! Это всё заговор!», грозится «уволить» судей, применить «закон и порядок» и по возможности обеспечить себе лояльную Фемиду.
6. Встречный ветер от медиа
Вероятность: практически гарантирована.
Суть проблемы: главные телеканалы и крупные издания уже натренировались на Трампе, знают, где у него болевые точки. А у него, в свою очередь, всегда наготове пулемётная очередь твитов.
Реакция Трампа: привычный трамповский «медиа — это фейк-ньюс», «они не хотят, чтобы я говорил правду», дальше — список оскорблений и жалоб на несправедливость, возмущённые посты в соцсетях.
7. Давление со стороны своих же (однопартийцев)
Вероятность: средняя, но не нулевая — республиканцы сами порой устали от его выходок.
Суть проблемы: часть Республиканской партии хочет «более спокойного» лидера, чтобы не терять умеренных избирателей. При бурных скандалах и выходках лидера некоторые будут дистанцироваться.
Реакция Трампа: «Я сделал республиканцев великими! Без меня вы никто!» — и затвитит несколько своих эпических «побед».
Итог:
Трамп — это человек, который умеет делать из любой проблемы увлекательное шоу. У него потрясающая способность обвинять всех вокруг и не признавать ошибок, одновременно подогревая свою базу ярых сторонников. Поэтому вероятнее всего, все обозначенные сложности лишь превратятся в новый телесериал под названием «Дональд снова правит» — с твистами, громкими разоблачениями и непременными обвинениями в нечестности всех остальных.
Итак, Дональд Фредович Трамп возвращается и уже готовит второй сезон своёй увлекательной «реалити-шоу-президентуры». В связи с этим попробуем спрогнозировать вероятные проблемы с которыми он может столкнуться в шуточной форме:
1. Конгресс — та ещё заноза
Вероятность проблемы: высокая.
Суть проблемы: даже если у Трампа будет лояльное большинство, оно может внезапно поумнеть и начать задавать неприятные вопросы, особенно когда Америка вгоняется в очередной кризис.
Реакция Трампа: «Это фейк-ньюс! Распускаем Конгресс!» (ну, по крайней мере, в Твиттере/Х-е объявит об этом).
2. Импичмент — сезон 2
Вероятность: средняя, в качестве запуска процедуры, нулевая в части реального импичмента.
Суть проблемы: демократы (и не только) могут попытаться устроить вторую серию «Мы снова попробуем спихнуть Трампа». Он же — мастер эпатажа и резких заявлений, так что материал для обвинений всегда найдётся.
Реакция Трампа: громогласное «Охота на ведьм!», Twitter-посты (или потоки сознания в его новой соцсети) о том, как все «нечестны», и обязательное обещание засудить всех по очереди.
3. Внешнеполитические аттракционы
Вероятность: стопроцентная — мир большой, и кто-нибудь да обидится.
Суть проблемы: от потенциальной ссоры с Китаем из-за очередных пошлин до «стройки стены» на границе с Мексикой. Не говоря уже о том, что США по-прежнему придётся иметь дело с глобальными вызовами, где «выходить из международных соглашений» не всегда прокатывает.
Реакция Трампа: «Мы — Соединённые Штаты! Кто не согласен, тот фейк!» Пожалуй, ещё выложит пару старых мемов, упомянет про величие Америки и пригрозит твёрдой рукой на международной арене.
4. Во внутренней политике — подводные камни
Вероятность: высокая, ведь пенять на предшественников можно не бесконечно.
Суть проблемы: рост госдолга, инфляция, социальное расслоение. Всё это быстро может вызвать недовольство «того самого народа», который Трамп обожает в своих речах (но не всегда в реальности).
Реакция Трампа: активизировать риторику «Возвращаем рабочие места!», «Уменьшаем налоги!», а если что пойдёт не так — начать винить штаты с «демократическими» губернаторами и мэрами.
5. Суды и прокуроры
Вероятность: им уже не привыкать «ходить» за Трампом по пятам.
Суть проблемы: старые и новые разбирательства, личные скандалы, судебные тяжбы с оппонентами, а может, и снова с бывшими подчинёнными.
Реакция Трампа: «Я самый честный, самый замечательный человек! Это всё заговор!», грозится «уволить» судей, применить «закон и порядок» и по возможности обеспечить себе лояльную Фемиду.
6. Встречный ветер от медиа
Вероятность: практически гарантирована.
Суть проблемы: главные телеканалы и крупные издания уже натренировались на Трампе, знают, где у него болевые точки. А у него, в свою очередь, всегда наготове пулемётная очередь твитов.
Реакция Трампа: привычный трамповский «медиа — это фейк-ньюс», «они не хотят, чтобы я говорил правду», дальше — список оскорблений и жалоб на несправедливость, возмущённые посты в соцсетях.
7. Давление со стороны своих же (однопартийцев)
Вероятность: средняя, но не нулевая — республиканцы сами порой устали от его выходок.
Суть проблемы: часть Республиканской партии хочет «более спокойного» лидера, чтобы не терять умеренных избирателей. При бурных скандалах и выходках лидера некоторые будут дистанцироваться.
Реакция Трампа: «Я сделал республиканцев великими! Без меня вы никто!» — и затвитит несколько своих эпических «побед».
Итог:
Трамп — это человек, который умеет делать из любой проблемы увлекательное шоу. У него потрясающая способность обвинять всех вокруг и не признавать ошибок, одновременно подогревая свою базу ярых сторонников. Поэтому вероятнее всего, все обозначенные сложности лишь превратятся в новый телесериал под названием «Дональд снова правит» — с твистами, громкими разоблачениями и непременными обвинениями в нечестности всех остальных.
👍3
Но вот вопрос: надолго ли хватит этой «магии», когда реальные проблемы будут требовать реальных решений, а не одних только мемов в соцсетях? Трамп ответит, что «США самые успешные и несравненные», а мы посмотрим, как это скажется на рейтингах и национальном благополучии.
В общем, запасаемся попкорном: новому (старому) президенту будет чем заняться и где эпатировать публику. И вполне возможно, именно через громкие авантюры и скандальные заявления он в очередной раз попытается доказать: «Я лучший, да они все завидуют!»
В общем, запасаемся попкорном: новому (старому) президенту будет чем заняться и где эпатировать публику. И вполне возможно, именно через громкие авантюры и скандальные заявления он в очередной раз попытается доказать: «Я лучший, да они все завидуют!»
Мнение миллениала
Все мы видим, как сегодняшнее «левое движение» в России упорно топчется на месте.
Друзья, в предыдущем посте я затронул тему, как аудитория и блогеры друг на друга влияют, в результате чего всё время скатываются в споры об истории СССР и прочие догматические «бесконечные циклы». Получилась интересная дискуссия, но, кажется, мы немного потеряли фокус. Хочу прояснить, что я имел в виду:
Во-первых, мы сами формируем повестку, а не «кто-то сверху» — будь то лидеры мнений или блогеры. Если аудитория регулярно требует от авторов «разоблачать» что-то, связанное с прошлым, то вполне логично, что новые темы о будущем и реальной политической практике остаются на задворках. На один вопрос о том, «как жить сейчас», приходит пять запросов: «А разобьёшь-ка ты этот миф о репрессиях 1937-го?» или «А докажи, что СССР был круче!» Но сколько ещё «контента на прошлое» нужно, чтобы нам всем стало понятно, что хватит?
Во-вторых, в реальности у нас есть куда приложить свою энергию, помимо бесконечных исторических баталий. Да, мы живём в диктатуре, где классическая политическая деятельность запрещена. Но ведь именно в таких условиях и проявляется та самая «креативность», о которой наши предшественники (Ленин и прочие) говорили и показывали на практике. Они писали статьи, координировались через подпольные типографии, искали любые «щели» для агитации. А мы? Мы могли бы, например, создать собственные крипто- или краудфандинг-сервисы, не зависящие от буржуазных платформ, которые нас выкинут к чертовой матери и сдадут государству как только запахнет дымком, заняться прямым сбором и распределением ресурсов для активистов. Или собрать свою социологическую службу и реально общаться с людьми, чтобы понимать их нужды и боли (а не выдумывать за них).
Только так получится уйти от роли «экспертов по прошлому» и стать реальной силой, способной влиять на будущее. Никто за нас эту повестку не сформулирует: ни лидеры мнений, ни блогеры, ни тем более власть. Левые должны сами решить, что для них важнее — при любой возможности возвращаться в прошлое, пытаясь всем доказать свою «правоту» по историческим вопросам, или же «сцепив зубы» заняться реальной борьбой, опираясь на живые проблемы масс.
Повторю ключевую мысль: «Пора начать быть, а не казаться». Хочешь вспоминать СССР? Окей, но помни, что ностальгия не строит забастовок и не формирует организацию, ностальгия не защитит от репрессий а отскакивающая от зубов "теория" не сдвинет капитализм с мёртвой точки если мы сами не будем двигаться. Суть в том, чтобы уже сейчас — пусть и в малых масштабах — объединяться вокруг конкретных действий: производства собственных сервисов, создания сетевых структур, помогающих людям решать актуальные проблемы (жильё, оплата труда, защита прав на рабочем месте). Вместо двадцатого ролика «почему СССР был прекрасен» можно хотя бы один раз сделать видео-инструкцию о том, как работникам в современной России правильно вести себя с работодателем и защищать свои права, как создать фонд солидарной взаимопомощи — вариантов масса.
В общем, друзья, давайте заглянем в себя и спросим: чего мы хотим — новых исторических и теоретических баталий в чатиках или настоящей левой повестки, которая решает проблемы здесь и сейчас? Если выбираете второе, то пора перестать отвлекаться на вечные разборки по прошлому. Самое важное — сегодня, чтобы у нас было «завтра».
Во-первых, мы сами формируем повестку, а не «кто-то сверху» — будь то лидеры мнений или блогеры. Если аудитория регулярно требует от авторов «разоблачать» что-то, связанное с прошлым, то вполне логично, что новые темы о будущем и реальной политической практике остаются на задворках. На один вопрос о том, «как жить сейчас», приходит пять запросов: «А разобьёшь-ка ты этот миф о репрессиях 1937-го?» или «А докажи, что СССР был круче!» Но сколько ещё «контента на прошлое» нужно, чтобы нам всем стало понятно, что хватит?
Во-вторых, в реальности у нас есть куда приложить свою энергию, помимо бесконечных исторических баталий. Да, мы живём в диктатуре, где классическая политическая деятельность запрещена. Но ведь именно в таких условиях и проявляется та самая «креативность», о которой наши предшественники (Ленин и прочие) говорили и показывали на практике. Они писали статьи, координировались через подпольные типографии, искали любые «щели» для агитации. А мы? Мы могли бы, например, создать собственные крипто- или краудфандинг-сервисы, не зависящие от буржуазных платформ, которые нас выкинут к чертовой матери и сдадут государству как только запахнет дымком, заняться прямым сбором и распределением ресурсов для активистов. Или собрать свою социологическую службу и реально общаться с людьми, чтобы понимать их нужды и боли (а не выдумывать за них).
Только так получится уйти от роли «экспертов по прошлому» и стать реальной силой, способной влиять на будущее. Никто за нас эту повестку не сформулирует: ни лидеры мнений, ни блогеры, ни тем более власть. Левые должны сами решить, что для них важнее — при любой возможности возвращаться в прошлое, пытаясь всем доказать свою «правоту» по историческим вопросам, или же «сцепив зубы» заняться реальной борьбой, опираясь на живые проблемы масс.
Повторю ключевую мысль: «Пора начать быть, а не казаться». Хочешь вспоминать СССР? Окей, но помни, что ностальгия не строит забастовок и не формирует организацию, ностальгия не защитит от репрессий а отскакивающая от зубов "теория" не сдвинет капитализм с мёртвой точки если мы сами не будем двигаться. Суть в том, чтобы уже сейчас — пусть и в малых масштабах — объединяться вокруг конкретных действий: производства собственных сервисов, создания сетевых структур, помогающих людям решать актуальные проблемы (жильё, оплата труда, защита прав на рабочем месте). Вместо двадцатого ролика «почему СССР был прекрасен» можно хотя бы один раз сделать видео-инструкцию о том, как работникам в современной России правильно вести себя с работодателем и защищать свои права, как создать фонд солидарной взаимопомощи — вариантов масса.
В общем, друзья, давайте заглянем в себя и спросим: чего мы хотим — новых исторических и теоретических баталий в чатиках или настоящей левой повестки, которая решает проблемы здесь и сейчас? Если выбираете второе, то пора перестать отвлекаться на вечные разборки по прошлому. Самое важное — сегодня, чтобы у нас было «завтра».
❤🔥6👍4
Re y compañeros
На мой скромный взгляд современную постсоветскую левую губят две вещи: лютый эгоцентризм и вытекающая из него зацикленность на «единственно верной тактике».
Белорусские товарищи или товарищ схожего мнения о том, что происходит, рекомендую после моего поста ознакомиться с его постом.
Мы постоянно критикуем мелкобуржуазность всех вокруг, но разве наша зацикленность на верности теории и истории, да простят меня Ленин и Маркс, не есть та самая мелкобуржуазнасть, интеллигентская скорлупа, в которой мы сидим, закутавши в неё свои комплексы и страхи, которые не можем преодолеть? Давайте все ответим на этот вопрос и посмотримся в зеркало. В том числе и я — ваш дорогой друг и товарищ.
Мы постоянно критикуем мелкобуржуазность всех вокруг, но разве наша зацикленность на верности теории и истории, да простят меня Ленин и Маркс, не есть та самая мелкобуржуазнасть, интеллигентская скорлупа, в которой мы сидим, закутавши в неё свои комплексы и страхи, которые не можем преодолеть? Давайте все ответим на этот вопрос и посмотримся в зеркало. В том числе и я — ваш дорогой друг и товарищ.
👍5
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Вместо тысячи слов...
Леваки, Илон рекомендует не затягивать с рефлексией, время уходит😁
Леваки, Илон рекомендует не затягивать с рефлексией, время уходит😁
🤯4👀2🤣1
Forwarded from Вестник Бури
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Демаскизация: когда начнем?
Олигарх Илон Маск внезапно подтвердил худшие догадки о нем европейских политиков. И во время инаугурации Трампа вскинул руку в фашистском приветствии, выступая на "Кэпитал Уан-арена".
Телеканалы вырезают теперь отрывок, но куда тревожнее знать, что фашисты на Западе снова в фаворе и могут вскоре пойти спокойно вырезать тех, кто им не понравится.
Не менее тревожно осозновать, что в 2024 году Илон Маск стал самым богатым человеком в мире. И теперь будет помогать редактировать миропорядок своему ставленнику - новому президенту США Дональду Трампу.
Но что может противопоставить мир фашистам? Китай - не СССР и откровенно торгуется с американцами. Наследница Союза - Россия - несмотря на свои планы по денацификации тех или иных стран, предпочитает заискивать перед новой администрацией США. Путин говорит, что ждет звонка, рассчитывает на переговоры и т.п. "Демаскизация" в планах не значится. Максимум - едкие комментарии по ходу. Задержать коммуниста в Воронеже за картинку со свастикой легко, но вы попробуйте не отдавать фашистам право рулить миром, создавать новые технологии и бороздить космическое пространство? Желающих противопоставить себя проблемам такого уровня пока, ожидаемо, нет.
#вестникбури
Олигарх Илон Маск внезапно подтвердил худшие догадки о нем европейских политиков. И во время инаугурации Трампа вскинул руку в фашистском приветствии, выступая на "Кэпитал Уан-арена".
Телеканалы вырезают теперь отрывок, но куда тревожнее знать, что фашисты на Западе снова в фаворе и могут вскоре пойти спокойно вырезать тех, кто им не понравится.
Не менее тревожно осозновать, что в 2024 году Илон Маск стал самым богатым человеком в мире. И теперь будет помогать редактировать миропорядок своему ставленнику - новому президенту США Дональду Трампу.
Но что может противопоставить мир фашистам? Китай - не СССР и откровенно торгуется с американцами. Наследница Союза - Россия - несмотря на свои планы по денацификации тех или иных стран, предпочитает заискивать перед новой администрацией США. Путин говорит, что ждет звонка, рассчитывает на переговоры и т.п. "Демаскизация" в планах не значится. Максимум - едкие комментарии по ходу. Задержать коммуниста в Воронеже за картинку со свастикой легко, но вы попробуйте не отдавать фашистам право рулить миром, создавать новые технологии и бороздить космическое пространство? Желающих противопоставить себя проблемам такого уровня пока, ожидаемо, нет.
#вестникбури
👏3
Мнение миллениала
Современные авторитарные системы остаются гибридными. Они содержат элементы фашизма, буржуазной демократии и своих собственных уникальных черт
Фашизм — это волна испуганного мелкобуржуазного сознания под руководством крупного капитала
Что мы видим, когда говорим о «фашизме» сегодня? Это вовсе не копия Италии 30-х или Германии 40-х — нет показательных массовых казней, марширования в форме и прочих классических деталей. Фашизм, как историческое явление, пережил «снятие» и адаптировался к новой эпохе, оседлав страхи и иллюзии общества потребления. А именно — страх «средних» людей (то, что мы называем мелкобуржуазным сознанием), которые вечно боятся потерять то немногое, что у них есть, но ещё сильнее мечтают «добиться успеха».
Здесь важно понимать, что под «мелкобуржуазным» мы имеем в виду не только владельцев малого бизнеса. Сегодня в «золотую клетку» этого сознания попадают и офисные работники, и мелкие специалисты, и даже люди без реальных шансов накопить капитал — но страстно верящие, что когда-нибудь «выстрелят». Им свойственны:
1⃣Хронический стресс и боязнь скатиться вниз заставляют цепляться за «статус-кво».
2⃣Убеждение, что каждый получает по заслугам, маскирует структурную несправедливость и неравенство.
3⃣Дофаминовая система поощряет погоню за прибылью и статусом, а коллективные действия воспринимаются как что-то чуждое.
Биология человека (стрессовые реакции, гормоны, склонность к иерархиям в контексте классовой среды) легко сплетается с социальными факторами, делая обладателей мелкобуржуазного сознания «зрелищно» уязвимым к ультраправым идеям. Ибо проще поверить, что «нам угрожают мигранты/левые/иные враги», чем признать, что главная угроза — системные проблемы капитализма.
Современный кризис капитализма проявляется в падении нормы прибыли (привет Марксу) и технологических скачках, из-за которых крупные игроки начинают «проглатывать» средний класс. Чтобы не допустить массового возмущения, элиты используют два приёма:
1⃣Перевести «стрелки» на врагов:
национальные меньшинства, конкурентов с другого континента, ЛГБТ* и т. д.
2⃣Бороться с несогласными «точечно»:
Вместо тотального террора — набор манипулятивных инструментов, от гибкой пропаганды до негласных репрессий.
В итоге "средний класс", объятый страхом деградации, охотно пляшет под дудку крупного капитала, поддерживая агрессивную риторику и ультраправых политиков. Само собой, подобная «волна народного гнева» направляется не против тех, кто действительно контролирует ресурсы, а против «чужаков», левых и других удобных целей.
Мы больше не видим строевых маршей с факелами — теперь достаточно современных технологий и управляемых скандалов. Где-то агрессивная гомофобия подменяется «мягкой интеграцией» ЛГБТ-повестки (так удобнее для расширения электората), а показательная жестокость заменяется скрытыми страшилками о том, что «здесь может быть ваша реклама» если ослушаетесь «вертикали». Для масс это выглядит мягче, но смысл остаётся прежним: защита интересов элиты любой ценой.
Люди сами «просят» сильную руку, боясь потерять даже мизерные блага.
В то время как внимание масс отвлечено на «внешних врагов», капиталисты остаются в тени с их сверхприбылями.
Многие готовы кричать «Долой!» в отношении каких-то групп, но не в отношении экономической системы, которая их эксплуатирует.
Современный фашизм — это не «киношный злодей» со свастикой. Это тонкая смесь страха, агрессии и «логики» мелкобуржуазного сознания, которое боится нищеты, но не понимает, что само становится орудием в руках крупного капитала. Пока мы не распознаём эти механизмы — биологические, психологические, социальные — волна «озверевшего среднего класса» будет только расти. И на её гребне элиты продолжат упрочнять власть, сдвигая общество всё ближе к пропасти «снятого фашизма».
Поэтому так важно помнить: система, в которой мы живём, опирается на наши собственные страхи. И если не разбираться в причинах, не строить солидарности, не преодолевать «веру в справедливый мир» (что «каждый сам виноват» и «может вырваться»), мы рискуем попасть в «идеально прогретое» пространство для новых разновидностей фашизма, который уже не носит чёрных рубашек, но продолжает обслуживать крупный капитал.
Что мы видим, когда говорим о «фашизме» сегодня? Это вовсе не копия Италии 30-х или Германии 40-х — нет показательных массовых казней, марширования в форме и прочих классических деталей. Фашизм, как историческое явление, пережил «снятие» и адаптировался к новой эпохе, оседлав страхи и иллюзии общества потребления. А именно — страх «средних» людей (то, что мы называем мелкобуржуазным сознанием), которые вечно боятся потерять то немногое, что у них есть, но ещё сильнее мечтают «добиться успеха».
Здесь важно понимать, что под «мелкобуржуазным» мы имеем в виду не только владельцев малого бизнеса. Сегодня в «золотую клетку» этого сознания попадают и офисные работники, и мелкие специалисты, и даже люди без реальных шансов накопить капитал — но страстно верящие, что когда-нибудь «выстрелят». Им свойственны:
1⃣Хронический стресс и боязнь скатиться вниз заставляют цепляться за «статус-кво».
2⃣Убеждение, что каждый получает по заслугам, маскирует структурную несправедливость и неравенство.
3⃣Дофаминовая система поощряет погоню за прибылью и статусом, а коллективные действия воспринимаются как что-то чуждое.
Биология человека (стрессовые реакции, гормоны, склонность к иерархиям в контексте классовой среды) легко сплетается с социальными факторами, делая обладателей мелкобуржуазного сознания «зрелищно» уязвимым к ультраправым идеям. Ибо проще поверить, что «нам угрожают мигранты/левые/иные враги», чем признать, что главная угроза — системные проблемы капитализма.
Современный кризис капитализма проявляется в падении нормы прибыли (привет Марксу) и технологических скачках, из-за которых крупные игроки начинают «проглатывать» средний класс. Чтобы не допустить массового возмущения, элиты используют два приёма:
1⃣Перевести «стрелки» на врагов:
национальные меньшинства, конкурентов с другого континента, ЛГБТ* и т. д.
2⃣Бороться с несогласными «точечно»:
Вместо тотального террора — набор манипулятивных инструментов, от гибкой пропаганды до негласных репрессий.
В итоге "средний класс", объятый страхом деградации, охотно пляшет под дудку крупного капитала, поддерживая агрессивную риторику и ультраправых политиков. Само собой, подобная «волна народного гнева» направляется не против тех, кто действительно контролирует ресурсы, а против «чужаков», левых и других удобных целей.
Мы больше не видим строевых маршей с факелами — теперь достаточно современных технологий и управляемых скандалов. Где-то агрессивная гомофобия подменяется «мягкой интеграцией» ЛГБТ-повестки (так удобнее для расширения электората), а показательная жестокость заменяется скрытыми страшилками о том, что «здесь может быть ваша реклама» если ослушаетесь «вертикали». Для масс это выглядит мягче, но смысл остаётся прежним: защита интересов элиты любой ценой.
Люди сами «просят» сильную руку, боясь потерять даже мизерные блага.
В то время как внимание масс отвлечено на «внешних врагов», капиталисты остаются в тени с их сверхприбылями.
Многие готовы кричать «Долой!» в отношении каких-то групп, но не в отношении экономической системы, которая их эксплуатирует.
Современный фашизм — это не «киношный злодей» со свастикой. Это тонкая смесь страха, агрессии и «логики» мелкобуржуазного сознания, которое боится нищеты, но не понимает, что само становится орудием в руках крупного капитала. Пока мы не распознаём эти механизмы — биологические, психологические, социальные — волна «озверевшего среднего класса» будет только расти. И на её гребне элиты продолжат упрочнять власть, сдвигая общество всё ближе к пропасти «снятого фашизма».
Поэтому так важно помнить: система, в которой мы живём, опирается на наши собственные страхи. И если не разбираться в причинах, не строить солидарности, не преодолевать «веру в справедливый мир» (что «каждый сам виноват» и «может вырваться»), мы рискуем попасть в «идеально прогретое» пространство для новых разновидностей фашизма, который уже не носит чёрных рубашек, но продолжает обслуживать крупный капитал.
👍8🔥2
Мнение миллениала
Современные авторитарные системы остаются гибридными. Они содержат элементы фашизма, буржуазной демократии и своих собственных уникальных черт
P.S. А вчерашний жест Маска — его «символическая» поддержка ультраправого курса — всего лишь вербальное торжество крупного капитала, который готовится сожрать всех под сладостный вопль мелкобуржуазного сознания. Того самого сознания, которое искренне верит: «Мы не бараны, мы свободные личности!» — хотя на деле послушно бредёт на заклание, радуясь каждому окрику «Сильной Руки».
*ЛГБТ - несуществующее сеждународнодное движение но все равно запрещённое в РФ
*ЛГБТ - несуществующее сеждународнодное движение но все равно запрещённое в РФ