Миллиардеры в России плодятся как африканцы.

В последнее время все чаще слышны всхлипы разных окологосударственных прихлебателей о том, что рождаемость зависит от традиционных духовных ценностей, а не от щедрот бюджетных в виде материальных бонусов, и вообще народ государству должен только отдавать (в том числе жизни своих сыновей), а требовать взамен ничего нельзя.

Это, конечно же, глупость, вранье и манипуляция.

В демографически развитом обществе (а российское стало таким одним из первых в мире и очень давно) рождаемость не может быть выше желаемого семьями уровня. К сожалению, в реальности она всегда ниже этого уровня, потому что на пути к желаемой рождаемости встают преграды. И главные среди таких преград — материальные.

Государство, которое изымает львиную долю семейных доходов через многочисленные прямые и косвенные налоги, взносы, маркировки, отчисления, пошлины, налоги на дождь и штрафы за моргание обязано вернуть эти деньги обратно россиянам, в т.ч. и семьям, желающим родить ребенка, чтобы они смогли это себе позволить.

И если бы все россияне жили в абсолютно идеальных условиях безграничных финансовых ресурсов, то рождаемость в России была бы, вероятно, около 3 детей на семью, т.е. самой высокой в развитом мире.

Это доказывают самые богатые россияне — миллиардеры из соответствующего рейтинга Forbes. Среднее число детей у них 3,1 — примерно как в Ираке.

Интересно также, что рождаемость у миллиардеров тем выше, чем к более молодому поколению они относятся.

Так, среди самых пожилых миллиардеров (70 и более лет), чьи дети преимущественно родились еще в СССР, рождаемость около 2,4 детей на человека. Хоть это и меньше всех среди миллиардеров, но все-равно это очень высокая рождаемость. Это современный уровень рождаемости в Гаити, Монголии и Египте.

У миллиардеров 60–69 лет приблизительно 2,7 детей на человека, что почти совпадает с современной рождаемостью в Алжире, Израиле и Казахстане.

В возрастах 50–59 лет у российских богачей в среднем по 3,5 ребенка, т.е. столько же сколько сейчас рождается в Пакистане и Кении.

Самыми плодящимися (как в Африке) оказались самые молодые миллиардеры (от 36 до 49 лет) — 4,4 ребенка на человека, то есть как в Нигерии и Уганде. А ведь они еще даже не закончили свою репродуктивную карьеру, значит детей у них, вероятно, прибавится.

Такая контринтуитивная поколенческая «инверсия» рождаемости, кстати, подтверждает, что многодетность — это вовсе не традиционная ценность. И даже напротив, современная многодетность — это все чаще осознанный выбор, то есть это современная культурная ценность, которая зародилась прямо на наших глазах.

И все это вместе говорит нам, что рождаемость в целом и многодетность в частности невозможно повысить приложением президентского указа «о традиционных духовно-нравственных ценностях» к срамным местам россиян.

Для роста рождаемости государство должно тратить на это большие деньги.
Перефразируя известную псевдоцитату про армию: государство, не желающее сегодня кормить свою рождаемость, вскоре будет кормить чужую рождаемость.

The Jerusalem Post: Представители Израиля, ХАМАС, США и Катара официально подписали в Дохе соглашение о заложниках и прекращении огня в Газе, подтвердила канцелярия премьер-министра Израиля в пятницу утром. Пленум правительства должен проголосовать по этой мере в субботу, что отложит освобождение первых трех заложников до понедельника, а не до воскресенья, как планировалось изначально. Ожидается, что голосование вызовет значительную оппозицию в правительстве — три министра уже пообещали уйти, если война между Израилем и ХАМАС не будет продолжена. Министр диаспоры Амихай Чикли, министр национальной безопасности Итамар Бен-Гвир и министр финансов Бецалель Смотрич пообещали покинуть правительство. @ejdailyru

Элита и её плодовитость: почему сравнение с «обычными» людьми не работает

Когда мы видим, что российские миллиардеры имеют по три, четыре или даже пять детей, у некоторых возникает иллюзия: мол, «вот бы все жили в идеальных условиях — тогда и вся страна рожала бы, как африканцы». Но это упрощённый взгляд. Проблема в том, что у элиты с самого детства формируется принципиально иное мировоззрение и иные социальные отношения, чем у «обычных» людей.

Для представителей верхушки общества годы не уходят на то, чтобы как-то «выбиться в люди» и накопить капитал. Они с младенчества погружены в мир, где всё уже есть: статус, ресурсы, обслуживающий персонал, личные водители, няни — список можно продолжать. Неудивительно, что человек, воспитанный в подобной среде, по-другому смотрит на жизнь и на окружающих. У него нет тех «объективных трудностей», которые формируют в обывателе чувство незащищённости и заставляют его планировать семью исходя из материальных ограничений.

Там, где нет необходимости напрягаться ради выживания, легко развивается высокомерие и крайне потребительское отношение к людям. Женщины часто воспринимаются как «вещи», которые можно «приобрести» через финансовую поддержку или роскошный образ жизни. В результате — множество «бастардов», незаконнорождённых отпрысков, которые содержатся богачами, но держатся в тайне от публики (а иногда и друг от друга).

Подобное поведение — прямое следствие иных правил игры в высшем свете. Если для обывателя семья — это ещё и партнёрство, совместное преодоление бытовых трудностей, то для элиты это зачастую акт демонстрации своей «силы»: я могу себе позволить столько-то жён, столько-то любовниц, столько-то внебрачных детей. При этом скромничать не требуется: «духовные ценности» всегда можно подогнать под свои поступки, а двойные стандарты давно стали нормой.

Жёстко звучит, но по сути это и есть определение элитных кругов, где царят двойная мораль, ханжество и показная религиозность. Именно эти люди могут публично проповедовать «традиционные ценности», а затем легко оставить супруга-священника ради православного миллиардера, сам олигарх при этом тоже может бросить свою жену, но оба — с чистой совестью идут ставить свечки в храм. То, что для обывателя выглядело бы чудовищным лицемерием, здесь проходит под лозунгом «так живут все наверху».

Когда некоторые пишут: «Вот посмотрите, у нас миллиардеры рожают — сделаем и всем так!», они игнорируют системные факторы. Элиту с детства воспитывали в совсем другой реальности: у них нет страха остаться без жилья, без работы, без медицинской помощи. Они не сталкиваются с постоянным стрессом, перегрузкой, отсутствием перспектив, как большинство россиян. Более того, они по-другому воспринимают мораль и ответственность за своих детей.
И самое главное — проблема не только в «условиях жизни», но и в самой сути классового общества, где элита изначально стоит на позициях силы, а все остальные — на позициях подчинения. Это формирует совершенно особые поведенческие модели, где многодетность в элите часто связана не с «духовными ценностями», а с демонстрацией статуса, желанием оставить наследников для передачи награбленной собственности, и элементарным потребительским отношением к людям.

Высокая рождаемость элитных мужчин не доказывает, что «если бы все стали богатыми, у всех было бы по четыре ребёнка». В капиталистической системе одним богачом больше — значит, у кого-то ещё меньше, и сама социальная структура остаётся прежней. Если мы хотим повысить рождаемость в целом по стране, нужны совершенно иные подходы: свобода самовыражения, бесплатное жилье, финансовая стабильность, уверенность в будущем, адекватные условия труда и отдыха, поддержка семей с детьми и многое другое.

Но даже это не отменяет того факта, что поведение «верхушки» мало общего имеет с жизнью простого человека. Они живут в параллельном мире, где собственные правила и ценности часто выглядят дико со стороны.

Поэтому, сравнивать их рождаемость с рождаемостью «обычных» семей — значит не понимать, что всему этому способствуют совсем иные отношения и совсем другая «культура» класса, держащего в руках богатство и власть.

Все мы видим, как сегодняшнее «левое движение» в России упорно топчется на месте. Причина-то, по сути, банальна и распространена не только в левом лагере, но и в других идеологических тусовках. У нас сформировалась замкнутая система, в которой большинство «потребителей» левого контента даже не помышляют о реальном революционном сознании. Они хотят простых рецептов, знакомых формул, цитат из классиков, которые можно не задумываясь пересказывать дальше.

В результате лидеры мнений (или те,
кто себя за таковых выдают) попадают в ловушку: они вынуждены производить именно тот контент, который «зайдёт» уже имеющейся аудитории. А эта аудитория, по сути, замыкается в сектантских кругах, предпочитая слушать, как «правильно» цитировать Ленина, а не анализировать суровую реальность XXI века. Любое отступление от канона и попытка критически взглянуть на классиков воспринимается как «предательство» — сразу вылетишь из уютной левой «ячейки», где тебя могут погладить по головке за верность догме.

Такой подход напрочь отпугивает обывателя. Человек, который потенциально мог бы заинтересоваться левой идеей, смотрит со стороны и видит что? Видит секту с непонятными догматическими лозунгами, которую интересует больше своя внутренняя «чистота», чем реальные проблемы страны. Итог закономерен: левая тусовка продолжает закручиваться сама на себе, ещё сильнее погружаясь в собственные догмы и усугубляя все эффекты группового мышления, о которых мы говорили раньше. Так всё и держится на одном месте.

Хуже того — на фоне этой атмосферы плодятся «вождистские» структуры. Здесь важна не столько сама идея, сколько то, как кто-то старается продвинуться в роли лидера. Многие активисты из такого круга больше озабочены саморекламой и тешанием собственного эго, чем реальной работой с народом. Это, по сути, мелкобуржуазное сознание: строить карьеру, а не менять общество. Отсюда бесконечные склоки, расколы, делёжка «кто главный» и полное отсутствие чего-то, что хоть немного похоже на подлинную революционную программу.

В итоге левое движение оказывается в глухом углу: вертится в своём закрытом кругу, тиражируя догму вместо анализа, собирая адептов вместо союзников и вождей вместо организаторов. Люди, которые действительно хотят менять что-то в стране, уходят либо в другие политические ниши, либо разочаровываются в политике вообще. А мы продолжаем лицезреть один и тот же спектакль: «пророки» вещают в пустоту, в которой только отголоски былых авторитетов, а реальная жизнь идёт мимо.

Друзья, у нас уникальный шанс для всех, кто хочет погрузиться в настоящие «священные тексты» — мы объявляем набор на курсы «Марксистское богословие»! Если вы устали от всяких там критических дискуссий и современностей, то вы пришли по адресу. Мы предлагаем благоговейно изучать наследие «классиков марксизма» в их самом догматическом виде. Никакого обновления, никаких коварных вопросов «А может, стоит адаптировать под XXI век?» — только чистый, непорочный канон!

Что вас ждёт на наших курсах?
Утренние литургии по Марксу
Каждый день начинаем с торжественных чтений «Капитала». Никакой социологии, никакой современной экономики — только священный текст. От вас требуется раскачиваться под ритм цитат и делать вид, что всё давно уже решено товарищем Марксом.

Богословие Ленина без комментариев
После обеда приступаем к зубрёжке «тезисов» и прочих программных заявлений — слово в слово, чтобы опечатки в голове не завелись. Если вдруг вас посетит наглая мысль: «А вдруг это не так работает сегодня?» — будьте добры записаться на внеочередную исповедь, где следует покаяться за ересь.

Вечерние псалмы в честь Энгельса
В полумраке комнаты под голос ведущего читаем «Анти-Дюринг» как самую настоящую молитву. В конце каждому выдаётся специальная тетрадочка (мы её называем «Евангелие от Энгельса»), куда вы обязаны законспектировать все «непреложные истины» — без своих комментариев, разумеется.

Обряд самоограничения «во имя священной догмы»
Наши преподаватели (которые уже давно перестали видеть разницу между XX и XXI веком) покажут вам, как грамотно закрываться от всякой крамолы в виде научных исследований и актуальной статистики. Вместо интернет-ресурсов, посвящённых современным проблемам, — только литургические сводки времён первой пятилетки!

Экскоммуникация для отступников
Если у вас появится искушение взглянуть на мир шире, чем через цитаты классиков, мы будем вынуждены изгнать вас из круга верных догматов. Простите, но святая догма не терпит сомнений! Зато обещаем крайне торжественный ритуал отлучения под звуки боевого марша.

Кому подойдут наши курсы?
Всем, кто хочет не развивать марксизм, а почитать его.
Тем, кто мечтает о жизни в вечном 1917-м и отчаянно боится реальности 2025 года.
Любителям заучивать чужие формулы и не задавать лишних вопросов.
Профессиональным цитатчикам и фанатам портретов классиков на всех стенах.

Как записаться?
Оставьте заявку в комментариях у посту в виде эссе на тему: «Почему я святее прочих» в эссе укажите все цитаты, которые можете оттарабанить наизусть.
Дождитесь ответа нашего «Высшего Преподавательского Совета». Если у вас есть иконостас с Марксом, Лениным и Энгельсом дома, это ускорит процесс.

Приходите на торжественную церемонию «Посвящения в верующие Маркса» — там мы выдадим вам специальный буклет «99 способов сказать «Да, товарищ Маркс был прав» на любую тему».
Не упустите шанс приобщиться к подлинной святости марксистского канона — никаких критических идей, только истинная вера! Записывайтесь прямо сейчас, места ограничены — всё-таки учебный класс не резиновый, а святость требует камерности и полной преданности догме.
Да пребудет с вами дух старого доброго буквализма, и никакая реальность вам не помеха!

Благодарствую, я подумал что в субботний вечер самокритика в перемешку с юмором это то зелье которое лучше вливать в себя вместо того что обычно люди вливают, здоровее будем и жизнь продлим)

Это прекрасно. Маркс-отец, Ленин-сын, Гегель-святой дух.

Обвинять иностранных лидеров или «враждебных агентов» во вмешательстве в выборы стало любимым развлечением для власть имущих, которые уже давно не могут предложить своим гражданам ничего, кроме очередного страшного врага. Почему-то эти «элиты» искренне считают, что все избиратели — наивные бараны, которым можно внушить любую чушь. А ведь это не только враньё, но и демонстрация колоссального неуважения к людям, которых они правят.

Самое смешное, что чаще всего в «иностранном вмешательстве» обвиняют именно те, кто уже сидит на троне и кто не пользуется популярностью у собственного народа. Вместо того чтобы честно признать свои провалы и непопулярность, они ищут оправдания: мол, если граждане нас не любят, значит, их «запутали» в интернете какие-то злые иностранные силы!

На деле же большинство граждан давно переросло свою «элиту», закуклившуюся в собственном величии и неспособную родить ни одной здравой идеи, кроме «а давайте найдём внешнего врага».

Конечно, определённая часть маргинально «ультрапатриотической» аудитории ведётся на эти страшилки, но остальные видят, что «король голый». Ситуация, когда власть пытается замаскировать свою политическую импотенцию за криками «нас атакуют извне!», лишь подчёркивает, насколько она слаба и некомпетентна.

В нормальном обществе уважают своего избирателя и не сваливают любую критику или неудачу на «чужое вмешательство». Если же политики начали оправдывать собственную непопулярность мифической рукой какого-нибудь иностранного лидера, стоит задаться вопросом: «А что они сами-то сделали для страны?» И вот тут сразу станет ясно, что за риторикой о «защите от врагов» скрываются элементарная некомпетентность и нежелание слушать своих же граждан.

Поэтому обвинения в «иностранном вмешательстве» в интернете — это не заговор против народа, а банальная методичка неумелых властей: «Главное — бить на сплочение против внешней угрозы, а там, глядишь, народ перестанет задавать неудобные вопросы». Но это не работает. Люди уже давно видят, что, кроме внешнего врага, элита ничего предложить не в состоянии, а значимые решения для жизни граждан либо тормозятся, либо подменяются показушными пиар-акциями.

В конечном счёте, власть дискредитирует сама себя, выставляя народ безвольным стадом, на которое могут повлиять любые «твитты» или «репосты» извне. А это лучший признак того, что время таких элит уходит, и чем быстрее уйдёт, тем лучше для всех.

Догматизация марксизма и превращение его в религию всегда ведет к одному известному и печальному итогу:

Люди возвращаются в свои дома в северной части Газы.

И в этот вечер немного современной красной пропаганды вам в ленту, люблю творчество этого паренька, почти каждая песня западает в душу, крайне рекомендую.

https://youtu.be/8pjJFKACPHo?si=cxMt2AixcmbnbalX

Кабинет Трампа. Комитет, управляющий общими делами всего класса буржуазии, состоящий непосредственно из представителей буржуазии.