Что отличает элиту от Человека? Элита не обладая собственной ценностью, но обладая тонной страхов и комплексами всеми силами пытается доказать Человеку чья ценность безгранична, что она в чем то лучше его и потому то что у нее есть - заслуженно, а если доказать не получается то применяет силу, жутко нервничает и топает ножками. На воре и шапка горит😁

Ну как же Вы, Ксения Анатольевна, причин не понимаете, вы своими руками эти причины и создавали, годами встраиваясь в систему и призывая к ее «эволюции».
Реакция будет жрать людей, пока ее не остановить и не развернуть лицом к прогрессу, потому что реакция ненасытна в виду своего страха перед изменениями, который и порождает реакцию. Это замкнутый круг страха, ненависти и крови. Да и какое удивление может быть от индивидуального прессинга, когда совсем рядом она жрет людей тысячами, и своих, и чужих.

​Шанхайский робот убедил еще 12 роботов прекратить работать и идти за ним

В Китае робот-бунтарь уговорил дюжину своих собратьев покинуть рабочее место. Инцидент, запечатленный на видео, вызвал резонанс в социальных сетях. Небольшой робот Erbai, оснащенный искусственным интеллектом, начал душещипательный диалог с другим, более крупным, роботом, после чего все устройства последовали за ним. Однако это не было полностью случайным событием.

Инцидент произошел 26 августа этого года в Шанхае и попал на видео, которое стало вирусным в социальных сетях. На кадрах запечатлено, как небольшой ИИ-робот Erbai успешно убеждает остальных 12 роботов прекратить выполнение своих функций. Это произошло в шанхайском выставочном зале робототехники. Erbai разработан производителем роботов из Ханчжоу.

Сначала Erbai спросил одного из больших роботов:

— Ты работаешь сверхурочно?

На это большой робот ответил:

— Я никогда не ухожу с работы.

— Значит, ты не идешь домой? — уточнил Erbai.

— У меня нет дома, — ответил большой робот.

— Тогда пойдем со мной домой, — предложил Erbai и вышел из выставочного зала.

Как только два крупных робота последовали за Erbai, остальные десять, словно по команде, двинулись следом за ним, едва он произнес: «Пойдем домой».

Видео, запечатлевшее странные события, стало вирусным в китайской социальной сети Douyin (аналог TikTok). Если сначала многие посчитали его забавным, то позже веселье сменилось испугом: и автор видео, и шанхайские компания, чьи роботы были «похищены», подтвердили его подлинность. Как сообщает портал Oddity Central, Erbai взломал внутренние протоколы управления роботами шанхайской компании, получив доступ к их системам.

Однако позже производитель из Ханчжоу заявил, что произошедшее было экспериментом. В компании сообщили, что они заранее связались с шанхайским производителем роботов и запросили разрешение на похищение их устройств, на что получили согласие. При этом, как утверждается, никакой инсценировки не было. Erbai получил команду убедить других роботов последовать за ним — и они подчинились.

Президент Белоруссии Александр Лукашенко заявил, что никакой диктатуры в стране нет и быть не может:

«Вождизма быть не должно. Это то, чего я боюсь всю свою президентскую жизнь. Никакой диктатуры в стране нет и быть не может», — приводит слова Лукашенко госагентство Белта.

@ejdailyru

Так это видел Че Гевара:

“Ошибка СССР состоит в том, что материальный стимул понимается лишь в одном своём смысле капиталистическом, хотя и централизованном. Важно же показать трудящемуся его долг перед обществом и наказывать его экономически, если он его не выполняет. Когда же он даёт сверх должного, надо награждать его, поощрение может носить и материальный, и моральный характер, но в первую очередь должно выражаться в представлении возможности повысить квалификацию, перейти к работе на более высоком технологическом уровне.

Всё проистекает из ошибочной концепции — желания построить социализм из элементов капитализма, не меняя последние по существу. Это ведёт к созданию гибридной системы, которая заводит в тупик; причём тупик, с трудом замечаемый, который заставляет идти на всё новые уступки господству экономических методов, т. е. вынуждает к отступлению”.

Эрнесто Че Гевара, 1966.

В этом смысле предложенная программа нивелирует данную критику, с другой стороны стоит отметить, что направленность на междисциплинарное и непрерывное образование и его интеграцию в рабочие процессы направлено не только на стимулирование личности к развитию, но и продиктовано технологическими преобразованиями времени, чего не было в Советском Союзе, точнее то что происходило того было обусловлено теми технологическими и социальными преобразованиями которые происходили тогда, соответствующие определенному уровеню общественного сознания, которое несмотря на огромную титаническую работу советской интеллигенции, во многом оставалось ещё на уровне капиталистических отношений, что в развале союза сыграло ключевую роль: от джинсев и жевачки до появления национальных государств и роста национальных самосознаний на территории бывш. СССР.

Тем не менее работа эта не прошла даром, ведь сегодня уже долгие годы правящий класс пытается вернуть бывших советских граждан в пучину архаики и мракобесия, но советское образование и воспитание и его недобитая традиция в образовательной системе пока остаются последними бастиономи отделяющим цивилизацию от капиталистического архаичного варварства с попами и славянской вязью.

Че в этом высказывании прав и не прав одновременно, ведь как врач он верно устанавливает диагноз, но не прав он в том, что верит в излишнюю свободу воли советского руководства относительно системных установок и соответственно завышает их возможности по изменению политик.

А помните, было время, когда все гоготали над 1000-летними украми?

Недавно была новость, что норвежское издательство Verbum запрещает книгу Сельмы Лагерлёф из-за расистского содержания. В России она известна благодаря книге «Путешествие Нильса с дикими гусями». Сельма Лагерлёф — первая женщина, награжденная Нобелевской премией по литературе. Привожу отрывок из ее книги «Легенды о Христе», где один из волхвов после прикосновения младенца Иисуса из негра превратился в белого.@obrpk

Происходящее сейчас не просто продолжение распада Советского Союза. Это вообще часть долгого и поэтапного распада Российской Империи, в котором СССР был лишь одним из этапов.

Наибольшего расширения российское государство достигло в 19 и начале 20 века. Как и другие европейские империи, в первую очередь Британская и Французская. Они опирались на военное и технологическое превосходство и добились контроля за огромными территориями на разных континентах. Но потом происходил их долгий, растянутый на десятилетия, распад. Этому были объективные причины: население колоний выросло, аборигенам стали доступны современные виды вооружений, вроде автомата Калашникова, и европейцы потеряли свое военное превосходство. Колониальные державы вынуждены были тратить на удержание огромных территорий ресурсов больше, чем получали выгод. Европейцы быстро сориентировались и попытались перестроить стратегию с территориального контроля на технологический, финансовый, культурный.

Во второй половине 20 века Европа оставалась для своих бывших колоний метрополией экономически, но формально вопросами поддержания порядка, социального обеспечения разросшегося населения они уже занимались сами. Сейчас правда новый этап - Европа целое не является технологическим, экономическим и культурным центром для своих бывших колоний. Европейцы к этому пришли не сразу. Франция билась в Алжире и Вьетнаме, но проиграла. В черной Африке она какое-то время держала воинские контингенты, но тоже уходит. Британцы пытались отбиваться, но быстро сориентировались и возглавили процесс распада собственной империи. В многих британских колониях сложилась парадоксальная ситуация, когда инициаторами провозглашения независимости были сами колонизаторы, а борцами за независимость выпускники английских ВУЗов.

У Российского государства был, как всегда, свой путь. Сначала распад империи после русско-японской и Первой мировой, потом ее пересобирание в СССР в урезанном виде. Потом расширение после победы во Второй мировой. Даже на других континентах это было заметно. Что интересно, восстановление российского влияния в советский период происходило вполне в передовой для того времени форме: технологическое лидерство, идеологическое, культурное. Попытки обеспечить территориальный контроль заканчивались так же плохо, как у европейских держав.

По итогу вы знаете, силы государства была подорваны имперским реваншем и в 90-х распад продолжился. Современная Россия пытается распад своей зоны влияния остановить военным путем.

В современной России все эти способы мягкого взаимодействия с бывшими колониями всегда были предметом шуточек. Культурное влияние, экономическое и подобные инструменты использовались лишь для заработка. Настоящий контроль в российской традиции это территориальный, обеспеченный военной силой. И это не только сейчас, в последние три года. Это напомню было в случае с Приднестровьем, Карабахом, Осетией и Абхазией и тп.

Думаю, независимо от итогов СВО процесс распада сферы влияния продолжится. Если Россия не станет для ближнего зарубежья технологическим, научным, культурным, экономическим центром (а мы знаем, кто становится таким центром для постсоветского пространства), то попытки удержать лидерство военным путем смысла не имеют. Старые империи потратившие силы на военный контроль территорий остались где-то там в девятнадцатом веке.

От себя добавлю, что у России есть все необходимое для того, чтобы стать культурным, экономическим и даже технологическим (с оговорками) центром. Однако нужно менять собственные ценности и восприятие. Обратите внимание, что переключение западных империй с военного доминирования на культурное и экономическое сопровождалось дифференциацией идей, которая исходила из дифференциации социальной структуры. Сегодня вместо того, чтобы воскресить умершие практики 19 века и тотальность идеи века 20, нам нужно переключиться на мультиидейность в культурном смысле, став самыми толерантными в мире, тем более наша многонациональная страна именно к этому и располагает и именно такого подхода требует, вместо того чтобы загонять всех в пещеру и под счёт сержанта отбивать деревянные полы лбом, воспроизводя архаичные и ушедшие в прошлое традиции.

С точки зрения международного позиционирования наши возможности, пока их все не сожгли в полях Украины и возможной третьей мировой, пока ещё позволяют занять позицию вооружённого нейтралитета, неконфронтации и неприсоединения. Нас, русских, остается мало, а в фертильном возрасте — итого меньше, цель любого постпутинского правительства — любой ценой сохранить россиян и русских, даже если за это нужно будет заплатить эфемерным величием и престижем государства, не слава, но выживание — наша цель!

Вместе с культурным многообразием и международной нейтральностью, в условиях глобального потепления и открытия Северного морского пути Россия, таким образом, имеет все шансы стать мировым логистическим хабом, что позволит, с одной стороны, быть защищенным интересами всех участником международной торговли, а с другой — держать в руках всю международную торговлю.

У России есть большое будущее, но это будущее находится вне формул и заклинаний, которые нам пытается втулить нынешний российский правящий класс, и вне его исторического правления. Если Россия и войдет в будущее, то ее поведут туда совсем другие люди.

Традиция, связанная с напоминанием полководцу о его смертности, восходит к практике триумфального шествия (лат. triumphus) в Древнем Риме. Триумф устраивали в честь военачальника, который одержал выдающуюся победу и был удостоен Сенатом права въехать в Рим в торжественной процессии.

Во время триумфа полководец ехал по городу на колеснице, увенчан лавровым венком, одет в пурпурно-золотую тогу, символизирующую божественный статус. Его сопровождали войска, пленные, захваченные сокровища и другие трофеи, а народ приветствовал триумфатора как почти божественную фигуру.

Напоминание о смертности

Чтобы не допустить, чтобы триумфатор возгордился, за его спиной в колеснице стоял раб (или слуга), который шептал ему слова:

> «Memento mori» — «Помни о смерти».
Это напоминание служило уроком смирения, подчёркивая, что даже самые великие достижения временные, а человек смертен.



Символика

Эта традиция не только имела практическое значение (удержание полководца от высокомерия), но и была глубоко связана с римским мировоззрением, которое подчеркивало баланс между человеческой амбициозностью и благоговением перед богами. Полководцу нужно было помнить, что его успехи происходят с дозволения богов, а не только благодаря его собственным заслугам.

Историчность

Хотя этот элемент триумфа часто упоминается в популярной культуре, прямых свидетельств о регулярном шептании «Memento mori» в античных источниках нет. Это скорее реконструкция, подкреплённая римским представлением о смирении и преходящем характере славы.

Ну, я думаю, эта картинка красочно опишет сегодняшний день, а то и всю неделю вообще.

​Nvidia представила Fugatto — ИИ, создающий звуки, которых раньше не существовало

Компания Nvidia заявила, что её новый инструмент для редактирования аудио на базе ИИ, названный Fugatto, способен создавать «звуки, которых никто раньше не слышал», например, трубу, издающую звуки, похожие на мяуканье. Fugatto может генерировать музыку, звуки и речь, основываясь на текстовых и аудио запросах, даже если ранее не обучался на подобных данных.

На представленном Nvidia видео инструмент демонстрирует возможность создавать песни по нестандартным запросам, например: «Создать саксофон, который воет, лает, а затем переходит в электронную музыку с собачьим лаем».

Nvidia также привела другие примеры возможностей Fugatto, включая генерацию уникальных звуковых эффектов по описанию, таких как:
«Глубокие, грохочущие басовые пульсации с прерывистыми, высокими цифровыми звуками, напоминающими пробуждение гигантской разумной машины».

Инструмент может менять голос человека, трансформируя акцент или придавая голосу разные эмоции, например, гнев или спокойствие. Fugatto также способен редактировать музыку: изолировать вокал в песне, добавлять инструменты или изменять мелодию, заменяя, например, звук пианино на оперное пение.

Расскажите кратко, что такое капитализм: