Forwarded from Kali Novskaya
🌸OpenAI O1 — новый лидер LLM🌸
#nlp #про_nlp #nlp_papers
Как и обещала, разбираем новые результаты OpenAI: что произошло и что это значит?
TL;DR
12 сентября OpenAI зарелизили новую модель — О1 — вместе с описанием и подробными оценками перформанса модели в разных сложных задачах. Модель показывает огромный прирост качества в задачах, требующих рассуждений и знаний. Модель построена вокруг многоступенчатого рассуждения и механизмов self-reflection, chain-of-thought.
🌸Основные достижения и оценка
Несколько месяцев назад Сэм Альтман стал предлагать методологию оценки систем по уровням: школьник — аспирант — профессор — теперь эта система с нами надолго!
Модель показывает очень существенный прирост качества на задачах прохождения школьных и выпускных квалифиционных экзаменов (MMLU), бенчмарков на решение математических задач и кодинга. Прирост относительно метрик GPT-4o существенный: от 4 до 35%!
Некоторые задачи, например, MMLU College Mathematics, решены на 98+%!
Но добавлены и новые
процедры оценки, которые готовят нас к следующим релизам:
— агентные оценки: оценки в степени автономности модели (пока низко), способности к убеждению (средне), оценки на применения в кибербезопасности (низкий риск), оценки катастрофических рисков ( а тут уже средний риск ой-ой).
При этом самих индустриальных агентных бенчмарков не дают, но думаю, сообщество скоро посчитает.
Доступа в интернет у превью модели нет.
Ну а теперь про последствия:
🌸Формат работы с LLM поменяется!
Если такой формат окажется востребован (а он окажется, но не во всех задачах — только в самых интеллектроемких), то некоторые вещи поменяются навсегда.
— Больше никакого промт-инжиниринга, "подумай шаг за шагом", "я дам тебе 10 долларов". Все это встраивается в ваш промпт за вас на бэкенде (так уже было с промптами Dalle 3 и у Anthropic), или вовсе встроено в процедуры SFT.
Модель уже сама додумывает, как лучше представить и дополнить ваш запрос, и затем исполняет его шаг за шагом.
— Полюбившиеся нам хаки и джейлбрейки тоже перестанут работать. У модели отдельные методы проверки на безопасность в режиме self-reflection.
🌸Формат обучения LLM и агентных систем тоже поменяется!
Если вместо большого претрейна собственной модели вы теперь только файнтюните Llama 3, тобог вам судья вы все делаете правильно. Но дальше — больше! По представленным результатам мы видим, что прирост качества от улучшения претрейна уже сатурировался, и если еще в этом году основной прирост приходился на вложения в качественный SFT, то теперь основной прирост бует приходиться на inference-time compute методы. DeepMind, к слову, делает то же самое.
🌸Ограничения
— Модель — экспериментальная, и нужно понимать, что это не продолжение работы над gpt4. Поэтому излишние рассуждения пока добавляются куда ни попадя (см скрин Сережи). Думаю, это вопрос времени, понять, в каких случаях рассуждения дольше 1-2 шага вообще необходимы.
— Митигация легальных рисков: в этот раз в самом начале статьи заявлено, что для обучения модели использованынелегальные открытые данные, в том числе научные (читай: мы используем Anna's Archive), а также законные проприетарные данные, полученные в результате партнерств. Попробуйте поймайте!
🟣 Playground https://platform.openai.com/playground/chat?models=o1-preview
🟣 Score card https://cdn.openai.com/o1-system-card.pdf
#nlp #про_nlp #nlp_papers
Как и обещала, разбираем новые результаты OpenAI: что произошло и что это значит?
TL;DR
12 сентября OpenAI зарелизили новую модель — О1 — вместе с описанием и подробными оценками перформанса модели в разных сложных задачах. Модель показывает огромный прирост качества в задачах, требующих рассуждений и знаний. Модель построена вокруг многоступенчатого рассуждения и механизмов self-reflection, chain-of-thought.
🌸Основные достижения и оценка
Несколько месяцев назад Сэм Альтман стал предлагать методологию оценки систем по уровням: школьник — аспирант — профессор — теперь эта система с нами надолго!
Модель показывает очень существенный прирост качества на задачах прохождения школьных и выпускных квалифиционных экзаменов (MMLU), бенчмарков на решение математических задач и кодинга. Прирост относительно метрик GPT-4o существенный: от 4 до 35%!
Некоторые задачи, например, MMLU College Mathematics, решены на 98+%!
Но добавлены и новые
процедры оценки, которые готовят нас к следующим релизам:
— агентные оценки: оценки в степени автономности модели (пока низко), способности к убеждению (средне), оценки на применения в кибербезопасности (низкий риск), оценки катастрофических рисков ( а тут уже средний риск ой-ой).
При этом самих индустриальных агентных бенчмарков не дают, но думаю, сообщество скоро посчитает.
Доступа в интернет у превью модели нет.
Ну а теперь про последствия:
🌸Формат работы с LLM поменяется!
Если такой формат окажется востребован (а он окажется, но не во всех задачах — только в самых интеллектроемких), то некоторые вещи поменяются навсегда.
— Больше никакого промт-инжиниринга, "подумай шаг за шагом", "я дам тебе 10 долларов". Все это встраивается в ваш промпт за вас на бэкенде (так уже было с промптами Dalle 3 и у Anthropic), или вовсе встроено в процедуры SFT.
Модель уже сама додумывает, как лучше представить и дополнить ваш запрос, и затем исполняет его шаг за шагом.
— Полюбившиеся нам хаки и джейлбрейки тоже перестанут работать. У модели отдельные методы проверки на безопасность в режиме self-reflection.
🌸Формат обучения LLM и агентных систем тоже поменяется!
Если вместо большого претрейна собственной модели вы теперь только файнтюните Llama 3, то
🌸Ограничения
— Модель — экспериментальная, и нужно понимать, что это не продолжение работы над gpt4. Поэтому излишние рассуждения пока добавляются куда ни попадя (см скрин Сережи). Думаю, это вопрос времени, понять, в каких случаях рассуждения дольше 1-2 шага вообще необходимы.
— Митигация легальных рисков: в этот раз в самом начале статьи заявлено, что для обучения модели использованы
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Openai
OpenAI Platform
Explore developer resources, tutorials, API docs, and dynamic examples to get the most out of OpenAI's platform.
Последнее время увлёкся изучением работ Роберта Сапольски. Некоторые его мысли вы могли видеть на канале. Его понимание человеческой природы через призму биологических и эволюционных процессов открывает для нас доселе невиданные возможности. 🧠
Евгеника наоборот
Была такая псевдонаука — евгеника, которая появилась в конце XIX — начале XX века и изучала наследственность на основе ранних представлений о генетике. Её последователи пытались опытным путём доказать различия между людьми, тем самым оправдывая неравенства (социальные, экономические, расовые и прочие). Думаю, не стоит рассказывать, что эта псевдонаука легла в основу фашистских идеологий, а её сторонники были преимущественно правыми элитаристами. ⚠️
С другой стороны, люди действительно разные: у них разный интеллект, физические способности, моральные ориентиры и другие атрибуты. На самом деле, самый главный урок современности в том, что различия — это то, что делает нас людьми. Попытки механистически навесить на всех ярлыки, будь то национальные (русский, немец, китаец и т.д.) или любые другие, — это в действительности попытка упростить реальность, следование когнитивному искажению, требующему, чтобы всё было понятно и для всего имелся ярлык — категориальное мышление. 🌍
Реальность жизни такова, что, навешивая ярлык человеку, мы немедленно лишаем его части собственной личности и субъектности. По какому праву мы решили, что, обозначив человека русским или американцем, мы исчерпывающе опишем всю глубину его личности? Если мы не можем этого сделать по ярлыку, то только на секунду представьте, сколько же буквально насильственных преступлений против личности мы совершаем, навешивая ярлыки? А представьте, сколько сделали правительства? 🤔
Люди равны! Однако равны они не потому, что все похожи, не потому, что они принадлежат к потомкам какой-то социальной группы на определённой территории с определённым самоназванием, а потому, что различны. Лишь признав ценность уникальности каждой личности, мы вплотную подойдём к полному социальному освобождению. Ведь если в равной степени ценен каждый в силу уникальности собственной личности, то почему тогда одни признаки личности (например, интеллект, физические данные) должны цениться больше, чем другие признаки (например, цвет кожи, сексуальная ориентация и прочее)? Это же не имеет никакого смысла. Действительные перемены в общественном сознании, если и начнутся, то с осознания этой простой мысли: нет людей лучше или хуже, мы все просто люди, мы все разные, и именно поэтому мы равны. ✨
Евгеника наоборот
Была такая псевдонаука — евгеника, которая появилась в конце XIX — начале XX века и изучала наследственность на основе ранних представлений о генетике. Её последователи пытались опытным путём доказать различия между людьми, тем самым оправдывая неравенства (социальные, экономические, расовые и прочие). Думаю, не стоит рассказывать, что эта псевдонаука легла в основу фашистских идеологий, а её сторонники были преимущественно правыми элитаристами. ⚠️
С другой стороны, люди действительно разные: у них разный интеллект, физические способности, моральные ориентиры и другие атрибуты. На самом деле, самый главный урок современности в том, что различия — это то, что делает нас людьми. Попытки механистически навесить на всех ярлыки, будь то национальные (русский, немец, китаец и т.д.) или любые другие, — это в действительности попытка упростить реальность, следование когнитивному искажению, требующему, чтобы всё было понятно и для всего имелся ярлык — категориальное мышление. 🌍
Реальность жизни такова, что, навешивая ярлык человеку, мы немедленно лишаем его части собственной личности и субъектности. По какому праву мы решили, что, обозначив человека русским или американцем, мы исчерпывающе опишем всю глубину его личности? Если мы не можем этого сделать по ярлыку, то только на секунду представьте, сколько же буквально насильственных преступлений против личности мы совершаем, навешивая ярлыки? А представьте, сколько сделали правительства? 🤔
Люди равны! Однако равны они не потому, что все похожи, не потому, что они принадлежат к потомкам какой-то социальной группы на определённой территории с определённым самоназванием, а потому, что различны. Лишь признав ценность уникальности каждой личности, мы вплотную подойдём к полному социальному освобождению. Ведь если в равной степени ценен каждый в силу уникальности собственной личности, то почему тогда одни признаки личности (например, интеллект, физические данные) должны цениться больше, чем другие признаки (например, цвет кожи, сексуальная ориентация и прочее)? Это же не имеет никакого смысла. Действительные перемены в общественном сознании, если и начнутся, то с осознания этой простой мысли: нет людей лучше или хуже, мы все просто люди, мы все разные, и именно поэтому мы равны. ✨
👍4
Forwarded from Вестник Бури
16 сентября мир отмечает Международный день, посвященный терпимости.
Именно так трактует слово “терпимость” или же “толерантность” “Декларация принципов терпимости” ЮНЕСКО.
В современном мире вопрос терпимости актуален, как никогда. Потому что сегодня каждый занял место по одну из сторон баррикад. События анализируют уже не с точки зрения гуманности или справедливости. Гораздо важнее, какого цвета была повязка на плече того, кто у истоков этого события находился.
А вообще “терпение” - очень интересное слово. В русском языке у него множество оттенков. В одном контексте оно может означать силу принятия неизбежного, а в другом - трусость пресечь непозволительное.
Так, например, благодаря терпимости миротворческие силы ООН не прервали геноцид в Руанде. И пока мировое сообщество рассуждало о толерантности, детям отрубали головы.
И благодаря терпимости же, желанию защитить “многообразие культур нашего мира”, был создан СССР. Терпимость сплотила многонациональный народ и привела к победе над всеми врагами. Пока толерантность сковывала СССР - он был непобедим. Как только народы нашей ушедшей в Нирвану Родины принялись тянуть одеяло каждый в свою сторону… Ну вы в курсе, что произошло.
Терпимость - это смелость. Как и гуманизм. И по настоящему терпимого человека отличает способность не отступать от собственной совести, даже когда приходится сплевывать выбитые зубы на асфальт. В этом заключается, на наш взгляд, подлинный смысл терпимости.
А потому, с днем терпимости, товарищи!
#разборполётов
«Уважение, принятие и правильное понимание богатого многообразия культур нашего мира, наших форм самовыражения и способов проявлений человеческой индивидуальности»
Именно так трактует слово “терпимость” или же “толерантность” “Декларация принципов терпимости” ЮНЕСКО.
В современном мире вопрос терпимости актуален, как никогда. Потому что сегодня каждый занял место по одну из сторон баррикад. События анализируют уже не с точки зрения гуманности или справедливости. Гораздо важнее, какого цвета была повязка на плече того, кто у истоков этого события находился.
А вообще “терпение” - очень интересное слово. В русском языке у него множество оттенков. В одном контексте оно может означать силу принятия неизбежного, а в другом - трусость пресечь непозволительное.
Так, например, благодаря терпимости миротворческие силы ООН не прервали геноцид в Руанде. И пока мировое сообщество рассуждало о толерантности, детям отрубали головы.
И благодаря терпимости же, желанию защитить “многообразие культур нашего мира”, был создан СССР. Терпимость сплотила многонациональный народ и привела к победе над всеми врагами. Пока толерантность сковывала СССР - он был непобедим. Как только народы нашей ушедшей в Нирвану Родины принялись тянуть одеяло каждый в свою сторону… Ну вы в курсе, что произошло.
Терпимость - это смелость. Как и гуманизм. И по настоящему терпимого человека отличает способность не отступать от собственной совести, даже когда приходится сплевывать выбитые зубы на асфальт. В этом заключается, на наш взгляд, подлинный смысл терпимости.
А потому, с днем терпимости, товарищи!
#разборполётов
👍5👎1
BRIEF🌐мир
Источники: среди российских избирателей резко снизился фактор «жесткой руки».
Исследование ЦРРП
Исследование ЦРРП
Вот за что я люблю Россию, так это за то, что она в пух и прах постоянно разбивает выверенные схемы буржуазных ученых.
Раньше считалось, в первую очередь на основе европейских и американских данных, что люди с возрастом становятся мягче и менее восприимчивы к маскулинности и прочим фантомным болям величия. Россия в 22 году — подержите мой стакан, я вам покажу кровожадных пенсионеров, которых собственные дети и внуки пытаются в их кровожадности тормознуть.
Раньше считалось, что в кризисные времена нарастает общественный запрос на «Сильную руку, которая наведет порядок». Россия 2024 — подержите мой стакан! Что-то сильная рука уже глубоко в жопу залезла, пора доставать😂.
Раньше считалось, в первую очередь на основе европейских и американских данных, что люди с возрастом становятся мягче и менее восприимчивы к маскулинности и прочим фантомным болям величия. Россия в 22 году — подержите мой стакан, я вам покажу кровожадных пенсионеров, которых собственные дети и внуки пытаются в их кровожадности тормознуть.
Раньше считалось, что в кризисные времена нарастает общественный запрос на «Сильную руку, которая наведет порядок». Россия 2024 — подержите мой стакан! Что-то сильная рука уже глубоко в жопу залезла, пора доставать😂.
Мои базовые ценности укладываются в 4 слова: свобода, справедливость, толерантность и инклюзивность.
Невозможно быть счастливым, будучи несвободным, потому свобода у меня стоит на 1 месте. Если к чему-то тебя принуждают, то это насилие над тобой лишает тебя будущего и лишает возможности реализовать себя, ведь невозможно выложиться на все 100% в деле, которое тебе навязали, работа над которым не является твоим свободным выбором.
Справедливость — это самое эфемерное из всех слов, но для меня оно вполне конкретно, для меня справедливость сводится к золотому правилу нравственности: «Поступай с людьми так, как хочешь, чтобы поступали с тобой». Для меня справедливость — это и возмездие за несвободу, и награда за героизм одновременно. В моей оптике «Никакой свободы врагам свободы!» — справедливо. Если ты хочешь свои ценности и мнение навязать другим, то ты не заслуживаешь того, чтобы их высказывать.
Толерантность для меня очень важна, во многих вещах, и это подтверждается тестами, мои ценности не совпадают с ценностями людей. Точнее, исходя из моего профиля, я человек без судьбы, ценности, которые у меня есть, — это лишь те, в которых я себя убедил сам, и тяжелее всего моему восприятию удается обработать ценности, связанные с «прозаическими аспектами бытия». Я не гей и не транссексуал, но я бытовой инвалид, я человек, которому насрать на твой день рождения, насрать, когда у тебя умерла бабушка и т. д., мне просто плевать, даже когда я это головой понимаю, мне все равно плевать в эмоциональном смысле. Но зато от политоты, от диалектики я ловлю небывалое возбуждение, рационально-ирреалистический тип личности, мои мыслительные конструкции для меня важнее, чем твои ебучие проблемы с детьми😁. Я не могу быть нетолерантным, ибо тогда мне придется отменить самого себя.
В конце концов, инклюзивность — это гарантия того, что у меня будет хотя бы возможность на официальном уровне бороться за свои ценности, бороться за то, чтобы они были доминирующими в обществе. Я уверен в них и в их гуманистическом начале, потому не боюсь конкуренции с кем бы то ни было, уверен, что в честной конкуренции с любыми ценностями в условиях современного общества я выйду победителем, ведь все 4 — это база для 21 века, это платформа, на которой вы можете построить свой консерватизм, либерализм, национализм и прочее, что захотите, соблюдая 4 максимы: свобода, справедливость, толерантность, инклюзивность, и без последней не может быть трёх других.
Невозможно быть счастливым, будучи несвободным, потому свобода у меня стоит на 1 месте. Если к чему-то тебя принуждают, то это насилие над тобой лишает тебя будущего и лишает возможности реализовать себя, ведь невозможно выложиться на все 100% в деле, которое тебе навязали, работа над которым не является твоим свободным выбором.
Справедливость — это самое эфемерное из всех слов, но для меня оно вполне конкретно, для меня справедливость сводится к золотому правилу нравственности: «Поступай с людьми так, как хочешь, чтобы поступали с тобой». Для меня справедливость — это и возмездие за несвободу, и награда за героизм одновременно. В моей оптике «Никакой свободы врагам свободы!» — справедливо. Если ты хочешь свои ценности и мнение навязать другим, то ты не заслуживаешь того, чтобы их высказывать.
Толерантность для меня очень важна, во многих вещах, и это подтверждается тестами, мои ценности не совпадают с ценностями людей. Точнее, исходя из моего профиля, я человек без судьбы, ценности, которые у меня есть, — это лишь те, в которых я себя убедил сам, и тяжелее всего моему восприятию удается обработать ценности, связанные с «прозаическими аспектами бытия». Я не гей и не транссексуал, но я бытовой инвалид, я человек, которому насрать на твой день рождения, насрать, когда у тебя умерла бабушка и т. д., мне просто плевать, даже когда я это головой понимаю, мне все равно плевать в эмоциональном смысле. Но зато от политоты, от диалектики я ловлю небывалое возбуждение, рационально-ирреалистический тип личности, мои мыслительные конструкции для меня важнее, чем твои ебучие проблемы с детьми😁. Я не могу быть нетолерантным, ибо тогда мне придется отменить самого себя.
В конце концов, инклюзивность — это гарантия того, что у меня будет хотя бы возможность на официальном уровне бороться за свои ценности, бороться за то, чтобы они были доминирующими в обществе. Я уверен в них и в их гуманистическом начале, потому не боюсь конкуренции с кем бы то ни было, уверен, что в честной конкуренции с любыми ценностями в условиях современного общества я выйду победителем, ведь все 4 — это база для 21 века, это платформа, на которой вы можете построить свой консерватизм, либерализм, национализм и прочее, что захотите, соблюдая 4 максимы: свобода, справедливость, толерантность, инклюзивность, и без последней не может быть трёх других.
❤5👍1
Forwarded from 1337
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Релизнулся Copilot 2.0 от Microsoft.
Теперь он умеет работать в Excel — весь анализ данных под делает Python.
Из интересного:
— Пишем запрос, а Copilot сразу сгенерирует, вставит и выполнит код;
— ИИ рисует максимально понятные диаграммы и графики на уровне профессионального дизайнера.
— Работает с любыми формулами и даже составляет прогнозы.
— Знает все финансовые операции и ведет бухгалтерию.
Он доступен бесплатно в Excel, PowerPoint, Outlook, Word и OneDrive.
5️⃣ 1337
Теперь он умеет работать в Excel — весь анализ данных под делает Python.
Из интересного:
— Пишем запрос, а Copilot сразу сгенерирует, вставит и выполнит код;
— ИИ рисует максимально понятные диаграммы и графики на уровне профессионального дизайнера.
— Работает с любыми формулами и даже составляет прогнозы.
— Знает все финансовые операции и ведет бухгалтерию.
Он доступен бесплатно в Excel, PowerPoint, Outlook, Word и OneDrive.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
⚡1
Вестник Бури
Могут ли технологии приводить к росту неравенства?
Могут и дальше еще сильнее будут приводить к росту неравенства. На Вестнике публикуют в качестве примера дейтинг приложения которые подбирают пары по социальнуму статусу тем самым закрепляя неравенства в существующей социальной структуре.
Как по мне пример натянутый, в контексте иерархических обществ люди и так плюс минус всегда вступали в брак с равными, а неравные браки чаще распадаются. Причина тут во влиянии различных обстоятельств на воспитание людей формирующих различные паттерны поведения.
Недавно с удивлением узнал что на уровне биологии строение гипоталамуса если вы родились в бедной семье будет схоже со строением гипоталамуса у человека который находиться в длительной депрессии и, например, схоже со строением гипоталамуса у бабуина который находится на низком ранге социальной иерархии бабуинов.
Так что брачный аргумент вряд ли тут можно применить, да и практика свободных и независимых браков появилась относительно недавно.
Однако технологии действительно увеличивают неравенства и продолжат его увеличивать, пока не будет достигнуто количественное накопление изменений системы и не начнется связанный с этим ее качественный переход. Под количественными изменениями системы нужно понимать новые признаки людей которые будут сформированы в контексте технологического рывка и будут свидетельством завершенной адаптации особей к измененным условиям.
Как бы тяжело это не звучало, но жто своего рода естественный отбор, который на острие прогресса выдвинет социальные группы и классы наиболее адаптивные к происходящим изменениям и отомрет ненужный материал.
Из за исторической рамки неравенства необходимыми навыками прежде всего будут обрастать люди привилегированного класса. Человечество преодолеет эту эпоху отомрет государство и войдет в бесклассовое технообщетсво, однако потеряет в своем разнообразии как следствие капиталистических перекосов в ходе естественного отбора😢
Как по мне пример натянутый, в контексте иерархических обществ люди и так плюс минус всегда вступали в брак с равными, а неравные браки чаще распадаются. Причина тут во влиянии различных обстоятельств на воспитание людей формирующих различные паттерны поведения.
Недавно с удивлением узнал что на уровне биологии строение гипоталамуса если вы родились в бедной семье будет схоже со строением гипоталамуса у человека который находиться в длительной депрессии и, например, схоже со строением гипоталамуса у бабуина который находится на низком ранге социальной иерархии бабуинов.
Так что брачный аргумент вряд ли тут можно применить, да и практика свободных и независимых браков появилась относительно недавно.
Однако технологии действительно увеличивают неравенства и продолжат его увеличивать, пока не будет достигнуто количественное накопление изменений системы и не начнется связанный с этим ее качественный переход. Под количественными изменениями системы нужно понимать новые признаки людей которые будут сформированы в контексте технологического рывка и будут свидетельством завершенной адаптации особей к измененным условиям.
Как бы тяжело это не звучало, но жто своего рода естественный отбор, который на острие прогресса выдвинет социальные группы и классы наиболее адаптивные к происходящим изменениям и отомрет ненужный материал.
Из за исторической рамки неравенства необходимыми навыками прежде всего будут обрастать люди привилегированного класса. Человечество преодолеет эту эпоху отомрет государство и войдет в бесклассовое технообщетсво, однако потеряет в своем разнообразии как следствие капиталистических перекосов в ходе естественного отбора😢
Forwarded from ЕЖ
Журналист Павел Пряников о воинственностт неслуживших:
Владимир Голышев верно подметил, что «наиболее военные» сейчас те, кто никогда не служил в армии, вплоть до откосившего от армии в психбольнице Дугин. На практике же высшие элиты России сейчас наиболее антивоенные за всю историю России. Начиная с Горбачёва, ни один правитель страны не служил срочную. Армией последние годы руководят в лучшем случае офицеры запаса с военных кафедр. Дети высшей элиты в армии не служат. Сетевая консервативная интеллигенция тоже сплошь больная или учёная, т. е. не служившая. Хорошо бы психологам (или даже психиатрам) разобраться, почему наибольшая воинственность у антивоенных?@ejdailyru
Forwarded from 1337
Слепота официально побеждена благодаря Neuralink от Илона Маска.
Устройство Blindsight буквально способно вернуть зрение и оно уже получило одобрение от FDA.
Имплантат может вернуть зрение даже тем людям, кто был слепым с самого рождения, но постепенно, чтобы не перегружать мозг и глаза.
Илон Маск сейчас в поисках тестеров.
5️⃣ 1337
Устройство Blindsight буквально способно вернуть зрение и оно уже получило одобрение от FDA.
Имплантат может вернуть зрение даже тем людям, кто был слепым с самого рождения, но постепенно, чтобы не перегружать мозг и глаза.
Илон Маск сейчас в поисках тестеров.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Будунов letters
Заголовок кликбейтный.
В статье говорится о том, что экспериментально подтверждена связь микротрубочек с сознанием человека и его переходом в бессознательное состояние. Однако, связано ли это с квантовыми процессами, неизвестно.
Нобелевский лауреат по физике Роджер Пенроуз совместно с анестезиологом Стюартом Хамероффом предложили квантовую теорию сознания.
Согласно этой теории, в микротрубочках — структурных элементах нейронов — могут возникать квантовые суперпозиции, которые существуют до тех пор, пока не происходит их коллапс. Коллапс волновой функции происходит в результате взаимодействия квантовой системы с гравитацией (в рамках предположения о квантовой гравитации). Коллапс волновой функции и является триггером акта сознания.
В статье говорится о том, что экспериментально подтверждена связь микротрубочек с сознанием человека и его переходом в бессознательное состояние. Однако, связано ли это с квантовыми процессами, неизвестно.
Нобелевский лауреат по физике Роджер Пенроуз совместно с анестезиологом Стюартом Хамероффом предложили квантовую теорию сознания.
Согласно этой теории, в микротрубочках — структурных элементах нейронов — могут возникать квантовые суперпозиции, которые существуют до тех пор, пока не происходит их коллапс. Коллапс волновой функции происходит в результате взаимодействия квантовой системы с гравитацией (в рамках предположения о квантовой гравитации). Коллапс волновой функции и является триггером акта сознания.
Forwarded from Machinelearning
multi1 — это экспериментальный проект, вдохновленный моделью o1 от OpenAI, который позволяет использовать различные языковые модели: локальные (через ollama) и онлайн (Perplexity и Groq) через единый веб-интерфейс.
Цель проекта — изучение возможностей повышения способности языковых моделей к логическому мышлению путём применения стратегий промптинга.
Архитектура multi1 основана на использовании цепочек рассуждений, реализующих принцип динамической "Цепочки Мыслей" (Chain of Thought).
В отличие от o1, multi1 визуализирует все этапы рассуждений, предоставляя пользователю доступ к каждому шагу и позволяя наблюдать за логикой.
Тестирование показало, что multi1 способен решать простые логические задачи, которые обычно вызывают затруднения у LLM, с точностью 60-80%.
Например, multi1 достигает точности ~70% в популярном запросе "Сколько букв 'R' в слове 'strawberry'?" (n=10). Для сравнения, Llama-3.1-70b без промтинга показала 0% точности, а ChatGPT-4o - 30%.
# Set up the environment:
python3 -m venv venv
source venv/bin/activate
pip3 install -r requirements.txt
# Copy the example environment file:
cp example.env .env
# Edit the .env file with your API keys / models preferences
# Run the streamlit UI interface
streamlit run app/main.py
@ai_machinelearning_big_data
#AI #ML #o1 #LLM #CoT
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍1
Forwarded from Москва сейчас
После авторизации на сайте можно отправить запрос к серверу с ID пользователя на Госуслугах — и там будут ФИО, паспортные данные, ИНН, прописка, СНИЛС и другие документы.
Предупредите знакомых
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Диалектик
ООН будет добиваться международного уголовного суда над хунтой Мьянмы за военные преступления
С начала государственного переворота в этой стране были убиты тысячи мирных жителей. Военные захватили власть 1 февраля 2021 года, заблокировав парламент и ключевые правительственные здания. На следующий день по стране прокатилась волна протестов. Через три недели уличных акций полицейские убьют двух протестующих. Ещё через день в стране начнется всеобщая забастовка, а число участников митингов превысит несколько сотен тысяч человек.
Спустя месяц после переворота, хунта отменит ограничение на применение оружия и военные откроют огонь по толпе сразу в шести городах. В ответ оппозиционные силы, в том числе коммунисты, о которых мы рассказывали в статье «Красный рассвет Мьянмы», перешли к вооруженной борьбе, а в стране началась гражданская война.
По данным наблюдателей ООН, за время конфликта 3 миллиона человек были вынуждены покинуть свои дома, около 19 миллионов нуждаются в гуманитарной помощи. При этом по мере территориальных потерь военные применяют все более ожесточенные меры против партизан и подозреваемых в симпатиях к ним.
С начала гражданской войны были арестованы более 27 тысяч человек, многие из них столкнулись с пытками, внесудебными казнями и изнасилованиями. В среднем за последние три года в заключении ежедневно умирало четыре человека, заявила пресс-секретарь управления по правам человека:
💭 Было подтверждено, что многие из этих людей умерли после жестокого допроса, других видов жестокого обращения в заключении или отказа в доступе к адекватному медицинскому обслуживанию💭
На данный момент военные контролируют менее 40% территории страны, погибли более 50 тысяч человек, почти каждый пятый из них был мирным жителем.
На фото — крестьяне встречают отряд Коммунистической партии Бирмы
🙂 IALECTIC
С начала государственного переворота в этой стране были убиты тысячи мирных жителей. Военные захватили власть 1 февраля 2021 года, заблокировав парламент и ключевые правительственные здания. На следующий день по стране прокатилась волна протестов. Через три недели уличных акций полицейские убьют двух протестующих. Ещё через день в стране начнется всеобщая забастовка, а число участников митингов превысит несколько сотен тысяч человек.
Спустя месяц после переворота, хунта отменит ограничение на применение оружия и военные откроют огонь по толпе сразу в шести городах. В ответ оппозиционные силы, в том числе коммунисты, о которых мы рассказывали в статье «Красный рассвет Мьянмы», перешли к вооруженной борьбе, а в стране началась гражданская война.
По данным наблюдателей ООН, за время конфликта 3 миллиона человек были вынуждены покинуть свои дома, около 19 миллионов нуждаются в гуманитарной помощи. При этом по мере территориальных потерь военные применяют все более ожесточенные меры против партизан и подозреваемых в симпатиях к ним.
С начала гражданской войны были арестованы более 27 тысяч человек, многие из них столкнулись с пытками, внесудебными казнями и изнасилованиями. В среднем за последние три года в заключении ежедневно умирало четыре человека, заявила пресс-секретарь управления по правам человека:
На данный момент военные контролируют менее 40% территории страны, погибли более 50 тысяч человек, почти каждый пятый из них был мирным жителем.
На фото — крестьяне встречают отряд Коммунистической партии Бирмы
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍2🤡1
💡Что заставляет людей развязывать агрессивные войны в XXI веке? Рассказывает профессор Роберт Сапольски.
"Причина и в биологии, и в культуре. Одно неотделимо от другого. Нейробиологически агрессия и насилие выглядят как определенные схемы возбуждения нейронов в определенных частях мозга. И что крайне любопытно, те же самые схемы возбуждения характерны для страха и тревоги — для тех состояний, когда ваш мозг учится определять, от чего и от кого исходит угроза. Агрессию и страх роднит то, что они связаны с представлением о потенциальной опасности. Опасен тот, кто не похож на вас. Опасен тот, кто добился в жизни большего. Все это вызывает агрессию. Это не обязательно относится к руководителям, которые начинают войны. Они могут быть движимы не страхом и тревогой, а, скорее, жаждой власти и тому подобными мотивами. Но у людей, которые следуют за ними, не задавая вопросы, нельзя отделить биологию и культуру страха от агрессии.
Можно ли исправить человеческую природу так, чтобы войны прекратились? Чисто теоретически — да. Я люблю приводить в пример шведов. В XVIII веке они были самыми страшными, неуживчивыми и агрессивными людьми в Европе. И вдруг примерно в 1815 году году произошло нечто удивительное: внезапно шведы стали такими, какими мы знаем их сейчас. И с тех пор они вообще не вели войн. Их менталитет кардинально изменился. Нечто подобное может произойти и в наше время. И тем не менее, я уверен, что и в Стокгольме на меня могут напасть, ударить по голове и отнять деньги."
👍1
Марксистская ветвь гештальт-терапии
Поведение человека подчиняется каким-то закономерностям, причинно-следственным отношениям или воля человека абсолютно свободна и не определяется ни чем, кроме самой себя? Люди об этом спорят, но давайте подумаем сначала, каков практический смысл этого вопроса…
Проблема противопоставления в этом посте свободной воли и социального детерминизма лежит на поверхности и заключается в излишней человекоцентричности по отношению к человеку.
Действительная картина гораздо сложнее и не заканчивается социальной средой и людьми.
Человек — уникальное существо на планете, которое смело биологические тенденции облечь в сложные социальные формы. Там, где самки одного из видов мышей для того, чтобы сохранить свое потомство, научились синтезировать запахи самцов, не являющимися отцами их потомства, человеческие самки научились «разводить» мужей в социальных формах.
Человек сам по себе целая система из биологического, социального и даже физико-химического, при этом вписанный во все вышеперечисленные системы уровнем выше. Часто то, что мы называем «свободной волей», — лишь результат сложения работы окружающих человека систем и обстоятельств, в которых человеку приходится делать выбор, причем чаще эти обстоятельства гораздо сильнее эндогенных систем человека.
Диалектика в данном случае — это ключ, потому что она помогает связывать форму и содержание, социальное и биологическое, химическое и проч. Она показывает всю сложность взаимодействия и противоречий форм и содержания.
Нет свободной воли, как и нет социального детерминизма, но есть определяющие тенденции в теле человека, в человеческом социуме и в природе, в которой социум и человек существует, и в каждый момент времени вероятностная модель складывается определенным образом и происходит те события, к которым располагали предыдущие тенденции, и человек делает выбор исходя из тех обстоятельств, которые сделали его тем человеком, что делает конкретный выбор, и тех обстоятельств, в которых он делает этот выбор.
Ко всему этому стоит добавить рандомные хаотические вероятности квантового мира, и мы получим диалектически с одной стороны описываемый и понимаемый процесс, а с другой стороны — тотальную вероятность событий.
Сам по себе детерминизм существует, но определить мы его можем лишь после наступления событий, вероятностная модель подсказывает, что будущее открыто и не определено, но прошедшие и зафиксированные события со сделанным выбором всегда оказываются детерминированы.
Вот такая диалектика...
Действительная картина гораздо сложнее и не заканчивается социальной средой и людьми.
Человек — уникальное существо на планете, которое смело биологические тенденции облечь в сложные социальные формы. Там, где самки одного из видов мышей для того, чтобы сохранить свое потомство, научились синтезировать запахи самцов, не являющимися отцами их потомства, человеческие самки научились «разводить» мужей в социальных формах.
Человек сам по себе целая система из биологического, социального и даже физико-химического, при этом вписанный во все вышеперечисленные системы уровнем выше. Часто то, что мы называем «свободной волей», — лишь результат сложения работы окружающих человека систем и обстоятельств, в которых человеку приходится делать выбор, причем чаще эти обстоятельства гораздо сильнее эндогенных систем человека.
Диалектика в данном случае — это ключ, потому что она помогает связывать форму и содержание, социальное и биологическое, химическое и проч. Она показывает всю сложность взаимодействия и противоречий форм и содержания.
Нет свободной воли, как и нет социального детерминизма, но есть определяющие тенденции в теле человека, в человеческом социуме и в природе, в которой социум и человек существует, и в каждый момент времени вероятностная модель складывается определенным образом и происходит те события, к которым располагали предыдущие тенденции, и человек делает выбор исходя из тех обстоятельств, которые сделали его тем человеком, что делает конкретный выбор, и тех обстоятельств, в которых он делает этот выбор.
Ко всему этому стоит добавить рандомные хаотические вероятности квантового мира, и мы получим диалектически с одной стороны описываемый и понимаемый процесс, а с другой стороны — тотальную вероятность событий.
Сам по себе детерминизм существует, но определить мы его можем лишь после наступления событий, вероятностная модель подсказывает, что будущее открыто и не определено, но прошедшие и зафиксированные события со сделанным выбором всегда оказываются детерминированы.
Вот такая диалектика...
👍5❤🔥1
Forwarded from Digital
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Хуанг изобрёл квадратный закон Мура
Глава NVIDIA Дженсен Хуанг говорит, что технологии достигли положительной обратной связи, потому что ИИ способен разработать новый ИИ. Мир технологий прогрессирует с такой скоростью, что это уже похоже на "закон Мура в квадрате". Также Хуанг предсказывает, что следующие год или два принесут неожиданные открытия.
Ждём?
💽 Ateo Digital
Глава NVIDIA Дженсен Хуанг говорит, что технологии достигли положительной обратной связи, потому что ИИ способен разработать новый ИИ. Мир технологий прогрессирует с такой скоростью, что это уже похоже на "закон Мура в квадрате". Также Хуанг предсказывает, что следующие год или два принесут неожиданные открытия.
Ждём?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
⚡1