Forwarded from Political Animals
Церковь или всё-таки климат?
Альбина Галлямова из «Зачем мы такие?» поделилась кратким содержанием препринта статьи от социолога и политолога Кристиана Вельцеля. Он объясняет, почему модель Джозефа Хенрика, делающая упор на роль церкви в становлении Запада через популяризацию моногамии, не совсем верна.
Если кратко, то Вельцель пришел к выводу, что руководящую роль сыграли именно особые климатические условия, а церковные реформы лишь ускорили этот процесс.
Эти условия — зоны «водной автономности в прохладном климате» (ВАПК) и ВАПК-условие (эффект «прохладной воды», CoolWater Effect).
Альбина хороша изложила материал, поэтому поделюсь самыми интересными отрывками из её статьи:
И тут еще:
Статью Альбины читайте здесь. Там же можно найти ссылку на препринт Вельцеля.
Welzel, C., Kruse, S., Brieger, S. A., & Brunkert, L. (2021). The cool water phenomenon: On the origins of global psychological variation. Available at SSRN 3873777.
А.Т.
#кратко
🔹 Подпишись на Political Animals
Альбина Галлямова из «Зачем мы такие?» поделилась кратким содержанием препринта статьи от социолога и политолога Кристиана Вельцеля. Он объясняет, почему модель Джозефа Хенрика, делающая упор на роль церкви в становлении Запада через популяризацию моногамии, не совсем верна.
Если кратко, то Вельцель пришел к выводу, что руководящую роль сыграли именно особые климатические условия, а церковные реформы лишь ускорили этот процесс.
Эти условия — зоны «водной автономности в прохладном климате» (ВАПК) и ВАПК-условие (эффект «прохладной воды», CoolWater Effect).
Альбина хороша изложила материал, поэтому поделюсь самыми интересными отрывками из её статьи:
Согласно Вельцелю, ВАПК-условие — влияние прохладного климата, регулярных осадков и доступности пресной воды — сформировало социальные и политические системы. Дело в том, что постоянные осадки в зонах ВАПК питают природные водные источники, такие как ручьи, реки, озера и пруды, и это создаёт стабильные и предсказуемые общедоступные ресурсы. Условия для устойчивого земледелия, рыболовства, лесного хозяйства, пастбищного скотоводства и выращивания зерновых культур становятся благоприятными. Благодаря этим факторам такие регионы отличаются «средой открытого доступа к ресурсам». Это значительно снижает возможность монополизации активов со стороны отдельных групп или элит. В результате возникает множественность центров власти и политическая децентрализация, что способствует демократическим процессам.
В отличие от регионов, где успешное земледелие зависит от коллективно координируемой ирригации, климатические условия в зонах ВАПК позволяют каждой семье вести независимое хозяйство, что способствует возникновению нуклеарных семей. Они могут обрабатывать значительные участки земли самостоятельно, не прибегая к помощи широких родственных сетей или детского труда. Как следствие — снижается зависимость от родственных связей и возникают предпосылки для формирования более индивидуалистических и менее иерархических обществ, в том числе зависимых от труда рабов.
И тут еще:
С началом аграрной эпохи влияние ВАПК-условия перешло от традиционных охотничье-собирательских обществ к аграрным структурам, поддерживающим нуклеарные семьи. Тип сельского хозяйства, который развивался в этих регионах — выращивание зерновых культур, таких как пшеница, рожь и ячмень, в сочетании с разведением скота, — позволял домохозяйствам работать автономно на больших участках земли. Это позволяло не зависеть от родственников и детского труда. В результате автономия, поддерживаемая природными условиями, позволила этим обществам сохранять меньшую зависимость от интенсивных родственных связей. Это отличало их от других аграрных обществ, зависящих от коллективного труда. Примечательно, что в таких регионах нуклеарные семьи становились основой для дальнейших демократических изменений и перехода к менее иерархическим формам управления.
В средневековой Северо-Западной Европе, где климатические условия особенно благоприятствовали такому развитию, такие семьи начали формироваться задолго до значительных церковных реформ, что свидетельствует о ключевой роли природных условий в эволюции социальных структур.
Статью Альбины читайте здесь. Там же можно найти ссылку на препринт Вельцеля.
Welzel, C., Kruse, S., Brieger, S. A., & Brunkert, L. (2021). The cool water phenomenon: On the origins of global psychological variation. Available at SSRN 3873777.
А.Т.
#кратко
🔹 Подпишись на Political Animals
👍5✍2
Мой с чатом ГПТ совместный взгляд на российско - украинский конфликт через теорию игр:
С точки зрения теории игр, описанная вами ситуация представляет собой сложную стратегическую игру между несколькими участниками: Украиной, Россией и НАТО. Каждый из этих игроков принимает решения, основываясь на своих целях, доступной информации и ожидаемых реакциях других сторон.
1. Баланс между военной необходимостью и политическими соображениями:
Стратегия Украины: Украина стремится поставить военную необходимость выше политических ограничений. Путём демонстрации эффективности ударов беспилотниками по аэродромам, нефтеперерабатывающим заводам и другим объектам, она сигнализирует о своей способности и готовности действовать решительно.
Начальная осторожность НАТО: США могли изначально колебаться в предоставлении ракет из-за неопределённости выгод и риска эскалации с Россией. Это отражает стратегию избегания провокаций, которые могли бы привести к радикальным ответным мерам со стороны России.
2. Демонстрация возможностей и сигналы:
Эффективность Украины: Успешные маломасштабные операции служат сигналом для союзников о том, что Украина способна эффективно использовать более продвинутое вооружение. Это уменьшает неопределённость Пентагона относительно целесообразности поставок ракет.
Информационная стратегия сторон: Россия может преуменьшать ущерб, чтобы поддержать внутренний моральный дух и предотвратить усиление поддержки Украины. В то же время, Украина может преувеличивать свои успехи, чтобы укрепить международную поддержку и обосновать необходимость дополнительных поставок.
3. Управление эскалацией и постепенная поддержка:
Ползучая эскалация: Пентагон проводит стратегию постепенного увеличения поддержки, чтобы избежать резких шагов, которые могли бы спровоцировать Россию на экстремальные действия.
Оценка рисков: Постепенно увеличивая поставки, США могут наблюдать за реакцией России и корректировать свои действия, поддерживая баланс между эффективной помощью Украине и предотвращением широкомасштабного конфликта.
4. Влияние на динамику внутри российской элиты:
Внутренняя сплочённость: Резкая иностранная поддержка Украины в начале конфликта могла бы усилить сплочённость российской элиты вокруг правительства.
Текущее брожение: По мере затягивания конфликта и нарастания давления (например, после операций в Курске), внутри российской элиты могут возникать разногласия. Усиление внешнего давления сейчас может ускорить эти дезинтеграционные процессы.
5. Контрмеры и внутренние стратегии России:
Ответные действия России: Осознавая стратегии Украины и США, Россия может предпринимать внутренние меры для сохранения контроля, такие как подавление инакомыслия или устранение потенциальных угроз внутри элиты.
Игра с неполной информацией: Все участники действуют в условиях неполной информации о намерениях и допустимых пределах действий друг друга, что делает управление восприятием и сигналами критически важным.
6. Теоретические аспекты:
Нэшева равновесие: Участники стремятся к стратегиям, при которых никто не может улучшить свой результат, не изменяя стратегии других. Поддерживаемый баланс свидетельствует о стремлении избежать открытой эскалации.
Последовательные игры: Решения принимаются поэтапно, с учётом предыдущих действий оппонентов. Это видно в постепенном увеличении поддержки Пентагоном после успешных действий Украины.
Сдерживание и принуждение: Обе стороны стремятся сдержать нежелательные действия оппонента. США и Украина пытаются принудить Россию к деэскалации без провоцирования радикальных ответных мер.
Вывод:
Ситуация демонстрирует сложную стратегическую игру, в которой каждый участник тщательно взвешивает свои действия, прогнозируя возможные реакции. Теория игр помогает понять эти взаимодействия, подчёркивая важность сигналов, управления рисками и стратегического использования информации в международных конфликтах.
С точки зрения теории игр, описанная вами ситуация представляет собой сложную стратегическую игру между несколькими участниками: Украиной, Россией и НАТО. Каждый из этих игроков принимает решения, основываясь на своих целях, доступной информации и ожидаемых реакциях других сторон.
1. Баланс между военной необходимостью и политическими соображениями:
Стратегия Украины: Украина стремится поставить военную необходимость выше политических ограничений. Путём демонстрации эффективности ударов беспилотниками по аэродромам, нефтеперерабатывающим заводам и другим объектам, она сигнализирует о своей способности и готовности действовать решительно.
Начальная осторожность НАТО: США могли изначально колебаться в предоставлении ракет из-за неопределённости выгод и риска эскалации с Россией. Это отражает стратегию избегания провокаций, которые могли бы привести к радикальным ответным мерам со стороны России.
2. Демонстрация возможностей и сигналы:
Эффективность Украины: Успешные маломасштабные операции служат сигналом для союзников о том, что Украина способна эффективно использовать более продвинутое вооружение. Это уменьшает неопределённость Пентагона относительно целесообразности поставок ракет.
Информационная стратегия сторон: Россия может преуменьшать ущерб, чтобы поддержать внутренний моральный дух и предотвратить усиление поддержки Украины. В то же время, Украина может преувеличивать свои успехи, чтобы укрепить международную поддержку и обосновать необходимость дополнительных поставок.
3. Управление эскалацией и постепенная поддержка:
Ползучая эскалация: Пентагон проводит стратегию постепенного увеличения поддержки, чтобы избежать резких шагов, которые могли бы спровоцировать Россию на экстремальные действия.
Оценка рисков: Постепенно увеличивая поставки, США могут наблюдать за реакцией России и корректировать свои действия, поддерживая баланс между эффективной помощью Украине и предотвращением широкомасштабного конфликта.
4. Влияние на динамику внутри российской элиты:
Внутренняя сплочённость: Резкая иностранная поддержка Украины в начале конфликта могла бы усилить сплочённость российской элиты вокруг правительства.
Текущее брожение: По мере затягивания конфликта и нарастания давления (например, после операций в Курске), внутри российской элиты могут возникать разногласия. Усиление внешнего давления сейчас может ускорить эти дезинтеграционные процессы.
5. Контрмеры и внутренние стратегии России:
Ответные действия России: Осознавая стратегии Украины и США, Россия может предпринимать внутренние меры для сохранения контроля, такие как подавление инакомыслия или устранение потенциальных угроз внутри элиты.
Игра с неполной информацией: Все участники действуют в условиях неполной информации о намерениях и допустимых пределах действий друг друга, что делает управление восприятием и сигналами критически важным.
6. Теоретические аспекты:
Нэшева равновесие: Участники стремятся к стратегиям, при которых никто не может улучшить свой результат, не изменяя стратегии других. Поддерживаемый баланс свидетельствует о стремлении избежать открытой эскалации.
Последовательные игры: Решения принимаются поэтапно, с учётом предыдущих действий оппонентов. Это видно в постепенном увеличении поддержки Пентагоном после успешных действий Украины.
Сдерживание и принуждение: Обе стороны стремятся сдержать нежелательные действия оппонента. США и Украина пытаются принудить Россию к деэскалации без провоцирования радикальных ответных мер.
Вывод:
Ситуация демонстрирует сложную стратегическую игру, в которой каждый участник тщательно взвешивает свои действия, прогнозируя возможные реакции. Теория игр помогает понять эти взаимодействия, подчёркивая важность сигналов, управления рисками и стратегического использования информации в международных конфликтах.
❤1
Мнение миллениала
Мой с чатом ГПТ совместный взгляд на российско - украинский конфликт через теорию игр: С точки зрения теории игр, описанная вами ситуация представляет собой сложную стратегическую игру между несколькими участниками: Украиной, Россией и НАТО. Каждый из этих…
Надеюсь смог объяснить читателям канала почему не работает "Давайте ебнем ядеркой, гыгы"😜
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Political Animals
Photo
Моя с коллегами статья в эту тему про зарождение русской государственности, в своей части я как раз описывал социально-экономические предпосылки зарождения государственности
В начале 6-го века у восточных славян, потомки которых через несколько веков учредят первую русскую государственность, начался переход от патриархальной родовой общины и подсечно-огневого земледелия к общине соседской и обработки пахотных земель методом двуполья, а потом и трёхполья. Соседская община порывала с родовыми связями и формировалась по принципу соседства [1]. Эта трансформация была продиктована изменением подхода к обработке пахотных земель: теперь земли не являлись собственностью родоплеменной общины, а предоставлялись в личное пользование, где обрабатывались своими собственными орудиями труда. Так на Руси начало происходить зарождение института частной собственности [2].
Стоит обратить внимание на то, что в этот период начинается вторая фаза активного использования «Великого шёлкового пути» - торговой артерии, которая связывала европейский мир с Китаем. Установление в Китае правления династии Тан и окончание междоусобной эпохи поспособствовало интенсификации торговли Китая с остальным миром. Северная ветка «Великого шёлкового пути» проходила непосредственно через территории восточных славян и позволяла последним участвовать в этом грандиозном торговом мероприятии [3]. Первые свидетельства торговли восточных славян на «Великом шёлковом пути» восходят к 8-му веку: будучи транзитной территорией Русь устанавливает контакты с основными государствами того времени и становится активным участником торговых отношений, о чем свидетельствует нахождение большого количества кладов с монетами иностранных государств [4]. Однако, в начале 9-го века начинается период угасания «Великого шёлкового пути» и происходит переориентация на более важный в последующем историческом смысле торговый путь «из варяг в греки».
«Путь из варяг в греки», который связывал Скандинавию, Византию, центральную Европу и арабский мир становится важнейшей торговой артерией Руси и основным источником товарообмена. Многие раннеславянские города образуются на этом маршруте, а прогосударственные славянские образования получают приток иностранной валюты и возможность торгового обмена эксклюзивных товаров собственного производства.
Одним из важнейших и, возможно, ключевым с логистической точки зрения городом этого торгового пути становится Новгород. В него начинают стекаться товары, купцы и торговая информация со всей территории Руси, а также Скандинавского полуострова и центральной Европы. Таким образом Новгород становится основным торговым, логистическим и информационным узлом древней Руси [5]. Параллельно с развитием городских торговых отношений, в деревне происходит полный переход к соседской общине и интенсификация появления института частной собственности.
Однако, обратной стороной крупного товарооборота в ту эпоху являются набеги вооружённых дружин на торговые караваны и города. Кроме того, проблемы славянам доставляли и восточные кочевые племена, защиту от которых требовали купцы и крестьяне [6]. В связи с этим, на Руси зарождается военная демократия как первая прогосударственная форма управления военными делами. Городские вече избирали князя, который вместе со своей дружиной должен был оборонять города. Со временем князья перестают избираться и начинают передавать свою власть по наследству своим потомкам. Такая форма прогосударственного устройства полностью отражала экономический уклад живущих на Руси восточных славян, основанный на торговле и общинном земледелии. Однако, развитие института частной собственности начинает распространяться и на прогосударственную систему: князья не только начинают передавать свою власть по наследству, но и начинают наступление на сельскую общину, концентрируя в своих руках общинные земли, чем способствуют переходу Руси к раннефеодальным отношениям и возникновению первой русской государственности.
❤2
Forwarded from Осторожно, новости
“Если вы воюете за родину — воюйте за родину, а не за свой карман, сучки вы крашенные. Войну нужно сперва выиграть, а потом прибыль делить”
Z-каналы рассказали историю военных “Гудвина и Эрнеста” — опытных специалистов БПЛА перевели в штурмовой отряд после ссоры с начальством. Оба погибли.
Служащие первой Славянской бригады с позывными «Эрнест» и «Гудвин» (это экс-глава подразделения воздушной разведки Донецкой народной республики Дмитрий Лысаковский ) записали ролик, в котором рассказали, что их (“командиров подразделений беспилотки”) отправили в пехоту за критику командования. В этом они обвинили командира с позывным “Злой” ( Игорь Викторович Пузик) — военные рассказали, что их предупреждали, о том что “это билет в один конец”, но они решили выполнить приказ из-за присяги. “Злого” они обвинили в том, что с его одобрения в их подразделении торгуют наркотиками. А также рассказали, что он сперва не использовал их данные для ударов по целям, а потом ликвидировал «лучшее беспилотное подразделение».
На другом ролике Лысаковский заявил, что “Злой” ранее соврал о взятии населенного пункта Лесовка на Покровско-Кураховском направлении (по его словам туда только заходят союзные подразделения, которые несут потери). По его словам, подобная ложь происходит на всех участках фронта. По его словам, “Злой” специально уничтожил отряд дальней воздушной разведки, потому что на него влияет другой военный, который якобы имеет связи на Западе. Сегодня эти видео массово опубликовали Z-каналы, которые рассказали о гибели военных во время штурма. “Ни одного, ни второго на сегодня уже нет в живых. Эти видео они просили опубликовать в случае их гибели… Неугодных хоронят в штурмах, удобный способ с неудобными нашли большие начальники”, — написал канала «Тринадцатый» Егор Гузенко.
Z-каналы рассказали историю военных “Гудвина и Эрнеста” — опытных специалистов БПЛА перевели в штурмовой отряд после ссоры с начальством. Оба погибли.
Служащие первой Славянской бригады с позывными «Эрнест» и «Гудвин» (это экс-глава подразделения воздушной разведки Донецкой народной республики Дмитрий Лысаковский ) записали ролик, в котором рассказали, что их (“командиров подразделений беспилотки”) отправили в пехоту за критику командования. В этом они обвинили командира с позывным “Злой” ( Игорь Викторович Пузик) — военные рассказали, что их предупреждали, о том что “это билет в один конец”, но они решили выполнить приказ из-за присяги. “Злого” они обвинили в том, что с его одобрения в их подразделении торгуют наркотиками. А также рассказали, что он сперва не использовал их данные для ударов по целям, а потом ликвидировал «лучшее беспилотное подразделение».
На другом ролике Лысаковский заявил, что “Злой” ранее соврал о взятии населенного пункта Лесовка на Покровско-Кураховском направлении (по его словам туда только заходят союзные подразделения, которые несут потери). По его словам, подобная ложь происходит на всех участках фронта. По его словам, “Злой” специально уничтожил отряд дальней воздушной разведки, потому что на него влияет другой военный, который якобы имеет связи на Западе. Сегодня эти видео массово опубликовали Z-каналы, которые рассказали о гибели военных во время штурма. “Ни одного, ни второго на сегодня уже нет в живых. Эти видео они просили опубликовать в случае их гибели… Неугодных хоронят в штурмах, удобный способ с неудобными нашли большие начальники”, — написал канала «Тринадцатый» Егор Гузенко.
Forwarded from Раньше всех. Ну почти.
⚡️Минцифры России подготовило новые правила оказания услуг мобильной связи, проект постановления правительства, разработанный Минцифры, размещен на федеральном портале проектов нормативных правовых актов.
📍В частности, для заключения договора на услуги мобильной связи нужно будет обязательно подтвердить личность. Минцифры уточняет, что для россиян есть три способа это сделать: с помощью удостоверяющего личность документа и Госуслуг, через уполномоченную правительством РФ организацию, если на Госуслугах гражданин не зарегистрирован, а также - по биометрии. Для иностранцев же - только лично по биометрии.
📍Кроме того, до истечения переходного периода - для россиян - до 1 ноября 2025 года, а для иностранцев - до 1 июля 2025 года - операторы будут обязаны провести проверку ранее заключенных договоров.
"Операторы связи будут направлять уведомления абонентам, у которых превышен лимит по количеству сим-карт (не более 20 номеров для россиян и не более 10 - для иностранцев). Если абоненты не уменьшат их количество в течение переходного периода, услуги мобильной связи им будут приостановлены по всем номерам. Иностранцам, которые уже пользуются российскими сим-картами, нужно будет в течение переходного периода пройти идентификацию личности по биометрии", - сообщили в пресс-службе.
📍Что касается оплаты услуг связи наличными, что она будет возможна в уполномоченных правительством РФ организациях только при подтверждении личности плательщика по документу, удостоверяющему личность, или через Госуслуги, сообщили в Минцифры.
📍В частности, для заключения договора на услуги мобильной связи нужно будет обязательно подтвердить личность. Минцифры уточняет, что для россиян есть три способа это сделать: с помощью удостоверяющего личность документа и Госуслуг, через уполномоченную правительством РФ организацию, если на Госуслугах гражданин не зарегистрирован, а также - по биометрии. Для иностранцев же - только лично по биометрии.
📍Кроме того, до истечения переходного периода - для россиян - до 1 ноября 2025 года, а для иностранцев - до 1 июля 2025 года - операторы будут обязаны провести проверку ранее заключенных договоров.
"Операторы связи будут направлять уведомления абонентам, у которых превышен лимит по количеству сим-карт (не более 20 номеров для россиян и не более 10 - для иностранцев). Если абоненты не уменьшат их количество в течение переходного периода, услуги мобильной связи им будут приостановлены по всем номерам. Иностранцам, которые уже пользуются российскими сим-картами, нужно будет в течение переходного периода пройти идентификацию личности по биометрии", - сообщили в пресс-службе.
📍Что касается оплаты услуг связи наличными, что она будет возможна в уполномоченных правительством РФ организациях только при подтверждении личности плательщика по документу, удостоверяющему личность, или через Госуслуги, сообщили в Минцифры.
🤡1
ЕЖ
США считают, что "пропаганда RT" сыграла ключевую роль в формировании "пророссийской" реакции
Получается реакция настолько пророссийская, что Ваш собственный генерал заботиться о терретироиальной целостности РФ😂
А если без шуток, то мне не понятно зачем США обеспечивают Маргарите Симонян сейчас бюджеты - непонятно.
А если без шуток, то мне не понятно зачем США обеспечивают Маргарите Симонян сейчас бюджеты - непонятно.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Раньше всех. Ну почти.
"Мы выступаем за сохранение территориальной целостности РФ и работаем над поставкой средств для защиты ее суверенитета"
Об этом заявил спикер Пентагона Патрик Райдер на брифинге.
СМИ уточняют, что речь все же шла об Украине и Райдер эпично оговорился.
Об этом заявил спикер Пентагона Патрик Райдер на брифинге.
СМИ уточняют, что речь все же шла об Украине и Райдер эпично оговорился.
Нет единой человеческой природы. У нас много человеческих натур. Или, если точнее, наша основная природа — быть гибкими и зависимыми от контекста в своем поведении. Механизмы, лежащие в основе такой нейронной пластичности, фундаментальны для нас — наша природа меньше ограничена своей биологией, чем у любого другого вида.
Профессор Роберт Сапольски
Forwarded from 1337
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Наука и Техника: Промпт
Ушла эпоха: Apple перестанет класть фирменные наклейки в коробки с айфонами. Стикеров с яблочками не будет в комплектах iPhone 16 из-за «заботы об природе». Контора экологов
Apple - мировые короли шринкфляции, цена на их продукцию постоянно растет, а из коробки что то пропадает😁
Forwarded from Технотренды
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Идеальная анимация на сайте поликинике
В форме регистрации госполиклиники нашли идеальную анимацию.
Более черного юмора еще никто не видел.
2️⃣ TechnoHub Media
В форме регистрации госполиклиники нашли идеальную анимацию.
Более черного юмора еще никто не видел.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁2
Forwarded from Kali Novskaya
🌸OpenAI O1 — новый лидер LLM🌸
#nlp #про_nlp #nlp_papers
Как и обещала, разбираем новые результаты OpenAI: что произошло и что это значит?
TL;DR
12 сентября OpenAI зарелизили новую модель — О1 — вместе с описанием и подробными оценками перформанса модели в разных сложных задачах. Модель показывает огромный прирост качества в задачах, требующих рассуждений и знаний. Модель построена вокруг многоступенчатого рассуждения и механизмов self-reflection, chain-of-thought.
🌸Основные достижения и оценка
Несколько месяцев назад Сэм Альтман стал предлагать методологию оценки систем по уровням: школьник — аспирант — профессор — теперь эта система с нами надолго!
Модель показывает очень существенный прирост качества на задачах прохождения школьных и выпускных квалифиционных экзаменов (MMLU), бенчмарков на решение математических задач и кодинга. Прирост относительно метрик GPT-4o существенный: от 4 до 35%!
Некоторые задачи, например, MMLU College Mathematics, решены на 98+%!
Но добавлены и новые
процедры оценки, которые готовят нас к следующим релизам:
— агентные оценки: оценки в степени автономности модели (пока низко), способности к убеждению (средне), оценки на применения в кибербезопасности (низкий риск), оценки катастрофических рисков ( а тут уже средний риск ой-ой).
При этом самих индустриальных агентных бенчмарков не дают, но думаю, сообщество скоро посчитает.
Доступа в интернет у превью модели нет.
Ну а теперь про последствия:
🌸Формат работы с LLM поменяется!
Если такой формат окажется востребован (а он окажется, но не во всех задачах — только в самых интеллектроемких), то некоторые вещи поменяются навсегда.
— Больше никакого промт-инжиниринга, "подумай шаг за шагом", "я дам тебе 10 долларов". Все это встраивается в ваш промпт за вас на бэкенде (так уже было с промптами Dalle 3 и у Anthropic), или вовсе встроено в процедуры SFT.
Модель уже сама додумывает, как лучше представить и дополнить ваш запрос, и затем исполняет его шаг за шагом.
— Полюбившиеся нам хаки и джейлбрейки тоже перестанут работать. У модели отдельные методы проверки на безопасность в режиме self-reflection.
🌸Формат обучения LLM и агентных систем тоже поменяется!
Если вместо большого претрейна собственной модели вы теперь только файнтюните Llama 3, тобог вам судья вы все делаете правильно. Но дальше — больше! По представленным результатам мы видим, что прирост качества от улучшения претрейна уже сатурировался, и если еще в этом году основной прирост приходился на вложения в качественный SFT, то теперь основной прирост бует приходиться на inference-time compute методы. DeepMind, к слову, делает то же самое.
🌸Ограничения
— Модель — экспериментальная, и нужно понимать, что это не продолжение работы над gpt4. Поэтому излишние рассуждения пока добавляются куда ни попадя (см скрин Сережи). Думаю, это вопрос времени, понять, в каких случаях рассуждения дольше 1-2 шага вообще необходимы.
— Митигация легальных рисков: в этот раз в самом начале статьи заявлено, что для обучения модели использованынелегальные открытые данные, в том числе научные (читай: мы используем Anna's Archive), а также законные проприетарные данные, полученные в результате партнерств. Попробуйте поймайте!
🟣 Playground https://platform.openai.com/playground/chat?models=o1-preview
🟣 Score card https://cdn.openai.com/o1-system-card.pdf
#nlp #про_nlp #nlp_papers
Как и обещала, разбираем новые результаты OpenAI: что произошло и что это значит?
TL;DR
12 сентября OpenAI зарелизили новую модель — О1 — вместе с описанием и подробными оценками перформанса модели в разных сложных задачах. Модель показывает огромный прирост качества в задачах, требующих рассуждений и знаний. Модель построена вокруг многоступенчатого рассуждения и механизмов self-reflection, chain-of-thought.
🌸Основные достижения и оценка
Несколько месяцев назад Сэм Альтман стал предлагать методологию оценки систем по уровням: школьник — аспирант — профессор — теперь эта система с нами надолго!
Модель показывает очень существенный прирост качества на задачах прохождения школьных и выпускных квалифиционных экзаменов (MMLU), бенчмарков на решение математических задач и кодинга. Прирост относительно метрик GPT-4o существенный: от 4 до 35%!
Некоторые задачи, например, MMLU College Mathematics, решены на 98+%!
Но добавлены и новые
процедры оценки, которые готовят нас к следующим релизам:
— агентные оценки: оценки в степени автономности модели (пока низко), способности к убеждению (средне), оценки на применения в кибербезопасности (низкий риск), оценки катастрофических рисков ( а тут уже средний риск ой-ой).
При этом самих индустриальных агентных бенчмарков не дают, но думаю, сообщество скоро посчитает.
Доступа в интернет у превью модели нет.
Ну а теперь про последствия:
🌸Формат работы с LLM поменяется!
Если такой формат окажется востребован (а он окажется, но не во всех задачах — только в самых интеллектроемких), то некоторые вещи поменяются навсегда.
— Больше никакого промт-инжиниринга, "подумай шаг за шагом", "я дам тебе 10 долларов". Все это встраивается в ваш промпт за вас на бэкенде (так уже было с промптами Dalle 3 и у Anthropic), или вовсе встроено в процедуры SFT.
Модель уже сама додумывает, как лучше представить и дополнить ваш запрос, и затем исполняет его шаг за шагом.
— Полюбившиеся нам хаки и джейлбрейки тоже перестанут работать. У модели отдельные методы проверки на безопасность в режиме self-reflection.
🌸Формат обучения LLM и агентных систем тоже поменяется!
Если вместо большого претрейна собственной модели вы теперь только файнтюните Llama 3, то
🌸Ограничения
— Модель — экспериментальная, и нужно понимать, что это не продолжение работы над gpt4. Поэтому излишние рассуждения пока добавляются куда ни попадя (см скрин Сережи). Думаю, это вопрос времени, понять, в каких случаях рассуждения дольше 1-2 шага вообще необходимы.
— Митигация легальных рисков: в этот раз в самом начале статьи заявлено, что для обучения модели использованы
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Openai
OpenAI Platform
Explore developer resources, tutorials, API docs, and dynamic examples to get the most out of OpenAI's platform.
Последнее время увлёкся изучением работ Роберта Сапольски. Некоторые его мысли вы могли видеть на канале. Его понимание человеческой природы через призму биологических и эволюционных процессов открывает для нас доселе невиданные возможности. 🧠
Евгеника наоборот
Была такая псевдонаука — евгеника, которая появилась в конце XIX — начале XX века и изучала наследственность на основе ранних представлений о генетике. Её последователи пытались опытным путём доказать различия между людьми, тем самым оправдывая неравенства (социальные, экономические, расовые и прочие). Думаю, не стоит рассказывать, что эта псевдонаука легла в основу фашистских идеологий, а её сторонники были преимущественно правыми элитаристами. ⚠️
С другой стороны, люди действительно разные: у них разный интеллект, физические способности, моральные ориентиры и другие атрибуты. На самом деле, самый главный урок современности в том, что различия — это то, что делает нас людьми. Попытки механистически навесить на всех ярлыки, будь то национальные (русский, немец, китаец и т.д.) или любые другие, — это в действительности попытка упростить реальность, следование когнитивному искажению, требующему, чтобы всё было понятно и для всего имелся ярлык — категориальное мышление. 🌍
Реальность жизни такова, что, навешивая ярлык человеку, мы немедленно лишаем его части собственной личности и субъектности. По какому праву мы решили, что, обозначив человека русским или американцем, мы исчерпывающе опишем всю глубину его личности? Если мы не можем этого сделать по ярлыку, то только на секунду представьте, сколько же буквально насильственных преступлений против личности мы совершаем, навешивая ярлыки? А представьте, сколько сделали правительства? 🤔
Люди равны! Однако равны они не потому, что все похожи, не потому, что они принадлежат к потомкам какой-то социальной группы на определённой территории с определённым самоназванием, а потому, что различны. Лишь признав ценность уникальности каждой личности, мы вплотную подойдём к полному социальному освобождению. Ведь если в равной степени ценен каждый в силу уникальности собственной личности, то почему тогда одни признаки личности (например, интеллект, физические данные) должны цениться больше, чем другие признаки (например, цвет кожи, сексуальная ориентация и прочее)? Это же не имеет никакого смысла. Действительные перемены в общественном сознании, если и начнутся, то с осознания этой простой мысли: нет людей лучше или хуже, мы все просто люди, мы все разные, и именно поэтому мы равны. ✨
Евгеника наоборот
Была такая псевдонаука — евгеника, которая появилась в конце XIX — начале XX века и изучала наследственность на основе ранних представлений о генетике. Её последователи пытались опытным путём доказать различия между людьми, тем самым оправдывая неравенства (социальные, экономические, расовые и прочие). Думаю, не стоит рассказывать, что эта псевдонаука легла в основу фашистских идеологий, а её сторонники были преимущественно правыми элитаристами. ⚠️
С другой стороны, люди действительно разные: у них разный интеллект, физические способности, моральные ориентиры и другие атрибуты. На самом деле, самый главный урок современности в том, что различия — это то, что делает нас людьми. Попытки механистически навесить на всех ярлыки, будь то национальные (русский, немец, китаец и т.д.) или любые другие, — это в действительности попытка упростить реальность, следование когнитивному искажению, требующему, чтобы всё было понятно и для всего имелся ярлык — категориальное мышление. 🌍
Реальность жизни такова, что, навешивая ярлык человеку, мы немедленно лишаем его части собственной личности и субъектности. По какому праву мы решили, что, обозначив человека русским или американцем, мы исчерпывающе опишем всю глубину его личности? Если мы не можем этого сделать по ярлыку, то только на секунду представьте, сколько же буквально насильственных преступлений против личности мы совершаем, навешивая ярлыки? А представьте, сколько сделали правительства? 🤔
Люди равны! Однако равны они не потому, что все похожи, не потому, что они принадлежат к потомкам какой-то социальной группы на определённой территории с определённым самоназванием, а потому, что различны. Лишь признав ценность уникальности каждой личности, мы вплотную подойдём к полному социальному освобождению. Ведь если в равной степени ценен каждый в силу уникальности собственной личности, то почему тогда одни признаки личности (например, интеллект, физические данные) должны цениться больше, чем другие признаки (например, цвет кожи, сексуальная ориентация и прочее)? Это же не имеет никакого смысла. Действительные перемены в общественном сознании, если и начнутся, то с осознания этой простой мысли: нет людей лучше или хуже, мы все просто люди, мы все разные, и именно поэтому мы равны. ✨
👍4
Forwarded from Вестник Бури
16 сентября мир отмечает Международный день, посвященный терпимости.
Именно так трактует слово “терпимость” или же “толерантность” “Декларация принципов терпимости” ЮНЕСКО.
В современном мире вопрос терпимости актуален, как никогда. Потому что сегодня каждый занял место по одну из сторон баррикад. События анализируют уже не с точки зрения гуманности или справедливости. Гораздо важнее, какого цвета была повязка на плече того, кто у истоков этого события находился.
А вообще “терпение” - очень интересное слово. В русском языке у него множество оттенков. В одном контексте оно может означать силу принятия неизбежного, а в другом - трусость пресечь непозволительное.
Так, например, благодаря терпимости миротворческие силы ООН не прервали геноцид в Руанде. И пока мировое сообщество рассуждало о толерантности, детям отрубали головы.
И благодаря терпимости же, желанию защитить “многообразие культур нашего мира”, был создан СССР. Терпимость сплотила многонациональный народ и привела к победе над всеми врагами. Пока толерантность сковывала СССР - он был непобедим. Как только народы нашей ушедшей в Нирвану Родины принялись тянуть одеяло каждый в свою сторону… Ну вы в курсе, что произошло.
Терпимость - это смелость. Как и гуманизм. И по настоящему терпимого человека отличает способность не отступать от собственной совести, даже когда приходится сплевывать выбитые зубы на асфальт. В этом заключается, на наш взгляд, подлинный смысл терпимости.
А потому, с днем терпимости, товарищи!
#разборполётов
«Уважение, принятие и правильное понимание богатого многообразия культур нашего мира, наших форм самовыражения и способов проявлений человеческой индивидуальности»
Именно так трактует слово “терпимость” или же “толерантность” “Декларация принципов терпимости” ЮНЕСКО.
В современном мире вопрос терпимости актуален, как никогда. Потому что сегодня каждый занял место по одну из сторон баррикад. События анализируют уже не с точки зрения гуманности или справедливости. Гораздо важнее, какого цвета была повязка на плече того, кто у истоков этого события находился.
А вообще “терпение” - очень интересное слово. В русском языке у него множество оттенков. В одном контексте оно может означать силу принятия неизбежного, а в другом - трусость пресечь непозволительное.
Так, например, благодаря терпимости миротворческие силы ООН не прервали геноцид в Руанде. И пока мировое сообщество рассуждало о толерантности, детям отрубали головы.
И благодаря терпимости же, желанию защитить “многообразие культур нашего мира”, был создан СССР. Терпимость сплотила многонациональный народ и привела к победе над всеми врагами. Пока толерантность сковывала СССР - он был непобедим. Как только народы нашей ушедшей в Нирвану Родины принялись тянуть одеяло каждый в свою сторону… Ну вы в курсе, что произошло.
Терпимость - это смелость. Как и гуманизм. И по настоящему терпимого человека отличает способность не отступать от собственной совести, даже когда приходится сплевывать выбитые зубы на асфальт. В этом заключается, на наш взгляд, подлинный смысл терпимости.
А потому, с днем терпимости, товарищи!
#разборполётов
👍5👎1
BRIEF🌐мир
Источники: среди российских избирателей резко снизился фактор «жесткой руки».
Исследование ЦРРП
Исследование ЦРРП
Вот за что я люблю Россию, так это за то, что она в пух и прах постоянно разбивает выверенные схемы буржуазных ученых.
Раньше считалось, в первую очередь на основе европейских и американских данных, что люди с возрастом становятся мягче и менее восприимчивы к маскулинности и прочим фантомным болям величия. Россия в 22 году — подержите мой стакан, я вам покажу кровожадных пенсионеров, которых собственные дети и внуки пытаются в их кровожадности тормознуть.
Раньше считалось, что в кризисные времена нарастает общественный запрос на «Сильную руку, которая наведет порядок». Россия 2024 — подержите мой стакан! Что-то сильная рука уже глубоко в жопу залезла, пора доставать😂.
Раньше считалось, в первую очередь на основе европейских и американских данных, что люди с возрастом становятся мягче и менее восприимчивы к маскулинности и прочим фантомным болям величия. Россия в 22 году — подержите мой стакан, я вам покажу кровожадных пенсионеров, которых собственные дети и внуки пытаются в их кровожадности тормознуть.
Раньше считалось, что в кризисные времена нарастает общественный запрос на «Сильную руку, которая наведет порядок». Россия 2024 — подержите мой стакан! Что-то сильная рука уже глубоко в жопу залезла, пора доставать😂.
Мои базовые ценности укладываются в 4 слова: свобода, справедливость, толерантность и инклюзивность.
Невозможно быть счастливым, будучи несвободным, потому свобода у меня стоит на 1 месте. Если к чему-то тебя принуждают, то это насилие над тобой лишает тебя будущего и лишает возможности реализовать себя, ведь невозможно выложиться на все 100% в деле, которое тебе навязали, работа над которым не является твоим свободным выбором.
Справедливость — это самое эфемерное из всех слов, но для меня оно вполне конкретно, для меня справедливость сводится к золотому правилу нравственности: «Поступай с людьми так, как хочешь, чтобы поступали с тобой». Для меня справедливость — это и возмездие за несвободу, и награда за героизм одновременно. В моей оптике «Никакой свободы врагам свободы!» — справедливо. Если ты хочешь свои ценности и мнение навязать другим, то ты не заслуживаешь того, чтобы их высказывать.
Толерантность для меня очень важна, во многих вещах, и это подтверждается тестами, мои ценности не совпадают с ценностями людей. Точнее, исходя из моего профиля, я человек без судьбы, ценности, которые у меня есть, — это лишь те, в которых я себя убедил сам, и тяжелее всего моему восприятию удается обработать ценности, связанные с «прозаическими аспектами бытия». Я не гей и не транссексуал, но я бытовой инвалид, я человек, которому насрать на твой день рождения, насрать, когда у тебя умерла бабушка и т. д., мне просто плевать, даже когда я это головой понимаю, мне все равно плевать в эмоциональном смысле. Но зато от политоты, от диалектики я ловлю небывалое возбуждение, рационально-ирреалистический тип личности, мои мыслительные конструкции для меня важнее, чем твои ебучие проблемы с детьми😁. Я не могу быть нетолерантным, ибо тогда мне придется отменить самого себя.
В конце концов, инклюзивность — это гарантия того, что у меня будет хотя бы возможность на официальном уровне бороться за свои ценности, бороться за то, чтобы они были доминирующими в обществе. Я уверен в них и в их гуманистическом начале, потому не боюсь конкуренции с кем бы то ни было, уверен, что в честной конкуренции с любыми ценностями в условиях современного общества я выйду победителем, ведь все 4 — это база для 21 века, это платформа, на которой вы можете построить свой консерватизм, либерализм, национализм и прочее, что захотите, соблюдая 4 максимы: свобода, справедливость, толерантность, инклюзивность, и без последней не может быть трёх других.
Невозможно быть счастливым, будучи несвободным, потому свобода у меня стоит на 1 месте. Если к чему-то тебя принуждают, то это насилие над тобой лишает тебя будущего и лишает возможности реализовать себя, ведь невозможно выложиться на все 100% в деле, которое тебе навязали, работа над которым не является твоим свободным выбором.
Справедливость — это самое эфемерное из всех слов, но для меня оно вполне конкретно, для меня справедливость сводится к золотому правилу нравственности: «Поступай с людьми так, как хочешь, чтобы поступали с тобой». Для меня справедливость — это и возмездие за несвободу, и награда за героизм одновременно. В моей оптике «Никакой свободы врагам свободы!» — справедливо. Если ты хочешь свои ценности и мнение навязать другим, то ты не заслуживаешь того, чтобы их высказывать.
Толерантность для меня очень важна, во многих вещах, и это подтверждается тестами, мои ценности не совпадают с ценностями людей. Точнее, исходя из моего профиля, я человек без судьбы, ценности, которые у меня есть, — это лишь те, в которых я себя убедил сам, и тяжелее всего моему восприятию удается обработать ценности, связанные с «прозаическими аспектами бытия». Я не гей и не транссексуал, но я бытовой инвалид, я человек, которому насрать на твой день рождения, насрать, когда у тебя умерла бабушка и т. д., мне просто плевать, даже когда я это головой понимаю, мне все равно плевать в эмоциональном смысле. Но зато от политоты, от диалектики я ловлю небывалое возбуждение, рационально-ирреалистический тип личности, мои мыслительные конструкции для меня важнее, чем твои ебучие проблемы с детьми😁. Я не могу быть нетолерантным, ибо тогда мне придется отменить самого себя.
В конце концов, инклюзивность — это гарантия того, что у меня будет хотя бы возможность на официальном уровне бороться за свои ценности, бороться за то, чтобы они были доминирующими в обществе. Я уверен в них и в их гуманистическом начале, потому не боюсь конкуренции с кем бы то ни было, уверен, что в честной конкуренции с любыми ценностями в условиях современного общества я выйду победителем, ведь все 4 — это база для 21 века, это платформа, на которой вы можете построить свой консерватизм, либерализм, национализм и прочее, что захотите, соблюдая 4 максимы: свобода, справедливость, толерантность, инклюзивность, и без последней не может быть трёх других.
❤5👍1