Forwarded from Machinelearning
Можно посмотреть как ChatGPT проходит путь от быстрых интуитивных рассуждений до глубоких и осознанных выводов.
Посмотрите эти примеры:
- O1 смог создать полноценную игру всего за одну минуту, следуя каждому шагу инструкции.
- Модель демонстрирует свои способности в математике.
- O1 разгадал загадку о возрасте принцессы, демонстрируя логику своих рассуждений.
- O1 и в генетеке хорош
- O1 решил задачу по квантовой физике, подробно объясняя свои решения.
- O1 посчитал количества букв R в слове "strawberry".
- O1 написал Змейку на HTML прямо в чате, позволяя добавлять новые функции.
- O1 обучился переводу корейских иероглифов, предвещая скорое исчезновение языковых барьеров.
@ai_machinelearning_big_data
#openai #chatgpt #video
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Зафиналим день ИИ кринжатиной собравшей в себе все за сегодня😎
Flux
"In the evening in Riga, Caveman stands with a hammer in his hand next to a car, a car with broken glass, AI robot leans out of the broken window of the car and grabbed his head with his hands"
Style: Kamph_Professional Scenic Photographs (PO)
Не вывез Робота держащегося за голову😁
Flux
"In the evening in Riga, Caveman stands with a hammer in his hand next to a car, a car with broken glass, AI robot leans out of the broken window of the car and grabbed his head with his hands"
Style: Kamph_Professional Scenic Photographs (PO)
Не вывез Робота держащегося за голову😁
Forwarded from Political Animals
Церковь или всё-таки климат?
Альбина Галлямова из «Зачем мы такие?» поделилась кратким содержанием препринта статьи от социолога и политолога Кристиана Вельцеля. Он объясняет, почему модель Джозефа Хенрика, делающая упор на роль церкви в становлении Запада через популяризацию моногамии, не совсем верна.
Если кратко, то Вельцель пришел к выводу, что руководящую роль сыграли именно особые климатические условия, а церковные реформы лишь ускорили этот процесс.
Эти условия — зоны «водной автономности в прохладном климате» (ВАПК) и ВАПК-условие (эффект «прохладной воды», CoolWater Effect).
Альбина хороша изложила материал, поэтому поделюсь самыми интересными отрывками из её статьи:
И тут еще:
Статью Альбины читайте здесь. Там же можно найти ссылку на препринт Вельцеля.
Welzel, C., Kruse, S., Brieger, S. A., & Brunkert, L. (2021). The cool water phenomenon: On the origins of global psychological variation. Available at SSRN 3873777.
А.Т.
#кратко
🔹 Подпишись на Political Animals
Альбина Галлямова из «Зачем мы такие?» поделилась кратким содержанием препринта статьи от социолога и политолога Кристиана Вельцеля. Он объясняет, почему модель Джозефа Хенрика, делающая упор на роль церкви в становлении Запада через популяризацию моногамии, не совсем верна.
Если кратко, то Вельцель пришел к выводу, что руководящую роль сыграли именно особые климатические условия, а церковные реформы лишь ускорили этот процесс.
Эти условия — зоны «водной автономности в прохладном климате» (ВАПК) и ВАПК-условие (эффект «прохладной воды», CoolWater Effect).
Альбина хороша изложила материал, поэтому поделюсь самыми интересными отрывками из её статьи:
Согласно Вельцелю, ВАПК-условие — влияние прохладного климата, регулярных осадков и доступности пресной воды — сформировало социальные и политические системы. Дело в том, что постоянные осадки в зонах ВАПК питают природные водные источники, такие как ручьи, реки, озера и пруды, и это создаёт стабильные и предсказуемые общедоступные ресурсы. Условия для устойчивого земледелия, рыболовства, лесного хозяйства, пастбищного скотоводства и выращивания зерновых культур становятся благоприятными. Благодаря этим факторам такие регионы отличаются «средой открытого доступа к ресурсам». Это значительно снижает возможность монополизации активов со стороны отдельных групп или элит. В результате возникает множественность центров власти и политическая децентрализация, что способствует демократическим процессам.
В отличие от регионов, где успешное земледелие зависит от коллективно координируемой ирригации, климатические условия в зонах ВАПК позволяют каждой семье вести независимое хозяйство, что способствует возникновению нуклеарных семей. Они могут обрабатывать значительные участки земли самостоятельно, не прибегая к помощи широких родственных сетей или детского труда. Как следствие — снижается зависимость от родственных связей и возникают предпосылки для формирования более индивидуалистических и менее иерархических обществ, в том числе зависимых от труда рабов.
И тут еще:
С началом аграрной эпохи влияние ВАПК-условия перешло от традиционных охотничье-собирательских обществ к аграрным структурам, поддерживающим нуклеарные семьи. Тип сельского хозяйства, который развивался в этих регионах — выращивание зерновых культур, таких как пшеница, рожь и ячмень, в сочетании с разведением скота, — позволял домохозяйствам работать автономно на больших участках земли. Это позволяло не зависеть от родственников и детского труда. В результате автономия, поддерживаемая природными условиями, позволила этим обществам сохранять меньшую зависимость от интенсивных родственных связей. Это отличало их от других аграрных обществ, зависящих от коллективного труда. Примечательно, что в таких регионах нуклеарные семьи становились основой для дальнейших демократических изменений и перехода к менее иерархическим формам управления.
В средневековой Северо-Западной Европе, где климатические условия особенно благоприятствовали такому развитию, такие семьи начали формироваться задолго до значительных церковных реформ, что свидетельствует о ключевой роли природных условий в эволюции социальных структур.
Статью Альбины читайте здесь. Там же можно найти ссылку на препринт Вельцеля.
Welzel, C., Kruse, S., Brieger, S. A., & Brunkert, L. (2021). The cool water phenomenon: On the origins of global psychological variation. Available at SSRN 3873777.
А.Т.
#кратко
🔹 Подпишись на Political Animals
👍5✍2
Мой с чатом ГПТ совместный взгляд на российско - украинский конфликт через теорию игр:
С точки зрения теории игр, описанная вами ситуация представляет собой сложную стратегическую игру между несколькими участниками: Украиной, Россией и НАТО. Каждый из этих игроков принимает решения, основываясь на своих целях, доступной информации и ожидаемых реакциях других сторон.
1. Баланс между военной необходимостью и политическими соображениями:
Стратегия Украины: Украина стремится поставить военную необходимость выше политических ограничений. Путём демонстрации эффективности ударов беспилотниками по аэродромам, нефтеперерабатывающим заводам и другим объектам, она сигнализирует о своей способности и готовности действовать решительно.
Начальная осторожность НАТО: США могли изначально колебаться в предоставлении ракет из-за неопределённости выгод и риска эскалации с Россией. Это отражает стратегию избегания провокаций, которые могли бы привести к радикальным ответным мерам со стороны России.
2. Демонстрация возможностей и сигналы:
Эффективность Украины: Успешные маломасштабные операции служат сигналом для союзников о том, что Украина способна эффективно использовать более продвинутое вооружение. Это уменьшает неопределённость Пентагона относительно целесообразности поставок ракет.
Информационная стратегия сторон: Россия может преуменьшать ущерб, чтобы поддержать внутренний моральный дух и предотвратить усиление поддержки Украины. В то же время, Украина может преувеличивать свои успехи, чтобы укрепить международную поддержку и обосновать необходимость дополнительных поставок.
3. Управление эскалацией и постепенная поддержка:
Ползучая эскалация: Пентагон проводит стратегию постепенного увеличения поддержки, чтобы избежать резких шагов, которые могли бы спровоцировать Россию на экстремальные действия.
Оценка рисков: Постепенно увеличивая поставки, США могут наблюдать за реакцией России и корректировать свои действия, поддерживая баланс между эффективной помощью Украине и предотвращением широкомасштабного конфликта.
4. Влияние на динамику внутри российской элиты:
Внутренняя сплочённость: Резкая иностранная поддержка Украины в начале конфликта могла бы усилить сплочённость российской элиты вокруг правительства.
Текущее брожение: По мере затягивания конфликта и нарастания давления (например, после операций в Курске), внутри российской элиты могут возникать разногласия. Усиление внешнего давления сейчас может ускорить эти дезинтеграционные процессы.
5. Контрмеры и внутренние стратегии России:
Ответные действия России: Осознавая стратегии Украины и США, Россия может предпринимать внутренние меры для сохранения контроля, такие как подавление инакомыслия или устранение потенциальных угроз внутри элиты.
Игра с неполной информацией: Все участники действуют в условиях неполной информации о намерениях и допустимых пределах действий друг друга, что делает управление восприятием и сигналами критически важным.
6. Теоретические аспекты:
Нэшева равновесие: Участники стремятся к стратегиям, при которых никто не может улучшить свой результат, не изменяя стратегии других. Поддерживаемый баланс свидетельствует о стремлении избежать открытой эскалации.
Последовательные игры: Решения принимаются поэтапно, с учётом предыдущих действий оппонентов. Это видно в постепенном увеличении поддержки Пентагоном после успешных действий Украины.
Сдерживание и принуждение: Обе стороны стремятся сдержать нежелательные действия оппонента. США и Украина пытаются принудить Россию к деэскалации без провоцирования радикальных ответных мер.
Вывод:
Ситуация демонстрирует сложную стратегическую игру, в которой каждый участник тщательно взвешивает свои действия, прогнозируя возможные реакции. Теория игр помогает понять эти взаимодействия, подчёркивая важность сигналов, управления рисками и стратегического использования информации в международных конфликтах.
С точки зрения теории игр, описанная вами ситуация представляет собой сложную стратегическую игру между несколькими участниками: Украиной, Россией и НАТО. Каждый из этих игроков принимает решения, основываясь на своих целях, доступной информации и ожидаемых реакциях других сторон.
1. Баланс между военной необходимостью и политическими соображениями:
Стратегия Украины: Украина стремится поставить военную необходимость выше политических ограничений. Путём демонстрации эффективности ударов беспилотниками по аэродромам, нефтеперерабатывающим заводам и другим объектам, она сигнализирует о своей способности и готовности действовать решительно.
Начальная осторожность НАТО: США могли изначально колебаться в предоставлении ракет из-за неопределённости выгод и риска эскалации с Россией. Это отражает стратегию избегания провокаций, которые могли бы привести к радикальным ответным мерам со стороны России.
2. Демонстрация возможностей и сигналы:
Эффективность Украины: Успешные маломасштабные операции служат сигналом для союзников о том, что Украина способна эффективно использовать более продвинутое вооружение. Это уменьшает неопределённость Пентагона относительно целесообразности поставок ракет.
Информационная стратегия сторон: Россия может преуменьшать ущерб, чтобы поддержать внутренний моральный дух и предотвратить усиление поддержки Украины. В то же время, Украина может преувеличивать свои успехи, чтобы укрепить международную поддержку и обосновать необходимость дополнительных поставок.
3. Управление эскалацией и постепенная поддержка:
Ползучая эскалация: Пентагон проводит стратегию постепенного увеличения поддержки, чтобы избежать резких шагов, которые могли бы спровоцировать Россию на экстремальные действия.
Оценка рисков: Постепенно увеличивая поставки, США могут наблюдать за реакцией России и корректировать свои действия, поддерживая баланс между эффективной помощью Украине и предотвращением широкомасштабного конфликта.
4. Влияние на динамику внутри российской элиты:
Внутренняя сплочённость: Резкая иностранная поддержка Украины в начале конфликта могла бы усилить сплочённость российской элиты вокруг правительства.
Текущее брожение: По мере затягивания конфликта и нарастания давления (например, после операций в Курске), внутри российской элиты могут возникать разногласия. Усиление внешнего давления сейчас может ускорить эти дезинтеграционные процессы.
5. Контрмеры и внутренние стратегии России:
Ответные действия России: Осознавая стратегии Украины и США, Россия может предпринимать внутренние меры для сохранения контроля, такие как подавление инакомыслия или устранение потенциальных угроз внутри элиты.
Игра с неполной информацией: Все участники действуют в условиях неполной информации о намерениях и допустимых пределах действий друг друга, что делает управление восприятием и сигналами критически важным.
6. Теоретические аспекты:
Нэшева равновесие: Участники стремятся к стратегиям, при которых никто не может улучшить свой результат, не изменяя стратегии других. Поддерживаемый баланс свидетельствует о стремлении избежать открытой эскалации.
Последовательные игры: Решения принимаются поэтапно, с учётом предыдущих действий оппонентов. Это видно в постепенном увеличении поддержки Пентагоном после успешных действий Украины.
Сдерживание и принуждение: Обе стороны стремятся сдержать нежелательные действия оппонента. США и Украина пытаются принудить Россию к деэскалации без провоцирования радикальных ответных мер.
Вывод:
Ситуация демонстрирует сложную стратегическую игру, в которой каждый участник тщательно взвешивает свои действия, прогнозируя возможные реакции. Теория игр помогает понять эти взаимодействия, подчёркивая важность сигналов, управления рисками и стратегического использования информации в международных конфликтах.
❤1
Мнение миллениала
Мой с чатом ГПТ совместный взгляд на российско - украинский конфликт через теорию игр: С точки зрения теории игр, описанная вами ситуация представляет собой сложную стратегическую игру между несколькими участниками: Украиной, Россией и НАТО. Каждый из этих…
Надеюсь смог объяснить читателям канала почему не работает "Давайте ебнем ядеркой, гыгы"😜
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Political Animals
Photo
Моя с коллегами статья в эту тему про зарождение русской государственности, в своей части я как раз описывал социально-экономические предпосылки зарождения государственности
В начале 6-го века у восточных славян, потомки которых через несколько веков учредят первую русскую государственность, начался переход от патриархальной родовой общины и подсечно-огневого земледелия к общине соседской и обработки пахотных земель методом двуполья, а потом и трёхполья. Соседская община порывала с родовыми связями и формировалась по принципу соседства [1]. Эта трансформация была продиктована изменением подхода к обработке пахотных земель: теперь земли не являлись собственностью родоплеменной общины, а предоставлялись в личное пользование, где обрабатывались своими собственными орудиями труда. Так на Руси начало происходить зарождение института частной собственности [2].
Стоит обратить внимание на то, что в этот период начинается вторая фаза активного использования «Великого шёлкового пути» - торговой артерии, которая связывала европейский мир с Китаем. Установление в Китае правления династии Тан и окончание междоусобной эпохи поспособствовало интенсификации торговли Китая с остальным миром. Северная ветка «Великого шёлкового пути» проходила непосредственно через территории восточных славян и позволяла последним участвовать в этом грандиозном торговом мероприятии [3]. Первые свидетельства торговли восточных славян на «Великом шёлковом пути» восходят к 8-му веку: будучи транзитной территорией Русь устанавливает контакты с основными государствами того времени и становится активным участником торговых отношений, о чем свидетельствует нахождение большого количества кладов с монетами иностранных государств [4]. Однако, в начале 9-го века начинается период угасания «Великого шёлкового пути» и происходит переориентация на более важный в последующем историческом смысле торговый путь «из варяг в греки».
«Путь из варяг в греки», который связывал Скандинавию, Византию, центральную Европу и арабский мир становится важнейшей торговой артерией Руси и основным источником товарообмена. Многие раннеславянские города образуются на этом маршруте, а прогосударственные славянские образования получают приток иностранной валюты и возможность торгового обмена эксклюзивных товаров собственного производства.
Одним из важнейших и, возможно, ключевым с логистической точки зрения городом этого торгового пути становится Новгород. В него начинают стекаться товары, купцы и торговая информация со всей территории Руси, а также Скандинавского полуострова и центральной Европы. Таким образом Новгород становится основным торговым, логистическим и информационным узлом древней Руси [5]. Параллельно с развитием городских торговых отношений, в деревне происходит полный переход к соседской общине и интенсификация появления института частной собственности.
Однако, обратной стороной крупного товарооборота в ту эпоху являются набеги вооружённых дружин на торговые караваны и города. Кроме того, проблемы славянам доставляли и восточные кочевые племена, защиту от которых требовали купцы и крестьяне [6]. В связи с этим, на Руси зарождается военная демократия как первая прогосударственная форма управления военными делами. Городские вече избирали князя, который вместе со своей дружиной должен был оборонять города. Со временем князья перестают избираться и начинают передавать свою власть по наследству своим потомкам. Такая форма прогосударственного устройства полностью отражала экономический уклад живущих на Руси восточных славян, основанный на торговле и общинном земледелии. Однако, развитие института частной собственности начинает распространяться и на прогосударственную систему: князья не только начинают передавать свою власть по наследству, но и начинают наступление на сельскую общину, концентрируя в своих руках общинные земли, чем способствуют переходу Руси к раннефеодальным отношениям и возникновению первой русской государственности.
❤2
Forwarded from Осторожно, новости
“Если вы воюете за родину — воюйте за родину, а не за свой карман, сучки вы крашенные. Войну нужно сперва выиграть, а потом прибыль делить”
Z-каналы рассказали историю военных “Гудвина и Эрнеста” — опытных специалистов БПЛА перевели в штурмовой отряд после ссоры с начальством. Оба погибли.
Служащие первой Славянской бригады с позывными «Эрнест» и «Гудвин» (это экс-глава подразделения воздушной разведки Донецкой народной республики Дмитрий Лысаковский ) записали ролик, в котором рассказали, что их (“командиров подразделений беспилотки”) отправили в пехоту за критику командования. В этом они обвинили командира с позывным “Злой” ( Игорь Викторович Пузик) — военные рассказали, что их предупреждали, о том что “это билет в один конец”, но они решили выполнить приказ из-за присяги. “Злого” они обвинили в том, что с его одобрения в их подразделении торгуют наркотиками. А также рассказали, что он сперва не использовал их данные для ударов по целям, а потом ликвидировал «лучшее беспилотное подразделение».
На другом ролике Лысаковский заявил, что “Злой” ранее соврал о взятии населенного пункта Лесовка на Покровско-Кураховском направлении (по его словам туда только заходят союзные подразделения, которые несут потери). По его словам, подобная ложь происходит на всех участках фронта. По его словам, “Злой” специально уничтожил отряд дальней воздушной разведки, потому что на него влияет другой военный, который якобы имеет связи на Западе. Сегодня эти видео массово опубликовали Z-каналы, которые рассказали о гибели военных во время штурма. “Ни одного, ни второго на сегодня уже нет в живых. Эти видео они просили опубликовать в случае их гибели… Неугодных хоронят в штурмах, удобный способ с неудобными нашли большие начальники”, — написал канала «Тринадцатый» Егор Гузенко.
Z-каналы рассказали историю военных “Гудвина и Эрнеста” — опытных специалистов БПЛА перевели в штурмовой отряд после ссоры с начальством. Оба погибли.
Служащие первой Славянской бригады с позывными «Эрнест» и «Гудвин» (это экс-глава подразделения воздушной разведки Донецкой народной республики Дмитрий Лысаковский ) записали ролик, в котором рассказали, что их (“командиров подразделений беспилотки”) отправили в пехоту за критику командования. В этом они обвинили командира с позывным “Злой” ( Игорь Викторович Пузик) — военные рассказали, что их предупреждали, о том что “это билет в один конец”, но они решили выполнить приказ из-за присяги. “Злого” они обвинили в том, что с его одобрения в их подразделении торгуют наркотиками. А также рассказали, что он сперва не использовал их данные для ударов по целям, а потом ликвидировал «лучшее беспилотное подразделение».
На другом ролике Лысаковский заявил, что “Злой” ранее соврал о взятии населенного пункта Лесовка на Покровско-Кураховском направлении (по его словам туда только заходят союзные подразделения, которые несут потери). По его словам, подобная ложь происходит на всех участках фронта. По его словам, “Злой” специально уничтожил отряд дальней воздушной разведки, потому что на него влияет другой военный, который якобы имеет связи на Западе. Сегодня эти видео массово опубликовали Z-каналы, которые рассказали о гибели военных во время штурма. “Ни одного, ни второго на сегодня уже нет в живых. Эти видео они просили опубликовать в случае их гибели… Неугодных хоронят в штурмах, удобный способ с неудобными нашли большие начальники”, — написал канала «Тринадцатый» Егор Гузенко.
Forwarded from Раньше всех. Ну почти.
⚡️Минцифры России подготовило новые правила оказания услуг мобильной связи, проект постановления правительства, разработанный Минцифры, размещен на федеральном портале проектов нормативных правовых актов.
📍В частности, для заключения договора на услуги мобильной связи нужно будет обязательно подтвердить личность. Минцифры уточняет, что для россиян есть три способа это сделать: с помощью удостоверяющего личность документа и Госуслуг, через уполномоченную правительством РФ организацию, если на Госуслугах гражданин не зарегистрирован, а также - по биометрии. Для иностранцев же - только лично по биометрии.
📍Кроме того, до истечения переходного периода - для россиян - до 1 ноября 2025 года, а для иностранцев - до 1 июля 2025 года - операторы будут обязаны провести проверку ранее заключенных договоров.
"Операторы связи будут направлять уведомления абонентам, у которых превышен лимит по количеству сим-карт (не более 20 номеров для россиян и не более 10 - для иностранцев). Если абоненты не уменьшат их количество в течение переходного периода, услуги мобильной связи им будут приостановлены по всем номерам. Иностранцам, которые уже пользуются российскими сим-картами, нужно будет в течение переходного периода пройти идентификацию личности по биометрии", - сообщили в пресс-службе.
📍Что касается оплаты услуг связи наличными, что она будет возможна в уполномоченных правительством РФ организациях только при подтверждении личности плательщика по документу, удостоверяющему личность, или через Госуслуги, сообщили в Минцифры.
📍В частности, для заключения договора на услуги мобильной связи нужно будет обязательно подтвердить личность. Минцифры уточняет, что для россиян есть три способа это сделать: с помощью удостоверяющего личность документа и Госуслуг, через уполномоченную правительством РФ организацию, если на Госуслугах гражданин не зарегистрирован, а также - по биометрии. Для иностранцев же - только лично по биометрии.
📍Кроме того, до истечения переходного периода - для россиян - до 1 ноября 2025 года, а для иностранцев - до 1 июля 2025 года - операторы будут обязаны провести проверку ранее заключенных договоров.
"Операторы связи будут направлять уведомления абонентам, у которых превышен лимит по количеству сим-карт (не более 20 номеров для россиян и не более 10 - для иностранцев). Если абоненты не уменьшат их количество в течение переходного периода, услуги мобильной связи им будут приостановлены по всем номерам. Иностранцам, которые уже пользуются российскими сим-картами, нужно будет в течение переходного периода пройти идентификацию личности по биометрии", - сообщили в пресс-службе.
📍Что касается оплаты услуг связи наличными, что она будет возможна в уполномоченных правительством РФ организациях только при подтверждении личности плательщика по документу, удостоверяющему личность, или через Госуслуги, сообщили в Минцифры.
🤡1
ЕЖ
США считают, что "пропаганда RT" сыграла ключевую роль в формировании "пророссийской" реакции
Получается реакция настолько пророссийская, что Ваш собственный генерал заботиться о терретироиальной целостности РФ😂
А если без шуток, то мне не понятно зачем США обеспечивают Маргарите Симонян сейчас бюджеты - непонятно.
А если без шуток, то мне не понятно зачем США обеспечивают Маргарите Симонян сейчас бюджеты - непонятно.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Раньше всех. Ну почти.
"Мы выступаем за сохранение территориальной целостности РФ и работаем над поставкой средств для защиты ее суверенитета"
Об этом заявил спикер Пентагона Патрик Райдер на брифинге.
СМИ уточняют, что речь все же шла об Украине и Райдер эпично оговорился.
Об этом заявил спикер Пентагона Патрик Райдер на брифинге.
СМИ уточняют, что речь все же шла об Украине и Райдер эпично оговорился.
Нет единой человеческой природы. У нас много человеческих натур. Или, если точнее, наша основная природа — быть гибкими и зависимыми от контекста в своем поведении. Механизмы, лежащие в основе такой нейронной пластичности, фундаментальны для нас — наша природа меньше ограничена своей биологией, чем у любого другого вида.
Профессор Роберт Сапольски
Forwarded from 1337
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Наука и Техника: Промпт
Ушла эпоха: Apple перестанет класть фирменные наклейки в коробки с айфонами. Стикеров с яблочками не будет в комплектах iPhone 16 из-за «заботы об природе». Контора экологов
Apple - мировые короли шринкфляции, цена на их продукцию постоянно растет, а из коробки что то пропадает😁
Forwarded from Технотренды
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Идеальная анимация на сайте поликинике
В форме регистрации госполиклиники нашли идеальную анимацию.
Более черного юмора еще никто не видел.
2️⃣ TechnoHub Media
В форме регистрации госполиклиники нашли идеальную анимацию.
Более черного юмора еще никто не видел.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁2
Forwarded from Kali Novskaya
🌸OpenAI O1 — новый лидер LLM🌸
#nlp #про_nlp #nlp_papers
Как и обещала, разбираем новые результаты OpenAI: что произошло и что это значит?
TL;DR
12 сентября OpenAI зарелизили новую модель — О1 — вместе с описанием и подробными оценками перформанса модели в разных сложных задачах. Модель показывает огромный прирост качества в задачах, требующих рассуждений и знаний. Модель построена вокруг многоступенчатого рассуждения и механизмов self-reflection, chain-of-thought.
🌸Основные достижения и оценка
Несколько месяцев назад Сэм Альтман стал предлагать методологию оценки систем по уровням: школьник — аспирант — профессор — теперь эта система с нами надолго!
Модель показывает очень существенный прирост качества на задачах прохождения школьных и выпускных квалифиционных экзаменов (MMLU), бенчмарков на решение математических задач и кодинга. Прирост относительно метрик GPT-4o существенный: от 4 до 35%!
Некоторые задачи, например, MMLU College Mathematics, решены на 98+%!
Но добавлены и новые
процедры оценки, которые готовят нас к следующим релизам:
— агентные оценки: оценки в степени автономности модели (пока низко), способности к убеждению (средне), оценки на применения в кибербезопасности (низкий риск), оценки катастрофических рисков ( а тут уже средний риск ой-ой).
При этом самих индустриальных агентных бенчмарков не дают, но думаю, сообщество скоро посчитает.
Доступа в интернет у превью модели нет.
Ну а теперь про последствия:
🌸Формат работы с LLM поменяется!
Если такой формат окажется востребован (а он окажется, но не во всех задачах — только в самых интеллектроемких), то некоторые вещи поменяются навсегда.
— Больше никакого промт-инжиниринга, "подумай шаг за шагом", "я дам тебе 10 долларов". Все это встраивается в ваш промпт за вас на бэкенде (так уже было с промптами Dalle 3 и у Anthropic), или вовсе встроено в процедуры SFT.
Модель уже сама додумывает, как лучше представить и дополнить ваш запрос, и затем исполняет его шаг за шагом.
— Полюбившиеся нам хаки и джейлбрейки тоже перестанут работать. У модели отдельные методы проверки на безопасность в режиме self-reflection.
🌸Формат обучения LLM и агентных систем тоже поменяется!
Если вместо большого претрейна собственной модели вы теперь только файнтюните Llama 3, тобог вам судья вы все делаете правильно. Но дальше — больше! По представленным результатам мы видим, что прирост качества от улучшения претрейна уже сатурировался, и если еще в этом году основной прирост приходился на вложения в качественный SFT, то теперь основной прирост бует приходиться на inference-time compute методы. DeepMind, к слову, делает то же самое.
🌸Ограничения
— Модель — экспериментальная, и нужно понимать, что это не продолжение работы над gpt4. Поэтому излишние рассуждения пока добавляются куда ни попадя (см скрин Сережи). Думаю, это вопрос времени, понять, в каких случаях рассуждения дольше 1-2 шага вообще необходимы.
— Митигация легальных рисков: в этот раз в самом начале статьи заявлено, что для обучения модели использованынелегальные открытые данные, в том числе научные (читай: мы используем Anna's Archive), а также законные проприетарные данные, полученные в результате партнерств. Попробуйте поймайте!
🟣 Playground https://platform.openai.com/playground/chat?models=o1-preview
🟣 Score card https://cdn.openai.com/o1-system-card.pdf
#nlp #про_nlp #nlp_papers
Как и обещала, разбираем новые результаты OpenAI: что произошло и что это значит?
TL;DR
12 сентября OpenAI зарелизили новую модель — О1 — вместе с описанием и подробными оценками перформанса модели в разных сложных задачах. Модель показывает огромный прирост качества в задачах, требующих рассуждений и знаний. Модель построена вокруг многоступенчатого рассуждения и механизмов self-reflection, chain-of-thought.
🌸Основные достижения и оценка
Несколько месяцев назад Сэм Альтман стал предлагать методологию оценки систем по уровням: школьник — аспирант — профессор — теперь эта система с нами надолго!
Модель показывает очень существенный прирост качества на задачах прохождения школьных и выпускных квалифиционных экзаменов (MMLU), бенчмарков на решение математических задач и кодинга. Прирост относительно метрик GPT-4o существенный: от 4 до 35%!
Некоторые задачи, например, MMLU College Mathematics, решены на 98+%!
Но добавлены и новые
процедры оценки, которые готовят нас к следующим релизам:
— агентные оценки: оценки в степени автономности модели (пока низко), способности к убеждению (средне), оценки на применения в кибербезопасности (низкий риск), оценки катастрофических рисков ( а тут уже средний риск ой-ой).
При этом самих индустриальных агентных бенчмарков не дают, но думаю, сообщество скоро посчитает.
Доступа в интернет у превью модели нет.
Ну а теперь про последствия:
🌸Формат работы с LLM поменяется!
Если такой формат окажется востребован (а он окажется, но не во всех задачах — только в самых интеллектроемких), то некоторые вещи поменяются навсегда.
— Больше никакого промт-инжиниринга, "подумай шаг за шагом", "я дам тебе 10 долларов". Все это встраивается в ваш промпт за вас на бэкенде (так уже было с промптами Dalle 3 и у Anthropic), или вовсе встроено в процедуры SFT.
Модель уже сама додумывает, как лучше представить и дополнить ваш запрос, и затем исполняет его шаг за шагом.
— Полюбившиеся нам хаки и джейлбрейки тоже перестанут работать. У модели отдельные методы проверки на безопасность в режиме self-reflection.
🌸Формат обучения LLM и агентных систем тоже поменяется!
Если вместо большого претрейна собственной модели вы теперь только файнтюните Llama 3, то
🌸Ограничения
— Модель — экспериментальная, и нужно понимать, что это не продолжение работы над gpt4. Поэтому излишние рассуждения пока добавляются куда ни попадя (см скрин Сережи). Думаю, это вопрос времени, понять, в каких случаях рассуждения дольше 1-2 шага вообще необходимы.
— Митигация легальных рисков: в этот раз в самом начале статьи заявлено, что для обучения модели использованы
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Openai
OpenAI Platform
Explore developer resources, tutorials, API docs, and dynamic examples to get the most out of OpenAI's platform.