Думаю, тут дело не в догме, а в восприятии классовой борьбы. Возможно, тут проблема Маркса в не самом ужасном подборе термина. Судя по тому, как Маркс описывает классы в «Капитале», классовая борьба — это прежде всего взаимодействие разных классов, которые в этом взаимодействии играют противостоящие друг другу роли. Противостоящие роли пусть и являются основой для конфликта, но взаимодействие классов в этих ролях конфликтом не исчерпывается. Их взаимодействия влияют на развитие и оптимизацию поведения и стратегий поведения друг друга, и вот это влияние и его последствия Маркс и называет классовой борьбой.

Помимо этого, я бы добавил тут уже несколько противостоя уже Вам то, что нужно исторически конкретно посмотреть на труды Маркса и увидеть то, что когда Маркс писал об общественных классах, каждый класс внутри себя был относительно социально гомогенен, и его представители во многом были похожи друг на друга ввиду примитивности относительно современности совместной деятельности, в которой они участвовали. Маркс в «Капитале» это описывал емким словосочетанием — развитие кооперации. Это самое развитие привело к увеличению дифференциации общественной структуры, и действительно, при наличии классовых основ, социальное поведение людей все меньше и меньше складывается под влиянием именно классовых интересов, хотя стоит признать, что у бизнеса классовые интересы по-прежнему все ещё ярче выражены, нежели у эксплуатируемых людей. Однако и тут, особенно в крупных ТНК, мы видим, как из изменения формы капитала происходит эрозия самого буржуазного класса, и в нем субъекты классовых отношений в виде людей начинают заменяться системами в виде бюрократических систем корпораций.

Марксизм сейчас оказывается на развилке, и мы либо должны признать ошибочность теории классовой борьбы, либо признать наличие противоречия, свидетельствующего о разложении классовой структуры общества, т. е. о наличии исторического момента «перехода» капитализма.

Я нахожусь на второй позиции. Сейчас мы находимся в межвременном пространстве, в котором еще не отмерли все формы предыдущей эпохи, но уже начали нарождаться формы новой. Эти формы уже взаимодействуют друг с другом, создавая искаженные формы друг друга. Сейчас те самые предродовые муки нового общества, о которых писали Маркс и Энгельс в «Манифесте коммунистической партии».

КПК же, судя по всему, выбрала первую дорогу в угоду своей политической конъюнктуре, а точнее, для достижения цели сохранения положения и власти бюрократии КПК, которая завершила перерождение в банальную капиталистическую элитку.

Доля вкладчиков в банках, имеющих на счетах свыше 10 млн рублей, составляет 0,1%. У 96% россиян вклад меньше 1 млн.

18+  НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ОБЪЕДИНЕНИЕ ЛИЦ—ТЕЛЕГРАМ-КАНАЛ «BRIEF» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ОБЪЕДИНЕНИЕ ЛИЦ—ТЕЛЕГРАМ-КАНАЛ «BRIEF».

Только недавно с женой после просмотра лекций по теории эволюции, индивидуальному и групповому отбору и т. д. обсудили диалектику этого процесса с точки зрения формы и содержания.

Под содержанием поняли эволюционные биологические механизмы, а под формой — те социальные исторические формы, которые содержание принимает. Было интересно посмотреть, как с точки зрения биологии и формы влияют на содержание, и содержание все время проявляется в формах.

Ранее писал, что демографические проблемы неизбежны, и это следствие изменения системы, а следовательно, и поведения людей. Человеческая популяция таким образом адаптируется к происходящим в форме изменениям, и эта адаптация будет продолжаться как минимум пока происходит скачкообразный процесс изменений, с точки зрения внешних факторов будет достигнут достаточный уровень производительности новых производительных сил, а с точки зрения людей будет достигнут паритетный уровень популяции, а также с высокой вероятностью появится способ искусственного выращивания людей.

Какие формы может принять искусственное вынашивание людей и как далеко все это может зайти? Тут наши с женой мнения разошлись. Я считаю, что будет и так, и так по желанию, она же посчитала, что при возможности не проходить через роды женщины не будут выбирать роды (она сама рожала). В любом случае демографическая проблема не навсегда, стабилизация популяции рано или поздно произойдет, фишка в том, что вряд ли дальнейшее изменение численности человечества будет похоже на те формы, которыми изменяется численность сейчас.

После чего наш разговор переключился на возможности генетической модификации людей: от придания устойчивости на моменте «зачатия» к различным болезням до настройки внешности как компьютерного персонажа (учитывая, что эти технологии могут стать доступны, когда миллениалам будет 50–60, а зумерам, соответственно, 40–50), наверняка из недр социального опыта этих поколений вылезут «маски» из «Инстаграма» и т.д. Прогремел славой какой-то человек, и через год рождается несколько миллионов вариаций этого человека, потому что тут же распространяется его «маска» для выбора. В конечном итоге окажемся жить в мире бесконечной Тейлор Свифт😁

А вы как смотрите на эти процессы? Какие вероятные социальные формы на основе системных изменений могут возникнуть, и какие изменения произойдут в существующих формах?

В сельском хозяйстве появляется все больше новых технологий. Искусственный интеллект по спутниковым снимкам подбирает лучший участок земли для каждой культуры, распознает более 150 растений, что помогает аграриям создавать благоприятные условия для будущего урожая.

Дроны обрабатывают поля химикатами от вредителей, а «наземные» роботы с искусственным интеллектом ухаживают за всходами.

Какими станут цифровые фермы будущего — рассказываем в новом выпуске «Теория всего. Идеи».

Реклама, ПАО «Сбербанк»

​80% разработчиков ненавидят свою работу

Согласно свежему опросу Developer Survey от Stack Overflow, в котором приняло участие более 65 тысяч респондентов из 185 стран мира, 80% профессиональных разработчиков недовольны своим делом.

Каждый третий испытывает открытое отвращение к работе, ещё почти половина находится в «режиме выживания», и лишь примерно пятая часть в той или иной мере удовлетворена положением вещей. Портал ShiftMag попробовал разобраться, почему.

Главной причиной своего недовольства респонденты Stack Overflow назвали технический долг: работа с несовершенными системами раздражает, а качественно работать в таких условиях — сложно.

Ещё два важных фактора — спешка и бюрократия. Необходимость укладываться в сжатые сроки, чтобы принести как можно больше денег компании, создаёт лишний стресс, приводя к завышенным ожиданиям и выгоранию. Смена работодателя с прибавкой к зарплате решает проблему, но ненадолго. Разочарование усиливают нереалистичные требования менеджеров, бесконечные митинги и административные вопросы, на которые разработчики тратят время вместо того, чтобы собственно писать код.

Ко всему прочему, массовые увольнения последних лет пошатнули уверенность ИТ-специалистов в карьерных перспективах. Здоровью разработчиков вредит не только связанный с работой стресс, но и то, что она сидячая. Согласно некоторым исследованиям, сидячий образ жизни вредит больше курения.

Несмотря на недовольство основной работой, 68% разработчиков кодят в свободное время «для души», а почти 40% — для саморазвития или в рамках онлайн-курсов. Это лишь подчёркивает, что основные претензии — не к программированию.

Ирландская банковская забастовка. Она длилась с 1 мая по 17 ноября 1970 года, когда сотрудники ирландских банков объявили забастовку из-за споров о заработной плате и условиях труда. Это было беспрецедентное событие, так как банки в Ирландии оставались закрытыми в течение шести с половиной месяцев.

Несмотря на закрытие банков, ирландская экономика продолжала функционировать, что стало поразительным примером адаптивности общества. В отсутствие банков люди начали использовать альтернативные методы ведения финансовых операций. Основные особенности этого периода:

1. Чеки как валюта: В условиях дефицита наличных денег чеки стали использоваться в качестве основного средства обмена. Люди выписывали чеки в обмен на товары и услуги, и эти чеки, по сути, заменили собой наличные деньги.

2. Кредит доверия: Многие предприятия, особенно в сельских районах, продолжали вести учет кредитов на основе доверия. Это демонстрировало высокий уровень социальной сплоченности и доверия между людьми.

3. Роль пабов и магазинов: Пабы и местные магазины, которые знали своих клиентов, стали неофициальными финансовыми центрами. Они принимали чеки, а также выдавали наличные деньги из своих касс.

4. Экономическая стабильность: Несмотря на трудности, экономика Ирландии осталась относительно стабильной. Это показало, что в условиях кризиса общество способно адаптироваться и функционировать даже при отсутствии традиционных финансовых институтов.

В итоге, забастовка завершилась в ноябре 1970 года, когда стороны пришли к соглашению. Ирландская банковская забастовка 1970 года стала ярким примером того, как общество может функционировать в условиях финансового коллапса, а также подчеркнула важность доверия и социальной связи в экономических процессах.