Ощущение глобальной катастрофы всегда немного смягчает катастрофы личные.

Цитаты из книги «Серотонин».

Пропаганда стремится всеобъемлюще влиять на человека. Она многомерна и работает сразу на нескольких уровнях человеческого бытия. Одна из ее задач связана не столько с формированием у человека ощущения опасности, чтобы представить цель пропаганды как средство защиты от опасности, но и с «разнесением» опасности по нескольким уровням восприятия.

Угроза личной безопасности воспринимается человеком острее и стимулирует его принимать решения и действовать незамедлительно для снижения угрозы.

Увидевший медведя человек сразу начнет в голове перебирать варианты развития событий, подыскивая тот, что повысит его шансы на выживаемость. А вот человек, узнавший, что в лесу в принципе обитают медведи и они опасны, вряд ли покажет столь острую реакцию на это знание.

Косвенная задача пропаганды в этом контексте — создать иллюзию глобальной, «общей» опасности, показать, что в милом и уютном лесопарке водятся опасные медведи.
Желательно сообщить по телевизору в комфортных для человека условиях, чтобы стимулировать его мозговую активность по этому вопросу в части делегирования решения проблемы. Ну а кому делегировать, пропаганда любезно
подскажет.

Понимание этого процесса важно, в т. ч. и для построения стратегии контрпропаганды. Если рассматривать проблему под таким углом, то можно заметить, что общее сгущение красок, которые использует оппозиция, в действительности играет на руку государственной пропаганде.

Успешная контрпропагандистская стратегия, построенная вокруг описанного выше факта, таким образом, должна вызывать эмоциональный отклик не через нарратив «все плохо», а через нарратив: «все плохо лично для тебя и прямо сейчас!». Тогда удастся активизировать биологические механизмы, отвечающие не за восприятие медведей в лесу, а за восприятие медведя перед лицом человека, как в примере из начала поста. Нужно стимулировать не делегирование, а инициативу.

P.S. Для тактических задач можно использовать знания и опыт наработанные человечеством в области тех же продаж и маркетинга. Уж чего чего, а гайдов как создавать у людей иллюзии острой потребности в чем то очень много.

Подытожив мы выводим такую формулу противодействия государственной пропаганде - на стратегическом уровне это создание ощущения личной угрозы, в первую очередь со стороны заказчиков государственной пропаганды, на тактическом уровне это применения техники массовых манипуляций для создания острой потребности в действии в связи с созданной "личной угрозой" для стимулирования цели контрпропаганды к действию.

По итогу напрашивается неутешительный вывод - аргументация современных российских левых вокруг "системных" проблем капитализма, а не персоналий буквально стимулирует противопроложную от интересуемой модель поведения и вместо инициативности прививается делегирование и патернализм. С абстрактным капитализмом гораздо проще бороться сидя на диване, чем с конкретным кровавым диктатором с риском для себя на площадях своих городов.

Этот пример хорошо показывает как в принципе реальные политические задачи могут стимулировать политиков к фальши. В действительности то современные российские левые правы когда вскрывают системность современных проблем и учитывают роли личностей лишь в историческом контексте. Однако такая постановка вопроса ведет в противоположную сторону от политических целей если ее реализовывать в пропагандистской компании. Для эффективного противодействия государственной пропаганде оказывается нужно формировать обратные нарративы.

Современные операции Центрального банка. Общие принципы

Принцип 1: Резервы на балансах банков поддерживаются всего ради двух целей: осуществления платежей и (где это регламентировано) выполнения обязательных резервных требований (норматива обязательных резервов). Резервы не служат источником «финансирования» кредитов и не способствуют каким-либо иным образом созданию внешних денег.

Принцип 2: Как монопольные поставщики совокупного количества резервов центральные банки несут основополагающее обязательство по закону содействовать бесперебойному функционированию национальной платежной системы.

Принцип 3: Представление о существовании денежного мультипликатора, с помощью которого центральный банк занимается таргетированием объема резервов или денежной базы, на практике несостоятельно. Центральный банк может напрямую управлять только процентной ставкой.

Принцип 4: При управлении процентной ставкой центральные банки удовлетворяют спрос банковской системы на резервы, в то же время компенсируя изменения на своих балансах — иначе такое управление было бы непоследовательным по своей сути.

Принцип 5: Резервные требования связаны с целями по процентной ставке, а не с контролем денежных агрегатов.

Принцип 6: Потенциальный размер отклонений ставки «овернайт» от цели Центрального банка определяется шириной спреда между процентами, выплачиваемыми по резервным остаткам, и штрафным процентом, начисляемым по заимствованиям у центрального банка.

Принцип 7: «Эффекта ликвидности», связанного с изменением Центральным банком своей операционной цели, не существует.

Принцип 8: Количество резервов в обращении в первую очередь определяется тем, как Центральный банк управляет процентной ставкой.

Принцип 9: В соответствии с текущими операционными механизмами, баланс Центрального банка эндогенно расширяется и сокращается, эти изменения не создают и не уничтожают чистые финансовые активы частного сектора.

Принцип 10: Цель Центрального банка по ставке «имеет значение», потому что банки используют резервы для проведения расчетных платежей.

Подробнее о принципах: https://newdeal.ru/articles/theory/modern_cb_operations

Директриса нижегородского лицея № 82 Нина Говорова обратилась в полицию с заявлением, что двое ее учащихся «дискредитируют российскую армию». Причиной стало видео в телеграм-канале школьников с 26 подписчиками, где они обсуждали Украину, Россию и своих учителей на кухне. Кто-то прислал это видео на почту школы, и ретивая директриса, не скрывающая в соцсетях своих Z-убеждений, немедленно вызвала полицию. Итогом заявления стало составление на обоих школьников протоколов по статье о дискредитации российской армии.

После доноса на учеников Говорова подверглась справедливой обструкции со стороны школьников и их родителей. Под ее публикациями во «ВКонтакте» стали появляться гневные сообщения. Говорова закрыла свою страницу во «ВКонтакте», где на аватарке она позирует в футболке с буквой Z.

Один из выпускников Говоровой, кандидат физико-математических наук Антон Голованов написал ей сообщение, в котором назвал женщину «напрочь отбитой фашистской мразью». Через некоторое время личное сообщение просочилось в Интернет, вероятно по инициативе самой директрисы. «Понятно, что Нина Германовна убежденная сторонница “СВО”, но даже для человека с такими убеждениями жаловаться в полицию на высказанное в частной беседе мнение учеников, интересы и безопасность которых она должна по идее защищать, – это слишком уж подлый и низкий поступок. Не смог пройти мимо и написал ей лично то, что о ней думаю», – сказал журналистам Голованов.
После того, как ученики осудили поступок Говоровой, в лицее прошло родительское собрание, родителей учащихся призвали защитить директрису «от травли» после ее доноса на школьников. Школа превращается в институт индоктринации в руках правящего режима, поэтому истории доносов, учителя и директоров на «неправильных учеников» и наоборот, уже не удивляют. Однако радует и внушает оптимизм то, что значительная часть учеников откликнулась на произошедшее и выразила школьникам поддержку, а стукачку-директрису осудила.

«Поступок Говоровой, мягко говоря, не вызвал в лицее поддержки – а вот двоим одиннадцатиклассникам, напротив, сочувствуют другие учащиеся лицея, рассказывают наши источники. Начался поиск того самого “стукача”, который прислал “крамольное” видео из маленького телеграм-канала подростков на электронную почту школы»

В условиях разгула стукачества, нападений и преследований тех, кто выражает отличное от официального мнение, необходимо развивать в обществе массовую нетерпимость, неприятие исполнителей. Тех, кто является проводником репрессий на местах. У каждого учителя, директора, пассажира автобуса, соседа по квартире или этажу есть выбор - доносить или не доносить, оставаться человеком или переставать им быть. Общество должно давать адекватно реакцию на любые проявления Z-фашизма. Похоже, что в текущий момент, это может стать одной из немногих действенных форм сопротивления внутри страны.

Тем временем самим школьникам грозит реальное уголовное преследование, а значит им потребуется наша общая солидарность и поддержка.
______

Подписаться | Помочь

Лол, Apple Intelligence будет платным — Яблоки планируют ввести подписку за 20$ в месяц на большую часть функций.

Про новую Siri вообще забудьте — её точно спрячут за пейволом. Бесплатно оставят только базовые фичи и доступ к бесплатному же ChatGPT.

Тим Кук, где революция?

Пока финансовый крах откладывается.

Сегодня вышли свежие данные по экономике США, которые оставляют рынкам надежду на благоприятный исход. Несмотря на рост безработицы в последние месяцы, судя по первичным заявкам на пособие, он является контролируемым и прогнозируемым на данном этапе (все может измениться за месяц), на этом фоне потребительская активность также показывает результаты лучше ожиданий. Несколько превысил ожидания рост цен на экспорт и импорт, но и тут ничего критического. Красным флагом можно назвать резкий спад производственной активности, который частично объясняется сезонным фактором, но все равно выглядит угрожающе.

Пока все указывает на то, что американская экономика стабильна и ФРС контролирует ситуацию. Однако все может поменяться в одночасье, и вылетит стая черных лебедей.

Судя по всему, ставку трогать пока не будут. Нужно наблюдать, как удержание ключевой ставки ФРС дальше будет влиять на производственную активность. Дальнейшее ее снижение быстрыми темпами будет хорошим свидетельством возможного кризиса и сигналом для ФРС к снижению ставки. Прогнозирую, что будут медлить и ожидать продолжения устойчивого снижения инфляции и более угрожающего рынка труда.

Изучил новый закон по регистрации блогеров в роскомнадзоре. Вывод напрашивается тут простой - нужно слать нахуй роскомпозор и все тут. Это факт откровеннйо цензуры и попытка поставить всех по учет. Прогнозирую, что это просто поделить интернет на условно легальный и нелегальный, условно легальная часть превратиться в аналог телевизора которая нахуй никому не будет нужна и там будут одни провластные дибильчики которых будут читать накрученные ими же боты, нелегальная часть станет более закрытой и анонимной, повыситься собственная безопасность.

А пока буду размышлять о том как вернуться к анонимности канала и достать себе паленую сим карту😁

Притеснение свободы не обеспечивает больше контроля, а наоборот ведет к появлению все большего количества "темных" зон для государства которые государство не в состоянии контролировать. Таким образом действия направленные на цензуру и контроль лишь усугубляют положение, чем больше государство стремиться к контролю тем меньше оно реально способно контролировать и тем страшнее становится государству и оно начинает стремиться к еще бОльшему контролю опять же вызывая обратный эффект. Путь свободы - единственно верный путь!

P.S. Наличие этого закона говорит об одном положительном моменте - у чертей нет возможности деанономизировать ТГ, Дуров судя по всему не сдает и именно по этому пытаются зайти с другой стороны. Оговорюсь сразу же что имею ввиду деанономизации техническими средствами и через Дурова. Оперативная работа как была так и остается, но ее явно совсем не хватает что бы поставить под контроль всех тех кого поставить под контроль хотят.

В шахматах цугцванг — это когда один из игроков вынужден сделать ход, но любой его ход ухудшает его позицию. Если бы у него была возможность пропустить ход, он бы с радостью это сделал, но в шахматах так нельзя. Противник, с другой стороны, только и ждёт, чтобы ты сделал этот ход, ведь он знает, что это тебе навредит.
Цугцванг — это такая ситуация, когда любое твое действие только усугубляет твоё положение. Представьте, что вы находитесь в таком положении, где ни шагу назад, ни вперёд — все пути ведут в тупик.
Представьте себе, что вы оказались на перекрёстке в тёмном лесу. Ночь, кругом волки, и вам нужно выбрать, куда идти. Направо — трясина, где можно увязнуть, налево — обрыв, по центру — густые заросли, из которых не выбраться. Стоять на месте тоже нельзя: позади подбирается хищник.
Цугцванг — это как когда вы держите в руках раскалённую сковороду и понимаете, что нужно её отпустить, но куда бы вы её ни кинули, она обязательно что-нибудь испортит. Вы бы хотели оставить всё как есть, но руки горят, и надо принимать решение.
Цугцванг — это момент, когда все карты против вас, и нужно принять решение, зная, что в любом случае будет плохо. Но отказаться от хода нельзя — таковы правила игры.
(с) ChatGPT

Ловушки памяти: почему так сложно оценивать новые риски

Исследование, проведенное Андреем Шлейфером, Николой Дженнайоли и их соавторами, посвящено тому, как люди формируют представления о рисках редких и неожиданных событий, для которых нет аналогичных прецедентов. Стандартные методы, такие как байесовское обучение, не всегда применимы к таким ситуациям, поскольку они требуют данных о прошлом, которые в случае уникальных событий отсутствуют. Вместо этого, люди опираются на свою память, извлекая из нее события, которые они считают похожими или вызывают у них ассоциации.

Исследователи выявили, что процесс извлечения воспоминаний является избирательным: некоторые воспоминания могут подавлять другие, что искажает восприятие и оценки рисков. На формирование прогнозов влияет яркость и значимость воспоминаний, которые человек подсознательно использует для оценки новой ситуации. Этот механизм может приводить к когнитивным ошибкам, так как он основан на субъективных ассоциациях, а не на объективных данных.

Например, в ходе пандемии COVID-19 выяснилось, что пожилые люди, несмотря на их больший риск, часто оценивали свои шансы умереть от вируса ниже, чем молодые. Это объясняется тем, что их богатый жизненный опыт включал ситуации, которые они успешно пережили, что снижало их пессимизм относительно новых угроз.

Таким образом, избирательность памяти и ассоциативное мышление оказываются ключевыми факторами в оценке рисков, особенно в условиях отсутствия прецедентов. Этот механизм также объясняет, почему люди могут по-разному реагировать на одинаковую информацию, основываясь на личном опыте и эмоциональных воспоминаниях.

Переводим любое аудио на русский в реальном времени — вышла нейронка Babelfish.

Моделька в реальном времени распознаёт речь и превращает её в текст на нужном вам языке.

Забираем топ с GitHub.