❗️Американские фондовые рынки открылись падением: индекс Dow Jones снижается на 2,8%, NASDAQ - на 5,8%, S&P 500 - на 4%.

В Нигерии задержали Ленина. Майкла Ленина. Он один из лидеров протестующих в столице страны, которые выступают против роста стоимости жизни и голода, передает Punch.

По данным издания, Ленина задержали около двух часов ночи в понедельник, в его квартире прошел обыск. Соратники задержанного потребовали немедленно его освободить.

Протесты проходят по всей Нигерии, в некоторых регионах власти ввели комендантский час.

СВОБОДУ ЛЕНИНУ!

Бранко Миланович:

Единственный способ остановить партию войны — это обрушить фондовый рынок. Потому что только тогда капиталисты поймут, что война между Ираном и Израилем и ядерная война между НАТО и Россией не принесут им богатства.

Кстати, тот же вывод сделал Поланьи о высоких финансах в период с 1815 по 1914 годы. Они любили небольшие войны, но прекрасно понимали, что война между крупными державами будет катастрофой. Проблема в том, что в какой-то момент они больше не могли это контролировать.

Neue Zürcher Zeitung: Покалеченные солдаты, поврежденная экономика — потери будут ужасающими для России. Часть 1:

▪️Подсчитывал ли Владимир Путин общую стоимость военных действий для России перед началом конфликта на Украине? Помимо прямых затрат на военное противостояние и ущерба от санкций, есть еще затраты на погибших и раненых — это просто кошмар.

▪️На протяжении всей своей истории Россия редко хорошо заботилась о своих солдатах, как на поле боя, так и вне его. Нынешние попытки Кремля должным образом относиться к ветеранам Украины кажутся столь же неадекватными, сколь и непонятными.

▪️Агрессивный конфликт на Украине оставит после себя легионы сломленных людей и опустошит государственную казну. После почти двух с половиной лет изнурительных военных действий и Украина, и Россия понесли ужасающие потери и потратили сотни миллиардов долларов.

▪️Несмотря на это, конфликт вряд ли закончится в ближайшее время, так как обе стороны по-прежнему считают, что могут получить больше. Но цена будет заплачена не только на поле боя. Даже если боевые действия закончатся сегодня, экономические и демографические последствия для россиян будут передаваться из поколения в поколение.

▪️Используя находящуюся в свободном доступе информацию о стоимости медицинского обслуживания и состоянии российской системы здравоохранения, а также исследования и медицинские публикации, — можно определить сокрушительный экономический ущерб от военного конфликта для России с точки зрения расходов на существующую и будущую поддержку военнослужащих.

▪️Государство не готово ни логистически, ни финансово, ни культурно к тому огромному бремени, с которым ему предстоит столкнуться. Скорее всего, оно достигнет пределов своих возможностей.

▪️Прежде всего, российское государство обязано оказывать долгосрочную финансовую поддержку семьям погибших солдат. Затем идут раненые. Они навсегда останутся вне рабочей силы, и даже тем, кто сможет вернуться к труду, потребуется пожизненная психологическая и физическая медицинская помощь. Количество погибших или раненых солдат еще больше усугубит негативные демографические тенденции в России.

▪️Во-первых, важно понимать, сколько сейчас тратит российское государство на медицинское обслуживание. Разовые расходы на выплату компенсаций раненым солдатам и семьям погибших военнослужащих очень велики, не в последнюю очередь благодаря недавним указам, обещающим крупные выплаты для стимулирования участия в украинской кампании.

▪️Открытые обсуждения военного конфликта — часть процесса лечения травм, скорее всего, будут рассматриваться в России как подрыв доверия общества к военным. #Россия

Подписаться.

Neue Zürcher Zeitung: Покалеченные солдаты, поврежденная экономика — потери будут ужасающими для России. Часть 2:

▪️Закон, принятый перед военным конфликтом, дает право семье погибшего солдата на 3,3 миллиона рублей страховых выплат от частных страховщиков и еще 5 миллионов рублей от государства.

▪️Согласно указу, который были принят в первые дни конфликта, раненым солдатам полагается 3 миллиона рублей. Президент Путин объявил об отдельной выплате семьям 5 миллионов рублей (объединив вышеупомянутые 3 миллиона рублей для раненых и еще 2 миллиона в случае смерти). Каждая российская область предлагает отдельную выплату в размере не менее 1 миллиона рублей, а некоторые выплачивают до 3 миллионов.

▪️В совокупности стоимость выплаты семье солдата, погибшего в Украине, на сегодняшний день составляет не менее 14 миллионов рублей. Простой подсчет показывает, что единовременные выплаты (исходя из потерь) составят 900 миллиардов рублей для раненых и не менее 1,4 триллиона для семей погибших, то есть в общей сложности 2,3 триллиона рублей. Это соответствует 6 процентам государственного бюджета на 2024 год — поистине ошеломляющая сумма, которая будет расти и дальше.

▪️Конечно, Кремль не может обойтись разовыми выплатами, если хочет гарантировать ветеранам адекватное медицинское обслуживание. После Афганистана и Чечни уход за ранеными был дешевле, чем сейчас, поскольку объем лечения был меньше, а расходы на медицинское оборудование, лекарства и медперсонал — ниже.

▪️Российские раненые возвращаются домой со сложными и долгосрочными травмами. Психические ранения могут оказаться еще более сложными для лечения. По оценкам исследования 2022 года, общая экономическая стоимость посттравматического стрессового расстройства в США в 2018 году составила 232 миллиарда долларов.

▪️Годовая стоимость посттравматического стрессового расстройства на одного человека для военнослужащих и ветеранов составляла 25 700 долларов в год, по сравнению с 18 640 долларами в год для гражданских лиц. С поправкой на инфляцию эти цифры составят около 32 000 и 23 000 долларов в год соответственно.

▪️Исходя из этого, можно сделать приблизительную оценку расходов для России с поправкой на покупательную способность. Годовая стоимость лечения солдата с посттравматическим стрессовым расстройством составит около 15 000 долларов. При курсе 90 рублей за доллар это составит 1,35 миллиона рублей в год на одного человека.

▪️Если на Украине воюет миллион солдат, то следует ожидать, что половина из них будет страдать от посттравматического стрессового расстройства. В этом случае предполагаемые ежегодные расходы России составят более 660 миллиардов рублей, что составляет около 2 процентов бюджета на 2024 год. #Россия

Подписаться.

Neue Zürcher Zeitung: Покалеченные солдаты, поврежденная экономика — потери будут ужасающими для России. Часть 3:

▪️Помимо огромных затрат, существуют значительные проблемы с пропускной способностью. С 2012 года количество больниц в России сократилось примерно на 20 процентов, а ветеранских госпиталей в стране всего десять.

▪️В единственном госпитале, специализирующемся на психологической реабилитации, всего 32 койки. Систему военных госпиталей необходимо массово расширять, иначе государство рискует развалить медицинскую систему, особенно в более бедных и малонаселенных районах.

▪️Непонятно, откуда возьмутся деньги и персонал для такого расширения. Но если государство не выделит необходимые средства, то ни российские ветераны, ни граждане не получат адекватной медицинской помощи.

▪️То ли из-за нехватки ресурсов, то ли из-за широко распространенного предубеждения, что посттравматическое стрессовое расстройство — это всего лишь личная слабость, становится очевидным, что большое количество травмированных ветеранов по возвращении не получат адекватного психиатрического лечения.

▪️В исследовании 2009 года изучались люди, которые пережили травму во время югославских войн и так и не получившие психологического лечения. Результаты иллюстрируют резкое влияние нелеченной травмы на производительность труда.
Респонденты постоянно сообщали о чрезвычайно высоком уровне безработицы.

▪️Это наглядно показывает, какие катастрофические последствия может иметь посттравматическое стрессовое расстройство для способности человека функционировать в обществе. Помимо увеличения расходов на лечение и потери производительности труда, существует множество других негативных последствий.

▪️Например, в ноябре 1989 года до 60 процентов советских ветеранов войны в Афганистане страдали от алкоголизма или наркомании. Чеченские войны имели серьезные и дорогостоящие последствия и в других отношениях: В середине 2000-х годов около 100 000 ветеранов находились в тюрьме.

▪️Учитывая прецеденты, созданные в войнах в Афганистане и Чечне, где психиатрическая помощь игнорировалась или оставалась сильно недофинансированной, есть вероятность, что это повторится и после конфликта на Украине.

▪️Вероятно, среди руководства все еще распространены устаревшие взгляды, рассматривающие психические заболевания как моральную и духовную слабость. Кстати, такие взгляды, скорее всего, преобладают и среди российских солдат, что делает их менее склонными к обращению за лечением.

▪️Кроме того, откровенные и открытые разговоры о военных действиях, которые являются частью процесса лечения травм, рассматриваются в России как подрыв доверия общества к военным. Все это означает, что если в России станет туго с деньгами (особенно если цены на нефть упадут), программы по охране психического здоровья могут оказаться на грани срыва уже на ранней стадии.

▪️Если подводить итог, имеющиеся цифры показывают, какое огромное бремя конфликта в Украине ляжет на Россию, когда оружие будет сложено.

▪️Лечение посттравматических стрессовых расстройств, уход за физически ранеными солдатами и поддержка их семей станут одной из главных статей бюджета в ближайшие десятилетия и могут стать политическим уязвимым местом Кремля, если он не сможет оправдать ожидания ветеранов и их семей.

▪️В долгосрочной перспективе увеличение расходов в сочетании с нестабильными доходами заставит российское государство принимать непростые решения. #Россия

Подписаться.

Самое страшное в том кошмаре который сейчас происходит ждет нас впереди. Живодёры будут радоваться тому что тоже самое ждет и украинскую сторону, но мне горько от того что последствия этого дурного государственного решения придется расхлебывать нашему поколению.

По человечески жаль солдат жизни и судьбы которых сломали элиты ради своей маниакальной жажды оставаться у власти.

СВО же лично для меня стала трамплином для внутреннего роста и разрушения авторитетов. Я и до нее занимался ликвидацией авторитетов в моей голове, однако старт операции и наблюдение той поддержки которую оказали ей старшие поколения, прежде всего среди моих знакомых окончательно вычистила искажения из моей головы связанные с возрастным авторитетом и авторитетом старших.

Для меня по всей глубине тех негативных последствий которые можно только предположить очевидно что в 22 году руководство России приняло черезвычайно эгоистическое решение идущее против интересов России, прямо крадущее у нас будущее и, давайте будем честны, ставящее будущиее поколение российских политиков в унизительное положение тех, кому придется прогибаться под всех, что бы наладить контакт с миром иначе у станы не будет никакого будущего, а через поколение не будет и страны.

Загубленное будущее страны, загубоенные и покалеченные судьбы миллионов людей, технологическое отставание в период технореволюции и школьники с промытыми путриотическим и религиозным бредом мозгами - вот цена которую платит и заплатит наша Родина за то что бы кучка уродов сохранила свою власть и положение, сохранила свои капиталы и дворцы, реализовала свои детские обиды и комплексы. И как после такого верить в авторитеты?

⚡️Парламент Бангладеш распущен по требованию протестующих студентов.

О патриотизме и национальной гордости

Патриотизм — это гордость и любовь к Родине и Отечеству. Патриотизм, Родина, Отечество — классовые понятия, поэтому разные социальные группы понимают их по-разному. Гордиться можно разным, в этом тоже проявляется классовое сознание человека.

Например, буржуазный патриотизм характеризуется гордостью за свое правительство, которое, по буржуазной логике, неотделимо от народа и государства, а также за свои «национальные» корпорации, вне зависимости от того, что они делают по отношению к своим гражданам и к народам других стран. Несмотря на множество социальных проблем внутри капиталистического государства, жителям такого государства, как правило, предлагается гордиться внешней политикой правительства, увеличением территории, доминирующим положением на каком-нибудь рынке товаров или услуг. Хотя прибыль от этой доминации не принадлежит Родине или Отечеству, а оседает в карманах конкретных людей, даже не всегда имеющих местное гражданство.

Гражданский или, если выражаться классовыми понятиями, пролетарский патриотизм характеризуется любовью к согражданам, стремлением к улучшению жизни простого народа и освобождению его от несправедливости и разных форм эксплуатации.

Такую же точку зрения разделяли и классики марксизма. В работе «О национальной гордости» Владимир Ленин писал: «Чуждо ли нам, великорусским сознательным пролетариям, чувство национальной гордости? Конечно, нет! Мы любим свой язык и свою родину, мы больше всего работаем над тем, чтобы ее трудящиеся массы (т. е. 9/10 ее населения) поднять до сознательной жизни демократов и социалистов. Нам больнее всего видеть и чувствовать, каким насилиям, гнету и издевательствам подвергают нашу прекрасную родину царские палачи, дворяне и капиталисты».

При этом пролетарский патриотизм одной страны не противоречит пролетарскому патриотизму другой страны, он интернационален. А буржуазный патриотизм, наоборот, вступает в конфронтацию, так как он подразумевает гордость за победу в конкуренции между корпорациями и правительствами.

По ходу книги Гэлбрейт неоднократно отмечает, что корпорации стремятся к планированию экономики. Так как любые крупные научно-исследовательские или конструкторские проекты теперь занимают годы, необходимо точно знать, что проект окупится. Необходимо точно знать, что через несколько лет будет определенный спрос по определенной цене.

Отсюда происходит развитие маркетинга, системы государственных субсидий и заказов, всевозможных теорий и практик по обеспечению минимальной покупательной способности у населения, а также стремление к стабилизации всей системы. Стабильность это самая главная духоскрепа корпоративного капитализма, по мнению Гэлбрейта. Потому что только стабильность системы позволяет планировать и прогнозировать дальнейшее развитие корпораций.

Поэтому чтобы достигнуть прибыли в долгосрочной перспективе корпорации вынуждены были отказаться от идеи максимизации прибыли здесь и сейчас. Последняя происходит из чисто рыночного капитализма, где если ты не действуешь по принципу животного, то ты быстро разоряешься. Монополизация отрасли гарантировала защиту от разорения, что позволило корпорациям снизить давление на рабочих здесь и сейчас в угоду долгосрочных проектов и продаж.

Иными словами, при монополистическом капитализме, принцип "нет такого преступления, на которое капитал бы не пошёл ради 300% прибыли" уже не работает. Самое главное преступление для корпораций это не отказ от максимизации прибыли, а дестабилизация системы в долгосрочной перспективе. Просто потому что так выгоднее на дистанции, просто потому что максимизация прибыли здесь и сейчас делает невозможным дальнейшее развитие корпораций.

Гэлбрейт, по сути, вслед за Лениным, повторяет, что современный монополистический (корпоративный, как он говорит) капитализм это уже не капитализм свободной конкуренции с присущими только ему законами экономического развития, а нечто новое, переходное к плановой экономике.

Конечно, Гэлбрейт не дурак, чтобы говорить об автоматическом переходе в социализм и тому подобное. Он просто указывает, что корпорации, владеющие основными производственными мощностями, очень хотят планировать свое развитие и из этого вытекает очень много социальных, культурных и политических перемен в обществе.

Более того, Гэлбрейт говорит, что корпоративный капитализм прекрасно соседствует с капитализмом свободной конкуренции. Чем меньше развита отрасль, чем больше в ней предприятий, тем больше в ней старой-доброй рыночной конкуренции с присущими только ей законами.

Остается только вообразить в какую кашу смешивается идеологические представления общества, когда у него настолько раздробленная во всех смыслах экономика.

Поговорим о политических смыслах происходящего в Курской области.

Не буду и пытаться разбирать военные смыслы происходящего, тут я не компетентен и не буду ничего утверждать или анализировать, однако, если отбросить военную составляющую, остаются политические задачи, под которые могло быть подготовлено вторжение ВСУ:

1) Первое, что приходит в голову, так это попытка срыва «договоренностей», которые могли не устраивать руководство Украины и которые могли быть достигнуты за его спиной. В этом случае украинские элиты сильно рискуют, в т. ч. и в отношении своих партнеров по коалиции, которым такой мув, особенно если они уже о чем-то договорились с Путиным, будет совсем не в радость, но вполне может создать прецедент как минимум для заморозки достигнутых договорённостей до момента разрешения ситуации. В такой оптике это самоубийственная миссия ВСУ, которая рассчитана на русский авось и «будь что будет». Маловероятно, но ок.

2) Попытка со стороны Украины «отжать» часть РФ, причём не особо важно, насколько значимую, чтобы во время переговорного процесса так же выдвинуть требования с «учетом реалий на земле», таким образом обратив нарратив противоположной стороны себе на пользу, так как политическое амплуа Путина в этой ситуации не позволит ему заменять маленький кусочек Запорожья, например, на маленький кусочек Курска, он дал чётко понять, что ни на что размениваться не готов, а значит, при захвате и удержании ВСУ части Курской области РФ на переговорах окажется в чуть более уязвимом положении или же это отсрочит переговоры до той поры, пока не будут достигнуты результаты, которые будут для Путина достойными. Может привести к отсрочке переговоров на неопределенный срок, даст Украине переговорное преимущество и чревато непредсказуемыми последствиями. Пока считаю базовым сценарием.

В любом из сценариев успешность оного для украинской или российской элиты будет оплачена кровью солдат и мирных жителей. Для того, чтобы элита каждой из сторон смогла сохранить лицо и удержать свои кости на троне, чьи-то мужья, отцы, матери, сыновья и дочери по обе стороны границы должны погибнуть.

А потом эти люди выйдут и что-то будут рассказывать своим народам про гуманизм, какие-то ценности, человеколюбие, христианство и проч. Вы сначала базовую ценность человека обеспечьте — право на жизнь, а потом разглагольствуйте обо всем остальном!

В связи с последними событиями вижу как на фланге живодеров сокрушаются о том, что власть категорически не хочет объявлять войну и всячески эскалировать ситуацию. Все больше непонимания у ультрапатриотов встречает кажущейся мягкой позиция российской власти. Они и до этого были недовольны тем, что руководство смягчает углы и им кажется что это не "священная война", а договорнячок.

Проговорим по порядку. "Мягкая" позиция российской власти, на самом деле никакая не мягкая, а вполне последовательная позиция для которой понятно откуда растут ноги. Она очень комфортная для российской власти и будет оставаться таковой до самого конца и сейчас объясню почему.

Я не буду останавливаться на реальных причинах СВО, которые естественно не о защите кого то там, а о защите власти и капиталов конкретных людей. Но жто все можно назвать догадками, без фактов, ведь реальные герои ничего такого не говорят, потому поговорим о фактах.

Почему не объявить войну, ввести военное положение и как деды на Берлин?

1) С точки зрения мирового сообщества и мировой общественности, хоть дружественной хоть недружественной РФ является инициатором конфликта, а значит если РФ признаёт конфликт войной, то это будет "развязываением агрессивной войны" которая прямо запрещена по уставу ООН и в таком случае совбез ООН во первых временно приостановит членство России (если такое вообще возможно), во вторых введет уже не санкции а полное торговое эмбарго, как на КНДР, которое, к слову, соблюдает и РФ, даже сейчас. Потому войну ни в коем случае нельзя объявлять уже по этой причине.

2) Для интересующихся я рекомендую открыть ФЗ о военном положении, ведь когда объявляется война, объявляется и военное положение, прочитав этот ФЗ вы поймете почему и для внутренней политики важно что бы действо войной не называлось. Если коротко, то при объявлении военного положения во первых во всех договорных отношениях может автоматически объявляться форс-мажор, а во вторых, что более важно, государство берет на себя полностью обеспечение хозяйственной и иной деятельности, государство обязанно все финансировать по закону, все неустойки, вообще все что так или иначе будет соприкасаться с военным положением. Потом прочитав ФЗ сравните его с теми законами которые наплодили за время СВО вводя все эти правовые сущности в виде операция и проч. только для того, что бы не попадать под закон о военном положении и не брать на себя тех обязательств перед собственными гражданами, которые по нему они обязаны на себя взять.

Не дорогие людоеды, СВО не война не потому что вполовину силы, не потому что это договорнячок, а только потому что о Вас, когда Вас настигает волшебство просто никто не хочет заботиться и тратить государственные деньги на вас и на ваши разрушенные жизни. В остальном отличий, на самом деле никаких. Не будет никакой вундервафли или напряжения сил для броска на Киев, этого просто нет.

❗️Жители Курской области, покинувшие опасные районы региона, получат единовременную выплату 10 тысяч рублей — Путин

Вот именно поэтому СВО это не война, что бы когда сво пришла бы в ваш дом можно было бы бросить вам в лицо (вы перед этим еще и самостоятельно "эвакуировались") 10 тыс. руб. и больше о вас не вспоминать, а если начнете возмущаться еще и росгвардией вас отходить и в тюрьму как предателя посадить.

По закону о военном положении и эвакуацию и безопасность и очень много всего должно делать государство, чего оно сейчас не делает. Ответственность на государстве и руководстве государства лежит. Вот именно по этому ни "войны" ни "военного положения" не будет, даже если де факто начнется третья мировая война. Просто потому что страной руководят люди патологически боящиеся ответственности, врущие на каждом шагу и безумно из за этого ссыкливые бо бояться потерять свою власть, которую и сами понимаю что не заслуживают, понимают что не на своих местах сидят. Потому и бояться потерять

18-летняя студентка из Дагестана Айшат Магомедова вернулась в Москву после похищения родителями.

Как рассказали в правозащитной группе «Марем», благодаря огласке и реакции СК родители отпустили Айшат «куда она хочет». Ей провели медицинское освидетельствование и снятие побоев, следователь, когда вернул девушку домой, потребовал разрешить ей воспользоваться телефоном. В ответ на это отец Айшат вернул ей документы и отпустил её.

Сразу после девушка связалась с подругами, они купили ей билет на ближайший самолёт и вызвали такси. Сейчас ей ничего не угрожает, но в «Марем» отметили, что Айшат требуется отдых.

Айшат Магомедову похитили 31 июля, до этого она уехала из Дагестана в Москву из-за ограничений свободы и обвинений в «своенравии». При похищении девушку избили близкие.

А проверять будет мент вопросом: "Вилку в глаз или в жопу раз?" сколько же идиотов наплодила земля русская...