Владелец проекта Hamster Kombat стал известен официально. BRIEF. #Эксклюзив

Бизнесмен Эдуард Гуринович признал контроль над телеграм-проектом Hamster Kombat, обнаружил BRIEF. Гуринович подал заявку в Роспатент на словосочетание «Hamster Kombat» ещё 30 мая — за две недели до «деанона» по косвенным признакам со стороны телеграм-каналов «Жаба и гадюка» и The Bell (иноагент).

Гуринович свою связь с игрой не комментировал, а 4 июля к раскрутке игры приложил руку и Павел Дуров, собственно Telegram тоже называли в числе инвесторов Hamster Kombat. Тем временем криптокликер, за обещания будущего заработка, на прошлой неделе попал в прицел депутатов Госдумы.

Гуринович известен сервисом продаж автомобилей CarPrice и тем, что при поддержке фонда «Иннопрактика» (возглавляет Катерина Тихонова, предполагаемая дочь Владимира Путина) разработал «русский тикток» под названием «Ямолодец». Проект был продан холдингу «Газпром медиа» под так и не взлетевшую соцсеть Yappy.

Гуриновичу на удивление быстро удалось зарегистрировать бренд. Уже 5 июля Роспатент принял решение о регистрации товарного знака, следует из базы ведомства — то есть скоро будет присвоен номер. Месяц — это очень быстрый срок для такой процедуры: обычно товарные знаки регистрируют за полгода-год. Например, «Алкоин» ждёт с февраля, движений по заявке почти нет.

Финансовых услуг в рамках регистрируемого товарного знака Hamster Kombat не заявлено, но есть «бизнес-услуги посреднические по подбору потенциальных частных инвесторов и предпринимателей, нуждающихся в финансировании». Ещё упомянуты «хэндгамы [„жвачка“ для рук]», что, на взгляд скептиков, и представляет из себя игра.

Байден покинул трек. Лучше поздно чем никогда. Демократы следовали политической традиции и она их подвела. В случае когда традиция тебе предлагает 80 летнего деда с отваливающейся головой в президенты, лучше поступиться такой традицией😁
А старина Джо - молодец, все таки признал что хоть когда то нужно уходить. С другой стороны дал всем диктаторам оправдание, что до 84 лет сидел😁

Как мы уже обсуждали в предыдущих постах, персонификация и автоматизация радикально изменяют наши представления о социальных структурах и производственных отношениях. Эти изменения свидетельствуют о переходе от рыночной экономики к новому типу общества, в котором автоматизация и персонифицированные технологии играют ключевую роль. Для глубокого понимания этого перехода важно рассмотреть постмодерн как культурную форму, отражающую этот процесс.

Становление (Werden) — это философское понятие, разработанное Гегелем, которое описывает непрерывный процесс перехода бытия в ничто и наоборот. В этом диалектическом процессе бытие и ничто не существуют в изоляции, а объединяются в единую систему становления. Этот переходный процесс определяет основную динамику изменений и помогает нам понять культурные и социальные трансформации, происходящие в постмодерне.

Постмодерн представляет собой культурную форму, которая иллюстрирует этот процесс становления. Как переходная стадия между рыночно-капиталистическим хозяйством и новой автоматизированной природой, постмодерн отражает сложные взаимоотношения между старым и новым порядком. На примере постмодерна мы видим, как элементы рыночной экономики и капиталистических отношений продолжают существовать, но в изменённой форме, адаптированной под новые реалии автоматизации.

В постмодерне наблюдается множественность социальных явлений, которые кажутся взаимоисключающими, что является проявлением того самого становления. Поляризация общественного мнения и идеологий, характерные для этой эпохи, демонстрируют переход от традиционных форм социальной организации к новым, еще не вполне определенным структурам. Эта эпоха характеризуется одновременно существующими и конфликтующими тенденциями — от продолжения рыночных практик до возникновения новых форм взаимодействия, основанных на автоматизированных технологиях.

К примеру, экономика внимания и платформенные модели показывают, как рыночные отношения эволюционируют в условиях цифровой экономики. Люди становятся товаром, их внимание и личные данные — основным активом для корпораций. Это отражает старую капиталистическую практику в новом обличье, где автоматизация и персонификация создают новые формы социальной эксплуатации.

Постмодерн как культурная форма является доказательством самого процесса становления, который мы описываем. Она показывает, как прежние социальные формы исходящие из рыночных и капиталистических структур сталкиваются и взаимодействуют с новыми формами автоматизации и персонификации. В этой динамике мы видим не только сохранение старых форм, но и возникновение новых, где прежние правила и нормы начинают трансформироваться под влиянием автоматизированной природы.

Таким образом, понимание постмодерна через призму становления позволяет нам лучше осознать текущие социальные и культурные трансформации. Эти трансформации, в свою очередь, подчеркивают важность переходного этапа, в котором мы находимся, и демонстрируют, как мы движемся от старых рыночных отношений к новым формам социальной организации, основанным на автоматизации и технологических инновациях.

Левый блок "Новый народный фронт", победивший на парламентских выборах во Франции, определился с кандидатурой на пост премьер-министра, которая будет предложена президенту Макрону. Блок левых выдвинул Люси Кассетс, соучредителя движения Nos Services Publics, которое объединяет французских чиновников и ставит перед собой задачу изменения практик на госслужбе.
Кассетс – экономист по образованию, в прошлом работала в казначействе, а также в управлении по борьбе с отмыванием денег, отмечает издание L’Humanité.

Неожиданно интересная кандидатура, выглядит как технократический компромисс между разношерстными левыми силами Франции

Новый народный фронт, победивший на парламентских выборах во Франции, определился с кандидатурой на пост премьер-министра, которая будет предложена президенту Макрону.

Блок левых выдвинул Люси Кассетс, соучредителя движения Nos Services Publics, которое объединяет французских чиновников и ставит перед собой задачу изменения практик на госслужбе.

Кассетс – экономист по образованию, в прошлом работала в казначействе, а также в управлении по борьбе с отмыванием денег, отмечает издание L’Humanité.

Песня на злобу дня с классовым подтекстом

У каждого класса и у каждой социальной группы одна и та же Родина своя...

https://youtu.be/8WYUVLMJuE0?si=J6ehOzWR21k4vo_j

Твиттерские вывели в тренд Маркса, обсуждая отца Камалы Харрис — марксистского профессора экономики.

По сути академия наук подтверждает даваемые мною прогнозы о которых сейчас пишу в серии постов, по этой теме напишу еще один пост с возможными, по моему мнению советами относительно того, что же в эту эпоху можно делать человеку что бы не помереть и добраться хотя бы до первой фазы коммунизма основанного на автоматизированной природе.

Эпоха перемен наступила!

Потихоньку с ростом сферы персонализированного производства и изменения системы распределения нужно будет переходить от товаров к продуктам. Товар становится историческим наименованием обозначения продукта деятельности человека классовой эпохи.

​В Google создали самовоспроизводящуюся искусственную форму жизни на примере языка Brainfuck

Специалисты Google провели эксперимент на тему самовоспроизведения программного кода и были удивлены полученным результатам. В ходе исследования выяснилось, что строчки кода, оставленные в покое на некоторое время, имеют тенденцию к упорядоченному размножению.

Об этом открытии недавно рассказали в научной статье под названием «Вычислительная жизнь: как хорошо сформированные самовоспроизводящиеся программы возникают из простого взаимодействия».

Сырьем для эксперимента послужили десятки тысяч строчек кода, написанного на языке программирования Brainfuck. Исследователи называют его эзотерическим, поскольку он поддерживает только две функции — +1 или -1. Фрагменты случайным образом смешивались, объединялись и оставлялись в покое для выполнения кода, а также перезаписывания себя и соседних элементов на основе собственных инструкций. Весь процесс был значительно ускорен с помощью мощных вычислительных систем.

Дело в том, что изначально разработчики не задавали программам каких-либо параметров кроме случайности, но цифровое «нечто» самостоятельно привело в порядок свою структуру. Причем вместе с упорядочиванием в коде начали появляться осмысленные фрагменты, напоминающие программы, а также новые типы репликаторов, которые в некоторых случаях превосходили и заменяли старые модули.

По сути, авторы признают, что им удалось воспроизвести нечто вроде Большого взрыва, но в гораздо меньших масштабах, а также виртуально, используя цифровой код вместо настоящих атомов и молекул.

📰 Сегодня прям день 😮 очень интересных новостей 🗣️💼📊

Стрелявший в Трампа сделал восемь выстрелов, прежде чем был ликвидирован. Об этом заявил директор ФБР Кристофер Рей.

​Meta выпустила крупнейшую ИИ-модель Llama 3.1 с 405 млрд параметров

Компания Meta объявила о выпуске крупнейшей на сегодняшний день открытой языковой модели искусственного интеллекта Llama 3.1, которая насчитывает более 400 миллиардов параметров.

Генеральный директор Meta Марк Цукерберг заявил, что новая модель сможет превзойти производительность GPT-4 уже в ближайшее время и к концу года стать самым популярным ИИ-помощником в мире.

По информации издания The Verge, разработка Llama 3.1 потребовала значительных инвестиций. Старшая версия модели, имеющая 405 миллиардов параметров, была обучена с использованием более 16 000 ускорителей H100 от NVIDIA. Хотя точная сумма вложенных средств не раскрывается, стоимость только чипов NVIDIA указывает на сотни миллионов долларов.

Несмотря на высокие затраты, Meta решила сделать код модели открытым (Open Source). В письме, опубликованном в официальном блоге компании, Цукерберг отметил, что ИИ-модели с открытым исходным кодом могут обогнать проприетарные модели, аналогично тому, как Linux стал доминирующей операционной системой с открытым исходным кодом.

Продолжаем наше размышление о влиянии автоматизации и персонализации на капиталистическую систему, следует обратить внимание на фундаментальные изменения, которые эти процессы вносят в структуру простого воспроизводства, как его описывает Маркс. В Капитале он подчеркивает важность переменного капитала, включающего заработную плату рабочих, как ключевого элемента поддержания товарооборота и стабильности капиталистической системы.

С распространением автоматизации и ИИ, особенно в производстве средств производства, затраты на переменный капитал, то есть на заработную плату производительным работникам, резко снижаются. Эта тенденция ведет к снижению покупательной способности, так как зарплаты, выплачиваемые рабочим, традиционно возвращались в экономику через потребление жизненных средств. Таким образом, сокращение численности производительных работников приводит к уменьшению спроса на продукцию подразделения II, производящего предметы потребления. Это, в свою очередь, может создать ситуацию избыточного предложения и проблемы с реализацией продукции, что станет важным признаком кризиса капиталистической системы.

В традиционной капиталистической модели, подразделение I (производство средств производства) обменивается своей продукцией с подразделением II, получая жизненные средства для своих работников. С автоматизацией, потребность в жизненных средствах для работников подразделения I снижается, так как все меньше людей занято в производительном труде. Это нарушает баланс между подразделениями и может привести к накоплению избыточных средств производства, если не будет создана система перераспределения и потребления.

Роль непроизводительных работников, таких как маркетологи и менеджеры и т.д., становится двоякой. С одной стороны, их труд оплачивается из доходов капиталистов, включая затраты на предметы роскоши, и они могут продолжать потреблять продукцию подразделения II. С другой стороны, эти функции также могут быть автоматизированы, что уменьшит потребность в их услугах и, следовательно, их вклад в поддержание товарооборота.

Автоматизация и последующее снижение затрат на производительный труд ведут к усилению социальной неравенства и возможному росту безработицы. Эти процессы усугубляют проблему реализации продукции и подрывают основу капиталистического воспроизводства, основанного на постоянном расширении рынка и потребления.

Одновременно с этим, возрастает необходимость в имитационных механизмах капиталистических отношений, например - всеобщий базовый доход, чтобы компенсировать снижение покупательной способности рабочих и поддерживать спрос на продукцию. Это указывает на переходный характер текущего момента, когда старая система не может больше обеспечивать стабильное развитие, а новая еще не сформировалась окончательно.

Таким образом, автоматизация и персонализация производства не просто меняют экономическую структуру, но и свидетельствуют о кризисе и потенциальном завершении капиталистической эпохи. Эти изменения требуют переосмысления роли труда и потребления, развития новых социальных и экономических моделей, которые смогут удовлетворить потребности будущего общества. В этом контексте автоматизация становится как угрозой, так и возможностью для создания более справедливой и устойчивой системы, где производство и распределение товаров будет соответствовать реальным потребностям людей, а не диктоваться логикой прибыли.