Forwarded from ITc | наука и технологии
Эрик Шмидт: «Через 5-10 лет ИИ создадут свой язык и объединятся. Мы не знаем, что с этим делать»
В интервью изданию Noema бывший гендиректор Google поделился своими прогнозами о направлении развития генеративного ИИ, назвал три основных фактора, которые ведут к появлению сверхмощных ИИ.
По мнению Шмидта, главное, что нужно понять о состоянии дел в области генеративного ИИ — рост производительности этой технологии происходит семимильными шагами. Новые поколения моделей будут появляться приблизительно раз в полтора года. Такими темпами, уже через 3-4 года мир существенно изменится.
Шмидт назвал три движущих силы этого процесса. Во-первых, так называемое «окно контекста», проще говоря, запрос для ИИ. Оно уже может состоять из миллиона слов; уже изобретено бесконечно большое контекстное окно. Это значит, что ИИ может давать пользователю пошаговые инструкции о том, как варить наркотики или искать лекарство от рака.
Вторая движущая сила — «улучшенная агентность». Агентом называют большую языковую модель, которая может изучить что-то новое. Например, прочитать всю литературу по химии, предложить пару гипотез, провести несколько тестов и сделать определенные выводы. Их количество возрастет до миллионов, они станут крайне производительными.
Третья — и самая важная, по Шмидту — развитие функции «текст в действие». Пользователь может сказать ИИ: «Напиши мне программный код для Х», и код будет написан. Все вместе это открывает перспективы, которые Шмидт называет научно-фантастическими.
«В какой-то момент эти системы станут настолько мощными, что агенты начнут сотрудничать. Твой агент, мой агент, ее агент и его агент объединят силы для решения новой задачи, — предрек Шмидт. — Некоторые полагают, что эти агенты разовьют собственный язык для общения между собой. И с этого момента мы перестанем понимать, что они делают. Что нам тогда делать? Вытащить вилку? Буквально отключить питание компьютеров? Когда агенты начнут общаться и делать то, что люди не понимают, это станет реальной проблемой».
Произойдет это, по его подсчетам, примерно через 5-10 лет.
В интервью изданию Noema бывший гендиректор Google поделился своими прогнозами о направлении развития генеративного ИИ, назвал три основных фактора, которые ведут к появлению сверхмощных ИИ.
По мнению Шмидта, главное, что нужно понять о состоянии дел в области генеративного ИИ — рост производительности этой технологии происходит семимильными шагами. Новые поколения моделей будут появляться приблизительно раз в полтора года. Такими темпами, уже через 3-4 года мир существенно изменится.
Шмидт назвал три движущих силы этого процесса. Во-первых, так называемое «окно контекста», проще говоря, запрос для ИИ. Оно уже может состоять из миллиона слов; уже изобретено бесконечно большое контекстное окно. Это значит, что ИИ может давать пользователю пошаговые инструкции о том, как варить наркотики или искать лекарство от рака.
Вторая движущая сила — «улучшенная агентность». Агентом называют большую языковую модель, которая может изучить что-то новое. Например, прочитать всю литературу по химии, предложить пару гипотез, провести несколько тестов и сделать определенные выводы. Их количество возрастет до миллионов, они станут крайне производительными.
Третья — и самая важная, по Шмидту — развитие функции «текст в действие». Пользователь может сказать ИИ: «Напиши мне программный код для Х», и код будет написан. Все вместе это открывает перспективы, которые Шмидт называет научно-фантастическими.
«В какой-то момент эти системы станут настолько мощными, что агенты начнут сотрудничать. Твой агент, мой агент, ее агент и его агент объединят силы для решения новой задачи, — предрек Шмидт. — Некоторые полагают, что эти агенты разовьют собственный язык для общения между собой. И с этого момента мы перестанем понимать, что они делают. Что нам тогда делать? Вытащить вилку? Буквально отключить питание компьютеров? Когда агенты начнут общаться и делать то, что люди не понимают, это станет реальной проблемой».
Произойдет это, по его подсчетам, примерно через 5-10 лет.
❤1
Forwarded from Рабкор
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Репрессии в США, Германии и Европе питают репрессии в России и это запускает обратный процесс. Репрессии в России питают и даже усиливают репрессии на Западе. Поэтому мы должны держаться вместе, прогрессивные социалистические и демократические голоса нуждаются в большой поддержке.
*признан "иноагентом"
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍7❤1
Лентач
В Мексике во время предвыборной кампании убили 32 кандидата
Хотите как в Мексике?😁
А если серьезно - жуть.
А если серьезно - жуть.
😢4
Forwarded from Politeconomics
Дети трудились по 60 часов в неделю на заводе Hyundai в Алабаме
Министерство труда США подало иск против южнокорейского автогиганта Hyundai Motor Co в связи с незаконным использованием корпорацией детского труда на заводе в Алабаме.
В иске, поданном в окружной суд США в городе Монтгомери, также содержится требование обязать компанию отказаться от любых прибылей, связанных с использованием детского труда.
Согласно информации министерства, дети, некоторым из которых было всего 12 лет, работали по 50-60 часов в неделю на сборочной линии дочернего предприятия Hyundai, управляя машинами, которые перерабатывали листовой металл в детали кузова автомобиля.
Компания Hyundai заявила, что «приняла немедленные и обширные меры по исправлению ситуации», потребовав от своих поставщиков в Алабаме провести независимый аудит.
Министерство труда США заявляет, что в 2023 финансовом году наблюдался всплеск нарушений в сфере детского труда. Были проведены сотни расследований, касающихся 5792 детей по всей стране, в том числе занятых в опасных профессиях.
@politeconomics
Министерство труда США подало иск против южнокорейского автогиганта Hyundai Motor Co в связи с незаконным использованием корпорацией детского труда на заводе в Алабаме.
В иске, поданном в окружной суд США в городе Монтгомери, также содержится требование обязать компанию отказаться от любых прибылей, связанных с использованием детского труда.
Согласно информации министерства, дети, некоторым из которых было всего 12 лет, работали по 50-60 часов в неделю на сборочной линии дочернего предприятия Hyundai, управляя машинами, которые перерабатывали листовой металл в детали кузова автомобиля.
Компания Hyundai заявила, что «приняла немедленные и обширные меры по исправлению ситуации», потребовав от своих поставщиков в Алабаме провести независимый аудит.
Министерство труда США заявляет, что в 2023 финансовом году наблюдался всплеск нарушений в сфере детского труда. Были проведены сотни расследований, касающихся 5792 детей по всей стране, в том числе занятых в опасных профессиях.
@politeconomics
🤬6
Forwarded from Держать Курс
Все стороны понимают, что остановить конфликт в данный момент невозможно. Украина недовольна утратой земли и боится послевоенного передела власти и собственности. Россия хочет признания завоеванного и гарантий возможности продолжить войну в любой угодный для нее момент (так называемый внеблоковый статус). НАТО не хочет, чтобы в Европе была миллионная армия, вооруженная до зубов и представляющая угрозу интересам ЕС и Сша в Европе и Средней Азии. Мира не хочет даже Казахстан, справедливо опасаясь нападения со стороны России (а почему нет?).
Воевать будут до тех пор, пока выгоды от демобилизации армии не начнут превышать выгоды от дальнейшей мобилизации. Учитывая, что никто (кроме Украины) по крупному в войну еще не вложился, а резервы крепки, то процесс этот будет растянут во времени.
Первые признаки экономической усталости проявятся в нарастающем дефиците бюджета и инфляции (по этой причине, кстати, в РФ повышают НДФЛ). Бедность и недовольство населения при этом не играют никакого значения.
@keepkurs1
Воевать будут до тех пор, пока выгоды от демобилизации армии не начнут превышать выгоды от дальнейшей мобилизации. Учитывая, что никто (кроме Украины) по крупному в войну еще не вложился, а резервы крепки, то процесс этот будет растянут во времени.
Первые признаки экономической усталости проявятся в нарастающем дефиците бюджета и инфляции (по этой причине, кстати, в РФ повышают НДФЛ). Бедность и недовольство населения при этом не играют никакого значения.
@keepkurs1
👍4🤔1
Forwarded from ITc | наука и технологии
OpenAi анонсировала новый ChatGPT Edu, созданный специально для учебы
Модель основана на GPT-4o, она может работать с текстовой и визуальной информациией, поддерживает передовые инструменты анализа данных. Также ChatGPT Edu включает в себя средства безопасности и контроля корпоративного уровня для образовательных учреждений.
Школьники, студенты, преподаватели и аспиранты и ученые получат доступ к GPT-4o, с расширенными возможностями и увеличенными лимитами.
Новая модель дает возможность создавать пользовательские версии ChatGPT, и делиться ими для совместных исследований и обучения.
➤ Значительно более высокие лимиты на количество сообщений, чем в бесплатной версии ChatGPT
➤ Улучшены языковые возможности по качеству и скорости работы, поддерживается более 50 языков
➤ Надежная защита информации,конфиденциальность данных и продвинутые административные средства управления ИИ.
ChatGPT Edu призван заменить репетиторов и предоставляет:
➤ Обратную связь и поддержку
➤ Обучение и выставление оценок
➤ Интеграцию с образовательными ресурсами
Модель основана на GPT-4o, она может работать с текстовой и визуальной информациией, поддерживает передовые инструменты анализа данных. Также ChatGPT Edu включает в себя средства безопасности и контроля корпоративного уровня для образовательных учреждений.
Школьники, студенты, преподаватели и аспиранты и ученые получат доступ к GPT-4o, с расширенными возможностями и увеличенными лимитами.
Новая модель дает возможность создавать пользовательские версии ChatGPT, и делиться ими для совместных исследований и обучения.
➤ Значительно более высокие лимиты на количество сообщений, чем в бесплатной версии ChatGPT
➤ Улучшены языковые возможности по качеству и скорости работы, поддерживается более 50 языков
➤ Надежная защита информации,конфиденциальность данных и продвинутые административные средства управления ИИ.
ChatGPT Edu призван заменить репетиторов и предоставляет:
➤ Обратную связь и поддержку
➤ Обучение и выставление оценок
➤ Интеграцию с образовательными ресурсами
Forwarded from Пшеничные поля Терезы Мэй
Интересное исследование относительно этого самого обязательного армейского призыва провела кампания Ipsos.
Они взяли за образец анекдотичный сценарий для серии сериала «Да, господин премьер-министр», где премьер Джим Хэкер ужасается идее советников ввести призыв заново, но ему поясняют, что все зависит от того как подготовить общественное мнение и как формулировать вопросы.
Сравните серии вопросов:
1. Вас волнует количество безработных среди молодёжи?
2. Вы обеспокоены ростом подростковой преступности?
3. Правда ли, что в школах не хватает дисциплины?
4. Молодые люди должны учиться ответственности и лидерству?
5. ВЫ ЗА ВОССТАНОВЛЕНИЕ НАЦИОНАЛЬНОГО ПРИЗЫВА?
1. Вас волнует угроза войны?
2. Вас волнует гонка вооружений?
3. Вы считаете опасным, если молодые люди владеют оружием и учатся убивать?
4. Вы согласны, что неправильно заставлять людей брать в руки оружие против их воли?
5. ВЫ ПРОТИВ ВОССТАНОВЛЕНИЯ НАЦИОНАЛЬНОГО ПРИЗЫВА?
Результаты опроса из сериала, проведенного в реальности, вы видите на картинке.
Они взяли за образец анекдотичный сценарий для серии сериала «Да, господин премьер-министр», где премьер Джим Хэкер ужасается идее советников ввести призыв заново, но ему поясняют, что все зависит от того как подготовить общественное мнение и как формулировать вопросы.
Сравните серии вопросов:
1. Вас волнует количество безработных среди молодёжи?
2. Вы обеспокоены ростом подростковой преступности?
3. Правда ли, что в школах не хватает дисциплины?
4. Молодые люди должны учиться ответственности и лидерству?
5. ВЫ ЗА ВОССТАНОВЛЕНИЕ НАЦИОНАЛЬНОГО ПРИЗЫВА?
1. Вас волнует угроза войны?
2. Вас волнует гонка вооружений?
3. Вы считаете опасным, если молодые люди владеют оружием и учатся убивать?
4. Вы согласны, что неправильно заставлять людей брать в руки оружие против их воли?
5. ВЫ ПРОТИВ ВОССТАНОВЛЕНИЯ НАЦИОНАЛЬНОГО ПРИЗЫВА?
Результаты опроса из сериала, проведенного в реальности, вы видите на картинке.
Forwarded from Politeconomics
Пшеничные поля Терезы Мэй
Интересное исследование относительно этого самого обязательного армейского призыва провела кампания Ipsos. Они взяли за образец анекдотичный сценарий для серии сериала «Да, господин премьер-министр», где премьер Джим Хэкер ужасается идее советников ввести…
Наглядно продемонстрировано когнитивное искажение, известное как эффект фрейминга. Этот эффект проявляется в том, как информация подается (формулировка и порядок вопросов), что может существенно влиять на восприятие и ответы людей. Эффект фрейминга впервые открыт Даниэлем Канеманом и Амосом Тверски.
В данном случае, вопросы, заданные в Sample A и Sample B, направлены на различные аспекты проблемы, что приводит к разным уровням поддержки или сопротивления введения военной службы. В Sample A вопросы акцентируют внимание на проблемах молодежи, что может способствовать более положительному отношению к идее военной службы. В Sample B вопросы фокусируются на опасностях и моральных аспектах принудительного военного обучения, что склоняет респондентов к более отрицательному отношению к этой идее.
@politeconomics
В данном случае, вопросы, заданные в Sample A и Sample B, направлены на различные аспекты проблемы, что приводит к разным уровням поддержки или сопротивления введения военной службы. В Sample A вопросы акцентируют внимание на проблемах молодежи, что может способствовать более положительному отношению к идее военной службы. В Sample B вопросы фокусируются на опасностях и моральных аспектах принудительного военного обучения, что склоняет респондентов к более отрицательному отношению к этой идее.
@politeconomics
Дорогие друзья!
Пришла в голову идея обновления классической поэзии при помощи ИИ. А если точнее - генерация песен по классическим стихам.
Кому интересно присоединяйтесь!
YouTube,ТГ, X, ВК
Пришла в голову идея обновления классической поэзии при помощи ИИ. А если точнее - генерация песен по классическим стихам.
Кому интересно присоединяйтесь!
YouTube,ТГ, X, ВК
YouTube
Digital Poetry
Digital Poetry - уникальное пространство, где классическая поэзия встречается с современной музыкой. Наш канал представляет стихи великих поэтов, таких как Есенин, Маяковский, Бродский, Лермонтов и многих других, в новом свете благодаря мощи искусственного…
🔥1
Мнение миллениала pinned «Дорогие друзья! Пришла в голову идея обновления классической поэзии при помощи ИИ. А если точнее - генерация песен по классическим стихам. Кому интересно присоединяйтесь! YouTube,ТГ, X, ВК»
Forwarded from Равенство.Медиа
= Мировые богачи стали безудержнее наживаться после разрушения СССР
💰 Разрушение СССР и социалистического блока имело глобальные негативные последствия. В западных странах капитал также отвоевывал позиции у трудящихся. Наметился курс на снижение налогового бремени для богатых. Они стали еще свободнее наживаться на чужом труде, меньше платить налогов и сильнее концентрировать богатства и власть.
Максимальные ставки налогов на доходы на Западе упали с 58% в 80-е годы до 42% в 2010-е, установили авторы доклада Oxfam. В развитых странах верхние границы налога на дивиденды снизили с 61% до 42%, налога на прибыль корпораций – с 48% до 24%, налога на наследство – с 35% до 22%. Большинство населения стран мира за рост налогов для богатых, но даже в пандемию их поднимали лишь 5% стран.
В итоге 1% самых состоятельных ускорили свое обогащение. Если в 1980 г. они получали в Европе 8,4% всех доходов, то в 2021 г. – 12% (в РФ – 3,6%, а сейчас – 24%), по данным World Inequality Database. В 1995 г. 1% богачей ЕС имел 22% богатств, а сейчас – 26% (в России было 22%, стало – 48%).
В 2021 г. мировое богатство семей выросло на $41,5 трлн, по данным Global Wealth Report. 53% прироста, или $22 трлн, получили 1% богатейших людей, в то время как 99% остальных досталось $20 трлн.
Налог на доходы стал не только ниже, но и менее прогрессивным. Яркий пример налогового регресса продемонстрировал ряд постсоветских стран и РФ в частности, где шкала НДФЛ с 2001 г. была плоской.
2/3 государств не имеют налога на наследство, и 50% миллиардеров мира прописаны в таких странах. В итоге около $5 трлн достанутся их потомкам бесплатно.
На $1 сборов в мире только 4 цента приходится на налог на богатство. Неспособность обложить мегасостояния сопровождает высокое неравенство в странах.
«Каждый миллиардер – это политический провал. Чрезвычайная концентрация богатства подрывает экономический рост, коррумпирует политику и СМИ и разъедает демократию», – отметили в Oxfam.
Прогрессивная шкала НДФЛ сейчас в 151 из 190 стран. В России она формально тоже прогрессивная, но диапазон шкалы (всего 2%) один самый низкий в мире – 149-151 место. Ожидаемое повышение верхней планки НДФЛ до 22% позволит подняться в рейтингах, хотя и несильно. Ведь средний диапазон составляет 22%. Например, в Австрии он 0-55%, Швеции – 0-52%, Франции – 0-49%, Германии – 0-45%. РФ остается страной с одной из самых низких ставок НДФЛ для богатых.
@ravenstvomedia
💰 Разрушение СССР и социалистического блока имело глобальные негативные последствия. В западных странах капитал также отвоевывал позиции у трудящихся. Наметился курс на снижение налогового бремени для богатых. Они стали еще свободнее наживаться на чужом труде, меньше платить налогов и сильнее концентрировать богатства и власть.
Максимальные ставки налогов на доходы на Западе упали с 58% в 80-е годы до 42% в 2010-е, установили авторы доклада Oxfam. В развитых странах верхние границы налога на дивиденды снизили с 61% до 42%, налога на прибыль корпораций – с 48% до 24%, налога на наследство – с 35% до 22%. Большинство населения стран мира за рост налогов для богатых, но даже в пандемию их поднимали лишь 5% стран.
В итоге 1% самых состоятельных ускорили свое обогащение. Если в 1980 г. они получали в Европе 8,4% всех доходов, то в 2021 г. – 12% (в РФ – 3,6%, а сейчас – 24%), по данным World Inequality Database. В 1995 г. 1% богачей ЕС имел 22% богатств, а сейчас – 26% (в России было 22%, стало – 48%).
В 2021 г. мировое богатство семей выросло на $41,5 трлн, по данным Global Wealth Report. 53% прироста, или $22 трлн, получили 1% богатейших людей, в то время как 99% остальных досталось $20 трлн.
Налог на доходы стал не только ниже, но и менее прогрессивным. Яркий пример налогового регресса продемонстрировал ряд постсоветских стран и РФ в частности, где шкала НДФЛ с 2001 г. была плоской.
2/3 государств не имеют налога на наследство, и 50% миллиардеров мира прописаны в таких странах. В итоге около $5 трлн достанутся их потомкам бесплатно.
На $1 сборов в мире только 4 цента приходится на налог на богатство. Неспособность обложить мегасостояния сопровождает высокое неравенство в странах.
«Каждый миллиардер – это политический провал. Чрезвычайная концентрация богатства подрывает экономический рост, коррумпирует политику и СМИ и разъедает демократию», – отметили в Oxfam.
Прогрессивная шкала НДФЛ сейчас в 151 из 190 стран. В России она формально тоже прогрессивная, но диапазон шкалы (всего 2%) один самый низкий в мире – 149-151 место. Ожидаемое повышение верхней планки НДФЛ до 22% позволит подняться в рейтингах, хотя и несильно. Ведь средний диапазон составляет 22%. Например, в Австрии он 0-55%, Швеции – 0-52%, Франции – 0-49%, Германии – 0-45%. РФ остается страной с одной из самых низких ставок НДФЛ для богатых.
@ravenstvomedia
Forwarded from Рабкор
Кавита Кришнан требует освобождения Бориса Кагарлицкого*
Кавита Кришнан является сейчас одной из самых известных феминисток мира. Вовлекшись в политику в 1990-е как один из лидер студенческих протестов (после того как вдохновившего ее на это студента университета Джавхарлала Неру Чандрашенкхара Прасада убили на одном из митингов), она вступила в Коммунистическую партию Индии (марксистско-ленинскую) Освобождение (ее генеральный секретарь Дипанкар Бхаттчарья также подписал письмо в защиту Бориса Кагарлицкого* и требует его освобождения) и вплоть до 2022 года активно участвовала во всей ее протестной деятельности. В 2012 году в Индии начались протесты против культуры изнасилований в стране, вызванными очередным групповым изнасилованием в Дели, приведшим к смерти жертвы. Тогда Кавита Кришнан стала лидером протеста, в своих речах призывая к настоящей борьбе с этой социальной язвой на теле Индии, а не бессмысленным введением жестоких наказаний в виде пожизненных сроков и химической кастрации — какая от них польза, если до приговора суда доходит ничтожное количество дел.
Этой весной Кавита Кришнан подписала письмо в защиту Борису Кагарлицкого* — она требует его освобождения.
*признан в РФ иностранным агентом
Кавита Кришнан является сейчас одной из самых известных феминисток мира. Вовлекшись в политику в 1990-е как один из лидер студенческих протестов (после того как вдохновившего ее на это студента университета Джавхарлала Неру Чандрашенкхара Прасада убили на одном из митингов), она вступила в Коммунистическую партию Индии (марксистско-ленинскую) Освобождение (ее генеральный секретарь Дипанкар Бхаттчарья также подписал письмо в защиту Бориса Кагарлицкого* и требует его освобождения) и вплоть до 2022 года активно участвовала во всей ее протестной деятельности. В 2012 году в Индии начались протесты против культуры изнасилований в стране, вызванными очередным групповым изнасилованием в Дели, приведшим к смерти жертвы. Тогда Кавита Кришнан стала лидером протеста, в своих речах призывая к настоящей борьбе с этой социальной язвой на теле Индии, а не бессмысленным введением жестоких наказаний в виде пожизненных сроков и химической кастрации — какая от них польза, если до приговора суда доходит ничтожное количество дел.
Этой весной Кавита Кришнан подписала письмо в защиту Борису Кагарлицкого* — она требует его освобождения.
*признан в РФ иностранным агентом
👍3
Свободу Борису Кагарлицкому! Иноагенту, террористу, экстремисту и проффесору!
❤🔥8
Audio
🎤Новое видео на нашем канале! "Письмо к Чадаеву" Александра Пушкина в исполнении в жанре R&B. Погрузитесь в атмосферу современной интерпретации классической поэзии. https://youtu.be/IXK_Zh-eGXc
❤1
Мнение миллениала
🎤Новое видео на нашем канале! "Письмо к Чадаеву" Александра Пушкина в исполнении в жанре R&B. Погрузитесь в атмосферу современной интерпретации классической поэзии. https://youtu.be/IXK_Zh-eGXc
По нынешним временам Пушкин звучит ну очень экстремистски😀😀😀😀
Forwarded from Вестник Бури Originals
Дорогой зетчик, так невойна для этого и идёт, чтобы эти успешные люди на таких форумах красиво тусовались. А ты думал для чего ещё? Поэтому, прибыли для них, а издержки - на вас. Мы с самого начала говорили, что так и будет, но вы всё отнекивались, бормотали что-то про "священную, народную войну". Ну-ну.
👏4👍1
Вестник Бури Originals
Дорогой зетчик, так невойна для этого и идёт, чтобы эти успешные люди на таких форумах красиво тусовались. А ты думал для чего ещё? Поэтому, прибыли для них, а издержки - на вас. Мы с самого начала говорили, что так и будет, но вы всё отнекивались, бормотали…
Все о чем врала нам советская власть про капитализм оказалось правдой🤣🤣
👍3
Forwarded from Держать Курс
Краткий пересказ. Полную версию читайте по ссылкам внизу.
Лидер Рабочей партии Курдистана Оджалан, находясь в тюрьме и изучая литературу, пришел к выводу, что государство по своей сути вредно и что крах социализма был предопределен стремлением построить "социалистическое государство". Современное централизованное государство (nation state) возникло вместе с капитализмом и отражает укрепление власти монополий через государственную бюрократию. Маркс и Энгельс хотели заменить буржуазное государство государством диктатуры пролетариата (черты которого они сами ясно не представляли), но большевики фактически восстановили модель nation state, что привело к воспроизведению капиталистических авторитарных отношений. Попытка построить социализм с помощью этого инструмента провалилась, и социалистические государства легко перестроились на капиталистические начала.
Специфические черты nation state, по мнению Оджалана, включают политическую централизацию и идеологическую унификацию. Государство распространяло свою власть на все общественные слои, создавая институты для защиты власти и идейной гегемонии. Основной тенденцией государства была монополизация управления всеми социальными процессами, что вело к конкуренции с другими государствами.
Оджалан утверждает, что государство "колонизирует" умы людей, присваивая духовные и интеллектуальные идеи для укрепления своей идеологической гегемонии. В отличие от феодальных империй, современное государство стремится к полной гомогенизации общества, часто прибегая к геноциду, принудительной ассимиляции и подкупу.
Фашизм, по Оджалану, является крайней формой государственной тотальности. Государства стремятся к фашизму, сопротивление этому возможно только через давление снизу. Государства используют национализм и другие идеологии для укрепления своей власти. Оджалан считает, что идея о том, что государство заботится о простых людях, — ложь, так как основная цель государства — увеличение национального капитала.
Государства забывают о гуманизме в моменты необходимости участия в перераспределении влияния в капиталистическом мире, жертвуя своими гражданами. Оджалан считает, что централизованная система превращает общество в управляемых рабов. Создание "социалистического государства" не приведет к истинному социализму, так как оно культивирует в массах патернализм и зависимость от госбюрократии.
Оджалан признает анархизм утопией и предлагает двигаться к постепенной децентрализации, демократизации и конфедерализму, подрывая "этатистскую ментальность" и связанные с ней идеи, такие как шовинизм, милитаризм и консьюмеризм, для укрепления горизонтальных связей между людьми. Государственный аппарат должен быть гуманизирован и демократизирован давлением снизу.
https://t.iss.one/sorok40sorok/537
https://t.iss.one/sorok40sorok/538
https://t.iss.one/sorok40sorok/539
Лидер Рабочей партии Курдистана Оджалан, находясь в тюрьме и изучая литературу, пришел к выводу, что государство по своей сути вредно и что крах социализма был предопределен стремлением построить "социалистическое государство". Современное централизованное государство (nation state) возникло вместе с капитализмом и отражает укрепление власти монополий через государственную бюрократию. Маркс и Энгельс хотели заменить буржуазное государство государством диктатуры пролетариата (черты которого они сами ясно не представляли), но большевики фактически восстановили модель nation state, что привело к воспроизведению капиталистических авторитарных отношений. Попытка построить социализм с помощью этого инструмента провалилась, и социалистические государства легко перестроились на капиталистические начала.
Специфические черты nation state, по мнению Оджалана, включают политическую централизацию и идеологическую унификацию. Государство распространяло свою власть на все общественные слои, создавая институты для защиты власти и идейной гегемонии. Основной тенденцией государства была монополизация управления всеми социальными процессами, что вело к конкуренции с другими государствами.
Оджалан утверждает, что государство "колонизирует" умы людей, присваивая духовные и интеллектуальные идеи для укрепления своей идеологической гегемонии. В отличие от феодальных империй, современное государство стремится к полной гомогенизации общества, часто прибегая к геноциду, принудительной ассимиляции и подкупу.
Фашизм, по Оджалану, является крайней формой государственной тотальности. Государства стремятся к фашизму, сопротивление этому возможно только через давление снизу. Государства используют национализм и другие идеологии для укрепления своей власти. Оджалан считает, что идея о том, что государство заботится о простых людях, — ложь, так как основная цель государства — увеличение национального капитала.
Государства забывают о гуманизме в моменты необходимости участия в перераспределении влияния в капиталистическом мире, жертвуя своими гражданами. Оджалан считает, что централизованная система превращает общество в управляемых рабов. Создание "социалистического государства" не приведет к истинному социализму, так как оно культивирует в массах патернализм и зависимость от госбюрократии.
Оджалан признает анархизм утопией и предлагает двигаться к постепенной децентрализации, демократизации и конфедерализму, подрывая "этатистскую ментальность" и связанные с ней идеи, такие как шовинизм, милитаризм и консьюмеризм, для укрепления горизонтальных связей между людьми. Государственный аппарат должен быть гуманизирован и демократизирован давлением снизу.
https://t.iss.one/sorok40sorok/537
https://t.iss.one/sorok40sorok/538
https://t.iss.one/sorok40sorok/539
Telegram
Сóрок сорóк
☝️В дополнении к вышесказанному можно добавить нижеследующее. Почему РПК/Оджалан скептически смотрит на государство.
Годы, проведенные в тюрьме за чтением книжек (в этом у него ограничений не было) и размышлениями о былом, привели Оджалана к выводу о том…
Годы, проведенные в тюрьме за чтением книжек (в этом у него ограничений не было) и размышлениями о былом, привели Оджалана к выводу о том…
👍1🔥1