⚡️Высокий суд Лондона вынес решение в пользу Ассанжа, у него будет возможность оспорить решение о его экстрадиции в США — СМИ

У нас для вас очередной хак, который сделает ответы ChatGPT чуть лучше — всего-то нужно попросить модель повторить вопрос, прежде чем отвечать.

Мы не шутим:

ALWAYS Repeat the question before answering it

Получается, ChatGPT как реальный человек: чтобы не забыть задачу, ему нужно ещё раз проговорить её самостоятельно

"Есть два способа разложить нацию: наказывать невиновных и не наказывать виновных." - Фридрих Энгельс

Да, соглашусь, Яндекс с сервисом нейро и правда меня удивил. Поиск стал невероятно быстрее и проще. Гуглом не пробовал пользоваться, но судя по обилию клюквы оставленной Gemini в интернете и по интенсивности генерации мемасов, в поиске, на данный момент, Яндекс обставил гугл.

Лично я поддерживаю привязку ставки налога к гибким показателям. Ещё в своей ВКР в бакалавриате я предлагал модель прогрессивной шкалы подоходного налога привязанной к медианой заработной плате. Это создаст устойчивый во времени механизм, который будет гибко реагировать на изменения на рынке труда и не потребует постоянных корректировок ввиду инфляции и иных факторов, как сейчас того требуют продовольственная корзина и другие показатели которые необходимо "пересчитывать" ежегодно.

Такой механизм выглядит более справедливым отражая дифференциацию в общественных доходах и возлагая социальное бремя на более доходные группы населения.

В тоже время нужно помнить, что введение прогрессивной шкалы налогооблажения это минимум с которого надо начать, фискальный инструмент который быстрее нежели законодательные органы реагирует на изменение экономической конъюнктуры (изменение доходности человека переводит его в ту или иную группу налогооблажения и тем самым либо оказывая социальную поддержку через снижение ставки, либо увеличивая социальную нагрузку и замедляя концентрацию денежных средств в одних руках), но при этом она не является спасательным кругом для РФ, где социальное неравенство продиктовано чрезвычайной централизацией капитала ведущей к социальному расслоению и политическому бесправию, но избавляться как раз от этой проблемы нынешнее российское руководство не намерено так как она является суком на котором оно сидит.

В будущем, для предотвращения прихода к власти в России политических сил схожих с нынешним руководством, нужны будут налоги на владение капиталом, увеличение налогов на операции с ценными бумагами и отмена безналоговой продажи ценных бумаг по прошествии 5ти лет владения ими, а так же налог на передачу крупного наследства.

Посмотрел вчера подкаст Светова и Рудого (оба "иноагенты").

Миша говорил о том, что либертарианцам стоит перенять у коммунистов интернационал, так как это действующий механизм для эффективного сопротивления диктатурам, позволяющий сохранять организационные структуры коммунистов даже при открытом терроре направленным против них, приведя пример Латинской Америки, где при приходе к власти фашистов, как то было при Пиночет в Чили или иных, компартия буквально в полном составе перемещается к товарищам в соседнюю страну, что бы после окончания диктатуры вернуться и не начинать с 0.

Я думаю, что и коммунистам есть чему поучиться у либертарианцев. А именно концентрации на свободе личности. Многие коммунисты в погоне за освобождением от капитализма готовы пожертвовать свободой личности, ради ускорения трансформационных процессов. Однако, история показала что это тупиковый путь и если 100 лет назад смена диктатуры царя и чиновников на партийную диктатуру казалась вполне оправданной, ее можно было "продать" массам, то сегодня я не представляю как убедить много людей что диктатура нашей партии лучше чем диктатура партии или личности у власти.

Для того, что бы двигаться дальше нам нужно вернуться к истокам и вспомнить, что коммунизм это не про партию и тем более не про государство - это выход за рамки машин насилия и принуждения, это и есть подленное и полное освобождение личности от всякого угнетения.

Мне кажется тупиковым путь пропаганды избавления от мещанской нужды, который сейчас воспроизводят левые повсюду, боясь говорить о человеческой свободе как о центральном моменте наших идей.

"Если общество поставило перед собой вопрос, значит где то в недрах его созрел на него ответ!" К. Маркс

Появление либертарианства как течения - не случайно. Предательство свободы коммунистами, которые обещали привести к ней народы, но взамен предложили партийные и личные диктатуры определило в обществе появление запроса на новую силу, что будет стремиться к освобождению личности.

Я все так же уверен, что либертарианская мечта о свободе призрачна ввиду из концентрации на рыночных отношениях, которые несвободы в самой своей сути, которые генерируют наемное рабство своим существованием.

В тоже время либертарианцы преподают нам урок, который нам стоит выучить. В современном потребительском обществе, в странах первого и второго мира, к которому относиться и РФ, голод не так пугает людей, но они все так же чувствуют свою несвободу, как это ощущали рабочие и крестьяне 100 лет назад. Может нам пора сконцентрироваться на идее освобождения и от нее строить наши организационные структуры, а так же агитацию и пропаганду, вместо обещаний кисейных берегов и молочных рек под руководством мудрой партии?

Только сознательные и полностью освобождённые личности смогут переступить порог прошлого и устремиться в будущее сообща. Во всех иных случаях в будущее въезжают элиты партийные или капиталистические на горбах своих рабов. Думаю не такого результата мы хотим...

С генералом Поповым в системе твориться какие то чудеса. Изначально, в принципе такая чистка генералов не характерна для путинской системы, мне кажется столь высокопоставленных людей в таком количестве не брали никогда, а ведь ТГ ещё предсказывает аресты. Во вторых следствие попросило о смягчении меры пресечения, чего оно не делает тоже почти никогда, экстремисты Женя Беркович и ее подруга не дадут соврать, да и множество других экстремистов и террористов. Обычно следствие рогом упирается, но наоборот хочет ужесточить меру пресечения. А теперь вот ещё и суд отказал следствию в смягчении меры пресечения, что тоже является крайней редкостью, обычно российские суды согласны с силовиками особенно в резонансных делах для сохранения видимости единства. Дело генерала Попова явно необычное дело и, думается мне, что прямо сейчас вокруг него ломается много элитных копий в их внутривидовой войне.

Интересная дискуссия между каналами.

От себя хочу добавить лишь, то что целью реформаторов было явно не благополучие граждан. Индивидуализм победивший в партийной верхушке в 90х взял вверх. Партийная номенклатура развращенная привилегиями, а потом свалившимися на ее голову заводами газетами, пароходами, сделала то что и собиралась сделать - сказочно обогатилась установив рейганомику и тетчеризм вместе взятые, о чем свидетельствуют цифры возросшего социального неравенства.

Элита отгородившись капиталами от людей приватизировала и государство, и политическую власть. Неравенство в России сегодня абсолютно и именно оно было самоцелью реформаторов.

Все таки короткая память у человека. Ещё 10 лет назад практически повсюду, особенно в элите твердо стояла уверенность в том что "люди не равны" есть люди ровнее и потому из должны все слушаться. Это и есть идеология реформаторов - детей советской интеллигенции которые с жиру бесились пока советские граждане стояли в очереди за Волгой и им все было мало, а особенно им было мало почтения, которого в рабочем госудсртва им никто оказывать не должен. Они силой заставили себя почитать.

И на этом конкретном примере мы можем наблюдать диалектическую взаимосвязь базиса и надстройки. Базис ухудшающейся советской экономики, ее устройство и социальная роль реформаторов в ней предопределили их сознание, а то в свою очередь создало мотивацию реформаторам для действия и они добили советский базис достигая своих мечтаний. И лишь эта диалектика, а не отдельно взятое явление буть то базис или сознание определяет исторический процесс.

Базис формирует сознание, сознание порождает мотивацию к действию, а действие меняет базис.

Suno спела для вас грустную песню о любви и отцовстве.

До конца, до слёз...

А вот это настоящий, 100% хит!!

https://youtu.be/D6eHqyxp7bw?si=S3J4CRmT_0GkgWvh

​Эрик Шмидт: «Через 5-10 лет ИИ создадут свой язык и объединятся. Мы не знаем, что с этим делать»

В интервью изданию Noema бывший гендиректор Google поделился своими прогнозами о направлении развития генеративного ИИ, назвал три основных фактора, которые ведут к появлению сверхмощных ИИ.

По мнению Шмидта, главное, что нужно понять о состоянии дел в области генеративного ИИ — рост производительности этой технологии происходит семимильными шагами. Новые поколения моделей будут появляться приблизительно раз в полтора года. Такими темпами, уже через 3-4 года мир существенно изменится.

Шмидт назвал три движущих силы этого процесса. Во-первых, так называемое «окно контекста», проще говоря, запрос для ИИ. Оно уже может состоять из миллиона слов; уже изобретено бесконечно большое контекстное окно. Это значит, что ИИ может давать пользователю пошаговые инструкции о том, как варить наркотики или искать лекарство от рака.

Вторая движущая сила — «улучшенная агентность». Агентом называют большую языковую модель, которая может изучить что-то новое. Например, прочитать всю литературу по химии, предложить пару гипотез, провести несколько тестов и сделать определенные выводы. Их количество возрастет до миллионов, они станут крайне производительными.

Третья — и самая важная, по Шмидту — развитие функции «текст в действие». Пользователь может сказать ИИ: «Напиши мне программный код для Х», и код будет написан. Все вместе это открывает перспективы, которые Шмидт называет научно-фантастическими.

«В какой-то момент эти системы станут настолько мощными, что агенты начнут сотрудничать. Твой агент, мой агент, ее агент и его агент объединят силы для решения новой задачи, — предрек Шмидт. — Некоторые полагают, что эти агенты разовьют собственный язык для общения между собой. И с этого момента мы перестанем понимать, что они делают. Что нам тогда делать? Вытащить вилку? Буквально отключить питание компьютеров? Когда агенты начнут общаться и делать то, что люди не понимают, это станет реальной проблемой».

Произойдет это, по его подсчетам, примерно через 5-10 лет.

Доброе утро друзья!

Эта песня в обработке ИИ приобретает интересный смысл😁