Обещаю закончить работу по американским выборам на этой неделе. Декабрь очень плотный месяц и остаётся мало времени на канал.
Однако в контексте американских выборов интересно посмотреть на разворачивающуюся борьбу профсоюза UAW за рабочих автомобильных заводов Honda, BMW, Tesla и других которые преимущественно находятся в южных штатах и потенциально могут удвоить количество членов профсоюза.
Рабочие вступающие в профсоюз это не только сами рабочие, но и их семьи. В тоже время именно демократы позиционируют себя сторонниками профсоюзов, Байден полностью поддержал забастовки рабочих в этом году.
Пока демократов пугают социологическими опросами и снижающимися рейтингами, из потенциальная электоральная база расширяется прямо в сердце республиканской партии - в южных штатах.
Она расширялась и без действий профсоюзов, это видно по существенно изменившейся электоральной карте юга на прошлых выборах, однако не везде хватило электорального давления для победы над республиканцами. Продвижение профсоюза на юг поможет создать это электоральное давление.
Все это конечно и увеличивает шансы на победу демократов в следующем году, но скорее увеличивает количество не определившихся штатов и снижает прогнозируемость результатов.
Также стоит добавит, что на мой взгляд часики республиканской партии тикают, ей срочно нужен ребрендинг, возможно разворот в своей риторики на 180 градусов. Так как в Америке идёт смена поколений и традиционный электорат республиканцев помирает. Теперь мы видим как демократы атакуют республиканцев в их сердце с прицелом на более молодой электорат, возможно лишая республиканскую партию будущего в этих штатах, пусть она и владеет сейчас в них настоящим.
Однако в контексте американских выборов интересно посмотреть на разворачивающуюся борьбу профсоюза UAW за рабочих автомобильных заводов Honda, BMW, Tesla и других которые преимущественно находятся в южных штатах и потенциально могут удвоить количество членов профсоюза.
Рабочие вступающие в профсоюз это не только сами рабочие, но и их семьи. В тоже время именно демократы позиционируют себя сторонниками профсоюзов, Байден полностью поддержал забастовки рабочих в этом году.
Пока демократов пугают социологическими опросами и снижающимися рейтингами, из потенциальная электоральная база расширяется прямо в сердце республиканской партии - в южных штатах.
Она расширялась и без действий профсоюзов, это видно по существенно изменившейся электоральной карте юга на прошлых выборах, однако не везде хватило электорального давления для победы над республиканцами. Продвижение профсоюза на юг поможет создать это электоральное давление.
Все это конечно и увеличивает шансы на победу демократов в следующем году, но скорее увеличивает количество не определившихся штатов и снижает прогнозируемость результатов.
Также стоит добавит, что на мой взгляд часики республиканской партии тикают, ей срочно нужен ребрендинг, возможно разворот в своей риторики на 180 градусов. Так как в Америке идёт смена поколений и традиционный электорат республиканцев помирает. Теперь мы видим как демократы атакуют республиканцев в их сердце с прицелом на более молодой электорат, возможно лишая республиканскую партию будущего в этих штатах, пусть она и владеет сейчас в них настоящим.
🤔2
Forwarded from ЕЖ
Власти Камчатки в официальном аккаунте правительства края анонсировали «Прямую линию с Владимиром Путиным». Но позже удалили анонс.
🤣8😁2
ЕЖ
Власти Камчатки в официальном аккаунте правительства края анонсировали «Прямую линию с Владимиром Путиным». Но позже удалили анонс.
Зря удалили. Лучший технологический ход, что я видел за последнее время. Без шуток, с потенциалом влияния на украинскую аудиторию совершенно странным образом.
👍10
Forwarded from Russian Field | Социология
«Верните мужа»: поддержка требований жен мобилизованных
В последнее время жены мобилизованных россиян все чаще публично требуют вернуть солдат домой. В рамках всероссийского опроса (4-12 декабря 2023) мы спросили у респондентов, поддерживают ли они это требование.
✅ 48% опрошенных согласны с требованием о демобилизации
❌ 32% не поддерживают требования жен мобилизованных
▪️Женщины чаще мужчин солидарны с требованием о демобилизации: 52% против 44% соответственно. При этом 38% опрошенных мужчин не поддерживают эту инициативу, среди женщин 26% не согласны с требованиями жен мобилизованных.
▪️С возрастом поддержка требования о демобилизации значительно снижается: от 69% среди респондентов 18-29 лет, до 32% среди опрошенных старше 60. При этом среди людей от 60 лет противников этой инициативы больше, чем её сторонников (46% и 32% соответственно).
▪️Различия в поддержке демобилизации в зависимости от уровня образования отсутствуют. С увеличением семейного дохода поддержка инициативы по демобилизации растет, но после пересечения отметки в 120 000₽ на семью поддержка начинает снижаться.
Подробнее
В последнее время жены мобилизованных россиян все чаще публично требуют вернуть солдат домой. В рамках всероссийского опроса (4-12 декабря 2023) мы спросили у респондентов, поддерживают ли они это требование.
✅ 48% опрошенных согласны с требованием о демобилизации
❌ 32% не поддерживают требования жен мобилизованных
▪️Женщины чаще мужчин солидарны с требованием о демобилизации: 52% против 44% соответственно. При этом 38% опрошенных мужчин не поддерживают эту инициативу, среди женщин 26% не согласны с требованиями жен мобилизованных.
▪️С возрастом поддержка требования о демобилизации значительно снижается: от 69% среди респондентов 18-29 лет, до 32% среди опрошенных старше 60. При этом среди людей от 60 лет противников этой инициативы больше, чем её сторонников (46% и 32% соответственно).
▪️Различия в поддержке демобилизации в зависимости от уровня образования отсутствуют. С увеличением семейного дохода поддержка инициативы по демобилизации растет, но после пересечения отметки в 120 000₽ на семью поддержка начинает снижаться.
Подробнее
👍4🔥3
Очередная, скучная прямая линия, ещё скучнее чем была раньше. Удачных технологических находок нет. Самоповтор на самоповторе. Власти стало абсолютно плевать на то, что о ней думает население - итог прямой линии.
👍8
Forwarded from Рудой
Если нет сил смотреть прямую линию с Путиным, предлагаю посмотреть вчерашнее видео про "традиционные ценности".
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ РУДЫМ АНДРЕЕМ ВЛАДИМИРОВИЧЕМ
Из видео вы узнаете, как и для чего эти самые "ценности" внедряли и продолжают внедрять, как российские идеологи скопипастили многие "традиционалистские" тейки у западных правых, а также каков точный перечень этих "традиционных ценностей" и почему он является выдумкой и манипуляцией. Плюс ко всему, в ролике есть довольно много интересной антидухоскрепной статистики. Короче, если сами хотите разобраться в теме и переубедить своих друзей и знакомых, одурманенных официальной пропагандой - видео для вас: https://youtu.be/RLMpK5KSFtY
А для тех, кто и так всё знает, ролик несёт ряд угарных моментов. И не забываем ставить лайки, писать комментарии, дабы Ютуб продвигал это бесовство в массы!
Я же ненадолго отвлекусь от текущей политической повестки и через время представлю вам ролик про Северную Корею. А точнее, о том, как она стала ТАКОЙ. Пока что пишу сценарий.
Всем спасибо за поддержку!
До новых встреч!
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ РУДЫМ АНДРЕЕМ ВЛАДИМИРОВИЧЕМ
Из видео вы узнаете, как и для чего эти самые "ценности" внедряли и продолжают внедрять, как российские идеологи скопипастили многие "традиционалистские" тейки у западных правых, а также каков точный перечень этих "традиционных ценностей" и почему он является выдумкой и манипуляцией. Плюс ко всему, в ролике есть довольно много интересной антидухоскрепной статистики. Короче, если сами хотите разобраться в теме и переубедить своих друзей и знакомых, одурманенных официальной пропагандой - видео для вас: https://youtu.be/RLMpK5KSFtY
А для тех, кто и так всё знает, ролик несёт ряд угарных моментов. И не забываем ставить лайки, писать комментарии, дабы Ютуб продвигал это бесовство в массы!
Я же ненадолго отвлекусь от текущей политической повестки и через время представлю вам ролик про Северную Корею. А точнее, о том, как она стала ТАКОЙ. Пока что пишу сценарий.
Всем спасибо за поддержку!
До новых встреч!
YouTube
ТРАДИЦИОННЫЕ ЦЕННОСТИ - МИФ! Кто и зачем их придумал? Запрет ЛГБТ*, ограничение абортов, империализм
"Традиционные ценности" навязываются обществу, российская официальная пропаганда непрерывно кричит о греховном и разлагающемся западе, ЛГБТ признаётся "экстремистской организацией", а ограничение абортов уже фактически началось. Но что, если "традиционные…
🔥7
Forwarded from Politeconomics
Все правительства, даже самые абсолютистские, в конечном счете только исполнители экономической необходимости, вытекающей из положения страны. Они делают свое дело по-разному — хорошо, плохо или посредственно; ускоряют или замедляют экономическое развитие с вытекающими из него политическими и юридическими следствиями, но в конечном итоге должны следовать за этим развитием.
Ф. Энгельс
Письмо Н.Ф. Даниельсону
Ф. Энгельс
Письмо Н.Ф. Даниельсону
👍7
Forwarded from ЕЖ
Иранские компании жалуются местным властям на возникшие сложности в работе с российскими партнерами. Источники отмечают, что "напряжение в российско-иранских торговых связях чувствуется уже примерно полгода". "Проблемы возникают на самых разных уровнях. Иранский бизнес жалуется на то, что российские компании "неохотно" сотрудничают с ними. Не помогает даже включение "политического ресурса". В первую очередь речь идет о компаниях в сфере одежного и обувного ритейла", — подчеркивают инсайдеры. @Taynaya_kantselyariya
🤔2
ЕЖ
Иранские компании жалуются местным властям на возникшие сложности в работе с российскими партнерами. Источники отмечают, что "напряжение в российско-иранских торговых связях чувствуется уже примерно полгода". "Проблемы возникают на самых разных уровнях. Иранский…
Ценности ценностями, многополярность многополярностью. Однако не для иранских братушек тут рынки чистили😁
😁3
Сегодня я хочу поделиться с вами своими мыслями о NPS, или индексе потребительской лояльности.
Это популярная метрика, которая измеряет, насколько клиенты довольны продуктом или услугой и готовы ли они рекомендовать его другим. Она получается из разницы между количеством сторонников (клиентов, которые поставили высокую оценку) и количеством критиков (клиентов, которые поставили низкую оценку), деленной на общее количество респондентов.
Но что же на самом деле означает этот показатель? Можно ли доверять ему и использовать его для принятия решений? Я уверен, что нет. И я объясню вам почему, используя два метода мышления: теорию множеств и диалектику.
Теория множеств — это раздел математики, который изучает свойства и отношения между множествами, то есть совокупностями объектов, которые мы можем определить и различить. В теории множеств есть такая операция, как разность множеств. Это когда мы вычитаем из одного множества другое множество, состоящее из элементов первого. В случае с непересекающихся множеств результатом вычитания является уменьшаемое множество. Например, если у нас есть множество яблок и множество груш, то разность множеств яблок и груш — это просто множество яблок.
Но в случае с NPS мы делаем что-то странное: мы вычитаем из множества сторонников множество критиков, как будто они были бы частью первого множества. Это противоречит логике теории множеств и вводит искажение в показатель лояльности. Ведь мы не можем сказать, что сторонник стал менее лояльным из-за того, что критик появился. Они просто принадлежат к разным множествам и не влияют друг на друга.
Диалектика — это метод мышления, который раскрывает противоречия и движение в процессе познания и бытия. Согласно диалектике, мы не можем проводить математические операции над объектами разного качества, имеющими качественные противоречия. Такие операции нарушают логику диалектики и ведут к искажению понятий.
Но в случае с NPS мы делаем именно это: мы проводим математическую операцию вычитания над множествами разного качества: сторонниками и критиками. Это означает, что мы отрицаем качество критиков, вычитая их из сторонников, и возвращаемся к качеству сторонников, как будто они были бы единым понятием. Но это не так: сторонник и критик имеют разные отношения к продукту или услуге и не могут быть вычтены друг из друга. Они просто противоположны друг другу и не поддаются количественному сравнению. Вычитание является недопустимой формой отрицания в диалектике лояльности, которая не отражает реальной лояльности клиентов.
Таким образом, я показал вам, что NPS — это не имеющий смысла математический кадавр, который естественным образом будет двигаться в зависимости от развития ситуации в бизнесе. Он не показывает лояльность, а только разность объемов между сторонниками и противниками. И в зависимости от движения бизнеса это число будет меняться в ту или иную сторону. NPS — это самосбывающееся пророчество, а не серьезный показатель. Я надеюсь, что вы поняли мою точку зрения и сможете критически оценивать различные метрики и инструменты маркетинга.
P.S. немного переписал пост, что бы "диалектическая" часть была вернее
Это популярная метрика, которая измеряет, насколько клиенты довольны продуктом или услугой и готовы ли они рекомендовать его другим. Она получается из разницы между количеством сторонников (клиентов, которые поставили высокую оценку) и количеством критиков (клиентов, которые поставили низкую оценку), деленной на общее количество респондентов.
Но что же на самом деле означает этот показатель? Можно ли доверять ему и использовать его для принятия решений? Я уверен, что нет. И я объясню вам почему, используя два метода мышления: теорию множеств и диалектику.
Теория множеств — это раздел математики, который изучает свойства и отношения между множествами, то есть совокупностями объектов, которые мы можем определить и различить. В теории множеств есть такая операция, как разность множеств. Это когда мы вычитаем из одного множества другое множество, состоящее из элементов первого. В случае с непересекающихся множеств результатом вычитания является уменьшаемое множество. Например, если у нас есть множество яблок и множество груш, то разность множеств яблок и груш — это просто множество яблок.
Но в случае с NPS мы делаем что-то странное: мы вычитаем из множества сторонников множество критиков, как будто они были бы частью первого множества. Это противоречит логике теории множеств и вводит искажение в показатель лояльности. Ведь мы не можем сказать, что сторонник стал менее лояльным из-за того, что критик появился. Они просто принадлежат к разным множествам и не влияют друг на друга.
Диалектика — это метод мышления, который раскрывает противоречия и движение в процессе познания и бытия. Согласно диалектике, мы не можем проводить математические операции над объектами разного качества, имеющими качественные противоречия. Такие операции нарушают логику диалектики и ведут к искажению понятий.
Но в случае с NPS мы делаем именно это: мы проводим математическую операцию вычитания над множествами разного качества: сторонниками и критиками. Это означает, что мы отрицаем качество критиков, вычитая их из сторонников, и возвращаемся к качеству сторонников, как будто они были бы единым понятием. Но это не так: сторонник и критик имеют разные отношения к продукту или услуге и не могут быть вычтены друг из друга. Они просто противоположны друг другу и не поддаются количественному сравнению. Вычитание является недопустимой формой отрицания в диалектике лояльности, которая не отражает реальной лояльности клиентов.
Таким образом, я показал вам, что NPS — это не имеющий смысла математический кадавр, который естественным образом будет двигаться в зависимости от развития ситуации в бизнесе. Он не показывает лояльность, а только разность объемов между сторонниками и противниками. И в зависимости от движения бизнеса это число будет меняться в ту или иную сторону. NPS — это самосбывающееся пророчество, а не серьезный показатель. Я надеюсь, что вы поняли мою точку зрения и сможете критически оценивать различные метрики и инструменты маркетинга.
P.S. немного переписал пост, что бы "диалектическая" часть была вернее
👍5
Forwarded from ЕЖ
И еще один важный момент - в случае, если Трамп не сможет пройти, как кандидат от республиканцев и либо сойдет с дистанции, либо пойдет независимым кандидатом - главный аргумент Байдена идти на второй срок исчезнет. Поскольку он позиционирует себя, как единственный, кто смог победить бывшего президента. А надобности такой больше не будет - как представитель третьей силы Трамп сможет собрать только свой коренной электорат, порядка четверти голосов, не более. Тем самым парализовав и шансы республиканского кандидата на победу. А значит обновление будет ждать и демократов. Вот так решение суда одного, далеко не самого главного американского штата поставило под вопрос все, тщательно и годами выстраиваемые комбинации. В этом и интерес, и прелесть демократии. Андрей Никулин
Telegram
BRIEF
Верховный суд американского штата Колорадо запретил Дональду Трампу участвовать в местных праймериз в рамках определения кандидата от республиканцев на президентских выборах 2024 года.
👍2