На 17 августа запланирован национальный съезд Демократической партии США, где бывший вице-президент Джо Байден официально станет кандидатом на пост президента США от демократов.
В преддверии этого события Байден объявил о своем выборе кандидатом в вице-президенты - Камалы Харрис, имеющей индийские и ямайские корни, первого американского сенатора в истории США с южноазиатскими корнями. До этого она шесть лет занимала должность генерального прокурора Калифорнии.
«С большой честью объявляю, что я выбрал Камалу Харрис – бесстрашного борца за права простых людей и одного из лучших государственных служащих нашей страны – в качестве кандидата на пост вице-президента», – написал Байден в Twitter.
По расчетам, дочь иммигрантов из Индии и Ямайки должна привлечь на сторону Байдена не только чёрных, но и азиатских избирателей. Ну и понятно, что женщин – хотя большинство женщин и так сейчас за демократов.
Впрочем, отметив, что Байден о своем решении объявил ей через ZOOM, не выходя из дома, и как говорят злые языки, что и не приходя в сознание, скептики пишут про парочку от демократов: «Старикан которого троллят вопросами про тест на когнитивные способности и тётка, бывший прокурор Калифорнии, про которую говорят, что мол, получала карьерное продвижение в обмен на секс и позволяла своим подчиненным подделывать свидетельские показания».
Про Харрис еще добавляют, что «она, как и Обама, - не потомок рабов. Это важный нюанс. (Её прадедушка Гамильтон Браун владел не менее 200 душами. Нужно понимать, что до гражданской войны в США лишь 3% семей имели рабов. Их потомков сейчас днем с огнем не сыщешь. Но демократам удалось невозможное: в год, когда сносятся памятники конфедератам, а всех белых обвиняют в том, что институт рабства вообще существовал, они выдвинули в вице-президенты реального потомка рабовладельцев).
Пишут о «жёсткости» Камалы на посту прокурора Калифорнии. Это странная жёсткость. Обвинительные приговоры на основании показаний информаторов, не заслуживающих доверия, заверение подчинёнными Харрис фальшивых показаний полицейских, отказ поддержать смертный приговор чернокожему, убившему полицейского-латино, - это то, что ставили в вину Камале ее оппоненты.
Ну, и история с бывшим спикером заксобрания Калифорнии и мэром Сан-Франциско Вилли Брауном, который заявил, что помогал политической карьере Харрис в обмен на секс, - сомнительный актив в эпоху #metoo»
Есть еще целый ворох претензий к Камале Харрис, которая надеется стать де-факто первым человеком Америки в случае победы Джо Байдена на выборах. Но все это, конечно, бессовестная российская пропаганда и атака российских ботов
В преддверии этого события Байден объявил о своем выборе кандидатом в вице-президенты - Камалы Харрис, имеющей индийские и ямайские корни, первого американского сенатора в истории США с южноазиатскими корнями. До этого она шесть лет занимала должность генерального прокурора Калифорнии.
«С большой честью объявляю, что я выбрал Камалу Харрис – бесстрашного борца за права простых людей и одного из лучших государственных служащих нашей страны – в качестве кандидата на пост вице-президента», – написал Байден в Twitter.
По расчетам, дочь иммигрантов из Индии и Ямайки должна привлечь на сторону Байдена не только чёрных, но и азиатских избирателей. Ну и понятно, что женщин – хотя большинство женщин и так сейчас за демократов.
Впрочем, отметив, что Байден о своем решении объявил ей через ZOOM, не выходя из дома, и как говорят злые языки, что и не приходя в сознание, скептики пишут про парочку от демократов: «Старикан которого троллят вопросами про тест на когнитивные способности и тётка, бывший прокурор Калифорнии, про которую говорят, что мол, получала карьерное продвижение в обмен на секс и позволяла своим подчиненным подделывать свидетельские показания».
Про Харрис еще добавляют, что «она, как и Обама, - не потомок рабов. Это важный нюанс. (Её прадедушка Гамильтон Браун владел не менее 200 душами. Нужно понимать, что до гражданской войны в США лишь 3% семей имели рабов. Их потомков сейчас днем с огнем не сыщешь. Но демократам удалось невозможное: в год, когда сносятся памятники конфедератам, а всех белых обвиняют в том, что институт рабства вообще существовал, они выдвинули в вице-президенты реального потомка рабовладельцев).
Пишут о «жёсткости» Камалы на посту прокурора Калифорнии. Это странная жёсткость. Обвинительные приговоры на основании показаний информаторов, не заслуживающих доверия, заверение подчинёнными Харрис фальшивых показаний полицейских, отказ поддержать смертный приговор чернокожему, убившему полицейского-латино, - это то, что ставили в вину Камале ее оппоненты.
Ну, и история с бывшим спикером заксобрания Калифорнии и мэром Сан-Франциско Вилли Брауном, который заявил, что помогал политической карьере Харрис в обмен на секс, - сомнительный актив в эпоху #metoo»
Есть еще целый ворох претензий к Камале Харрис, которая надеется стать де-факто первым человеком Америки в случае победы Джо Байдена на выборах. Но все это, конечно, бессовестная российская пропаганда и атака российских ботов
Forwarded from ЕЖ
В кино становится все меньше и меньше секса. По данным исследователя Стивена Фолловса, в сравнении с 2000-ми, количество эротики в фильмах снизилось на 40%. Для аналитики было рассмотрено 250 самых кассовых кинокартин США за последние 20 лет. Эксперты оценивали их сексуальное содержание, опираясь на базу данных IMDb и Британского совета по классификации фильмов (BBFC).Почти половина кинокартин, выпущенных в 2023 году, не содержала сексуальных сцен. При этом в 2000 году — фильмов без эротики было меньше 1/5 от всего кинопроизводства за год. Особенно мало секса стало в триллерах и боевиках — падение составило 70 процентов. Однако количество сцен, связанных с употреблением алкоголя, наркотиков, насилия или нецензурной лексики, существенно увеличилось. Если эротика все же присутствует в современном кино, то это чаще всего что-то очень необычное. Взять тот же «Солтберн» с Барри Кеогэном, чей герой пьет из ванной воду из, ну вы помните, имитирует секс с могилой, а в конце бегает голым по замку.
Объясняется такая тенденция следующим. Во-первых, «безупречно чистый» контент сейчас в тренде. Во-вторых, у молодого поколения другие запросы от фильмов. После движения #metoo стал цениться более «аутентичный и уважительный» взгляд на киноискусство, в котором нет места объективизации женщины.
@sncmag
Объясняется такая тенденция следующим. Во-первых, «безупречно чистый» контент сейчас в тренде. Во-вторых, у молодого поколения другие запросы от фильмов. После движения #metoo стал цениться более «аутентичный и уважительный» взгляд на киноискусство, в котором нет места объективизации женщины.
@sncmag