Сектор обстрела
Владимир Путин и преемник.
@anatoly_nesmiyan Номенклатура ждёт послания Путина в феврале. Где он в очередной раз попытается сформулировать главный вопрос — вопрос о власти. В 20 году он попытался провести трансферт, но две задачи - «новую нормальность» и трансферт — хилая вертикаль не осилила. Пришлось откладывать трансферт.
@rus_demiurge Как сделать так, чтобы смена династии не приводила к краху государства? В Британии этот вопрос решён сочетанием королевской власти (родовых элит) и парламента (корпоративных элит). В России – с февраля 1917-го года нет ни того, ни другого.
@Wek_ru Разорение и уничтожение олигархов ельцинских времен пример для друзей президента, которые не хотят терять собственности и власти с его уходом. Собственно, поэтому вопрос трансфера до сих пор не решён.
@anatoly_nesmiyan Трансферт — это шанс для второго эшелона российской знати. Трансферт как кризис позволит перераспределить собственность во втором эшелоне и даже немножечко откусить в первом. Но Казахстан уже показал, что никакого управляемого трансферта создать невозможно.
@politforum Константин Калачёв: «Кремлю стоит учесть ошибки руководства Казахстана при организации транзита власти. Очевидно, что реального транзита не было. Токаев не стал настоящим президентом, и в форс-мажорных обстоятельствах ситуация взорвалась».
@fence88 Пока передать власть без последствий получилось только в Азербайджане, да и то от отца к сыну. В Туркмении и Узбекистане власть подобрали после смерти вождя. В Беларуси человек-таракан не может передать власть даже собственным детям.
@anatoly_nesmiyan Критическая проблема всех деспотических режимов — в невозможности создания устойчивого механизма передачи власти. Редкие исключения вроде КНДР не подтверждают и не опровергают это правило, они просто имеют свои внутренние особенности.
@EbuldinSkySpez Транзит ведь дело такое, не терпящее половинчатости: либо стоим, либо едем. Есть пункты «А» и «Б», но существует и точка невозврата. Беспокойство за нее власть предержащих и губит все дело. Потому что власть либо передают без остатка, либо разбрызгиваются ею, как это происходило в Казахстане.
@cpsip При всём многообразии вариантов для России просматривается только два основных: настоящий, «объявленный Преемник», что важно, признанный таковым элитами и народом, или «размывание власти» между различными ее органами: законодательными и исполнительными.
@ctrs2018 Григорий Голосов Голосов: «Я полагаю, что уходить от власти [Путину] прежде всего мешает понимание того, что нет человека, который обеспечил бы полную безопасность для него и людей, которые для него важны, после того, как это произойдёт».
@sidpolit Возможно, что из-за отсутствия рецепта транзита, который устраивал бы всех участников, мы в России до сих пор не видим достойных преемников, о которых Кремль говорил бы вслух.
@fence88 Возможно, проблема не в том, какую формулу транзита власти выбрать, а в том, что власть вообще пытаются передать из рук в руки, минуя дух демократических процедур в демократическом государстве.
@anatoly_nesmiyan У нас нет механизма передачи власти, нет преемника, нет хоть сколько-нибудь внятной системы выборов, а значит — элитная схватка неизбежна. Как водится, с кровью, смертями простых людей и всеми сопутствующими безобразиями.
@rus_demiurge В России формула власти и престолонаследования неизменна с древних времён. Аристократия выдвигает царя и свергает его, если недовольна его правлением. Любой трансфер, проведённый вне закона о престолонаследовании, становится тотальной ротацией элит.
@skurlatovlive Уже в этом году можно ожидать заговор в верхах и смену Гаранта на другого Елбасы по-русски. Вариант отстранения скорее всего будет тоже восточный. Тихий.
#Путин #преемник #большойтрансфер #Назарбаев
https://t.iss.one/T34newsfeed/4942

Сектор обстрела
Владимир Путин и преемник.
@skurlatovlive Рейтинг доверия Путину. Опрос на 29.01.2022. 1. Да, доверяю - 17%. 2. Нет, не доверяю - 53%. 3. Затрудняюсь ответить или отказались отвечать - 30%.
@golosrn Третье десятилетие развитого путинизма: «Лишь 26% граждан России делают накопления. Около 64% из них ежемесячно откладывают менее пяти тысяч рублей», - исследование аналитического центра университета «Синергия».
@kremlin_sekret Парламент Казахстана принял поправки, согласно которым отменяется пожизненное председательство Назарбаева в Совете безопасности и Ассамблее народа Казахстана.
@anatoly_nesmiyan Всё это чёткий и недвусмысленный сигнал нашему фюреру. Жить надо так, чтобы из кабинета тебя вынесли только вперёд ногами. Поэтому, скорее всего, никаких «транзитов» больше не будет.
@kremlebezBashennik Проблема Назарбаева - даже не в том, что был, на самом деле, плохим. А в том - что засиделся, вместе со своей семьёй успев пустить корни там, где таковые большая часть общества простить не сможет, глядя на свою РЕАЛЬНУЮ жизнь.
@politforum Станислав Притчин: «Идёт постепенное стирание наследия Назарбаева и отстранение его от власти. Такие решения парламента просто легитимизируют решения, которые были приняты ранее. Прямое присутствие семьи фактически закрыто».
@su2050 В экспериментах Назарбаева со сверхвластью есть много глубоких подтекстов. Однако, подобные эксперименты невозможно ставить в таких республиках как Казахстан. Вопрос о сверхвласти можно решать в империях.
@politforum Павел Салин: После протестов в Казахстане «сама идея транзита сильно подвисла» и все предыдущие рассуждения о преемнике потеряли свою актуальность.
@politforum Владимир Вольвач: Социальное неравенство в России является одним из условий для глубокого социального напряжения. Если на него наложится какой-нибудь подходящий случай - рванет почище Казахстана. А уж спустить курок найдётся кому...
@kremlebezBashennik Без своевременно осознанной и реализуемой не на уровне деклараций, а - в реальном исполнении, ставки на социальную справедливость и борьбу с бедностью, нынешних правителей-отцов и их детей бульдозер общественного негодования в перспективе снесёт напрочь.
@plutovstvo007 Транзит власти в России будет проходить под мощным давлением фактора «людей, недоразваливших СССР» в американском и европейском истеблишменте. Конфронтация России с Западом формирует крайне деструктивные внешние условия, в которых будет проходить этот транзит.
@@okolokremlya Когда Кремль действует в условиях импровизации и многофакторной неожиданности, у него оказывается больше пространства для манёвра, чем в условиях этапного планирования. Кто больше выиграет от сценария «неуправляемого транзита» - большой вопрос.
@politforum Олег Бондаренко: «А не является ли вся эта предвоенно-мышиная истерия попыткой давления Вашингтона на Путина с целью заставить ВВП в 2024 году уйти? Уж очень вовремя и кстати всё получается: либо война в 2022, либо уход на пенсию в 2024».
@Scriptirum Истеблишмент США с радостью бы одобрил такую траекторию российского транзита, конечным бенефициаром которой будет Медведев, а режим «вечный Путин» завершится в 2024 г.
@anatoly_nesmiyan Сидящий безвылазно в стерильном схроне фюрер, похоже, психологически превратился в откровенного социопата и попросту тяготится любыми внешними контактами.
#Путин #преемник #большойтрансфер #Назарбаев
https://t.iss.one/T34newsfeed/4979