образование: итак, какие курсы приготовили для вас Menaskop & Synergis на 2026 год? вот несколько, которые точно выйдут в ближайшие месяцы:

I. Бесплатные:
00. Вводный курс по DeFi: для всех - на базе курсов 2020-2025 гг.

01. Курс по безопасности: от физической (личной) до технической и экономико-юридической части. Принципы, методы и инструменты самозащиты. Примерно 7-10 занятий (видео и онлайн разборы вопросов в группе митапов). Анализ протоколов и проектов. Бонус - OSINT-эксперименты для всех. 
02. Курс по инвестициям 2.0: на основе ваших вопросов из предыдущего курса - сделал дополнения и расширил эмпирический материал. Связь теории и практики на конкретных кейсах. Разбор фондов и активов. 4К - расширенная методика оценки. Примерно те же 5-7 занятий. 

03. Расширенный курс по токеномике: в нём будут рассмотрены вопросы, которые раньше не затрагивались мной и многими другими спикерами, кто специализируется на токенизации, дизайне токена и т.д. 
04. Курс крауд-маркетингу и Web3-копирайтингу: пока в стадии формирования, но, скорее всего, будет представлен именно в этом году.

II. Платные:
Здесь выбор широк, но начнём мы со связки инвестиций, отраслей DeFi, включая рынки деривативов и аналитики проектов. Остальное - по мере накопления запросов. Всего до конца года планируем запустить 10 полноценных мини-курсов бесплатных и добавить в десятки прошлых материал, в том числе - в статейном виде. И также запустить 2-3 платных курса, которые по сути представляют собой подпрограммы в одном едином платном курсе. 

Для того, чтобы поддержать эти инициативы, вы можете поддержать нас платежом от $10 и присоединиться к тем десяткам людей, что уже находятся в общей группе. Собственно, эти же средства идут на развитие сервиса MyShCh [mais], с помощью которого вы можете создавать свои собственные NFT-события совершенно бесплатно: хорошо - бесплатно, если не учитывать комиссии в доли центов на деплой смартов и подписание транзакций, что занимает от 3 до 30 минут и едва ли будет стоить вам даже 10 центов. 

напомню, что цель сборов >$10k: на сегодня мы прошли порог около $2k.

#фа (ГДП): даже если бы не было всплесков Grin, пампа ZEC & DASH, одного владения XMR хватает, чтобы окупить весь портфель анонимных криптовалют, которые сейчас как только не называют - и монетами приватности, и конфиденциальности, и т.п. но для меня это ещё один верификатор гипотезы глубоко диверсифицированного портфеля (ГДП).

на 13.05.20 (день выхода статьи, хотя написана она, естественно, раньше) актив стоил ок. $62, а базовая цена входа могла быть (с майнинга) за год до этого - ок. $2.

в любом случае общая доходность даже за период в 4+ года составляет по самой скромной оценке ок. +1037%, а среднегодовой прирост - 69% (CAGR). для сравнения - BTC за этот же период взял планку с $8611 до $95 050 (но с пиком в $126 200); отсюда получаем +1004% и 67% (max)

поэтому: 1) люблю и уважаю биткоин, но 2) не являюсь максималистом по нему и 3) считаю, что диверсификация - не плата за неумение и не некий постыдный навык, а возможность финансирования всей сферы Web 3.0 & Web3, а не только мейнстрима. да, это сложнее и в какой-то степени опасней, но без этого нельзя. и, если боитесь, не делайте много: достаточно, чтобы каждый из вас инвестировал в глубоко диверсифицированный портфель (ГДП) 1% или около того - тогда нам будет, что показать будущим поколениям.

#фа: альтсезон... вчера вся лента была забита снова этим словом. но, повторюсь, как и халвинг - и другие циклы он, альтсезон, никогда не работал, но очень хочется всегда нечто такое, что "понятно и просто" + на этом можно заработать. аналогично сейчас не работают тезисы десятков "аналитических" агентств, которые пишут очевидную чушь: все деньги утекли в биткоин и больше никогда не вернутся...

почему чушь? потому что да, у хайп-токенов появились конкуренты: 1) токенизированные акции; 2) рынки предсказаний (по сути для большинства - те же ставки в казино); 3) токенизированные драг-металлы даже и прочие RWA-продукты вне акций; 4) мемы, конечно же и 5) иное. но что с фундаментальными проектами?

— мы перестали пользоваться DeFi-протоколами? нет, не перестали.
— мы можем сказать, что нам не нужны те же RWA-продукты? нет, нужны.
— мы переехали с L1-чейнов? нет, не сделали и этого.
— мы не видим опыт Ирана, Китая и РФ и можем надеяться на Интернет дальше? нет, не можем и этого.
— мы, одним словом, что-то делаем на Биткоине, чтобы твердить, что альты испарились? нет, толком ничего не делаем.

очевидно? тогда почему вся новостная лента в одних и тех же тезисах? думаю, потому что кто-то настойчиво пытается убедить нас в обратном: в том, чего нет и не было. и не будет. блогеры тему тоже подхватили: оно и понятно - они сроду ничего не могли прогнозировать и им удобна ситуация, когда это не они обгадились, а "так сложилось". но одно другого не отменяет.

поэтому надо, повторюсь в 1001-й раз, изучать не какие-то нелепые циклы, а ФА - фундаментальный анализ и СА - стоимостный (на основе токеномике): для оперативной работы можно добавить ТА - тех. анализ ещё. и тогда станет понятно, что частичный фикс FIL, RENDER, OM, MYX, HYPE, ARB, LPT, OP, ENS, UNI, AAVE, EULER, VELO, FTM (не S), NFTx, ETH, XMR, ZEC... это и есть нормальный альтсезон - децентрализованный во всех смыслах.

p.s. если хочется ещё больше конкретики - то сейчас обращаю внимания на сферы, которые наиболее подвержены критике: например, тот же #DePin - что обвиняют в самом страшном грехе - плохой токеномике: вот только только токеномику такого уровня в мире потянут едва ли десятки человек, а продукты запускать надо здесь-и-сейчас, поэтому эту проблему буду решать по мере поступления и первые решившие - станут лидерами сегмента, который всё равно своё возьмёт.

важно! опрос!

напишите причины, по которым боитесь и/или боялись работать с #DeFi: это может быть всё, что угодно:

— небольшой капитал начальный;
— страх взломов;
— не понимание механик протоколов;
— многое иное.

заметил, что в 25-ом многие не заработали на сегменте, хотя возможностей было не меньше, чем в 23-ом или 24-ом, но просто рынок стал сложнее. плюс дамп 10.10 не для всех прошёл удачно.

в общем, хотелось бы узнать ваш опыт и попробовать его обработать через новые практики и курсы.

безопасность: пример проверки airdrop от Owlto по шагам: https://youtu.be/mzLlSagaXaY?si=XbqdCJx38nQ3qu66

#DeFi: вчера получил почти 50 ответов (из них - меньше 20 в паблике и больше 30 в личке) по децентрализованным финансам... сложно обозначить весь спектр чувств и эмоций, которые испытал, но в целом всё сводится к тому, что я искренне обескуражен: и дело не в том, что многие боятся взаимодействовать с ДеФи-протоколами (это нормально для любого человека), не в том, что очень много негативной мифологии в голове (это не оч. хорошо, но объяснимо, т.к. СМИ и прочие медиа стараются каждый день насаждать подобное), да и не в том даже дело, что на многих влияют жёсткие падения навроде 10.10...

нет, дело, если быть честным с собой прежде всего и с вами тоже, - в том, что уникальные возможности DeFi фактически остаются не раскрыты ещё больше, чем ICOs, которые сейчас составляют ядро эволюции многих направлений (AAVE - лендинга, Ethereum - L1, Tron - хайп-продуктов, etc.).

искренне признателен всем, кто ответил и предоставил информацию: никакой персонализации, как и обещал, не будет, но попробую записать обобщающее видео с разбором всех основных аспектов и проблем, т.к. без этого просто будем топтаться на месте, видимо.

p.s. самое же странное, что аудитория криптоблогеров вообще не задумывается о подобном и это другая крайность: там люди вкладываются (порой) в такой мусор - что "ни в сказке сказать, ни пером описать". поэтому между обдуманным временным отказом и бездумным согласием я бы всё же выбрал первое: это можно перебороть через рациональное осмысление процессов, тогда как второе устранить фактически невозможно - это болезнь (пусть и финансовая, но значит - психологическая).

коротко: в том году бизнес криптокарт вырос на 1400%, но самое удивительное, что подобный рост уже был: в 2013-ом началось распространение, к 2017-му был как раз колоссальный хайп, а с 2018-го - массовое закрытие проектов.

это же касается цикла стартапов: в прошлом году их схлопнулось невероятное число, но... на деле от стартапов там было только название и токен, созданный за 3.5 минуты.

при этом даже хорошие продукты с cash-flow на скрине (навроде moneybookers, кот. потом назывались skrill, или ukash - чеками которого успешно торговал лет 5) - тоже закрыты и забыты, или же изменились до нельзя, поэтому твердить о том, что криптомир в этом чем-то отличается от обычного - не стоит.

а вот чем он точно отличается - тем, на что сейчас внимание не обращают: децентрализацией, открытостью и анонимностью, сшитыми в нечто единое и живое. те же Франкенштейны, что пробуют насадить (навроде стейблкоин-чейнов или DLT-под-блокчейн) - как раз выглядят убого.

поэтому просто помните, что 15 лет - большой срок для выводов, но маленький для развития. и второй момент - всё циклично, хотя сами циклы роли особой не играют, кроме разве что ментально-успокоительной.

#книга: стеганография - в отличие от криптографии - не так широко известна, хотя крайне важна в нашей индустрии. поэтому сегодня книга об её истории “Стеганография. История тайнописи”. не скажу, что в восторге от этого труда, но читается он быстро и легко и ряд интересных фактов оттуда почерпнуть точно можно, а, если вы не знакомы с предметом вовсе, то это самое то для быстрого старта.

DAO Synergis: напомню, что в этом году нашему ДАО исполняется 10 лет и в связи с этим будут не только подарки и сюрпризы, но и напоминания, например… о лучших лекциях, которые проводились в рамках ДАО и/или в содружестве с ним. начну с первых трёх (не по значимости, но по внутреннему порядку):

01. Е. Романенко - об АЭШ и золоте: те, кто был тогда был на митапе, а людей собралось довольно много, точно не пожалел, что вложился в “жёлтый металл”: к 2026-ому он подрос основательно, но, конечно, куда важнее были фундаментальные знания, подаренные Евгением публике. 

02. И. Белоусов - один из соавторов первой книги о Web 3.0, который немало сделал для развития The Power, также не раз был нашим долгожданным спикером, который умеет не только анализировать и систематизировать, но заглядывать в глубь (неочевидных) вещей. 

03. Д.В. Врубель - один из гостей ещё одного микро-ДАО (MetaGo), который выступал на нашем совместном митапе. Известен он был прежде всего своим граффити-полотном (муралом) “Господи! Помоги мне выжить среди этой смертной любви”, но помимо сделал немало всего интересного и важного, поэтому эта веха точно значима для каждого из нас. 

дальше будет больше историй: см. тег #DAOSynergic10years и удачного выходного!

обучение: скоро открываю курс бесплатный по безопасности, т.к. это самые частые запросы от всех. и вот недавно мне прислали подобный материал (вроде бы я его читал и до того, но именно сейчас по нему пошла активность): отлично написано, много всего рассказано, но... есть три важных момента, которые кричат буквально о том, что подобных инструкций не достаточно:

* во-первых, и это самое важное, всё зависит НЕ от технологии, а от понимания, навыков и умений пользователя. и этот аспект не затронут абсолютно.
* во-вторых, очень много "мелких" помарок, каждая из которых может стоить денег: скажем, снова введена путаница (в виде равенства) между аппаратными и холодными кошельками: да, кажется, что аппаратник - это "холод", потому что "ключе не в онлайне", но это не так: так было, но теперь аппаратником пользуется каждый 2-й, а деньги с них воруют не реже, чем с обычных "горячих".
* в-третьих, мало рассказано про альтернативные истории (для паролей, например, или того же "холода").

в общем, статья не плохая, а местами - отличная, но курс будет совсем о другом: и технология там займёт своё почётное, но не единственное место. приходите в группу митапов:

вход в web2-стиле: по ссылке. вход в web3-стиле: на MyShCh [Mais].

p.s. автору статьи - моё почтение: объём достойный.

#фа: об анонимных криптовалютах (а точнее - блокчейнах) и не только… 

если обобщить и сказать коротко, то анонимные криптовалюты и связанные с ними блокчейны - это труд против (государсвенного) “рынка”, где они удаляются, делистятся, затираются и очерняются. 

при этом уже сегодня понятно, что всё заблокировать ни на уровне оффлайна, ни тем более онлайн - не выйдет: но государства и корпорации усердно доказывают противоположное. и… многие им верят! 

также как верят в альтсезон или в крах краткосрочный Биткоина: вера ведь ничего не требует, кроме, собственно, символа и понятных тезисов. а что любит потребитель? верно: упрощение до нельзя. 

поэтому, когда писал пролегомены на эту тему, осознавал, что ничего до большинства не донесу, более того - большинство будет делать вид, что сугубо против. но против чего именно? - об этом оно не задумается, потому что это “против” направлено в сторону свободы, равенства и защиты прав человека и гражданина (в каждой стране). 

в итоге толпа молится на И. Маска, а энтузиасты используют меш-сети и p2p-мессенджеры: и в подобном - никогда этим группам не пересечься. никогда. но это не означает, что случайные взаимосвязи невозможны: на них, собственно, эволюция и построена.

#фа: сегодня у моего тёзки и, в какой-то степени, коллеги В. Слипера вышла потрясающая (!) статья на @forklog - хотел было её откомментировать, потом - написать тезисы в блог, затем - в видео-формате, но решил, что самый правильный путь - это рассказать о другом криптомире прямо здесь, в канале. 

суть претензий Владимира в том, что криптопроекты потеряли драйв, а те, что работают, работают часто с ошибками и без какой-то видимой искры. нарративы же крайне скудные: рынки предсказаний, perp-DEXs и стейблы. 

и самое удивительное для меня, то что я нащупал ещё лет 9-10, а осознал лет 7-8 назад: подобное восприятие действительно для подавляющего большинства: едва ли не 99% в него погружены. и дело не в хуже/лучше; то/не то, а в куда более тонких материях. вот в них и попробуем прямо сейчас разобраться ::

иной Web 3.0 & Web3 (WW3) существует, но соприкоснуться с ним не так-то просто, а потому - не каждый хочет. давайте на примерах: 

01. скажем, мне ужасно не нравится централизация HyperLiquid - особенно с учётом того, что это чейн+DEX (EVM пока в расчёт не беру). можно на это сетовать? можно. но можно - отправиться на DYDX и другие аналоги, которые появились как раньше, так и позже и получить там нужный экспириенс. а с HYPE работать на абсолютно чистом и анонимном кошельке. 
02. или в статье раскрыт опыт работы LP (поставщика ликвидности): не самый удачный + в сети BNB. но именно подобный опыт сподвиг меня искать всё больше и больше путей работы вне основных интерфейсов (и это весьма пригодилось, когда временно меня блочили все подряд): отсюда же родился вывод о том, что децентрализованные интерфейсы - будущее WW3. то есть получить этот экспириенс можно, но он требует: а) глубокого (глубинного - более даже правильное слово) и детального (или лучше - детализированного) погружения; б) желания делать это без неких дополнительных стимулов; в) и системности (или даже систематичности), т.к. WW3 изменчив до нельзя. 
03. или, допустим, можно найти такие алмазы, как urbit.org или panoptic.xyz, но они, как и сотни других проектов, находятся ВНЕ хайп-трендов, зато во вполне боковых трендах самого WW3 (если хотите - добавьте к нему эпитет “истинный”). 
04. или… впрочем, каждый день в канале пишу о чём-то подобном, но давайте лучше обобщим самое важное… 

дело в том, что в статье В. Слипера задаётся интереснейший вопрос: “чем же мы занимались в 2025 году?”. и даётся ответ в виде 3-х триггеров, цитирую: “Запуск токена Трампа - о да, это было громко, я видел десятки видео в TikTok от абсолютно далёких от крипты людей о покупке TRUMP. Апрельский обвал на трамповских тарифах. Октябрьский обвал из-за механики работы фьючерсов на Binance”. 

и знаете что? я вот читаю новости ежедневно по 30 минут примерно: 15 мин. утром и 15 минут - вечером. и это всё я не мог упустить, но! это не оказало на меня НИКАКОГО влияния вообще: обвал 10.10 и вовсе прошёл незамеченным бы, если бы не моё добровольное участие в DeFi-группах.  

и это всё не потому, что я - идеалист (нет, к сожалению, реалист до самых костей); и не потому, что хочу закрывать глаза на проблемы индустрии (ещё в 2016-2017 гг. публиковал критические разборы ICOs проектов, которые и прославили DAO Synergis в узких кругах); и не от того, что мне лень заниматься подобным, нет - суть совершенно в другом. 

в чём именно? 

в том, что WW3, реальный WW3, крайне агрессивен ко всему, что было сделано до него: это своеобразный иммунитет, который получен был ещё при публикации Белой книги Биткоина, где чётко сказано, что старая система красива и нежна, но лишь на первый взгляд, внутри - она жёсткая до ужаса и пожирает собственных детей не хуже Кроноса. 

и это получается у кого-то специально, нарочито, у большинства - на уровне общего подсознательного (такой себе WW3-эгрегор) - но получается почти у всех. ведь философия потребления базируется на требовании, но направленном к другим, а блокчейн философия - к себе и к себе именно.

и дело не в том, повторюсь, что первое плохо, а второе хорошо (или наоборот), а в том, что результат (от) WW3 сильно лучше, когда идёте по принципам 2-го подхода, а не 1-го. 

давайте опять на примерах. чем я лично был занят в 2025 году помимо основного труда и бизнеса? 
01. искал уникальные хеджирующие механики опционов в WW3-формате: собственно, так и наткнулся на panoptic: пока у них не вышло, но понимаю, как руками можно собирать схожее на ribbon или opyn. и нет, это не про спекуляции, а про фазу сохранения и приумножения капитала. 
02. свободное время посвящал изучению DePin-проектов, которыми занимаюсь давно и нудно: не всё получилось “пощупать”, но даже этой “мелочи” хватит, чтобы забустить своё понимание на 2-3 года относительно всё того же большинства. 

04. нашёл инновационную индексную модель (ещё в 2021-ом, но к 2025-ому тренд подтвердился и можно много чего на практике создавать): и это тоже не про спекуляции, а про то, как диверсифицировать капитал правильно. 
05. продолжил изучать #DeSoc-сегмент, который оказался в ужасном застое, но зато выделил для себя базовые модели возможной эволюции, что точно для большинства - критерий из разряда “да нахрен это надо?!”. а мне он вполне на икс подходит: для инвестиций.

06. вместе с командой доделал таки MyShCh - сервис ончейн-событий, которые может делать каждый, у кого есть $1 на счету или даже меньше. конечно, это можете прочитать как рекламу, но… сервис бесплатный! и суть в другом: NFT-билеты и SBT-сертификаты - ниша, которая кажется мало кому интересной и нужной, но в ней кроется огромный потенциал. 
07. а какой огромный потенциал у #DeSci? там есть прям интересные проекты, которые никто не шиллит, не раскрывает даже, но они есть и это потрясающе. опять же: придут массы и будут кидаться этими токенами - и что это даст? что?!..

07. наконец, очень много освоил по OSINT и безопасности, чего большинство просто знать не хочет категорически: и это помогло мне спокойно, в том числе, пережить 10.10: ведь рынок надо не мониторить, а понимать прежде всего; а китов не искать, а ловить :). 

много ещё могу перечислить, но хочу подчеркнуть одно: недавно собирал мнения про #DeFi (и скоро выдам ответ в видео-формате) и понял, что статья Владимира и ответы на вопрос по DeFi - весьма схожи: мы устали от хайп-индустрии WW3. но именно поэтому вопрос у меня ровно один: 

ПОЧЕМУ ЖЕ НЕ ХОТИМ ОБРАТИТЬСЯ К ИНОЙ СТОРОНЕ НАШЕЙ СФЕРЫ?

она куда интересней, круче и главное - полезней…

о важном: итак, в конце 2025 года мы с командой запустили наконец-то MyShCh [mais] - сервис для любых ончейн-событий. совсем скоро опубликую инструкции на русском языке, но уже сейчас в документации всё подробно расписано на английской.

и вот что вы можете сделать, помогая развивать этот сервис, который, возможно, мы в итоге сможем сделать не только самоокупаемым и доходным, но даже прибыльным:

03. подписаться: https://x.com/Myshch_io - в твитере мы публикуем самые интересные Web 3.0 & Web3 события, чтобы в итоге наш календарь https://app.myshch.io/events стал самым насыщенным, детализированным и интересным в индустрии.
02. участвовать: https://app.myshch.io/events/0xcb4dc7a36725a1aba3390eff5b5f311bf4449d01/event-277 - в событии по развитию MyShCh.

01. создавать: свои события - митапы, конференции, онлайн-выставки и прочее.
00. давать: честную обратную связь по работе сервиса.

для всего вам потребуется $1 или меньше: сеть рекомендую Arbitrum. и благодарю заранее за то, что вы с нами!

#фа: за последние 2-3 недели вышло немало критических замечаний про (Б/б)иткоин и… это напоминает ту же критику, что сыпалась в 2014, 2018 и 2022 гг., а разница в том, какие ракурсы подсвечены. попробую их разобрать:

01. Канадский миллиардер Фрэнк Джустра поставил под сомнение статус первой криптовалюты как защитного актива. Цитирую: “Посмотрите на распиаренный государственный биткоин-резерв - он полностью состоит из изъятых монет. Одно это должно заставить инвесторов задуматься. Транзакции легко отследить, и когда правительства окажутся в отчаянии, они выберут путь наименьшего сопротивления”. вроде, всё логично? но проблема в том, что большая часть конфиската - это… случайные отчисления: когда конфискуют десятки домов, сотни автомобилей, огромное число сумок с наличными и кладовые с золотом, то по пути бывают захватывают пару флэшек с криптоактивами. но чтобы это знать - нужно знать детали, а не хайп-заголовки СМИ. так что тезисы подобные - доказательство, что миллиардеры живут в том же информационном вакууме, что и все: просто денег у них больше. 

02. Вторая критическая история направлена на доход майнеров, а делится она на два пункта: первый - исход майнеров в ИИ; второй же тейк куда жёстче: “первая криптовалюта рухнет на протяжении ближайших 7-11 лет…Проблемы начнутся с обвала майнинга - бюджет безопасности сети сократится и начнутся атаки в виде двойных трат и реорганизации блокчейна. Это приведёт к форку цепи…”. И что же вижу, читая это? Не понимание предмета: не учтены комиссии сети, которые не раз спасали майнеров уже; не учтена сложность как корректирующий параметр; не учтены аспекты развития BTCfi и других сегментов. Одним словом: вижу то же, что в п. 1: люди сосредоточены на чём-то очень узком, но не хотят воспринимать широту картины в целом. Видимо, клиповое мышление добралось и до финансов?

03. Конечно же, сюда стоит добавить всеобщий FUD про квантовый компьютер и взлом Биткоина (будто бы все остальные финансовые сети уже защищены в мире, но это абсолютно не так) и т.п. “проблемы”. Зато явный прокол с клиентом Bitcoin.Core недавно прошёл мимо взора всех критиков: видимо, это тоже свидетельствует о многом - в частности, об их понимании сути, а не формы проблем?.. 

и интересно, что первый критик обозначил, что BTC - это НЕ: 
1) средство платежа: идея не сработала из-за роста комиссий и низкой скорости;
2) хедж: во время инфляционного всплеска курс актива упал с $69 000 до $16 000;
3) цифровое золото: этот тезис Джустра считает опровергнутым текущей рыночной ситуацией.

вот только цифры упорно говорят о другом: растущее число криптоматов по миру и агрегаторов платежей, а также криптокарт - это про п. 1;  по пп. 2-3 и вовсе человек с деньгами не умеет, видимо, считать: возьмите 2018 год, когда начались торговые войны: я купил BTC по 3200, а сегодня он стоит 90 200. А золото взял по 1350 (на самом деле даже чуть ниже), а в пике оно дошло недавно до 4850. Получается у 2818% против 359%? И явно не в пользу золота… 

но зачем всё это разбирать? дело в том, что информационные атаки медиа никуда не делись, а лишь усилились. и когда верите им, а не фактам и цифрам, вы… сами участвуете на стороне врага - заядлых критиков Web 3.0 & Web3 и в итоге сами пропитываетесь ядом не адекватной оценки рынка. 

мне же как энтузиасту это видится токсичным и попросту - убийственным. самоубийственным: куда правильней и лучше зреть в корень и искать не проблемы, а пути их решения. и помнить, что они, пути, есть.

#фа: последнее время так много FUD, а это, напомню, страх, неуверенность и сомнение, что возникают вопросы относительно чистоты подобных заявлений: почему-то именно в 2014-2018-2022-2026 гг. их становилось больше… 

приведу примеры:
01. вот в этом посте делают разбор о неизбежном крахе рынков… и ведь сложно отрицать: мы находимся на пиках, локальные и даже глобальные войны - буквально за порогом, последствия кризиса 2018-2022 гг. ощутимы, мир перестраивается, а ФРС не справляется. но когда вместо фундаментального понимания нам подсовывают бумажку, часто и охотно верим: упуская из виду повтор 2007, забывая об авторе оригинала и главное - не оставляя у себя в памяти ничего, кроме картинки. а ведь подобных картинок была масса: например, пресловутая модель от Plan B, из-за которой уже второй раз люди теряют деньги. одним словом: визуализация - прекрасно, но без фундамента - это симулякр и не более. 

02. это же касается “понимания” геополитических событий: вот пример с Гренландией, но таковых довольно много: начиная с “запрета” в Китае в 2013 году, который в итоге длился аж до 2020-х с разной степенью интенсивности и ничего не дал, заканчивая Венесуэлой и Ираном недавно: точнее так - всё это имеет своё действие, но абсолютно не то, которое хотят подсветить СМИ, потому как им нужна не конкретика, а сенсация - любой ценой.

03. поэтому когда ждём провала DAT-компаний, то забываем, что он уже состоялся и это видно по самым разным параметрам, но воспринимать подобное не хочется: нудно, долго и чересчур тяжело. лучше на слово верить М. Сэйлору - вору с большой дороги, который будет продолжать делать одно и то же, но не по причине любви большой к биткоину, а по причине раздутого эго и бюджета, который собран под столь монотонные действия. 

поэтому я бы не делал ставки на падение или подъём, а поискал бы что-нибудь достойное в сферах #DeSoc, #DeSci, #DePin и, конечно же, в других. например, хочу рассказать вам о zkp2p.xyz и развитии приватных #DeFi, но прежде надо закончить первый курс по децентрализованным финансам и перейти к курсу по безопасности: не забывайте подключаться - так будет быстрее и интересней.