Forwarded from Национальный Z Курс
Ответы на вопросы к НОДу
Под нашим постом вы оставили более сотни вопросов к Национально-освободительному движению. И мы постараемся вам на них ответить. Вот некоторые из них.
– Мы добиваемся суверенитета чтобы что? Для кого? Чтобы только российские олигархи нас дрючили?
– Какой строй будет в нашей стране после победы НОД?
– Какая будет идеология у нашего Отечества в границах 1945-года?
– Может ли идеология меняться под влиянием каких-либо факторов?
– Как изменится образование после победы НОД и отмены болонской системы.
Суверенитет – это власть суверена. И задача Национально-освободительного движения – стать этим самым сувереном. То есть, забрать власть у американцев.
Поэтому активисты НОДа борются за суверенитет – чтобы народ сам решал, как будет жить страна или кому именно доверить власть в стране. Мы ожидаем, что к НОДу присоединится большая часть нашего народа.
А дальше всё зависит от желания участников Национально-освободительного движения. Если мы захотим – отдадим власть крупным промышленникам или наоборот возрастет роль государства. Мы сможем провести реформу избирательной системы и выстраивать народовластие.
Одним словом, какую страну захотим, такую и будем строить, во всех сферах жизни. Какую идеологию захотим, такая и будет. Какое образование захотим – такое и будет. А если через 10 лет передумаем, будем строить иначе. Это и есть власть, это и есть суверенитет.
Но нам задали ещё один хороший вопрос.
Каким вы видите процесс восстановления в стране класса держателей суверенитета и носителей идеологии? Какими будут критерии отбора?
На наш взгляд, его можно перефразировать так. «Как нам обеспечить преемственность власти, чтобы в неё попадали исключительно достойные люди – патриоты Отечества, которые бы руководствовались национальными интересами России? Как будут отбираться такие патриоты после победы НОДа?»
У нас есть предложение, как именно должна быть устроена идеологическая ветвь власти в России и как надо реформировать нашу избирательную систему. После реформы во власть будут попадать лишь самые достойные люди. Эту систему мы описали на последних страницах журнала «Национальный курс».
#Ответы
Под нашим постом вы оставили более сотни вопросов к Национально-освободительному движению. И мы постараемся вам на них ответить. Вот некоторые из них.
– Мы добиваемся суверенитета чтобы что? Для кого? Чтобы только российские олигархи нас дрючили?
– Какой строй будет в нашей стране после победы НОД?
– Какая будет идеология у нашего Отечества в границах 1945-года?
– Может ли идеология меняться под влиянием каких-либо факторов?
– Как изменится образование после победы НОД и отмены болонской системы.
Суверенитет – это власть суверена. И задача Национально-освободительного движения – стать этим самым сувереном. То есть, забрать власть у американцев.
Поэтому активисты НОДа борются за суверенитет – чтобы народ сам решал, как будет жить страна или кому именно доверить власть в стране. Мы ожидаем, что к НОДу присоединится большая часть нашего народа.
А дальше всё зависит от желания участников Национально-освободительного движения. Если мы захотим – отдадим власть крупным промышленникам или наоборот возрастет роль государства. Мы сможем провести реформу избирательной системы и выстраивать народовластие.
Одним словом, какую страну захотим, такую и будем строить, во всех сферах жизни. Какую идеологию захотим, такая и будет. Какое образование захотим – такое и будет. А если через 10 лет передумаем, будем строить иначе. Это и есть власть, это и есть суверенитет.
Но нам задали ещё один хороший вопрос.
Каким вы видите процесс восстановления в стране класса держателей суверенитета и носителей идеологии? Какими будут критерии отбора?
На наш взгляд, его можно перефразировать так. «Как нам обеспечить преемственность власти, чтобы в неё попадали исключительно достойные люди – патриоты Отечества, которые бы руководствовались национальными интересами России? Как будут отбираться такие патриоты после победы НОДа?»
У нас есть предложение, как именно должна быть устроена идеологическая ветвь власти в России и как надо реформировать нашу избирательную систему. После реформы во власть будут попадать лишь самые достойные люди. Эту систему мы описали на последних страницах журнала «Национальный курс».
#Ответы
Forwarded from Национальный Z Курс
Ответы на вопросы к НОДу
Под нашим постом вы оставили более сотни вопросов к Национально-освободительному движению. И мы постараемся вам на них ответить. Вот некоторые из них:
– Как и за чей счёт будут восстановлены развалины российских фабрик и предприятий?
– Кто будет вкладывать деньги в импортозамещение?
В двух словах, они будут построены российскими предпринимателями в долг за счёт будущей прибыли этих предприятий.
Реиндустриализация будет выглядеть следующим образом.
1. Предприниматели берут в банке кредит под низкий процент на строительство завода.
2. После ввода завода в эксплуатацию они первые несколько лет будут возвращать долги за счёт прибыли с этого завода.
#Ответы
Под нашим постом вы оставили более сотни вопросов к Национально-освободительному движению. И мы постараемся вам на них ответить. Вот некоторые из них:
– Как и за чей счёт будут восстановлены развалины российских фабрик и предприятий?
– Кто будет вкладывать деньги в импортозамещение?
В двух словах, они будут построены российскими предпринимателями в долг за счёт будущей прибыли этих предприятий.
Реиндустриализация будет выглядеть следующим образом.
1. Предприниматели берут в банке кредит под низкий процент на строительство завода.
2. После ввода завода в эксплуатацию они первые несколько лет будут возвращать долги за счёт прибыли с этого завода.
#Ответы
Forwarded from Национальный Z Курс
Ответы на вопросы к НОДу
Кто займёт ответственные посты после чисток
Под нашим постом вы оставили более сотни вопросов к Национально-освободительному движению. И мы постараемся вам на них ответить.
Хорошо. Вычислили и поймали 80 тысяч предателей Родины. А дальше что? Ротация на матросов Балтийского флота и НЭП?
По-хорошему для чисток нужно подготовить патриотов, которые займут ответственные места в госаппарате. То есть, в каждой сфере надо найти профессионалов, любящих Отечество, чтобы им делегировать власть.
Это будут люди – участники национально-освободительного процесса. Сейчас это и есть критерий патриотизма.
Но что будет, если таковых окажется мало? Нам кажется, Россия идёт по этому сценарию.
В таком случае чистки будут оттягиваться до тех пор, когда вред от предательства нынешнего правящего класса станет очевидно большим, чем вред от потенциального непрофессионализма нового правящего класса.
Тогда главным кадровым критерием будет уже не профессионализм, а патриотизм. И тогда будут замещать чиновников и депутатов на любых патриотов, ибо из-за предательства страна будет стоять на грани катастрофы.
Мы не исключаем, что Россия тогда пройдёт через период хаоса. Но он точно закончится, и мы восстановим нашу державу. А вот как быстро это произойдёт зависит от самих граждан: насколько много достойных профессионалов присоединится к Национально-освободительному движению.
#Ответы
Кто займёт ответственные посты после чисток
Под нашим постом вы оставили более сотни вопросов к Национально-освободительному движению. И мы постараемся вам на них ответить.
Хорошо. Вычислили и поймали 80 тысяч предателей Родины. А дальше что? Ротация на матросов Балтийского флота и НЭП?
По-хорошему для чисток нужно подготовить патриотов, которые займут ответственные места в госаппарате. То есть, в каждой сфере надо найти профессионалов, любящих Отечество, чтобы им делегировать власть.
Это будут люди – участники национально-освободительного процесса. Сейчас это и есть критерий патриотизма.
Но что будет, если таковых окажется мало? Нам кажется, Россия идёт по этому сценарию.
В таком случае чистки будут оттягиваться до тех пор, когда вред от предательства нынешнего правящего класса станет очевидно большим, чем вред от потенциального непрофессионализма нового правящего класса.
Тогда главным кадровым критерием будет уже не профессионализм, а патриотизм. И тогда будут замещать чиновников и депутатов на любых патриотов, ибо из-за предательства страна будет стоять на грани катастрофы.
Мы не исключаем, что Россия тогда пройдёт через период хаоса. Но он точно закончится, и мы восстановим нашу державу. А вот как быстро это произойдёт зависит от самих граждан: насколько много достойных профессионалов присоединится к Национально-освободительному движению.
#Ответы
Forwarded from Национальный Z Курс
Ответы на вопросы к НОДу
Этнос и национальность в концепции НОДа
Под нашим постом вы оставили более сотни вопросов к Национально-освободительному движению. И мы постараемся вам на них ответить. Вот некоторые из них.
1) Национально освободительное движение от слова нация или от слова национальность?
От слова «нация»
2) Что такое «нация» и «этнос» в концепции НОДа?
Большинство активистов понимают под нацией исторически сложившуюся устойчивую общность людей, возникшую на базе общности языка, территории, экономической жизни и культуры.
Под этносом мы понимаем то же самое, но с дополнительным условием, что эта общность людей должна иметь ещё и общее происхождение. То есть добавляется генетический признак.
3) Каково понятие нации в идеологии Владимира Путина?
Мы не знаем наверняка, что понимает под этим термином Владимир Владимирович. Мы не помним, чтобы он давал своё определение.
Часто в России слова «нация» и «этнос» используют в качестве синонимов. И мы предполагаем, что в некоторых случаях Президент так и поступает.
4) Каково понятие «русский» в концепции НОД?
«Русский» означает принадлежность к русской нации. Мы считаем русскими всех людей, которые так себя идентифицируют.
5) Советский союз многонациональное государство и Россия также, почему тогда движение называется "Национально-освободительным"? Идея же освобождения всего отечества, а не конкретной нации.
Да, и Россия, и СССР – многонациональные государства. Но ничто не мешает одной нации входить в состав другой. Поэтому мы рассматриваем всех жителей России и Советского Союза, говорящих на русском языке, частью русской нации.
В других дискурсах это называется иначе: у Льва Николаевича Гумилёва – «суперэтносом», у Данилевского Николая Яковлевича – «цивилизацией».
Подробнее о том, как мы понимаем термин «отечество», как оно связано с нацией и государством читайте в I разделе нашего журнала «Национальный курс». Закажите его с бесплатной доставкой в ваш город.
#Ответы
Этнос и национальность в концепции НОДа
Под нашим постом вы оставили более сотни вопросов к Национально-освободительному движению. И мы постараемся вам на них ответить. Вот некоторые из них.
1) Национально освободительное движение от слова нация или от слова национальность?
От слова «нация»
2) Что такое «нация» и «этнос» в концепции НОДа?
Большинство активистов понимают под нацией исторически сложившуюся устойчивую общность людей, возникшую на базе общности языка, территории, экономической жизни и культуры.
Под этносом мы понимаем то же самое, но с дополнительным условием, что эта общность людей должна иметь ещё и общее происхождение. То есть добавляется генетический признак.
3) Каково понятие нации в идеологии Владимира Путина?
Мы не знаем наверняка, что понимает под этим термином Владимир Владимирович. Мы не помним, чтобы он давал своё определение.
Часто в России слова «нация» и «этнос» используют в качестве синонимов. И мы предполагаем, что в некоторых случаях Президент так и поступает.
4) Каково понятие «русский» в концепции НОД?
«Русский» означает принадлежность к русской нации. Мы считаем русскими всех людей, которые так себя идентифицируют.
5) Советский союз многонациональное государство и Россия также, почему тогда движение называется "Национально-освободительным"? Идея же освобождения всего отечества, а не конкретной нации.
Да, и Россия, и СССР – многонациональные государства. Но ничто не мешает одной нации входить в состав другой. Поэтому мы рассматриваем всех жителей России и Советского Союза, говорящих на русском языке, частью русской нации.
В других дискурсах это называется иначе: у Льва Николаевича Гумилёва – «суперэтносом», у Данилевского Николая Яковлевича – «цивилизацией».
Подробнее о том, как мы понимаем термин «отечество», как оно связано с нацией и государством читайте в I разделе нашего журнала «Национальный курс». Закажите его с бесплатной доставкой в ваш город.
#Ответы
Forwarded from Национальный Z Курс
Ответы на вопросы к НОДу
Под нашим постом вы оставили более сотни вопросов к Национально-освободительному движению. И мы постараемся вам на них ответить. Вот один из них.
Почему итоги холодной войны не отменяют итоги Второй мировой?
Какое значение играют итоги той или иной войны, каждая страна решает сама для себя. И в любой момент любая нация может попробовать пересмотреть границы/результаты последней войны.
Но дело в том, что после ужасов Второй мировой войны все страны мира согласились с её результатами. И до сих пор никто не выразил желания их пересмотреть, поскольку это, скорее всего, приведёт к Третьей мировой войне. Пока её никто не хочет.
Ещё была холодная война. По её результатам Советский Союз был разрушен. Практически все в мире, в том числе в России с этим согласились. Поэтому мы уже 30 лет живём в конструкции однополярного мира без СССР, сформированной по итогам холодной войны. И если бы никто не высказался против, однополярный мир мог бы существовать и 230 лет.
Если же мы теперь заявим свои права на всю территорию СССР, то никто в мире не будет защищать независимость Украины, Грузии, Казахстана. Никто не готов воевать с ядерной державой за эти территории, поскольку ещё 77 лет назад признали их за Россией и этого решения не поменяли.
А вот если мы предъявим права на Польшу или Финляндию, это будет уже прецедент пересмотра итогов Второй мировой войны. В таком случае, во-первых, сами финны будут драться за свою страну как в Зимнюю войну, а во-вторых в глазах всего мира Россия будет вести себя несправедливо, будет агрессором. И тогда мы настроим против себя всех.
Отдельно про международное право тут.
#Ответы
Под нашим постом вы оставили более сотни вопросов к Национально-освободительному движению. И мы постараемся вам на них ответить. Вот один из них.
Почему итоги холодной войны не отменяют итоги Второй мировой?
Какое значение играют итоги той или иной войны, каждая страна решает сама для себя. И в любой момент любая нация может попробовать пересмотреть границы/результаты последней войны.
Но дело в том, что после ужасов Второй мировой войны все страны мира согласились с её результатами. И до сих пор никто не выразил желания их пересмотреть, поскольку это, скорее всего, приведёт к Третьей мировой войне. Пока её никто не хочет.
Ещё была холодная война. По её результатам Советский Союз был разрушен. Практически все в мире, в том числе в России с этим согласились. Поэтому мы уже 30 лет живём в конструкции однополярного мира без СССР, сформированной по итогам холодной войны. И если бы никто не высказался против, однополярный мир мог бы существовать и 230 лет.
Если же мы теперь заявим свои права на всю территорию СССР, то никто в мире не будет защищать независимость Украины, Грузии, Казахстана. Никто не готов воевать с ядерной державой за эти территории, поскольку ещё 77 лет назад признали их за Россией и этого решения не поменяли.
А вот если мы предъявим права на Польшу или Финляндию, это будет уже прецедент пересмотра итогов Второй мировой войны. В таком случае, во-первых, сами финны будут драться за свою страну как в Зимнюю войну, а во-вторых в глазах всего мира Россия будет вести себя несправедливо, будет агрессором. И тогда мы настроим против себя всех.
Отдельно про международное право тут.
#Ответы
Forwarded from Национальный Z Курс
Ответы на вопросы к НОДу
Под нашим постом вы оставили более сотни вопросов к Национально-освободительному движению. И мы постараемся вам на них ответить. Вот один из них:
Не пора ли создать электронную картотеку на иностранных агентов?
Пора, давно пора. Но это сложный процесс. Человек не должен попасть в список просто потому, что вам не нравится его позиция. Критерием должна стать неофициальная связь с иностранцами.
А именно, нужна информация о:
– Иностранном гражданстве
– Иностранном виде на жительство
– Иностранных счетах
– Учёбе за рубежом за счёт иностранцев
– Деньгах, полученных от иностранцев.
При этом человек должен заниматься именно политикой. По закону это политическая деятельность осуществляется в следующих формах:
1) участие в организации и проведении публичных мероприятий в форме собраний, митингов, демонстраций, шествий или пикетирований либо в различных сочетаниях этих форм, организации и проведении публичных дебатов, дискуссий, выступлений;
2) участие в деятельности, направленной на получение определенного результата на выборах, референдуме, в наблюдении за проведением выборов, референдума, формировании избирательных комиссий, комиссий референдума, в деятельности политических партий;
3) публичные обращения к органам публичной власти, их должностным лицам, а также иные действия, оказывающие влияние на деятельность этих органов и лиц, в том числе направленные на принятие, изменение, отмену законов или иных нормативных правовых актов;
4) распространение, в том числе с использованием современных информационных технологий, мнений о принимаемых органами публичной власти решениях и проводимой ими политике;
5) формирование общественно-политических взглядов и убеждений, в том числе путем проведения опросов общественного мнения и обнародования их результатов или проведения иных социологических исследований;
Плюс финансирование этой деятельности и вовлечение в неё граждан.
К политической деятельности не относятся деятельность в области науки, культуры, искусства, здравоохранения, профилактики и охраны здоровья граждан, социального обслуживания, социальной поддержки и защиты граждан, защиты материнства и детства, социальной поддержки инвалидов, пропаганды здорового образа жизни, физической культуры и спорта, защиты растительного и животного мира, благотворительная деятельность.
Если у вас есть факты об иностранном гражданстве госслужащего или журналиста, его учёбе за рубежом, виде на жительство, получении денег из-за рубежа, то напишите в комментариях. Мы включим его в свой реестр потенциальных иностранных агетнов. Но это должны быть именно факты, а не просто слухи из соцсетей или каких-то блогов.
Поверьте нашему опыту, всё это найти непросто. Мало кто афиширует такие сведения о себе. А если кто и писал, то после 2014 года стёр эти данные со своих страниц. Но если у вас это получится, то это будет замечательно. Когда у нас наберётся серьёзная картотека, мы её опубликуем.
#Ответы
Под нашим постом вы оставили более сотни вопросов к Национально-освободительному движению. И мы постараемся вам на них ответить. Вот один из них:
Не пора ли создать электронную картотеку на иностранных агентов?
Пора, давно пора. Но это сложный процесс. Человек не должен попасть в список просто потому, что вам не нравится его позиция. Критерием должна стать неофициальная связь с иностранцами.
А именно, нужна информация о:
– Иностранном гражданстве
– Иностранном виде на жительство
– Иностранных счетах
– Учёбе за рубежом за счёт иностранцев
– Деньгах, полученных от иностранцев.
При этом человек должен заниматься именно политикой. По закону это политическая деятельность осуществляется в следующих формах:
1) участие в организации и проведении публичных мероприятий в форме собраний, митингов, демонстраций, шествий или пикетирований либо в различных сочетаниях этих форм, организации и проведении публичных дебатов, дискуссий, выступлений;
2) участие в деятельности, направленной на получение определенного результата на выборах, референдуме, в наблюдении за проведением выборов, референдума, формировании избирательных комиссий, комиссий референдума, в деятельности политических партий;
3) публичные обращения к органам публичной власти, их должностным лицам, а также иные действия, оказывающие влияние на деятельность этих органов и лиц, в том числе направленные на принятие, изменение, отмену законов или иных нормативных правовых актов;
4) распространение, в том числе с использованием современных информационных технологий, мнений о принимаемых органами публичной власти решениях и проводимой ими политике;
5) формирование общественно-политических взглядов и убеждений, в том числе путем проведения опросов общественного мнения и обнародования их результатов или проведения иных социологических исследований;
Плюс финансирование этой деятельности и вовлечение в неё граждан.
К политической деятельности не относятся деятельность в области науки, культуры, искусства, здравоохранения, профилактики и охраны здоровья граждан, социального обслуживания, социальной поддержки и защиты граждан, защиты материнства и детства, социальной поддержки инвалидов, пропаганды здорового образа жизни, физической культуры и спорта, защиты растительного и животного мира, благотворительная деятельность.
Если у вас есть факты об иностранном гражданстве госслужащего или журналиста, его учёбе за рубежом, виде на жительство, получении денег из-за рубежа, то напишите в комментариях. Мы включим его в свой реестр потенциальных иностранных агетнов. Но это должны быть именно факты, а не просто слухи из соцсетей или каких-то блогов.
Поверьте нашему опыту, всё это найти непросто. Мало кто афиширует такие сведения о себе. А если кто и писал, то после 2014 года стёр эти данные со своих страниц. Но если у вас это получится, то это будет замечательно. Когда у нас наберётся серьёзная картотека, мы её опубликуем.
#Ответы
Forwarded from Национальный Z Курс
Ответы на вопросы к НОДу
Под нашим постом вы оставили более сотни вопросов к Национально-освободительному движению. И мы постараемся вам на них ответить. Вот некоторые из них:
1) Почему Евгений Федоров – единственный депутат, который вещает концепцию НОД? Почему наши первые лица страны никогда не упоминают НОД в своих публичных выступлениях?
Для почти всего правящего класса и для большинства граждан концепция НОД не вписывается в общую норму жизни и воззрений общества, в повестку дня. И если человек начинает публично отстаивать позиции Национально-освободительного движения, то он в глазах всего правящего класса становится маргиналом.
А маргинал долго на высоком посту находиться не может. У всех возникают вопросы к его начальству, почему он его терпит и не уволит. Поэтому в нынешних условиях говорить про НОД чиновнику-патриоту в целом бессмысленно и даже вредно. Его всё равно не покажут, но однозначно быстро уволят.
Случай с депутатом Евгением Федоровым – единственное исключение. По его словам, его роль такого оратора была согласована с Владимиром Владимировичем ещё 10 лет назад. И только благодаря его личному участию Евгений Алексеевич до сих пор в Думе.
Ведь после того, как Евгений Алексеевич Федоров начал говорить про НОД, его сняли со всех постов в Единой России. Речь даже шла о том, чтобы лишить его мандата.
Например, другой депутат Госдумы Антон Васильевич Романов тоже был публичным сторонником НОДа. И он вместе с Евгением Алексеевичем посылал запрос в Генеральную прокуратуру о проверке действий Михаила Горбачёва в 1991 году. Но в Госдуму VII созыва он уже не попал.
2) Почему Путин не может распиарить НОД или хотя бы высказаться?
Если же Владимир Владимирович сейчас сам публично выскажется в поддержку НОДа, то произойдёт следующее.
1) Его никто не поймёт. В представлении всех он – царь, а он расскажет о каком-то внешнем управлении со стороны США.
2) Для правящего класса он как минимум станет маргиналом. Как максимум она увидит в нём непосредственную угрозу для себя и консолидируется.
В результате он получит и проблемы с элитами, и нулевую реакцию со стороны народа. А ему ни то, ни другое не нужно.
Да, да. Даже если Президент скажет, что поддерживает НОД, народ на это никак не среагирует. Вспомните, что в 2020 году за изменение Конституции проголосовало лишь половина жителей России. А за Единую Россию – только четверть. И то не обошлось без использования административного ресурса.
Хотя в обоих случаях все знали, что лично Путин попросил всех прийти и проголосовать, что Единая Россия – это партия Президента и он её публично поддерживает. Но при этом у ¾ граждан не хватило мотивации просто прийти на избирательный участок и поставить галочку.
Поэтому мы не должны обольщаться, что слова Владимира Путина произведут сейчас какой-то магический эффект на народные массы.
3) Почему никто из рублевых миллионеров не состоит в НОД и не финансирует расширение его деятельности?
Чтобы быть активистом НОДа, надо иметь сильную внутреннюю мотивацию – нужно любить Россию, быть патриотом. Годами вкладывать свои силы, своё время, свои деньги в нестандартную деятельность без видимого результата никто другой не готов.
А если всё-таки человек патриот, то он тратит свои ресурсы на борьбу за суверенитет. Если у него есть время – он тратит своё время. Если деньги – он тратит деньги.
Но, как оказалось, патриотов в России мало, по крайней мере далеко мыслящих. И так получилось, что среди миллионеров их практически не нашлось.
#Ответы
Под нашим постом вы оставили более сотни вопросов к Национально-освободительному движению. И мы постараемся вам на них ответить. Вот некоторые из них:
1) Почему Евгений Федоров – единственный депутат, который вещает концепцию НОД? Почему наши первые лица страны никогда не упоминают НОД в своих публичных выступлениях?
Для почти всего правящего класса и для большинства граждан концепция НОД не вписывается в общую норму жизни и воззрений общества, в повестку дня. И если человек начинает публично отстаивать позиции Национально-освободительного движения, то он в глазах всего правящего класса становится маргиналом.
А маргинал долго на высоком посту находиться не может. У всех возникают вопросы к его начальству, почему он его терпит и не уволит. Поэтому в нынешних условиях говорить про НОД чиновнику-патриоту в целом бессмысленно и даже вредно. Его всё равно не покажут, но однозначно быстро уволят.
Случай с депутатом Евгением Федоровым – единственное исключение. По его словам, его роль такого оратора была согласована с Владимиром Владимировичем ещё 10 лет назад. И только благодаря его личному участию Евгений Алексеевич до сих пор в Думе.
Ведь после того, как Евгений Алексеевич Федоров начал говорить про НОД, его сняли со всех постов в Единой России. Речь даже шла о том, чтобы лишить его мандата.
Например, другой депутат Госдумы Антон Васильевич Романов тоже был публичным сторонником НОДа. И он вместе с Евгением Алексеевичем посылал запрос в Генеральную прокуратуру о проверке действий Михаила Горбачёва в 1991 году. Но в Госдуму VII созыва он уже не попал.
2) Почему Путин не может распиарить НОД или хотя бы высказаться?
Если же Владимир Владимирович сейчас сам публично выскажется в поддержку НОДа, то произойдёт следующее.
1) Его никто не поймёт. В представлении всех он – царь, а он расскажет о каком-то внешнем управлении со стороны США.
2) Для правящего класса он как минимум станет маргиналом. Как максимум она увидит в нём непосредственную угрозу для себя и консолидируется.
В результате он получит и проблемы с элитами, и нулевую реакцию со стороны народа. А ему ни то, ни другое не нужно.
Да, да. Даже если Президент скажет, что поддерживает НОД, народ на это никак не среагирует. Вспомните, что в 2020 году за изменение Конституции проголосовало лишь половина жителей России. А за Единую Россию – только четверть. И то не обошлось без использования административного ресурса.
Хотя в обоих случаях все знали, что лично Путин попросил всех прийти и проголосовать, что Единая Россия – это партия Президента и он её публично поддерживает. Но при этом у ¾ граждан не хватило мотивации просто прийти на избирательный участок и поставить галочку.
Поэтому мы не должны обольщаться, что слова Владимира Путина произведут сейчас какой-то магический эффект на народные массы.
3) Почему никто из рублевых миллионеров не состоит в НОД и не финансирует расширение его деятельности?
Чтобы быть активистом НОДа, надо иметь сильную внутреннюю мотивацию – нужно любить Россию, быть патриотом. Годами вкладывать свои силы, своё время, свои деньги в нестандартную деятельность без видимого результата никто другой не готов.
А если всё-таки человек патриот, то он тратит свои ресурсы на борьбу за суверенитет. Если у него есть время – он тратит своё время. Если деньги – он тратит деньги.
Но, как оказалось, патриотов в России мало, по крайней мере далеко мыслящих. И так получилось, что среди миллионеров их практически не нашлось.
#Ответы
Forwarded from Национальный Z Курс
Ответы на вопросы к НОДу
Под нашим постом вы оставили более сотни вопросов к Национально-освободительному движению. И мы постараемся вам на них ответить. Вот некоторые из них:
1) Кто мешает создать 1 нодовский из 20 каналов на телевизоре?
В целом никто не мешает. Просто, для этого нужно два условия:
1. быть НОДовцем;
2. иметь достаточно ресурсов: денег и опыта.
В идеале это должна делать целая команда из НОДовцев, поскольку современное крупное СМИ – это сотни специалистов, в том числе десятки ответственных редакторов. И хотя бы они должны быть патриотами, разбирающимися в концепции Национально-освободительного движения.
Но до сих пор такой команды с такими ресурсами не нашлось. Всё, что мы смогли организовать своими силами – это наше издание «Национальный курс».
2) Положение страны уже опасное. В чем проблема взять 100 каналов ТВ под контроль 100 отрядами военных? Просто взять военной силой и все и выключить наконец вражескую пропаганду, чтобы все поняли НОД?
Проблема в том, что это – нарушение закона о СМИ. И пока не нашлось такой влиятельной группы людей, которые были бы достаточно мотивированы, чтобы так открыто и нагло нарушать закон.
Более того, такой шаг ничего не даст. В 1991 году ГКЧП тоже закрыли почти все СМИ в стране. Но от этого люди наоборот, встали на сторону Ельцина. И уж точно просто так никто не поймёт концепцию НОДа.
3) Что мешает начать чистки?
Риски. Если сейчас Владимир Владимирович начнёт жёсткие чистки, то велик риск, что правящий класс консолидируется против него и его самого «зачистит».
4) Почему не создаётся ГКО и национальный лидер не берет всё в свои руки.
Потому что подавляющее большинство правящего класса этого не хочет, а народ этого не требует. Подробнее о том, когда это всё же произойдёт, мы написали в этом посте.
#Ответы
Под нашим постом вы оставили более сотни вопросов к Национально-освободительному движению. И мы постараемся вам на них ответить. Вот некоторые из них:
1) Кто мешает создать 1 нодовский из 20 каналов на телевизоре?
В целом никто не мешает. Просто, для этого нужно два условия:
1. быть НОДовцем;
2. иметь достаточно ресурсов: денег и опыта.
В идеале это должна делать целая команда из НОДовцев, поскольку современное крупное СМИ – это сотни специалистов, в том числе десятки ответственных редакторов. И хотя бы они должны быть патриотами, разбирающимися в концепции Национально-освободительного движения.
Но до сих пор такой команды с такими ресурсами не нашлось. Всё, что мы смогли организовать своими силами – это наше издание «Национальный курс».
2) Положение страны уже опасное. В чем проблема взять 100 каналов ТВ под контроль 100 отрядами военных? Просто взять военной силой и все и выключить наконец вражескую пропаганду, чтобы все поняли НОД?
Проблема в том, что это – нарушение закона о СМИ. И пока не нашлось такой влиятельной группы людей, которые были бы достаточно мотивированы, чтобы так открыто и нагло нарушать закон.
Более того, такой шаг ничего не даст. В 1991 году ГКЧП тоже закрыли почти все СМИ в стране. Но от этого люди наоборот, встали на сторону Ельцина. И уж точно просто так никто не поймёт концепцию НОДа.
3) Что мешает начать чистки?
Риски. Если сейчас Владимир Владимирович начнёт жёсткие чистки, то велик риск, что правящий класс консолидируется против него и его самого «зачистит».
4) Почему не создаётся ГКО и национальный лидер не берет всё в свои руки.
Потому что подавляющее большинство правящего класса этого не хочет, а народ этого не требует. Подробнее о том, когда это всё же произойдёт, мы написали в этом посте.
#Ответы
Forwarded from Национальный Z Курс
Ответы на вопросы к НОДу
Под нашим постом вы оставили более сотни вопросов к Национально-освободительному движению. И мы постараемся вам на них ответить. Вот некоторые из них:
1) В наше время доверять кому-то – непозволительная роскошь. Как мне вас отличить от 5-й колонны? Вдруг вы такой же проект американцев. Почему я должен вам доверять?
В двух словах – это ваше личное решение, кому доверять.
Всех людей в каждый конкретный момент можно разделить по следующему признаку: есть у него мотивация что-то делать, чтобы спасти страну от катастрофы, или нет.
Если у человека нет мотивации, то и делать он ничего не будет. И тут неважно, доверяет он нам или не доверяет никому. Всё равно это никак не скажется на его действиях. Максимум, что он сделает, – поставит лайк к нашему посту.
Если же человек замотивирован и готов чем-то лично заниматься для спасения страны, то это другой разговор. Если при этом он хочет что-то делать не один, то может присоединиться к нам – Национально-освободительному движению. Пусть он сам придёт к нам и посмотрит на нас, разберётся, чем мы занимаемся и зачем.
Если ему у нас по какой-то причине не понравится или он не станет нам доверять, то это его право. Он может заниматься борьбой за суверенитет самостоятельно или даже создать свою организацию для этого.
2) Почему вы не собираете подписи на референдум-2, так как на Горбачева суд не нужен? Отменим колониальные статьи, а там разберемся в суверенном государстве.
Неправильно думать, что НОД – это единая централизованная машина вместе со своим административным аппаратом. В целом, каждый активист занимается тем, что сам лично считает правильным.
В прошлый раз в 2019 году в НОДе нашлась инициативная группа, которая организовала масштабный сбор подписей на проведение референдума. Сейчас этим так же активно никто не занимается.
Но если кто-то считает важным собирать подписи куда-либо за что-либо, способствующему достижения нашей цели – пусть собирает. И если он убедит других активистов делать то же самое – мы будем только рады. К слову сказать, в 2019 году далеко не все штабы активно участвовали в сборе подписей.
На данный момент большинство активистов НОДа считают, что надо собирать иски за судебное расследование событий 1991 года. И поэтому активно этим занимаются.
3) Где ячейки агитаторов, как были у большевиков в 1917?
Во многих городах России есть штабы Национально-освободительного движения, активисты в них и есть наши агитаторы.
4) Анализируются ли ошибки координации НОД? Ведь каждый требует разрозненно чего-то своего. А можно ли так скоординировать, чтоб делать одно дело все вместе одним махом? Например, сконцентрироваться на проведении какого-то закона всем НОДом одновременно.
Штабы НОД - это система движения людей снизу, которые самоорганизовались для борьбы за суверенитет страны. Вы же говорите уже не о координации, а об управлении административно-командными методами. Это другое качество организации.
Для координации достаточно раз в месяц собираться и обсуждать новые предложения. И потом каждый у себя решает, присоединяться ему к очередной акции или нет.
В случае управления нужна большая административная машина. Нужны люди, которые будут в постоянном режиме этим заниматься :
Вырабатывать команды для всего НОДа
Посылать адресно команды на места в регионы
Отслеживать, как эти команды были исполнены
Корректировать свои команды исходя из этой обратной связи
Более того, на местах должны быть люди, которые будут эти команды принимать и исполнять в обязательном порядке, отчитываться за это и заниматься этим как основной деятельностью, то есть получать зарплату.
В итоге для жёсткого управления нужно много денег – просто, чтобы платить администраторам зарплату. Так устроены разные партии, общероссийские организации.
Но у нас другой принцип устройства, сетевой. Здесь есть свои плюсы и минусы. Но мы единственная не административно-командная организация действующая в течении уже 10 лет по всей России и за ее пределами с одной и той же целью - возвращение суверенитета Отечеству.
#Ответы
Под нашим постом вы оставили более сотни вопросов к Национально-освободительному движению. И мы постараемся вам на них ответить. Вот некоторые из них:
1) В наше время доверять кому-то – непозволительная роскошь. Как мне вас отличить от 5-й колонны? Вдруг вы такой же проект американцев. Почему я должен вам доверять?
В двух словах – это ваше личное решение, кому доверять.
Всех людей в каждый конкретный момент можно разделить по следующему признаку: есть у него мотивация что-то делать, чтобы спасти страну от катастрофы, или нет.
Если у человека нет мотивации, то и делать он ничего не будет. И тут неважно, доверяет он нам или не доверяет никому. Всё равно это никак не скажется на его действиях. Максимум, что он сделает, – поставит лайк к нашему посту.
Если же человек замотивирован и готов чем-то лично заниматься для спасения страны, то это другой разговор. Если при этом он хочет что-то делать не один, то может присоединиться к нам – Национально-освободительному движению. Пусть он сам придёт к нам и посмотрит на нас, разберётся, чем мы занимаемся и зачем.
Если ему у нас по какой-то причине не понравится или он не станет нам доверять, то это его право. Он может заниматься борьбой за суверенитет самостоятельно или даже создать свою организацию для этого.
2) Почему вы не собираете подписи на референдум-2, так как на Горбачева суд не нужен? Отменим колониальные статьи, а там разберемся в суверенном государстве.
Неправильно думать, что НОД – это единая централизованная машина вместе со своим административным аппаратом. В целом, каждый активист занимается тем, что сам лично считает правильным.
В прошлый раз в 2019 году в НОДе нашлась инициативная группа, которая организовала масштабный сбор подписей на проведение референдума. Сейчас этим так же активно никто не занимается.
Но если кто-то считает важным собирать подписи куда-либо за что-либо, способствующему достижения нашей цели – пусть собирает. И если он убедит других активистов делать то же самое – мы будем только рады. К слову сказать, в 2019 году далеко не все штабы активно участвовали в сборе подписей.
На данный момент большинство активистов НОДа считают, что надо собирать иски за судебное расследование событий 1991 года. И поэтому активно этим занимаются.
3) Где ячейки агитаторов, как были у большевиков в 1917?
Во многих городах России есть штабы Национально-освободительного движения, активисты в них и есть наши агитаторы.
4) Анализируются ли ошибки координации НОД? Ведь каждый требует разрозненно чего-то своего. А можно ли так скоординировать, чтоб делать одно дело все вместе одним махом? Например, сконцентрироваться на проведении какого-то закона всем НОДом одновременно.
Штабы НОД - это система движения людей снизу, которые самоорганизовались для борьбы за суверенитет страны. Вы же говорите уже не о координации, а об управлении административно-командными методами. Это другое качество организации.
Для координации достаточно раз в месяц собираться и обсуждать новые предложения. И потом каждый у себя решает, присоединяться ему к очередной акции или нет.
В случае управления нужна большая административная машина. Нужны люди, которые будут в постоянном режиме этим заниматься :
Вырабатывать команды для всего НОДа
Посылать адресно команды на места в регионы
Отслеживать, как эти команды были исполнены
Корректировать свои команды исходя из этой обратной связи
Более того, на местах должны быть люди, которые будут эти команды принимать и исполнять в обязательном порядке, отчитываться за это и заниматься этим как основной деятельностью, то есть получать зарплату.
В итоге для жёсткого управления нужно много денег – просто, чтобы платить администраторам зарплату. Так устроены разные партии, общероссийские организации.
Но у нас другой принцип устройства, сетевой. Здесь есть свои плюсы и минусы. Но мы единственная не административно-командная организация действующая в течении уже 10 лет по всей России и за ее пределами с одной и той же целью - возвращение суверенитета Отечеству.
#Ответы
Telegram
Национальный Z Курс
Вопросы к НОДу
Друзья
У многих наших подписчиков есть вопросы по концепции Национально-освободительного движения. Это нормально, и мы хотим вам на них ответить. И для этого нам нужно их от вас услышать.
Поэтому напишите их, пожалуйста, под этим постом.…
Друзья
У многих наших подписчиков есть вопросы по концепции Национально-освободительного движения. Это нормально, и мы хотим вам на них ответить. И для этого нам нужно их от вас услышать.
Поэтому напишите их, пожалуйста, под этим постом.…
Forwarded from Национальный Z Курс
Ответы на вопросы к НОДу
Под нашим постом вы оставили более сотни вопросов к Национально-освободительному движению. И мы постараемся вам на них ответить. Вот некоторые из них:
1) Целесообразно ли параллельно со сбором подписей по делу Горбачева собирать подписи за предоставление Президенту России чрезвычайных полномочий?
У Национально-освободительного движения не так много ресурсов. Поэтому, на наш взгляд, лучше сконцентрироваться на чём-то одном.
Более того, сейчас вопрос о чрезвычайных полномочиях Президенту никак не связан с повесткой дня. Большинство считают, что Путин – царь. Но мы включили пункт о предоставлении Президенту РФ полномочия органа власти при сборе подписей за Референдум в 2019 году.
2) Почему представители НОД отталкивают обычных людей, вызывая как минимум непонимание, а как максимум ощущение секты.
У активистов НОД есть мощная внутренняя мотивация к спасению России. Мы знаем о том, что наша страна идёт к катастрофе, и не можем спокойно на это смотреть. Мы ощущаем свою личную ответственность за страну.
Подавляющее большинство жителей России так не мыслят. У них нет такой мотивации, и максимум, на что они способны, это сопереживать своей стране подобно тому, как это делают футбольные фанаты.
Точно так же большинство не понимает смысла нашего объединения – Национально-освободительного движения. Для них это выглядит, как собрание странных людей с непонятными взглядами и целями, в котором они тратят свои деньги и своё время. Это люди называют «сектой», этому способствует вражеская пропаганда направленная на маргинализацию движения. Нас не пускают в СМИ и не показывают нашу позицию и наши тезисы.
3) Какой толк от НОДа в регионах, если всё решается только в Москве?
Не совсем так: решающие события происходят в Москве, а всё решается в головах.
Пример – тот же самый ГКЧП. Тогда Ельцина поддержали массовыми митингами не только в Москве, но и в регионах России. В том же Ленинграде вышло 300 тысяч человек против ГКЧП.
Если бы вся Россия открыто поддержала ГКЧП, то Ельцин с другими сепаратистами не посмели бы пойти на конфликт и в своих указах подчинять себе все органы исполнительной власти СССР.
К мнению регионов в Москве всегда прислушиваются, на региональные элиты опираются. Ведь без регионов в ведении федеральных властей останется лишь центр столицы, если не один лишь Кремль.
Поэтому говорить надо со всеми: и с простым народом, и с региональными элитами, и с центральными властями.
4) Почему на сайте Руснод количество людей не меняется годами?
Почему в телеграмме депутата Федорова нет прироста подписчиков?
Как мы уже сказали НОД блокируют в СМИ. О нас можно говорить или плохо или никак. Те кто связывается с НОД в открытую, также рискует попасть в опалу и лишиться определенного статуса, денег, постов. Поэтому большинство людей или не знают о НОД или знают то что навязала им вражеская пропаганда. Кто же всё таки добрался до истины и является патриотом те пришли к нам, но пока таких немного в рамках страны.
#Ответы
Под нашим постом вы оставили более сотни вопросов к Национально-освободительному движению. И мы постараемся вам на них ответить. Вот некоторые из них:
1) Целесообразно ли параллельно со сбором подписей по делу Горбачева собирать подписи за предоставление Президенту России чрезвычайных полномочий?
У Национально-освободительного движения не так много ресурсов. Поэтому, на наш взгляд, лучше сконцентрироваться на чём-то одном.
Более того, сейчас вопрос о чрезвычайных полномочиях Президенту никак не связан с повесткой дня. Большинство считают, что Путин – царь. Но мы включили пункт о предоставлении Президенту РФ полномочия органа власти при сборе подписей за Референдум в 2019 году.
2) Почему представители НОД отталкивают обычных людей, вызывая как минимум непонимание, а как максимум ощущение секты.
У активистов НОД есть мощная внутренняя мотивация к спасению России. Мы знаем о том, что наша страна идёт к катастрофе, и не можем спокойно на это смотреть. Мы ощущаем свою личную ответственность за страну.
Подавляющее большинство жителей России так не мыслят. У них нет такой мотивации, и максимум, на что они способны, это сопереживать своей стране подобно тому, как это делают футбольные фанаты.
Точно так же большинство не понимает смысла нашего объединения – Национально-освободительного движения. Для них это выглядит, как собрание странных людей с непонятными взглядами и целями, в котором они тратят свои деньги и своё время. Это люди называют «сектой», этому способствует вражеская пропаганда направленная на маргинализацию движения. Нас не пускают в СМИ и не показывают нашу позицию и наши тезисы.
3) Какой толк от НОДа в регионах, если всё решается только в Москве?
Не совсем так: решающие события происходят в Москве, а всё решается в головах.
Пример – тот же самый ГКЧП. Тогда Ельцина поддержали массовыми митингами не только в Москве, но и в регионах России. В том же Ленинграде вышло 300 тысяч человек против ГКЧП.
Если бы вся Россия открыто поддержала ГКЧП, то Ельцин с другими сепаратистами не посмели бы пойти на конфликт и в своих указах подчинять себе все органы исполнительной власти СССР.
К мнению регионов в Москве всегда прислушиваются, на региональные элиты опираются. Ведь без регионов в ведении федеральных властей останется лишь центр столицы, если не один лишь Кремль.
Поэтому говорить надо со всеми: и с простым народом, и с региональными элитами, и с центральными властями.
4) Почему на сайте Руснод количество людей не меняется годами?
Почему в телеграмме депутата Федорова нет прироста подписчиков?
Как мы уже сказали НОД блокируют в СМИ. О нас можно говорить или плохо или никак. Те кто связывается с НОД в открытую, также рискует попасть в опалу и лишиться определенного статуса, денег, постов. Поэтому большинство людей или не знают о НОД или знают то что навязала им вражеская пропаганда. Кто же всё таки добрался до истины и является патриотом те пришли к нам, но пока таких немного в рамках страны.
#Ответы
Forwarded from Национальный Z Курс
Ответы на вопросы к НОДу
Под нашим постом вы оставили более сотни вопросов к Национально-освободительному движению. И мы постараемся вам на них ответить. Вот некоторые из них:
1) Как идет развитие с Госсоветом?
Никак. Госсовет будет органом стратегического планирования после восстановления суверенитета. А сейчас это просто один из многочисленных консультативно-совещательных органов при Президенте. И чтобы ему дать полномочия, надо переписывать Конституцию.
2) Планируется ли параллельно с восстановлением идеологии, восстановление реальной истории нашей Земли? А также открыть доступ к Ведическим знаниям наших предков для всех?
Мы про эти знания, естественно, ничего достоверно не знаем. То ли потому что от нас их скрывали, то ли потому что это вся эта история – современный миф. Поэтому на этот счёт никто ничего не планирует.
Когда мы восстановим суверенитет, новая власть получит доступ к архивам и разберётся, есть ли там, что можно опубликовать, или нет.
3) В 2014 году Фёдоров вносил федеральный закон о национализации ЦБ, но тогда решение не прошло. Может быть попробовать сейчас?
Сейчас тема национализации ЦБ не стоит в повестке дня. И раскачать общество под неё – задача неподъёмная, поскольку это ни для кого не актуально.
А вот проблема 1991 года актуальна в контексте событий на Украине. Её «качать» намного эффективнее для консолидации национально-ориентированных сил.
4) Готовиться ли новый проект федерального конституционного закона о Конституционном собрании?
Пока нет, поскольку до сих пор непонятно, какая будет конфигурация правящего класса и расстановки политических сил на тот момент, когда пора будет переписывать Конституцию.
Изменение Конституции произойдёт после победы Национально-освободительного движения и восстановления суверенитета. Пока никто не знает точно, как это будет выглядеть, через что пройдёт страна. А тем более, как будет выглядеть Конституционное собрание.
Грубо говоря, если Основной Закон будет меняться в условиях де-факто чрезвычайных полномочий Президента и его жёсткой вертикали власти, то Конституционное Собрание будет формальным и состоять, например, из депутатов Госдумы и сенаторов.
А если в политический процесс вольётся значительная часть граждан России, то Конституционное Собрание может состоять и из нескольких тысяч человек. Например, это могут быть председатели всех муниципалитетов России, как предложил депутат Евгений Федоров.
5) Что такое духовность в идеологии НОД?
В концепции Национально-освободительного движения нет специального термина «духовность». То есть мы никак его особым образом не определяем, как и практически все термины: мы их берём из общепринятых систем понятий.
Поэтому если вы услышите из уст активиста НОДа слово «духовность», то уточните, что он именно имеет в виду.
#Ответы
Под нашим постом вы оставили более сотни вопросов к Национально-освободительному движению. И мы постараемся вам на них ответить. Вот некоторые из них:
1) Как идет развитие с Госсоветом?
Никак. Госсовет будет органом стратегического планирования после восстановления суверенитета. А сейчас это просто один из многочисленных консультативно-совещательных органов при Президенте. И чтобы ему дать полномочия, надо переписывать Конституцию.
2) Планируется ли параллельно с восстановлением идеологии, восстановление реальной истории нашей Земли? А также открыть доступ к Ведическим знаниям наших предков для всех?
Мы про эти знания, естественно, ничего достоверно не знаем. То ли потому что от нас их скрывали, то ли потому что это вся эта история – современный миф. Поэтому на этот счёт никто ничего не планирует.
Когда мы восстановим суверенитет, новая власть получит доступ к архивам и разберётся, есть ли там, что можно опубликовать, или нет.
3) В 2014 году Фёдоров вносил федеральный закон о национализации ЦБ, но тогда решение не прошло. Может быть попробовать сейчас?
Сейчас тема национализации ЦБ не стоит в повестке дня. И раскачать общество под неё – задача неподъёмная, поскольку это ни для кого не актуально.
А вот проблема 1991 года актуальна в контексте событий на Украине. Её «качать» намного эффективнее для консолидации национально-ориентированных сил.
4) Готовиться ли новый проект федерального конституционного закона о Конституционном собрании?
Пока нет, поскольку до сих пор непонятно, какая будет конфигурация правящего класса и расстановки политических сил на тот момент, когда пора будет переписывать Конституцию.
Изменение Конституции произойдёт после победы Национально-освободительного движения и восстановления суверенитета. Пока никто не знает точно, как это будет выглядеть, через что пройдёт страна. А тем более, как будет выглядеть Конституционное собрание.
Грубо говоря, если Основной Закон будет меняться в условиях де-факто чрезвычайных полномочий Президента и его жёсткой вертикали власти, то Конституционное Собрание будет формальным и состоять, например, из депутатов Госдумы и сенаторов.
А если в политический процесс вольётся значительная часть граждан России, то Конституционное Собрание может состоять и из нескольких тысяч человек. Например, это могут быть председатели всех муниципалитетов России, как предложил депутат Евгений Федоров.
5) Что такое духовность в идеологии НОД?
В концепции Национально-освободительного движения нет специального термина «духовность». То есть мы никак его особым образом не определяем, как и практически все термины: мы их берём из общепринятых систем понятий.
Поэтому если вы услышите из уст активиста НОДа слово «духовность», то уточните, что он именно имеет в виду.
#Ответы