🧍♂️ «Человеческий потенциал» нередко путают с «человеческим капиталом» и ставят между этими понятиями знак равенства. Но что сегодня на самом деле можно называть «человеческим потенциалом»?
🖋 Найти ответ на этот вопрос решил коллектив из 49 авторов, предприняв первую за 10 лет попытку переосмыслить классическую трактовку понятия «человеческий потенциал». В результате получилась интересная монография, которую издательство ВЦИОМ выпустило совместно с «Центром междисциплинарных исследований человеческого потенциала» НИУ ВШЭ.
Новая книга «Человеческий потенциал: современные трактовки и результаты исследований» объединила в себе усилия ведущих социологов, психологов, экономистов и исследователей, чтобы продемонстрировать комплексное представление о человеческом потенциале в современном мире, а также о перспективах его развития в нашей стране.
О выходе книги в сети расскажем в скором времени — следите за обновлениями😉
🖋 Найти ответ на этот вопрос решил коллектив из 49 авторов, предприняв первую за 10 лет попытку переосмыслить классическую трактовку понятия «человеческий потенциал». В результате получилась интересная монография, которую издательство ВЦИОМ выпустило совместно с «Центром междисциплинарных исследований человеческого потенциала» НИУ ВШЭ.
Новая книга «Человеческий потенциал: современные трактовки и результаты исследований» объединила в себе усилия ведущих социологов, психологов, экономистов и исследователей, чтобы продемонстрировать комплексное представление о человеческом потенциале в современном мире, а также о перспективах его развития в нашей стране.
О выходе книги в сети расскажем в скором времени — следите за обновлениями
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Глебсмит
Тезисы моего выступления на Научном совете ВЦИОМ про «итоги года»
2023 год стал впервые с 2019 годом относительной «нормальности». Ковидная история с ее ограничениями ушла полностью. События вокруг России и Украины как непосредственно на фронте, так и международный и санкционный треки рутинизировались, стали частью фона. Ни врач\фармацевт, ни Зеленский больше не являются «символами» и «трендмейкерами».
А кто и что задает тон?
Предлагаю 5 слов-символов 2023 года:
1️⃣ Цензура и ограничение свобод. Императив контроля. «Отработка ковидной темы», когда руководство было крайне недовольно тем, что народец без восторгов принимал решения партии и правительства. Законы по ужесточению цензуры, ограничениям возможности для протестов и прочем в этом же роде были приняты в десятках стран (Канада, Франция, Британия, Бразилия, ЕС в целом (Digital Service Act), Ирландия, куда ни посмотри. То что было только «в Китае» сейчас реализуется практически повсеместно в той или иной форме.
2️⃣ Национализм. Человек года – Нарендра Моди, заявивший о переименовании своей страны из «колониального слова» Индия в «традиционный» Бхарат. Его партия БДП – Бхаратия Джаната Парти вполне официальный носитель идеологии «хиндутва». «Хиндутва» - индуистский культурный национализм. «Национализм жертвы» построенный на признании геноцида индийцев со стороны мусульман и христиан и деятельном освобождении от последствий этого геноцида. «Возврат своего» путем создания доминирующей «единой нации». Ну и понятно не Индией единой. Везде разговор про «сокровище традиций», этника, фундаментальные ценности и так далее. Турция, Азербайджан, Латинская Америка. Опять же куда не посмотри. В Европе выигрывают националисты, а тема национализма и МАГА станет ключевой для избирательной кампании США.
3️⃣ Война как способ решения любой проблемы. Ильхам Алиев – один из безусловных победителей года: «Нам говорили, что военным путем проблему Карабаха решить нельзя. Мы убедились и показали, что во-первых можно. А во-вторых именно военный способ является оптимальным способом решения нерешаемых проблем». Реабилитация войны как способа решения нерешаемых проблем – один из фундаментальных трендов последних лет. Этап, когда «военным способом» проблемы решала одно государство и одна «мировая сила», закончилась. Дальше вряд ли будет меньше.
4️⃣ ИИ – супертренд года, который возможно определит лицо следующих десятилетий. Побеждает концепция минимального ограничения для компаний, пока они сотрудничают с государством и реализуют его повестку (как правило связанную с бОльшим контролем). Сэм Альтман, усмиривший бунт «пугливых» в своей компании – еще один человек года. «Метафора ядерной бомбы» применяется достаточной широко, и лидеры как в политике, так и на IT-рынке переглядываютя – «надо же что-то делать, чтобы человечество в очередной раз не пришло к регулированию чего-то опасного через травму», но не делается ничего кроме максимального раскрепощения кампаний пока они «делают нужные дела». И тут нельзя не вспомнить проект Альтмана Worldcoin о создании идентификационной базы данных всего человечества на блокчейне.
5️⃣ "Бебибумеры". В этом году Си переизбран на 3-й пятилетний срок, впервые в современной истории Китая. Также переизбран Эрдоган, несмотря на все сложности, с которыми сталкивается его страна и он сам от инфляции до землетрясения. Лула да Силва (78) вступил в должность. Американские выборы обещают быть временем противостояния Трампа и Байдена. Индия в следующем году проголосует за продолжение правления Моди которому будет 75. Мир под плотным контролем людей 45-50-х годов рождения. Да здравствует успехи человечества в лечении ССЗ и онкологических болезней!
Итак. "Новая нормальность" выглядит так:
▪️ Националистический тренд во внутренней политике большинства стран.
▪️Война как "оптимальный" способ разрешения конфликтов
▪️Императив контроля практически во всех странах.
▪️Политический контроль в руках старшего поколения. Да и не политический тоже – в бордах крупнейших мировых компаний тоже сидит не молодежь.
2023 год стал впервые с 2019 годом относительной «нормальности». Ковидная история с ее ограничениями ушла полностью. События вокруг России и Украины как непосредственно на фронте, так и международный и санкционный треки рутинизировались, стали частью фона. Ни врач\фармацевт, ни Зеленский больше не являются «символами» и «трендмейкерами».
А кто и что задает тон?
Предлагаю 5 слов-символов 2023 года:
1️⃣ Цензура и ограничение свобод. Императив контроля. «Отработка ковидной темы», когда руководство было крайне недовольно тем, что народец без восторгов принимал решения партии и правительства. Законы по ужесточению цензуры, ограничениям возможности для протестов и прочем в этом же роде были приняты в десятках стран (Канада, Франция, Британия, Бразилия, ЕС в целом (Digital Service Act), Ирландия, куда ни посмотри. То что было только «в Китае» сейчас реализуется практически повсеместно в той или иной форме.
2️⃣ Национализм. Человек года – Нарендра Моди, заявивший о переименовании своей страны из «колониального слова» Индия в «традиционный» Бхарат. Его партия БДП – Бхаратия Джаната Парти вполне официальный носитель идеологии «хиндутва». «Хиндутва» - индуистский культурный национализм. «Национализм жертвы» построенный на признании геноцида индийцев со стороны мусульман и христиан и деятельном освобождении от последствий этого геноцида. «Возврат своего» путем создания доминирующей «единой нации». Ну и понятно не Индией единой. Везде разговор про «сокровище традиций», этника, фундаментальные ценности и так далее. Турция, Азербайджан, Латинская Америка. Опять же куда не посмотри. В Европе выигрывают националисты, а тема национализма и МАГА станет ключевой для избирательной кампании США.
3️⃣ Война как способ решения любой проблемы. Ильхам Алиев – один из безусловных победителей года: «Нам говорили, что военным путем проблему Карабаха решить нельзя. Мы убедились и показали, что во-первых можно. А во-вторых именно военный способ является оптимальным способом решения нерешаемых проблем». Реабилитация войны как способа решения нерешаемых проблем – один из фундаментальных трендов последних лет. Этап, когда «военным способом» проблемы решала одно государство и одна «мировая сила», закончилась. Дальше вряд ли будет меньше.
4️⃣ ИИ – супертренд года, который возможно определит лицо следующих десятилетий. Побеждает концепция минимального ограничения для компаний, пока они сотрудничают с государством и реализуют его повестку (как правило связанную с бОльшим контролем). Сэм Альтман, усмиривший бунт «пугливых» в своей компании – еще один человек года. «Метафора ядерной бомбы» применяется достаточной широко, и лидеры как в политике, так и на IT-рынке переглядываютя – «надо же что-то делать, чтобы человечество в очередной раз не пришло к регулированию чего-то опасного через травму», но не делается ничего кроме максимального раскрепощения кампаний пока они «делают нужные дела». И тут нельзя не вспомнить проект Альтмана Worldcoin о создании идентификационной базы данных всего человечества на блокчейне.
5️⃣ "Бебибумеры". В этом году Си переизбран на 3-й пятилетний срок, впервые в современной истории Китая. Также переизбран Эрдоган, несмотря на все сложности, с которыми сталкивается его страна и он сам от инфляции до землетрясения. Лула да Силва (78) вступил в должность. Американские выборы обещают быть временем противостояния Трампа и Байдена. Индия в следующем году проголосует за продолжение правления Моди которому будет 75. Мир под плотным контролем людей 45-50-х годов рождения. Да здравствует успехи человечества в лечении ССЗ и онкологических болезней!
Итак. "Новая нормальность" выглядит так:
▪️ Националистический тренд во внутренней политике большинства стран.
▪️Война как "оптимальный" способ разрешения конфликтов
▪️Императив контроля практически во всех странах.
▪️Политический контроль в руках старшего поколения. Да и не политический тоже – в бордах крупнейших мировых компаний тоже сидит не молодежь.
Узнайте об этом на слайдах презентации «Итоги 2023 года и планы россиян на 2024 год». Результаты исследований ВЦИОМ представил Валерий Фёдоров на пресс-конференции в МИА «Россия сегодня».
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Топ-3 национальных целей развития России — наиболее важные по мнению россиян:
⭐ «Достойный и эффективный труд и успешное предпринимательство» (84,0 п. из 100)
2️⃣ «Комфортная и безопасная среда для жизни» (83,5 п. из 100)
3️⃣ «Возможности для самореализации и развития талантов» (82,0 п. из 100)
📈 За последние два месяца вырос общественный запрос на:
Возможность улучшить свои жилищные условия (индекс важности — 75,2 п., +2,8 п. с последней волны)
Доступность приобретения нового жилья с использованием средств ипотечного кредита (63,1 п., +1,6 п. с последней волны).
📉 За последние два месяца снизился общественный запрос на:
Рост экспорта российских товаров (−2,2 п.)
Увеличение числа малых и средних предприятий (−0,9 п.).
Источник: ВЦИОМ
⭐ «Достойный и эффективный труд и успешное предпринимательство» (84,0 п. из 100)
2️⃣ «Комфортная и безопасная среда для жизни» (83,5 п. из 100)
3️⃣ «Возможности для самореализации и развития талантов» (82,0 п. из 100)
Возможность улучшить свои жилищные условия (индекс важности — 75,2 п., +2,8 п. с последней волны)
Доступность приобретения нового жилья с использованием средств ипотечного кредита (63,1 п., +1,6 п. с последней волны).
Рост экспорта российских товаров (−2,2 п.)
Увеличение числа малых и средних предприятий (−0,9 п.).
Источник: ВЦИОМ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Сегодня мы завершаем разбор трендов Грушинской конференции-2023.
Представляем заключительный мегатренд №4 «Персонализация социальных институтов», суть которого заключается в том, что устойчивой характеристикой социальной системы становится ее развитие, отталкивающееся от непосредственных актуальных потребностей людей.
О том, через какие тренды раскрывается этот мегатренд, какие вызовы он оставит и какие открывает возможности, читайте в лонгриде.
Разбор других мегатрендов читайте здесь:
№1 «ускорение и гибридизация»
№2 «углубление социетальных разрывов и дистанций»
№3 «Демографический перелом»
Представляем заключительный мегатренд №4 «Персонализация социальных институтов», суть которого заключается в том, что устойчивой характеристикой социальной системы становится ее развитие, отталкивающееся от непосредственных актуальных потребностей людей.
О том, через какие тренды раскрывается этот мегатренд, какие вызовы он оставит и какие открывает возможности, читайте в лонгриде.
Разбор других мегатрендов читайте здесь:
№1 «ускорение и гибридизация»
№2 «углубление социетальных разрывов и дистанций»
№3 «Демографический перелом»
Telegraph
Мегатренд «Персонализация социальных институтов»
Специфика глобального тренда «Персонализация социальных институтов» раскрывается через два вложенных в него тренда: Индивидуализация и рационализация выбора: в условиях многозадачности и интенсификации жизни фокус переносится на внутренний мир человека и…
Где россияне узнают новости о событиях в нашей стране? Топ-3 источников:
📺 Телевидение (40%, −13 п.п. к 2018 г.)
💻 Новостные сайты (19%, −4 п.п. к 2020 г.)
📱 Социальные сети (14%, −6 п.п. к 2020 г.).
Какие источники наиболее объективны по мнению россиян? Телевидение, социальные сети и новостные сайты примерно равны (26%, 24% и 22%). За время измерения наши сограждане стали реже верить в объективность телевидения (2016 г. — 46%, 2017 г. — 43%, 2018 г. — 34%, 2019 г. — 30%), но стали чаще верить в объективность социальных сетей (2016 г. — 10%, 2017 г. — 13%, 2018 г. — 18%, 2019 г. — 15%).
Как изменилось освещение событий центральными СМИ в последние 2-3 года?
📈 Треть считает, что стало более объективным (32%)
🤷♂️ Столько же полагают, что ничего не изменилось (32%)
📉 Четверть считают, что стало менее объективным (24%)
Источник: ВЦИОМ
Какие источники наиболее объективны по мнению россиян? Телевидение, социальные сети и новостные сайты примерно равны (26%, 24% и 22%). За время измерения наши сограждане стали реже верить в объективность телевидения (2016 г. — 46%, 2017 г. — 43%, 2018 г. — 34%, 2019 г. — 30%), но стали чаще верить в объективность социальных сетей (2016 г. — 10%, 2017 г. — 13%, 2018 г. — 18%, 2019 г. — 15%).
Как изменилось освещение событий центральными СМИ в последние 2-3 года?
📈 Треть считает, что стало более объективным (32%)
🤷♂️ Столько же полагают, что ничего не изменилось (32%)
📉 Четверть считают, что стало менее объективным (24%)
Источник: ВЦИОМ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
143 года назад родился американский социолог и психолог Джордж Элтон Мэйо (26.12. 1880 – 07.09.1949).
Мэйо известен своим вкладом в развитие индустриальной социологии. В ходе серии Хоторнских экспериментов, проведенных в 1920-1930-х годах на предприятии «Western Electric», он получил следующий вывод: на производительность труда влияют не столько объективные факторы, сколько едва поддающиеся наблюдению и измерению социально-психологические – стиль руководства, благоприятный климат в коллективе, межличностное общение работников и другие.
Ознакомиться с трудами Мэйо, увы, пока можно только в оригинале:
∙ Mayo E. Democracy and freedom: an essay in social logic. Melbourne: Macmillan & Co. LTD., London, 1919.
∙ Mayo E. The Human Problems of an Industrial Civilization. New York: Macmillan Company, 1933.
∙ Mayo E. Social problems of an industrial civilization. Boston: Division of research, Graduate school of business administration, Harvard University, 1945.
Мэйо известен своим вкладом в развитие индустриальной социологии. В ходе серии Хоторнских экспериментов, проведенных в 1920-1930-х годах на предприятии «Western Electric», он получил следующий вывод: на производительность труда влияют не столько объективные факторы, сколько едва поддающиеся наблюдению и измерению социально-психологические – стиль руководства, благоприятный климат в коллективе, межличностное общение работников и другие.
Ознакомиться с трудами Мэйо, увы, пока можно только в оригинале:
∙ Mayo E. Democracy and freedom: an essay in social logic. Melbourne: Macmillan & Co. LTD., London, 1919.
∙ Mayo E. The Human Problems of an Industrial Civilization. New York: Macmillan Company, 1933.
∙ Mayo E. Social problems of an industrial civilization. Boston: Division of research, Graduate school of business administration, Harvard University, 1945.
Всем ВЦИОМ!
Video message
Все знают — в Новый год случаются чудеса и исполняются желания. А самые заветные исполняются на «Ёлке желаний» 🎄
Артём из Красного Лимана увлекается космосом и техникой, любит рисовать, а теперь будет кататься на велосипеде! Желаем Артёму в новом году больше солнечных дней, чтобы кататься можно было чаще😉 🚲
Артём из Красного Лимана увлекается космосом и техникой, любит рисовать, а теперь будет кататься на велосипеде! Желаем Артёму в новом году больше солнечных дней, чтобы кататься можно было чаще
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Чаще так говорят те зрители, кто взрослел или был молодым в конце 80-х годов (среди 35-44-летних — 78%, среди 45-59-летних — 86%).
Каждый четвёртый зритель в возрасте до 25 лет не верит, что такие события могли происходить на самом деле (24%).
Среди тех, кто не смотрел, но слышал о сериале 46% выступают против его запрета, поддерживают запрет 19%.
Источник: ВЦИОМ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Пацаны и словесность | #ВЦИОМ_Экспертиза
Сериал «Слово пацана. Кровь на асфальте» очень понравился и скорее понравился 80% из числа посмотревших его. Большинство (54%) считают, что его не нужно запрещать. 17% придерживаются противоположной точки зрения. Сериал нужно рассматривать не с точки зрения оценочных суждений — «хорошо» или «плохо», — а в контексте исторически сложившегося «культурного кода». О том, как на протяжении веков в нашей стране трансформировались коалиции, но сохранялись противостояния, – в комментарии Алексея Верижникова, директора «ВЦИОМ-Консалтинг».
Сериал «Слово пацана. Кровь на асфальте» очень понравился и скорее понравился 80% из числа посмотревших его. Большинство (54%) считают, что его не нужно запрещать. 17% придерживаются противоположной точки зрения. Сериал нужно рассматривать не с точки зрения оценочных суждений — «хорошо» или «плохо», — а в контексте исторически сложившегося «культурного кода». О том, как на протяжении веков в нашей стране трансформировались коалиции, но сохранялись противостояния, – в комментарии Алексея Верижникова, директора «ВЦИОМ-Консалтинг».
#КнижнаяЗависимость 📚
Чем ближе к 31 декабря, тем больше предновогодних чудес! В России закэнселили Настю Ивлееву и других участников её полуголой вечеринки, зато ничего «заукраинского» в актуальном творчестве эмигранта Максима Галкина почему-то не нашли. На Украине власти сообщили, что потеряли Марьинку, отдав русским только безжизненные руины. И на радостях легализовали каннабис, сиречь марихуану!
Чем закончится дело с Ивлеевой, ещё не ясно, ведь «Россия умеет прощать, верно?». А вот к чему приведет «легалайз» слабых наркотиков, примерно понятно. Ведь Украина тут далеко не первая, она только присоединилась к новому мейнстриму, который уже несколько лет шагает по планете.
Почему вместо войны против наркомафии Кац, то есть Запад, предлагает сдаться? Всё более популярной становится точка зрения, что легализация решает сразу несколько экономических и социальных проблем, облегчая властям бороться с наркомафией. Возникающие при этом издержки якобы меньше тех, что несет общество в привычных обстоятельствах…
Эту логику объясняет редактор британского журнала «Экономист» Том Уэйнрайт: бороться нужно не с распространением, а потреблением. Чтобы навредить наркокартелям, нужно лишить их денег! Как это сделать? Подробнее читайте в новой рецензии Валерия Фёдорова на книгу «Narconomics. Преступный синдикат как успешная бизнес-модель».
Чем ближе к 31 декабря, тем больше предновогодних чудес! В России закэнселили Настю Ивлееву и других участников её полуголой вечеринки, зато ничего «заукраинского» в актуальном творчестве эмигранта Максима Галкина почему-то не нашли. На Украине власти сообщили, что потеряли Марьинку, отдав русским только безжизненные руины. И на радостях легализовали каннабис, сиречь марихуану!
Чем закончится дело с Ивлеевой, ещё не ясно, ведь «Россия умеет прощать, верно?». А вот к чему приведет «легалайз» слабых наркотиков, примерно понятно. Ведь Украина тут далеко не первая, она только присоединилась к новому мейнстриму, который уже несколько лет шагает по планете.
Почему вместо войны против наркомафии Кац, то есть Запад, предлагает сдаться? Всё более популярной становится точка зрения, что легализация решает сразу несколько экономических и социальных проблем, облегчая властям бороться с наркомафией. Возникающие при этом издержки якобы меньше тех, что несет общество в привычных обстоятельствах…
Эту логику объясняет редактор британского журнала «Экономист» Том Уэйнрайт: бороться нужно не с распространением, а потреблением. Чтобы навредить наркокартелям, нужно лишить их денег! Как это сделать? Подробнее читайте в новой рецензии Валерия Фёдорова на книгу «Narconomics. Преступный синдикат как успешная бизнес-модель».
Как изменилось понимание репутации в современном обществе? Какие социальные лифты работают в России? Что россияне всего ждут от 2024 года?
🎙 Об этом в субботу, 30 декабря в эфире Радио «Комсомольская правда» расскажет Валерий Фёдоров, генеральный директор ВЦИОМ.
Подключайтесь к эфиру в 11:00 (МСК) на сайте радио «Комсомольская правда» и на волне 97,2 FM.
🎙 Об этом в субботу, 30 декабря в эфире Радио «Комсомольская правда» расскажет Валерий Фёдоров, генеральный директор ВЦИОМ.
Подключайтесь к эфиру в 11:00 (МСК) на сайте радио «Комсомольская правда» и на волне 97,2 FM.
