#МОМ

Несмотря на официальное завершение пандемии, нельзя сказать, что мы окончательно распрощались с COVID-19. Об этом свидетельствуют и сохраняющаяся заболеваемость, и кое-где заново вводимые ограничения, и отдаленные последствия как самой болезни, так и социальных изменений, вызванных ею.

Независимые исследователи Юлия Афанасьева и Анна Широканова вместе с Борисом Соколовым (НИУ ВШЭ) изучают факторы, влияющие на восприятие людьми официальной информации о заболевании. В № 5 журнала «Мониторинг общественного мнения» опубликована их статья, в которой на материале двух волн панельного онлайн-опроса «Ценности в кризисе» проанализирована стабильность взаимосвязей между ковид-скептическими установками, социально-демографическими и личностными характеристиками россиян.

Результаты показывают, что по сравнению с 2020 г. в 2021 г. доля сомневающихся в реальности заболевания уменьшилась, а непосредственное столкновение с болезнью и проблемы с работой не стали значимыми предикторами ковид-скептицизма. Результаты второй волны подтверждают бо́льшую часть тенденций, выявленных на первом этапе исследования. Ковид-скептические взгляды более характерны для активных на рынке труда молодых людей с хорошим здоровьем и неустойчивым материальным положением, для которых менее важны традиции, общественное благосостояние, ценности равенства и выбора. Типичный российский ковид-скептик представляет собой атомизированного, неустроенного, во многом оторванного от общества и не доверяющего ему индивида, зачастую склонного к отвержению официальных нарративов (отсюда проистекает популярность теорий заговора среди представителей этой группы).

​​Дорогие коллеги!

Ежегодная Грушинская социологическая конференция – это всегда разговор о тенденциях, попытка не просто реагировать на происходящее в обществе и в исследовательской индустрии, но и предвосхищать будущее. В этом году мы решили сделать следующий шаг и взглянуть на материалы конференции, вооружившись оптикой трендвотчинга.

✒️ Сегодня мы завершаем публикацию трендов Грушинской социологической конференции-2023 их полнотекстовым обзором «Переустройство мира. Тренды международной Грушинской социологической конфернции-2023».

🔍 Обзор основан на анализе стенограмм 25 секций самой разной тематики, выступлений около 180 спикеров, теоретиков и практиков, носителей индустриального и академического подходов. Представлены 4 мегатренда («ускорение и гибридизация», «углубление социетальных разрывов и дистанций», «демографический перелом», «персонализация социальных институтов») и группы раскрывающих их трендов, опросные и статданные, а также проистекающие из трендов вызовы, риски и возможности для общества и исследовательской индустрии.

И, конечно, мы очень благодарны нашим экспертам, прокомментировавшим выявленные тренды и дополнившим картину обзора.

➡️ Читайте обзор трендов по ссылке

А мы продолжаем подготовку Грушинки-2024, которая состоится 11-12 апреля. Следите за нашими новостями!

Тренд - консервативный брендактивизм

Неделю назад у нас был научный совет ВЦИОМ и кто-то упомянул про голую вечеринку. Я удивилась: неужели это еще обсуждают?
Позавчера меня позвали в эфир поговорить про голую вечеринку и культуру отмены. И по накалу дискуссии понятно, что еще через неделю нас ждет какой-то тематический национальный форум с серией панелей и стендовых докладов про ивент и его гостей.

Почему такой резонанс?
Ведь в сущности ничего нового не произошло. Вечеринка позиционируется как богемная. А богема - это эпатирование публики и противопоставление себя буржуазным вкусам. Даже если сама богема вполне буржуазная. Лолита вот в этом пеньюаре тридцать лет на сцене.
Кроме того, мода - это качели. От элегантности к китчу. От серьезности к фарсу. А голая мода в этот год - один из подиумных трендов.
Да и вообще современное общество - это спектакль для медиа. Потребление удивлений и впечатлений.

Но реакция необычно интенсивна. Для этого есть три предпосылки.
Первая - это накопленное напряжение. На пустом месте нельзя мобилизовать возмущение. История задевает чувствительный нерв - тему социального неравенства, антиэлитные настроения.
Вторая предпосылка - это значимый повод, оскорбление ценности в ситуации, когда люди переживают потери. Контекст военных действий.
Третье - это лидеры мнений, активное начало для старта движения.

Кажется, мы сильно преувеличиваем внимание общества в целом к вечеринке и ее гостям. Хайп стал самостоятельным предметом для обсуждения.
Но история, вероятнее всего, будет повторяться. Группы с консервативными ценностями активнее проявляют себя публично, заявляют границы допустимого для других и показывают свою силу и возможности.
Бизнесы начинают бояться реакции активистов - отказывать от сотрудничества с теми, кого «отменяют».

В общем, с наступающим 2024 - годом зеленого дракона и самоцензуры.

PS Ну и конечно те, кто схватился за повод повысить агрессию в обществе, - мерзкие крокодилы.