#КнижнаяЗависимость 📚

В конце XX века в социологической науке наметился «цивилизационный поворот». Прежнее скептическое отношение к понятию цивилизации сменилось более внимательным отношением и разработкой нескольких связанных с цивилизационным подходом социологических парадигм.

Автором одной из них, «реляционной», стал исландский ученый Йохан Арнасон, много занимавшийся исторической социологией России, Китая и Японии. Сегодня он по праву считается лидером «цивилизационного поворота» в социологии и наследником Шмуэля Эйзенштадта, выдвинувшего теорию «множественных модерностей».

Из разных материалов, составивших книгу Арнасона, для российского читателя наибольший интерес представляют те, что посвящены коммунизму как одному из «множественных модерностей». Подробнее читайте в новой рецензии Валерия Фёдорова.

📚 Каждую среду мы публикуем рецензию в рубрике #КнижнаяЗависимость. Выбирайте, о чем хотели бы прочитать в эту среду:

Зигмунт Бауман. Свобода.
Свобода — продукт определенного общественного устройства, а не естественное и универсальное состояние человека. Какой же именно тип свободы характерен для Современности и почему он так травматичен для человека?

Торстейн Веблен. Теория праздного класса.
Может ли куртка стоить десятки тысяч долларов? Может, если цена будет одним из её главных конкурентных преимуществ. Кто же её тогда купит? Тот, кто гонится за статусом в бесконечной гонке за респектабельностью. Эта книга — о таких людях и том, что ими движет.

Арсений Куманьков. Война, или В плену насилия.
От Античности до наших дней люди задавались вопросом, ради чего они воюют, искали оправдания и подбирали собственную оценку действиям, нередко сохраняя дуалистичность позиции. Так что же такое война и может ли она быть справедливой или несправедливой?

Евгений Вышенков. Именем братвы. Происхождение гангстера от спортсмена, или 30 лет со смерти СССР.
Сериалы и кино создали романтизированный образ «русской мафии» у тех, кто в Советском Союзе не жил и девяностые в сознательном возрасте не застал. У кого на самом деле было насилие в крови на свалке страны советов? Узнайте из первых уст.

Война — отец всего, говорит Гераклит. Несмотря на потрясающий прогресс во всех сферах, с древнейших времен и до наших дней человечество «находится в плену» у войны. Осуждаемая и проклинаемая, она чрезвычайно живуча и практически всегда с нами. Более того, «она закрепляется в общественном сознании в качестве наиболее важного элемента истории, который обеспечивает национальную идентификацию и преемственность поколений». Ни торжество разума, обещанное Просвещением, ни разрекламированное «миролюбие демократий», распространившихся на большую часть планеты, не смогло уничтожить войну. Нам остается только искать объяснения ее неистребимости — и пытаться ввести войну в определенные рамки, не угрожающие существованию человеческого рода в целом. Таким поискам и посвящена книга Арсения Куманькова. Он выделяет четыре главных политико-философских подхода к войне: политический реализм, теорию справедливой войны, милитаризм и пацифизм. Читайте в моей новой рецензии

#КнижнаяЗависимость 📚

Французский социолог и демограф Эмманюэль Тодд в своей новой книге с говорящим названием так объясняет причину неизбежного краха Запада: «потому что это не Россия атакует Запад, а Запад разрушает сам себя». И это саморазрушение (а отнюдь не поведение России) ставит под угрозу равновесие на всей планете. Причинам и обстоятельствам, в которых протекает кризис Запада, и посвящена книга Тодда. Большинство отмеченных «сюрпризов» не могут быть поняты, если мыслить в традиционной геополитической парадигме. Если руководствоваться ею, происходит абсолютно непонятное самоубийство Запада. Как объяснить такое странное поведение? Тодд предлагает исходить из положения, что национального государства, являющегося основным актором геополитики, на Западе больше нет.

Читайте в моей новой рецензии на книгу «Поражение Запада»

#КнижнаяЗависимость

Самый титулованный из ныне живущих философов, Юрген Хабермас под закат жизни вернулся к теме, с которой давным-давно, еще в 1962-м, начал свою карьеру социального мыслителя. Тогда в работе «Структурная трансформация публичной сферы» он выдвинул тезис о конституирующей роли «обсуждения, дискуссии или делиберации» для выживания демократического общества.

Спустя 60 лет в социальном и технологическом ландшафте публичной сферы Хабермас видит существенные изменения, которые несут для нее — для западной демократии в целом, — серьезные угрозы. Главная из них заключается в том, что на фоне падения роли традиционных СМИ все большее влияние обретают крупные интернет-платформы. В общем, Дурова арестовали правильно?

Подробнее читайте в моей новой рецензии на книгу Хабермаса «Новая структурная трансформация публичной сферы и делиберативная политика». #КнижнаяЗависимость

Знаменитый экономист середины XX столетия, венгр Карл Поланьи в своем главном труде описал драматическую историю возникновения и утверждения капитализма. «Строй свободных собственников», провозглашенных тогдашними фукуямами венцом творения и счастливым концом человеческой истории, рухнул под собственной тяжестью и сгорел в огне двух мировых войн. И произошло это не по каким-то внешним причинам, а в результате органического саморазвития «свободного капитализма». На его руинах возникла совершенно другая государственно-монополистическая модель капитализма. Ей суждено было прожить около полувека — и тоже пасть.

Сегодня мы живем в рамках уже третьей модели, которая тоже уже дала течь. Как видим, капитализм непрестанно меняется, движимый внутренними противоречиями. Его новые фазы порой напоминают предыдущие. Читайте в моей новой рецензии на книгу «Великая трансформация. Политические и экономические истоки нашего времени». #КнижнаяЗависимость

Триумф турбокапитализма 1990–2000-х годов породил множество прогнозов об упадке и скорой гибели государства. На смену ему предназначались региональные правительства, транснациональные корпорации, неправительственные организации и даже социальные сети…

Однако череда великих кризисов, стартовавшая 11 сентября 2001 г. и продолжающаяся по сей день, ясно показывает: государство — живее всех живых! Никто из перечисленных акторов не способен составить ему конкуренцию, хотя навредить и ослабить его — вполне в силах.

Отмирание государства, предсказанное еще Марксом, остается скорее пророчеством, чем эмпирически выявляемой тенденцией. В чем же секрет такой выдающейся жизнеспособности?

Об этом — книга замечательного американского социолога Ричарда Лахмана.
Читайте в моей новой рецензии. #КнижнаяЗависимость