Этика ИИ начинается с себя
 
Чеховское ружье, как известно, обязательно выстрелит. Распространяется ли это незыблемое правило драматургии на наши опасения, связанные с развитием искусственного интеллекта? Чтобы ружье осталось висеть, нужно начать с себя, с "человека", ведь именно мы обладаем этическими принципами — таким выводом можно резюмировать итоги заседания комиссии по бизнес-этике Ассоциации менеджеров России, которое проходило в партнерстве со ВЦИОМ и было посвящено вопросам этики в контексте использования искусственного интеллекта.
 
В ходе заседания были представлены новые данные ВЦИОМ: как оказалось, технооптимизм, свойственный россиянам, отнюдь не исключает разумной обеспокоенности рисками активного внедрения искусственного интеллекта. Так, среди сограждан укрепилось мнение, что технологии ИИ нужно использовать избирательно – 61%, а 73% уверены, что созданные с помощью ИИ продукты, контент следует маркировать.

При этом, как выяснил ВЦИОМ, четкого представления об этике искусственного интеллекта у россиян пока не сложилось: половина опрошенных затрудняется объяснить своими словами толкование данного словосочетания.

Зато в профессиональном сообществе имеется четкое (и, увы, нередко выведенное из горького опыта) понимание, чем может грозить пренебрежение принципами этики в использовании ИИ. В ходе дискуссии эксперты обсудили проблемы информационной безопасности и сохранности данных, а также социальные опасения, связанные с развитием ИИ – перераспределение рабочих мест, цифровизация общественных отношений и другие.

Основные тезисы экспертов:

🟢 Искусственный интеллект может служить как орудием злоумышленников, так и инструментом защиты. Технологии ИИ дали массу новых инструментов для кибератак, фишинга данных, мошенничеств с использованием дипфейков и других цифровых преступлений. Если оценивать соотношение количества атак и реально нанесенный ими ущерб, становится понятно: российской IT-сфере в целом удается противостоять этим вызовам, считает Максим Бузинов, руководитель R&D лаборатории Центра технологий кибербезопасности ГК «Солар».

🟢 Умение противостоять угрозам, которые несут в себе инструменты ИИ в руках злоумышленников, во многом зависит от ответственности и цифровой гигиены самих пользователей, уверен Артём Попов, руководитель направления New Media агентства digital-маркетинга Icontext. Постоянные инвестиции в кибербезопасность – острая необходимость, уверен эксперт.  Попов также акцентировал внимание на необходимости установки антивирусов на личных смартфонах.

🟢 С осторожностью использовать инструменты нейросетей призвал Павел Пучков, главный редактор Maxim Online. Нейросети нередко генерируют убедительно звучащую, но неточную или полностью ложную информацию.

🟢 Залогом этичного развития новейших технологий во многом может стать корпоративная цифровая ответственность, считает Ирина Ефремова-Гарт, директор по устойчивому развитию Мобиус Технологии.

🟢 Нашему обществу еще предстоит сформулировать безопасную и взвешенную концепцию этических взаимоотношений с ИИ, следует из выступления руководителя направления АО «Росатом-Недра» Дмитрия Тимофеева. В Японии такая концепция сформулирована, оценивать ее можно по-разному. Так, в стратегии развития общества Society 5.0 искусственный интеллект выражает свое мнение с тем же статусом, что и люди.

⭐️ Продолжается прием заявок на конкурс «Амбассадоры социальных изменений»

Спасибо всем, кто оставляет заявки! Ведь это действительно шанс сделать первый шаг к изменениям в обществе.

Напоминаем, чтобы пройти отбор на первом этапе, ваш профиль должен быть заполнен на 70%! Ниже еще несколько фактов о конкурсе, как участвовать и что получат победители.

🟣 Принять участие в конкурсе могут студенты, аспиранты и сотрудники вузов в возрасте до 35 лет, которые зарегистрированы и имеют заполненный профиль на платформе «Неравнодушный человек»

🟣 Для участия во втором этапе конкурса необходимо сформировать заявку на проведение социологического исследования вузовской аудитории.

🟣 Авторы 10 лучших проектов смогут провести собственное социологическое исследование, используя возможности платформы.

🟣 Остальные победители смогут отправиться в незабываемую поездку по программе «Больше, чем путешествие» и принять участие в «Форуме университетской социологии – 2024»

Еще больше подробностей вы можете прочитать на сайте

Если вы уже зарегистрированы на платформе, подать заявку можно здесь

Если не зарегистрированы, напишите, пожалуйста, на почту [email protected]

Еще сомневаетесь? Самое время подать заявку!

Представляем новый номер журнала «Мониторинг общественного мнения» #МОМ 📗

Новый выпуск получился особенно разнообразным — он включает статьи как на тему социологии образования и экономической жизни, так и о проблемах репатриантов, причинах снижения engagement rate в текущих условиях и взаимодействии общества и государства.

Читайте в выпуске №4 (2024):

🟢 Как профессиональные характеристики HR-менеджеров влияют на инклюзивность найма и продвижения женщин в российских компаниях?

🟢 Насколько распространены среди россиян образовательные практики, формирующие человеческий капитал?

🟢 Почему информационная среда в деревне остаётся гетерогенной, несмотря на преобладание традиционных медиа?

🟢 Изменилось ли кредитное поведение россиян под влиянием пандемии COVID-19 и какие особенности кредитного поведения мы видим до сих пор?

И о многом другом

🌳 Рейтинги доверия политикам, оценки работы Президента и Правительства, поддержка политических партий

🟢Уровень одобрения деятельности:
2 — 8 сентября
Президент РФ – 73,8% (+1,8 п.п. за неделю)
Председатель Правительства – 51,9% (+0,2 п.п. за неделю)
Правительство России – 49,0% (+1,1 п.п. за неделю)

🟢Скажите, пожалуйста, Вы доверяете или не доверяете …? (закрытый вопрос)
2 — 8 сентября
Владимир Путин – 77,2% (+1,7 п.п. за неделю)
Михаил Мишустин – 60,5% (+1,3 п.п. за неделю)
Геннадий Зюганов – 31,6% (−1,0 п.п. за неделю)
Сергей Миронов – 25,6% (+0,3 п.п. за неделю)
Леонид Слуцкий – 19,3% (−0,2 п.п. за неделю)
Алексей Нечаев – 7,8% (−0,4 п.п. за неделю)

🟢Электоральный рейтинг партий:
2 — 8 сентября
🐻 «Единая Россия» – 35,9% (+1,0 п.п. за неделю)
🟦 ЛДПР – 10,1% (+0,1 п.п. за неделю)
🟥 КПРФ – 8,9% (−0,3 п.п. за неделю)
🧴 «Новые люди» – 6,9% (−0,1 п.п. за неделю)
🟨 «Справедливая Россия — Патриоты — За правду» – 3,8% (−0,1 п.п. за неделю).

Источник: ВЦИОМ

🎧 Многие институциональные решения, казавшиеся единственно верными в своё время, стали для нашей страны ничем иным, как ловушкой. Четыре таких решения повлияли на нашу страну сильнее всего.

Слушайте новый выпуск проекта «Война, мир и книги», посвящённый книге Дмитрия Травина «Русская ловушка» в подкасте или на удобных платформах:
💙 VK
📺 RUTUBE

А новые выпуски проекта слушайте каждый четверг в 21:00 на частоте 97,2 FM или онлайн

👨‍💻 В последние два года россияне стали чаще отказываться от летнего отдыха — в этом году без отпуска остался каждый третий (33%). В прошлом году таких было 35%, до этого доля «трудоголиков» не превышала 24%.

Каждый пятый этим летом отдыхал на даче (22%) и дома (21%). В другом городе или селе России побывали 14% наших сограждан. Курорты Краснодарского края посетили 8% респондентов, ещё 4% отдохнули за границей.

Средняя продолжительность летнего отпуска в этом году достигла минимума за весь период наблюдений — 20 дней. За прошедшие три года она постепенно снижалась:
2022 — 30 дней
2023 — 22 дня
2024 — 20 дней

Летний отдых стал заметно дороже. По оценкам российских путешественников, в этом году на одного отдыхающего в среднем пришлось потратить 67'394₽ — это на 28'789₽ или на 75% больше, чем два года назад.
Фактические расходы наших сограждан превысили запланированные на 15%.

Источник: ВЦИОМ

➡️ Больше данных во ВЦИОМ-Навигатор

🌳 Тренды летнего отдыха россиян — 2024

🟢 Привлекательность летнего отдыха для россиян снижается: второй год подряд доля отказавшихся от него в пользу работы держится на рекордно высоком уровне. Неизменными остаются предпочтительные места отдыха — дом и дача. 

🟢 Востребованность выездного (заграничного) туризма пока далека от допандемийной, не говоря уже о постпандемийном 2021 г. 

🟢 Российские путешественники ценят свободу передвижения: как и годом ранее, каждый второй из них предпочитает добираться до места отдыха на автомобиле. 

🟢 Этим летом россиянам едва ли удалось сэкономить на проживании: чаще всего путешественники отдавали предпочтение гостиницам и отелям, в прошлом году — размещению у родственников и знакомых. 

🟢 Отдых этим летом оказался самым непродолжительным и затратным за весь период наблюдений.

📚 Объявлен лонг-лист Ежегодной социологической книжной премии им. Б. А. Грушина.

В конкурсе для современных социальных ученых, практиков и переводчиков участвуют 24 работы. Традиционно будут определены победители в четырёх номинациях:

🟢 «Лучшая книга на основе прикладных исследований»
🟢 «Лучшая теоретическая работа»
🟢 «Лучшая научно-популярная книга»
🟢 «Лучший перевод»

Среди участников: исследования постсоветской молодежи и «образов будущего» в общественном сознании россиян; история урбанизации России и Китая, различия городской среды этих стран; книга о ловушке, в которую попала Россия; монография о специфике исследований девиантного поведения и многие другие.

Имена победителей вы узнаете 14 ноября. Смотрите полный список работ, вошедших в лонг-лист на сайте премии:
https://grushin.wciom.ru/winners_2024.html

#КнижнаяПремияГрушина

🌳 Русская тоска: Индекс счастья россиян в августе 2024 достиг минимума с ноября 2014 года и составил 6️⃣0️⃣п.

За последние три месяца сократилась доля тех, кто считает себя определённо счастливым человеком (32%) и выросла доля тех, кто считает себя скорее не счастливым (12%).
В августе прошлого года значение индекса было на 7 п. выше (67 п.) и тоже снизилось по сравнению с прошлым месяцем.

🖥 Подробный интерактивный график с годами доступен на сайте ВЦИОМ

Эмпирической базой для расчета индексов служат данные ежедневного всероссийского опроса «ВЦИОМ-Спутник». Индекс счастья — показывает, насколько счастливыми чувствуют себя россияне. Индекс строится на основе вопроса: «В жизни бывает всякое и хорошее, и плохое. Но, если говорить в целом, вы счастливы или нет?». Рассчитывается как разница суммы положительных ответов («определенно да», «скорее да») и отрицательных ответов («скорее нет», «определенно нет»). Индекс измеряется в пунктах и может колебаться в диапазоне от −100 до 100. Чем выше значение индекса, тем счастливее россияне себя ощущают.