Всем ВЦИОМ!
12.3K subscribers
6.16K photos
80 videos
148 files
7.05K links
Официальный Telegram-канал Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ).
Социологические данные, рейтинги, экспертные комментарии
Есть вопросы, пишите: [email protected]

Правила нашего чата:
https://telegra.ph/Pravila-chata-Vsem-VCIOM-07-19
Download Telegram
Как россияне относятся к разнице в возрасте между романтическими партнёрами?

👨‍🦱 Отношения, в которых старше мужчина
50% считают нормальными (2014 г. — 51%)
34% — приемлемыми (2014 г. — 38%)
9% — неприемлемыми (2014 г. — 8%)

👩 Отношения, в которых старше женщина
33% считают нормальными (2014 г. — 34%)
41% — приемлемыми (2014 г. — 46%)
20% — неприемлемыми (2014 г. — 16%)

Как россияне относятся к служебным романам?

👨‍💼 Отношения между коллегами
68% считают нормальными
20% — приемлемыми
7% — неприемлемыми

🤵‍♂️ Отношения между начальством и подчинёнными
32% считают нормальными
27% — приемлемыми
24% — неприемлемыми

Источник: ВЦИОМ
А мы влюблены в социологию ❤️

Поэтому День всех влюбленных отметили открытием XIII Социологической школы ВЦИОМ и Президентской Академии РАНХиГС.

💚 25 участников
💚 27 спикеров
💚 5 дней интенсивного погружения

Пожелаем участникам удачи, будем на связи!)

#ВЦИОМ_Прометей #СоциологическаяШколаВЦИОМ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
129 лет назад родился немецкий философ, социолог и один из основателей Франкфуртской школы Макс Хоркхаймер (14.02.1895 — 07.07.1973).

Взгляды ученого формировались в русле идей марксизма и фрейдизма. Его многочисленные труды (как, впрочем, и большинства франкфуртцев) пропитаны резкой критикой индустриального общества и озабоченностью социальными последствиями развития капитализма.

Его наиболее известная работа, «Диалектика просвещения» (1947), написанная в соавторстве с Т.Адорно, стала программной для первого поколения Франкфуртской школы. В ней представлено детальное описание темной стороны просвещения, которое, как утверждают авторы, порождает новые формы порабощения и деградации человеческого духа.

В числе других значимых трудов немецкого социолога:
• Адорно Т., Хоркхаймер М. Затмение разума. К критике инструментального разума. Канон+. РООИ «Реабилитация», 2011.
• Адорно Т., Хоркхаймер М. Культурная индустрия. Ad Marginem, 2016.
​​#КнижнаяЗависимость 📚

Осенью 2023 года положение Украины выглядело безвыходным:
- Контрнаступ провален,
- новой стратегии нет,
- вожди в растерянности,
- ВСУ остро не хватает боеприпасов,
- Запад поставил на паузу военные поставки и финансовую помощь.

Спустя несколько месяцев, как стало ясно, пауза закончилась:
- У ВСУ — новый главнокомандующий, которому приказано воевать «до победного»;
- Украинскому ВПК удалось насытить армию огромным количеством боевых дронов, что во многом компенсирует дефицит стволов и снарядов;
- Принят в первом чтении закон о мобилизации, который позволит насытить ВСУ людьми;
- Евросоюз возобновил крупномасштабную военную и финансовую помощь;
- США — на подходе к аналогичному решению.

Новая стратегия ВСУ и Запада в целом пока разрабатывается, но 2024 год уже обещает быть жестоким и кровавым. Возникает ряд важных вопросов:
- Что из себя представляет «постУкраина» сегодня?
- Почему она — в любом своем состоянии — крайне опасна для России?
- Что такое «украинизация России» и чем она нам грозит?
- Какую роль в происходящем играет «когнитивная война» и какие технологии в ней применяет противник?

Эти и другие темы анализирует в своей свежей книге «Украинская трагедия» полит- и медиатехнолог Семён Уралов. Подробнее — в новой рецензии Валерия Фёдорова.
🧠 Большинство россиян слышали о нейротехнологиях в медицине (67%), в том числе 58% слышали о подобных разработках, ещё 9% считают, что хорошо разбираются в теме. Каждый третий респондент признался, что впервые узнал об этом в ходе опроса (33%).

👩‍🔬 7 из 10 россиян верят, что применение нейротехнологий в медицине в будущем позволит достичь невероятных результатов в изучении мозга и управлении им (73%). В том числе каждый третий верит, что это случится уже в ближайшем будущем (32%), а 41% полагают, что такое возможно только в далеком будущем. Каждый пятый не верит в подобный сценарий (22%).

Как россияне относятся к нейротехнологиям?
🤨 47% — скорее с опаской
🙂 41% — скорее с надеждой
😒 7% — безразлично

Исследование проведено специально для Форума будущих технологий

Источник: ВЦИОМ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
От чепчика до рабочей каски: как компании помогают сотрудникам растить детей | #ВЦИОМ_Экспертиза

58% россиян заявляют, что для их семьи важна поддержка работодателя. Отечественный бизнес все чаще отвечает этому запросу: в Год семьи корпоративная семейная политика становится ветвью устойчивого развития компаний. Впрочем, многие корпорации уже не первый год поддерживают супругов, детей и других близких своих сотрудников. Важный тренд: эта помощь не ограничивается путевками в детский лагерь и медстраховкой, а становится полноценной социальной экосистемой внутри компаний. Лучшие практики бизнеса в этом направлении эксперты обсудили в ходе совместного мероприятия ВЦИОМ и Ассоциации менеджеров «Корпоративная семейная политика 2024: новые эффективные меры». О том, что может сделать корпорация, чтобы семья работника была счастлива, — в комментарии Ирины Жуйковой, директора департамента социальной политики ПАО «ГМК Норильский никель».
#МОМ 

Представления о социальной одобряемости тех или иных ответов — далеко не единственная проблема, сказывающаяся на достоверности результатов опросов. Немалую роль здесь играет и личность интервьюера. Виолетта Корсунова и Олеся Волченко из НИУ ВШЭ задались целью изучить влияние пола опрашивающего и разницы в возрасте респондента и интервьюера на оценку идеального возраста для разных демографических событий в зависимости от уровня гендерного равенства в стра­не. Источником информации послужили данные девятого раунда Европейского социального исследования (2018 г., 27 стран). Гендерное равенство оценивалось на основании распространенности ценностей равенства в той или иной стране.

Анализ показал, что пол и возраст интервьюеров заметно ска­зываются на ответах респондентов. Например, женщинам называют более высокий возраст, чем интервьюерам-мужчинам (этот эффект менее заметен в странах с развитым гендерным равенством), а молодые респонденты, опрошенные пожилыми интервьюерами, склонны занижать идеальный воз­раст, так же, как и пожилые респонденты, опрошенные молодыми интервьюера­ми. Авторы отмечают, что в странах с большей степенью гендерного равенства идеальный возраст для начала совместной жизни ниже, а для вступления в брак и рождения детей — выше, независимо от пола ин­тервьюера. Характеристики интервьюера значимы в различных культурных контекстах и требуют учета при анализе результатов опросов.

Познакомиться с исследованием можно в № 6 «Мониторинга общественного мнения».
Forwarded from Нате!
Зачем смотреть огромное интервью каких-то Карлсонов, когда можно почитать материал СЭ о соцопросе болельщиков фигурного катания?

Ребята из @Iforsresearch сделали крутую работу, спросили у вас, болельщиков, про лучших тренеров, отношение к отстранению, главную персону в фигурном катании. И будет ещë вторая часть!
🌳 За свежими и достоверными рейтингами кандидатов в президенты — на сайт ВЦИОМ

Мы собрали в одном месте результаты опросов, посвящённых выборам Президента России — 2024. Актуальная осведомлённость, декларируемая явка и электоральный рейтинг кандидатов — в одном месте.

🗳 Вся актуальная информация о рейтингах кандидатов в Президенты России — 2024
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
ВЫБОРЫ — 2024: РЕЙТИНГИ КАНДИДАТОВ | 17.02.2024

🗳 Большинство россиян собираются прийти на выборы Президента РФ (77%, +1 п.п. за неделю).
63% ответили, что точно примут участие в выборах главы государства
14% — что скорее примут

Если бы выборы Президента состоялись в ближайшее воскресенье, то за кого из следующих кандидатов Вы бы, скорее всего, проголосовали?
Владимир Путин (самовыдвижение) — 79% (+4 п.п. за неделю)
Владислав Даванков («Новые люди») – 4% (–1 п.п. за неделю)
Николай Харитонов (КПРФ) – 4% (+0 п.п. за неделю)
Леонид Слуцкий (ЛДПР) – 2% (–2 п.п. за неделю)

Источник: ВЦИОМ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Сегодня исполняется 93 года со дня смерти великого русского социолога, одного из популяризаторов позитивизма в России Николая Ивановича Кареева (06.12.1850 — 18.02.1931).

Николай Иванович стал одним из пионеров отечественной социологии – благодаря ему вышло в свет первое в нашей стране учебное пособие по этой дисциплине. Вслед за родоначальником французского позитивизма О.Контом Кареев считал, что целостную картину общества может дать единство социальной статики и динамики – т.е. изучение не только общественного порядка, но также причин и законов общественного развития.

Кареев блестяще проявил себя не только как социальный мыслитель и педагог, но и как видный знаток истории социологии — исходной точкой теоретизирования для него всегда были исторические корни изучаемого явления.

Читайте избранные труды ученого:
• Кареев Н.И. Основы русской социологии. Изд-во Ивана Лимбаха, 1996.
• Кареев Н.И. Введение в изучение социологии. Изд-во Русской Христианской гуманитарной академии, 2007.
• Кареев Н.И. Общие основы социологии. Наука и школа, 1919.
🏦 Индекс доверия банковским вкладам в январе 2024 составил 58 п. из 90 (+8 п. с июня 2023 г.). 

💸 Что делать со сбережениями? По мнению россиян:
47% — Свободные деньги лучше положить в банк (+8 п.п. с января 2023 г.)
27% — Если есть деньги в банке, лучше их забрать (−12 п.п. с января 2023 г.)
26% — Затруднились ответить (+4 п.п. с января 2023 г.)

Индекс потребительского доверия в январе составил 42 п. (январь 2023 г. – 37 п.). Индекс сберегательного поведения составил 62 п. (январь 2023 г. – 65 п.).

💰 Сейчас лучшее время для того, чтобы тратить, или для того, чтобы сберегать? По мнению наших сограждан:
59% — следует меньше тратить и стараться накопить по максимуму
29% — лучше побыстрее потратить доходы, а свободные деньги – вложить

Каждый восьмой считает, что сейчас — хорошее время для того, чтобы брать кредиты (12%). 7 из 10 россиян придерживаются обратного мнения – 69%. 

Источник: ВЦИОМ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
📚 Каждую среду мы публикуем рецензию в рубрике #КнижнаяЗависимость. Выбирайте, о чем хотели бы прочитать в эту среду:

Ретротопия, Зигмунт Бауман
Почему одиночество человека в современной мире стало из исключения - правилом? И можно ли вернуться в уютное Вчера?

Последствия современности, Энтони Гидденс
Что такое Современность? Как могут люди жить в таком сложном обществе? Что помогает нам доверять друг другу? И при чем тут эксперты?

Кристаллизация общественного мнения, Эдвард Бернейс
Как связаны исследования общественного мнения и работа по его изменению? Где граница между профессиями социолога и коммуникатора? И есть ли место морали в этой дьявольской мешанине?

История России. Факторный анализ. Том I. С древнейших времен до Великой Смуты, Сергей Нефедов
Лауреат престижной Премии Ключевского 2024 года (поздравляем!) объясняет
основные моменты в историческом развитии России через призму факторного анализа. Получилось ли объяснить? И осталось ли в таком раскладе место для таинственной «русской души»?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Сегодня исполнилось бы 73 года одному из ярчайших представителей четвертого поколения российских социологов Геннадию Семеновичу Батыгину (19.02.1951 — 01.06.2003).

Судя по тому, сколько всего ценного подарил Геннадий Семенович отечественной науке, он был необычайно щедрым человеком. Ему удавалось блестяще совмещать исследовательскую, преподавательскую и редакторскую деятельность. На счету Батыгина более сотни научных трудов и десятки защищенных диссертаций под его руководством; благодаря Геннадию Семеновичу российскому читателю стали доступны труды классиков мировой социологии – Бергера и Лукмана, Миллса, Гофмана.
Узнать больше о биографии ученого можно на сайте, посвященном его жизни и творчеству.

Среди основных научных трудов Г.С.Батыгина:
• Социальные показатели образа жизни советского общества: методологические проблемы. М.: Наука, 1980. (Соавт. И.В. Бестужев-Лада, Т.М. Дридзе и др.).
• Обоснование научного вывода в прикладной социологии. М.: Наука, 1986.
• Лекции по методологии социологических исследований. Учебник для высших учебных заведений. М.: Аспект-пресс, 1995. М.: Изд-во РУДН, 2007.
• Социальные науки в постсоветской России. М.: Академический проект, 2005.
• История социологии: (учебник) / Г.С. Батыгин, Д.Г. Подвойский; Федеральное агенство по образованию; Национальный фонд подготовки кадров. М.: Издательский дом "Высшее образование и наука", 2007.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
We are the champions! 🎶

Да-да, именно так, ведь 18 февраля мы завершили XIII Зимнюю Социологическую школу ВЦИОМ и Президентской академии РАНХиГС🏆

25 участников из 10 городов России
5 дней активной работы
28 приглашенных спикера
29 лекций и практикумов
5 итоговых проектов

А еще море эмоций, инсайтов и воспоминаний. И самое главное - люди, с которыми по пути!

В общем, это было ЛЕГЕНДАРНО! Ждем встречи в новых проектах🔥

#ВЦИОМ_Прометей
#СоциологическаяШкола_ВЦИОМ
😲 67% россиян за последние полгода-год получали звонки от телефонных мошенников (+10 п.п. к 2021 г.). Каждый шестой получал СМС от мошенников (17%, –3 п.п. к 2021 г.). Не сталкивались ни с чем из вышеперечисленного 3 из 10 россиян (30%),

☝️ Главный критерий выбора потенциальной жертвы — место проживания. С телефонным мошенничеством сталкивались 85% москвичей и петербуржцев, в сельской местности с телефонными аферистами имели дело 57% наших сограждан.

Абсолютное большинство россиян, столкнувшихся с телефонным мошенничеством, не понесли денежный ущерб (93%, 2021 и 2022 гг. — 91%).

Кто должен возмещать деньги, переведённые мошенникам? По мнению россиян:
44% — правоохранительные органы, расследуя дело по заявлению пострадавшего
31% — банк, услугами которого пользовался пострадавший
13% — возмещать не нужно, поскольку пострадавший сам виноват (13%).

Источник: ВЦИОМ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM