Как россияне оценивают экологическую ситуацию в своём регионе?
43% — высоко, 4-5⭐
30% — средне, 3⭐
26% — низко, 1-2⭐
1% — затруднились ответить
Наиболее сильное негативное влияние на экологию по мнению наших сограждан оказывают мусорные свалки / мусоросжигательные заводы (42%, 2023 г. — 41%, 2021 г. — 42%) и транспортные выхлопы (33%, 2023 г. — 31%, 2021 г. — 33%). Трое из десяти респондентов назвали загрязнённость лесов и водоемов (31%, +6 п.п. к 2023 г.). Ещё 29% россиян назвали деятельность промышленных компаний (−5 п.п. к 2023 г.).
Как улучшить экологическую ситуацию в нашей стране? По мнению россиян:
🧠 Повышать экологическую грамотность и ответственность людей (46%, +8 п.п к 2023 г.)
🔧 Модернизировать систему сбора и переработки мусора (39%, +5 п.п к 2023 г.)
🚮 Ужесточить надзор за соблюдением экологических стандартов (33%, +5 п.п. к 2021 г.)
♻️ Построить и модернизировать очистные сооружения (27%, +1 п.п. к 2023 г.)
Исследование проведено специально для Экологического форума РСПП
Источник: ВЦИОМ
43% — высоко, 4-5⭐
30% — средне, 3⭐
26% — низко, 1-2⭐
1% — затруднились ответить
Наиболее сильное негативное влияние на экологию по мнению наших сограждан оказывают мусорные свалки / мусоросжигательные заводы (42%, 2023 г. — 41%, 2021 г. — 42%) и транспортные выхлопы (33%, 2023 г. — 31%, 2021 г. — 33%). Трое из десяти респондентов назвали загрязнённость лесов и водоемов (31%, +6 п.п. к 2023 г.). Ещё 29% россиян назвали деятельность промышленных компаний (−5 п.п. к 2023 г.).
Как улучшить экологическую ситуацию в нашей стране? По мнению россиян:
🧠 Повышать экологическую грамотность и ответственность людей (46%, +8 п.п к 2023 г.)
🔧 Модернизировать систему сбора и переработки мусора (39%, +5 п.п к 2023 г.)
🚮 Ужесточить надзор за соблюдением экологических стандартов (33%, +5 п.п. к 2021 г.)
♻️ Построить и модернизировать очистные сооружения (27%, +1 п.п. к 2023 г.)
Исследование проведено специально для Экологического форума РСПП
Источник: ВЦИОМ
Топ-4 наиболее распространенных среди россиян способов оплаты:
💳 Банковская карта (89%)
💵 Наличные (66%)
📱 Платежи через приложение / на сайте банка (57%)
🌐 Платежи через приложение / на сайте продавца товара / услуги (55%).
Большинство россиян считают отсутствие необходимости вводить реквизиты получателя (87%) и моментальное поступление платежа важными функциями дистанционных онлайн-сервисов оплаты (87% и 90% соответственно).
Как наши сограждане относятся к платным платёжным сервисам с дополнительными преимуществами?
👍 Две трети россиян считают, что их
нужно оставить, чтобы пользователи сами принимали решение об их использовании (66%)
👎 Трое из десяти считают, что нужно оставить только бесплатные способы оплаты (29%)
Источник: ВЦИОМ
💳 Банковская карта (89%)
💵 Наличные (66%)
📱 Платежи через приложение / на сайте банка (57%)
🌐 Платежи через приложение / на сайте продавца товара / услуги (55%).
Большинство россиян считают отсутствие необходимости вводить реквизиты получателя (87%) и моментальное поступление платежа важными функциями дистанционных онлайн-сервисов оплаты (87% и 90% соответственно).
Как наши сограждане относятся к платным платёжным сервисам с дополнительными преимуществами?
👍 Две трети россиян считают, что их
нужно оставить, чтобы пользователи сами принимали решение об их использовании (66%)
👎 Трое из десяти считают, что нужно оставить только бесплатные способы оплаты (29%)
Источник: ВЦИОМ
#КнижнаяЗависимость
Третью неделю народ о(б)суждает свежую экранизацию «Мастера и Маргариты». Какой восторг для режиссера и всех участников кинопроекта! И какой триумф для российской киноиндустрии! Похоже, наши научились-таки не только снимать кино, но и продвигать его методами современного искусства, то есть через скандалы, интриги и расследования.
Мировой кинопрокат уже не первый год в кризисе: зрители переместились на диван, вытащить их в залы не получается. У российских – собственная гордость: не успев восстановиться после после пандемийных «локдаунов», мы лишились доступа к новым релизам Голливуда. Приходится замещать чем придется: отечественным (которого остро не хватает), норвежским и прочим экзотическим кино.
Возможно, что мы еще скажем спасибо такому неожиданному повороту. Экономический успех нулевых в России был бы невозможен без драматичного дефолта-1998. «Отмена России» Голливудом объективно способствует возрождению нашего кино, осталось всего ничего — эти возможности использовать 🙂
А Голливуд, честно говоря, не жалко! Он переживает затянувшийся кризис идей и пробавляется только бесконечным потоком ремейков, сиквелов, приквелов и прочих вариантов эксплуатации всем надоевших, но раскрученных франшиз. Как же главная кинофабрика планеты дошла до жизни такой? Это экономика, чувак! — отвечает американский журналист Эдвард Эпштейн. Читайте новую рецензию Валерия Фёдорова на книгу «Экономика Голливуда».
Третью неделю народ о(б)суждает свежую экранизацию «Мастера и Маргариты». Какой восторг для режиссера и всех участников кинопроекта! И какой триумф для российской киноиндустрии! Похоже, наши научились-таки не только снимать кино, но и продвигать его методами современного искусства, то есть через скандалы, интриги и расследования.
Мировой кинопрокат уже не первый год в кризисе: зрители переместились на диван, вытащить их в залы не получается. У российских – собственная гордость: не успев восстановиться после после пандемийных «локдаунов», мы лишились доступа к новым релизам Голливуда. Приходится замещать чем придется: отечественным (которого остро не хватает), норвежским и прочим экзотическим кино.
Возможно, что мы еще скажем спасибо такому неожиданному повороту. Экономический успех нулевых в России был бы невозможен без драматичного дефолта-1998. «Отмена России» Голливудом объективно способствует возрождению нашего кино, осталось всего ничего — эти возможности использовать 🙂
А Голливуд, честно говоря, не жалко! Он переживает затянувшийся кризис идей и пробавляется только бесконечным потоком ремейков, сиквелов, приквелов и прочих вариантов эксплуатации всем надоевших, но раскрученных франшиз. Как же главная кинофабрика планеты дошла до жизни такой? Это экономика, чувак! — отвечает американский журналист Эдвард Эпштейн. Читайте новую рецензию Валерия Фёдорова на книгу «Экономика Голливуда».
Четверо из десяти россиян полагают, что наука еще не может дать точного ответа на вопрос о происхождении человека (39%, 2009 г. — 37%, 2006 г. — 35%). Чуть больше четверти наших сограждан — сторонники дарвинизма (28%, 2009 г. — 19%, 2006 г. — 24%). Чуть меньше россиян считают, что человека, как и все живое на Земле, создал Бог (23%, 2009 г. — 23%, 2006 г. — 24%).
Более половины россиян против исключения раздела об учении Ч. Дарвина из учебников по биологии (60%, 2009 г. — 52%, 2006 г. — 65%).
Какую теорию преподавать в школах и вузах? По мнению россиян:
⚖️ 62% считают, что нужно преподавать оба взгляда на происхождение человека (+4 п.п. к 2009 г.)
🦍 21% считают, что нужно преподавать только естественную теорию происхождения человека (дарвинизм) (+5 п.п. к 2009 г.)
🙏 7% считают, что нужно преподавать только божественную теорию происхождения человека (+0 п.п. к 2009 г.)
Источник: ВЦИОМ
Более половины россиян против исключения раздела об учении Ч. Дарвина из учебников по биологии (60%, 2009 г. — 52%, 2006 г. — 65%).
Какую теорию преподавать в школах и вузах? По мнению россиян:
⚖️ 62% считают, что нужно преподавать оба взгляда на происхождение человека (+4 п.п. к 2009 г.)
🦍 21% считают, что нужно преподавать только естественную теорию происхождения человека (дарвинизм) (+5 п.п. к 2009 г.)
🙏 7% считают, что нужно преподавать только божественную теорию происхождения человека (+0 п.п. к 2009 г.)
Источник: ВЦИОМ
#МОМ
Ситуация на фармацевтическим рынке, состояние здоровья населения, пропаганда профилактики заболеваемости с помощью диспансеризации и других средств — все эти составляющие делают вопрос доступности лекарственных средств (ЛС), витаминов и биологически активных добавок (БАД) особенно актуальным.
Людмила Засимова (НИУ ВШЭ) и Алиса Хусаинова (Яндекс) проанализировали данные РМЭЗ НИУ ВШЭ за период с 2010 по 2021 г., чтобы обнаружить факторы, влияющие на отказ от покупки медикаментов, а таже выяснить сумму расходов на ЛС и БАД в семьях с разным материальным положением. Результаты этого исследования опубликованы в № 6 «Мониторинга общественного мнения». Помимо состояния здоровья и уровня доходов значимыми факторами оказались место проживания, образование, наличие в семье пенсионеров и детей. Значимость таких факторов, как доходы и образование, неодинакова для разных квинтильных групп, и пандемия усугубила эти различия.
Ситуация на фармацевтическим рынке, состояние здоровья населения, пропаганда профилактики заболеваемости с помощью диспансеризации и других средств — все эти составляющие делают вопрос доступности лекарственных средств (ЛС), витаминов и биологически активных добавок (БАД) особенно актуальным.
Людмила Засимова (НИУ ВШЭ) и Алиса Хусаинова (Яндекс) проанализировали данные РМЭЗ НИУ ВШЭ за период с 2010 по 2021 г., чтобы обнаружить факторы, влияющие на отказ от покупки медикаментов, а таже выяснить сумму расходов на ЛС и БАД в семьях с разным материальным положением. Результаты этого исследования опубликованы в № 6 «Мониторинга общественного мнения». Помимо состояния здоровья и уровня доходов значимыми факторами оказались место проживания, образование, наличие в семье пенсионеров и детей. Значимость таких факторов, как доходы и образование, неодинакова для разных квинтильных групп, и пандемия усугубила эти различия.
⚡ Подключайтесь к прямой трансляции заседания Экспертного совета по национальным проектам Ассоциации менеджеров на тему: «Итоги и перспективы национальных проектов: влияние бизнеса, партнерство и курс на семейные ценности».
Эксперты ВЦИОМ и приглашённые эксперты обсудят итоги и перспективы национальных проектов, завершающих свой цикл в этом году. Какие новые приоритеты и задачи могут появиться в будущем? Как опыт реализованных национальных проектов может быть использован для разработки эффективных стратегий для будущего развития страны?
Модератором дискуссии выступит Вадим Мельников, председатель Экспертного совета по национальным проектам Ассоциации менеджеров.
Эксперты ВЦИОМ и приглашённые эксперты обсудят итоги и перспективы национальных проектов, завершающих свой цикл в этом году. Какие новые приоритеты и задачи могут появиться в будущем? Как опыт реализованных национальных проектов может быть использован для разработки эффективных стратегий для будущего развития страны?
Модератором дискуссии выступит Вадим Мельников, председатель Экспертного совета по национальным проектам Ассоциации менеджеров.
Ну у вас и родственнички… | #ВЦИОМ_Экспертиза
По данным ВЦИОМ, за последние 15 лет доля россиян, разделяющих теорию Дарвина о происхождении видов, выросла с 19 до 28%. Доля верящих в то, что человек был создан Богом или другими высшими силами, осталась неизменной и составила 23%. Это может говорить о текущем примерном паритете между «дарвинистами» и «креационистами» в российском обществе: и тех и других около четверти от числа опрошенных, с небольшим перевесом в пользу «дарвинистов». Больше всего в обществе «сомневающихся», которые полагают, что современная наука пока не в состоянии ответить на вопрос о происхождении человека. Таких сейчас 39% (15 лет назад было примерно столько же — 37%). О том, что эти данные рассказывают о российском обществе, – в комментарии Алексея Верижникова, директора ВЦИОМ-Консалтинг.
По данным ВЦИОМ, за последние 15 лет доля россиян, разделяющих теорию Дарвина о происхождении видов, выросла с 19 до 28%. Доля верящих в то, что человек был создан Богом или другими высшими силами, осталась неизменной и составила 23%. Это может говорить о текущем примерном паритете между «дарвинистами» и «креационистами» в российском обществе: и тех и других около четверти от числа опрошенных, с небольшим перевесом в пользу «дарвинистов». Больше всего в обществе «сомневающихся», которые полагают, что современная наука пока не в состоянии ответить на вопрос о происхождении человека. Таких сейчас 39% (15 лет назад было примерно столько же — 37%). О том, что эти данные рассказывают о российском обществе, – в комментарии Алексея Верижникова, директора ВЦИОМ-Консалтинг.
Сегодня исполняется 120 лет со дня смерти Николая Константиновича Михайловского, выдающегося публициста, социолога и литературоведа (27.11.1842 — 10.02.1904).
Положение личности в обществе — одна из важнейший проблем, поднимаемых Николаем Константиновичем в своих работах, именно борьбу за индивидуальность принято считать главным тезисом его теории. С опорой на этот тезис Михайловский предлагает свое видение прогресса. В отличие от своего оппонента, английского философа и социолога Г.Спенсера, считавшего прогресс переходом от однородного к разнородному, от неопределенности к определенности, Михайловский утверждал, что «можно представить себе целый ряд изменений, происходящих в обратном порядке».
Читайте избранные труды ученого:
• Михайловский Н.К. Герои и толпа. Избранные труды по социологии: в 2-х томах. СПб, 1998.
• Михайловский Н.К. Жестокий талант. Литературно-критические статьи. М., 1957.
• Михайловский Н.К. Что такое счастье. Письма о правде и неправде. Критика утилитаризма: публицистика. М.: Директ-Медиа, 2011.
• Михайловский Н.К. Что такое прогресс? М.: Либроком, 2012.
Положение личности в обществе — одна из важнейший проблем, поднимаемых Николаем Константиновичем в своих работах, именно борьбу за индивидуальность принято считать главным тезисом его теории. С опорой на этот тезис Михайловский предлагает свое видение прогресса. В отличие от своего оппонента, английского философа и социолога Г.Спенсера, считавшего прогресс переходом от однородного к разнородному, от неопределенности к определенности, Михайловский утверждал, что «можно представить себе целый ряд изменений, происходящих в обратном порядке».
Читайте избранные труды ученого:
• Михайловский Н.К. Герои и толпа. Избранные труды по социологии: в 2-х томах. СПб, 1998.
• Михайловский Н.К. Жестокий талант. Литературно-критические статьи. М., 1957.
• Михайловский Н.К. Что такое счастье. Письма о правде и неправде. Критика утилитаризма: публицистика. М.: Директ-Медиа, 2011.
• Михайловский Н.К. Что такое прогресс? М.: Либроком, 2012.
ВЫБОРЫ — 2024: РЕЙТИНГИ КАНДИДАТОВ | 10.02.2024
🗳 Большинство россиян собираются прийти на выборы Президента РФ (76%).
62% ответили, что точно примут участие в выборах главы государства
14% — что скорее примут
Если бы выборы Президента состоялись в ближайшее воскресенье, то за кого из следующих кандидатов Вы бы, скорее всего, проголосовали?
◻ Владимир Путин (самовыдвижение) — 75%
◻ Владислав Даванков («Новые люди») – 5%
◻ Николай Харитонов (КПРФ) – 4%
◻ Леонид Слуцкий (ЛДПР) – 4%
Источник: ВЦИОМ
62% ответили, что точно примут участие в выборах главы государства
14% — что скорее примут
Если бы выборы Президента состоялись в ближайшее воскресенье, то за кого из следующих кандидатов Вы бы, скорее всего, проголосовали?
◻ Владимир Путин (самовыдвижение) — 75%
◻ Владислав Даванков («Новые люди») – 5%
◻ Николай Харитонов (КПРФ) – 4%
◻ Леонид Слуцкий (ЛДПР) – 4%
Источник: ВЦИОМ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Абсолютное большинство россиян знают о суррогатном материнстве (97%, 2013 г. — 96%), в том числе 7 из 10 — хорошо знают, что это такое (73%, 2013 г. — 71%).
👌 8 из 10 наших сограждан считают допустимым обращение к услугам суррогатных матерей (84%, +8 п.п. к 2013 г.). Среди них 16% считают допустимым использование в любых ситуациях (16%), а 68% — в особых случаях, когда люди не могут самостоятельно родить ребенка.
🙅♂️ Недопустимым использование услуг суррогатных матерей ни при каких обстоятельствах считает каждый десятый 11% (−8 п.п. к 2013 г.)
В гипотетической ситуации невозможности иметь детей:
🤱 Каждый второй россиянин предпочел бы взять ребенка из детского дома (52%, +7 п.п. к 2013 г.)
🤰 25% наших сограждан обратились бы к суррогатной матери (2013 г. — 25%).
Как россияне относятся к суррогатному материнству?
👍 6 из 10 считают его нужным и полезным делом (60%, +9 п.п. к 2013 г.).
👎 18% называют его морально недопустимым (–8 п.п. к 2013 г.).
Источник: ВЦИОМ
👌 8 из 10 наших сограждан считают допустимым обращение к услугам суррогатных матерей (84%, +8 п.п. к 2013 г.). Среди них 16% считают допустимым использование в любых ситуациях (16%), а 68% — в особых случаях, когда люди не могут самостоятельно родить ребенка.
🙅♂️ Недопустимым использование услуг суррогатных матерей ни при каких обстоятельствах считает каждый десятый 11% (−8 п.п. к 2013 г.)
В гипотетической ситуации невозможности иметь детей:
🤱 Каждый второй россиянин предпочел бы взять ребенка из детского дома (52%, +7 п.п. к 2013 г.)
🤰 25% наших сограждан обратились бы к суррогатной матери (2013 г. — 25%).
Как россияне относятся к суррогатному материнству?
👍 6 из 10 считают его нужным и полезным делом (60%, +9 п.п. к 2013 г.).
👎 18% называют его морально недопустимым (–8 п.п. к 2013 г.).
Источник: ВЦИОМ
📚 Каждую среду мы публикуем рецензии на книги об обществе, политике и истории. Сегодня мы предлагаем вам выбрать, рецензию на какую книгу вы бы хотели прочитать в рубрике #КнижнаяЗависимость:
Переучреждение государства: общественный договор – Александр Аузан
Как возникают правила и как до них «дозревают»? И почему бывают сферы без власти, но жизнь там идёт своим чередом? Об истории общественного договора — в книге Александра Аузана.
Кристаллизация общественного мнения – Эдвард Бернейс
В чём заключается работа пиарщика? Какими принципами должен руководствоваться специалист по работе с общественным мнением? Ответ — в философской книге, не утратившей актуальность спустя столетие.
История России. Факторный анализ. Том I. С древнейших времен до Великой Смуты – Сергей Нефедов
Книга русского историка отвечает на вопрос — возможно ли объяснить основные моменты в историческом развитии России, опираясь на сегодняшний уровень научных знаний?
Украинская трагедия. Технологии сведения с ума – Семен Уралов
Что такое «когнитивная война» и как она свела с ума целую страну? Как и почему мы не заметили эффект когнитивной войны у себя под боком — в книге политтехнолога Семёна Уралова.
Переучреждение государства: общественный договор – Александр Аузан
Как возникают правила и как до них «дозревают»? И почему бывают сферы без власти, но жизнь там идёт своим чередом? Об истории общественного договора — в книге Александра Аузана.
Кристаллизация общественного мнения – Эдвард Бернейс
В чём заключается работа пиарщика? Какими принципами должен руководствоваться специалист по работе с общественным мнением? Ответ — в философской книге, не утратившей актуальность спустя столетие.
История России. Факторный анализ. Том I. С древнейших времен до Великой Смуты – Сергей Нефедов
Книга русского историка отвечает на вопрос — возможно ли объяснить основные моменты в историческом развитии России, опираясь на сегодняшний уровень научных знаний?
Украинская трагедия. Технологии сведения с ума – Семен Уралов
Что такое «когнитивная война» и как она свела с ума целую страну? Как и почему мы не заметили эффект когнитивной войны у себя под боком — в книге политтехнолога Семёна Уралова.
Русское богатство | #ВЦИОМ_Экспертиза
Финансовых оптимистов — тех, кто ожидает, что в ближайший год их материальное положение улучшится, — за последние 10 лет стало почти в два раза больше: в 2014 году только 15% ожидали роста доходов, сегодня же, по данным ВЦИОМ, 28% наших сограждан с надеждой смотрят в свое финансовое будущее. На этом фоне растет и уровень притязаний россиян, но денег для сохранения привычного уровня жизни уходит все больше. Кто из наших сограждан ощущает себя богатым и как россияне ставят себе финансовые цели — в комментарии Николая Кузнецова, доктора экономических наук, доцента кафедры «Финансы и кредит» Института экономики и финансов ГУУ.
Финансовых оптимистов — тех, кто ожидает, что в ближайший год их материальное положение улучшится, — за последние 10 лет стало почти в два раза больше: в 2014 году только 15% ожидали роста доходов, сегодня же, по данным ВЦИОМ, 28% наших сограждан с надеждой смотрят в свое финансовое будущее. На этом фоне растет и уровень притязаний россиян, но денег для сохранения привычного уровня жизни уходит все больше. Кто из наших сограждан ощущает себя богатым и как россияне ставят себе финансовые цели — в комментарии Николая Кузнецова, доктора экономических наук, доцента кафедры «Финансы и кредит» Института экономики и финансов ГУУ.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
#КнижнаяПремияГрушина
Продолжается конкурс на получение книжной премии им. Бориса Грушина — 2024! В прошлом году церемония награждения прошла в Библиотеке Шанинки. МВШСЭН – один из соучредителей Премии (наряду с Вышкой и ВЦИОМ).
К участию в конкурсе приглашаются авторы, руководители научных коллективов и переводчики в области социальных наук, книги которых вышли в 2023 г.
Номинировать работы можно в четырёх категориях:
🟢 Лучшая книга на основе прикладных исследований
🟢 Лучшая теоретическая работа
🟢 Лучшая научно-популярная книга
🟢 Лучший перевод
⏳ Успейте подать заявку до 31 марта! Подробности оформления заявок — на сайте премии.
Продолжается конкурс на получение книжной премии им. Бориса Грушина — 2024! В прошлом году церемония награждения прошла в Библиотеке Шанинки. МВШСЭН – один из соучредителей Премии (наряду с Вышкой и ВЦИОМ).
К участию в конкурсе приглашаются авторы, руководители научных коллективов и переводчики в области социальных наук, книги которых вышли в 2023 г.
Номинировать работы можно в четырёх категориях:
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
В случае происшествия или ЧС в Москве, каждый второй житель столицы скорее обратится за подробностями к новостным программам на ТВ (52%).
Топ-3 телевизионных источников, к которым обратятся опрошенные москвичи:
1️⃣ Россия 1 и Первый канал (по 30%)
2️⃣ Москва 24 и Россия 24 (по 14%)
3️⃣ НТВ (7%).
🚌 Почти каждый второй столичный телезритель предпочёл бы смотреть «Москву 24» в общественном транспорте (45%).
Источник: ВЦИОМ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
⚡ Валерий Фёдоров расскажет, как изменилось отношение россиян к своей стране
Завтра в 16.00 в студии ЭИСИ на Международной выставке-форуме «Россия» генеральный директор ВЦИОМ Валерий Федоров прокомментирует итоги мониторингового опроса о том, как россияне относятся к своей стране, а также расскажет, почему граждане стали чаще думать о стране с чувством гордости, а тревог стало меньше.
🎥 Смотрите трансляцию 14 февраля в 16:00 на RUTUBE-канале студии ЭИСИ на выставке «Россия».
Завтра в 16.00 в студии ЭИСИ на Международной выставке-форуме «Россия» генеральный директор ВЦИОМ Валерий Федоров прокомментирует итоги мониторингового опроса о том, как россияне относятся к своей стране, а также расскажет, почему граждане стали чаще думать о стране с чувством гордости, а тревог стало меньше.
🎥 Смотрите трансляцию 14 февраля в 16:00 на RUTUBE-канале студии ЭИСИ на выставке «Россия».
123 года назад родился американский социолог и теоретик массмедиа Пол Лазарсфельд (13.02.1901 — 30.08.1976).
Опираясь на результаты опросов, Лазарсфельд одним из первых доказал авторитетность электоральной коммуникации. Предложенная им теория двухступенчатой коммуникации гласит: влияние СМИ на аудиторию опосредовано лидерами мнения — будучи теми, на кого хочется равняться, им удается успешно воздействовать на широкие массы. И хотя эта концепция была впервые изложена в 1940-е годы, она не утратила актуальность и в наши дни: с развитием новых медиа число и влиятельность лидеров мнения только возросли, чем продолжают умело пользоваться различные группы интересов.
Читайте избранные труды ученого:
• Lazarsfeld P.F., Berelson B., Gaudet H. The People's Choice: How the Voter Makes Up His Mind in a Presidential Campaign. New York: Duell, Sloan and Pearce, 1944.
• Katz E., Lazarsfeld P.F. Personal Influence: The Part Played by People in the Flow of Mass Communications. Routledge, 2017.
Опираясь на результаты опросов, Лазарсфельд одним из первых доказал авторитетность электоральной коммуникации. Предложенная им теория двухступенчатой коммуникации гласит: влияние СМИ на аудиторию опосредовано лидерами мнения — будучи теми, на кого хочется равняться, им удается успешно воздействовать на широкие массы. И хотя эта концепция была впервые изложена в 1940-е годы, она не утратила актуальность и в наши дни: с развитием новых медиа число и влиятельность лидеров мнения только возросли, чем продолжают умело пользоваться различные группы интересов.
Читайте избранные труды ученого:
• Lazarsfeld P.F., Berelson B., Gaudet H. The People's Choice: How the Voter Makes Up His Mind in a Presidential Campaign. New York: Duell, Sloan and Pearce, 1944.
• Katz E., Lazarsfeld P.F. Personal Influence: The Part Played by People in the Flow of Mass Communications. Routledge, 2017.