Forwarded from SaveZBot
⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀
Спикер 🎤: Валентина Киселёва
🔻 Доктор
🔻 Независимый эксперт по биоэтике и биобезопасности
🔻 В течении 15 лет возглавляля независимый реабилитационный центр в штате Вашингтон (США)
Телеграм-канал Валентины для самостоятельного изучения: https://t.iss.one/VseWeda
#лженаука #вирусология #пландемия #теориясреды #теориязаражения #пандемия #валентинакиселёва #биоэтика #биобезопасность
⠀⠀⠀⠀
Спикер 🎤: Валентина Киселёва
🔻 Доктор
🔻 Независимый эксперт по биоэтике и биобезопасности
🔻 В течении 15 лет возглавляля независимый реабилитационный центр в штате Вашингтон (США)
Телеграм-канал Валентины для самостоятельного изучения: https://t.iss.one/VseWeda
#лженаука #вирусология #пландемия #теориясреды #теориязаражения #пандемия #валентинакиселёва #биоэтика #биобезопасность
Forwarded from ВСЕВЕДА X-file
Что такое антитела?
Объясняет доктор Стефан Ланка.
Кстати, титры, измеряющие антитела, — это полное мошенничество.
«Медицина, погруженная в идею яда и антияда, полагает, что нашла антидот par excellence в небольших белках, определяемых как глобулины. Она постулирует, что если кто-то болен, а затем выздоравливает, то это происходит благодаря его защите, его антителам. Фактически, когда мы ранены, организм вырабатывает глобулины и посылает их в пораженную область, которая потеряла энергию и становится закисленной, — небольшие шарики, которые «сплющиваются» и переплетаются, чтобы создать новую ткань и восстановить повреждение. Эти глобулины определяются как «антитела» и, как предполагается, выполняют функцию, которой на самом деле не имеют. Идея о том, что существуют специфические антитела, которые связываются только с определенными белками, как будто каждое антитело является ключом, предназначенным для связывания с определенным замком — с белком патогена, — является ошибочным предположением, и любой биохимик, специализирующийся на белках, знает это.
В свежем образце крови нельзя продемонстрировать специфическое связывание. Это работает только в пробирках и при очень специфических условиях. Там вы можете получить реакцию с несколькими белками и связывающим глобулином, реакцию окрашивания. Так работают тесты ELISA и вестерн-блот. И именно из-за этих тестов миллионы людей помышляли о самоубийстве, когда у них был положительный результат на ВИЧ, или перенесли химический холокост, когда принимали лекарства от СПИДа. Короче говоря, медицина утверждает, что существуют специфические антитела, которые борются с предполагаемыми вирусами, но это не то, что происходит в организме. Это еще один самообман, который можно добавить к списку, который исследователи спровоцировали своей лабораторной работой и поддерживают ошибочные теории, которые мы принимаем на протяжении 2500 лет. Эжен Розеншток-Хюсси уже писал в 1956 году - в первом томе своей книги «Социология», - что рак изучается в свете ошибочных теорий Луи Пастера, как если бы это было бешенство.
«Важная часть нынешнего преобладающего понимания рака заключается в том, что иммунная система слишком слаба, чтобы справиться с ним, поэтому миллиарды евро были потрачены на исследования РНК-вакцин против рака, которые не дали ровным счетом ничего, поскольку концепция генетики теперь полностью опровергнута, но стали отправной точкой для генетических вакцин SARS-CoV-2. Однако ни в случае рака, ни в случае несуществующих вирусов вакцины не принесут никакой пользы, поскольку теоретическая основа современной медицины неверна на всех уровнях, особенно в том, что касается иммунной системы».
из: https://ia804509.us.archive.org/31/items/stefan-lanka-viruses-are-not-microbes-and-have-no-infectious-capacity-iii-of-iii-dsalud/Stefan%20Lanka%20%22Viruses%20are%20not%20microbes%20and%20have%20no%20infectious%20capacity%22%20%28III%20of%20III%29%20DSalud.pdf
#антитела #теориязаражения #иммуннаясистема
Оригинал
https://t.iss.one/VseWedaX/8435
Объясняет доктор Стефан Ланка.
Кстати, титры, измеряющие антитела, — это полное мошенничество.
«Медицина, погруженная в идею яда и антияда, полагает, что нашла антидот par excellence в небольших белках, определяемых как глобулины. Она постулирует, что если кто-то болен, а затем выздоравливает, то это происходит благодаря его защите, его антителам. Фактически, когда мы ранены, организм вырабатывает глобулины и посылает их в пораженную область, которая потеряла энергию и становится закисленной, — небольшие шарики, которые «сплющиваются» и переплетаются, чтобы создать новую ткань и восстановить повреждение. Эти глобулины определяются как «антитела» и, как предполагается, выполняют функцию, которой на самом деле не имеют. Идея о том, что существуют специфические антитела, которые связываются только с определенными белками, как будто каждое антитело является ключом, предназначенным для связывания с определенным замком — с белком патогена, — является ошибочным предположением, и любой биохимик, специализирующийся на белках, знает это.
В свежем образце крови нельзя продемонстрировать специфическое связывание. Это работает только в пробирках и при очень специфических условиях. Там вы можете получить реакцию с несколькими белками и связывающим глобулином, реакцию окрашивания. Так работают тесты ELISA и вестерн-блот. И именно из-за этих тестов миллионы людей помышляли о самоубийстве, когда у них был положительный результат на ВИЧ, или перенесли химический холокост, когда принимали лекарства от СПИДа. Короче говоря, медицина утверждает, что существуют специфические антитела, которые борются с предполагаемыми вирусами, но это не то, что происходит в организме. Это еще один самообман, который можно добавить к списку, который исследователи спровоцировали своей лабораторной работой и поддерживают ошибочные теории, которые мы принимаем на протяжении 2500 лет. Эжен Розеншток-Хюсси уже писал в 1956 году - в первом томе своей книги «Социология», - что рак изучается в свете ошибочных теорий Луи Пастера, как если бы это было бешенство.
«Важная часть нынешнего преобладающего понимания рака заключается в том, что иммунная система слишком слаба, чтобы справиться с ним, поэтому миллиарды евро были потрачены на исследования РНК-вакцин против рака, которые не дали ровным счетом ничего, поскольку концепция генетики теперь полностью опровергнута, но стали отправной точкой для генетических вакцин SARS-CoV-2. Однако ни в случае рака, ни в случае несуществующих вирусов вакцины не принесут никакой пользы, поскольку теоретическая основа современной медицины неверна на всех уровнях, особенно в том, что касается иммунной системы».
из: https://ia804509.us.archive.org/31/items/stefan-lanka-viruses-are-not-microbes-and-have-no-infectious-capacity-iii-of-iii-dsalud/Stefan%20Lanka%20%22Viruses%20are%20not%20microbes%20and%20have%20no%20infectious%20capacity%22%20%28III%20of%20III%29%20DSalud.pdf
#антитела #теориязаражения #иммуннаясистема
Оригинал
https://t.iss.one/VseWedaX/8435
👍13❤5👏4