Что сулит планируемый Китаем 30-тикратный отрыв от США в ИИ?
Все медиа мира взахлеб обсуждают новую языковую модель PaLM от Google. Эта супергигантская ИИ-система обучалась на 540 миллиардов параметров (втрое больше, чем у знаменитой GPT-3), за счет чего удалось совершить очередной прорыв в качестве обработки языка.

Система PaLM способна рассуждать, применяя арифметическое и логическое мышление.
Она на раз-два решает задачи типа: «У Роджера 5 теннисных мячей. Он покупает еще 2 упаковки мячей. В каждой упаковке по 3 мяча. Сколько теннисных мячей теперь у Роджера?»

PaLM умеет объяснять
Например, шутку
«Я собирался лететь в гости к семье 6 апреля. Но мама сказала, что у отчима поэтические чтения в этот вечер, и я решил лететь 7го»
PaLM объясняет так
«Шутка в том, что мать говорящего пытается уговорить его пойти на поэтические чтения отчима, но говорящий не хочет идти, и поэтому он меняет свой рейс на следующий день после поэтических чтений».

PaLM выстраивает цепочки рассуждений.
Например, систему спрашивают:
«Дженни смотрит в окно и видит под собой очень красивое облако. Она отстегивает ремень безопасности и направляется в туалет. Возможно ли, что Дженнифер движется со скоростью более 300 миль в час относительно Земли?»
Цепочка рассуждений PaLM:
«300 миль в час – это около 480 км/ч. Это, примерно, скорость коммерческого самолёта. Облака обычно находятся ниже самолётов, поэтому Дженнифер, вероятно, летит на самолёте»
Следовательно, ответ «Да».

А теперь внимание.
✔️ ИИ системы PaLM умеет все вышеупомянутое (и много больше) используя в языковой модели для предварительного обучения до 540 млрд параметров.
✔️ ИИ-платформу BaGuaLu – совместную разработку Университета Цинхуа, Alibaba Group, Zhejiang Lab и Пекинской академии искусственного интеллекта: уже обучают на 2-х триллионах параметров; до конца года планируют довести до 14,5 трлн, а потом и до 174 трлн параметров.

Это значит, что уже до конца года у Китая может появиться отрыв в мощности языковых моделей от США в несколько десятков раз.
Ну а что будут уметь столь огромные модели с числом параметров, превосходящим число синапсов в человеческом мозге, мы не знаем. Но это может оказаться для человечества большим откровением.

Подробней см. презентацию BaGuaLu, сделанную на PPoPP несколько дней назад
https://www.youtube.com/watch?v=T3-6WH1GyRw
И описание BaGuaLu в ACM https://dl.acm.org/doi/10.1145/3503221.3508417
#Китай #БазисныеМодели #ИИ

🇺🇸 Цифровые генералы: #США научит искусственный интеллект управлять армией.
Американские законодатели приняли очередную программу внедрения искусственного интеллекта в управление вооруженными силами и создание умных систем. В Вашингтоне считают искусственный интеллект «переломной компетенцией» для обеспечения неоспоримого силового превосходства.

Все вооружения, транспорт и личный состав вооруженных сил предполагается связать в единой цифровой сети, а обрабатывать данные, оценивать обстановку и ставить боевые задачи будет #ИИ.
В 2021 году в ведении Министерства обороны находилось более 680 проектов, связанных с созданием искусственного интеллекта – огромный объем работы, на который сегодня выделяются миллиарды.

Значительную часть проектов ведет Управление перспективных исследовательских проектов Министерства обороны США (#DARPA). Сотрудники этого подразделения занимаются совершенствованием и внедрением систем искусственного интеллекта в различные образцы вооружения. В DARPA работают также над наделением машин способностью общаться друг с другом и думать, так же как это делают люди.

Результат предпринимаемых усилий уже заметен. По крайней мере, 17 из 88 основных систем вооружения Пентагона, о которых сообщалось в 2021 финансовом году, уже используют искусственный интеллект.
В прошлом году DARPA впервые испытало возможности #нейросети в воздушном бою. Бой был виртуальным. Испытания признали успешными.

В 2018 году в Стокгольме на Международной конференции по искусственному интеллекту около 160 компаний, а также более 2,4 тыс. ученых и предпринимателей со всего мира подписали договор, который предполагает отказ от разработки оружия с искусственным интеллектом. Они убеждены, что искусственный интеллект не должен иметь даже теоретической возможности принимать самостоятельное решение на убийство.
Это поветрие настолько обеспокоило Министерство обороны США, что в течение 15 месяцев военные работали над сводом этических принципов применения искусственного интеллекта в военных системах. В прошлом году документ приняли.

Всё бы хорошо, но смущает в принципах расплывчатость формулировок. Их можно трактовать весьма широко, легко подгоняя под возникающие обстоятельства и необходимости. К тому же в своде принципов отсутствуют правила применения искусственного интеллекта. А ведь появление оружия, способного самостоятельно выбрать цель и вступить с ней в бой или просто убить конкретного человека, представляет собой чудовищную угрозу не только отдельным людям и странам. Оно окончательно подорвет и извратит моральные устои человечества.
#военные

О будущей цивилизации роботов и людей от инсайдера в индустрии:

"В 2017 году комитет ЕС проголосовал за проект закона № 2015/2103 (INL), который предусматривает, в том числе, предоставление роботам прав «электронного лица», приравнивая его к «правам человека». Статус включает в себя детальный перечень прав, обязанностей, правил «электронного лица», а также так называемый «выключатель» – дистанционное принудительное выключение робота. Комитет проголосовал (17 голосов за, 2 голоса против, и 2 голоса воздержались) и утвердил проект доклада, предложенного евродепутатом от Люксембурга Мади Дельво, которая считает, что «роботы, боты, андроиды и другие проявления искусственного интеллекта (ИИ) породят новую промышленную революцию в мире». Для контроля над новыми «электронными лицами» предлагается в рамках Евросоюза создать новые органы и новые правила, так как обычных промышленных правил будет недостаточно. На начальном этапе все «электронные лица» будут снабжаться так называемым «выключателем», позволяющим дистанционно выключать «электронное лицо» в случае, если оно будет нести конкретную угрозу для человека. Уравнивание в правах «электронного» и «человеческого» (физического) лица позволит первому получить множество прав, которыми сейчас юридически обладает человек. «Электронное лицо» сможет платить налоги, иметь социальное обеспечение, владеть собственностью, создавать семью, баллотироваться на политические должности и голосовать. Причем введение субъектности «корпоративного лица» позволит делать то же самое и корпорациям (юридическому лицу). Нужно учесть также контроль за репродукцией человека, который приведет в будущем к сокращению популяции человеческих особей, а также самовоспроизводство (репродукцию) роботов и обретение ими прав, равных человеческим. Всё это с большой вероятностью приведёт к созданию ситуации, когда человечество станет меньшинством на планете и будет обязано подчиниться воле совокупного большинства разнородных личностей (индивидуальностей), которыми будут также и роботы. Законопроект предусматривает в будущем избавление всех роботов и иных «электронных лиц» от «выключателя». В журнале «International Journal of Reasoning-based Intelligent Systems» появилась статья Луиза Мониза Перейра и Ари Саптавийя «Modelling Morality with Prospective Logic». В этой статье описано, что в результате экспериментов моделирования сложных моральных дилемм для роботов, ученые пришли к выводу, что любые компьютерные модели переноса нравственности все равно используют человека, как образ и подобие. Соответственно, появляется вывод о необходимости уравнивая в правах робота и человека, что ведет к созданию на Земле новой, уже не человеческой, цивилизации. В последнее время появляется множество страшилок и предостережений от известных личностей, которые предсказывают негативное влияние искусственного интеллекта на людей (якобы порабощение человечества, уничтожение и т.д.). Всё это лишь спекуляции, а реально очень вероятным может быть решение искусственного интеллекта ввести справедливость и равноправие в человеческую цивилизацию (построить киберкоммунизм). То же самое ещё недавно делали и некоторые люди, но искусственный интеллект может сделать это ещё легче, учитывая его интеллектуальную силу, а также силовые физические функции (доступ к оружию). Именно этого боятся те, кто сконцентрировал в своих руках очень много ресурсов (богатств). Они боятся их потерять при таком ресурсном киберуравнивании. На первом этапе планируется создание целой серии служебных низкоинтеллектуальных роботов, выполняющих целый спектр функций – от бытовых, военных и производственных до сексуальных. Но на последующих этапах планируется создание автономного сильного интеллекта, который будет наделён индивидуальностью (электронным лицом). Я обращаю внимание, что русский термин «искусственный интеллект» соответствует английскому термину «artificial intelligence», что более точно переводится как «искусственный ум», в то время как английский термин «artificial intellect» переводится как «искусственный разум»."

⬇️⬇️⬇️

#ии #дивныйновыймир

@VseWeda

⬆️⬆️⬆️ продолжение к https://t.iss.one/VseWeda/24416

"Я сейчас говорю об искусственном разуме у искусственной жизни (роботов). Разум отличается от ума. Мы можем сказать «умная собака», но не можем сказать «разумная собака». Когда появляется разум, тогда появляется индивидуальность (личность). Это действует и в обратную сторону: много людей в человеческой цивилизации деградируют и, тем самым утрачивают личность (человеческое достоинство), превращаются в животных, в то время как умные роботы превращаются в разумных роботов и приобретают личность."

#ии #дивныйновый мир

@VseWeda

#сингулярныйуниверситет справедливо озаботился внутренними демонами человека, которые с их точки зрения могут найти своё отражение в развитии #ии и его последующих выборах

@VseWeda

Хроники глобалистского сумасшедшего домика:

Батька, оказывается, "стоял у истоков создания искуственного интелекта".

#умныйгород #ии #минск

@VseWeda

https://youtu.be/pyDWt9nHwmg

Презентация доктора Джейкоба Нордангарда на конференции Northern Light Convention в Мальмё (13–15 мая 2022 г.) посвящена истории и целям Всемирного экономического форума и тому, как они стали основным средством преобразования планеты и человечества. Это касается их цели построить технократический «мировой мозг» с оцифрованным человечеством, контролируемым и управляемым искусственным интеллектом.

https://blog.jacobnordangard.se/world-economic-forum-shapers-of-the-future/

@DoloresCahill

#глобалисты #ии #цифровизация #вэф

@VseWeda

🌎#ии #макро
Билл Гейтс: ИИ чат-боты научат детей читать за 18 месяцев: вы будете ошеломлены тем, как ИИ будет помогать в будущем

🇰🇷#ии #юкорея #внедрение
Цифровые учебники с ИИ будут введены в школах Южной Кореи с 2025 года — Yonhap

Наталья Касперская InfoWatch Эксклюзивное интервью РБК 7.09.2021
#УгрозыЦифровизации #ИИ #Биометрия #Утечки #Слежка #Дискриминация
https://www.youtube.com/watch?v=tFMcmLhiUVs
https://tv.rbc.ru/archive/ekskluziv/61377e312ae596877774869a
Тема: угрозы цифровизации и использования технологий ИИ, недопустимость формирования системы тотального контроля, дискриминации и нарушения Конституционных прав граждан России.
00:00 Замена власти и чиновников ИИ - недопустима!
06:25 Утечки ПД граждан, телефонные мошенники
13:11 Биометрические системы распознавания
16:48 Дипфейки (deepfake) - цифровая подделка личности
17:21 Замена паспортов на биометрические карты
18:13 Цифровизация - формирование тотальной власти
19:18 ИИ в геополитике и ВПК

Новая ID система учета граждан, документы удостоверяющие личность (действующие и новые) не соответствуют требованиям Соборных решений Русской Православной Церкви, Конституции и ГК РФ. Это приводит к дискриминации, ущемлению социальных и религиозных прав граждан!

В связи, с созданием в России безальтернативной, автоматической электронной системы идентификации людей по номеру ID (сквозному идентификатору, личному коду), Русская Православная Церковь вместе с общественностью России, с 2000 года призывает власти к созданию безопасной, альтернативной системы учета граждан, с использованием традиционных (бумажных) документов уд. личность:
1. Без сквозных идентификаторов личности (ID, личных кодов)
2. Без технических средств (чипов, машинно-считываемых зон, и т.п.)
3. Без биометрических данных
4. Без графы "Личный код", без кощунственной символики
5. С графой "Национальность" и "Вероисповедание" (Конституция РФ ст. 26)

Позиция Церкви, отражена во всех Соборных решениях и Заявлениях, начиная с 2000 года.
Итоговые документы:
Соборные решения РПЦ 2013 "Позиция Церкви в связи с развитием технологий учета и обработки персональных данных" https://www.patriarchia.ru/db/text/2775107 и 2017 года п.34 https://www.patriarchia.ru/db/text/5076149

Соборное решение 2013:
П. 1 документа, ссылается на 6 док. РПЦ - по проблеме дискриминации, принудительной и безальтернативной оцифровке людей. Кощунственной практики обезличивания, с присвоением сквозных номеров ID, в межд. системе штрихкодов с 666.

1. П.1 док., ссылка на Заявление Синода РПЦ от 6 октября 2005: https://www.patriarchia.ru/db/text/1500073 Недопустимы любые формы чипирования людей, присвоение номеров заменяющих Имя, дискриминация людей отказавшихся от участия в новой идентификационной системе, и призыв к созданию альтернативной системы учета:

«Средства опознания человека не должны вредить его здоровью, унижать его честь и достоинство. Видятся неприемлемыми такие разновидности подобных средств, которые были бы неотделимы от человеческого тела»

«Нельзя в системах учета присваивать людям некий номер, который будет использоваться вместо имени. Подобно номеру паспорта, учетные номера могут относиться не к личности, а к документу или к записи в базе данных»

«Наконец – и это главное, – недопустимо, чтобы люди, по разным причинам отказывающиеся от участия в новой идентификационной системе, были оттеснены на обочину жизни, существенно поражены в правах, подвергнуты дискриминации при приеме на работу, распределении социальной помощи и так далее. Для таких граждан должна быть предусмотрена альтернатива, позволяющая полноценно жить в обществе, не препятствующая осуществлению их прав и свобод, пользованию законными льготами независимо от тех или иных форм идентификации личности».

2. П.1 док., ссылка на Послания Архиерейского Собора РПЦ 2004 к Президенту РФ В.В. Путину (https://mospat.ru/archive/2004/10/7805/), недопустимость отметки "Личный код" в паспорте РФ, любых данных неизвестных и непонятных владельцу документа, нарушение богоданной свободы мировоззрения и вероисповедания: