Forwarded from ВСЕВЕДА X-file
Карантин и теория заражения
Карантин появился шестьсот лет назад в Италии, когда венецианцы боролись с бубонной чумой.
Этот метод повторно использовался при лечении холеры и в то время был очень непопулярен. Европа XIX века пережила крупные вспышки холеры. Безосновательно и несмотря на доказательства обратного, страх перед эпидемиями, принесенными из колоний, а также народная память, оставленная чумой, привели к страху перед заразой, и тезис о заражении вытеснил тезис, который отрицал.
Но, как и сегодня, люди, принадлежавшие к определенному классу, были освобождены от карантина. Так было с Фрэнсисом Гальтоном, двоюродным братом Дарвина, который позже стал отцом евгеники. Цитирую Гальтона:
"Губернатор карантина, или как бы он ни назывался, ослабил свои ограничения в мою пользу до такой степени, что газеты резко раскритиковали его покровительство. По сути, мы устроили пикник с шампанским на двух лодках, с одним условием, чтобы группа в одной никого не трогала в другой". (Гальтон, Искусство путешествия)
Эта истерия привела к "развитию международного здравоохранения как систематической области регулирования и действий" и созданию "международного учреждения здравоохранения". Франция взяла на себя инициативу, организовав международные конференции по здравоохранению в 1851 году, в то время как тезис о заражении распространялся через газеты и журналы. (Куэто, М., Т.М. Браун и Э. Фи, 2019. Всемирная организация здравоохранения: история. Кембридж: Издательство Кембриджского университета.)
Расследование #UrmieRay
#germtheoryisahoax
@VseWedaX
Карантин появился шестьсот лет назад в Италии, когда венецианцы боролись с бубонной чумой.
Этот метод повторно использовался при лечении холеры и в то время был очень непопулярен. Европа XIX века пережила крупные вспышки холеры. Безосновательно и несмотря на доказательства обратного, страх перед эпидемиями, принесенными из колоний, а также народная память, оставленная чумой, привели к страху перед заразой, и тезис о заражении вытеснил тезис, который отрицал.
Но, как и сегодня, люди, принадлежавшие к определенному классу, были освобождены от карантина. Так было с Фрэнсисом Гальтоном, двоюродным братом Дарвина, который позже стал отцом евгеники. Цитирую Гальтона:
"Губернатор карантина, или как бы он ни назывался, ослабил свои ограничения в мою пользу до такой степени, что газеты резко раскритиковали его покровительство. По сути, мы устроили пикник с шампанским на двух лодках, с одним условием, чтобы группа в одной никого не трогала в другой". (Гальтон, Искусство путешествия)
Эта истерия привела к "развитию международного здравоохранения как систематической области регулирования и действий" и созданию "международного учреждения здравоохранения". Франция взяла на себя инициативу, организовав международные конференции по здравоохранению в 1851 году, в то время как тезис о заражении распространялся через газеты и журналы. (Куэто, М., Т.М. Браун и Э. Фи, 2019. Всемирная организация здравоохранения: история. Кембридж: Издательство Кембриджского университета.)
Расследование #UrmieRay
#germtheoryisahoax
@VseWedaX
Томас Мальтус (1766-1834)
Его отец был другом Руссо. Тезис его «Опыта о принципе народонаселения» заключается в том, что население неизменно растет гораздо быстрее, чем темпы роста ресурсов. Конечно, мы видим быстрый рост британского или, в более общем плане, европейского населения после первого этапа колонизации значительной части мира и его эксплуатации, который выходит далеко за рамки потерь, вызванных чумой, которая имела место в средние века. истребили как минимум 1/3 населения Европы, даже 1/2 или 2/3 (оценки разнятся). Этот рост не мог бы продолжаться из-за ограничений, налагаемых сельским хозяйством, урожайность которого оставалась низкой. Гипотеза Мальтуса не только является убедительным примером плохого применения математики, то есть последовательной, но нереалистичной модели, если она не основана на основательном эмпирическом исследовании, но и создает иллюзию естественного закона.
Но ему было необходимо контролировать этот демографический рост. Оно, естественно, контролируется «позитивными препятствиями» — антисанитарией, болезнями, плохим питанием и т. д. — и «превентивными препятствиями», имеющими моральный характер. Поэтому мы должны поощрять эти препятствия, в частности, обеспечивая, чтобы бедные и неполноценные (по крайней мере, те, кого он считает такими) не воспроизводились. Он идет дальше:
Мы не должны рекомендовать бедным соблюдать чистоту, а поощрять противоположные привычки. В городах мы должны сохранить узкие улицы, скопить людей в домах и сделать так, чтобы чума наконец вернулась к нам в гости. В сельской местности дома следует размещать вблизи стоячей воды, в нездоровых и болотистых местах. Прежде всего, нам следует отказаться от конкретных лекарств от разрушительных болезней; и наше неодобрение распространяется на тех доброжелательных, но катастрофических людей, которые считают, что они оказали человечеству услугу, составив планы по искоренению определенного зла!
По его словам, таким образом смертность увеличится «с 1 из 36 или 40 до 1 из 18 или 20».
Подготовлено #UrmieRay
https://t.iss.one/VseWeda/37105
https://t.iss.one/VseWeda/37106
@VseWeda
Его отец был другом Руссо. Тезис его «Опыта о принципе народонаселения» заключается в том, что население неизменно растет гораздо быстрее, чем темпы роста ресурсов. Конечно, мы видим быстрый рост британского или, в более общем плане, европейского населения после первого этапа колонизации значительной части мира и его эксплуатации, который выходит далеко за рамки потерь, вызванных чумой, которая имела место в средние века. истребили как минимум 1/3 населения Европы, даже 1/2 или 2/3 (оценки разнятся). Этот рост не мог бы продолжаться из-за ограничений, налагаемых сельским хозяйством, урожайность которого оставалась низкой. Гипотеза Мальтуса не только является убедительным примером плохого применения математики, то есть последовательной, но нереалистичной модели, если она не основана на основательном эмпирическом исследовании, но и создает иллюзию естественного закона.
Но ему было необходимо контролировать этот демографический рост. Оно, естественно, контролируется «позитивными препятствиями» — антисанитарией, болезнями, плохим питанием и т. д. — и «превентивными препятствиями», имеющими моральный характер. Поэтому мы должны поощрять эти препятствия, в частности, обеспечивая, чтобы бедные и неполноценные (по крайней мере, те, кого он считает такими) не воспроизводились. Он идет дальше:
Мы не должны рекомендовать бедным соблюдать чистоту, а поощрять противоположные привычки. В городах мы должны сохранить узкие улицы, скопить людей в домах и сделать так, чтобы чума наконец вернулась к нам в гости. В сельской местности дома следует размещать вблизи стоячей воды, в нездоровых и болотистых местах. Прежде всего, нам следует отказаться от конкретных лекарств от разрушительных болезней; и наше неодобрение распространяется на тех доброжелательных, но катастрофических людей, которые считают, что они оказали человечеству услугу, составив планы по искоренению определенного зла!
По его словам, таким образом смертность увеличится «с 1 из 36 или 40 до 1 из 18 или 20».
Подготовлено #UrmieRay
https://t.iss.one/VseWeda/37105
https://t.iss.one/VseWeda/37106
@VseWeda
Telegram
ВСЕВЕДА🕊
Чарльз Дарвин (1809-1882)
Сочинения Мальтуса так и остались бы на свалке истории, если бы Дарвин не придал им «псевдо»научный вид.
Дарвин сосредоточил внимание на перенаселении как причине эволюции, ведущей к «сохранению наиболее приспособленных», рассматриваемому…
Сочинения Мальтуса так и остались бы на свалке истории, если бы Дарвин не придал им «псевдо»научный вид.
Дарвин сосредоточил внимание на перенаселении как причине эволюции, ведущей к «сохранению наиболее приспособленных», рассматриваемому…
Чарльз Дарвин (1809-1882)
Сочинения Мальтуса так и остались бы на свалке истории, если бы Дарвин не придал им «псевдо»научный вид.
Дарвин сосредоточил внимание на перенаселении как причине эволюции, ведущей к «сохранению наиболее приспособленных», рассматриваемому как синоним естественного отбора не только в «Происхождении видов», но и в его более поздней работе «Происхождение человека».
Действительно, с самого начала, «через пятнадцать месяцев после начала моего систематического изучения», как мы читаем в его автобиографии, он интерпретировал свои «длительные наблюдения за повадками животных и растений» в свете гипотезы, изложенной в «Очерке о народонаселении». Томас Мальтус.
Дарвин очень хорошо знал, что научные выводы должны основываться на широком спектре подтверждающих данных и что противоположные данные должны быть приняты во внимание. В конце концов, он твердо установил биологическую эволюцию, оставаясь при этом близким к лучшим научным практикам. С другой стороны, его сочинения предоставляют мало доказательств того, что, очевидно, является центральным принципом его теории, а те, что приводятся, больше похожи на слухи.
Весь необоснованный процесс сводится к переносу на флору и фауну местной гипотезы, отражавшей тогдашние экономические идеалы Британии, а затем возвращению в человеческую сферу, на этот раз в человеческую сферу в целом, поскольку во имя науки, оно приобрело универсальную значимость. Таким образом, этот процесс послужил оправданием утверждения конкуренции как основы общества не только там, где родилась эта перспектива, но и во всем мире, а также для превращения агрессивности в замечательное качество, необходимое в конкурентной борьбе за жизнь. В общей атмосфере замешательства, окружавшей науку, иллюзия о том, что #мальтузианская гипотеза дает истинное понимание природы, была принята даже самыми яростными критиками формирующегося мирового порядка.
В результате некоторые его комментарии становились все менее научными и все более отвратительными. В его книге «Происхождение человека» его необоснованная гипотеза доведена до логического завершения, несмотря на моральные последствия: «Поэтому мы должны безропотно терпеть бесспорно пагубные последствия, которые являются результатом существования и распространения слабых существа», помогая им в этом.
«Теперь всякий, кто имел дело с воспроизводством домашних животных, без сомнения, знает, насколько вредным должно быть это увековечивание слабых существ для человеческого рода. […] За исключением самого человека, никто не настолько невежественен или настолько неуклюж, чтобы позволить глупым животным размножаться. »
( Отрывки из моей книги о науке, которая выйдет этой осенью - #UrmieRay )
https://t.iss.one/VseWeda/37104
https://t.iss.one/VseWeda/37106
@VseWeda
Сочинения Мальтуса так и остались бы на свалке истории, если бы Дарвин не придал им «псевдо»научный вид.
Дарвин сосредоточил внимание на перенаселении как причине эволюции, ведущей к «сохранению наиболее приспособленных», рассматриваемому как синоним естественного отбора не только в «Происхождении видов», но и в его более поздней работе «Происхождение человека».
Действительно, с самого начала, «через пятнадцать месяцев после начала моего систематического изучения», как мы читаем в его автобиографии, он интерпретировал свои «длительные наблюдения за повадками животных и растений» в свете гипотезы, изложенной в «Очерке о народонаселении». Томас Мальтус.
Дарвин очень хорошо знал, что научные выводы должны основываться на широком спектре подтверждающих данных и что противоположные данные должны быть приняты во внимание. В конце концов, он твердо установил биологическую эволюцию, оставаясь при этом близким к лучшим научным практикам. С другой стороны, его сочинения предоставляют мало доказательств того, что, очевидно, является центральным принципом его теории, а те, что приводятся, больше похожи на слухи.
Весь необоснованный процесс сводится к переносу на флору и фауну местной гипотезы, отражавшей тогдашние экономические идеалы Британии, а затем возвращению в человеческую сферу, на этот раз в человеческую сферу в целом, поскольку во имя науки, оно приобрело универсальную значимость. Таким образом, этот процесс послужил оправданием утверждения конкуренции как основы общества не только там, где родилась эта перспектива, но и во всем мире, а также для превращения агрессивности в замечательное качество, необходимое в конкурентной борьбе за жизнь. В общей атмосфере замешательства, окружавшей науку, иллюзия о том, что #мальтузианская гипотеза дает истинное понимание природы, была принята даже самыми яростными критиками формирующегося мирового порядка.
В результате некоторые его комментарии становились все менее научными и все более отвратительными. В его книге «Происхождение человека» его необоснованная гипотеза доведена до логического завершения, несмотря на моральные последствия: «Поэтому мы должны безропотно терпеть бесспорно пагубные последствия, которые являются результатом существования и распространения слабых существа», помогая им в этом.
«Теперь всякий, кто имел дело с воспроизводством домашних животных, без сомнения, знает, насколько вредным должно быть это увековечивание слабых существ для человеческого рода. […] За исключением самого человека, никто не настолько невежественен или настолько неуклюж, чтобы позволить глупым животным размножаться. »
( Отрывки из моей книги о науке, которая выйдет этой осенью - #UrmieRay )
https://t.iss.one/VseWeda/37104
https://t.iss.one/VseWeda/37106
@VseWeda
Telegram
ВСЕВЕДА🕊
Томас Мальтус (1766-1834)
Его отец был другом Руссо. Тезис его «Опыта о принципе народонаселения» заключается в том, что население неизменно растет гораздо быстрее, чем темпы роста ресурсов. Конечно, мы видим быстрый рост британского или, в более общем плане…
Его отец был другом Руссо. Тезис его «Опыта о принципе народонаселения» заключается в том, что население неизменно растет гораздо быстрее, чем темпы роста ресурсов. Конечно, мы видим быстрый рост британского или, в более общем плане…
Фрэнсис Гальтон (1822–1911)
Сводный двоюродный брат Дарвина (общий дедушка, но две разные бабушки), именно он придумал термин #евгеника, точнее евгеника по-английски. Оно происходит от греческого слова «евгений», что означает «хорошее рождение», «хорошая семья», «хорошая раса», которое он определил как:
изучение организмов, находящихся под социальным контролем, способных улучшать или изменять расовые качества будущих поколений, физически или умственно.
Жизнь Гальтона (по его воспоминаниям) кажется переплетенной с эпидемиями, то ли он, то ли его знакомые регулярно болели гриппом. (Что очень интересно, учитывая тот факт, что к его времени относятся первые телеграфные линии, линии переменного тока и, следовательно, высокого напряжения, но это уже другой вопрос). Он также упоминает, что притворялся львом:
Среди особенностей собраний Ассоциации был клуб «Красный лев», где свободно предавали умелые выходки [...] Руководящей идеей было то, что его члены были настоящими львами, хорошо знающими друг друга, случайно встретившимися, во время их мародерство в городе, где происходили странные события. Выступающие описывают то, чему они стали свидетелями, выступая словно с более высокого львиного пьедестала.
Его идея евгеники исходит из работ Дарвина, который привел его к изучению «больших семей». Он впервые пришел к наследственности. Его книга на эту тему получила высокую оценку Дарвина. По его словам, именно этот вопрос привел его к мысли о евгенике. Вот что он говорит:
Есть три шага, которые необходимо предпринять: (1) Его необходимо публиковать как академический вопрос до тех пор, пока его точная важность не будет понята и принята как факт. (2) Ее следует признать предметом, практическое развитие которого заслуживает серьезного внимания. (3)Ее необходимо внедрить в национальное сознание, как новую религию.
Для него богатые и богатые, поскольку они таковы, потому что они «самые приспособленные» и именно они заставляют человечество развиваться в направлении наилучшего развития, это соответствует закону естественного отбора, который, по Дарвину, является причиной для эволюции, т. е. согласующиеся с законом природы (не путайте причины, приведенные Дарвином для эволюции, с установлением им эволюции как таковой на серьезных научных основаниях). Слово «эволюция» неудачно и отражает дарвиновское видение эволюции, всегда направленной к лучшему (что лучше? Для него капиталистический человек колонизирует весь мир).
Таким образом, удачливые должны производить потомство, а остальным необходимо препятствовать. Вот как мы заставили поверить, что отвратительная и бесчеловечная вера, оправдывающая угнетение немногих, была «научной» и «естественной» (согласно природе, конечно, львы являются хищниками. За исключением того, что в отличие от человека животное нападает только тогда, когда он голоден. Человек угнетает, используя весь свой разум, пока его желудок сыт, и ему не нужно угнетать, чтобы удовлетворить свой физический голод.)
Мы обязаны Гальтону тестами на IQ.
Подготовлено #UrmieRay
https://t.iss.one/VseWeda/37104
https://t.iss.one/VseWeda/37105
@VseWeda
Сводный двоюродный брат Дарвина (общий дедушка, но две разные бабушки), именно он придумал термин #евгеника, точнее евгеника по-английски. Оно происходит от греческого слова «евгений», что означает «хорошее рождение», «хорошая семья», «хорошая раса», которое он определил как:
изучение организмов, находящихся под социальным контролем, способных улучшать или изменять расовые качества будущих поколений, физически или умственно.
Жизнь Гальтона (по его воспоминаниям) кажется переплетенной с эпидемиями, то ли он, то ли его знакомые регулярно болели гриппом. (Что очень интересно, учитывая тот факт, что к его времени относятся первые телеграфные линии, линии переменного тока и, следовательно, высокого напряжения, но это уже другой вопрос). Он также упоминает, что притворялся львом:
Среди особенностей собраний Ассоциации был клуб «Красный лев», где свободно предавали умелые выходки [...] Руководящей идеей было то, что его члены были настоящими львами, хорошо знающими друг друга, случайно встретившимися, во время их мародерство в городе, где происходили странные события. Выступающие описывают то, чему они стали свидетелями, выступая словно с более высокого львиного пьедестала.
Его идея евгеники исходит из работ Дарвина, который привел его к изучению «больших семей». Он впервые пришел к наследственности. Его книга на эту тему получила высокую оценку Дарвина. По его словам, именно этот вопрос привел его к мысли о евгенике. Вот что он говорит:
Есть три шага, которые необходимо предпринять: (1) Его необходимо публиковать как академический вопрос до тех пор, пока его точная важность не будет понята и принята как факт. (2) Ее следует признать предметом, практическое развитие которого заслуживает серьезного внимания. (3)Ее необходимо внедрить в национальное сознание, как новую религию.
Для него богатые и богатые, поскольку они таковы, потому что они «самые приспособленные» и именно они заставляют человечество развиваться в направлении наилучшего развития, это соответствует закону естественного отбора, который, по Дарвину, является причиной для эволюции, т. е. согласующиеся с законом природы (не путайте причины, приведенные Дарвином для эволюции, с установлением им эволюции как таковой на серьезных научных основаниях). Слово «эволюция» неудачно и отражает дарвиновское видение эволюции, всегда направленной к лучшему (что лучше? Для него капиталистический человек колонизирует весь мир).
Таким образом, удачливые должны производить потомство, а остальным необходимо препятствовать. Вот как мы заставили поверить, что отвратительная и бесчеловечная вера, оправдывающая угнетение немногих, была «научной» и «естественной» (согласно природе, конечно, львы являются хищниками. За исключением того, что в отличие от человека животное нападает только тогда, когда он голоден. Человек угнетает, используя весь свой разум, пока его желудок сыт, и ему не нужно угнетать, чтобы удовлетворить свой физический голод.)
Мы обязаны Гальтону тестами на IQ.
Подготовлено #UrmieRay
https://t.iss.one/VseWeda/37104
https://t.iss.one/VseWeda/37105
@VseWeda
Telegram
ВСЕВЕДА🕊
Томас Мальтус (1766-1834)
Его отец был другом Руссо. Тезис его «Опыта о принципе народонаселения» заключается в том, что население неизменно растет гораздо быстрее, чем темпы роста ресурсов. Конечно, мы видим быстрый рост британского или, в более общем плане…
Его отец был другом Руссо. Тезис его «Опыта о принципе народонаселения» заключается в том, что население неизменно растет гораздо быстрее, чем темпы роста ресурсов. Конечно, мы видим быстрый рост британского или, в более общем плане…
#UrmieRay
Следующий :
Как и многие другие слова, «справедливость» стала важным пропагандистским словом, используемым для оправдания неравного и, что более серьезно, бесчеловечного общества.
Давайте применим справедливость, как ее понимают сегодня, к крайнему примеру: на всех позициях должна быть определенная доля младенцев, не требующих сдачи экзамена. Это может показаться смешным, но именно эта идея справедливости оправдывает предоставление детям права менять пол и превращение педофилии в право детей. То, что это право приобретается в 10 лет, произвольно, мы можем ставить планку, где хотим, и по справедливости сказать, что это право и для младенцев, только если они улыбаются, соглашается он.
Понятие равенства породило понятие позитивной дискриминации. Позитивная дискриминация является одной из причин, почему мы находимся в медиократии, где не может быть Толстого, Будды и других, потому что каждая деятельность, каждая профессия, каждый институт должны включать в себя долю каждой группы, отражающую их долю в обществе.
Для этого необходимо определить группы и оценить их долю в обществе: это очень субъективно. Мы также должны добиться представительства членов наших различных групп и, следовательно, использовать принуждение. И мы приходим к противоречию, поскольку оно означает существование людей, стоящих над этим обществом на справедливой основе, которые выносят суждения и принимают решение об этом представительстве и навязывают его. Итак, справедливость требует диктатуры.
Справедливость необходима для господства крайнего и бесчеловечного неравенства, поскольку она требует конформизма и посредственности. Не позволяя тем, кто способен или даже исключителен, выделяться во всех видах деятельности, мы сводим к минимуму любую возможность того, что ход вещей изменится. Для этого нам нужны пионеры всех мастей, способные открыть новые пути. Но такое общество такой посредственности не может существовать долго: само выживание человечества требует творчества во всем его великолепии.
Общество, основанное на справедливости, холодно, бесчеловечно и глубоко неравноправно. Равенство, в отличие от справедливости, — это признание различий других, великого человеческого разнообразия, признание того, что кто-то может быть выдающимся ученым, что другой может быть отличным подметальщиком, но это не делает кого-то выше, а кого-то — низшего класса, оно признает все виды деятельности равными. Это также признание того, что некоторые мудры, т. е. близки к универсальному сознанию, а другие гораздо дальше. Это признание того, что наше глубокое Я Едино, что мы все Одно, но в этой жизни мы разнообразны, с различными обусловленностями и врожденными качествами.
Таким образом, в эгалитарном обществе техническое образование и математическое образование будут признаны просто разницей в увлечениях и способностях, и каждому ребенку будет предоставлена возможность выбора на основе того, что ему нравится и что он может делать.
Мы хотели бы гарантировать, чтобы никто не жил в ужасных условиях, в которых живут миллиарды людей, чтобы каждый имел доступ к средствам для самореализации.
Возвращаясь к калеке: чтобы обеспечить справедливость, чтобы видеть всех стандартизированными, мы должны технологически позволить калеке бежать. Итак, мы приходим к трансгуманизму, где все будет недифференцировано.
Равенство гарантировало бы, что калека найдет то, что может дать ему смысл в жизни, например, рисование или ремонт компьютеров...
Поэтому неудивительно, что здесь, во Франции, этот акцент на справедливости в ущерб равенству восходит к книге (я полагаю, 1987 года) Алена Минка, близкого к Рокфеллерам.
[Машинный перевод с французского]
@VseWeda
Следующий :
Как и многие другие слова, «справедливость» стала важным пропагандистским словом, используемым для оправдания неравного и, что более серьезно, бесчеловечного общества.
Давайте применим справедливость, как ее понимают сегодня, к крайнему примеру: на всех позициях должна быть определенная доля младенцев, не требующих сдачи экзамена. Это может показаться смешным, но именно эта идея справедливости оправдывает предоставление детям права менять пол и превращение педофилии в право детей. То, что это право приобретается в 10 лет, произвольно, мы можем ставить планку, где хотим, и по справедливости сказать, что это право и для младенцев, только если они улыбаются, соглашается он.
Понятие равенства породило понятие позитивной дискриминации. Позитивная дискриминация является одной из причин, почему мы находимся в медиократии, где не может быть Толстого, Будды и других, потому что каждая деятельность, каждая профессия, каждый институт должны включать в себя долю каждой группы, отражающую их долю в обществе.
Для этого необходимо определить группы и оценить их долю в обществе: это очень субъективно. Мы также должны добиться представительства членов наших различных групп и, следовательно, использовать принуждение. И мы приходим к противоречию, поскольку оно означает существование людей, стоящих над этим обществом на справедливой основе, которые выносят суждения и принимают решение об этом представительстве и навязывают его. Итак, справедливость требует диктатуры.
Справедливость необходима для господства крайнего и бесчеловечного неравенства, поскольку она требует конформизма и посредственности. Не позволяя тем, кто способен или даже исключителен, выделяться во всех видах деятельности, мы сводим к минимуму любую возможность того, что ход вещей изменится. Для этого нам нужны пионеры всех мастей, способные открыть новые пути. Но такое общество такой посредственности не может существовать долго: само выживание человечества требует творчества во всем его великолепии.
Общество, основанное на справедливости, холодно, бесчеловечно и глубоко неравноправно. Равенство, в отличие от справедливости, — это признание различий других, великого человеческого разнообразия, признание того, что кто-то может быть выдающимся ученым, что другой может быть отличным подметальщиком, но это не делает кого-то выше, а кого-то — низшего класса, оно признает все виды деятельности равными. Это также признание того, что некоторые мудры, т. е. близки к универсальному сознанию, а другие гораздо дальше. Это признание того, что наше глубокое Я Едино, что мы все Одно, но в этой жизни мы разнообразны, с различными обусловленностями и врожденными качествами.
Таким образом, в эгалитарном обществе техническое образование и математическое образование будут признаны просто разницей в увлечениях и способностях, и каждому ребенку будет предоставлена возможность выбора на основе того, что ему нравится и что он может делать.
Мы хотели бы гарантировать, чтобы никто не жил в ужасных условиях, в которых живут миллиарды людей, чтобы каждый имел доступ к средствам для самореализации.
Возвращаясь к калеке: чтобы обеспечить справедливость, чтобы видеть всех стандартизированными, мы должны технологически позволить калеке бежать. Итак, мы приходим к трансгуманизму, где все будет недифференцировано.
Равенство гарантировало бы, что калека найдет то, что может дать ему смысл в жизни, например, рисование или ремонт компьютеров...
Поэтому неудивительно, что здесь, во Франции, этот акцент на справедливости в ущерб равенству восходит к книге (я полагаю, 1987 года) Алена Минка, близкого к Рокфеллерам.
[Машинный перевод с французского]
@VseWeda
Язык постоянно используется как инструмент пропаганды и контроля над сознанием. Для ООН прекращение того, что они называют дезинформацией, а именно свободой выражения мнений, критикой официальных тезисов или даже выдвижением на первый план неправды, описывается как война. Итак, каждый критик – это враг, которого нужно победить.
Нашла #UrmieRay
@VseWeda
Нашла #UrmieRay
@VseWeda
Расследование #UrmieRay
Фонд Мэйси
Специализируясь на обучении лиц, осуществляющих уход, оно учит их, в частности, причинам болезней (о чем можно прочитать на их сайте), согласно которому это обучение должно быть в обязательном порядке изменено после «пандемии». Мы можем прочитать:
Политизация общественного здравоохранения привела к замедлению темпов вакцинации и негативной реакции на другие меры по предотвращению распространения COVID-19, а это означает, что пациенты продолжают заражаться этой болезнью и подвергаться лечению по этому поводу. ...Эти проблемы подчеркивают безотлагательность внесения значимых изменений в систему подготовки будущих врачей, медсестер и других специалистов здравоохранения .
Должны ли мы заключить, что критика представляет собой дезинформацию и что лица, осуществляющие уход, должны следовать инструкциям и быть обучены не задавать вопросы?
Этот фонд с самого начала был близок к Фонду Рокфеллера. Основатель Джозайя Мэйси также заработал состояние на нефти и в 1872 году стал частью империи Рокфеллеров.
Она сыграла ключевую роль в разработке и распространении противозачаточных средств: без нее это было бы невозможно.
Она также сыграла ведущую роль в создании наркокультуры.
С 1940-х и 1950-х годов это был один из секретных каналов финансирования ЦРУ, его директор был близок к психиатру доктору Арнольду Абрамсону, имевшему связи с ЦРУ.
Многие члены Фонда, особенно Грегори Бейтсон, его жена Маргарет Мид и Курт Левин, имели тесные связи с правительством США и помимо наркотиков проводили эксперименты в рамках программы «МК Ультра».
Она также финансировала британского социального инженера доктора Уильяма Сарганта, занимавшегося разработкой «промывания мозгов», а также участвовавшего в «МК Ультра».
Другие исследования, спонсируемые Фондом, предположительно в области клеточной биологии, на самом деле представляли собой анализ методов евгеники.
Так что это одно из мест, откуда поступает нынешнее финансирование и разработка политики, и все это, похоже, делается в рамках евгеники.
https://macyfoundation.org/
https://macyfoundation.org/publications/medical-and-nursing-schools-must-implement-wide-range-reforms-in-response-to-covid-19-pandemic-say-education-leaders
@VseWeda
Фонд Мэйси
Специализируясь на обучении лиц, осуществляющих уход, оно учит их, в частности, причинам болезней (о чем можно прочитать на их сайте), согласно которому это обучение должно быть в обязательном порядке изменено после «пандемии». Мы можем прочитать:
Политизация общественного здравоохранения привела к замедлению темпов вакцинации и негативной реакции на другие меры по предотвращению распространения COVID-19, а это означает, что пациенты продолжают заражаться этой болезнью и подвергаться лечению по этому поводу. ...Эти проблемы подчеркивают безотлагательность внесения значимых изменений в систему подготовки будущих врачей, медсестер и других специалистов здравоохранения .
Должны ли мы заключить, что критика представляет собой дезинформацию и что лица, осуществляющие уход, должны следовать инструкциям и быть обучены не задавать вопросы?
Этот фонд с самого начала был близок к Фонду Рокфеллера. Основатель Джозайя Мэйси также заработал состояние на нефти и в 1872 году стал частью империи Рокфеллеров.
Она сыграла ключевую роль в разработке и распространении противозачаточных средств: без нее это было бы невозможно.
Она также сыграла ведущую роль в создании наркокультуры.
С 1940-х и 1950-х годов это был один из секретных каналов финансирования ЦРУ, его директор был близок к психиатру доктору Арнольду Абрамсону, имевшему связи с ЦРУ.
Многие члены Фонда, особенно Грегори Бейтсон, его жена Маргарет Мид и Курт Левин, имели тесные связи с правительством США и помимо наркотиков проводили эксперименты в рамках программы «МК Ультра».
Она также финансировала британского социального инженера доктора Уильяма Сарганта, занимавшегося разработкой «промывания мозгов», а также участвовавшего в «МК Ультра».
Другие исследования, спонсируемые Фондом, предположительно в области клеточной биологии, на самом деле представляли собой анализ методов евгеники.
Так что это одно из мест, откуда поступает нынешнее финансирование и разработка политики, и все это, похоже, делается в рамках евгеники.
https://macyfoundation.org/
https://macyfoundation.org/publications/medical-and-nursing-schools-must-implement-wide-range-reforms-in-response-to-covid-19-pandemic-say-education-leaders
@VseWeda
Расследование #UrmieRay
Всемирная федерация психического здоровья
Вы все знаете ВОЗ, но знаете ли вы, что в то же время в 1948 году благодаря финансированию Фонда Мэйси и в руках Рокфеллера была основана Всемирная федерация психического здоровья?
По словам технического координатора конференции, на которой она была создана , это было сделано по рекомендации Всемирной организации здравоохранения ООН и ЮНЕСКО, поскольку им нужен был менталитет неправительственных организаций здравоохранения, с которыми они могли бы сотрудничать.
Курировал его создание генерал Мальборо Черчилль (двоюродный брат Уинстона Черчилля). Кто был он ? Ответственный за тайный военный шпионаж в период с 1919 по 1929 год, «Черная палата».
Его первым генеральным директором был бригадный генерал Джон Роулингс Рис, который тогда был директором Тавистокского института, а во время Второй мировой войны был директором Управления психологической войны британской армии. Он призывал к созданию психиатрических ударных отрядов, своего рода «заговора психиатров» с целью разработать «методы политического контроля, основанные на подведении большей части человеческого населения к психозу» и «построить общество, в котором будет можно лечиться… даже против воли человека, без необходимости ссылаться на законы».
ЮНЕСКО, ВОЗ и Федерация работали в тандеме, координируя работу сотен влиятельных суборганизаций, университетов, исследовательских лабораторий и подпольных научных организаций, включая MK Ultra.
Все это с какой целью? Процитируем Джулиана Хаксли (внука Томаса, известного как Дарвиновский «Бульдог»), основателя и первого директора ЮНЕСКО, который ввёл термин трансгуманизм:
Мораль ЮНЕСКО ясна. Ее задача содействия миру и безопасности никогда не может быть полностью решена с помощью назначенных ей средств - образования, науки и культуры. Он должен предусмотреть некоторую форму мирового политического единства, будь то через единое мировое правительство или иным образом, как единственное надежное средство избежать войны... в своей образовательной программе он может подчеркнуть конечную необходимость мирового политического единства и ознакомить всех людей с последствия передачи полного суверенитета от отдельных стран всемирной организации».
В настоящее время вполне вероятно, что косвенное воздействие цивилизации носит скорее дисгенический, чем евгенический характер, и, во всяком случае, кажется вероятным, что мертвый груз генетической глупости, физической слабости, психической нестабильности и предрасположенности к болезням, которые уже существуют в человеческом видов, окажется слишком тяжелым бременем для достижения реального прогресса. Таким образом, хотя и верно, что любая радикальная политика евгеники в течение многих лет будет политически и психологически невозможной, для ЮНЕСКО будет важно обеспечить, чтобы проблема евгеники изучалась с величайшей тщательностью и чтобы общественное мнение было информировано о проблемах. так что то, что сегодня немыслимо, может, по крайней мере, стать мыслимым. (ЮНЕСКО, ее цель и философия, 1946 г.)
Другими словами, целью будет евгеника.
https://wfmh.global/
@VseWeda
Всемирная федерация психического здоровья
Вы все знаете ВОЗ, но знаете ли вы, что в то же время в 1948 году благодаря финансированию Фонда Мэйси и в руках Рокфеллера была основана Всемирная федерация психического здоровья?
По словам технического координатора конференции, на которой она была создана , это было сделано по рекомендации Всемирной организации здравоохранения ООН и ЮНЕСКО, поскольку им нужен был менталитет неправительственных организаций здравоохранения, с которыми они могли бы сотрудничать.
Курировал его создание генерал Мальборо Черчилль (двоюродный брат Уинстона Черчилля). Кто был он ? Ответственный за тайный военный шпионаж в период с 1919 по 1929 год, «Черная палата».
Его первым генеральным директором был бригадный генерал Джон Роулингс Рис, который тогда был директором Тавистокского института, а во время Второй мировой войны был директором Управления психологической войны британской армии. Он призывал к созданию психиатрических ударных отрядов, своего рода «заговора психиатров» с целью разработать «методы политического контроля, основанные на подведении большей части человеческого населения к психозу» и «построить общество, в котором будет можно лечиться… даже против воли человека, без необходимости ссылаться на законы».
ЮНЕСКО, ВОЗ и Федерация работали в тандеме, координируя работу сотен влиятельных суборганизаций, университетов, исследовательских лабораторий и подпольных научных организаций, включая MK Ultra.
Все это с какой целью? Процитируем Джулиана Хаксли (внука Томаса, известного как Дарвиновский «Бульдог»), основателя и первого директора ЮНЕСКО, который ввёл термин трансгуманизм:
Мораль ЮНЕСКО ясна. Ее задача содействия миру и безопасности никогда не может быть полностью решена с помощью назначенных ей средств - образования, науки и культуры. Он должен предусмотреть некоторую форму мирового политического единства, будь то через единое мировое правительство или иным образом, как единственное надежное средство избежать войны... в своей образовательной программе он может подчеркнуть конечную необходимость мирового политического единства и ознакомить всех людей с последствия передачи полного суверенитета от отдельных стран всемирной организации».
В настоящее время вполне вероятно, что косвенное воздействие цивилизации носит скорее дисгенический, чем евгенический характер, и, во всяком случае, кажется вероятным, что мертвый груз генетической глупости, физической слабости, психической нестабильности и предрасположенности к болезням, которые уже существуют в человеческом видов, окажется слишком тяжелым бременем для достижения реального прогресса. Таким образом, хотя и верно, что любая радикальная политика евгеники в течение многих лет будет политически и психологически невозможной, для ЮНЕСКО будет важно обеспечить, чтобы проблема евгеники изучалась с величайшей тщательностью и чтобы общественное мнение было информировано о проблемах. так что то, что сегодня немыслимо, может, по крайней мере, стать мыслимым. (ЮНЕСКО, ее цель и философия, 1946 г.)
Другими словами, целью будет евгеника.
https://wfmh.global/
@VseWeda
Рассуждения #UrmieRay :
Трансгуманизм и духовность
Слово «трансгуманизм» придумал Джулиан Хаксли, брат Олдоса Хаксли. Было бы неправильно полагать, что он и многие другие имели в виду или имели в виду соединить человека и машину. Нет, речь идет о том, чтобы каждый человек мог превзойти самого себя, т. е. достичь более высокого духовного уровня, основываясь на убеждении, что каждый может этому научиться.
Это именно то, что я слишком часто слышу из уст тех, кого можно назвать диссидентами нынешней системы, то есть той формы, которую принимают человеческие общества. Они хотят дать каждому инструменты для его духовного путешествия. Фактически, я слышу слово в слово то, что читал во многих текстах, написанных теми, кто формировал и формирует эту систему, которую она отвергает.
Итак, в это воскресное утро, если вы позволите, я скажу: пусть каждый будет свободен идти своим путем. Жизнь – это путешествие для каждого, осознаем мы это или нет. Никто не может жить, не имея видения Вселенной, жизни и нашей связи с ними. Мы думаем, что помогаем другим, но не помогаем им. Он тебя ни о чем не спрашивал. Речь идет не о том, чтобы изменить другого в том, что является самым сокровенным, самым глубоким, и даже не о том, чтобы дать ему какие-либо инструменты.
И кто мы такие, чтобы верить, что у нас есть право и способность помогать другим в том, чем они являются в глубине души, и давать им какие-то инструменты? И что наш взгляд на вещи будет полезен всем. Это может навредить ему. Таким образом, мы проявляем то же высокомерие, что и те, у кого есть средства навязывать другим свое видение человека. Нет никакой разницы. Потому что среди них те, кто делает это намеренно, чтобы причинить вред, находятся в ультраменьшинстве. Они так же, как и некоторые диссиденты, убеждены в том, что ведут человека к его полной человечности.
Нет, единственное, что нас должно волновать, — это политические действия, направленные на (вос)создание условий, которые необходимы нам для жизни, то есть возвращение основных свобод на место. Это действие должно быть таким, чтобы оно предлагало всем участникам возможность совершить внутреннее путешествие, но косвенно, не говоря уже об этом — этот аспект был разработан Ганди и хорошо объяснен Ролланом, коллективное действие, при котором человек может забыть себя, утопая в любви к ближним и забывая себя, он обретает себя.
[Машинный перевод с французского]
@VseWeda
Трансгуманизм и духовность
Слово «трансгуманизм» придумал Джулиан Хаксли, брат Олдоса Хаксли. Было бы неправильно полагать, что он и многие другие имели в виду или имели в виду соединить человека и машину. Нет, речь идет о том, чтобы каждый человек мог превзойти самого себя, т. е. достичь более высокого духовного уровня, основываясь на убеждении, что каждый может этому научиться.
Это именно то, что я слишком часто слышу из уст тех, кого можно назвать диссидентами нынешней системы, то есть той формы, которую принимают человеческие общества. Они хотят дать каждому инструменты для его духовного путешествия. Фактически, я слышу слово в слово то, что читал во многих текстах, написанных теми, кто формировал и формирует эту систему, которую она отвергает.
Итак, в это воскресное утро, если вы позволите, я скажу: пусть каждый будет свободен идти своим путем. Жизнь – это путешествие для каждого, осознаем мы это или нет. Никто не может жить, не имея видения Вселенной, жизни и нашей связи с ними. Мы думаем, что помогаем другим, но не помогаем им. Он тебя ни о чем не спрашивал. Речь идет не о том, чтобы изменить другого в том, что является самым сокровенным, самым глубоким, и даже не о том, чтобы дать ему какие-либо инструменты.
И кто мы такие, чтобы верить, что у нас есть право и способность помогать другим в том, чем они являются в глубине души, и давать им какие-то инструменты? И что наш взгляд на вещи будет полезен всем. Это может навредить ему. Таким образом, мы проявляем то же высокомерие, что и те, у кого есть средства навязывать другим свое видение человека. Нет никакой разницы. Потому что среди них те, кто делает это намеренно, чтобы причинить вред, находятся в ультраменьшинстве. Они так же, как и некоторые диссиденты, убеждены в том, что ведут человека к его полной человечности.
Нет, единственное, что нас должно волновать, — это политические действия, направленные на (вос)создание условий, которые необходимы нам для жизни, то есть возвращение основных свобод на место. Это действие должно быть таким, чтобы оно предлагало всем участникам возможность совершить внутреннее путешествие, но косвенно, не говоря уже об этом — этот аспект был разработан Ганди и хорошо объяснен Ролланом, коллективное действие, при котором человек может забыть себя, утопая в любви к ближним и забывая себя, он обретает себя.
[Машинный перевод с французского]
@VseWeda
Люди, пострадавшие или потерявшие близких из-за вакцин против Covid, «говорят в Интернете зашифрованно, опасаясь цензуры». (Переведенные отрывки)
По данным комиссии по расследованию Covid, в Интернете люди, пострадавшие или потерявшие близких из-за вакцин, вынуждены рассказывать о своих симптомах закодированным языком из-за страха цензуры.
Цензура — вполне реальная проблема для людей, пострадавших или потерявших близких из-за вакцин.
Энн Моррис К.С., представляющая британскую CV Family, Vaccine Injured Bereaved UK (VIBUK) и Scottish Vaccine Injury: «Их группы поддержки были закрыты платформами социальных сетей, а их опыт подвергся цензуре со стороны основных СМИ.
«Им приходится говорить в режиме онлайн, опасаясь, что их единственный источник поддержки будет отнят».
Она добавила: «Они сталкиваются со стигмой и оскорблениями за то, что делятся своими симптомами в контексте вакцины от Covid, и их даже называют противниками прививок за то, что они делятся вполне реальными и доказанными с медицинской точки зрения травмами от вакцины».
В ходе следствия было сказано, что люди, которые действительно пострадали или потеряли из-за вакцин, не могут выразить или записать свой опыт, не будучи «неправильно понятыми, искаженными или использованными в чужих целях».
Опрос членов семьи CV в Великобритании показал, что 73% из них задумывались о самоубийстве, причем один из членов группы покончил с собой в августе прошлого года.
В ходе расследования также были приведены примеры работников Национальной службы здравоохранения, которые пострадали от «серьезных побочных реакций на вакцины», но не чувствовали себя способными рассказать о них на рабочем месте.
Ранее The Telegraph сообщила, что секретное правительственное подразделение сотрудничало с компаниями, занимающимися социальными сетями, чтобы попытаться ограничить обсуждение определенных тем во время пандемии.
Подразделение по борьбе с дезинформацией отмечало дискуссии против паспортов вакцин, а также использовалось для преследования тех, кто сомневался в массовой вакцинации детей.
Представитель правительства заявил, что целью подразделения было «отслеживать истории и тенденции, используя общедоступную информацию, доступную в Интернете, для защиты общественного здоровья и национальной безопасности».
https://www.telegraph.co.uk/news/2023/09/13/people-injured-bereaved-covid-vaccines-fear-censor-inquiry/
Это в Великобритании, но может быть и здесь то же самое?
От #UrmieRay
@VseWeda
По данным комиссии по расследованию Covid, в Интернете люди, пострадавшие или потерявшие близких из-за вакцин, вынуждены рассказывать о своих симптомах закодированным языком из-за страха цензуры.
Цензура — вполне реальная проблема для людей, пострадавших или потерявших близких из-за вакцин.
Энн Моррис К.С., представляющая британскую CV Family, Vaccine Injured Bereaved UK (VIBUK) и Scottish Vaccine Injury: «Их группы поддержки были закрыты платформами социальных сетей, а их опыт подвергся цензуре со стороны основных СМИ.
«Им приходится говорить в режиме онлайн, опасаясь, что их единственный источник поддержки будет отнят».
Она добавила: «Они сталкиваются со стигмой и оскорблениями за то, что делятся своими симптомами в контексте вакцины от Covid, и их даже называют противниками прививок за то, что они делятся вполне реальными и доказанными с медицинской точки зрения травмами от вакцины».
В ходе следствия было сказано, что люди, которые действительно пострадали или потеряли из-за вакцин, не могут выразить или записать свой опыт, не будучи «неправильно понятыми, искаженными или использованными в чужих целях».
Опрос членов семьи CV в Великобритании показал, что 73% из них задумывались о самоубийстве, причем один из членов группы покончил с собой в августе прошлого года.
В ходе расследования также были приведены примеры работников Национальной службы здравоохранения, которые пострадали от «серьезных побочных реакций на вакцины», но не чувствовали себя способными рассказать о них на рабочем месте.
Ранее The Telegraph сообщила, что секретное правительственное подразделение сотрудничало с компаниями, занимающимися социальными сетями, чтобы попытаться ограничить обсуждение определенных тем во время пандемии.
Подразделение по борьбе с дезинформацией отмечало дискуссии против паспортов вакцин, а также использовалось для преследования тех, кто сомневался в массовой вакцинации детей.
Представитель правительства заявил, что целью подразделения было «отслеживать истории и тенденции, используя общедоступную информацию, доступную в Интернете, для защиты общественного здоровья и национальной безопасности».
https://www.telegraph.co.uk/news/2023/09/13/people-injured-bereaved-covid-vaccines-fear-censor-inquiry/
Это в Великобритании, но может быть и здесь то же самое?
От #UrmieRay
@VseWeda
The Telegraph
People injured or bereaved by Covid vaccines ‘speak in code online over censorship fears’
Official inquiry also heard NHS workers are afraid to talk about side effects ‘for fear of recrimination’
«Дилемма доктора» Джорджа Бернарда Шоу (1906), великого английского драматурга, известного своими язвительными сатирами — Перевод
Б.Б. Невозможно, сэр Патрик: должен быть микроб, иначе как бы пациент мог заболеть?
СЭР ПАТРИК. Можете ли вы показать мне семя переутомления?
ББ Нет; но почему ? За что ? Потому что, мой дорогой сэр Патрик, хотя микроб и есть, он невидим. Природа не подала нам никаких сигналов об опасности. Эти микробы, эти бациллы представляют собой полупрозрачные тела, подобные стеклу, подобно воде. Чтобы сделать их видимыми, вам придется их раскрасить. Ну, мой дорогой Пэдди, делай что хочешь, некоторые из них не красятся. Они не переносят кошениль, метиленовый синий, генцианвиолет и другие красители. Поэтому, хотя мы, как учёные, знаем, что они существуют, мы не можем их увидеть. Но сможете ли вы опровергнуть их существование? Можете ли вы представить себе, что болезнь существует без них? Можете ли вы, например, показать мне случай дифтерии без бациллы?
СЭР ПАТРИК. Нет, но я покажу вам ту же самую бациллу, без болезни, в вашем горле.
Б.Б. Нет, это не одно и то же, сэр Патрик. Это совершенно другая бацилла; к сожалению, они настолько похожи, что вы не можете увидеть разницу. Вы должны понимать, мой дорогой сэр Патрик, что у каждого из этих интересных маленьких созданий есть подражатель. Подобно тому, как люди подражают друг другу, микробы подражают друг другу. Есть настоящая дифтерийная палочка, открытая Леффлером, и есть точно такая же псевдобацилла, которую вы могли бы найти, как вы говорите, у меня в горле.
СЭР ПАТРИК. И как отличить одно от другого?
Б.Б. Ну, очевидно, что если бацилла настоящая Леффлера, то у вас дифтерия; а если это псевдобацилла, то у тебя все в порядке. Нет ничего проще. Наука всегда проста и всегда глубока. Только полуправда опасна. Невежественные фанатики собирают поверхностную информацию о микробах и пишут в газеты, пытаясь дискредитировать науку. Они обманывают и вводят в заблуждение многих честных и достойных людей. Но наука отвечает им прекрасно по всем пунктам.
Небольшое знание — опасная вещь;
Пейте полные глотки или не пробуйте пиерийский источник.
Я не имею в виду неуважение к вашему поколению, сэр Патрик: некоторые из вас, старые руки, сотворили чудеса благодаря чистой профессиональной интуиции и клиническому опыту; но когда я думаю о среднестатистических людях вашего времени, которые по незнанию проводили кровопускания, баночные процедуры и очистительные процедуры, распространяя микробы на своих пациентов через их одежду и инструменты, я сравниваю все это с научной достоверностью и простотой моего лечения Когда я недавно рассказал маленькому принцу, я не могу не гордиться своим поколением: людьми, обученными теории микробов, ветеранами великой борьбы за эволюцию в семидесятые годы. У нас могут быть недостатки, но мы, по крайней мере, люди науки.
Нашла #UrmieRay
@VseWeda
Б.Б. Невозможно, сэр Патрик: должен быть микроб, иначе как бы пациент мог заболеть?
СЭР ПАТРИК. Можете ли вы показать мне семя переутомления?
ББ Нет; но почему ? За что ? Потому что, мой дорогой сэр Патрик, хотя микроб и есть, он невидим. Природа не подала нам никаких сигналов об опасности. Эти микробы, эти бациллы представляют собой полупрозрачные тела, подобные стеклу, подобно воде. Чтобы сделать их видимыми, вам придется их раскрасить. Ну, мой дорогой Пэдди, делай что хочешь, некоторые из них не красятся. Они не переносят кошениль, метиленовый синий, генцианвиолет и другие красители. Поэтому, хотя мы, как учёные, знаем, что они существуют, мы не можем их увидеть. Но сможете ли вы опровергнуть их существование? Можете ли вы представить себе, что болезнь существует без них? Можете ли вы, например, показать мне случай дифтерии без бациллы?
СЭР ПАТРИК. Нет, но я покажу вам ту же самую бациллу, без болезни, в вашем горле.
Б.Б. Нет, это не одно и то же, сэр Патрик. Это совершенно другая бацилла; к сожалению, они настолько похожи, что вы не можете увидеть разницу. Вы должны понимать, мой дорогой сэр Патрик, что у каждого из этих интересных маленьких созданий есть подражатель. Подобно тому, как люди подражают друг другу, микробы подражают друг другу. Есть настоящая дифтерийная палочка, открытая Леффлером, и есть точно такая же псевдобацилла, которую вы могли бы найти, как вы говорите, у меня в горле.
СЭР ПАТРИК. И как отличить одно от другого?
Б.Б. Ну, очевидно, что если бацилла настоящая Леффлера, то у вас дифтерия; а если это псевдобацилла, то у тебя все в порядке. Нет ничего проще. Наука всегда проста и всегда глубока. Только полуправда опасна. Невежественные фанатики собирают поверхностную информацию о микробах и пишут в газеты, пытаясь дискредитировать науку. Они обманывают и вводят в заблуждение многих честных и достойных людей. Но наука отвечает им прекрасно по всем пунктам.
Небольшое знание — опасная вещь;
Пейте полные глотки или не пробуйте пиерийский источник.
Я не имею в виду неуважение к вашему поколению, сэр Патрик: некоторые из вас, старые руки, сотворили чудеса благодаря чистой профессиональной интуиции и клиническому опыту; но когда я думаю о среднестатистических людях вашего времени, которые по незнанию проводили кровопускания, баночные процедуры и очистительные процедуры, распространяя микробы на своих пациентов через их одежду и инструменты, я сравниваю все это с научной достоверностью и простотой моего лечения Когда я недавно рассказал маленькому принцу, я не могу не гордиться своим поколением: людьми, обученными теории микробов, ветеранами великой борьбы за эволюцию в семидесятые годы. У нас могут быть недостатки, но мы, по крайней мере, люди науки.
Нашла #UrmieRay
@VseWeda
Мнение #UrmieRay:
Точно так же, как в прошлом империя Рокфеллера вместе с другими финансировала трансформацию феминизма от восстания против патриархата к ненависти к мужчинам, тем самым искажая женщин и мужчин, разделяя общество и разрушая единство семьи, он продолжает и сегодня поддерживать женщин-политиков. Встреча прошла в центре Фонда Рокфеллера весной этого года.
Естественно, что любой человек, принадлежащий к угнетенной в течение определенного времени группе, более манипулируем, в силу более чрезмерных амбиций, которые легко берут верх над ценностями, тем более в контексте позитивной дискриминации, не ставящей во главу угла заслуг, которые никак не улучшают образование, получаемое детьми из этих групп (что значительно уменьшило бы любое неравенство, вызванное каким-либо прошлым притеснением). Именно поэтому во главе таких организаций, как МВФ и т. д., было много незападников, а теперь все больше и больше женщин. Женщины из-за искажения феминизма и многовекового угнетения, конечно, являются самой податливой группой.
https://www.rockefellerfoundation.org/news/women-politic-leaders-gather-in-bellagio-italy-for-summit-hosted-by-the-georgetown-institute-for-women-peace-and-security-and-the-rockefeller-foundation/
https://www.greanvillepost.com/2017/10/01/did-the-cia-use-gloria-steinem-to-subvert-the-feminist-movement/
@VseWeda
Точно так же, как в прошлом империя Рокфеллера вместе с другими финансировала трансформацию феминизма от восстания против патриархата к ненависти к мужчинам, тем самым искажая женщин и мужчин, разделяя общество и разрушая единство семьи, он продолжает и сегодня поддерживать женщин-политиков. Встреча прошла в центре Фонда Рокфеллера весной этого года.
Естественно, что любой человек, принадлежащий к угнетенной в течение определенного времени группе, более манипулируем, в силу более чрезмерных амбиций, которые легко берут верх над ценностями, тем более в контексте позитивной дискриминации, не ставящей во главу угла заслуг, которые никак не улучшают образование, получаемое детьми из этих групп (что значительно уменьшило бы любое неравенство, вызванное каким-либо прошлым притеснением). Именно поэтому во главе таких организаций, как МВФ и т. д., было много незападников, а теперь все больше и больше женщин. Женщины из-за искажения феминизма и многовекового угнетения, конечно, являются самой податливой группой.
https://www.rockefellerfoundation.org/news/women-politic-leaders-gather-in-bellagio-italy-for-summit-hosted-by-the-georgetown-institute-for-women-peace-and-security-and-the-rockefeller-foundation/
https://www.greanvillepost.com/2017/10/01/did-the-cia-use-gloria-steinem-to-subvert-the-feminist-movement/
@VseWeda
Greanvillepost
Did the CIA Use Gloria Steinem to Subvert the Feminist Movement?
[su_spoiler title=HELP ENLIGHTEN YOUR FELLOWS. BE SURE TO PASS THIS ON. SURVIVAL DEPENDS ON IT. open=yes style=fancy icon=arrow-circle-1]
ORIGINALLY AT STUARTJEANBRAMHALL.COM
Originally Posted: October 13, 2015 in Feminism
Co-opting Radical Feminism…
ORIGINALLY AT STUARTJEANBRAMHALL.COM
Originally Posted: October 13, 2015 in Feminism
Co-opting Radical Feminism…
Расследование #UrmieRay:
Медикализация психических заболеваний и Рокфеллеры
Известна роль, которую сыграли Рокфеллеры и Карнеги в медикализации физического здоровья, как доклад Флетчера стал прелюдией к захвату догмы: болезнь < —> возбудитель < —> противодействующее вещество (лекарство/вакцина), изготовленное из нефтехимия.
Есть и еще одна причина установления медицинской диктатуры во всем, что касается физического здоровья: с конца XIX века быстро пошли на убыль болезни, вызванные гигиенической недостаточностью, в частности отсутствием канализационной системы. На смену им пришли болезни, порожденные финансовым капитализмом, где необходимо было производить с возрастающей скоростью, индустриализация и, следовательно, загрязнение окружающей среды, вызванное в основном нефтехимией (опять Рокфеллер!). Поэтому надзор за физическим здоровьем позволил перевести политические дебаты в обществе в медицинский вопрос в руки медицинских специалистов, подготовленных по официальным доксам,
Большие состояния, возникшие в 19 веке. быстро привело к крайнему неравенству. Поэтому в начале 20-го века среди людей все больше и больше росло недовольство неприемлемыми условиями жизни, условиями труда, где тейлоризм низвел человека до объекта. Короче говоря, человек больше не был самоцелью, а средством производства богатства для немногих – овеществление, ускоренное потребительством. Радикальные организации и политические группы, способные свергнуть этот душераздирающий капитализм, становились все более важными.
Поэтому, чтобы положить конец любым политическим дебатам, любому сомнению финансового капитализма, который по своей сути является проблемой накопления богатства, то есть индивидуальной собственности, мы превратили этот рост народного беспокойства, которое могло сильно подорвать эти большие состояния, в медицинский вопрос. , то есть в вопросе о психических заболеваниях, которым также занимаются медицинские специалисты.
Рокфеллеры и другие сыграли не менее важную роль в этом процессе через Адольфа Мейера, архитектора психиатрии. Без них не было бы психиатрии. Клиффорд Бирс, молодой американец, после депрессии в 1900 году начал кампанию по повышению осведомленности о том, как обращаются с людьми, которых называли «сумасшедшими», и в 1907 году основал Национальный комитет психической гигиены (NCMH). Однако этому движению требовались средства: они пришли из Фонда Рокфеллера, который затем извратил это движение, поставив его под контроль «медицинских экспертов» и сосредоточив его на сборе информации о психопатологиях «дезадаптации» среди населения в целом. . Одной из целей Мейера было распространить психиатрию и приюты на все общество, общество, в котором было необходимо «адаптировать» «неадаптированных»: для него демократия основана на признании неравенства, и поэтому мы должны гарантировать, что каждый принимает свое место в колесе, не жалуясь. И именно к этому с тех пор движется психиатрия.
Одним камнем Рокфеллеры и их соратники добились нескольких целей:
1) прекратить все политические дебаты
2) увеличить прибыль BIg Pharma и нефтехимии,
3) создание болезней, поскольку наркотики являются одной из основных причин болезней,
4) определить психическое заболевание инакомыслия: на данный момент утверждение о том, что элиты действуют в тени и поэтому замышляют отказ от вакцинации, квалифицируется как нарциссическое извращение
5) контроль инакомыслия: задолго до обязательной вакцинации во многих странах власти, даже те, кто вас окружает, имели право принудительно интернировать и, следовательно, принудительно лечить.
https://jacobin.com/2018/08/mental-health-psychiatry-class-struggle
@VseWeda
Медикализация психических заболеваний и Рокфеллеры
Известна роль, которую сыграли Рокфеллеры и Карнеги в медикализации физического здоровья, как доклад Флетчера стал прелюдией к захвату догмы: болезнь < —> возбудитель < —> противодействующее вещество (лекарство/вакцина), изготовленное из нефтехимия.
Есть и еще одна причина установления медицинской диктатуры во всем, что касается физического здоровья: с конца XIX века быстро пошли на убыль болезни, вызванные гигиенической недостаточностью, в частности отсутствием канализационной системы. На смену им пришли болезни, порожденные финансовым капитализмом, где необходимо было производить с возрастающей скоростью, индустриализация и, следовательно, загрязнение окружающей среды, вызванное в основном нефтехимией (опять Рокфеллер!). Поэтому надзор за физическим здоровьем позволил перевести политические дебаты в обществе в медицинский вопрос в руки медицинских специалистов, подготовленных по официальным доксам,
Большие состояния, возникшие в 19 веке. быстро привело к крайнему неравенству. Поэтому в начале 20-го века среди людей все больше и больше росло недовольство неприемлемыми условиями жизни, условиями труда, где тейлоризм низвел человека до объекта. Короче говоря, человек больше не был самоцелью, а средством производства богатства для немногих – овеществление, ускоренное потребительством. Радикальные организации и политические группы, способные свергнуть этот душераздирающий капитализм, становились все более важными.
Поэтому, чтобы положить конец любым политическим дебатам, любому сомнению финансового капитализма, который по своей сути является проблемой накопления богатства, то есть индивидуальной собственности, мы превратили этот рост народного беспокойства, которое могло сильно подорвать эти большие состояния, в медицинский вопрос. , то есть в вопросе о психических заболеваниях, которым также занимаются медицинские специалисты.
Рокфеллеры и другие сыграли не менее важную роль в этом процессе через Адольфа Мейера, архитектора психиатрии. Без них не было бы психиатрии. Клиффорд Бирс, молодой американец, после депрессии в 1900 году начал кампанию по повышению осведомленности о том, как обращаются с людьми, которых называли «сумасшедшими», и в 1907 году основал Национальный комитет психической гигиены (NCMH). Однако этому движению требовались средства: они пришли из Фонда Рокфеллера, который затем извратил это движение, поставив его под контроль «медицинских экспертов» и сосредоточив его на сборе информации о психопатологиях «дезадаптации» среди населения в целом. . Одной из целей Мейера было распространить психиатрию и приюты на все общество, общество, в котором было необходимо «адаптировать» «неадаптированных»: для него демократия основана на признании неравенства, и поэтому мы должны гарантировать, что каждый принимает свое место в колесе, не жалуясь. И именно к этому с тех пор движется психиатрия.
Одним камнем Рокфеллеры и их соратники добились нескольких целей:
1) прекратить все политические дебаты
2) увеличить прибыль BIg Pharma и нефтехимии,
3) создание болезней, поскольку наркотики являются одной из основных причин болезней,
4) определить психическое заболевание инакомыслия: на данный момент утверждение о том, что элиты действуют в тени и поэтому замышляют отказ от вакцинации, квалифицируется как нарциссическое извращение
5) контроль инакомыслия: задолго до обязательной вакцинации во многих странах власти, даже те, кто вас окружает, имели право принудительно интернировать и, следовательно, принудительно лечить.
https://jacobin.com/2018/08/mental-health-psychiatry-class-struggle
@VseWeda
Jacobin
Medicalizing Society
The rise of psychiatry was funded by America’s Gilded Age industrialists. Their aim: to cast society’s ills as problems of individual
Психическое здоровье по данным ВОЗ
Вот как это определяет ВОЗ:
«Психическое здоровье — это состояние психического благополучия, которое позволяет нам справляться с жизненными источниками стресса, реализовывать свой потенциал, хорошо учиться и работать, а также вносить вклад в жизнь общества».
«Психическое здоровье определяется не только отсутствием психических расстройств».
Что такое «психическое расстройство» по мнению ВОЗ?
«Проблемы психического здоровья включают психические расстройства и психосоциальные нарушения, а также другие психические состояния, связанные со значительными страданиями, нарушением функционирования или риском членовредительства».
Таким образом, психическое здоровье считается индивидуальной характеристикой, и поэтому «проблемы психического здоровья» — это индивидуальные проблемы. Это здоровье должно позволить нам хорошо работать и справляться с крайне нездоровым обществом.
Однако, по словам Эриха Фромма, «поистине безнадежные жертвы встречаются среди тех, кто кажется наиболее нормальным» из-за «совершенства их адаптации к» «глубоко ненормальному обществу».
Это подтверждается предоставленным пояснением: «Люди, имеющие проблемы с психическим здоровьем, с большей вероятностью будут испытывать более низкое психическое благополучие, но это не всегда и не обязательно так».
Это означает, что можно иметь проблемы с психическим здоровьем, не ощущая потери психического благополучия. Это говорит о том, что именно профессионалы и тесты, которые они разработают, будут решать, кто психически болен. Точно так же совершенно здоровыми людьми считаются бессимптомные случаи, определяемые с помощью ПЦР-теста, определяющего заболевание, без каких-либо независимых критериев проверки наличия инфекционных агентов.
И это действительно как бы подтверждает то, что мы говорим, что те, кто отказывается адаптироваться к обществу, ставшему патологичным, больны, т. е. что здоровые больны.
Фактически, первое предложение обзора по этому вопросу говорит нам, что на самом деле психическое здоровье является частью устойчивого развития и, следовательно, частью повестки дня до 2030 года.
«В последние годы растет признание решающей роли психического здоровья в достижении глобальных целей развития, о чем свидетельствует включение этого вопроса в Цели устойчивого развития».
Фактически, первое предложение обзора по этой теме говорит нам о том, что на самом деле психическое здоровье является частью устойчивого развития и, следовательно, повестки дня до 2030 года, то есть это оружие в арсенале для создания нового мирового порядка.
«В последние годы растет признание решающей роли психического здоровья в достижении глобальных целей развития, о чем свидетельствует включение этого вопроса в Цели устойчивого развития».
https://www.who.int/en/news-room/fact-sheets/detail/mental-health-strengthening-our-response
https://www.who.int/en/health-topics/mental-health#tab=tab_1
Подготовлено #UrmieRay
@VseWeda
Вот как это определяет ВОЗ:
«Психическое здоровье — это состояние психического благополучия, которое позволяет нам справляться с жизненными источниками стресса, реализовывать свой потенциал, хорошо учиться и работать, а также вносить вклад в жизнь общества».
«Психическое здоровье определяется не только отсутствием психических расстройств».
Что такое «психическое расстройство» по мнению ВОЗ?
«Проблемы психического здоровья включают психические расстройства и психосоциальные нарушения, а также другие психические состояния, связанные со значительными страданиями, нарушением функционирования или риском членовредительства».
Таким образом, психическое здоровье считается индивидуальной характеристикой, и поэтому «проблемы психического здоровья» — это индивидуальные проблемы. Это здоровье должно позволить нам хорошо работать и справляться с крайне нездоровым обществом.
Однако, по словам Эриха Фромма, «поистине безнадежные жертвы встречаются среди тех, кто кажется наиболее нормальным» из-за «совершенства их адаптации к» «глубоко ненормальному обществу».
Это подтверждается предоставленным пояснением: «Люди, имеющие проблемы с психическим здоровьем, с большей вероятностью будут испытывать более низкое психическое благополучие, но это не всегда и не обязательно так».
Это означает, что можно иметь проблемы с психическим здоровьем, не ощущая потери психического благополучия. Это говорит о том, что именно профессионалы и тесты, которые они разработают, будут решать, кто психически болен. Точно так же совершенно здоровыми людьми считаются бессимптомные случаи, определяемые с помощью ПЦР-теста, определяющего заболевание, без каких-либо независимых критериев проверки наличия инфекционных агентов.
И это действительно как бы подтверждает то, что мы говорим, что те, кто отказывается адаптироваться к обществу, ставшему патологичным, больны, т. е. что здоровые больны.
Фактически, первое предложение обзора по этому вопросу говорит нам, что на самом деле психическое здоровье является частью устойчивого развития и, следовательно, частью повестки дня до 2030 года.
«В последние годы растет признание решающей роли психического здоровья в достижении глобальных целей развития, о чем свидетельствует включение этого вопроса в Цели устойчивого развития».
Фактически, первое предложение обзора по этой теме говорит нам о том, что на самом деле психическое здоровье является частью устойчивого развития и, следовательно, повестки дня до 2030 года, то есть это оружие в арсенале для создания нового мирового порядка.
«В последние годы растет признание решающей роли психического здоровья в достижении глобальных целей развития, о чем свидетельствует включение этого вопроса в Цели устойчивого развития».
https://www.who.int/en/news-room/fact-sheets/detail/mental-health-strengthening-our-response
https://www.who.int/en/health-topics/mental-health#tab=tab_1
Подготовлено #UrmieRay
@VseWeda
World Health Organization
Mental health
WHO fact sheet on mental health providing key facts and information on determinants, strategies and interventions, WHO response.
Глобальное здравоохранение как инструмент глобализма: краткая история
1948: создание Всемирной федерации психического здоровья Фондом Мэйси, близким к Фонду Рокфеллера, по рекомендации ВОЗ, Организации Объединенных Наций и ЮНЕСКО, поскольку им нужна была неправительственная организация психического здоровья, с которой они могли бы сотрудничать.
Созданием руководил генерал Мальборо Черчилль (двоюродный брат Уинстона Черчилля), который с 1919 по 1929 год руководил британским военным шпионажем.
Его первый генеральный директор: бригадный генерал Джон Роулингс Рис, который в то время был директором Тавистокского института, а во время Второй мировой войны был директором управления психологической войны британской армии. Он призвал к созданию психиатрических ударных отрядов, своего рода «заговора психиатров» с целью разработать «методы политического контроля, основанные на подведении большинства человеческого населения к психозу» и «построить общество, в котором будет можно лечиться… даже против воли человека, без необходимости ссылаться на законы». И ВОЗ повторяет это тайно?
Сообщается, что ЮНЕСКО, ВОЗ и Федерация работали в тандеме, координируя работу сотен влиятельных суборганизаций, университетов, исследовательских лабораторий и подпольных научных организаций, включая MK Ultra.
Более того, первым Генеральным директором ВОЗ был выдающийся канадский психиатр, который много лет работал с Рисом в Тавистоке: Дж. Брок Крисхолм.
По мнению его биографа Джона Фэрли, этот ветеран Первой мировой войны, не проводя никакого экономического и политического анализа, возложил всю вину за войну на человеческую природу. И поэтому ему необходимо было изменить эту природу, изменив воспитание детей.
«Переосмысление и, в конечном итоге, искоренение концепции добра и зла, которая была основой образования детей, замена разумным и рациональным мышлением веры в уверенность пожилых людей — таковы конечные цели практически всех эффективных психотерапий. .» (Кришольм)
Более того, Крисхолм ясно признал, что целью является мировое правительство, и поэтому все это хорошо вписывается в данный контекст, и что психическое здоровье действительно является инструментом социальной инженерии: «Чтобы добиться мирового правительства, необходимо устранить из индивидуализм мужского сознания, верность семейным традициям, национальный патриотизм и религиозные догмы».
https://t.iss.one/c/1685356939/3172 (о Фонде Мэйси)
Подготовлено #UrmieRay
@VseWeda
1948: создание Всемирной федерации психического здоровья Фондом Мэйси, близким к Фонду Рокфеллера, по рекомендации ВОЗ, Организации Объединенных Наций и ЮНЕСКО, поскольку им нужна была неправительственная организация психического здоровья, с которой они могли бы сотрудничать.
Созданием руководил генерал Мальборо Черчилль (двоюродный брат Уинстона Черчилля), который с 1919 по 1929 год руководил британским военным шпионажем.
Его первый генеральный директор: бригадный генерал Джон Роулингс Рис, который в то время был директором Тавистокского института, а во время Второй мировой войны был директором управления психологической войны британской армии. Он призвал к созданию психиатрических ударных отрядов, своего рода «заговора психиатров» с целью разработать «методы политического контроля, основанные на подведении большинства человеческого населения к психозу» и «построить общество, в котором будет можно лечиться… даже против воли человека, без необходимости ссылаться на законы». И ВОЗ повторяет это тайно?
Сообщается, что ЮНЕСКО, ВОЗ и Федерация работали в тандеме, координируя работу сотен влиятельных суборганизаций, университетов, исследовательских лабораторий и подпольных научных организаций, включая MK Ultra.
Более того, первым Генеральным директором ВОЗ был выдающийся канадский психиатр, который много лет работал с Рисом в Тавистоке: Дж. Брок Крисхолм.
По мнению его биографа Джона Фэрли, этот ветеран Первой мировой войны, не проводя никакого экономического и политического анализа, возложил всю вину за войну на человеческую природу. И поэтому ему необходимо было изменить эту природу, изменив воспитание детей.
«Переосмысление и, в конечном итоге, искоренение концепции добра и зла, которая была основой образования детей, замена разумным и рациональным мышлением веры в уверенность пожилых людей — таковы конечные цели практически всех эффективных психотерапий. .» (Кришольм)
Более того, Крисхолм ясно признал, что целью является мировое правительство, и поэтому все это хорошо вписывается в данный контекст, и что психическое здоровье действительно является инструментом социальной инженерии: «Чтобы добиться мирового правительства, необходимо устранить из индивидуализм мужского сознания, верность семейным традициям, национальный патриотизм и религиозные догмы».
https://t.iss.one/c/1685356939/3172 (о Фонде Мэйси)
Подготовлено #UrmieRay
@VseWeda
Загадочная пневмония, поразившая китайские школы, заставляет ученых опасаться повторения Covid.
Больницы в Пекине и Ляонине, в 500 милях к северо-востоку, относятся к числу тех, кто «перегружен» больными детьми.
Ожидается, что к 2025 году в провинции Ляонин на северо-востоке Китая будет 140 000 базовых станций 5G в рамках усилий по ускорению строительства новой инфраструктуры и развитию цифровой экономики, согласно плану правительства по цифровому развитию.
По данным Управления связи Ляонина , в этом году в Ляонине построено более 23 000 базовых станций 5G , в результате чего их общее количество по состоянию на вторник достигло 25 138.
https://www.dailymail.co.uk/health/article-12779783/child-pneumonia-outbreak-china-hospitals.html
https://www.xinhuanet.com/english/2020-12/23/c_139613066.htm
Расследование #UrmieRay
@VseWeda
Больницы в Пекине и Ляонине, в 500 милях к северо-востоку, относятся к числу тех, кто «перегружен» больными детьми.
Ожидается, что к 2025 году в провинции Ляонин на северо-востоке Китая будет 140 000 базовых станций 5G в рамках усилий по ускорению строительства новой инфраструктуры и развитию цифровой экономики, согласно плану правительства по цифровому развитию.
По данным Управления связи Ляонина , в этом году в Ляонине построено более 23 000 базовых станций 5G , в результате чего их общее количество по состоянию на вторник достигло 25 138.
https://www.dailymail.co.uk/health/article-12779783/child-pneumonia-outbreak-china-hospitals.html
https://www.xinhuanet.com/english/2020-12/23/c_139613066.htm
Расследование #UrmieRay
@VseWeda
Министерство обороны США и НАТО стоят за развертыванием беспроводной инфраструктуры, продаваемой под названием «5G» или «FutureG», которая предназначена не только для связи, но и является системой вооружения. В основе всех беспроводных сетей «G» лежит передача микроволнового излучения, которое определяется как загрязнение.
Информационная война, биометрическое наблюдение, погодная инженерия, вооружение, цифровая валюта (CBDC) и искусственный интеллект (ИИ) — это лишь некоторые из применений глобальных беспроводных сетей «5G/6G/FutureG», стандартизированных в ITU (Международном союзе электросвязи) ООН. Китай является крупнейшим вкладчиком в МСЭ Организации Объединенных Наций (ООН) и вторым по величине вкладчиком в ООН.
По сути, система биометрического наблюдения КПК (Коммунистической партии Китая) внедряется во всем мире через сети связи «5G/FutureG», что является вопиющим нарушением прав человека, а в Соединенных Штатах — Четвертой поправкой, которая защищает от необоснованных действий. обыски и изъятия или необоснованное наблюдение.
Недооцененной проблемой для свободных обществ является партнерство стран в рамках Организации Объединенных Наций, неизбираемой организации, которая намерена изолировать и контролировать население мира на основе «чрезвычайной ситуации» в области общественного здравоохранения, искусственной «климатической чрезвычайной ситуации», экономической «чрезвычайной ситуации». чрезвычайная ситуация» или какая-либо другая вызванная катастрофа.
https://zero5g.com/2023/dod-and-nato-futureg-5g/
От #UrmieRay
@VseWeda
Информационная война, биометрическое наблюдение, погодная инженерия, вооружение, цифровая валюта (CBDC) и искусственный интеллект (ИИ) — это лишь некоторые из применений глобальных беспроводных сетей «5G/6G/FutureG», стандартизированных в ITU (Международном союзе электросвязи) ООН. Китай является крупнейшим вкладчиком в МСЭ Организации Объединенных Наций (ООН) и вторым по величине вкладчиком в ООН.
По сути, система биометрического наблюдения КПК (Коммунистической партии Китая) внедряется во всем мире через сети связи «5G/FutureG», что является вопиющим нарушением прав человека, а в Соединенных Штатах — Четвертой поправкой, которая защищает от необоснованных действий. обыски и изъятия или необоснованное наблюдение.
Недооцененной проблемой для свободных обществ является партнерство стран в рамках Организации Объединенных Наций, неизбираемой организации, которая намерена изолировать и контролировать население мира на основе «чрезвычайной ситуации» в области общественного здравоохранения, искусственной «климатической чрезвычайной ситуации», экономической «чрезвычайной ситуации». чрезвычайная ситуация» или какая-либо другая вызванная катастрофа.
https://zero5g.com/2023/dod-and-nato-futureg-5g/
От #UrmieRay
@VseWeda
ZERO5G
DoD and NATO FutureG & 5G • ZERO5G
November 24, 2023 | Zero5G.com | The DoD and NATO are driving the deployment of wireless infrastructure marketed as “5G” or FutureG, which is not only purposed for communications, but is also a weapons system. The foundation of all wireless “G” … More ...
От #UrmieRay :
"Это видео представляет собой введение в целую серию, которую я планирую сделать на тему манипуляции, насилия, нашей идентичности, свободы воли и т. д. Если вам понравилась эта работа, пожалуйста, подпишитесь на канал. К сожалению, видимость, которую обеспечивает YT, зависит от количества подписчиков и количества лайков. Лично я делаю эти видео потому, что они приносят мне огромное удовлетворение и помогают прояснить мои идеи.
Еще раз большое спасибо за вашу оценку."
Английская версия
https://www.youtube.com/channel/UCyguDU9zrdg7yCyFbmHhkIg
@VseWeda
"Это видео представляет собой введение в целую серию, которую я планирую сделать на тему манипуляции, насилия, нашей идентичности, свободы воли и т. д. Если вам понравилась эта работа, пожалуйста, подпишитесь на канал. К сожалению, видимость, которую обеспечивает YT, зависит от количества подписчиков и количества лайков. Лично я делаю эти видео потому, что они приносят мне огромное удовлетворение и помогают прояснить мои идеи.
Еще раз большое спасибо за вашу оценку."
Английская версия
https://www.youtube.com/channel/UCyguDU9zrdg7yCyFbmHhkIg
@VseWeda
От #UrmieRay :
Кто написал ту часть #Нюрнбергского кодекса, «которая устанавливает правовые и этические принципы проведения научных экспериментов на людях»?
Это Лео Александр, американский психиатр и невролог , родившийся в Вене. Он был связан с исследованиями #евгеники в Германии в конце 1920-х годов, но после 1933 года он больше не упоминается: тогда он был в Китае, где проводил сравнительное исследование «расовой психиатрии» и евгеники и финансировался Фондом #Рокфеллера...
Затем он эмигрировал в США.
После работы над стерилизацией в Бостоне он изменил свою точку зрения и осознал важность принципа добровольного согласия. В 1945 году он был одним из главных расследователей военных преступлений, совершенных нацистами.
Его осуждение #эвтаназии в 1949 году примечательно:
"В этой кампании не было оставлено без внимания общественное мнение. Пропаганда среди взрослых велась с помощью фильмов, один из которых, под названием «Я обвиняю», полностью посвящен эвтаназии. Этот фильм изображает жизнь женщины, страдающей рассеянным склерозом; ее муж, врач, в конечном итоге убивает ее под звуки тихой фортепианной музыки, которую играет сострадательный коллега в соседней комнате. Принятие этой идеологии было реализовано даже у детей. Широко используемый учебник по математике в средних школах «Математика на службе национального Политического образования» включает в себя проблемы с искаженным указанием стоимости ухода и реабилитации хронически больных и во сколько обходится государству забота о немощных, преступниках и душевнобольных."
Однако в 1954 году он присоединился к Американскому обществу генетики человека, соучредителем которого является Франц Каллманн, основатель медицинской #генетики в США, и которое внедрило генетику в #психиатрию, будучи связанным в Германии с Эрнстом Рудином, участником разработки проекта расовых законов, общество, в которое входили многие члены Американского общества евгеники, в частности Отмар фон Вершуер, которому Александр не смог предъявить обвинение в военных преступлениях из-за отсутствия доказательств, хотя с 1935 года он возглавлял Институт генетической биологии и расовой гигиены до 1942 года, и Института антропологии, наследственности человека и евгеники кайзера Вильгельма с 1942 по 1948 год, и был связан со злодеяниями, совершенными Менгеле в Освенциме, профессором которых он был и спонсировал исследовательскую программу.
В 2023 году эта компания извинилась за свою прошлую связь с евгеникой, но разработала сотни #пренатальных тестов. Мы можем подвергнуть сомнению достоинства убийства младенцев-инвалидов, поскольку уход за ними будет стоить слишком дорого, и найти аналогии с «арифметикой Гитлера», названием, данным реформам здравоохранения, включая аргументы в пользу затрат. И это в обществе, где менее 4% богатства в руках нескольких тысяч человек будет достаточно для свободного доступа всех к любому виду медицинской помощи.
https://en.wikipedia.org/wiki/Leo_Alexander
https://www.nationalrighttolifenews.org/2016/09/eugenics-has-non-инвазивный-prenatal-testing-for-down-syndrome-brought-us-full-circle-2/
https://www.smithsonianmag.com/smart-news/genetics-society-issues-apology-for-ties-to-eugenics-and-racism-180981530/
https://ia801303.us.archive.org/1/items/AMERICANEUGENICSSOCIETYMEMBERS/AMERICAN%20EUGENICS%20SOCIETY%20MEMBERS.pdf
@VseWeda
Кто написал ту часть #Нюрнбергского кодекса, «которая устанавливает правовые и этические принципы проведения научных экспериментов на людях»?
Это Лео Александр, американский психиатр и невролог , родившийся в Вене. Он был связан с исследованиями #евгеники в Германии в конце 1920-х годов, но после 1933 года он больше не упоминается: тогда он был в Китае, где проводил сравнительное исследование «расовой психиатрии» и евгеники и финансировался Фондом #Рокфеллера...
Затем он эмигрировал в США.
После работы над стерилизацией в Бостоне он изменил свою точку зрения и осознал важность принципа добровольного согласия. В 1945 году он был одним из главных расследователей военных преступлений, совершенных нацистами.
Его осуждение #эвтаназии в 1949 году примечательно:
"В этой кампании не было оставлено без внимания общественное мнение. Пропаганда среди взрослых велась с помощью фильмов, один из которых, под названием «Я обвиняю», полностью посвящен эвтаназии. Этот фильм изображает жизнь женщины, страдающей рассеянным склерозом; ее муж, врач, в конечном итоге убивает ее под звуки тихой фортепианной музыки, которую играет сострадательный коллега в соседней комнате. Принятие этой идеологии было реализовано даже у детей. Широко используемый учебник по математике в средних школах «Математика на службе национального Политического образования» включает в себя проблемы с искаженным указанием стоимости ухода и реабилитации хронически больных и во сколько обходится государству забота о немощных, преступниках и душевнобольных."
Однако в 1954 году он присоединился к Американскому обществу генетики человека, соучредителем которого является Франц Каллманн, основатель медицинской #генетики в США, и которое внедрило генетику в #психиатрию, будучи связанным в Германии с Эрнстом Рудином, участником разработки проекта расовых законов, общество, в которое входили многие члены Американского общества евгеники, в частности Отмар фон Вершуер, которому Александр не смог предъявить обвинение в военных преступлениях из-за отсутствия доказательств, хотя с 1935 года он возглавлял Институт генетической биологии и расовой гигиены до 1942 года, и Института антропологии, наследственности человека и евгеники кайзера Вильгельма с 1942 по 1948 год, и был связан со злодеяниями, совершенными Менгеле в Освенциме, профессором которых он был и спонсировал исследовательскую программу.
В 2023 году эта компания извинилась за свою прошлую связь с евгеникой, но разработала сотни #пренатальных тестов. Мы можем подвергнуть сомнению достоинства убийства младенцев-инвалидов, поскольку уход за ними будет стоить слишком дорого, и найти аналогии с «арифметикой Гитлера», названием, данным реформам здравоохранения, включая аргументы в пользу затрат. И это в обществе, где менее 4% богатства в руках нескольких тысяч человек будет достаточно для свободного доступа всех к любому виду медицинской помощи.
https://en.wikipedia.org/wiki/Leo_Alexander
https://www.nationalrighttolifenews.org/2016/09/eugenics-has-non-инвазивный-prenatal-testing-for-down-syndrome-brought-us-full-circle-2/
https://www.smithsonianmag.com/smart-news/genetics-society-issues-apology-for-ties-to-eugenics-and-racism-180981530/
https://ia801303.us.archive.org/1/items/AMERICANEUGENICSSOCIETYMEMBERS/AMERICAN%20EUGENICS%20SOCIETY%20MEMBERS.pdf
@VseWeda
Wikipedia
Leo Alexander
Psychiatrist and neurologist
От профессора математики #UrmieRay:
Струнная теория
Вы знаете, что такое вирусология, с помощью которой мы, похоже, наносим большой вред физическому здоровью населения. Возможно, вы менее знакомы с теорией струн, с помощью которой мы вредим психологическому здоровью людей. Тот же процесс происходит. Их нередко используют, чтобы утверждать, что так называемые духовные тезисы обладают объективностью.
Прежде всего, согласно этой теории, все состоит из струн, а не из точечных частиц.
Почему это интересно? Наше нынешнее понимание Вселенной основано на общей теории относительности, которая по сути является теорией гравитации. Но, как описано в этой теории, она неразрешима в квантовой физике. Более того, наблюдения показали, что общая теория относительности не может объяснить поведение галактик из-за отсутствия достаточного количества обычной материи в космосе. Поэтому, чтобы привести теорию в соответствие с этими наблюдениями, было высказано предположение о существовании темной материи — невидимой материи, но обладающей гравитацией, из которой образуются черные дыры. Однако некоторые думали, что теория струн, являющаяся обобщением квантовой теории поля, позволит решить эту проблему и, следовательно, объединить квантовую физику и общую теорию относительности посредством развития понятия квантовой гравитации.
Ее популярность восходит в основном к 70-80-м годам, прежде всего в математическом мире. Благодаря теории чисел (которая нам нужна в криптологии и слежке и, следовательно, представляет большой политический интерес) она монополизировала все должности и все финансирование, к большому разочарованию математического сообщества. С этой точки зрения мы можем провести параллель с вирусологией. Финансово направляя позиции на определенные темы, мы направляем исследования. Туда стекается молодежь, потому что там рабочие места, цены и т. д.
И вдруг, в 1990-е годы, в эту область стали выделять должности на физических факультетах. Большинство физиков были потрясены. Действительно, как математическая теория, мы можем найти ее прекрасной. В настоящее время она внутренне последовательна с математической точки зрения. Но математическая теория может не иметь связи с действительностью, т. е. не основываться на эмпирических данных. Так обстоит дело с теорией струн, которая не имеет экспериментальной основы.
Но в отличие от вирусологии, которую ни один известный биолог не осмеливается подвергнуть сомнению, один из харизматичных основателей этой области, математик Роджер Пенроуз, лауреат Нобелевской премии по физике 2020 года, уже давно (более десяти лет) публично заявляет, что называет теорию струн ненаучной. По его мнению, каждая эпоха имеет свою собственную концепцию Вселенной, и он находит гораздо более красивой древнегреческую концепцию, согласно которой это был додекаэдр (многоугольник с 10 сторонами). Вот недавнее видео, где он ясно говорит, что она не имеет никакого отношения к этому наблюдению. Он получил Нобелевскую премию за работу по черным дырам. И с тех пор он заявил, что не только теория струн ложна (с научной точки зрения, то есть как модель Вселенной, а не математически), но также и то, что черные дыры ложны, то есть они не существуют.
https://www.youtube.com/watch?v=yy8hn06XWwI
https://www.youtube.com/watch?v=kJcRvx9C00o
@VseWeda
Струнная теория
Вы знаете, что такое вирусология, с помощью которой мы, похоже, наносим большой вред физическому здоровью населения. Возможно, вы менее знакомы с теорией струн, с помощью которой мы вредим психологическому здоровью людей. Тот же процесс происходит. Их нередко используют, чтобы утверждать, что так называемые духовные тезисы обладают объективностью.
Прежде всего, согласно этой теории, все состоит из струн, а не из точечных частиц.
Почему это интересно? Наше нынешнее понимание Вселенной основано на общей теории относительности, которая по сути является теорией гравитации. Но, как описано в этой теории, она неразрешима в квантовой физике. Более того, наблюдения показали, что общая теория относительности не может объяснить поведение галактик из-за отсутствия достаточного количества обычной материи в космосе. Поэтому, чтобы привести теорию в соответствие с этими наблюдениями, было высказано предположение о существовании темной материи — невидимой материи, но обладающей гравитацией, из которой образуются черные дыры. Однако некоторые думали, что теория струн, являющаяся обобщением квантовой теории поля, позволит решить эту проблему и, следовательно, объединить квантовую физику и общую теорию относительности посредством развития понятия квантовой гравитации.
Ее популярность восходит в основном к 70-80-м годам, прежде всего в математическом мире. Благодаря теории чисел (которая нам нужна в криптологии и слежке и, следовательно, представляет большой политический интерес) она монополизировала все должности и все финансирование, к большому разочарованию математического сообщества. С этой точки зрения мы можем провести параллель с вирусологией. Финансово направляя позиции на определенные темы, мы направляем исследования. Туда стекается молодежь, потому что там рабочие места, цены и т. д.
И вдруг, в 1990-е годы, в эту область стали выделять должности на физических факультетах. Большинство физиков были потрясены. Действительно, как математическая теория, мы можем найти ее прекрасной. В настоящее время она внутренне последовательна с математической точки зрения. Но математическая теория может не иметь связи с действительностью, т. е. не основываться на эмпирических данных. Так обстоит дело с теорией струн, которая не имеет экспериментальной основы.
Но в отличие от вирусологии, которую ни один известный биолог не осмеливается подвергнуть сомнению, один из харизматичных основателей этой области, математик Роджер Пенроуз, лауреат Нобелевской премии по физике 2020 года, уже давно (более десяти лет) публично заявляет, что называет теорию струн ненаучной. По его мнению, каждая эпоха имеет свою собственную концепцию Вселенной, и он находит гораздо более красивой древнегреческую концепцию, согласно которой это был додекаэдр (многоугольник с 10 сторонами). Вот недавнее видео, где он ясно говорит, что она не имеет никакого отношения к этому наблюдению. Он получил Нобелевскую премию за работу по черным дырам. И с тех пор он заявил, что не только теория струн ложна (с научной точки зрения, то есть как модель Вселенной, а не математически), но также и то, что черные дыры ложны, то есть они не существуют.
https://www.youtube.com/watch?v=yy8hn06XWwI
https://www.youtube.com/watch?v=kJcRvx9C00o
@VseWeda
Как заставить ребенка регрессировать?
По мнению Курта #Левина, одного из величайших исторических личностей #Тавистокского института в Лондоне, нужно просто заставить ребенка перестать играть, когда он играет с большим интересом, погружен в игру.Тогда ребенок 5ти лет регрессирует до состояния ребенка 3х лет. Потому что он начинает думать, что находится на неопределенной почве, что авторитетный взрослый обладает огромными полномочиями и может снова вмешаться в любой момент.
Подобный опыт показал, что отсутствие уверенности и разочарование не только мешают долгосрочному планированию, но и снижают способность проявлять инициативу и производительность.
Кажется, легко манипулировать человеком, сломить его дух. Гораздо сложнее гарантировать, что особь сможет вылупиться со всей своей человечностью, гораздо труднее ее восстановить.
#UrmieRay
@VseWeda
По мнению Курта #Левина, одного из величайших исторических личностей #Тавистокского института в Лондоне, нужно просто заставить ребенка перестать играть, когда он играет с большим интересом, погружен в игру.Тогда ребенок 5ти лет регрессирует до состояния ребенка 3х лет. Потому что он начинает думать, что находится на неопределенной почве, что авторитетный взрослый обладает огромными полномочиями и может снова вмешаться в любой момент.
Подобный опыт показал, что отсутствие уверенности и разочарование не только мешают долгосрочному планированию, но и снижают способность проявлять инициативу и производительность.
Кажется, легко манипулировать человеком, сломить его дух. Гораздо сложнее гарантировать, что особь сможет вылупиться со всей своей человечностью, гораздо труднее ее восстановить.
#UrmieRay
@VseWeda