Щоб побачити цей список, потрібно клікнути на розділ "ПІДПИСАНТИ" в самій петиції на сайті президента.

UPD. Підпис громадянина Biden Joe перемістився під 161 номер. Оскільки петицію постійно підписують номер посуватиметься далі.

Joe Biden, діра в державній ІТ-інфраструктурі і ФСБешні онлайн-”українці”.

Учора Joe Biden підписав петицію про звільнення Татарова і я написав, що цю фальсифікацію зробив Офіс президента. Ми вже відправили заяву про злочин у відповідні органи.

Але маю перепросити. Правильніше буде так: у КРАЩОМУ ВИПАДКУ фальсифікація відбулася в Офісі президента.

У гіршому - державна система авторизації (ID.gov.ua) сприймає тестові електронні ключі за справжні. І це ставить під питання всю систему державної кібербезпеки.

Є лише чотири варіанти, як той підпис міг з’явитися на сайті президента (технічний опис тут):

1. Підпис зроблено реальним громадянином на ім’я Joe Biden, зі справжніми документами. Відкидаємо цей варіант як фантастичний.

2. Зімітовано сам факт підпису на сервері петицій Joe Biden. Грубо кажучи, хтось тупо написав слова “Joe Biden” в табличку підписантів.

3. Хтось на основі підроблених документів отримав справжній електронний підпис (чи bank-id) на ім’я Joe Biden.

4. Хтось підписав петицію тестовим (не справжнім) електронним ключем Joe Biden, а ключова державна система авторизації (ID.gov.ua) це пропустила.

І якщо варіант 2 просто неприємний, то 3 і 4 - катастрофічний як для всієї державної системи надання онлайн послуг, так і для кібербезпеки країни загалом.

Варіант 3 засвідчує, що в Україні можна отримати справжній електронний підпис за підробленими документами. Наприклад, підпис ваш, яким “ви” потім, наприклад, подаруєте комусь свою квартиру чи бізнес.

Варіант 4 засвідчує, що ключова державна система верифікації вважає тестові е-ключі - підписами реальних громадян. Тисячі таких ключів генеруються впродовж години.

Держава в смартфоні? Онлайн голосування на виборах/референдумі?! Ну-ну, ФСБешні хакери в щасливому очікуванні.

Зараз це вже не про фальсифікацію підпису під петицією, а про - діру в ключовому елементі державної ІТ-інфраструктури.

Це проблема зовсім іншого масштабу і наслідків.

Весь вчорашній день експерти з кібербезпеки намагалися отримати хоча б якийсь коментар від влади. Проте, що Офіс президента, що Мінцифри - як води в рот набрали.

Друзі з влади, замовчувати проблему - найгірша стратегія і для вас, і для країни.

Давайте краще цю проблему разом швидко вирішувати. В Україні достатньо крутих експертів з кібербезпеки.

“Я думаю, обос*тся пол страны, бл* (сміються). Это шаг ах*ительный”, - казав на плівках голова ОАСК Павло Вовк. 

Сьогодні ОАСК зупинив припис НАЗК про звільнення Вітренка з "Нафтогазу".

Чому? Напевне в знак вдячності за те, що ПОНАД ДВА МІСЯЦІ профільний комітет ВРУ (Андрія Костіна) ігнорує невідкладний президентський законопроєкт щодо ліквідації ОАСК.

Бо навіщо зносити тих, хто виконає забаганки?

Сьогодні це зупинення припису голови НАЗК з вимогою звільнити незаконно призначеного головою “Нафтогазу” Вітренка.

Завтра - зрив конкурсу в САП. До речі, того конкурсу, з якого з соромом вилетів голова того ж профільного комітету Андрій Костін, який не береться за ліквідацію ОАСК. 

ОАСК - це ручний суд, який керується не законом, а вказівками того, хто сильніший.

Якщо Зеленський думає, що використовує ОАСК у своїх інтересах, то потім ОАСК першим його ж кине. 

Як звучало на плівках:  “Ты сомневался в нашей политической проституции?» Мы ждали этого момента. Все вам вспомнить”. 

Колеги з Інституту Законодавчи Ідей презентували рейтинг депутатів, які подають корупційні законопроєкти. Цікаве дослідження, яке в ІЗІ обіцяють оновлювати щомісяця.

Загалом, раджу їх Телеграм всім, хто працює з Радою. ІЗІ одними з перших вскривають корупційні ризики в законопроектах.

Особливо корисним їх Телеграм буде депутатам (та їх командам). Останні часто не встигають вчитатися в усе, за що голосують. Про що потім частенько шкодують 🤷

📌 Список ТОП-10 нардепів, які подали найбільше законопроєктів з корупційними ризиками, дивіть в дослідженні ІЗІ.

Наш “Серпом по рейтингу” зібрав перший 1000000 грн пожертв від українців на покарання парламентарів, які, наприклад:

1) підривають рух Україїни до НАТО та ЄС;
2) захищають зашкварні суди;
3) бетенують КГБістську СБУ.

Українці, так би мовити, проголосували гривнею. Проголосували за те, щоб про роботу таких депутатів точно дізналися їх виборці.

Насолодитися істериками Дубінського, Бужанського та інших Куницьких (рейтинг яких ми різанули Серпом) можна тут.

Як ми це робимо? На зібрані гроші запускаємо таргетовані пости на виборців з інформацією про поіменні голосування депутатів (як в комітетах, так і в залі).

Наразі маємо вже 330 таких кампаній, якими прицільно охопили 15,3 МІЛЬЙОНИ виборців.

Ми щиро вдячні за кожну копійку з цього першого мільйона довіри до нас.

Це лише початок 😈

Прокурор САП та поранений гранатою “Беркуту” майданівець Ігор Семак відмовився брати участь в конкурсі на керівника САП через “татарівську” комісію.

Сьогодні у нього мала відбутися співбесіда, однак він заявив членам комісії про відмову продовжити участь у конкурсі в знак протесту проти несправедливого відхилення комісією кандидатур його колег раніше.

“В ході проведення співбесід з перевірки доброчесності на посаду керівника САП стало очевидним, що окремі члени комісії діють свавільно та не керуються жодними об’єктивними передбаченими критеріями”, - йдеться у заяві Семака.

Реакція одного з членів комісії від Ради “прекрасна”: “Я не вірю, що ми далі приймемо якесь рішення… Формат прийняття рішення 2+5 не дає можливості пропускати”. Проблема в тому, що міжнародні експерти мають блокуючий голос і це не дає протягувати “татарівських” кандидатів.

Нагадаю, що Ігор Семак - активний учасник Революції Гідності та був тяжко поранений у самий її розпал - 18 лютого. Йому в живіт потрапив осколок від гранати, що вибухнула поруч.

Наступного дня, 19 лютого, тодішній заступник начальника Головного слідчого управління МВС Олег Татаров заявляв: “У декого із загиблих є поранення в потиличну частину голови, що дає можливість стверджувати, що постріли робили люди, які були серед мітингувальників”.

Зараз Татаров сидить в Офісі президента і петиція про його звільнення зібрала понад 25 тисяч необхідних голосів українців. Однак наразі немає жодної реакції на неї.

Раніше ми розписували, кого Татаров хотів би бачити в кріслі керівника САП та як намагатиметься провести це рішення через контрольовану частину комісії від Верховної Ради.

Після подій Майдану у 2014 році Семак пішов працювати до новостворених антикорупційних органів. Одна з перших його справ ще в НАБУ - справа екснардепа Миколи Мартиненка - перший успішний кейс міжнародної співпраці України з іноземними правоохоронцями.

Також, у САП Семак займався справами: короля контрабанди Альперіна (що потрапив у санкційний список РНБО), “Слуги Народу” Юрченка, який підозрюється в хабарництві, ексочільника поліції Одещини Головіна, ряд справ про хабарі суддів

Раніше контрольовані прокурори та своя Генпрокурорка дозвоили злити справу Татарова щодо розкрадань на квартирах Нацгвардії. Саме тому Татаров і ко бояться отримати чесного голову САП.

Кінематографічна історія. Під час Революції Гідності чортам під прикриттям Татарова не вдалося підірвати хлопця гранатою, він вижив і пішов в НАБУ/САП змінювати країну.

Йому класно вдавалося (див. кейси вище) і він претендує на ще більше повноважень для змін. І тут знову чорти Татарова підривають його (і країни) рух вперед.

Ігор Семак, як і минулого разу, переможе. І країна разом з ним. Бо цей хлопець - це про майбутнє України, а такі як Татаров (і його чорти в комісії) - про минуле.

Питанням залишається, чий бік обере Зеленський: Татарова, який прислужувався режиму Януковича, чи людей, які пройшли Майдан і втілюють його цінності в реальній роботі.

А вибір президенту доведеться зробити продовж найближчих десяти днів. Якраз сьогодні петицію про звільнення Татарова було передано на розгляд Зеленського.

Сьогодні “татаріська” частина комісії по відбору керівника САП викинула з конкурсу одного з найефективніших прокурорів САП та керівника відділу Романа Симківа. Того, що доганяв Татарова та вовчу зграю з ОАСКу.

Члени комісії після співбесіди з Симківим не проводили обговорення його доброчесності, йому взагалі не озвучили ЖОДНОЇ претензії.

При цьому члени комісії від Ради Романюк, Соболь та Навроцький просто БЕЗПІДСТАВНО не підтримали кандидата і не дали шансу далі брати участь в конкурсі.

Симків керував слідством, яке викрило злочинну схеми хабарів в ОАСК через брата голови суду Павла Вовка Юрія Зонтова.

Тепер через ОАСК Татаров та ко хочуть знести конкурс на керівника САП: https://bit.ly/3x0eJiW . Бо конкурсна комісія з вирішальним голосом міжнародників не дала протягнути вкрай зашкварених кандидатів ОП.

Роман Симків - керівник відділу САП. Його відділ займався справою щодо Олега Татарова і підготував йому першу підозру, через яку в офісі Генпрокурора незаконно усунули від справи Симківа та прокурорів його відділу. Згодом справу Татарова нахабно злили: https://bit.ly/35QFMkD

Симків також очолює слідство і веде в судах також найвідоміші і найрезонасніші справи НАБУ. Наприклад, справа щодо екснардпа Миколи Мартиненка, що завдала державі шкоду у розмірі на близько 700 млн гривень: https://bit.ly/2TZXwaz

Щодо Мартиненка вже є вирок в аналогічній справі у Швейцарії. Тоді Швейцарська сторона публічно дякувала прокурорам САП та детективам НАБУ за допомогу: https://bit.ly/3vU7W8X

Також Симків очолював прокурорів у справах: щодо ексочільника фіскальної служби Романа Насірова за сприяння в ухиленні від сплати податків, щодо ексдепутата проросійського агента Олександра Онищенка, яка завдала збитків на майже 3 млрд грн, щодо короля контрабанди Вадима Альперіна, щодо хабаря чинного народного депутата від Слуги народу Олександра Юрченка.

Видання Kyiv Post тричі називало Романа Симківа із Андрія Перовим «реформатором тижня», зокрема за початок розслідування справи проти Насірова. Також ці прокурори отримали відзнаку журналу «Новое Время» «Люди Нового времени» «за борьбу с коррупцией».

У вересні 2019 року прокурори Симків та Перов отримали відзнаку за особливі досягнення Міжнародної асоціації прокурорів (IAP) «за свою лідерську роботу в галузі гучних корупційних справ в Україні в надзвичайних та дуже складних обставинах та своєчасну і професійну співпрацю із іноземними колегами».

В описі до відзнаки вказано, що прокурори «не вагаючись, порушили кримінальну справу проти відомих державних чиновників у власній країні за підозрами у корупції, в середовищі, яке часто характеризується прихованим, але відкритим залякуванням проти прокурорів».

Конкурсна комісія САП пропустила далі кандидата, до доброчесності якого були питання в громадських організаціях

«Після такої перемоги треба по 100 грам випити», - зрадів татарвівський член комісії Романюк.

Саме під керівництвом Романюка Татаров захистив свою першу дисертацію у 2007 році в Київському університеті внутрішніх справ.

Тобто сьогодні Романюк не пропустив прокурора САП Симківа, до дорочесності якого в комісії не було ЖОДНОГО питання, але пропустив Синюка щодо якого були сумніви.

Цього сесійного тижня Рада або проголосує половину судової реформи, або в догоду зашквареній ВРП залишить Україну без правосуддя ще, як мінімум, на 5 років.

Сьогодні ВРУ продовжить розгляд законопроєкту #3711_д про обрання Вищої кваліфкомісії суддів (ВККС).

Остання одразу після формування обере 2000 нових суддів - це ТРЕТИНА суддівського корпусу України!

У залі голосувань Ради трапляються законопроєкти, які без перебільшення є визначальними для розвитку країни, #3711_д - саме такий.

Без правок цей законопроєкт піде в зло, бо обрання нових суддів віддадуть в руки суддівській мафії: ВРП, Вовку, Портнову та іншим мразям.

Без правки #453 законопроєкт не можна голосувати! Інакше депутати ще на багато років зацементують судову клоаку.

Переобрати тих 2000 суддів буде майже нереально. Уявляєте, що зроблять з країною 2000 свіжих “Вовків з ОАСКу” чи “Тупицьких з КСУ”?

В 3711_д ключовою є правка #453. Вона є визначальною.

Ніщо не пояснює відмову голосувати за #453. Жодні аргументи. Жодні інші правки.

Депутати, які завалять #453 - шістки ВРП\Тупицького\Вовка\Портнова, яким навіть руку при зустрічі подавти не варто.

По гарячих слідах хочу подякувати керівництву Слуг в Раді: Давіду Арахамії, Олександру Корнієнко (і авторці ключової поправки Анастасії Радіній).

Без ваших зусиль сьогоднішнього голосування за 3711_д не було би. Це доконаний факт.

Залишилося "не загубити" визначальний голос міжнародних експертів на етапі виходу 3711_д з Ради. Щоб раптом хтось з техніко-юридичними правками "погратися" не захотів ...

Після підписання законопроекту президентом, окремо подякую йому і всім причетним до запуску однієї з двох основних частин судової реформи

СБУ бігає по кандидатах на керівника САП, пропонуючи голоси ОПешних членів комісії в обмін на лояльність після перемоги.

Міжнародники викидають з конкурсу більшість залежних кандидатів, тож в ОП змушені домовлятися з “сірими лошадками”.

Вже на сьогоднішньому засіданні комісії побачимо, кого з кандидатів завербував фанклуб Кіркова під назвою “СБУ”.

Для Татарівських членів комісії, критично важливо тягнути “сірих лошадок” з високими балами за тести. Це спрощує домальовування їм балів на пізніших етапах.

Татарівські члени Ради такі, пробачте, недалекі, що їх спроби тягнути кандидатів просто очевидні.

Вчора багато журналістів питали, а хто є найбільшим опонентом судової реформи.

Мовляв, і Слуги Народу, і Зеленський особисто підтримали визначальний голос міжнародників в обранні ВККС (3711_д).

Відповідаю: найбільшим ворогом судової реформи є голова профільного комітету ВРУ Андрій Костін. І мова йде не лише про визначальний голос міжнародників у перезавантаженні ВККС і ВРП.

Костін в принципі робить все, щоб захистити судову мафію. Наприклад, вже ШІСТЬ засідань поспіль він НЕ виносить на комітет невідкладний законопроект Зеленського про ліквідацію ОАСК.

Ви тільки прочитайте, що робиться в голові керівнивка судового комітету ВРУ 🤯:

1. Правоохоронна система за всі роки ні політикам, ні суспільству, ні журналістам не запропонувала жодних доказів корумпованості членів ВРП.

2. ... в президента немає на руках жодного вироку суду чи хоча б матеріалів розслідування кримінальної справи щодо членів ВРП.

3. Насправді всі кваліфікаційні оцінювання та конкурси - досить принизлива, нервова й важка процедура.

Перелічене вище - малюсінька чистина того, що Костін вивалив у свіжому інтерв’ю Дзеркалу Тижня. Від сказаного ним просто кров з очей бризкає.

Як знайду час, обов’язково розкладу кожну тезу, якою Костін захищає зашкварену Вищу Раду Правосуддя.

Я це все до того пишу, що проголосований вчора 3711_д - це лише половина судової реформи.

Якщо Костін заблокуває перезавантаження ВРП (законопроєкт 5068), або проведе його без визначального голосу міжнародників - вчорашній 3711_д нічого не змінить.

Якщо терміново не очистити ВРП, то вона або зажене в корупційне стійло новообраних суддів, або тупо їх позвільняє.

І насамкінець тізер матеріалу, в якому я розмажу КОЖНУ тезу Костіна, якими він захищає ВРП та інших найогидніших представників судової мафії 👇

Відмазуючи ВРП, Костін перекладає відповідальність на НАБУ/САП/ВАКС: “Судді на етапі створення антикорорганів їх побоювалися, тепер - ні. Бо вони (і правоохоронна система загалом) не показують того результату, якого від них очікує суспільство” https://bit.ly/3ju2GpR

Спеціально для Костіна. За ДВА роки роботи ВАКС за ґрати потрапило суддів більше, ніж за ДВАДЦЯТЬ років до цього.

І потрапить ще більше, як тільки Костін припинить відмазувати ВРП, яка захищає корумпованих суддів від НАБУ/САП/ВАКС. Доведу цю тезу на прикладі такого любого Костіним ОАСКу.

ВРП двічі відмовлялась відсторонити Вовка і ко після оприлюднених плівок НАБУ. Останній раз зробила це ОДНОГОЛОСНО.

Хоча би на час слідства ВРП не відсторонило ЖОДНОГО з зашкварених суддів ОАСКу. Натомість ВРП звинуватила НАБУ в "підриві авторитету правосуддя".

Натомість ВРП ПОКАРАЛА суддю Антикорсуду Біцюка, який погоджував запобіжні заходи в справі проти Вовка.

Андрій Костін, ваш захист покидьків з ВРП і ОАСКу - просто огидний. Ви нічим за них не кращий, ба навіть більше: ваша поведінка, пробачте, - огидніша.

Тих потвор на захист своїх інтересів поставила судова мафія. Вашу ж партію обрали люди, яким очищення ВРП (міжнародними експертами) обіцяв особисто Зеленський.

То хто обманює виборців Володимира Зеленського? Він чи ви, пане Андріє?

До речі, сьогодні о 15:00 комітет Костіна розгляне до другого читання законопроект 5068 про очищення ВРП. Вже на тому комітеті багато стане зрозумілим.

В середу ми почали кампанію покарання Батьківщини і ОПЗЖ, які стали на захист судової мафії:

1) Саме ці фракції повним складом не голосували за формування незалежної ВККС.

2) Ці ж фракції захищають зашкваренів ВРП і ОАСК.

Колись БЮТ разом з Партію Регіонів майже створили Ширку.

Юридчну базу під їх безроздільне правління країної тоді писав Портнов.

Тоді в них, як хвилювалася Тимошенко: "Всьо прапало!".

Але непокаране зло завжди повертається.

Долучитись до покарання захисників судової мафії можна тут.

За ваші кошти таргетнемо на виборців Батьківщини ось такий пост.

На виборців ОПЗЖ - якраз виписуємо.
#СерпомПоРейтингу

Нещодавно в Україні підвищили розмір пенсії.

Найбільшу надбавку у 9,4 тис. грн отримали судді у відставці.

Найменшу надбавку у 67 грн отримали українські військові пенсіонери.

Середній розмір щомісячного довічного утримання суддів – понад 77 тис. грн. Для порівняння, середня пенсія за віком – 3 770 грн.

Але навіть це ще не все.

Завдяки негідникам із Вищої ради правосуддя мільйони гривень роками отримують визнані вироками хабарники, винуватці ДТП зі смертельними наслідками, судді так званого верховного суду так званої лнp тощо.

До речі, ви чули голос “суддівської спільноти”, що це не ок? Отож, і ми не чули.

Зате на захист зашкварених ВПР і ОАСК цей голос нормально гавкає.

У першу чергу, навіть не судді відповідають за цей трешняк, а політики, які, замість очистити, – захищають продажну клоаку під назвою “судова система”.

Найяскравішим прикладом є спільні зусилля ОПЗЖ Медведчука та Батьківщини Тимошенко.

Нагадаю, останні старання “політичної еліти” щодо судової реформи.

Проголосований комітетом Костіна законопроєкт #5068 НЕ ПЕРЕДБАЧАЄ очищення Вищої ради правосуддя.

Спікер затягує запуск нової ВККС: замість виправити (ще одним голосуванням) взаємовиключні формулювання в законопроєкті #3711_д – відправляє проєкт під вето президента.

Голова судового комітету ВРУ – Слуга народу Андрій Костін (особисто, чи з вказівки Банкової) – вже третій місяць рятує ОАСК від ліквідації.

Політикам цілком ОК платити суддям по 77К грн на місяць (з наших податків), як винагороду за лояльність.

Хороша ілюстрація – це рішення ОАСК в інтересах Вітренка, незаконно призначеного Банковою керівником Нафтогазу.

“Свій до свого по своє” (тм) 🤮

Детальніше про все це у нашій свіжій статті для УП.

Цього тижня збігають 10 днів, за які президент має відповісти на петицію про звільнення Татарова. З цієї нагоди напишу кілька постів.

Цей перший – найважливіший, бо він не про політичні інтереси президента, а про тест на його людяність.

На фото ви бачите Зеленського поруч з меморіалом Небесної Сотні.

На тому ж фото Тараров бреше, що героїв вбивала не беркутня, а їх же побратими.

Петиція дуже чітко ставить Зеленського перед вибором.

Для будь-якого українця (безвідносно до політичних поглядів) вибір є очевидним, бо він про буття людиною.

Володимир Зеленський відмовився звільнити Татарова.

Так президент відреагував на петицію, більше 25 тисяч підписів під якою збирали, зокрема: Олег Сенцов, Сергій Притула, Яніна Соколова, Віталій Дейнега, Сергій Стерненко та інші.

У своїй відповіді Зеленський виправдовується: “... ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством” .

Це дешева брехня, адже президент України має повне право звільняти заступника голови ОП – і Зеленський неодноразово цим правом користувався.

Тож дискусію про “цінності” чинного президента остаточно закрито.

Володимир Зеленський розділяє цінності Татарова. А це значить, що президент: підтримує відмазування вбивць майданівців та не бачить проблем в корупційних злочинах Татарова.

Тож тепер ми достапенно знаємо, що саме Володимир Зеленський дав вказівку відмазати Олега Татарова від покарання за злочин, доведений детективами НАБУ.

Саме за наказом президента було організовано незаконні рішення судів, ОГП, ДБР і СБУ, аби лише Татаров залишився непокараним.

Своїм підписом Володимир Зеленський засвідчив, що його світогляд не має нічого спільного ні з цінностями Революції Гідності, ні з цінностями цивілізованого Світу.

Володимир Зеленський сьогодні: "Если посмотреть, в какой ситуации Украина проводит реформы (сроки, "климат", война), то, я считаю, мы сегодня самые быстрые в Европе. Время у нас измеряется людьми (имеет ввиду потери на фронте, — ред.)".

За три місяці невідкладний законопроект президента про ліквідацію ОАСКу не пройшов НАВІТЬ КОМІТЕТ Ради.

До речі, пишу це повідомлення, попиваючи Швепс, спецом куплений на працюючій заправці Глуско суперпідсанкційного Медведчука...

Зеленський поїде в США, щоб просити допомоги. І це нормально. Україні треба ця допомога у війні з Росією.

В США неодноразово наголошували, що така допомога прямо залежить від прогресу влади у реформах.

Вчора державний секретар США окреслив 5 ключових кроків, за якими вони оцінюватимуть наявність такого прогресу.

Нижче - коротко апдейтну вас по кожному з них. Кожен з озвучених Блінкіном пріорітетів - вже давно частина адженди ЦПК (от таке співпадіння ;).

Блінкен прекрасно розуміє український контекст, його меседжі спрямовані особисто Зеленському і прямо стосуються його візиту до Вашингтону.

З ним точно будуть обговорювати саме ці реформи. І будь-які маніпуляції Зеленського щодо них - точно не прокатять.

Отже, що ж сказав Блінкен і що робить Зеленський:

1. Блінкен: Схвалення законопроєктів щодо ВРП та ВККС у такому вигляді, що забезпечить прозорий відбір суддів.

Зеленський по ВККС: законопроєкт прийнятий, однак наразі вирішальна роль міжнародних експертів під питанням. Цю проблему може вирішити лише президент (своїм вето з пропозиціями) і тільки наступного тижня, бо він останній в цій сесії.

Зеленський по ВРП: підготовлений до другого читання, однак депутати Зеленського виступають проти поправок, які дозволять очистити цей гадюшник.

Хоча міжнародні експерти і отримають вирішальний голос у процесі, вони зможуть лише рекомендувати звільнити недоброчесних членів ВРП. Комітет Костіна не включив до законопроєкту поправку, яка передбачає дієву процедуру звільнення членів ВРП (№730).

Без цієї поправки ніякого очищення ВРП не буде, принаймні в найближчі роки.

2. Блінкен: Прозора процедура відбору керівництва НАБУ та САП.

Зеленський по САП: контрольована Татаровим частина комісії (квота ВРУ) тягнула зашкварених кандидатів та показово викидала незалежних. Коли цей план зірвався - комісія за вказівкою ОП взяла курс на зрив конкурсу (або його фальсифікацію).

3. Блінкен: Збереження корпоративного управління держпідприємствами

Зеленський: у порушення закону нахабно звільняє Коболєва та призначає Вітренка. Офіс президента через ОАСК ДВІЧІ блокує рішення НАЗК про звільнення Вітренка.

4. Блінкен: Реформа СБУ.

Зеленський: законопроєкт підвис в Раді, де СБУ та лояльні до Служби депутати (від ОПЗЖ, Батьківщини та частини Слуг) вихолощують реформу. Влада хоче обманути суспільство, зберігши СБУ право на слідство, що перекраслить всю реформу.

5. Блінкен: Реальне покарання посадовців.

Зеленський: відмазує Татарова від покарання за корупційний злочин, чим засвідчує, що незворотність покарання для нього не пріоритет і він толерантний до корупції.

Крім Татарова Зеленський руками генпрокурорки продовжує відмазувати ТОП-корупціонері в справах: “Роттердам +”, “ВіАйБі-Банк (Бахматюк), ОАСК та інших.

Я хочу, щоб Зеленський чітко усвідомлював, що американська сторона В ДЕТАЛЯХ знає історію по кожному пріоритету.

На кожній зустрічі буде посадовець, який відсікатиме спроби президента України збрехати, спригнути чи клеїти дурня. Не треба навіть пробувати це робити.

Особливо не треба робити цього з Байденом. По-перше, він прекрасно знає Україну, по-друге, його по цих пріоритетах чудову пробріфують перед зустріччю.

Дозволю собі пораду Зеленському: їхати в США з реальними результатами по цих напрямках. Ці результати абсолютно реально забезпечити в найближчі два тижні.

Без цих результатів, як на мене, поїздка ні Зеленському, ні, на жаль, Україні особливо не допоможе.

Завтра голосуватимуть ключовий законопроєкт судової реформи - #5068 про перезавантаження Вищої ради правосуддя.

З хорошого: незалежні міжнародні експерти отримують визначальний голос в обранні НОВИХ членів ВРП.

З поганого: щодо діючих членів ВРП фінальне рішення про звільнення приймають … суб’єкти призначення, а значить ніякого ПЕРЕЗАВАНТАЖЕННЯ НЕ БУДЕ.

Працюватиме це так: міжнародні експерти визначають, що, наприклад, член ВРП Маловацький недоброчесний. Але Маловацький мав їх в носі, бо рішення про його звільнення має прийняти з’їзд адвокатів.

Очевидно таке рішення з’їзд не прийме, бо вдруге делегував Маловацького у ВРП, ЗАБИВШИ на пряму норму Конституції (яка ЗАБОРОНЯЄ повторно бути членом ВРП).

Тож рішення якоїсь етичної ради з’їзд адвокатів точно матиме в носі.

Якщо Рада проголосує #5068 в комітетській редакції - очищення судів відкладається щонайменше на чотири роки, протягом яких закінчуватиметься строк діючої ВРП.

І Зеленський, і депутати будуть виглядати ідіотами, коли етична рада бетонно розкладе недоброчесність членів ВРП, а їх … не звільнять, бо закон залишає таку можливість.

От щоб що? Навіщо це робити? Обманути виборців псевдо реформою і залишити лояльну собі ВПР, яка контролюватиме судову систему в інтересах Банкової?

Якщо ціллю насправді є перезавантаження ВРП, то депутати можуть підтримати правку #733, яка змінює голосування на з'їздах суб'єктів призначення.

Згідно з правкою, з'їзд обов'язково має ухвалити більшістю голосів одне з рішень: про підтримку рекомендації Етичної ради (звільнити члена ВРП) чи її відхилення. Якщо протягом трьох місяців не приймають жодного рішення - повноваження члена ВРП припиняються законом.

Ця поправка не гарантує очищення ВПР, але принаймні створює шанс такого очищення.

Редакція комітету такого шансу не дає в принципі, тож з законопроєкт #5068 точно не очищає ВРП. Принаймні в найближчі чотири роки.

Проговорив з депутатами голосування судової реформи (законопроєтк #5068), яка без врахування поправки #733 є обманом.

Нормальні депутати все розуміють і поправку підримають.

Очевидно, що ОПЗЖ і Батьківщина захищатимуть зашкварену судову систему - вона їх кров і плоть.

Спеціально для них (та інших депутатів), які не підтримають 733 поправку, ми швиденько зібрали 70К грн для першої таргетованої реклами на їх округи та електоральні групи.

Наголошу: першої, проте далеко не останньої.

Кожного разу, як нереформована судова система шкваритиметься, ми будемо розповідати виборцями про відповідальність за це конкретних партії та депутатів (з фоточкою на його округ).

А оскільки шкваряться українські судді щотижня, то і грошей, і приводів різати рейтинги мажоритарникам/партіям нам вистачатиме. На жаль.

На Серпом ми вже:
- зібрали понад мільйон грн. донейтів,
- провели 330 таргетовані кампанії покарання,
- якими охопили 15 мільйонів виборців.

Ми не б’ємо в електоральне ядро - переконати фанатиків важко (але і це потроху вдається).

Ми цілимося в тих, хто а) вагається щодо продовження підтримки партії/мажоритарника, б) тільки розглядає можливість такої підтримки.

Така тактика значно ефективніша.