Варианты откликов про запуск на частоте 105.0 Радио «Гордость» вместо «Радио «Книга».
(с) ChatGPT
ТЕКСТ 1
Кто-то скажет: "Что тут такого?" А я вот думаю, что это как если бы в вашем любимом кафе, где вы каждый день пили кофе, вдруг начали подавать только горячий квас. Не то чтобы квас был плох, нет, но вот привык ты к кофе, знаешь, как он пахнет, как бодрит утром, а теперь... квас. Понимаю, конечно, кто-то захотел залить каждое утро гордостью, как квасом. Кажется, здесь витает дух некоей иронии судьбы: мы гордимся тем, что умеем читать, но отказываемся слушать книги. "Гордость" звучит громко, но мудрость часто находится в тишине, в тихом шелесте страниц. Может быть, нас хотели сделать гордыми, но забыли, что гордость без мудрости – это как праздник без повода.
ТЕКСТ 2
В мире, где слова и чувства часто перемешиваются, чтение книг и ощущение гордости порой переплетаются, создавая узоры из переживаний и воспоминаний. Чтение – это погружение в мир иных реальностей, путешествие по дорогам, проложенным буквами и словами. Гордость же – это чувство, возвышающее душу, подобно теплому ветру, поднимающему воздушного змея в небеса. Чтение напоминает нам, что настоящая гордость рождается из знаний, из опыта людей, не ищущих легких путей, из глубокого понимания себя и окружающего мира.. Она возникает из осознания того, что в каждом из нас живет потенциал для великих дел. Чтение и гордость – это две струны одной души. Одна ведет нас к размышлениям, к самопознанию, к эмпатии, другая – к самоутверждению, к самооценке. Но настоящая гордость не заменяет действия, а подчеркивает их ценность. Так, в руках мудреца книга и гордость сливаются воедино, становясь символом жизни, наполненной смыслом и целью.
ТЕКСТ 3 (апдейт текста 2)
Чтение книг и ощущение гордости – это две линии на ладони человеческого опыта, пересекающиеся и разделяющиеся в ритме жизни. Книга –спокойное море, в котором каждая волна слов уносит нас вглубь чужих жизней и миров. Гордость, напротив, похожа на отражение солнца на водной глади – ослепительное, порой изменчивое, но всегда привлекающее внимание. Когда мы читаем, мы словно шагаем по лабиринту чужих судеб и идей. А гордость – это зеркало, в котором мы отражаемся сами. Она может быть теплой и яркой, как лучи утреннего солнца. Но иногда гордость превращается в зыбкое отражение, искаженное желанием казаться, а не быть. Гордость, возникающая после чтения, – это отклик на эхо мудрости, полученной из книг. Она тонкая и непринужденная, как легкий ветерок, который несет в себе аромат далеких стран. В конечном счете, книги и гордость – это не просто действие и чувство, это отражения нашего внутреннего мира. Чтение открывает двери в бесконечные комнаты познания, а гордость – это свет, который мы зажигаем в этих комнатах, освещая то, чему научились и что ценим. Настоящая гордость не исключает других, а делится с ними светом знаний и мудрости.
ТЕКСТ 4
Был у меня знакомый, Иван Петрович, инженер по образованию и в душе. После работы он любил пройтись до ближайшего парка, сесть на скамейку и включить Радио "Книга". Там читали Ахматову, Есенина, иногда Булгакова. И вот однажды, как обычно, пришел он в парк, достал свой старенький транзистор и... Вечером он снова пошел в парк, но на этот раз с книгой. Сел на ту же скамейку, открыл Тургенева. Вот так, страница за страницей, и пролетел вечер. Проходит время, Иван Петрович привыкает к новому ритуалу. И вот однажды, сидя в, он слышит, как кто-то мягко садится рядом. Оглянулся – старушка с книгой в руках. Она улыбается ему и говорит: "Знаете, я тоже скучаю по Радио 'Книга'. Но, видимо, теперь мы сами должны создавать свое радио". Так Иван Петрович и старушка стали встречаться вечерами в парке. Он читал вслух ей, а она ему. Радио "Книга" пропало с эфира, но его дух жил в этих маленьких вечерних чтениях на скамейке в парке. И хотя мир вокруг говорил о гордости и величии, для Ивана Петровича настоящее величие было в этих тихих вечерах со старой книгой в руках.
(с) ChatGPT
ТЕКСТ 1
Кто-то скажет: "Что тут такого?" А я вот думаю, что это как если бы в вашем любимом кафе, где вы каждый день пили кофе, вдруг начали подавать только горячий квас. Не то чтобы квас был плох, нет, но вот привык ты к кофе, знаешь, как он пахнет, как бодрит утром, а теперь... квас. Понимаю, конечно, кто-то захотел залить каждое утро гордостью, как квасом. Кажется, здесь витает дух некоей иронии судьбы: мы гордимся тем, что умеем читать, но отказываемся слушать книги. "Гордость" звучит громко, но мудрость часто находится в тишине, в тихом шелесте страниц. Может быть, нас хотели сделать гордыми, но забыли, что гордость без мудрости – это как праздник без повода.
ТЕКСТ 2
В мире, где слова и чувства часто перемешиваются, чтение книг и ощущение гордости порой переплетаются, создавая узоры из переживаний и воспоминаний. Чтение – это погружение в мир иных реальностей, путешествие по дорогам, проложенным буквами и словами. Гордость же – это чувство, возвышающее душу, подобно теплому ветру, поднимающему воздушного змея в небеса. Чтение напоминает нам, что настоящая гордость рождается из знаний, из опыта людей, не ищущих легких путей, из глубокого понимания себя и окружающего мира.. Она возникает из осознания того, что в каждом из нас живет потенциал для великих дел. Чтение и гордость – это две струны одной души. Одна ведет нас к размышлениям, к самопознанию, к эмпатии, другая – к самоутверждению, к самооценке. Но настоящая гордость не заменяет действия, а подчеркивает их ценность. Так, в руках мудреца книга и гордость сливаются воедино, становясь символом жизни, наполненной смыслом и целью.
ТЕКСТ 3 (апдейт текста 2)
Чтение книг и ощущение гордости – это две линии на ладони человеческого опыта, пересекающиеся и разделяющиеся в ритме жизни. Книга –спокойное море, в котором каждая волна слов уносит нас вглубь чужих жизней и миров. Гордость, напротив, похожа на отражение солнца на водной глади – ослепительное, порой изменчивое, но всегда привлекающее внимание. Когда мы читаем, мы словно шагаем по лабиринту чужих судеб и идей. А гордость – это зеркало, в котором мы отражаемся сами. Она может быть теплой и яркой, как лучи утреннего солнца. Но иногда гордость превращается в зыбкое отражение, искаженное желанием казаться, а не быть. Гордость, возникающая после чтения, – это отклик на эхо мудрости, полученной из книг. Она тонкая и непринужденная, как легкий ветерок, который несет в себе аромат далеких стран. В конечном счете, книги и гордость – это не просто действие и чувство, это отражения нашего внутреннего мира. Чтение открывает двери в бесконечные комнаты познания, а гордость – это свет, который мы зажигаем в этих комнатах, освещая то, чему научились и что ценим. Настоящая гордость не исключает других, а делится с ними светом знаний и мудрости.
ТЕКСТ 4
Был у меня знакомый, Иван Петрович, инженер по образованию и в душе. После работы он любил пройтись до ближайшего парка, сесть на скамейку и включить Радио "Книга". Там читали Ахматову, Есенина, иногда Булгакова. И вот однажды, как обычно, пришел он в парк, достал свой старенький транзистор и... Вечером он снова пошел в парк, но на этот раз с книгой. Сел на ту же скамейку, открыл Тургенева. Вот так, страница за страницей, и пролетел вечер. Проходит время, Иван Петрович привыкает к новому ритуалу. И вот однажды, сидя в, он слышит, как кто-то мягко садится рядом. Оглянулся – старушка с книгой в руках. Она улыбается ему и говорит: "Знаете, я тоже скучаю по Радио 'Книга'. Но, видимо, теперь мы сами должны создавать свое радио". Так Иван Петрович и старушка стали встречаться вечерами в парке. Он читал вслух ей, а она ему. Радио "Книга" пропало с эфира, но его дух жил в этих маленьких вечерних чтениях на скамейке в парке. И хотя мир вокруг говорил о гордости и величии, для Ивана Петровича настоящее величие было в этих тихих вечерах со старой книгой в руках.
Отношения России и Намибии в контексте сегодняшней смерти президента Хайге Гейнгоба (правда, он и сам собирался уходить весной, ибо третий срок запрещен).
Общая позиция Намибии по отношению России – нейтралитет (классификацию отношений РФ со странами Африки см. здесь).
С одной стороны, в политике присутствовала апелляция к истории, поскольку правящая партия Намибии пользовалась поддержкой СССР во времена борьбы за независимость (хотя это не отмычка – поскольку Украина тоже апеллирует в Африке к советской истории и прочему антиколониализму). Участие в первом саммите Россия – Африка (в прошлом году прислали только вице-президента), использование вакцины «Спутник», в декабре в Виндхук прилетал вице-премьер Юрий Трутнев. На сайте МИД РФ в основном говорятся общие слова про дружбу, рыбу, туризм и совместную борьбу против героизации нацизма и чуть более конкретно про уран (в Намибии расположен крупнейший в мире урановый рудник).
С другой, общий курс страны на нейтралитет позволял и позволяет ей балансировать между всеми сторонами. Ограничителем дружбы с Россией остается проблема «уранового тупика»: в 2019 году дочерняя компания Росатома получила права на разведку урановых месторождений, но минсельхоз отказал ей в лицензии на водопользование, необходимое для добычи под предлогом экологического ущерба. В декабре 2022 «Незыгарь» раздраженно писал, что проект мешал интересам исторически влиятельной в Намибии Германии, а также США. И вообще «общественники» и «экологи» представляют интересы белого меньшинства, контролирующего президента. И высказывалось заявление, что «за всё время российского присутствия в Намибии так и не созданы собственные СМИ, не сформирован пул лояльных «общественников», не проведена подготовка к выборам в Нацсовет и Нацассамблею» - вследствие чего преемников президента «готовят представтели немецкой стороны при поддержке властей США» (с).
Общая позиция Намибии по отношению России – нейтралитет (классификацию отношений РФ со странами Африки см. здесь).
С одной стороны, в политике присутствовала апелляция к истории, поскольку правящая партия Намибии пользовалась поддержкой СССР во времена борьбы за независимость (хотя это не отмычка – поскольку Украина тоже апеллирует в Африке к советской истории и прочему антиколониализму). Участие в первом саммите Россия – Африка (в прошлом году прислали только вице-президента), использование вакцины «Спутник», в декабре в Виндхук прилетал вице-премьер Юрий Трутнев. На сайте МИД РФ в основном говорятся общие слова про дружбу, рыбу, туризм и совместную борьбу против героизации нацизма и чуть более конкретно про уран (в Намибии расположен крупнейший в мире урановый рудник).
С другой, общий курс страны на нейтралитет позволял и позволяет ей балансировать между всеми сторонами. Ограничителем дружбы с Россией остается проблема «уранового тупика»: в 2019 году дочерняя компания Росатома получила права на разведку урановых месторождений, но минсельхоз отказал ей в лицензии на водопользование, необходимое для добычи под предлогом экологического ущерба. В декабре 2022 «Незыгарь» раздраженно писал, что проект мешал интересам исторически влиятельной в Намибии Германии, а также США. И вообще «общественники» и «экологи» представляют интересы белого меньшинства, контролирующего президента. И высказывалось заявление, что «за всё время российского присутствия в Намибии так и не созданы собственные СМИ, не сформирован пул лояльных «общественников», не проведена подготовка к выборам в Нацсовет и Нацассамблею» - вследствие чего преемников президента «готовят представтели немецкой стороны при поддержке властей США» (с).
Что не так в истории с врачом Буяновой
1. Накануне выборов не время ставить профессиональное комьюнити перед конфликтом лояльностей. Отраслевое сообщество внезапно оказывается перед выбором между проявлением лояльности большой системе и ростом тревожности перед большой системой, поощряющей паицентский активизм и Тимашук 2.0. Перед ними любой медик уязвим и беззащитен.
2. Тема вредителей в белых халатах девальвирует эффект моральной поддержки, активно обещавшейся во время ковида в рамках различных акций «ЯМыВрачи».
3. Булинг врачей не вписывается и в тренд последних месяцев на попытку приподнять социальный статус бюджетников, вернув его на якобы высокий советский уровень. Ярче других это проявляется в отношении школы в рамках продвижения тезиса о том, что учителя главнее родителей и школа – монополист воспитания и формирования морального облика, а семья у нее на посылках. Учителям даже обещали зачем-то принять закон про их защиту от дискредитаций и фейков. Получается, что врачи – это другое. Типа интеллигенции в 20-е годы.
4. Большого запроса на репрессии в социуме нет. А на репрессии в отношении врачей – тем более. Прежние уголовные дела и аресты врачей по разным другим поводам никакого восторга у обывателей не вызывали и рейтингов не прибавляли.
5. Врачи в России и без того не слишком разговорчивы – а после этого разговаривать с пациентами не будет никакого интереса. Пациенты-неактивисты это тоже заметят.
Важно, что не умеющая в целом включать заднюю система вчера ее включила. Но не факт, что это воспринято как сигнал. Правоохранители и активисты по-прежнему будут испытывать острую потребность в самопрезентации. А для медиков фото с обысков выглядят более наглядно, чем формальные лайки со стороны чиновников. Возможно, сигнал стоило бы в ближайшие дни усилить.
1. Накануне выборов не время ставить профессиональное комьюнити перед конфликтом лояльностей. Отраслевое сообщество внезапно оказывается перед выбором между проявлением лояльности большой системе и ростом тревожности перед большой системой, поощряющей паицентский активизм и Тимашук 2.0. Перед ними любой медик уязвим и беззащитен.
2. Тема вредителей в белых халатах девальвирует эффект моральной поддержки, активно обещавшейся во время ковида в рамках различных акций «ЯМыВрачи».
3. Булинг врачей не вписывается и в тренд последних месяцев на попытку приподнять социальный статус бюджетников, вернув его на якобы высокий советский уровень. Ярче других это проявляется в отношении школы в рамках продвижения тезиса о том, что учителя главнее родителей и школа – монополист воспитания и формирования морального облика, а семья у нее на посылках. Учителям даже обещали зачем-то принять закон про их защиту от дискредитаций и фейков. Получается, что врачи – это другое. Типа интеллигенции в 20-е годы.
4. Большого запроса на репрессии в социуме нет. А на репрессии в отношении врачей – тем более. Прежние уголовные дела и аресты врачей по разным другим поводам никакого восторга у обывателей не вызывали и рейтингов не прибавляли.
5. Врачи в России и без того не слишком разговорчивы – а после этого разговаривать с пациентами не будет никакого интереса. Пациенты-неактивисты это тоже заметят.
Важно, что не умеющая в целом включать заднюю система вчера ее включила. Но не факт, что это воспринято как сигнал. Правоохранители и активисты по-прежнему будут испытывать острую потребность в самопрезентации. А для медиков фото с обысков выглядят более наглядно, чем формальные лайки со стороны чиновников. Возможно, сигнал стоило бы в ближайшие дни усилить.
Сам по себе. Не репощу. Озабочен
https://t.iss.one/vizioner_rf/7023
https://t.iss.one/vizioner_rf/7023
Telegram
Канал визионера
Михаил Виноградов начал интересную серию аналитических постов, посвященных незаметным министрам правительства Мишустина и их шансам остаться в должности после выборов Президента:
📍Министр спорта Олег Матыцин.
📍Министр культуры Ольга Любимова.
📍Министр строительства…
📍Министр спорта Олег Матыцин.
📍Министр культуры Ольга Любимова.
📍Министр строительства…
Топ-30 заметных событий российской политики в январе
1. Регистрация на президентских выборах кандидатур Владислава Даванкова, Владимира Путина, Леонида Слуцкого и Николая Харитонова
2. Отставка мэра Новосибирска Анатолия Локтя
3. Переход к России председательства в СНГ в 2024 году
4. Сбои теплоснабжения в городах Подмосковья и других регионах
5. Конфликты между банками и строительными компаниями в связи с изменением условий ипотечного кредитования
6. Поездки Владимира Путина в Анадырь, Хабаровск, Калининград, Санкт-Петербург
7. Встречи Владимира Путина с президентом переходного периода Чада Махаматом Идрисом Деби и министром иностранных дел КНДР Цой Сон Хи
8. Сбор подписей за кандидатуру Бориса Надеждина
9. Продление работы выставки-форума «Россия» на ВДНХ до 8 июля
10. Дискуссии с участием правительства и Центробанка относительно возможности продления обязательной продажи экспортерами валютной выручки
11. События на российско-украинском фронте (атаки на самолеты над Азовским морем, гибель Ил-76 в Белгородской области, терминал в Усть-Луге, НПЗ в Туапсе, катер «Ивановец»)
12. Публикация протокола заседания правительственной комиссии о невозможности создания единого реестра воинского учета на базе существующей платформы «Гостех»
13. Прохождение через Госдуму законопроекта о возможности конфискации имущества по ряду резонансных политических статей
14. Серия сбоев в работе интернет-сайтов в доменной зоне «Ru» и мобильного интернета в ряде регионов
15. Арест в Москве координатора «Левого фронта» Сергея Удальцова
16. Приговор Игоря Стрелкова к 4 годам лишения свободы
17. Приговор к 12 годам лишения свободы бывшему губернатору Пензенской области Ивану Белозерцеву
18. Приговор бывшего мэра Томска Ивана Кляйна к 2 годам 9 месяцам лишения свободы с освобождением в зале суда с учетом сроков нахождения под стражей и домашним арестом
19. Обращение в доход государства по иску Генпрокуратуры коттеджного поселка «Яблоневый сад», в котором расположены дома основателей «ЮКОСа»
20. Возбуждение уголовного дела по статье о фейках против педиатра московской поликлиники Надежды Буяновой после заявления пациента
21. Задержание в Лондоне экс-губернатора Севастополя Дмитрия Овсянникова
22. Задержание в Таиланде музыкантов группы «Би-2» и их последующая депортация в Израиль
23. Объявление иностранными агентами Григория Чхартишвили, Григория Юдина, Александра Минкина
24. Резонанс вокруг премьеры фильма «Мастер и Маргарита»
25. Протестные акции в Баймаке и Уфе (Башкортостан)
26. Митинг в Якутске после убийства местного жителя выходцем из Таджикистана.
27. Заявление патриарха Кирилла о целесообразности «положить конец» празднованию Дня святого Валентина и Хэллоуина
28. Проведение съезда Партии роста, посвященного объединению с партией «Новые люди»
29. Решение Спортивного арбитражного суда о лишении фигуристки Камилы Валиевой золотой медали на олимпиаде в Пекине
30. Прибытие в Буркина-Фасо первых 100 военнослужащих российского Африканского корпуса
1. Регистрация на президентских выборах кандидатур Владислава Даванкова, Владимира Путина, Леонида Слуцкого и Николая Харитонова
2. Отставка мэра Новосибирска Анатолия Локтя
3. Переход к России председательства в СНГ в 2024 году
4. Сбои теплоснабжения в городах Подмосковья и других регионах
5. Конфликты между банками и строительными компаниями в связи с изменением условий ипотечного кредитования
6. Поездки Владимира Путина в Анадырь, Хабаровск, Калининград, Санкт-Петербург
7. Встречи Владимира Путина с президентом переходного периода Чада Махаматом Идрисом Деби и министром иностранных дел КНДР Цой Сон Хи
8. Сбор подписей за кандидатуру Бориса Надеждина
9. Продление работы выставки-форума «Россия» на ВДНХ до 8 июля
10. Дискуссии с участием правительства и Центробанка относительно возможности продления обязательной продажи экспортерами валютной выручки
11. События на российско-украинском фронте (атаки на самолеты над Азовским морем, гибель Ил-76 в Белгородской области, терминал в Усть-Луге, НПЗ в Туапсе, катер «Ивановец»)
12. Публикация протокола заседания правительственной комиссии о невозможности создания единого реестра воинского учета на базе существующей платформы «Гостех»
13. Прохождение через Госдуму законопроекта о возможности конфискации имущества по ряду резонансных политических статей
14. Серия сбоев в работе интернет-сайтов в доменной зоне «Ru» и мобильного интернета в ряде регионов
15. Арест в Москве координатора «Левого фронта» Сергея Удальцова
16. Приговор Игоря Стрелкова к 4 годам лишения свободы
17. Приговор к 12 годам лишения свободы бывшему губернатору Пензенской области Ивану Белозерцеву
18. Приговор бывшего мэра Томска Ивана Кляйна к 2 годам 9 месяцам лишения свободы с освобождением в зале суда с учетом сроков нахождения под стражей и домашним арестом
19. Обращение в доход государства по иску Генпрокуратуры коттеджного поселка «Яблоневый сад», в котором расположены дома основателей «ЮКОСа»
20. Возбуждение уголовного дела по статье о фейках против педиатра московской поликлиники Надежды Буяновой после заявления пациента
21. Задержание в Лондоне экс-губернатора Севастополя Дмитрия Овсянникова
22. Задержание в Таиланде музыкантов группы «Би-2» и их последующая депортация в Израиль
23. Объявление иностранными агентами Григория Чхартишвили, Григория Юдина, Александра Минкина
24. Резонанс вокруг премьеры фильма «Мастер и Маргарита»
25. Протестные акции в Баймаке и Уфе (Башкортостан)
26. Митинг в Якутске после убийства местного жителя выходцем из Таджикистана.
27. Заявление патриарха Кирилла о целесообразности «положить конец» празднованию Дня святого Валентина и Хэллоуина
28. Проведение съезда Партии роста, посвященного объединению с партией «Новые люди»
29. Решение Спортивного арбитражного суда о лишении фигуристки Камилы Валиевой золотой медали на олимпиаде в Пекине
30. Прибытие в Буркина-Фасо первых 100 военнослужащих российского Африканского корпуса
Министр труда и социальной защиты Антон Котяков
Правительство накануне 7 мая. Часть 5.
Аргументы в пользу сохранения/укрепления
1. Значительный лоббистский вес курирующего вице-премьера Голиковой
2. Вполне справная статистика занятости
3. Отсутствие резонансных трудовых конфликтов и забастовочного движения (уже много лет, почти всегда)
4. Активность на мероприятиях по случаю Года семьи
Аргументы в пользу ротации
1. Только что без внятных объяснений потерял значимый (как минимум, символически) пост председателя попечительского совета фонда "Защитники Отечества" без внятного объяснения причин.
2. Непреодоленность стереотипа о периферийности ведомства
3. Крайняя размытость и невыразительность публичной репутации. На сайте министерства за 2023 год одно интервью министра «России 24». А в основном новости типа «Министр провели импровизированную экскурсию для Голиковой» (видимо, по ВДНХ – но в заголовке не указано, а по ссылке только фотографии без текста) и видео обращения Путина в день пригожинского мятежа.
4. Не то чтобы ведомство притягивало к себе большие общественные ожидания
Позиционирование в телеграме
Отсутствует. А авторы телеграм-каналов слабо отличают его от красноярского губернатора Котючоква и куда больше пишут о последнем.
Резюме
Несмотря на исторически не самый высокий статус ведомства сегодня оно могло бы стать одним из заметных, поскольку через него проходит множество значимых вопросов – от рынка труда до пенсионных тем. Однако, насколько можно судить, министерство более склонно к тому, чтобы жить собственной внутренней жизнью. Которая состоит из экзотических тем вроде аттестации рабочих мест (что это вообще и зачем?) и функционировании региональных служб занятости. Необходимость последних в реалиях электронных сервисов и низкой эффективности трудоустройства соискателей тоже не выглядит очевидной, а небесспорная статистика побуждает губернаторов запрещать трудоустройство иностранцев в различных секторах экономики под предлогом, что понаехавшие отбирают рабочие места у местных (хотя вроде как сейчас на повестке дефицит кадров, а не безработица).
Другое дело, что такая критика звучит при погружению в тему, а так министерство выглядит вполне безобидным и незаметным, не притягивающим особый хейт – и, если не ставить перед ведомством сверхзадачи, можно без ущерба оставить все как есть.
Кроме того, в деятельности социального блока всегда присутствует конфликт школ – минфиновской (откуда сюда часто приходят выходцы, в том числе Котяков) и социальной. Обычно финансисты легко пропитываются духом альтернативной школы – но это тоже происходит не одномоментно. Да и принимающих решения лиц не всегда есть однозначный ответ, какая задача важнее – повышение результативности социальной политики или оптимизация расходов на нее.
Правительство накануне 7 мая. Часть 5.
Аргументы в пользу сохранения/укрепления
1. Значительный лоббистский вес курирующего вице-премьера Голиковой
2. Вполне справная статистика занятости
3. Отсутствие резонансных трудовых конфликтов и забастовочного движения (уже много лет, почти всегда)
4. Активность на мероприятиях по случаю Года семьи
Аргументы в пользу ротации
1. Только что без внятных объяснений потерял значимый (как минимум, символически) пост председателя попечительского совета фонда "Защитники Отечества" без внятного объяснения причин.
2. Непреодоленность стереотипа о периферийности ведомства
3. Крайняя размытость и невыразительность публичной репутации. На сайте министерства за 2023 год одно интервью министра «России 24». А в основном новости типа «Министр провели импровизированную экскурсию для Голиковой» (видимо, по ВДНХ – но в заголовке не указано, а по ссылке только фотографии без текста) и видео обращения Путина в день пригожинского мятежа.
4. Не то чтобы ведомство притягивало к себе большие общественные ожидания
Позиционирование в телеграме
Отсутствует. А авторы телеграм-каналов слабо отличают его от красноярского губернатора Котючоква и куда больше пишут о последнем.
Резюме
Несмотря на исторически не самый высокий статус ведомства сегодня оно могло бы стать одним из заметных, поскольку через него проходит множество значимых вопросов – от рынка труда до пенсионных тем. Однако, насколько можно судить, министерство более склонно к тому, чтобы жить собственной внутренней жизнью. Которая состоит из экзотических тем вроде аттестации рабочих мест (что это вообще и зачем?) и функционировании региональных служб занятости. Необходимость последних в реалиях электронных сервисов и низкой эффективности трудоустройства соискателей тоже не выглядит очевидной, а небесспорная статистика побуждает губернаторов запрещать трудоустройство иностранцев в различных секторах экономики под предлогом, что понаехавшие отбирают рабочие места у местных (хотя вроде как сейчас на повестке дефицит кадров, а не безработица).
Другое дело, что такая критика звучит при погружению в тему, а так министерство выглядит вполне безобидным и незаметным, не притягивающим особый хейт – и, если не ставить перед ведомством сверхзадачи, можно без ущерба оставить все как есть.
Кроме того, в деятельности социального блока всегда присутствует конфликт школ – минфиновской (откуда сюда часто приходят выходцы, в том числе Котяков) и социальной. Обычно финансисты легко пропитываются духом альтернативной школы – но это тоже происходит не одномоментно. Да и принимающих решения лиц не всегда есть однозначный ответ, какая задача важнее – повышение результативности социальной политики или оптимизация расходов на нее.
Телеграм-каналы о причинах отставки правительства Казахстана
Спойлер: никто ничего не объясняет, но отдельные энтузиасты приписывают успех себе. Извините за обилие деталей и мало известных вам имен
Satzhangram “Неожиданно”. Это главная реакция спикеров на отставку Правительства РК, которую Глава государства принял. От комментариев пока все воздерживаются.
Андрей Чеботарев. Мысли вслух Неожиданно именно на сегодня! В любом случае основные причины, на основании которых президент принял такое решение будут озвучены в его выступлении на расширенном совещании.
Взгляд на Восток По информации источников, новым премьер-министром станет советник президента Канат Бозумбаев.
Злобная татешка Голосование «Кто станет новым премьером?». Кандидатуры: Роман Скляр, Ерболат Досаев, Канат Бозумбаев, Алихан Смаилов
За вами уже выехали Тоже голосование: Ерболат Досаев, Роман Скляр, Женис Касымбек, Канат Бозумбаев, Геннадий Головкин (но это боксер - возможна авторская ирония)
Abishev Analytics Новому премьер-министру… предстоит запускать Новую экономическую политику, суть которой в поощрении частной производственной предпринимательской инициативы, реальной индустриализации, тотальной цифровизации и максимальному использованию логистического потенциала Казахстана. Закрывать инфраструктурные прорехи: теплоэнергетика, коммунальное хозяйство, агропромышленный комплекс. Провести реальную дебюрократизацию процессов с тем, чтобы решения не буксовали в пучине административного переключения стрелок друг на друга. Предложить реальные пути снижения социально-экономического напряжения в широких массах. И всё это желательно без размашистого разбрасывания денег, получаемых из неприкосновенного запаса и будущих доходов. Для этого нужны серьёзные компетенции, предполагающие интуитивное понимание индустриальных процессов. Опыт в реальной экономике. И политический характер, который позволит самостоятельно продавливать необходимые решения
Kozachkov offside (пост сегодня утром с неким намеком на перестановки в среду). Премьер-министра не снимут, будут приняты новые экономические реформы, возможны небольшие изменения в некоторых министерствах (например, слияние министерства высшего образования и просвещения с выделением науки в отдельный комитет). В столичных гостиных обсуждают, что аким Астаны Женис Касымбек может сменить в кресле вице-премьера своего друга Романа Скляра. Последний в этом случае будет переведен на участок работы, связанный с металлургией. Потенциальным сменщиком Касымбека называют нынешнего акима Карагандинской области. Возможные перестановки могут быть связаны с зимними авариями на тепломагистралях в разных регионах. Именно Роман Скляр отвечал за подготовку страны к зиме и курировал ремонт инфраструктурных объектов.
Царьград: Слухи об отставке кабмина Смаилова ходили ещё в прошлом году. Видимо, на фоне пока нерешаемых проблем с системой ТЭЦ в стране кадровое решение Токаев уже просто не мог откладывать. Кстати, решать эту проблему соседу поможет Россия. В прошлом году президент Владимир Путин сообщил, что российские специалисты построят в Казахстане три новенькие ТЭЦ.
Рыбарь: Только подняли проблему притеснения русского языка в Казахстане, как Токаев отправил правительство в отставку. К слову, это уже третья за последние пару лет. Но в тех случаях виной были и выборы, и протесты.
Спойлер: никто ничего не объясняет, но отдельные энтузиасты приписывают успех себе. Извините за обилие деталей и мало известных вам имен
Satzhangram “Неожиданно”. Это главная реакция спикеров на отставку Правительства РК, которую Глава государства принял. От комментариев пока все воздерживаются.
Андрей Чеботарев. Мысли вслух Неожиданно именно на сегодня! В любом случае основные причины, на основании которых президент принял такое решение будут озвучены в его выступлении на расширенном совещании.
Взгляд на Восток По информации источников, новым премьер-министром станет советник президента Канат Бозумбаев.
Злобная татешка Голосование «Кто станет новым премьером?». Кандидатуры: Роман Скляр, Ерболат Досаев, Канат Бозумбаев, Алихан Смаилов
За вами уже выехали Тоже голосование: Ерболат Досаев, Роман Скляр, Женис Касымбек, Канат Бозумбаев, Геннадий Головкин (но это боксер - возможна авторская ирония)
Abishev Analytics Новому премьер-министру… предстоит запускать Новую экономическую политику, суть которой в поощрении частной производственной предпринимательской инициативы, реальной индустриализации, тотальной цифровизации и максимальному использованию логистического потенциала Казахстана. Закрывать инфраструктурные прорехи: теплоэнергетика, коммунальное хозяйство, агропромышленный комплекс. Провести реальную дебюрократизацию процессов с тем, чтобы решения не буксовали в пучине административного переключения стрелок друг на друга. Предложить реальные пути снижения социально-экономического напряжения в широких массах. И всё это желательно без размашистого разбрасывания денег, получаемых из неприкосновенного запаса и будущих доходов. Для этого нужны серьёзные компетенции, предполагающие интуитивное понимание индустриальных процессов. Опыт в реальной экономике. И политический характер, который позволит самостоятельно продавливать необходимые решения
Kozachkov offside (пост сегодня утром с неким намеком на перестановки в среду). Премьер-министра не снимут, будут приняты новые экономические реформы, возможны небольшие изменения в некоторых министерствах (например, слияние министерства высшего образования и просвещения с выделением науки в отдельный комитет). В столичных гостиных обсуждают, что аким Астаны Женис Касымбек может сменить в кресле вице-премьера своего друга Романа Скляра. Последний в этом случае будет переведен на участок работы, связанный с металлургией. Потенциальным сменщиком Касымбека называют нынешнего акима Карагандинской области. Возможные перестановки могут быть связаны с зимними авариями на тепломагистралях в разных регионах. Именно Роман Скляр отвечал за подготовку страны к зиме и курировал ремонт инфраструктурных объектов.
Царьград: Слухи об отставке кабмина Смаилова ходили ещё в прошлом году. Видимо, на фоне пока нерешаемых проблем с системой ТЭЦ в стране кадровое решение Токаев уже просто не мог откладывать. Кстати, решать эту проблему соседу поможет Россия. В прошлом году президент Владимир Путин сообщил, что российские специалисты построят в Казахстане три новенькие ТЭЦ.
Рыбарь: Только подняли проблему притеснения русского языка в Казахстане, как Токаев отправил правительство в отставку. К слову, это уже третья за последние пару лет. Но в тех случаях виной были и выборы, и протесты.
Разница в возрасте между президентом и премьером в постсоветских странах
Казахстан +27 лет
Грузия +26
Беларусь +19
Эстония +19
Армения +16
Россия +14
Литва +10
Таджикистан +9
Узбекистан 4
Латвия +2
Молдова +2
Украина -3
Киргизия -4
Азербайджан -5
Нет премьеров: Туркменистан
Казахстан +27 лет
Грузия +26
Беларусь +19
Эстония +19
Армения +16
Россия +14
Литва +10
Таджикистан +9
Узбекистан 4
Латвия +2
Молдова +2
Украина -3
Киргизия -4
Азербайджан -5
Нет премьеров: Туркменистан
Наконец-то заочно арестовали Акунина. Когда уже доберутся до Воланда? Сколько можно это терпеть?
Теперь, когда Аркадий Бабченко жив, можно вернуться к вашей любимой с некоторых пор теме.
Почему стоило бы регистрировать Надеждина
1. Повестка иногда требует насыщения кислородом. Поскольку достигнутые за два года результаты слабо измеряемы, логично было бы налить в бассейн немного воды, раз люди уже собрались.
2. Невыплеснутость антивоенной повестки иногда приводит к ее выходу на поверхность в самых неожиданных местах и от самых неочевидных людей. Как уже было с пригожинским бунтом.
3. Управляемость электоральными процедурами не должна дать сбоев, если только не будет заговоров – а они не просматриваются.
4. Нагнетание ожиданий от кампании Надеждина и его последующий заданный скромный результат наверняка привели бы к волне ощущения собственного бессилия у оппозиции, возвращению в режим выяснения отношений между собой, длительной паузе в активности и как максимум спонтанным выплескам эмоций, не являющихся частью внятной стратегии. Примерно как было на выборах 2012 года – когда выборы почему-то казались протестному движению целью, а не частью более масштабной кампании давления и в итоге все пошло на спад. Даже кейс Тихановской при всей его турбулентности в целом укрепил позиции Лукашенко и привел к деморализации и релокации оставшихся недовольных.
5. Заявленные результаты явки на выборах выглядели бы более наглядно и не вызывали бы особых вопросов – ведь было интересно.
Почему совсем ни к чему регистрировать Надеждина
1. Административная элита исходит из того, что любые новые политические реалии теперь навсегда и отступать нельзя, это пораженчество и путь к катастрофе и вообще «За что боролись?».
2. Отсутствие внутри административной системы внятного ответа на вечный русский вопрос «Как же вы допустили?». Особенно (в условиях непонятности с весенними кадровыми перестановками) готовности ключевых игроков согласовать и прогарантировать безболезненность сценария с Надеждиным
3. Риски утраченного ощущения праздника, которое важно для KPI всех вовлеченных в избирательную кампанию игроков
4. Ограниченность возможности померить социологическими средствами реальный рейтинг кандидатов (как и вообще масштаб антивоенного тренда), поскольку часть избирателей может удивить себя собственным поведением на избирательном участке. Так уже бывало с кампанией Навального на выборах мэра Москвы в 2013 году. Особенно в ситуации, когда Надеждин спозиционировал себя в качестве «кандидата номер два» и вообще умудрялся почти не мешать собственной избирательной кампании.
5. Общая склонность последнего времени не драматизировать, не усложнять и не гнаться за тем, чтобы было слишком красиво.
Почему стоило бы регистрировать Надеждина
1. Повестка иногда требует насыщения кислородом. Поскольку достигнутые за два года результаты слабо измеряемы, логично было бы налить в бассейн немного воды, раз люди уже собрались.
2. Невыплеснутость антивоенной повестки иногда приводит к ее выходу на поверхность в самых неожиданных местах и от самых неочевидных людей. Как уже было с пригожинским бунтом.
3. Управляемость электоральными процедурами не должна дать сбоев, если только не будет заговоров – а они не просматриваются.
4. Нагнетание ожиданий от кампании Надеждина и его последующий заданный скромный результат наверняка привели бы к волне ощущения собственного бессилия у оппозиции, возвращению в режим выяснения отношений между собой, длительной паузе в активности и как максимум спонтанным выплескам эмоций, не являющихся частью внятной стратегии. Примерно как было на выборах 2012 года – когда выборы почему-то казались протестному движению целью, а не частью более масштабной кампании давления и в итоге все пошло на спад. Даже кейс Тихановской при всей его турбулентности в целом укрепил позиции Лукашенко и привел к деморализации и релокации оставшихся недовольных.
5. Заявленные результаты явки на выборах выглядели бы более наглядно и не вызывали бы особых вопросов – ведь было интересно.
Почему совсем ни к чему регистрировать Надеждина
1. Административная элита исходит из того, что любые новые политические реалии теперь навсегда и отступать нельзя, это пораженчество и путь к катастрофе и вообще «За что боролись?».
2. Отсутствие внутри административной системы внятного ответа на вечный русский вопрос «Как же вы допустили?». Особенно (в условиях непонятности с весенними кадровыми перестановками) готовности ключевых игроков согласовать и прогарантировать безболезненность сценария с Надеждиным
3. Риски утраченного ощущения праздника, которое важно для KPI всех вовлеченных в избирательную кампанию игроков
4. Ограниченность возможности померить социологическими средствами реальный рейтинг кандидатов (как и вообще масштаб антивоенного тренда), поскольку часть избирателей может удивить себя собственным поведением на избирательном участке. Так уже бывало с кампанией Навального на выборах мэра Москвы в 2013 году. Особенно в ситуации, когда Надеждин спозиционировал себя в качестве «кандидата номер два» и вообще умудрялся почти не мешать собственной избирательной кампании.
5. Общая склонность последнего времени не драматизировать, не усложнять и не гнаться за тем, чтобы было слишком красиво.
Константин Чуйченко, министр юстиции
Правительство накануне 7 мая. Часть 6.
Аргументы в пользу сохранения/укрепления
1. Сохранение Минюста в списке ведомств президентской подчиненности, присутствие в числе непостоянных членов Совета безопасности
2. Символическая значимость Минюста как источника обновления списка иностранных агентов
3. Значительный рост политической значимости системы ФСИН (недавно еще и повышение зарплат объявили)
4. Статус последнего оставшегося в правительстве выдвиженца Д.Медведева (если считать, что его акции вверх)
5. Склонность иногда встраиваться в идеологическом контексте в трендовые темы вроде дела Журавля и государственной идеологии
Аргументы в пользу ротации
1. Фактические исчезновение из публичного пространства с периодическими элементыми активности по неключевым темам (одежда женщин-заключенных, должники по алиментам)
2. Постепенное сокращение влияния вследствие аппаратной экспании вице-премьера Григоренко
3. Постепенное снижение статуса (в 2020 утратил ранг вице-премьера)
4. Низкая интенсивность участия в публичных мероприятиях с участием Путина (судя по сайту президента, очная встреча я январе 2022, выступление на юбилее Минюста и 6 упоминаний об участии во встречах в режиме видоконференций)
5. Периодические скандалы вокруг системы ФСИН и трения вокруг регулирования деятельности адвокатов
Общего образа в телеграм-каналах нет. Временами бывают отклики на наиболее конфликтные события/инициативы, активнее других на происходящее откликаются Это еще не конец (что не получилось полоббировать на пост председателя счетной палаты, ВЧК-ОГПУ, Наивная политология. Но особых ответов на все это не поступает и в целом телеграм-внимание невелико.
Резюме
Нет ощущения, что относительная малопубличность ведомства некомфортна ему самому или кому-то из интересантов. Одним комфортно считать, что позиции все слабеют, другим – что в таком деле публичность ни к чему. Обе эти точки зрения никто не спешит опровергать.
Правительство накануне 7 мая. Часть 6.
Аргументы в пользу сохранения/укрепления
1. Сохранение Минюста в списке ведомств президентской подчиненности, присутствие в числе непостоянных членов Совета безопасности
2. Символическая значимость Минюста как источника обновления списка иностранных агентов
3. Значительный рост политической значимости системы ФСИН (недавно еще и повышение зарплат объявили)
4. Статус последнего оставшегося в правительстве выдвиженца Д.Медведева (если считать, что его акции вверх)
5. Склонность иногда встраиваться в идеологическом контексте в трендовые темы вроде дела Журавля и государственной идеологии
Аргументы в пользу ротации
1. Фактические исчезновение из публичного пространства с периодическими элементыми активности по неключевым темам (одежда женщин-заключенных, должники по алиментам)
2. Постепенное сокращение влияния вследствие аппаратной экспании вице-премьера Григоренко
3. Постепенное снижение статуса (в 2020 утратил ранг вице-премьера)
4. Низкая интенсивность участия в публичных мероприятиях с участием Путина (судя по сайту президента, очная встреча я январе 2022, выступление на юбилее Минюста и 6 упоминаний об участии во встречах в режиме видоконференций)
5. Периодические скандалы вокруг системы ФСИН и трения вокруг регулирования деятельности адвокатов
Общего образа в телеграм-каналах нет. Временами бывают отклики на наиболее конфликтные события/инициативы, активнее других на происходящее откликаются Это еще не конец (что не получилось полоббировать на пост председателя счетной палаты, ВЧК-ОГПУ, Наивная политология. Но особых ответов на все это не поступает и в целом телеграм-внимание невелико.
Резюме
Нет ощущения, что относительная малопубличность ведомства некомфортна ему самому или кому-то из интересантов. Одним комфортно считать, что позиции все слабеют, другим – что в таком деле публичность ни к чему. Обе эти точки зрения никто не спешит опровергать.
Baza: Начальник центра противодействию экстремизму московского метрополитена на задержан по подозрению во взяточничестве.
Экстремизм в метро настолько зашкаливает, что пришлось создавать целый отдел. Все так запущено, что люди теперь избегают метро - поэтому и такси так дорожает.
Экстремизм в метро настолько зашкаливает, что пришлось создавать целый отдел. Все так запущено, что люди теперь избегают метро - поэтому и такси так дорожает.
Инициатива Минобороны повысить до 65-70 лет возраст увольнения мобилизованных из армии – интересный шаг.
Внешне вроде все логично: никем не отмененный призрак второй волны мобилизации и готовности принять перспективу тридцатилетней или там столетней войны. Но возвращать все это в повестку в разгар избирательной кампании – смелый эксперимент и даже отчасти Надеждин 2.0.
Внешне вроде все логично: никем не отмененный призрак второй волны мобилизации и готовности принять перспективу тридцатилетней или там столетней войны. Но возвращать все это в повестку в разгар избирательной кампании – смелый эксперимент и даже отчасти Надеждин 2.0.
Сергей Кравцов, министр просвещения
Правительство накануне 7 мая. Часть 7.
Аргументы в пользу сохранения/укрепления
1. Усиление идеологического контроля над школой, а то и детскими садами при способности подыгрывать общим неврозам за «куда катится молодое поколение» и заодно про ЕГЭ/дистант
2. Относительно высокая частота очных контактов с Владимиром Путиным (5 встреч, в то время как у многих членов правительства 0 или 1). Последняя встреча прошла в январе-2024, а в декабре еще был госсовет по наставничеству
3. Лоббистский ресурс (как иногда говорят) издательства «Просвещение»
4. Попытки повысить статус учителей через создание комиссий по защите их чести от распоясавшихся школьников
5. Сохранение потока новостей про школьников, выигрывающих международные олимпиады
Аргументы в пользу ротации
1. Общая скептичность образовательной среды и консервативность в отношении новых форматов (не исключая и уроки, посвященные сугубо ситуативной повестке вместе с трудом и черчением, а также отмену проверочных работ по иностранным языкам – чтобы не отвлекать от по-настоящему важного)
2. Отсутствие общеизвестности серьезных достижений министерства и радикальной похорошевшести школьного и дошкольного образований
3. Конфликт между нарастанием детских идеологических перфомансов и общим скепсисом социума относительно целесообразности римейка пионеров и юнармейцев. И общая небесспорность настроя школы на отъем у семьи естественной монополии на воспитание.
4. Проблемы с эффективностью громоздкой и сложной системы безопасности школьников. Реакции на шутинги сводятся к закрыванию удобных калиток, усложнению систем лицензирования охранников, запрету школьникам носить мобильные телефоны и предложением поподозрительнее присмотреться к компьютерным играм
5. Ассоциация с малопопулярным в отрасли Рособрнадзором. Элементы конкуренции с Сириусом, Академией образования, Движением первых + Росмолодежи и Минобрнауки
Полностью или отчасти симпатизирующие телеграм-каналы.
Научно-образовательная политика
Не лишенные скепсиса
Журавлиные вести
Не симпатизирующие или скепитичные телеграм-каналы:
Наука и университеты (наиболее содержательно с отраслевой точки зрения), Преемник («уходащая натура Ротенбергов», «Кравцова все равно не жалко»), ВЧК-ОГПУ, Агентство (недвижимость в Чехии), эпизодически Незыгарь
Резюме
Отзывы весьма разные, но восхищенные встречаются редко. В части школстроя и детсадстроя все благополучно – все примерно хорошо. В части функционирования системы – вроде бы работает и люди достаточно загружены уроками и бумагами. В части модернизации/совершенствования/адаптации к реалиям сказать сложно.Это редко обозначается в качестве приоритета и критерия эффективности, поэтому комментаторы судят на основании собственной восторженности и/или испорчености
Правительство накануне 7 мая. Часть 7.
Аргументы в пользу сохранения/укрепления
1. Усиление идеологического контроля над школой, а то и детскими садами при способности подыгрывать общим неврозам за «куда катится молодое поколение» и заодно про ЕГЭ/дистант
2. Относительно высокая частота очных контактов с Владимиром Путиным (5 встреч, в то время как у многих членов правительства 0 или 1). Последняя встреча прошла в январе-2024, а в декабре еще был госсовет по наставничеству
3. Лоббистский ресурс (как иногда говорят) издательства «Просвещение»
4. Попытки повысить статус учителей через создание комиссий по защите их чести от распоясавшихся школьников
5. Сохранение потока новостей про школьников, выигрывающих международные олимпиады
Аргументы в пользу ротации
1. Общая скептичность образовательной среды и консервативность в отношении новых форматов (не исключая и уроки, посвященные сугубо ситуативной повестке вместе с трудом и черчением, а также отмену проверочных работ по иностранным языкам – чтобы не отвлекать от по-настоящему важного)
2. Отсутствие общеизвестности серьезных достижений министерства и радикальной похорошевшести школьного и дошкольного образований
3. Конфликт между нарастанием детских идеологических перфомансов и общим скепсисом социума относительно целесообразности римейка пионеров и юнармейцев. И общая небесспорность настроя школы на отъем у семьи естественной монополии на воспитание.
4. Проблемы с эффективностью громоздкой и сложной системы безопасности школьников. Реакции на шутинги сводятся к закрыванию удобных калиток, усложнению систем лицензирования охранников, запрету школьникам носить мобильные телефоны и предложением поподозрительнее присмотреться к компьютерным играм
5. Ассоциация с малопопулярным в отрасли Рособрнадзором. Элементы конкуренции с Сириусом, Академией образования, Движением первых + Росмолодежи и Минобрнауки
Полностью или отчасти симпатизирующие телеграм-каналы.
Научно-образовательная политика
Не лишенные скепсиса
Журавлиные вести
Не симпатизирующие или скепитичные телеграм-каналы:
Наука и университеты (наиболее содержательно с отраслевой точки зрения), Преемник («уходащая натура Ротенбергов», «Кравцова все равно не жалко»), ВЧК-ОГПУ, Агентство (недвижимость в Чехии), эпизодически Незыгарь
Резюме
Отзывы весьма разные, но восхищенные встречаются редко. В части школстроя и детсадстроя все благополучно – все примерно хорошо. В части функционирования системы – вроде бы работает и люди достаточно загружены уроками и бумагами. В части модернизации/совершенствования/адаптации к реалиям сказать сложно.Это редко обозначается в качестве приоритета и критерия эффективности, поэтому комментаторы судят на основании собственной восторженности и/или испорчености
Почитал отзывы. Оппоненты не дискутируют напрямую. Главный спор вокруг инструментов. Вечного вопроса о том, что важнее в современном мире - количество охвата или качество контента
Павильон Ставропольского края на ВДНХ
Ставропольский край и Ростовская область расположены немного на отшибе – на условной Камчатке/Чукотке напротив экзотики типа ДНР/ЛНР. И надо сказать, что павильонам это сыграло на руку. Это позволяет весьма заметным и ярким сооружениям не сливаться с общим ландшафтом, а выглядеть как награда зрителю, добравшемуся до призовой игры.
Из двух образов – житницы и здравницы – доминирует первой. Типа добротное аграрное изобилие. Можно было бы добавить «горбачевских времен» - но часть читателей не поймет, о чем это, или поймет как-то неправильно. Тем более что на современном Ставрополье принято стесняться самого знаменитого земляка. Поэтому (хотя тоже долго придется объяснять) это такой образ идеала коммунизма из 70-х. Когда уже есть смутные подозрения, что всем будет по потребности или даже по труду – но в целом всем всего будет хватать. И даже будет оставаться энергии и времени на культурное саморазвитие (в павильоне в категорию «музы Ставропользя» загадочным образом попали космополитичные Клио, Эвтерпа, Мельпомена, Терпсихора и Калиопа – так что часть посетителей узнает много новых для себя слов).
Пока сельского хозяйства вообще выигрышная история: продвинутый зритель увидит в этом экологичность и устранение от подчеркивания похорошевшести в сторону чего-то более вечного и потому провереного. И вообще получилось быть запоминающимися и не совсем копирующими остальных.
Оценка – 9 из 10.
Фото по ссылке.
Ставропольский край и Ростовская область расположены немного на отшибе – на условной Камчатке/Чукотке напротив экзотики типа ДНР/ЛНР. И надо сказать, что павильонам это сыграло на руку. Это позволяет весьма заметным и ярким сооружениям не сливаться с общим ландшафтом, а выглядеть как награда зрителю, добравшемуся до призовой игры.
Из двух образов – житницы и здравницы – доминирует первой. Типа добротное аграрное изобилие. Можно было бы добавить «горбачевских времен» - но часть читателей не поймет, о чем это, или поймет как-то неправильно. Тем более что на современном Ставрополье принято стесняться самого знаменитого земляка. Поэтому (хотя тоже долго придется объяснять) это такой образ идеала коммунизма из 70-х. Когда уже есть смутные подозрения, что всем будет по потребности или даже по труду – но в целом всем всего будет хватать. И даже будет оставаться энергии и времени на культурное саморазвитие (в павильоне в категорию «музы Ставропользя» загадочным образом попали космополитичные Клио, Эвтерпа, Мельпомена, Терпсихора и Калиопа – так что часть посетителей узнает много новых для себя слов).
Пока сельского хозяйства вообще выигрышная история: продвинутый зритель увидит в этом экологичность и устранение от подчеркивания похорошевшести в сторону чего-то более вечного и потому провереного. И вообще получилось быть запоминающимися и не совсем копирующими остальных.
Оценка – 9 из 10.
Фото по ссылке.
Проверка Роскомнадзором Duolinguo на предмет ЛГБТ-пропаганды еще раз напоминает: зря в интернете шутили про потенциально однополых героев "Ну, погоди!". Ищущие ЛГБТ-контент шуток не понимают и через месяц-другой доберутся до развенчания мультипликационных скреп.
Впрочем, им тоже нелегко. Только представьте их жинь Открывают яндекс, гугл, озон или соцсети - а искусственный интеллект с учетом их предыдущих запросов ежечасно вываливает на них тонны контекстной рекламы потенциального ЛГБТ-контента. И чем чаще и больше запрещаешь - тем навязчивее этот контент
Впрочем, им тоже нелегко. Только представьте их жинь Открывают яндекс, гугл, озон или соцсети - а искусственный интеллект с учетом их предыдущих запросов ежечасно вываливает на них тонны контекстной рекламы потенциального ЛГБТ-контента. И чем чаще и больше запрещаешь - тем навязчивее этот контент
Посмотрел фильм.
Самая очевидная параллель – с «Собачьим сердцем» Бортко. В 1988-м фильм тогда стал манифестом (и даже отчасти поворотным политическим событием). Хотя не факт, что авторы фильма вкладывали все, что было увидено и прочитано зрителем.
В 2022-м идейные противники фильма обнаружили, что отнюдь не все значимые силы играют на стороне их представлений о прекрасном. Это не только расстроило их, но и привело к невольному глупому подыгрванию фильму. От призывов к выводу авторов на чистую воду до законов об изъятии имущества, выглядящих как экранизация тезиса о «квартирном вопросе».
Сторонники, наоборот, открыли что их дело, возможно, не настолько безнадежно. Просто раньше они недооценивали свой коалиционный потенциал.
Не то чтобы все это прямо вытекает из фильма. Но авторы такому прочтению мешать не стали.
Это и оказалось секретом успеха. Фильм раскрутили не авторы, а проницательные зрители.
Самая очевидная параллель – с «Собачьим сердцем» Бортко. В 1988-м фильм тогда стал манифестом (и даже отчасти поворотным политическим событием). Хотя не факт, что авторы фильма вкладывали все, что было увидено и прочитано зрителем.
В 2022-м идейные противники фильма обнаружили, что отнюдь не все значимые силы играют на стороне их представлений о прекрасном. Это не только расстроило их, но и привело к невольному глупому подыгрванию фильму. От призывов к выводу авторов на чистую воду до законов об изъятии имущества, выглядящих как экранизация тезиса о «квартирном вопросе».
Сторонники, наоборот, открыли что их дело, возможно, не настолько безнадежно. Просто раньше они недооценивали свой коалиционный потенциал.
Не то чтобы все это прямо вытекает из фильма. Но авторы такому прочтению мешать не стали.
Это и оказалось секретом успеха. Фильм раскрутили не авторы, а проницательные зрители.
Валерий Фальков, министр образования и науки
Правительство накануне 7 мая. Часть 8.
Аргументы в пользу сохранения/укрепления
1. Тюменские корни, позволяющие ассоциироваться с поддержкой Собянина – наряду с выстраиванием партнерств с другими игроками
2. Попытка сформировать опору в ходе масштабной ротации ректоров вузов
3. Ассистирование процессу идеологизации и контролю-отчету контактов с иностранцами
4. Февральское заседание совета по науке и высшему образованию, интерпретируемое как успех в борьбе за финансирование науки
5. Лоббистская активность (заявляемый рост финансирования поддержки науки за 6 лет на 68%)
6. Активность на ниве кампусостроительства
7. Относительная тефлоновость в репутационно суровой сфере
Аргументы в пользу ротации
1. Размытость общепризнанных измеряемых результатов в части похорошения образования и науки
2. Высокая неопределенность и оттого турбулентность относительно заявленного выхода из Болонской системы (и судьбы магистратур) и готовности это ускорять или саботировать
3. Не меньшая турбулентность оставшихся ректоров вузов по поводу их масштабной ротации
4. Падение (как говорят) конкурса поступления в вузы
5. Непреодоленность разрыва между образованием/наукой и работодателем/бизнесом
6. Дело Марины Лукашевич (правда, досталась Фалькову из предыдущей команды и проработала с ним только полгода)
7. Объективно периферийное положение научно-образовательных расходов на фоне военных приоритетов. Вкупе с сложностью одновременной реализации приоритетов двигать науку/образование вперед (в 21 век) и вбок к советским реалиям.
Полностью или отчасти симпатизирующие телеграм-каналы.
Преемник, Научно-образовательная политика («Способность к сотрудничеству и умение договариваться высоко оценили как в АП, так и руководстве Правительства», технологический суверенитет, связка с Чернышенко и т.п.), Научная изнанка РФ, Журавлиные вести, Бойлерная (эпизодически)
Не лишенные скепсиса
Наука и университеты, Алексей Хохлов,
Русский Research (февральское обращение Фалькова с упоминанием Сеченова и Бутлерова в качестве нобелевских лауреатов)
Резюме
По репутации ведомство отчасти напоминает министерство магии из «Гарри Поттера». Вроде серьезная структура, не чуждая корпоративным ценностям – но вынужденная балансировать между магловскими верхами и непростыми реалиями волшебного мира. Подобно Министерству энергетики, ведомство (как считается) не может в равной степени погружаться во все курируемые подотрасли – например, в науке существует РАН и там есть кому решать. Поэтому публичная активность сосредоточена скорее на сфере образования – хотя в условиях идеологизации отрасли там тоже активно толкаются локтями.
Само образование находится в стадии вечного реформирования, поскольку там сталкиваются: 1) необходимость вернуть все лучшее (то есть типа все) от советской системы, 2) необходимость не совсем отбрасывать все на полвека назад, 3) понимание, что система слабо поддается реформированию и перемолола уже множество реформ, мало что меняя по сути.
При этом массовому сознанию это все мало интересно. Оно легко согласится, что образование и наука – это наше все и надо уберечь то, что недоразрушено. И что все развалили со своими реформами, дистантом и ЕГЭ. Поэтому в общественном сознании курируемая министерством сфера остается симпатичной и токсичной.
Правительство накануне 7 мая. Часть 8.
Аргументы в пользу сохранения/укрепления
1. Тюменские корни, позволяющие ассоциироваться с поддержкой Собянина – наряду с выстраиванием партнерств с другими игроками
2. Попытка сформировать опору в ходе масштабной ротации ректоров вузов
3. Ассистирование процессу идеологизации и контролю-отчету контактов с иностранцами
4. Февральское заседание совета по науке и высшему образованию, интерпретируемое как успех в борьбе за финансирование науки
5. Лоббистская активность (заявляемый рост финансирования поддержки науки за 6 лет на 68%)
6. Активность на ниве кампусостроительства
7. Относительная тефлоновость в репутационно суровой сфере
Аргументы в пользу ротации
1. Размытость общепризнанных измеряемых результатов в части похорошения образования и науки
2. Высокая неопределенность и оттого турбулентность относительно заявленного выхода из Болонской системы (и судьбы магистратур) и готовности это ускорять или саботировать
3. Не меньшая турбулентность оставшихся ректоров вузов по поводу их масштабной ротации
4. Падение (как говорят) конкурса поступления в вузы
5. Непреодоленность разрыва между образованием/наукой и работодателем/бизнесом
6. Дело Марины Лукашевич (правда, досталась Фалькову из предыдущей команды и проработала с ним только полгода)
7. Объективно периферийное положение научно-образовательных расходов на фоне военных приоритетов. Вкупе с сложностью одновременной реализации приоритетов двигать науку/образование вперед (в 21 век) и вбок к советским реалиям.
Полностью или отчасти симпатизирующие телеграм-каналы.
Преемник, Научно-образовательная политика («Способность к сотрудничеству и умение договариваться высоко оценили как в АП, так и руководстве Правительства», технологический суверенитет, связка с Чернышенко и т.п.), Научная изнанка РФ, Журавлиные вести, Бойлерная (эпизодически)
Не лишенные скепсиса
Наука и университеты, Алексей Хохлов,
Русский Research (февральское обращение Фалькова с упоминанием Сеченова и Бутлерова в качестве нобелевских лауреатов)
Резюме
По репутации ведомство отчасти напоминает министерство магии из «Гарри Поттера». Вроде серьезная структура, не чуждая корпоративным ценностям – но вынужденная балансировать между магловскими верхами и непростыми реалиями волшебного мира. Подобно Министерству энергетики, ведомство (как считается) не может в равной степени погружаться во все курируемые подотрасли – например, в науке существует РАН и там есть кому решать. Поэтому публичная активность сосредоточена скорее на сфере образования – хотя в условиях идеологизации отрасли там тоже активно толкаются локтями.
Само образование находится в стадии вечного реформирования, поскольку там сталкиваются: 1) необходимость вернуть все лучшее (то есть типа все) от советской системы, 2) необходимость не совсем отбрасывать все на полвека назад, 3) понимание, что система слабо поддается реформированию и перемолола уже множество реформ, мало что меняя по сути.
При этом массовому сознанию это все мало интересно. Оно легко согласится, что образование и наука – это наше все и надо уберечь то, что недоразрушено. И что все развалили со своими реформами, дистантом и ЕГЭ. Поэтому в общественном сознании курируемая министерством сфера остается симпатичной и токсичной.
Сколько лет бесплодно искали источник всех бед в вымышленных Ротшильдах и Даллесе. Хорошо, что теперь наконец разобрались. И дело оказалось в реальных персонах - Канте и Воланде.