Фургал был странный губернатор. 1) Популярный. 2) Успешный. 3) Мотивированный. Даже не поймешь, с кем сравнивать - ни Левченко, ни Коновалов, ни Островский с Сипягиным на такой набор особо не претендовали.

Первез Мушарраф (1943-2023). Лидер Пакистана в 1999-2008.

ЧЕМ ПРИМЕЧАТЕЛЕН
В октябре 1999 возглавил бескровный военный переворот против правительства Наваза Шарифа.
После переворота ввел ЧП, приостановил конституцию и работу законодательных органов власти, распустил центральное и региональные правительства и учредил национальный совет безопасности, консультирующий главу страны по вопросам нацбезопасности и заодно исламской идеологии. Верховный суд не стоял на месте и потребовал до октября 2002 вернуть страну к демократическому правлению. В апреле 2002 избран президентом с помощью голосования на референдуме, получив за красивые 97,97% голосов. Но потом Верховный суд время от времени вставлял ему палки в колеса, фактически заменяя оппозицию и периодически репрессируясь.
В августе 2008 ушел в отставку перед угрозой импичмента и после отказа США от поддержки и отказа армии устроить в случае чего еще один переворот в пользу Мушарафа и уехал в Великобританию.
Пережил 3 реальных и 14 предотвращенных покушений (сначала подозревали «Аль-Каиду», потом – низших офицеров и разных исламистов).
В 2013 приехал в Пакистан для участия в парламентских выборах. Там арестован, выпущен, арестован, в 2016 получил разрешение выехать на лечение, оставался в Дубае. В это время в Пакистане на всякий случай приговорили его к смертной казни.
После Мушарафа в Пакистане снова ограничили полномочия президента, вернув премьеру ключевые рычаги. В 2013-2017 премьером снова побывал свергнутый Мушарафом Шариф, а в 2018-2022 Хан Имран, задружившийся с Москвой и Пекином, смещен вскоре после встречи в Москве с Путиным в интересный день 24 февраля 2022 и теперь без особого успеха организует походы на Исламабад под девизом «Мы здесь власть». Вместо него премьером Шахбаз Шариф. Про него пишут мало: одни – что там угроза гражданской войны с ядерными оружием, другие – что в Пакистане все интереснее, ибо армия и все тот же верховный суд являются серьезными политическими субъектами.

ЗА ЧТО ХВАЛИЛИ
Довольно успешно (хотя и недолго) обеспечивал легитимацию своего переворота.
Балансировал во внешней политике (рассчитывал на поддержку США, сдерживал Китай, первый визит совершил в Саудовскую Аравию, умер в Дубае. А еще родился в Дели, в младенчестве жил в Турции в семье родителей-дипломатов, учился в христианских школах, после 11 сентября выступил вместе с США, сумел понравиться участникам Американского еврейского конгресса. И даже как-то утряс отношения с Индией, которой помогал во время землетрясения.
Назначал в правительство технократов и даже бывшего исполнительного директора Ситибанка министром финансов
Не казнил Наваза Шарифа (возможно, под давлением Вашингтона и Эр-Рияда)
Если верить помноженной на google translate английской википедии, президентство Мушаррафа позволило впервые в истории Пакистана вывести на общенациональный уровень либеральные силы, дав многим амнистию
Либерализовал СМИ, поощрял культуру, пел на сцене вместе с рок-группой

ЗА ЧТО РУГАЛИ
По версии индийских аналитиков, Мурарраф в 1998 в ранге начштаба сухопутных войск разработал план вторжения в Кашмир как репетицию стратегичесокого плана полномасштабной войны с Индией и сообщил о нем премьер-министру Шарифу только после того, как что-то пошло не так
Остался нехороший осадок вокруг убийства Беназир Бхутто в 2007
Были скандалы с ядерным оружием и физиками-ядерщиками
Недостаточно уважал конституцию и всякие демократические институты
Не победил коррупцию
Не удержался у власти – не сумел удержать 97,97%, всем поднадоел, атомные проблемы, непопулярная война на северо-западе Пакистана и довел дело до попытки импичмента против себя.

Хотел добавить что-то яркое из откликов в русских СМИ и телеграм-каналах, но там в основном тоже пересказывают Википедию.

10 самых смертоносных землетрясений XXI века

1. Декабрь 2004. Землетрясение и цунами в Индийском океане. Оценка погибших – от 227 до 235 тыс. Основной удар - Индонезия, Шри-Ланка, Индия, Таиланд + множество стран от Мадагаскара до ЮАР и Австралии.
2. Январь 2010. Гаити. 220 тыс.
3. Май 2008. Сычуань (Китай). 87 тыс.
4. Октябрь 2005. Кашмир (Индия). 87 тыс.
5. Декабрь 2003. Бам (Иран). 26 тыс.
6. Март 2011. Тохоку (Япония). 20 тыс. Запомнилось благодаря цунами и АЭС в/на Фукусиме.
7. Январь 2001. Гуджарат (Индия). 20 тыс.
8. Апрель 2015. Непал. 8,9 тыс.
9. Май 2006. Джокьянкарта (Индонезия). 5,7 тыс.
10. Сулавеси (Индонезия) + цунами. 4,3 тыс.

Время с момента задержания/ареста до вынесения приговора

1. Совладельцы группы «Сумма» Зиявудин и Магомед Магомедовы (2018, 19 и 18 лет). 1706 дней
2. Бывший министр по делам открытого правительства Михаил Абызов (2019, приговор не вынесен). 1415 дней
3. Глава Марий Эл Леонид Маркелов (2017, 13 лет). 1413 дней.
4. Глава Коми Вячеслав Гайзер (2015, 11 лет). 1360 дней
5. Глава Удмуртии Александр Соловьев (2017, 10 лет, в 2021 освобожден). 1287 дней
6. Губернатор Сахалинской области Александр Хорошавин (2015, 13 лет) 1073 дня
7. Губернатор Хабаровского края Сергей Фургал (2020, приговор не вынесен). 944 дня
8. Губернатор Пензенской области Иван Белозерцев (2021, приговор не вынесен). 717 дней
9. Губернатор Кировской области Никита Белых (2016, 8 лет). 587 дней
10. Министр экономического развития Алексей Улюкаев (2016, 8 лет, освобожден в 2022). 395 дней.

Фраза "Не взлетим, так поплаваем" признана помехой, которую создают надоедливые и заслуживающие иной участи соседи.
А ведь не один век прослужила отличной скрепой.

Я был бы осторожен в начавшемся тиражировании оценки чиновника про 10 тыс беременных россиянок, въехавших в Аргентину в 2022 году. Есть январская оценка The Guardian про 2,5 тыс граждан России, переехавших в Аргентину в 2022 году - в числе которых имеются и планирующие родить там детей. С прогнозом роста в 2023 году до 10 тыс. Это звучит более реалистично.
Не уверен, что даже в США по 10 тысяч в год ездили. А о существовании, безвизовости и доступности Аргентины и тем более о предоставляемых ей возможностях по медицине и натурализации вообще мало кто знает. Вернее, узнали только сегодня.

Самовоспроизводящаяся дискуссия уехавших и оставшихся не обрастает новыми нюансами и деталями сводится к репостам противоположной стороны с позднезадорновскими комментариями «Ну тупые…»
Пишут больше оставшиеся. Откликаются чаще релоцировавшиеся. Создавая взаимную видимость глубокой пропасти с мощным мировоззренческим и ценностным разломом. Чтобы никто не заподозрил, что релокация или ее отсутствие подчас продиктованы набором непреднамеренных обстоятельств и случайностей, а не глубинным моральным выбором, к которому ты шел всю жизнь.
А разлом в отдельных случаях может быть не сильнее, чем между условными Невзоровым и Соловьевым или Касьяновым и Клишасом. Их легко можно представить себе на месте друг друга. Но, оказавшись там, где оказался, каждый искренне настаивает, что ему повезло, а его оппонент – безнадежный маргинал и лузер.

Публичные спикеры продолжают троллить день святого Валентина и вместо валентинок предлагают писать письма солдатам на фронт.
Борьба с нетрадиционными ценностями опять натолкнулась на привычное подавление традиционных.

Отклики на разговоры про "углубление интеграции" с Абхазией и Южной Осетией звучат двойственно.
Вроде и повышение ставок с дальнейшим притязанием на большой ретро-ремейк - и одновременно неуловимое ощущение некоторого снижения интереса к тому, что происходит на "главном" фронте.

Лукашенко обобщает свой опыт коммуникации с Москвой. Подтверждая стереотип (или миф?) про то, что каждый раз, выйдя с переговоров, участники российской делегации недоумевали: "Мы не понимаем, как Лукашенко это делает, но он опять добился всего, чего хотел"

ФОМ: Турция обогнала Украину

Когда говорят, что все гайки уже закручены, в этом есть элемент преувеличения.
Иначе сложно представить, как одни придумали, другие поддержали, а третьи согласовали участие в митинг-концерте в Лужниках группы с экстремальным по нынешним временам названием «Руки вверх».

После смерти Жириновского Зорькин является является старожилом российской политики № 2, впервые став председателем конституционного суда в сентябре 91-го. Его опережает только председатель верховного суда Лебедев, занявший свой пост в июле 89-го. С ними могут осторожно соперничать Явлинский, Зюганов, Алекперов, Шойгу и – с еще более существенными оговорками – Шохин, Памфилова и Добродееев.
Можно было бы предположить, что главными секретами аппаратной выживаемости Зорькина были способность не создавать ожидания относительно возглавляемого им органа (особенно после его второго пришествия) и неочевидность результатов работы. Но во время юбилеев так говорить не принято.

Не думаю, что хейт в отношении Владимира Познера справедлив.
Его любят за интонации и недоговоренности. За способность держать паузы, создающие ожидания вокруг каждого следующего слова. За умение выглядеть интеллектуалом на контрасте с фриками в студии. За навык держать дистанцию по отношению не только к людям, но и к эпохе.
Это всегда было важнее, ярче и интереснее, чем собственно произносимый им контент.

Посмотрел по заявкам читателей фильм «Чебурашка»
1) Жанр ремейков еще со времен пресс-конференции Киркорова считается низким, а если рядом стоит бренд «Союзмультфильма» - то это и вовсе знак ада. В данном случае "не все так однозначно". А на фоне безумных римейков «Простоквашино» и «Ну погоди» «Чебурашку» можно даже назвать хорошим фильмом.
2) Оказалось, идея очеловечить мультипликационных геров вроде социофоба Гены вполне переносима на большой экран. В советской версии, конечно, это более драматичный персонаж, обреченный играть в шахматы сам с собой. Но и в фильме получился удачным символом «вялого добра». А вот с образом «вялого зла» все посложнее: образ Шапокляк недоработан. В мультфильме она – смешной и деятельный персонаж, а здесь – непривлекательная порочность, что может быть скучнее?
3) Получился хорошо снятый фильм по не самому крепкому сценарию. По качеству съемок/постановки и прочей масштабности – что-то типа «Елок». В сценарии сюжетные идеи и приемы иногда неплохи, но потом их пропустили через искусственный интеллект с big data по самой частой последовательности событий из фильмов производства Индии, Латинской Америки и «России 1». Иногда вообще кажется, что сценарий – коллективная курсовая работа очень разного качества студентов. Одни копируют флэшбеки в прошлое героев (чтобы как у всех). Другие разбавляют фильм озорными деталями вроде словая Даля, чучелом крокодила и приветами адептам «Броненосца Потемкина». Третьи подвешивают и бросают потенциально романтическую линию между Геннадием и директором дендрария. А ответственный за шутки вообще свою часть не написал.
4) Получилось больше похоже на взрослый фильм с вставками для детей. Аудитория 6 минус скучает – длинно, а временами избыточно драматично и страшновато. Школьники 12 минус могут впервые в жизни обнаружить себя зрителями мелодрамы с плохими поступками хороших людей. Если накроет, могут и заплакать в зале. А зритель с психологическим взглядом на мир найдет массу порочного и девиантного во всех персонажах – каждый из них по-своему токсичен, созависим, обесценивающ и подвержен травмам, а Чебурашка, глядя на них, вздыхает про общую безысходность.
5) Хорошо, что авторы старались снизить число эпизодов, в момент которых зрителю становится за них немного стыдно. Но сделать этого в полной мере не смогли – может, продюсеры настояли на оборатном. Отсюда элементы ориентированного на глубинного зрителя глубинного петросянства.
6) Вообще фильм вышел про традиционные ценности – в том виде, в котором их показывает классическое американское кино. Когда превосходство традиционных ценностей очевидно для зрителя само по себе – а не из-за всесилия, доминирования, злокозненности и заведомого интеллектуального превосходства почти обреченных на победу носителей нетрадиционных. UPD: Альтернативная интерпретация из интернет-рецензии: «Чебурашка» – опять про пресловутые семейные ценности. Ну, то есть, что такое фильм про семейные ценности? Это когда в течение двух часов разные родственники выясняют отношения, унижают друг друга, вспоминают, кто кому когда сколько сделал всего плохого, но потом – так или иначе – все собираются за большим столом, потому что – Семья Это Святое».
7) Очевидного политического подтекста в фильме нет (что сегодня редкость). Но если рассуждать в жанре «А если найду?»… Возможно, герои фильма и особенно Чебурашка – мощный образец успешного противления злу игнором. Уязвимость перед недобрым миром не порождает в нем агрессии. Он находит ключи к окружающим не контрагрессией, а умением максимально копировать окружающих, не пропитываясь всеми их недостатками, не позволяя принять себя в «люди» и стать как все - а спокойно (и подчас внешне покорно) дожидаясь своего часа, пока у «людей» все пойдет не по плану.

Рейтинг стран бывшего СССР по числу визитов президентов США

15. РОССИЯ. Буш-старший (1993). Клинтон (1994, 1995, 1996, 1998, 2000). Буш-младший (2002, 2002, 2003, 2005, 2006, 2006, 2008). Обама (2009, 2013).

4. УКРАИНА. Клинтон (1994, 1995, 2000). Буш-младший (2008)

3. ЛАТВИЯ. Клинтон (1994), Буш-младший (2005, 2006)

2. ЭСТОНИЯ. Буш-младший (2006), Обама (2014)

1. БЕЛАРУСЬ. Клинтон (1994). ГРУЗИЯ. Буш-младший (2005). ЛИТВА. Буш-младший (2002)

0. Азербайджан, Армения, Казахстан, Киргизия, Молдова, Таджикистан, Туркменистан, Узбекистан.

Последний визит: Обама в Эстонии 3-4 сентября 2014. Трамп и Байден не приезжали.

Естественной реакцией на визит Байдена может быть радикализация завтрашнего формата и повышение ставок.

Естественным ограничителем для такой реакции может оставаться подозрение, что такая радикализация не является сюрпризом для противоположной стороны. Более того, получается, что на это тебя провоцируют и программируют, предполагая, что повышение ставок не усилит твоих позиций и даже, возможно, наоборот.

И это не сегодня началось.

А разочарование дня – это, конечно, Байден. Кажется, впервые за много месяцев (телевизор ведь никто больше не смотрит) видел его выступление.
Телеграм обещал мне что-то среднее между Лениным в Горках, Черненко в Кремле и Ельциным с оркестром. А вместо этого – поставленная речь, уместные паузы и интонации, ощущение ориентации в пространстве и отсутствие наглядных признаков высыпания песка и прочей деменции. Наверняка, как и у всех, есть свои тараканы. Но показалось, что в сравнении с Трампом мега-проблем своему окружению не доставляет.
Не знаю, когда и как он успел так собраться и преобразиться. Телеграм же врать не будет.

Главный лейтмотив откликов: «Обошлось».
В течение последнего года было два всплеска мобилизации истеблишмента с переходом к экстремальному темпу и формату работы – в конце февраля/начале марта и конце сентября/начале октября.
Оба раза хватало на несколько недель и снова воцарялись рутина и вялый фатализм в надежде, что все как-нибудь разрешится само собой.
Если не будет афтепати и послевкусий (а они порой случаются), получится, что третью попытку сегодня отменили или отложили на когда-нибудь потом.

Двойные стандарты – это нежелание смешивать все в одну кучу (с) не помню.

«Кто вообще этот странный дед, вещающий с растерянным видом из Польши? Почему он апеллирует к народу другой страны в период, когда у него полно домашних проблем?»

«Конечно, мы ждем председателя Китайской Народной Республики с визитом в Россию. Понимаем, что есть внутриполитическая повестка. Но исходим из того, что по мере решения всех вопросов, связанных с этой повесткой, реализуем наши планы и по личным встречам, которые дадут дополнительный толчок в развитии наших отношений»