Разумно ли пробовать блокировать Youtube?
Глупый вопрос с очевидным ответом.
По сути это - капитуляция в «информационной спецоперации». Вне зависимости от того, проиграна ли ИС полностью и окончательно или наоборот.
Число адептов нового Бреста/Парижа/Портсмута/Хасавюрта в ИС среди сторонников победного конца потихоньку зашкаливает.
Хотя, казалось бы, это для многих из них стратегическая, бюджетообразующая и даже (редкий случай) импортозамещенная отрасль.
Глупый вопрос с очевидным ответом.
По сути это - капитуляция в «информационной спецоперации». Вне зависимости от того, проиграна ли ИС полностью и окончательно или наоборот.
Число адептов нового Бреста/Парижа/Портсмута/Хасавюрта в ИС среди сторонников победного конца потихоньку зашкаливает.
Хотя, казалось бы, это для многих из них стратегическая, бюджетообразующая и даже (редкий случай) импортозамещенная отрасль.
Встреча с канцлером Австрии закончилась вчера около 17.30, но на сайте kremlin.ru о ней все еще нет никаких новостей и интерпретаций
Попытка оживить интерес к дню космонавтики предпринимается из года в год, но ничего особенно не оживляет. Никто не помнит имен современных космонавтов. Не может сформулировать, какие великие научные и технологические открытия совершены благодаря пилотируемым полетам. Не фантазирует относительно встреч с пришельцами. Это как с интересом к Африке в начале XX века - там побывали все от Гумилева до Айболита, но никакого прорыва не достигли и никакой гармонии не обрели.
Это все не значит, что покорение человеком космоса лишено смысла и энергетики. Просто этот смысл пока не обнаружен. А энергии и эмоций не так много, поскольку человек сегодня не ощущает себя «венцом творения», который научит марсиан чему-нибудь прогрессивному. И не предвкушает радости от встречи с технологически и морально более продвинутыми обитателями других галактик.
Но есть и хорошая новость - страха космос тоже не вызывает. Просто равнодушие - примерно как бейсбол или индийское кино.
Это все не значит, что покорение человеком космоса лишено смысла и энергетики. Просто этот смысл пока не обнаружен. А энергии и эмоций не так много, поскольку человек сегодня не ощущает себя «венцом творения», который научит марсиан чему-нибудь прогрессивному. И не предвкушает радости от встречи с технологически и морально более продвинутыми обитателями других галактик.
Но есть и хорошая новость - страха космос тоже не вызывает. Просто равнодушие - примерно как бейсбол или индийское кино.
Все прогнозируют бум рынка психологов и психотерапевтов. Люди нуждаются в выводах из панических атак, адаптации, управлении агрессией и хотя бы номинальном примирении с близкими или бывшими близкими.
Но может случиться и наоборот. В прежнюю эпоху психологи помогали найти и исправить источник проблем внутри себя – свои травмы, страхи, нюансы внутреннего мира. А теперь обнаружилось, что источник основных проблем – не внутри, а вовне тебя. И углубленная работа над собой этих проблем вовсе не снимает.
Но может случиться и наоборот. В прежнюю эпоху психологи помогали найти и исправить источник проблем внутри себя – свои травмы, страхи, нюансы внутреннего мира. А теперь обнаружилось, что источник основных проблем – не внутри, а вовне тебя. И углубленная работа над собой этих проблем вовсе не снимает.
Новости федеральных телеканалов пока не сообщают о детонации на крейсере "Москва". На сайте Минобороны тоже ничего - хотя агентства со ссылкой на Минобороны пишут, что боезапас (РИА) или боеприпас (ТАСС) сдетонировал в результате пожара
(с) Коммерсант
Глава фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов считает, что политическая значимость YouTube для российской власти не очень высока. При этом он отмечает, что относительно расслабленная реакция пользователей на блокировку Instagram создает у власти ощущение, что «можно продолжать и дальше». Однако с YouTube есть нюансы, предупреждает эксперт: «Как и в Telegram, там есть гигантский неполитический сегмент. А для сегодняшних дошкольников и школьников (притом что средний ребенок осваивает YouTube между первым и вторым годами) вообще не существует мира телевизора со странной ограниченностью выбора сюжета и привязкой ко времени выхода программ». Поэтому возможная блокировка видеохостинга стала бы для этих людей «сильным моральным ударом», полагает господин Виноградов: «Взрослым трудно объяснить, что это не фиаско в информационной войне, а детям — как вообще можно жить без YouTube. Это примерно как жителю мегаполиса жить без метро или банковской карточки».
Глава фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов считает, что политическая значимость YouTube для российской власти не очень высока. При этом он отмечает, что относительно расслабленная реакция пользователей на блокировку Instagram создает у власти ощущение, что «можно продолжать и дальше». Однако с YouTube есть нюансы, предупреждает эксперт: «Как и в Telegram, там есть гигантский неполитический сегмент. А для сегодняшних дошкольников и школьников (притом что средний ребенок осваивает YouTube между первым и вторым годами) вообще не существует мира телевизора со странной ограниченностью выбора сюжета и привязкой ко времени выхода программ». Поэтому возможная блокировка видеохостинга стала бы для этих людей «сильным моральным ударом», полагает господин Виноградов: «Взрослым трудно объяснить, что это не фиаско в информационной войне, а детям — как вообще можно жить без YouTube. Это примерно как жителю мегаполиса жить без метро или банковской карточки».
Тема судьбы экипажа "Москвы" все же нуждается в более четкой детализации, чтобы не давать поводов.
В севастопольских пабликах и телеграм-каналах признаков особой тревожности не наблюдается.
Но о доставке экипажа в Севастополь вчера сообщил неназванный "источник ТАСС в морских кругах". Более размытую и необязательную формулировку представить себе сложно.
В севастопольских пабликах и телеграм-каналах признаков особой тревожности не наблюдается.
Но о доставке экипажа в Севастополь вчера сообщил неназванный "источник ТАСС в морских кругах". Более размытую и необязательную формулировку представить себе сложно.
Относительно разговоров об изучении курса истории с первого класса или даже раньше. История и география - одни из самых бессмысленных уроков в школе. Кроме самых-самых отличников средний человек получает основные знания и навыки по этим предметам из послешкольной жизни. Это - крайне интересные предметы, но школа обычно скорее умеет отбивать интерес к ним, делая их крайне нудными и скучными дисциплинами. А вовсе не заражает жаждой познания и роста над собой.
Борьба с "культурой отмены" и попытками троллить российские культуру и спорт - важное дело. Но ее дополнение собственными запретами на въезд в страну звездам шоу-бизнеса и ведущим "Орла и решки" не делает эту борьбу более наглядной
Замкомандующего ЦВО заявил о возможности российским вооруженным силам России получить еще один выход в Приднестровье, где «отмечаются факты притеснения русскоязычного населения».
Немного новый разворот. Российские войска в Приднестровье вроде бы и так есть. А Приднестровье до недавних пор было принято считать символом борьбы за русский мир, где (типа в отличие от Молдавии) русскоязычное население не притесняют, а скорее наоборот.
Немного новый разворот. Российские войска в Приднестровье вроде бы и так есть. А Приднестровье до недавних пор было принято считать символом борьбы за русский мир, где (типа в отличие от Молдавии) русскоязычное население не притесняют, а скорее наоборот.
Патриарх Кирилл в пасхальном обращении призвал молиться о мире в то время, когда в сердцах многих людей поселилась ненависть.
Ходит по тонкому льду.
Ходит по тонкому льду.
Топ наиболее диких инициатив последних дней
Бизнесмен Игорь Ашманов. Предложил вернуть телесные наказания в школах (25 апреля).
Депутат Госдумы Андрей Луговой. Допустил включение в реестр иностранных агентов их родственников, поскольку «родные люди во многом разделяют взгляды и убеждения друг друга» (25 апреля).
Преподаватель философии РУДН Андрей Парибок. Подорвать вакуумные бомбы в подводной части вулкана на Канарах, что создаст цунами на восточном побережье США и смоет города от Бостона до Филадельфии либо обеспечить невозможность жизни 1/3 североамериканского материка и малый ледниковый период в результате бомбардировки гиперзвуковыми ракетами Йеллоустоуна (21 апреля)
Бизнесмен Игорь Ашманов. Предложил вернуть телесные наказания в школах (25 апреля).
Депутат Госдумы Андрей Луговой. Допустил включение в реестр иностранных агентов их родственников, поскольку «родные люди во многом разделяют взгляды и убеждения друг друга» (25 апреля).
Преподаватель философии РУДН Андрей Парибок. Подорвать вакуумные бомбы в подводной части вулкана на Канарах, что создаст цунами на восточном побережье США и смоет города от Бостона до Филадельфии либо обеспечить невозможность жизни 1/3 североамериканского материка и малый ледниковый период в результате бомбардировки гиперзвуковыми ракетами Йеллоустоуна (21 апреля)
Так вышло, что я посмотрел фильм «Замысел». Многие из вас сейчас погуглят, что это первый фильм, снятый в ДНР, и в лучшем случае утратят интерес.
Я и сам толком не знаю, стоит вам смотреть фильм или нет.
Против просмотра – обилие сурковско-арестовичской зауми, поисков смыслов, философии, подчас занудных и назидательных.
В пользу просмотра – три аргумента.
Первый – в целом неожиданно неплоско в сравнении с стереотипами, которые у многих есть про ДНР и прочее Приднестровье. Временами практически Кира Муратова.
Второй – глубокая ирония автора по отношению к окружающей его межвоенной реальности и стилистике. Автор стоит над ситуацией, поэтому в его подаче много гротескного и очень смешного. Троллятся и системообразующие философии самоценности информационной войны, и эстетика осажденных крепостей. Кстати, если гуглить, то и правда не очень понятно – снят фильм багодаря ДНР или вопреки ей – вполне обоюдоостро.
Третий – внезапная актуальность фильма. Сближение эстетик ДНР и большого брата (в терминологии оппонентов процесса – «присоединение России к ДНР») делает аллюзии и аллегории авторов фильма более масштабными, хотя в 2019 году (время выхода фильма) они наверняка выглядели более местечково. Вполне возможно, что это временный эффект и полноценного взаимопроникновения эстетик двух этих космосов все же не случится – но тем любопытнее посмотреть сейчас на его потенциал.
Я и сам толком не знаю, стоит вам смотреть фильм или нет.
Против просмотра – обилие сурковско-арестовичской зауми, поисков смыслов, философии, подчас занудных и назидательных.
В пользу просмотра – три аргумента.
Первый – в целом неожиданно неплоско в сравнении с стереотипами, которые у многих есть про ДНР и прочее Приднестровье. Временами практически Кира Муратова.
Второй – глубокая ирония автора по отношению к окружающей его межвоенной реальности и стилистике. Автор стоит над ситуацией, поэтому в его подаче много гротескного и очень смешного. Троллятся и системообразующие философии самоценности информационной войны, и эстетика осажденных крепостей. Кстати, если гуглить, то и правда не очень понятно – снят фильм багодаря ДНР или вопреки ей – вполне обоюдоостро.
Третий – внезапная актуальность фильма. Сближение эстетик ДНР и большого брата (в терминологии оппонентов процесса – «присоединение России к ДНР») делает аллюзии и аллегории авторов фильма более масштабными, хотя в 2019 году (время выхода фильма) они наверняка выглядели более местечково. Вполне возможно, что это временный эффект и полноценного взаимопроникновения эстетик двух этих космосов все же не случится – но тем любопытнее посмотреть сейчас на его потенциал.
(c) Википедия
«До́ктор Стре́йнджлав, или Как я переста́л боя́ться и полюби́л атомную бо́мбу» — кинофильм 1964 года режиссёра Стэнли Кубрика, вышедший в разгар Холодной войны, немногим более года после Карибского кризисакак антимилитаристская сатира на военные программы правительства США того времени и гонку вооружений в целом. Снят по мотивам триллера Питера Джорджа «Красная тревога[en]», в котором отражена обстановка всеобщего страха перед ядерным апокалипсисом. Причём Кубрик переосмыслил первоисточник, сделав чёрную комедию.
Картина рассказывает об одержимом американском генерале Джеке Д. Риппере (другой вариант перевода — Джек Потрошиллинг), который на почве антикоммунистической паранойи, в обход высшего командования США и Президента, начинает ядерную атаку на СССР, и о последующих событиях.
В это же самое время в Пентагоне, в «Военной комнате», собирается чрезвычайное совещание, на котором присутствуют президент США Мёркин Маффли (Питер Селлерс), генерал Бак Тёрджидсон (Джордж К. Скотт) и другие высшие чины. Президент решает, что войны нужно избежать любым способом, однако генерал Тёрджидсон призывает использовать ситуацию и разделаться с СССР раз и навсегда, считая, что первый удар американцев уничтожит 90 % советских ракет ещё до того, как ракетные войска СССР смогут ответить, остальные же ракеты убьют «лишь десять, двадцать миллионов».
Маффли категорически отказывается от чего-либо подобного, а вместо этого срочно приглашает советского посла Алексея Десадецкого (аллюзия на маркиза де Сада) (Питер Булл). Президент, который не в состоянии отозвать собственные самолёты, связывается по «Горячей линии» с председателем Совета Министров СССР Дмитрием Кисовым и, обменявшись любезностями, сообщает о «небольшой неприятности» с ядерной атакой. Поскольку Маффли не имеет возможности отозвать самолёты, он предлагает своему советскому коллеге сбить их. Премьер СССР, находящийся в нетрезвом состоянии, отвечает, что этот вопрос «не к нему, а к центральному штабу противовоздушной обороны в Омске» и, предложив американскому президенту позвонить туда самостоятельно, что-то говорит Алексею, после чего тот мрачнеет в лице. Советский посол сообщает президенту США, что в СССР построена управляемая ЭВМ «Машина Судного дня», которая автоматически сработает и посредством взрыва «кобальт-ториевой» бомбы уничтожит всю жизнь на планете за десять месяцев, если хотя бы одна атомная бомба взорвётся на советской территории. Выключить машину невозможно. Алексей объясняет постройку машины тем, что СССР потратил много денег на гонку вооружений. Машина же стоила намного меньше того, что выделяется на содержание и обновление обороны страны. Решающим фактором стали слухи о создании такой машины в США.
Первоначально фильм заканчивался сценой, в которой все находящиеся в Военной Комнате устраивают битву с тортами, однако после предварительного показа Кубрик вырезал этот фрагмент. В интервью 1969 года он объяснял: «Я решил, что это фарс, который не уместен по сравнению с сатирическим характером остальной части фильма». Александр Уокер отметил, что «кремовых пирогов в воздухе было так много, что черты людей расплывались и было непонятно, кто где находится»[ . Эти кадры сохранились в архивах Британского института кино.
Советский киновед Юрий Ханютин писал про картину Кубрика: «Фильм — сатира на Пентагон, на армию, военное и гражданское руководство. Изображение тупости, чванства, упрямства, сумасшествия и непредусмотрительности, которые приводят человечество к гибели», тем не менее добавляя: «Надо сказать, что … Кубрик не смог избежать булавочных уколов в адрес советских деятелей и советской политики, изменил своей антиимпериалистической позиции» .
«До́ктор Стре́йнджлав, или Как я переста́л боя́ться и полюби́л атомную бо́мбу» — кинофильм 1964 года режиссёра Стэнли Кубрика, вышедший в разгар Холодной войны, немногим более года после Карибского кризисакак антимилитаристская сатира на военные программы правительства США того времени и гонку вооружений в целом. Снят по мотивам триллера Питера Джорджа «Красная тревога[en]», в котором отражена обстановка всеобщего страха перед ядерным апокалипсисом. Причём Кубрик переосмыслил первоисточник, сделав чёрную комедию.
Картина рассказывает об одержимом американском генерале Джеке Д. Риппере (другой вариант перевода — Джек Потрошиллинг), который на почве антикоммунистической паранойи, в обход высшего командования США и Президента, начинает ядерную атаку на СССР, и о последующих событиях.
В это же самое время в Пентагоне, в «Военной комнате», собирается чрезвычайное совещание, на котором присутствуют президент США Мёркин Маффли (Питер Селлерс), генерал Бак Тёрджидсон (Джордж К. Скотт) и другие высшие чины. Президент решает, что войны нужно избежать любым способом, однако генерал Тёрджидсон призывает использовать ситуацию и разделаться с СССР раз и навсегда, считая, что первый удар американцев уничтожит 90 % советских ракет ещё до того, как ракетные войска СССР смогут ответить, остальные же ракеты убьют «лишь десять, двадцать миллионов».
Маффли категорически отказывается от чего-либо подобного, а вместо этого срочно приглашает советского посла Алексея Десадецкого (аллюзия на маркиза де Сада) (Питер Булл). Президент, который не в состоянии отозвать собственные самолёты, связывается по «Горячей линии» с председателем Совета Министров СССР Дмитрием Кисовым и, обменявшись любезностями, сообщает о «небольшой неприятности» с ядерной атакой. Поскольку Маффли не имеет возможности отозвать самолёты, он предлагает своему советскому коллеге сбить их. Премьер СССР, находящийся в нетрезвом состоянии, отвечает, что этот вопрос «не к нему, а к центральному штабу противовоздушной обороны в Омске» и, предложив американскому президенту позвонить туда самостоятельно, что-то говорит Алексею, после чего тот мрачнеет в лице. Советский посол сообщает президенту США, что в СССР построена управляемая ЭВМ «Машина Судного дня», которая автоматически сработает и посредством взрыва «кобальт-ториевой» бомбы уничтожит всю жизнь на планете за десять месяцев, если хотя бы одна атомная бомба взорвётся на советской территории. Выключить машину невозможно. Алексей объясняет постройку машины тем, что СССР потратил много денег на гонку вооружений. Машина же стоила намного меньше того, что выделяется на содержание и обновление обороны страны. Решающим фактором стали слухи о создании такой машины в США.
Первоначально фильм заканчивался сценой, в которой все находящиеся в Военной Комнате устраивают битву с тортами, однако после предварительного показа Кубрик вырезал этот фрагмент. В интервью 1969 года он объяснял: «Я решил, что это фарс, который не уместен по сравнению с сатирическим характером остальной части фильма». Александр Уокер отметил, что «кремовых пирогов в воздухе было так много, что черты людей расплывались и было непонятно, кто где находится»[ . Эти кадры сохранились в архивах Британского института кино.
Советский киновед Юрий Ханютин писал про картину Кубрика: «Фильм — сатира на Пентагон, на армию, военное и гражданское руководство. Изображение тупости, чванства, упрямства, сумасшествия и непредусмотрительности, которые приводят человечество к гибели», тем не менее добавляя: «Надо сказать, что … Кубрик не смог избежать булавочных уколов в адрес советских деятелей и советской политики, изменил своей антиимпериалистической позиции» .
Топ заметных персон, ушедших в апреле
Андрей Бабицкий, журналист
Александра Яковлева, актриса
Мантас Квердавичюс, кинодокументалист
Ефрем Соколов, 1 секретарь ЦК Компартии Белоруссии в 1987-1990
Владимир Жириновский, политик
Александр Шкурко, историк
Сергей Яшин, хоккеист
Ирина Воробьева, фигуристка
Мишель Буке, актер
Леонид Хейфец, режиссер
Вячеслав Трубников, директор Службы внешней разведки в 1996-2000
Михаил Мейер, востоковед
Николай Леонов, публицист
Мино Райола, футбольный агент
Андрей Бабицкий, журналист
Александра Яковлева, актриса
Мантас Квердавичюс, кинодокументалист
Ефрем Соколов, 1 секретарь ЦК Компартии Белоруссии в 1987-1990
Владимир Жириновский, политик
Александр Шкурко, историк
Сергей Яшин, хоккеист
Ирина Воробьева, фигуристка
Мишель Буке, актер
Леонид Хейфец, режиссер
Вячеслав Трубников, директор Службы внешней разведки в 1996-2000
Михаил Мейер, востоковед
Николай Леонов, публицист
Мино Райола, футбольный агент
Словарь социального оптимиста (хлопок, задымление, детонация, шторм, подтопление, фейки, все по плану, спецоперация) пополнился "разрушением" и "обрушением".
Статистика эксцессов потихоньку продолжает выходить на плато.
Статистика эксцессов потихоньку продолжает выходить на плато.
Сергей Лавров денацифицирует Германию:
"Тот аргумент, который он Зеленский выдвигает, какая, мол, у нас может быть нацификация, когда я еврей. Я, если правильно помню, боюсь ошибиться, но, по-моему, у Гитлера тоже была еврейская кровь, это абсолютно ничего не значит" (с).
"Тот аргумент, который он Зеленский выдвигает, какая, мол, у нас может быть нацификация, когда я еврей. Я, если правильно помню, боюсь ошибиться, но, по-моему, у Гитлера тоже была еврейская кровь, это абсолютно ничего не значит" (с).