Минобороны признало роль ЧВК в Соледаре. Теперь новая интрига: признают ли в ЧВК роль Минобороны?

Что там у чехов. Первый тур президентских выборов заканчивается сегодня, второй через две недели. Президент вроде ничего не решает Президент мало что значит – влияние косвенное, ключевые рычаги у правительства правоцентриста Петра Фиалы. Но уходящий Милош Земан был заметной символической фигурой и вообще слишком вмешивался в политику. Одно время тяготел к РФ и Чехия наряду с Венгрией считалась «слабым звеном» в ЕС. Но потом что-то пошло не так и Чехия оказалась первой в списке «недружественных стран» - не вполне понятно, почему, но все свыклись. Про известность пристрастия Земана к алкогольной и табачной продукции пишет даже политкорректная Википедия, а про пророссийскость и прокитайскость – деликатный РБК. Впрочем, 24 февраля Земан отозвался про Москву не очень печатно.
Кандидаты.
1. Бывший генерал ПЕТР ПАВЕЛ (61 год). Фаворит. Бывший начальник генштаба Чехии и экс-председатель военного комитета НАТО. Вроде бы победит любого во втором туре. Либерал, консерватор, правый, проевропейский, пронатовский – все как вы (независимо от взглядов) любите. Владеет русским – хотя не в восторге. Против впускания в Чехию бегущих от мобилизации граждан русских и вообще за жесткую миграционную политику. Его поддерживает правящий альянс «Вместе» (и заодно еще двоих кандидатов).
2. Премьер в 2017-2021, лидер партии «Акция недовольных граждан», миллиардер АНДРЕЙ БАБИШ (68 лет). Второй по опросам. Сейчас в оппозиции. Иногда относят к лагерю Земана. Считался евроскептикам типа Орбана – но ничего такого не совершил и вообще скорее про бизнес. Некоторые российские СМИ подозревают его в симпатиях к Москвве – но толку-то. Правда, сам (если верить МК) писал опровержения – говорил, что в России друзей нет и вообще он проамериканский политик. Только что суд оправдал по делу о махинациях с европейскими субсидиями. Ориентируется на пенсионеров и людей с низкими доходами (миллиардер же). В 2021 его партия получила больше всех на выборах, но коалицию создать не сумела. Будет троллить правительство и пробовать дружить с венгерским Орбаном. Тоже обещает антимигрансткую политику. Уклончивее других комментирует Украину.
3. Экономист, бывший ректор университета сельского и лесного хозяйства ДАНУШЕ НЕРУДОВА (44 года). Самая молодая и самая женщина кандидат в истории. Альянс «Вместе» и за нее тоже. Выиграет у Бабиша во втором туре, если попадет. Поднялась в политике на аккаунте в Instagram. Тоже либеральный и проевропейский. Продвигает «капитализм заинтересованных сторон», что бы это ни значило. И прочие там изменения климата и однополые браки. Раньше в ходе кампании шла наравне с фаворитами, потом стала сбоить.

Есть еще Ярослав Башта – бывший посол Чехии в Росси и Украине. говорит, что надо снимать санкции и во всем виноват Запад. Но он как-то не всерьез.

Топ-50 субъективно самых звездных актеров советского кинематографа из ныне живущих

Александр Адабашьян
Александр Збруев
Александр Калягин
Александр Михайлов
Александр Филиппенко
Александр Ширвиндт
Алиса Фрейндлих
Алла Демидова
Борис Щербаков
Валентина Талызина
Василий Ливанов
Вера Алентова
Владимир Конкин
Владимир Носик
Галина Польских
Евгений Стеблов
Евгения Симонова
Екатерина Васильева
Елена Санаева
Елена Соловей
Жанна Болотова
Ивар Калныньш
Игорь Костолевский
Игорь Скляр
Игорь Ясулович
Ирина Алферова
Ирина Мирошниченко
Ирина Муравьева
Лариса Голубкина
Лариса Удовиченко
Леонид Каневский
Леонид Ярмольник
Лидия Федосеева-Шукшина
Лилита Озолиня
Лия Ахеджакова
Маргарита Терехова
Марина Неелова
Михаил Боярский
Наталья Андрейченко
Наталья Варлей
Никита Михалков
Олег Басилашвили
Олег Стриженов
Светлана Немоляева
Сергей Шакуров
Станислав Любшин
Татьяна Доронина
Эммануил Виторган
Юозас Будрайтис
Юрий Соломин

(на самом деле, конечно, сильно побольше – но и так получилось слишком длинно для телеграма)

В откликах на уход Кикабидзе следы двух очень разных трендов.
Первый – следствие моды на Грузию, существовавшую у «креативного класса» на стыке нулевых-десятых. В этой моде было много чего – от поиска альтернативы российским реалиям (своего рода «остров Крым») до поиска каких-то совсем новых эмоций – вырваться из городских рамок, чтобы воссоединиться с природой и с людьми, хором поющими за столом на непонятном языке. Смягченный вариант восточных путей к себе – но без йог, медитаций и обнаружений непреодолимой пропасти и отсутствия хоть чего-нибудь общего между русской и индийской цивилизациями. Когда это увлечение закончилось, точно не знаю, ибо носителем его не был. Но, судя по отзывам релокантов, в 2022-м следов химии и грузинской мечты уже не просматривались.
Второй – наследие грузинской культуры. Вернее – эстрады как самого массового из искусств. Был еще кинематограф – но дальше «Мимино» и знания имен Абуладзе, Шенгелая и Параджанова дело редко доходило. Эстрада была вполне скрепной. Когда говорят о хорошем, что было в позднесоветской эстетике и всяких ценностях/идеалах, именно грузинская эстрада с Кикабидзе и Брегвадзе была символами этого хорошего. Мягкий лиризм, позитивность, мудрая грусть без нарочитого заискивания с «глубинным народом» и нередк свойственного северному и южному Кавказу напускного пафоса. Как следствие, из всей советской эстрады их творчество почти неуязвимо для тролинга и «обесценивания». Ко всем остальным прицепиться куда легче.

В интернете идет дискуссия, кто смешнее - Медведчук или Янукович.
Обоих не читал, но тема интересная

Сегодняшний запуск губернатором Ивановской области Станиславом Воскресенским дискуссии о судьбе малых городов весьма резонансен. О малых городах никто вспоминать не любит. Развитие территорий – это обычно или мега-агломерации, или «поддержка села». И эпизодически– про разные наукограды и моногорода. А в малых городах чаще видят не скрепу, а географический казус – мол, сколько десятилетий (если не столетий) их игнорируют – а они все еще существуют. Некоторым повезло стать центром внутреннего туризма 10-тысячный Суздаль, 5-тысячный Мышкин, 2-тысячный Плес. Другие получили неожиданный импульс во время пандемии, когда жители мегаполисов срочно покидали привычные урбанистические пробки и ехали прятаться на «малые родины» - а кто-то в итоге там и остался. Да и турбулентный 2022-й повысил привлекательность малых городов как более безопасного пространства в сравнении с более уязвимыми местами. В пользу «перезагрузки» темы стала поддержка идеи создания в Шуе Центра исследований проблематики малых городов, которую Воскресенский получил в октябре на встрече с Путиным. С лоббистской точки зрения это важная административная валюта.

Похорошеют ли после этого все малые города, став очередными «точками роста» и «территориями опережающего развития»? Было бы неплохо. Но, конечно, на самом деле нет. Они слишком разные с точки зрения демографии, экономических возможностей, доступа к инфраструктуре и даже к железным дорогам. Вызовов по-прежнему предостаточно – от упомянутого периферийного положения в постсоветские (да и в индустриально советские) годы до последствий мобилизации, обескровленности муниципальных бюджетов и заведомо неравной конкуренции с мегаполисами.

Но публичное признание этих проблем, анализ опыта их выживаемости вопреки всему, немодное сейчас осмысление мировых примеров поддержки малых городов и ожидаемый высокий лоббистский вес проекта дают шансы части уцелевших малых городов показать, что все было не совсем зря.

Лавров заявил, что цели СВО не выдуманы.
А ведь, казалось, было достаточно времени. Где они были весь этот год?

Умер режиссер Николай Досталь. Его фильмы "Облако-рай" и "Коля - перекати поле" про то - что глубинный народ не так страшен, как о нем принято говорить. Но при этом всё безнадежно

Комментаторам о геополитике продолжает не хватать эксклюзивности.
Казаось бы, за десятилетия накоплен обильный материал, описывающий, кто в «группе Рокфеллера», в «группе Ротшильда», кто в орбите влияния Сороса. Можно было бы даже телеграм-канал сделать с ежедневными разборами и англоязычной версией. И в концептуальных интервью обстоятельно рассказывать, чтобы ее деятели были не только отталкивающими, но и узнаваемыми. Как «на самом деле» устроена мировая политика – кто из великих стоит за победителем выборов в Чехии, кто – за турецкой оппозицией, кто – за сменой министра обороны Германии.
Но нет. И в темниках, и в концептуальных интервью по-прежнему общие слова в логике «Протоколов сионских мудрецов 2.0» без открытия на потаенных знаний и глубинной правды. Опять привычка все засекречивать.

Пригожин объяснил, что раньше судился с Венедиктовым про свою причастность к ЧВК, поскольку существование ЧВК надо было скрывать.
Хотя, казалось бы, хождение в суд за опровержением - это проверенный и лучший в мире способ сделать секретную информацию общеизвестной.

У Жириновского была одна хорошая сторона. При нем в продвижении экстремальных инициатив соблюдался принцип одного окна.
А потом все посыпалось.

Первые отклики на Козака

Навстречу трансферу
Счетная палата при его правлении сфокусируется на негласной поддержке государственных банков и жестком контроле за финансовыми потоками в сфере господдержки. Конец либеральной эпохи Кудрина и трансфер Козака - как вишенка на этом торте. Козак долго занимался украинским вопросом, что фактически привело к началу СВО. Он буквально готовил под нее почву с российской стороны, при том - несколько лет. За переговорные процессы отвечал он, и меры по итогу были приняты самые, как мы видим, грубые. Теперь он будет готовить почву в Счетной палате. Очевидно для такого же грубого закрытия дыр, через которые видно было того же покидающего страну Чубайса.

Кремлевский безбашенник
Козак на посту главы Счетной палаты - это не про что-то новое, способное удивить кардинальностью перемен, подходов, игнорированием табу на "неприкасаемых" и прочим. Это - про укрепившееся многолетнее тасование властной колоды под названием "СвоихНеБросаем", имеющей в миру альтернативное название "ЧужиеЗдесьНеХодят". Основные акторы этой "Большой игры" стареют, их наследники - потихоньку взрослеют, опасения насчет того, что новая "колода" может оказаться не менее крапленой, чем прежняя, имеют место быть, и только жизнь, как принято считать, движется вперед...

Donrf
К Козаку отношение у меня никакое. Человеку приказали обеспечить постройку СП2, он обеспечил. Приказали вести переговоры он вел. Вина разве в том что он за это взялся, будучи далеко не глупым, и понимая что это путь в войну. Я вообще не склонен демонизировать исполнителей.

Набережная, д. 2
Козак, возможно, и фигурирует в списке кандидатов на пост председателя Счётной палаты, но точно не является основным претендентом. Слишком много дел сейчас на украинском треке, чтобы переводить из администрации президента одного из ключевых сотрудников. С другой стороны, если рассматривать Козака как кандидата в премьеры или даже в преемники, работа в Счётной палате выглядит для него логичной из-за близости к главе государства

Московский комсомолец
Значит ли это, что главной задачей Козака будет проверка того, насколько правильно расходуются предназначенные оборонке миллиарды?

Политджойстик
Если Дмитрия Козака отправляют со скамейки штрафников на пенсию в Счетную Палату, то это значит другие кадровые ротации не за горами. Жаль, но такова плата за ошибки других.

Лучшее за неделю

Законодатели хотят вернуть в школьную программу те несложные книги, которые читали сами. И исключить из нее все те, которые не читали или не осилили до конца

В батлах о Солженицыне все почему-то апеллируют к раннему Солженицыну, который вошел в историю. А не к позднему, которого мы лучше видели, но меньше за ним следили и оттого особо не запомнили.
И не факт, что поздний был бы категорически против всего. Он вообще был про другое.

Резюме встреченной в сети дискуссии про «Что было хорошего в России» за последние 23 года. Если отсечь примерно половину комментариев про «ничего/гибридные войны/ротенберги/победа Трампа/последние местах во всех рейтингах по всему», то получается примерно такое:

1. Атомная энергетика (мокс-топливо, замкнутый топливный цикл, второй реактор на быстрых нейтронах)
2. Банковское обслуживание, в том числе онлайн-банкинг
3. Безвизовый режим с большим количеством средних стран
4. Ветеринария
5. Вкусвил
6. Домашний интернет с щадящими ценами
7. Исторический рекорд по вводу жилья – выше советских показателей
8. Кинология
9. Книгоиздание
10. Крупнейший зарубежный RnD у Боинга (до недавнего времени)
11. Маркетплейсинг (интернет-магазины)
12. Материнский капитал (пока его не распространили на первого ребенка)
13. Медицина в Москве
14. Мобильная связь
15. Музейное дело / выставки / Винзавод / ВДНХ / джентрификация заброшенных заводов
16. МФЦ (хотя перестали хорошеть из-за обилия предварительных записей, которые растягиваются на недели)
17. Несколько исследовательских спутников
18. Общепит и гастрономия
19. Олимпиада в Сочи
20. Открытие «денисовского человека» - революция в палеантропологии
21. Открытия в квантовой физики / волновая генетика / Пётр Горяев (но про его научность/лженаучность есть батлы и аналогии с академиком Фоменко)/ Александра Крючкова
22. Перельман доказал гипотезу Пуанкаре
23. Популярность ЗОЖ
24. Призы художников на Венецианских биеннале
25. Приложения такси даже в небольших городах
26. Проекты дополнительного образования
27. Производство зерновых, пищевая промышленность, автоматизация АПК, насыщение продовольственного рынка
28. Развитие гуманитарных наук
29. Развитие портов
30. Сериалы
31. Смешарики/ Маша и медведь / Три кота / Фиксики
32. Театры (пока не пришло государство)
33. Телеком
34. Титановые сплавы в самолетостроении
35. Туалеты на транспорте и в общественных местах
36. Урбанизация и транспортные системы больших городов и прочий собянинг
37. Услуги маникюра
38. Участие в проекте термоядерного реактора ITER
39. Фармацевтика значительно лучше советской
40. Цифровизация услуг, мобильные приложения, IT-сервис
41. Частные школы
42. Чемпионат мира по футболу-2018
43. Яндекс, Вконтакте, Telegram, Рутрекер

UPD Возможность массового туризма за рубеж, чартеры, дискаунтеры, механизация производства, нормальная рабочая униформа вместо ватников и резиновых сапог, общее повышение культуры производства, бурное развитие технологий и рост производительности в перерабатывающей промышленности за счёт отказа от советского парка станков и завоза западных, появление нормальной упаковки, холодильников, складов, автомобильной техники и логистики, модернизация аэропортов, массовая автомобилизация населения. Хосписы

Ответ критикам прекращения публикации деклараций чиновников.
1) Механизм никогда толком не работал и оказался (не факт, что специально) ловушкой. Вместо, того, чтобы разобраться, как все на самом деле, неравнодушные граждане искали под фонарем (кстати, и в контроле над госзакупками тоже) и ничего толком не контролировали. Все свелось к делу Пехтина. Все уже забыли, кто это - придется гуглить и википедить.
2) Это соразмерная компенсация отделения большей части элиты (и всех депутатов) от власти. Публичный контроль логичен только в отношении тех, кто влияет на принятие базовых решений.
3) Странно требовать равенства в сословном обществе. Это множит взаимное лицемерие и взаимные иллюзии

По итогам дискуссий вокруг моего поста про улучшения в России последних 23 лет добавились:

1. Ветеринария
2. ИП с упрощенным налогообложением
3. Книгоиздание
4. Пекарни
5. Появление в быту привычек здороваться и даже иногда small talkов, общий рост вежливости и включение вежливости в базовую комплектацию коммуникации
6. Появление скоростных магистралей и (тут можно спорить) улучшайзинг дорог
7. Пропускание пешеходов на зебрах
8. Развитая детская индустрия, снижение приемлемости физических наказаний детей
9. Развитие рынка услуг
10. Рост внимания к экологии (в смысле не только экологические протесты)
11. Рост числа владеющих иностранными языками
12. Снижение заболеваемости туберкулезом
13. Снижение насильственных преступлений и численности заключенных
14. Снижение потребления алкоголя и никотина (некоторые опровергают, но мертвецки пьяные на улицах, во дворах и подъездах перестали быть элементом обыденности)
15. Стоматология, протезирование всего, анестезия

"Книгу нельзя читать - книгу можно только перечитывать" (с) Набоков

Мемориал, Московская хельсинская группа, Сахаровский центр (звездочки по вкусу) были важными символическими структурами. Но серьезными политическими и общественными акторами в последние десятилетия они не выступали. «Мемориал» пережил свои лучшие годы лет тридцать назад. Сахаровский центр проходил перезагрузки и проводил иногда интересные и полезные мероприятия, но они особо не попадали в повестку. Иногда они вели собственно правозащитную деятельность. Но репутационный успех советского правозащитного движения, «Хроники текущих событий» и диссидентства был связан в большей степени с тем, что это было единственной полулегальной возможностью существование в СССР политической оппозиции. В постсоветские годы собственно правозащитная ниша была важна с моральной точки зрения, но политической субъектности не добавляла.
Как следствие, борьба с ними носит символический характер. Ее можно предъявлять как победы в аналогах сводок Конашенкова про внутренние фронты, но никто особо ничего не выигрывает. Примерно как снос памятников в Украине – авторам приятно, но кроме тимбилдинга участникам ничего не приносит.
Вопрос «Зачем?» и его просторечные аналоги давно вытеснил всех конкурентов в рейтинге вечных русских вопросов.